马汉的《海权论》
马汉海权论要点
马汉的海权论内容非常丰富，主要有以下四点： （1）海权与国家兴衰休戚与共。马汉在书中提出了一个概念，即海权。“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西”。马汉的这一论述最大程度的拓展了海权的内涵和外延。他所说的海权应该包括海上军事力量和非军事力量。前者包括所拥有的舰队，包括附属的基地、港口等各种设施，后者则包括以海外贸易为核心的，和海洋相关的附属机构及其能力，也就是国家海洋经济力量的总和。从物质形态上来说，海权实际上就是一个国家在海洋上的综合实力。建立和发展强大的海上力量对促使国家经济的繁荣和财富的积累、夺取制海权和打赢海上战争以及维护国家国际政治地位具有重要的意义。以此观点看，海权不仅标志着一个国家利用海洋和控制海洋的总体能力，同时也决定着一个国家和民族能否成为一个伟大民族。因此，马汉的海权论实际上是论述如何通过夺取制海权以达到控制世界的理论。 （2）影响海权的六个要素。一是陆路去扩张领土，而完全把目标指向海洋，比大陆国家拥有更明确的向海洋发展的战略目标，具有发展海权的优越条件。二是自然结构。致力于发展海权的国家，必须拥有漫长的海岸线，要有许多能够得到保护的深水港湾以及深入内地的大河等条件。三是领土范围。国家发展海上力量必须要有一定面积的领土作为依托，领土的大小要与国家人口的数量、资源及其分布状况相称。四是人口数量。人口以从事海洋事业的人员为主，可以为海军的发展提供充足的兵员。五是民族特点。一个海军强国的人民一定要渴求物质利益，追求国内外有利可图的商业往来，也可概括为一个民族强烈地追求海外殖民地、追逐海外利益的民族精神。六是政府性质。政府要具有海洋意识且对海军重视，政策上具有连续性。 （3）海权与陆权之间的关系。马汉认为：海权与陆权相互制约又相互依存，他非常重视陆上“依托”对海上力量的意义。 （4）海权的运用必须遵守“战争法则”。马汉在书中用大量战例具体阐释了一些重要原则，如集中优势兵力原则、摧毁敌人交通线原则、舰队决战原则和中央位置原则等。
《海权论》读后感
《海权论》读后感《海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部经典著作，被誉为世界海军史上的经典之作。
这本书以其独特的视角和深刻的分析，揭示了海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们理解海军力量的本质和作用提供了宝贵的参考。
在《海权论》中，马汉首先对海权的概念进行了界定和阐述，指出海权是国家在海洋上的权力和影响力。
海权不仅仅是一种军事力量，更是一种政治、经济和文化综合体现。
他认为，海权是国家综合国力的重要组成部分，是国家独立和发展的重要保障。
通过对历史上各大海权国家的发展和衰落进行分析，马汉揭示了海权对国家命运的影响，强调了海军力量在国家实力和国际地位中的重要性。
在阐述海权的重要性的同时，马汉还对海权的实现和维护提出了一系列理论和观点。
他认为，海权的实现需要建立强大的海军力量，保持海军力量的优势地位，控制海洋航道和海上资源，保护国家海外利益等。
同时，他还强调了海权的维护需要与其他国家进行谈判和合作，避免冲突和战争，维护国际和平与稳定。
通过阅读《海权论》，我深刻感受到了海权在国家发展和国际关系中的重要性。
海权不仅仅是一种军事力量，更是国家综合国力的重要组成部分。
只有建立强大的海军力量，才能保护国家的海外利益，维护国家的独立和发展。
同时，海权的实现和维护需要与其他国家进行合作和谈判，避免冲突和战争，共同维护国际和平与稳定。
总的来说，马汉的《海权论》是一部思想深刻、观点独特的经典之作，对我们理解海权的本质和作用具有重要的启发和指导意义。
通过深入研读这本书，我们可以更好地认识海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们的工作和生活提供更多的启示和帮助。
愿我们能够从中汲取更多的智慧和力量，为国家的繁荣和发展贡献自己的力量。
马汉海权论
一、海权的六项基本要素：（一）位置：最理想的位置是居中央位置的岛屿，靠近主要的贸易通道上，有良好的港口和海军基地。
例如英国以英吉利海峡和欧陆相隔，不仅有水为屏障，且距欧陆近，因此英国不须维持大陆军，而可集中国力发展海权，以优势的海军来封锁欧陆港口，并控制出入欧洲北部的航线。
与英国成强烈对比的是法国，他不仅要维持大陆军，而其海军也必须分驶大西洋与地中海，因此在海权竞争中，法国对英国自然居于劣势。
（二）地形：一国的海岸线是其边界的一部份，凡是一个国家其疆界易于与外界接触者，其人民便较容易向外发展，与外面世界相交往。
地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重迁，不愿投身海洋，如法国；反之，则逼使人民不得不讨海维生，如荷兰、葡萄牙。
岛国、半岛国家受限于地形上的因素，若欲发奋图强，则必须重视海权的发展。
（三）国土之大小：马氏认为国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。
一个国家人口的总数与海岸线总长度的比例，具极大重要性。
否则广大的领土可能反而成为弱点。
如面积太大，而人口与资源不成比例的国家，防守密度低，国家的危险性增高，假使又被河川或港口所割裂，则更是一大弱点。
以美国内战时的南方为例，以人口和资源的比例而言，其面积是太大了，尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道，兵力易被分割而导致失败。
（四）人口数量：人口数量和素质对海权均为重要基础，海权国家不仅应有相当数量的从事航业人口，而其中直接参加海洋生活的人数更应站相当高度的比例。
国家的平时航海事业（包括航运和贸易）足以决定其海军在战争中的持久力。
英国即为典型例证，他不仅是航海国家，而且也是造船和贸易国家，拥有发展海权的必要人力与技术资源。
（五）国民性：国民对海上贸易的意愿及航海生产能力的心理因素亦极重要。
人人以向海洋寻求财富为荣，航海事业自然蓬勃。
海商与海军的结合，再加上殖民地的开拓，终使英国成为海权霸主。
（六）政府的政策：政府必须明智而坚毅，始能对海权作长期发展。
读海权论》有感
读《海权论》有感最近我读了马汉的《海权论》，引发了我对中国海权的一些思考。
马汉的《海权论》的基本观点是，一个频海国家，如果没有面临陆地的根本性威胁，而政府又是一个开明政府的话，那它就有能力也有条件发展海军，争夺海权。
而海权是否能够确保，也就一个国家的安全，财富和权力能否确保的先决条件，一句话，想富国强兵，必先优先发展海权。
所谓海权，就是一个濒海国所必须面对的一种权力，但是往往人们只认为海权就是管理领海的权力，但是这就缩小了海权的范围了。
所谓海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，是“国家主权”概念自然延伸。
《海权论》以战略家的理性与史学家的智慧，总结研究了有史以来的海上战争及其影响，提出了制海权决定一个国家国运兴衰的思想，直接促成了德、日、俄、美诸国海军的崛起。
在该书中，马汉提出，沿海国家的历史既是由其地理位置、领土面积、自然结构、人口和民族特性等自然条件塑造的，也是由政府的眼光和战略等人为因素决定的，但政府的政策会随着时代的精神和领导者的性格和英明程度的不同而发生变化。
基于此，马汉认为影响各国海权的主要因素有：地理位置、自然构造、领土范围、人口数量、民族特性以及政府和国家的特性。
而我们反思中国，中国拥有18000公里左右的漫长海岸线、6500多个岛屿和近300万平方公里的管辖海域，但是于此同时在东与日本有东海和钓鱼岛争端，在南与菲律宾、越南等国有南海争端，台湾问题尚未解决，美国积极重返亚太。
诸多严峻现实表明，中国在将来要巩固海防，维护自身的海洋权益，势必要积极发展海权，建成一支强大的海军；但在地理上，中国又是一个发展海权的地理不利国。
中国要崛起，中华民族要实现伟大复兴，就必须打破海上的枷锁，真正走向全球的广阔世界。
中国海权发展的优势在于有远见和眼光的政府制定了正确的海洋发展战略，并向着未来的远大目标一以贯之的执行，这必将决定中国海权的未来。
因此，我认为制海权已经成为中华民族不得不直面的问题。
海权论读后感
海权论读后感海权论读后感的范文（通用6篇）认真读完一本名著后，你心中有什么感想呢？是时候抽出时间写写读后感了。
为了让您不再为写读后感头疼，下面是店铺帮大家整理的海权论读后感的范文（通用6篇），希望能够帮助到大家。
海权论读后感1严格地讲，这本《海权论》不是经典的“海权论”，正宗代表马汉理论的是“海权论”三部曲，即《海权对历史的影响1660-1783》、《海权对法国革命和法帝国的影响:1793-1812》和《海权与1812年战争的联系》。
很惭愧，这三部经典都未读过，所以只能对这本《海权论》稍作品评。
作者阿尔弗雷德·塞耶·马汉，是美国杰出的军事理论家，曾两度担任美国海军学院院长，他在1890年-1905年间相继完成了被后人称为马汉海权论三部曲。
美国政界，特别是前总统罗斯福（连任四届的那位富兰克林，做过美国海军助理部长）深受海权论的启发，在门罗主义的基础上，大力发展海洋业、大幅强化海军力量、大肆扩充海外基地，为当今美国海军成为世界独一无二的海上霸主打下坚实的基础。
马汉在发表充实自己理论前夕，世界刚刚经历了几百年的大航海大探险的帆船时代（姑且算西葡二牙和荷兰的时代），进而英、法、德、俄又借着欧洲工业革命的东风以及法国大革命的旋风，从大陆和海洋两个方向横扫亚非拉地区，从此，英法西葡荷等小语种就像病毒传播一样，迅速占领世界各土著人的语言高地，在这种情况下，貌似全球蛋糕已瓜分殆尽。
此时，美国作为后起之秀，经过独立战争、南北战争以及一系列巧妙而周密的买骗抢，迅速成为世界移民大国和第一经济强国。
以马汉为代表的美国政军界精英，清楚地看到世界的陆权（除了菲律宾和夏威夷，其实还是海权）已不在美国掌控之中。
而当时，美国工业化发展迅速，美国国内的市场不足以消化其迅速膨胀的社会化大生产，换句话讲，美国的经济支柱是对外贸易，这要求必须打开其他国家的国门，而且要与其他欧洲强国享受平等的关贸待遇（比如中国这块大肥肉），从而完成其产品向自然资源丰富经济状况羸弱国家的最大化倾销。
海权论读后感500字
海权论读后感500字摘要：一、海权论的基本概念二、海权论的历史背景与意义三、海权论的主要观点与理论四、对海权论的评价与反思五、海权论对现代中国的启示正文：《海权论》是英国海军战略学家阿尔弗雷德·马汉（Alfred Thayer Mahan）于1890 年所著的一本关于海权的经典著作。
该书从战略、战术、经济等多个角度，详细阐述了海权的重要性以及如何维护和扩张海权。
作为一名中文知识类写作助理，我认为《海权论》对现代中国依然具有重要的启示作用。
首先，我们要了解海权论的基本概念。
海权论认为，海权是一个濒海国家必须面对的一种权力，涉及到对海洋或大海的控制权和利用权。
海权不仅包括管理领海的权力，还包括对海上交通线的控制、对海外领土和资源的开发利用等。
其次，我们要了解海权论的历史背景与意义。
在19 世纪末，随着工业革命的推进，海洋的重要性日益凸显。
英国作为一个海权国家，为了维护自身的海上霸权地位，急需一种理论来指导其海洋战略。
正是在这样的背景下，马汉提出了海权论。
海权论的出现，对于当时的世界列强来说，具有重要的战略指导意义。
接下来，我们要详细阐述海权论的主要观点与理论。
海权论认为，要维护和扩张海权，必须具备强大的海上实力，包括优良的海军、足够的海军基地、先进的海军科技等。
此外，海权论还强调海洋战略必须服从于国家整体战略，海洋战略的制定必须考虑到国家的经济实力、政治制度、科技水平等因素。
在评价海权论时，我们要看到其历史局限性。
首先，海权论是19 世纪末的产物，其观点和理论可能不适应21 世纪的国际形势。
其次，海权论主要从西方国家的角度出发，忽视了其他国家的利益和诉求。
然而，我们也要看到海权论的积极意义，它为当时的世界列强提供了一种争夺海上霸权的理论指导，也为后来的海洋战略研究奠定了基础。
最后，我们要探讨海权论对现代中国的启示。
作为一个濒海国家，中国必须高度重视海权，努力发展海上力量，维护国家的海权。
具体来说，我们要加强海军建设，提高海军的综合作战能力；加强海洋科研，提高对海洋资源的开发利用能力；积极参与国际海洋事务，推动建设和谐海洋。
地缘战略理论之一——马汉的海权论
地缘战略理论之一——马汉的海权论阿尔弗雷德·马汉（1840－1914）是美国历史学家、海军军官。
在拉采尔对地缘政治学说进行创新时，马汉基于地理因素的军事战略进行研究并提出了海权论，其理论集中反映在其著作《海权对历史的影响：1660-1783》，马汉着重研究了17和18实际的海战史，并分析了英国称霸世界的原因：争霸世界之关键在于争夺制海权----即一国控制航海活动的能力。
英国正是拥有了海上霸权，控制了几乎世界上所有重要的海峡和通道，所以才能成为一个世界强国，并拥有了扩张的基础。
马汉认为组成海权的因素是多方面的，并列举了六项影响海权的基本条件：一，地理位置；岛国和沿海国家比内陆国家具有更优越的海权发展条件，比如英国和美国就比德国法国更具有发展海权的有利条件；二，领土范围；领土的大小和人口分布影响，领土为海权供应必要物资，但地形未经河川严重分割，大到难于防守；马汉认为国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。
一个国家人口的总数与海岸线总长度的比例，具极大重要性。
否则广大的领土可能反而成为弱点。
如面积太大，而人口与资源不成比例的国家，防守密度低，国家的危险性增高，假使又被河川或港口所割裂，则更是一大弱点。
例如美国内战时的南方，以人口和资源的比例而言，其面积是太大了，尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道，兵力易被分割而导致失败。
三，人口数量；一个国家必须有充足的人口数量来建设一支长期有效的海上力量。
四，民族性质；全体公民对海上商业利益的需求与渴望程度如何？是否具有强大的人口潜力和素质，是否追求有利可图的海外商业贸易？如果具有这样的素质，对于建立海外殖民体系无疑是一个利好，例如中国近代就缺乏这样的民族性质。
五，自然结构；即是生产力结构，若一个岛国生产方式落后，生产力低下，则其缺乏发展海权的动力；六，政府性质；当一个国家具备了上述条件之后，还必须具备这样一个必要条件，即政府发展海上力量的决心。
海权论读后感
海权论读后感《以海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部关于海军力量对国家命运的重要性的著作。
在这本书中，马汉详细分析了海军在世界历史上的重要作用，以及海军力量对国家的影响。
通过深入的研究和分析，马汉指出了海军力量对国家命运的重要性，以及海权对国家政治、经济和文化的影响。
这本书让我深刻理解了海权在国家发展中的重要性，也让我对海军力量有了更深入的认识。
首先，马汉在《以海权论》中指出了海军力量对国家命运的重要性。
他通过对世界历史上各个国家的海军力量发展和对比分析，得出了海军力量对国家的重要性。
他指出，海军力量不仅可以保护国家的海上利益，还可以对国家的政治、经济和文化产生重要影响。
海军力量的强大与否直接影响着国家的地位和命运。
这让我深刻认识到了海军力量对国家的重要性，也让我明白了海权对国家的影响。
其次，马汉在书中详细分析了海军力量对国家政治、经济和文化的影响。
他指出，海军力量的强大可以保护国家的海上利益，保障国家的贸易和航运安全，也可以在国际上树立国家的威望和地位。
海军力量的发展还可以带动国家的经济发展，促进国家的贸易和海洋资源的开发。
此外，海军力量的强大也可以对国家的文化产生影响，塑造国家的形象和价值观。
这些观点让我深刻认识到了海军力量对国家政治、经济和文化的影响，也让我对海权的意义有了更深入的理解。
最后，马汉在《以海权论》中提出了海权对国家的重要性。
他认为，海权不仅是国家的重要战略资源，也是国家发展的重要支撑。
海权的强大可以保护国家的海上利益，保障国家的安全和发展，也可以对国家的政治、经济和文化产生重要影响。
海权的意义远远超出了海军力量的发展，它关乎着国家的命运和发展。
这些观点让我对海权的重要性有了更深入的认识，也让我明白了海权对国家的影响。
总之，《以海权论》是一部关于海军力量对国家命运的重要性的重要著作。
通过对海军力量的发展和影响进行深入研究和分析，马汉指出了海军力量对国家的重要性，以及海权对国家政治、经济和文化的影响。
马汉海权论
马汉海权论对美国历史的影响马汉的作品被公认为“比一支联合舰队更为强大有力”。
评论家形容马汉：“超级战舰都是他的儿女，十六英寸口径巨炮的怒吼只不过是他呼声的回音”。
美国总统罗斯福称马汉是“美国生活中最伟大、最有影响的人物之一”。
与《论语》、《君主论》、《资本论》或《物种起源》这些经典巨著一样，马汉和他的海权思想改变了世界。
《海权论》被誉为有史以来“最具燃烧性”的理论思想，马汉在建立现代海军的成就上，比全世界任何一个人的贡献都大。
就历史著作来讲，恐怕没有任何一本书能像《海权论》这样对世界历史发生如此直接而深远的影响。
其海权理论著作被誉为“海军的《圣经》”。
他把海权提到了前所未有的理论高度,对美国海军建设和对外政策产生了深远影响。
总体来说，这一理论成为推动十九世纪末及二十世纪初美国海外扩张的理论基础，并为以后美国历届政府推行对外政策和制订战争计划、谋求世界霸权地位产生了重要影响和指导作用。
例如他主张美国应建立强大的远洋舰队，控制加勒比海、中美洲地峡附近的水域，再进一步控制其他海洋，再进一步与列强共同利用东南亚与中国的海洋利益。
马汉同其他人一样，其言论充满着强烈的帝国扩张主义色彩，直接为美国国家利益及战略考虑服务。
他认为，美国强大的经济实力应该同寻求战领国外市场的机会相结合，美国的剩余产品要跨越新的“边疆”——海洋——寻求市场，这种经济扩张过程必然会导致国家间冲突甚至战争，因此，美国应该拥有强大的海军作为其海外扩张的保证。
他的“海权”理论顺应并推动了美国国内谋求占领海外经济市场、寻找商业机会的扩张战略的需要。
美国总统西奥多·罗斯福控制中美洲的“巨棒政策”是以马汉理论为基础。
直到冷战结束后美国在亚太地区的部署都以马汉理论为原形。
马汉把海权提升到前所未有的理论高度,而且该理论从诞生之日起,就与政治、外交紧密联系,对美国海军和美国对外政策产生了深远影响。
作为一种扩张战略而言,它尽量避免走穷兵黩武之路,使国家利益不会顾此失彼,可以说是一种成熟的战略。
海权论
《海权论》中的理论是一种主张拥有并运用具有优势的海军和其他海上力量，去控制海洋，以实现己方战略目的的军事理论。
也有人译作“海上实力论”。
马汉的海权论，是在美国资本主义开始进入垄断阶段时产生的，它适应了美国垄断资本重新瓜分世界的政治需要，成为当时美国政府制定海洋政策和海军发展政策的理论依据，并对其他海军强国的海洋战略发生重大影响。
近年来，海权的概念逐渐为中国人所熟知。
建立一支强大的海军，争取强大的海权，是中国从地域强国走向世界强国的必要因素。
而说到海权，最经典的著作莫过于美国人马汉所著的《海权论》，可以说，是马汉提出了海权这一概念，并将之发扬光大。
一、要读懂《海权论》首先要了解的是该书的时代背景。
《海权论》讲述的是木帆船时代的故事，马汉出生在这个时代。
在他的后半生，海军经历了一场技术革命：军舰普遍装备了爆破弹和有来复线的大炮；煤炭取代风力成为军舰动力；钢材取代木材成为军舰制造材料。
军舰的攻击能力、防护能力和机动能力都大大提高。
马汉看到了这个时代。
在《海权论》中，他用了不少篇幅讨论帆船和钢铁战舰在战术应用上的区别。
海权论体现了美国人马汉的视角。
海权不是孤立的，它在与陆权的对抗中存在。
美国位于北美大陆，却是地缘政治学意义上的岛国，远离最大的陆地欧亚大陆。
美国仅有的两个陆地邻国——加拿大和墨西哥——都太弱，不会对它的安全构成威胁，况且它们的关系还不错。
在马汉写作《海权论》的时候，美国人已从东海岸杀到西海岸，完成了大陆扩张。
为美国大陆扩张做总结的是历史学家弗里德里克·杰克逊·特纳。
在1893年宣读的一篇论文中，特纳提出“边疆理论”。
他指出，不断向西的陆地扩张塑造了美国的国家性格。
这样性格的国家肯定不会满足于守成。
位于两大洋之间的美国需要新的扩张目标，马汉站出来，引导它把目光转向海洋。
二、本书可以分为四大部分。
第一部分通过论述海权对历史的影响具体提出了海权的几大要素。
一是位置：最理想的位置是居中央位置的岛屿，靠近主要的贸易通道上，有良好的港口和海军基地。
海权论读后感
海权论读后感《海权论》是由美国战略学家马汉·金德勒撰写的一本关于国际政治和军事战略的著作。
全书以探讨海权的定位和影响力为主题，分析了世界海权的历史和现状，对国际关系和未来的发展进行了深入研究。
这本书让我对海权这一概念有了更加全面和深入的理解，同时也让我重新认识到了海权在国际政治中的重要性。
在《海权论》中，金德勒首先对海权的概念进行了界定。
他指出，海权是指在海上拥有军事力量和影响力的能力，包括海军力量、海上贸易和海上交通等方面。
海权的积累和维持对于一个国家的安全和繁荣至关重要，尤其对于大国来说更是如此。
金德勒通过分析历史案例和现状，论证了美国是世界上唯一的超级海权国家，同时也探讨了其他国家的海权发展情况。
金德勒认为，美国在世界海权中的地位是无可替代的。
他指出，美国拥有世界上最强大的海军，在全球范围内展示了它的海权。
美国海军的存在和实力保证了国家的安全，同时也维护了国际秩序和稳定。
金德勒还指出，美国经济和贸易的繁荣也依赖于海权，海运是世界贸易的重要组成部分。
美国的海军力量和海上贸易的繁荣相互促进，使美国能够在国际政治中发挥重要影响力。
此外，《海权论》还对中国的海权发展进行了讨论。
金德勒认为，中国是海权发展最快的国家之一，它正努力建立强大的海军力量和拓展海上贸易。
中国海权的崛起引起了世界的关注和担忧，因为中国成为超级海权国家的潜力是巨大的。
金德勒警示道，中国的海权崛起可能导致与美国的冲突和竞争，这对于世界的稳定和和平是不利的。
因此，国际社会应该密切关注中国的海权发展，推动建立合理的海权秩序。
通过阅读《海权论》，我深刻认识到了海权在国际政治中的重要性和影响力。
海权对一个国家的安全、经济和国际地位都有着重要的影响。
此外，金德勒对世界海权的历史和现状进行了深入分析，对于了解国际关系和未来的发展趋势有着重要的指导意义。
我相信，通过不断深入研究和探索海权这一话题，我们能够更好地理解国际政治和战略，为维护世界和平与稳定做出贡献。
海权论读后感
海权论读后感在《海权论》中，马汉首先解释了什么是海权以及它的重要性。
他认为，海权是指国家控制和利用海洋资源的能力，包括海军力量、海上贸易和海上交通等方面的能力。
马汉认为，海权对一个国家的战略地位和发展有着重要的影响，没有强大的海权，一个国家就无法在国际舞台上发挥重要的作用。
马汉在书中阐述了海权对国家军事力量的重要性。
他指出，海洋作为一个开放的平台，可以容纳大规模的军事力量，尤其是海军力量。
掌握了海权，一个国家就可以通过海军力量实施全球战略，保护国家利益，并对全球事务发挥重要作用。
这一观点对于理解二战期间美国的军事战略有着重要的启示。
此外，马汉还强调了海权对国家经济和贸易的重要性。
他认为，海运是国际贸易的主要方式，海权对一个国家的经济繁荣和发展有着重要的影响。
掌握了海权，一个国家就可以保护自己的海上贸易路线，确保资源和商品的顺利流通，提高自己在国际贸易中的竞争力。
这一观点对于我们理解现代经济全球化的发展也有着重要的启示。
除了对海权本身的探讨，马汉还对全球海洋事务和国际战略格局进行了深入的分析。
他认为，二战后的世界将由两个超级大国所主导，他们将在全球范围内展开海权竞争。
这一观点预示了后来的冷战格局，对于我们理解二战后世界的战略格局提供了重要的参考。
读完《海权论》后，我对海权的重要性有了更加清晰的认识。
海权不仅仅是一个国家的军事力量，更是一个国家的综合实力和国家利益的体现。
掌握了海权，一个国家就可以在国际舞台上发挥重要的作用，保护自己的国家利益，实现经济繁荣和发展。
此外，《海权论》还对全球海洋事务和国际战略格局的发展进行了深入分析。
通过阅读这本书，我不仅了解了历史上的海权竞争，也对未来世界的发展有了更深入的思考。
海权竞争将继续存在，而且将成为决定国家发展和国际格局的重要因素。
总之，读完《海权论》给我留下了深刻的印象。
这本书通过对海权的探讨和分析，帮助我们更好地理解了海权的重要性和为什么它对国家发展至关重要。
海权论
海权论，是阐述以控制海洋为手段，进而实现国家强大、达成国家战略目标的战略理论。
美国的马汉是海权论的创始人、世界著名的海军战略理论家。
马汉的海权论内容恢宏丰富，虽然它是一种战略理论，但也包含着丰富的文化内涵。
马汉把“民族特性”作为影响国家发展海权的6个因素之一，民族特性是民族文化的组成部分，民族特性中所显现出来的海洋特征，是这个民族海洋文化中最凸显的部分。
马汉认为，具有以下特征的民族特性将会推动海权的发展。
一、民众中从事商业贸易的强烈愿望哥伦布航海发现新大陆，达·伽马、麦哲伦开辟通往东方的新航线，都是受经济利益的驱使。
海权国家的发展首先是经济、特别是以海洋通道为载体的海外贸易推动的结果。
商业贸易是海权产生和发展的基础，对商业贸易的愿望和追求是那些成为海上强大民族的明显特性。
追求财富和利益是一切民族的天性，但通过什么途径来追求财富，则直接影响到该民族海权发展的命运。
作为岛国的英国，土地贫瘠，荷兰地势低洼，都不利于农业生产。
因此，英国和荷兰把海外贸易作为财富的主要来源，其国民中有强烈的从事商业的愿望。
他们凭着自己敏锐的天赋，追逐着财富和利益。
贸易一天天扩大，航运一天天扩大，海权也在一天天发展。
历史上的法国则不同。
法国有中国那种“地大物博、土地肥沃、风调雨顺”的地理优势，法国人可以从脚下那肥沃的土地中获取财富，但这样的行为绝不会导致海权的自然产生。
在法国广大的贵族阶层中，有着深远的鄙视商业贸易的传统，由此影响到全体法国国民，经商是人们最不屑于从事的下等职业。
法国国王路易十四为鼓励发展海权，曾专门颁布法令，规定贵族从事海外贸易无损于贵族的身份。
然而，正如马汉所说的：一种深入到国民意识中并占有公开优势的偏见并不能轻而易举地被一纸法令消除掉。
黄河、长江是中华民族的母亲河，以汉族为主体的中华民族是典型的农耕民族，尊农为本，视商为末。
但中国自改革开放特别是进入21世纪以来，经济结构发生了根本性变化，今天中国海洋文化中的商贸意识也非历史上可比。
解密：美国军事家马汉的海权论有什么中心思想？
解密：美国军事家马汉的海权论有什么中心思想？《海权论》于1890年在美国出版，是美国军事理论家马汉海权理论的第一部成功之作。
他有着以下四个中心思想（一）马汉引证英国在拿破仑时代的战争中获得海上霸权的事实，来证明欲发展海权必须以强大的海军控制海洋，以掌握制海权：拿破仑几次企图渡过海峡征英皆告失败后，于一七九八年征埃时，其海军在尼罗河口海战时遭英国纳尔逊将军所率领的舰队重创，地中海制海权尽失，本国与埃及远征军的交通线被切断而告失败。
一八0一年，拿破仑为了削弱英国的商业，号召各国「武装中立」，俄国、丹麦、瑞典及普鲁士皆参加，一致反对在波罗的海行使交战国权利。
英国必须仰赖波罗的海各国输入橡木、绳索和帆布，所以无法容忍上述诸国参加武装中立，乃派遣波罗的海舰队，以武力来打破拿破仑的武装中立政策。
在哥本哈根海战中击败丹麦海军舰队取得进出波罗的海的自由后并进入芬兰湾，打破武装中立的政策。
（参阅《中外战争全史》第九册第二十二篇第四章）。
一八0五年在特拉法加海战中，英国舰队击败法西联合舰队，建立英国海军的无敌霸权。
（英国指挥官纳尔逊将军在此役中殉职）注：请参阅《中外战争全史》第九册第二十二篇第四章。
（二）海权的发展属外线作战，以攻击为主要任务，陆权则以防御为主。
（三）有优势之海军，优良的海外基地、海港，才能与敌人抗衡，发挥海权之力量：1.马汉以为海军的目的在于会战，而最终的目的则为取得制海权以控制海洋，因此舰队所需要的不是速度，而是强力的攻击火力，拥有优势的海军，才能控制海洋。
2.拥有广大又富饶的海外殖民地及优良海港，有利于舰队补给、维修，对延伸海军战斗能力有非常大助益。
马氏以为海权必须能确保自个的交通线安全，并同时能切断敌人的交通线。
交通线愈长，则海权所能赐予的利益也就愈大。
而交通线的建立，就依赖线上的各个海外基地（殖民地）与海港了。
英国在十八世纪在地中海南岸拥有众多海外基地，因此方能封锁法国海岸，拥有地中海制海权;法国拿破仑远征埃及，其目的即欲切断英国经地中海到印度之交通线。
《海权论(英汉双语)》读书笔记模板
目录分析
1
第1章
2
第2章
3
第3章
4
第4章
5
第5章
0 1
第6章
0 2
第7章
0 3
第8章
0 4
第9章
0 6
第11章
0 5
第10章
第12章
第13章
精彩摘录
这是《海权论（英汉双语）》的读书笔记模板，可以替换为自己的精彩内容摘 思维导图
03 读书笔记 05 目录分析
目录
02 内容摘要 04 作者介绍 06 精彩摘录
思维导图
关键字分析思维导图
海权
海洋
战略
双语
国家
发展
海权
内容摘要
《海权论》是阿尔弗雷德·塞耶·马汉的关于海战史及海权理论的作品，马汉在本书中划时代地提出了“海 权”的概念，将控制海洋提高到国家兴衰的战略层面。他认为海权与国家兴衰休戚与共，海洋利益对于一个国家 的强大至关重要，同时主张大力发展海军、发展商船队、发展海洋贸易、建设海军基地和商港。本书从地理位置、 自然结构、国家疆域、人口数量、民族特性、政府性质等六大视角解读了“海权至上”的观点。作为一部海权名 著的同时，本书也不乏文学性，客观而生动地再现了历次海战的过程，不露声色地表达了对那些卓越海军将领的 赞美，详细阐述了海权在历史，尤其是1660年地理大发现至1783年美国独立战争结束的世界史的发展中起到的作 用，同时论述了制海权的一些必要因素。该书一出版即引起，美国、日本、德国与前苏联等国都先后将其作为制 定国家发展战略的方向指导。自马汉去世以后，两次世界大战以及世界战略格局的变化，已充分验证了海权论的 观点。
读书笔记
《海权论》是阿尔弗雷德·塞耶·马汉的关于海战史及海权理论的作品，马汉在本书中划时代地提出了“海 权”的概念，将控制海洋提高到国家兴衰的战略层面。自马汉去世以后，两次世界大战以及世界战略格局的变化， 已充分验证了海权论的观点。
海权论读后感
海权论读后感关于海权论读后感（精选5篇）当看完一本著作后，大家心中一定有很多感想，这时最关键的读后感不能忘了哦。
那么读后感到底应该怎么写呢？以下是店铺收集整理的关于海权论读后感（精选5篇），希望对大家有所帮助。
海权论读后感1海权是一个濒海国所必须面对的一种权力，但是往往人们只认为海权就是管理领海的权力，但是这就缩小了海权的范围了。
所谓海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，是“国家主权”概念自然延伸。
但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
这周我读了马汉的《海权论》，书中以英国在拿破仑称霸大陆时代因为取得制海权而最终战胜那时的法国来阐明海权的重要性。
海权不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军，海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
一国的海岸线是其边界的一部份，凡是一个国家其疆界易于与外界接触者，其人民便较容易向外发展，与外面世界相交往。
地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重迁，不愿投身海洋，如法国;反之，则逼使人民不得不讨海维生，如荷兰、葡萄牙。
岛国、半岛国家受限于地形上的因素，若欲发愤图强，则必须重视海权的发展。
反观我国，沿海一带大都以平原丘陵为主，如华北平原、长江中下游平原、闽浙丘陵、珠江三角洲等等土地肥沃地区，人们丰衣足，在土地上辛勤耕耘就能得到很好地收成又何必冒着大风大浪的去开发海洋呢?这就是我国一直以来缺乏海权意识的重要原因之一。
国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。
一个国家人口的总数与海岸线总长度的比例，具极大重要性。
否则广大的领土可能反而成为弱点。
如面积太大，而人口与资源不成比例的国家，防守密度低，国家的危险性增高，假使又被河川或港口所割裂，则更是一大弱点。
以美国内战时的南方为例，以人口和资源的比例而言，其面积是太大了，尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道，兵力易被分割而导致失败。
马汉海权论)
海权成为德国日本海外 扩张的重要工具
❖ 侵占胶州湾 ❖ 参与八国联军侵华战争;参与签订《辛丑条约》 ❖ 英德造舰竞赛及日德兰海战
海权成为日本海外扩张 的重要工具
❖ 德国选择挑战英国的海权战略及其扩张海军的 实践，是使英德矛盾成为欧洲核心矛盾的重要原因 之一。 ❖ 德国海权崛起并非一战爆发的主要原因
权
天使从海神手中接过王冠，将要把它戴在象征英国的手持 三叉、身着黄袍红裙子的少女头上，海神骑在三匹白色骏 马背上，将永远离开英国的海岸，放弃不列颠海洋控制权
海权论读书心得3000字
海权论读书心得3000字《海权论》是美国海军军官阿尔弗雷德·塞耶尔·马汉（Alfred Thayer Mahan）于1890年出版的著作，对于世界海权的发展和影响进行了深入的研究和分析。
这本书被广泛认为是海军战略学的经典之作，对于理解世界各国海军的发展和演变具有重要意义。
在阅读《海权论》的过程中，我深受启发，对于海权的概念、作用和影响有了更深入的理解。
下面我将就我在阅读过程中的一些心得和体会进行总结和分享。
《海权论》提出了海权的定义和重要性。
马汉将海权定义为“海军力量对于国家利益的保护和扩大所产生的效果”。
他认为，拥有强大的海军力量是国家发展和安全的重要保障。
海权不仅仅是一种军事力量，更是一种国家实力和影响力的体现。
通过掌握海权，国家可以保护自己的海上利益，扩大自己的国际影响力，同时也可以对他国进行威慑和制衡。
在现代国际关系中，海权的作用越来越重要，掌握海权的国家往往具有更大的话语权和影响力。
《海权论》分析了海权的要素和构成。
马汉认为，海权的要素主要包括地理位置、海军力量和贸易航线三个方面。
地理位置决定了国家在海上的战略位置和利益分布，海军力量是实现海权的基础，贸易航线则是海权的重要支撑。
这三个要素相互关联，相互作用，共同构成了海权的基本要素。
只有在这三个方面都具备了一定的实力和条件，国家才能真正掌握和发挥海权。
《海权论》还探讨了海权的发展和演变。
马汉通过对历史上几个重要国家的海权发展进行了分析，总结出了一些规律和经验。
他指出，海权的发展是一个漫长而复杂的过程，需要国家具备强大的经济实力、科技实力和军事实力。
同时，国家还需要有合适的战略思维和战略规划，以应对不同的海上挑战和威胁。
历史上那些成功掌握海权的国家，往往都具备了这些条件和要素。
《海权论》还对海权的战略思想和实施进行了深入的研究。
马汉提出了一系列重要的战略原则和战略思想，包括集中力量、快速打击、保持流动和实施封锁等。
他认为，海权的实施需要有明确的目标和战略思路，同时需要灵活和机动的战略行动。
海权论读后感
海权论读后感《海权论》是美国军事理论家马汉的经典著作，这部作品对近代以来的海洋战略和国家发展产生了深远的影响。
读完这本书，我深受启发，对海权的重要性有了更深刻的认识。
在书中，马汉以其独到的眼光和深刻的分析，阐述了海权对于国家兴衰的关键作用。
他指出，一个国家的繁荣与强大，在很大程度上取决于其对海洋的控制和利用。
海洋不仅是贸易的通道，更是国家战略资源的重要来源。
拥有强大的海权，意味着能够保障国家的贸易安全，拓展海外市场，获取丰富的资源，从而推动国家经济的持续发展。
从历史的角度来看，那些曾经称霸世界的大国，无不是拥有强大海权的国家。
例如，英国在 19 世纪成为“日不落帝国”，很大程度上得益于其强大的海军力量和对海洋的掌控。
通过控制海上贸易路线，英国得以将自己的商品倾销到世界各地，同时获取了大量的原材料和财富。
而反观那些忽视海权的国家，往往在发展中受到诸多限制，甚至面临被他国侵略和掠夺的危险。
海权的重要性不仅体现在经济方面，还在军事和政治领域有着不可忽视的影响。
在军事上，海洋为国家提供了广阔的战略纵深和防御空间。
拥有强大的海军，可以有效地抵御外敌入侵，保护国家的领土和主权完整。
同时，海军的力量还可以投射到世界各地，维护国家的利益和影响力。
在政治上，海权使国家在国际事务中拥有更大的话语权和决策权。
一个海权强国往往能够主导国际规则的制定，影响地区和世界的政治格局。
马汉还强调了影响海权的几个关键因素。
首先是地理位置。
一个拥有良好海岸线和港口的国家，在发展海权方面具有天然的优势。
其次是自然结构，包括国土的形状、海洋资源的分布等。
再者是领土范围，广阔的领土可以为国家提供充足的资源和人力支持海权的发展。
此外，人口数量和民族特性也对海权的兴衰起着重要作用。
一个富有冒险精神、勇于开拓创新的民族，更有可能建立强大的海权。
然而，在当今世界，海权的内涵和形式已经发生了很大的变化。
随着科技的飞速发展，海洋资源的开发和利用方式日益多样化，如海底石油、天然气的开采，海洋可再生能源的利用等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马汉的《海权论》
一百多年前，一个美国人道出了一句惊人的预见：“谁控制了海洋，谁就控制了世界。
”他就是美国著名海军历史学家、海军战略理论家阿尔弗雷德﹒塞耶·马汉。
他首次在他的著作《海权论》中提到了“海权”概念，并成功发展出一套完整的海权理论，成为了二战前后美国发展海军、进行海外扩张的战略蓝图。
马汉所处的时代，是美国资本主义获得巨大发展并进入垄断阶段的时代。
1894年，美国工业生产已跃居世界首位，而当时的世界已基本被英法等老牌殖民主义国家瓜分完毕，国际竞争愈演愈烈，欧洲两大军事集团之间的矛盾日益尖锐，美国逐渐出现了建立国际新秩序的公众舆论。
在此背景下，马汉的《海权论》代表了美国的国家利益，迎合了美国急欲要求重新划分势力范围的愿望和政治需要，成为了公众舆论的主旋律，对罗斯福总统致力于海军建设产生了重大影响。
因此，《海权论》也是美国对外战略发生转折的重要标志。
在《海权论》中，马汉主要从海权引论、海权之要素、相关案例分析以及美国的利益来阐述其理论的。
首先，引论中说到，海权的历史是对国家之间的竞争和相互间的敌意，以及那种频繁的在战争过程中达到顶峰的暴力的一种叙述。
马汉认为这种暴力起源于早期的海上商业活动，因为早在多年以前，人们就意识到海上商业对于国家的财富及其实力的深远影响。
一方面，对立双方都试图瓜分到更大的商业好处，这种利益的冲突所产生的情绪，必然导致一场血战；另一方面，他谈到无论是什么原因挑起的战火，是否掌握了海洋霸权都成为一个决定胜负的关键，海上力量的历史实际上就是一部军事史。
此外，马汉运用从大帆船时代到蒸汽舰时代这一示例阐述了外在条件的变化并不影响作战所遵循的原则，这一系列的原则很可能成为海上战略实施的关键，也可成为掌握海上霸权的基础。
在引论中，马汉从经济利益和海军历史两个角度诠释了海军战略研究和海权掌握的对一个国家和民族的重要性。
所以，把握海权成为了《海权论》讨论的主要话题。
对于如何掌握海权，马汉认为，海洋对人类依旧很陌生，潜藏着许多危险，这些危险既有自然因素也有人为因素，这些危险时刻威胁着一个国家的海上利益，所以必须拥有一支健全的海上力量。
马汉又将其主要因素分为六点：一是地理位置，马汉认为一个国家优越的地理位置不但有利于集中它的军事力量，而且还有利于在抵御敌人的进攻时提供作战的中心位置和良好的基地等战略优势。
二是形态构成，其中包括国土形态构成和气候，海岸线越曲折，气候越适宜，优良的港弯就越丰富，越有利于发展海上贸易与造船工业；三是领土范围，这里所指的不单单是国土面积大小，更重要的是这个国家的海岸线长度和港口特点，马汉运用美国南北战争的例子形象地诠释了这一观点；四是人口数量，这里所说的不单单是从事海洋事业的人口数量，还要加上这些船上的水手、雇工以及生产海军物资的人员。
除此之外，马汉还从人口比例的角度说明了人口对海上军事人才培养的重要性；五是国民特征，如果说海权是建立在一种和平与广泛的贸易基础之上，那么对商业追求的习惯性必然是一个民族称霸海洋的显著特点。
马汉用早期西班牙、荷兰、英国对金银的欲望而对外扩张的例子诠释了国民性格特征对掌握海权的作用；六是政府特征，马汉认为，不同的政府机构及不同时期统治者的特征，都对海权的成长与发展有至关重要的影响，这一特征包括制度和国情，马汉将同一时期的英国与法国作比较，形象地体现了政府对海上力量强弱的至关作用。
马汉的理论并不是纸上谈兵，在书中他将欧洲的冲突以及亚洲的问题作为了经典案例，进一步证实了其理论的科学性，然而《海权论》中最为经典的是他对维护美国利益的看法。
首先，他认为拥有世界上最强大海军的英国是美国最难对付的对手，同时他强烈批判了美国在之前的一百多年里的“片面自卫政策”，他主张让美国“向外看”，加强对外扩张，增强美国
的海上影响力，同时加强与英国的合作，对付英国的同时也必须依靠英国的势力来壮大自己，甚至他还考虑到英美重新联合的可能性；接着，马汉对夏威夷群岛的战略意义和墨西哥湾以及加勒比海的战略方针作出了精辟的解释，同时他阐述了地峡的掌控对掌握海权的重要意义；然后，他为美国海军的未来和如何准备海战勾画了蓝图；最后，马汉站在世界文明的角度回顾与展望，主张和平，但决不能用揠苗助长的方法得到和平，如果无视我们所处的具体形式，或者夸大战争给人们带来的灾难和恐惧，和平的局面依然不会到来，最后，他认为不管二十世纪会有怎样的变化，十九世纪的英雄主义和坚忍不拔的精神会继续发挥作用，成为所有传统中最具有价值的精神食粮。