苏南苏中苏北区域经济差异及如何对待差异
江苏省三大区域农村相对贫困差异分析
江苏省三大区域农村相对贫困差异分析江苏省是中国东部沿海地区的一个重要省份，具有发达的经济和文化，但在农村地区，仍存在着相对贫困的现象。
对江苏省的三大区域（苏北、苏中、苏南）进行农村相对贫困的差异分析，有助于全面了解江苏省农村贫困状况，为精准扶贫提供参考。
一、苏北地区农村相对贫困状况苏北地区位于江苏省北部，包括连云港、淮安、盐城等地，是江苏省的传统农业区。
在苏北地区，农村相对贫困主要表现在经济发展水平低、基础设施滞后、农业发展水平低等方面。
苏北地区的经济发展水平较低。
由于地处江淮平原，自然资源相对匮乏，土地肥沃但面积有限，导致农业产出难以提高，农民收入水平相对较低。
苏北地区的工业发展相对滞后，缺乏吸纳农村劳动力的工作机会，农民就业压力较大，收入来源单一。
苏北地区的基础设施滞后。
相对于苏中和苏南地区，苏北地区的基础设施建设相对滞后，交通、通讯、水利等基础设施不完善，限制了农村经济的发展。
教育、医疗等公共服务设施也相对匮乏，农村居民的生活水平较低。
苏北地区的农业发展水平较低。
由于地处江淮平原，土地肥沃但面积有限，且受自然灾害影响较大，农业产出难以提高。
在现代农业技术和管理方面，苏北地区与苏中、苏南地区相比也存在差距，农业发展潜力有限。
苏中地区的产业结构单一。
虽然苏中地区的工业发达，但农业产业仍占有一定比重，农民收入主要来源于农业。
苏中地区的农业产业结构单一，缺乏多样化的产业支撑，农民收入来源单一，容易受到市场波动和自然灾害的影响。
苏中地区的农业收入较低。
虽然苏中地区的农业产出较多，但由于市场价格波动和中间环节利益过大，农民的实际收入并不高。
农业机械化程度较低，农业生产成本较高，农民的利润空间有限。
苏中地区的农民素质差。
相对于苏北和苏南地区，苏中地区的农民教育水平较低，农村居民的文化素质和科技水平相对较差，制约了农村经济的发展。
苏南地区存在资源环境问题。
由于地处长江三角洲地区，苏南地区的农业土地资源相对稀缺，土地面积有限，农业发展受到一定的限制。
社会结构与经济发展苏南苏北两地农村经济比较分析
启示与建议 根据上述分引导
政府应加大对苏北地区的政策扶持力度，为农村经济发展提供有力保障。同时， 制定相应政策引导苏南地区与苏北地区进行合作，促进区域协调发展。
2、促进农业生产
推动农业生产方式转型，提升农业生产效益。加大对苏北地区的农业技术投入， 提高农业产值。同时，充分利用两地不同的自然资源和区位优势，发展特色农 业。
3、农业生产
苏南地区的农业生产以精细农业和高效农业为主，农业产值较高，而苏北地区 的农业生产仍以传统农业为主，农业产值相对较低。
4、农村建设
苏南地区的农村建设水平较高，基础设施完善，公共服务体系健全，而苏北地 区的农村建设仍需加强，基础设施和公共服务体系有待完善。
原因分析
导致苏南苏北两地农村经济发展不同的原因主要包括政策、交通、人才和资金 等方面：
2、无锡和盐城
无锡是苏南地区的重要工业城市，拥有着完善的制造业体系和较强的科技创新 能力。无锡通过推动制造业升级、发展高新技术产业等措施，实现了经济的快 速发展。而盐城作为苏北地区的另一个城市，也拥有着丰富的自然资源和制造 业基础。但相比无锡，盐城的产业结构较为单一，科技创新能力和人才引进方 面仍有较大差距。两个城市的经济发展各有特点，但都面临着产业结构调整和 升级的重要任务。
谢谢观看
社会结构与经济发展苏南苏北 两地农村经济比较分析
01 引言
03 参考内容
目录
02 对比分析
社会结构与经济发展：苏南苏北 两地农村经济的比较分析
引言
中国作为一个地域辽阔的国家，不同地区的经济发展水平和农村社会结构存在 显著的差异。其中，苏南和苏北地区作为江苏省内的两个重要区域，其经济发 展状况和农村社会结构引起了广泛。本次演示将围绕社会结构与经济发展主题， 对苏南苏北两地农村经济进行比较分析，旨在深入了解两地农村经济的差异及 其原因，从而为未来的发展提供启示和建议。
江苏区域经济发展差异及对策
江苏区域经济发展差异及对策——以苏南、苏北的比较为重点摘要：地区经济的非均衡发展，地区差距的存在，是经济发展过程中的一种普遍现象。
随着中国经济总体的迅猛发展，这种不平衡的现象也越来越严重，政府虽然采取了一系列的措施，但差距并没有明显缩小。
而作为经济发达、增长迅速的江苏省，也存在着同样的问题，尤其是苏南、苏北差距逐步扩大，严重制约了其总体经济实力的进一步提升和全面小康社会目标的实现。
本文旨在描述苏南、苏北经济发展的现状，从差异中分析差距产生的原因及随之而来的问题，并提出解决问题的一些建议。
关键词：江苏，区域经济，差异中国分类号：文献标识码：A众所周知，江苏经济的发展在地域上并非是整齐划一的，而是存在着一定的梯度，即苏南、苏中和苏北三个层次。
按最新统计口径来划分，苏南包括南京、无锡、常州、苏州、镇江5个地级市，土地面积达28090平方公里， 2007年年末总人口达2329.50万人，非农业人口比重达48.6%；苏中包括南通、扬州、泰州3个地级市，土地面积达20432平方公里，2007年年末总人口达1726.08万人，非农业人口比重达30.1%，苏北则包括徐州、连云港、淮安、盐城、宿迁5个地级市，土地面积达54357平方公里，2007年年末总人口达3298.49万人，非农业人口比重达28%。
注: 根据《江苏省统计年鉴2008》中的相关数据计算得出该表。
表1中的各项指标均显示出苏南的社会经济状况优于苏中、苏北，尤其是苏南和苏北的差距甚大。
苏南地区的生产总值是苏北的 3.2倍，城市居民人均可支配收入是苏北的 1.5倍，农村居民人均纯收入是苏北的1.7倍，苏北地区产业结构最不合理，第一产业比重过大。
面对区域差距，江苏省要想实现全面建设小康社会的目标，就必须积极促进苏南、苏北区域共同协调发展。
一、苏南、苏北的差异1984年10月20日，党的十二届三中全会通过了《关于经济体制改革的决定》，这一决定解开了束缚苏南进行大规模商品生产的枷锁，使得苏南发展突飞猛进，而苏北沉浸在联产承包责任制带来的美梦中，必然导致它将远远落后于苏南地区。
经济发展的区域差异与发展策略如何处理不同地区的经济发展差异
经济发展的区域差异与发展策略如何处理不同地区的经济发展差异随着社会经济的不断发展，各地区之间的经济发展差异逐渐凸显出来。
这些差异主要是由于地理环境、资源禀赋、产业结构、区域政策等多种因素共同作用的结果。
在处理不同地区的经济发展差异时，我们需要采取有效的发展策略，以实现区域经济协调发展的目标。
一、经济发展的区域差异原因分析1.地理环境的影响：地理位置和气候环境对经济发展有着重要的影响。
比如，沿海地区由于地理位置优越，交通便利，资源丰富，发展较为迅速。
而内陆地区则受到交通不便、资源匮乏等因素的制约，经济发展相对较慢。
2.资源禀赋的差异：各地区的资源禀赋也是导致经济发展差异的重要原因。
资源丰富的地区往往能够更好地利用资源优势，快速发展相关产业。
而资源匮乏的地区则需要通过技术创新和外部资源的引入来弥补短板。
3.产业结构的差异：不同地区的产业结构也决定了经济发展的差异。
发达地区的产业结构更加多元化，拥有更多高附加值的产业，能够带动整个经济的快速发展。
相对而言，欠发达地区的产业结构相对单一，缺乏创新能力和竞争力。
政府的区域政策对于经济发展的差异也起着重要的作用。
对于一些地方政府而言，他们通过给予特殊政策和优惠条件，来吸引资本和人才的流入，加速经济的快速发展。
相反，一些地方政府缺乏有效的政策引导，导致经济发展缓慢。
二、处理不同地区经济发展差异的策略1.制定差异化的发展策略：针对不同地区的经济发展差异，政府应根据各地的实际情况，制定差异化的发展策略。
对于资源禀赋丰富的地区，政府应重点发展与资源相关的产业，提高产业附加值；对于生态环境优美的地区，政府应发展生态旅游等绿色产业。
2.加强区域协调发展：为了减小地区间的经济差距，政府应加强不同地区之间的协调发展。
可以通过加强交通基础设施建设，提高交通互联互通能力，降低地区间的物流成本；加强教育和人才交流，提高地区人力资源的素质和能力。
3.引导资本和人才流动：针对欠发达地区，政府应通过引导资本和人才流动来促进经济发展。
新世纪江苏经济发展区域差异及原因探析
新世纪江苏经济发展区域差异及原因探析近年来，江苏省经济发展加快，呈现出高速增长的态势。
然而，江苏各地区的经济发展存在着很大的区域差异，南北差异尤为显著。
本文将从区域差异的表现、原因及对策等方面展开探讨。
一、区域差异表现1.南北差异明显。
南部地区，如苏州、无锡、常州等以轻工业为主导产业，外向型经济发展较快，而北部地区，如淮安、连云港、徐州等则以重工业为主导产业，内需型经济发展较快。
2.城乡差异较大。
江苏省城市化进程较快，城市人口占总人口比例较高，城市经济发展比农村经济发展更加迅速。
尤其是南部城市的发展速度更快。
3.产业结构不平衡。
高科技产业在南部地区集聚，如软件、电子信息等。
而北部地区工业化程度较高，主要以传统制造业为主。
二、区域差异原因分析1.地理条件差异。
南部地区地势平坦，水资源丰富，交通便利，有利于外向型经济发展。
而北部地区地势复杂，水资源匮乏，交通不便，不利于经济发展。
2.历史因素影响。
传统制造业比较集中在北部地区，而南部地区则以轻工业为主，因此南北地区的产业结构差异较大。
3.外部投资影响。
南部地区距离上海较近，外部投资较为集中，带动了南部地区的经济发展。
而北部地区则缺乏吸引外部投资的优势。
1.优化产业结构。
整合南北地区的优势资源，促进产业转型升级，推动高科技产业和服务业发展，以提高经济发展质量和效益。
2.加强基础设施建设。
完善南北地区的交通、水利等基础设施建设，缩短南北差距，使各地区具备良好的发展条件。
3.鼓励外部投资。
加强北部地区的招商引资工作，积极引进外部投资，带动经济发展。
4.加强农村经济发展。
加强农村经济建设，完善农村基础设施建设，提高农村经济发展水平。
综上所述，江苏省经济发展区域差异明显，原因复杂。
针对不同地区的特点，可采取不同的对策，以提高区域经济发展水平，实现全面发展。
江苏省不同区域农民收入差异的比较分析
江苏省不同区域农民收入差异的比较分析改革开放以来，江苏农村居民收入总体水平有了很大程度的提高，分配格局也发生了重大变化，最值得关注的是苏南、苏中、苏北三大区域间农民收入差距的逐步扩大，这种现象的存在，不利于我省率先全面建成小康社会目标的顺利实现。
为此，本文利用农村住户抽样调查资料，从地区间农村居民收入差距状况出发，对不同区域农民收入结构差异进行比较。
其次，对影响区域农民收入差距的因素进行分析。
最后，提出缩小地区间农民收入差距的政策建议，供有关方面研究我省区域经济、促进全面建设小康时参考。
一、区域农民收入差距状况改革开放以来，我省农村居民生活水平总体上有了很大程度的提高，苏南、苏中、苏北三大区域间农民收入分配差距也经历了扩大、缩小、再扩大的变化过程，但总体来讲，绝对差距在不断扩大。
从图1可以更清楚地看出90年以来全省分地区农民收入的变化轨迹。
1993年以前南中北农民收入差距显著扩大，这种差距在1993年达到了顶峰，1994年后特别是“九五”时期省委、省政府实施了区域共同发展战略，制定了一系列扶持苏北发展的政策，使苏北地区农民收入增长加快，区域农民收入差距有所趋缓。
1996-2000年，苏南农民人均纯收入年均递增6.0%，苏中年均递增7.4%，苏北年均递增12.7%，苏北地区增速比苏南、苏中分别快6.7和5.3个百分点，农民收入的地区间差距不断缩小。
进入“十五”以后，各地区农民收入继续保持了稳定增长的态势，但差距又有所扩大。
2001-2003年苏南地区农民人均纯收入年均递增7.5%，苏中地区年均递增5.9%，苏北地区年均递增4.0%，南中北农民纯收入之比（以苏北农民纯收入为1）由2000年的1.50：1.14：1扩大为2003年的1.65：1.20：1，三年间苏南与苏北地区农民收入差距年均递增13.8%。
如果从分县（市）农民纯收入水平来看，则差距更大，2003年农民收入最高的江阴市6823元，最低的灌南县2730元，两者相差4093元。
【经济地理】苏南苏北经济差距的社会因素探析与对策建议
【经济地理】苏南苏北经济差距的社会因素探析与对策建议改革开放以来,在我国实施的非均衡发展战略主导下,江苏省成为全国经济增长最快、最具活力的省份之一。
至2007年底,占全国总面积1.16%的江苏,创造了占全国10.24%的地区生产总值和13.18%的外贸进出口总额。
2008年全国地区生产总值排名前10位的包括江苏的苏州和无锡。
但是,在经济快速增长的同时, 苏北(指徐州、淮阴、宿迁、盐城、连云港五市。
下同)与苏南(苏州、无锡、常州三市。
下同)的差异却日益扩大,引起了诸多学者的关注和研究。
一、苏南苏北经济发展差距大江苏是一个经济大省。
多年来,多项经济指标位于全国前列,然而江苏的经济发展却极不平衡。
区域发展差异比较大,尤其是苏北与苏南的经济差距更大。
1984年苏北、苏南人均GDP分别为596元和1354元,两者之比为1:2.27;1995年苏北、苏南人均GDP分别为3859元和13657元,两者之比扩大为1:3.54;到2004年苏北、苏南人均GDP分别为9971元和42710元,两者之比再次扩大为1:4.28。
表中列出了2007年苏北与苏南地区主要的经济指标。
从表中可以看出,在各项指标中,除了人口、土地面积、可耕地面积、第一产业总产值、粮棉油总产量,苏北比苏南高以外,其他反映工业化发展水平、居民富裕程度等方面的指标,苏北均比苏南要低。
第二、第三产业无论是经济总量,还是人均水平,苏北与苏南相比,差距都相当大,财政总收入、外商直接投资额、进出口总额、居民储蓄存款、城乡居民收入等指标,苏北与苏南相比,均有着相当的差距。
二、苏南苏北经济发展差异的成因作为一种经济现象, 区域经济发展差异的产生与扩大, 是资源禀赋、地理位置、基础设施、人文环境、政策体制等多种因素综合作用的结果。
但是, 在不同区域、不同时期, 各种因素的作用力往往是大小不一的。
从历史和现实中分析, 形成苏北与苏南差异的社会因素主要有:1.思想观念与创新意识。
苏北与苏中、苏南经济发展差异的演变及成因探析
苏北与苏中、苏南经济发展差异的演变及成因探析一、本文概述苏北、苏中、苏南作为中国江苏省内部的三个地理区域，各自在经济发展上呈现出不同的特点和差异。
本文旨在探讨这三个区域经济发展差异的演变过程及其成因，以期为区域经济协调发展提供参考和借鉴。
江苏省作为中国东部沿海的重要省份，经济发展水平一直位于全国前列。
在这样一个经济发达的省份内部，苏北、苏中、苏南三个区域的经济发展却存在着显著的差异。
苏北地区，位于江苏省的北部，历史上以农业为主，工业化起步较晚，经济发展相对滞后苏中地区，处于江苏省的中部，经济发展水平介于苏北和苏南之间，近年来工业化进程加快，经济结构正在逐步优化而苏南地区，包括苏州、无锡等城市，是江苏省经济最为发达的区域，以高新技术产业和外向型经济为主导，经济发展速度快，产业结构先进。
本文首先回顾了苏北、苏中、苏南三个区域的经济发展历史，分析了各自在不同历史阶段的发展特点。
接着，文章通过对比三个区域的经济发展指标，如GDP增长率、产业结构、人均收入等，揭示了区域间经济发展水平的差异。
本文还深入探讨了造成这些差异的成因，包括地理位置、资源禀赋、政策导向、人才集聚等多方面因素。
通过对苏北、苏中、苏南经济发展差异的演变及成因的探析，本文旨在为促进区域经济均衡发展、缩小区域发展差距提供政策建议和实践指导。
文章最后强调，实现区域经济的协调发展，需要综合考虑区域特色和优势，制定差异化的发展策略，同时加强区域间的合作与交流，共同推动江苏省乃至全国经济的持续健康发展。
二、苏北、苏中、苏南经济发展历史回顾追溯至上世纪七八十年代，江苏省内部的苏北、苏中、苏南三区域经济发展历程展现出显著的阶段性差异和变迁轨迹。
苏南地区，以其独特的区位优势——紧邻上海，率先享受到改革开放的红利，尤其是苏州、无锡、常州等地依托原有的乡镇企业基础和临近长三角核心地带的有利条件，迅速推进工业化进程，形成了电子信息、装备制造、纺织服装等产业集群，经济实力显著增强，被誉为中国经济改革与发展的先行示范区。
苏南、苏中和苏北经济发展差异分析
Ｆ１
Ｆ２
Ｆ３
Ｗ
２００２ ２００３ ２００４ ２００２ ２００３ ２００４ ２００２ ２００３ ２００４ ２００２ ２００３ ２００４
１４．６ １９．３ ２３．６ １６．５ １８．２ ２１．０ ７．９ ８．７ ８．９ １２．７ １５．３ １８．０
１２．６ １７．３ ２２．１ １５．１ １５．７ １８．６ ５．７ ６．５ ６．７ １０．９ １３．３ １６．２
Ｒｏｔａｔｉｏｎ Ｓｕｍｓ ｏｆ Ｓｑｕａｒｅｄ Ｌｏａｄｉｎｇｓ
％ ｏｆ
Ｃｕｍｕｌａ
％ ｏｆ
Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ
Ｖａｒｉａｎｃｅ ｔｉｖｅ ％
Ｔｏｔａｌ
Ｖａｒｉａｎｃｅ
％
Ｔｏｔａｌ
６１．１５３ ６１．１５３ ７．３３８ ６１．１５３ ６１．１５３ ５．１７５
２２．９５４ ８４．１０７ ２．７５４ ２２．９５４ ８４．１０７ ３．３２３
宿 迁 是 这 １３ 个 城 市 中 得 分 最 低 的 城 市 ， 得 分 为 ６．８２， 经济发展水平非常落后， 宿迁市得分低的主要原 因 在于主成分 Ｆ１ 的得分远远低于其他城市， 宿迁市需要在基础设 施等方面加大投入， 坚持一切围绕招商引资的战略， 以科学的发 展观推动其经济发展。
从表中可以知道， 苏南、苏中和苏北的平均经济发展水平得 分分别是 １４．８５、７．９５ 和 ６．８２， 可以明显看到， 苏南的经济发 展 水
９．４０１ ９３．５０８ １．１２８ ９．４０１ ９３．５０８ ２．７２４
％ ｏｆ Ｖａｒｉａｎｃｅ ４３．１２２ ２７．６８９ ２２．６９７
Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ ％
４３．１２２ ７０．８１１ ９３．５０８
的得分远远高于其他 １２ 个城市， 也就是说其经济发展总 量因子得分高。
苏南与苏北经济发展差距
苏南与苏北经济发展差距的研究摘要：江苏省的两个重要组成部分——苏南和苏北，不仅存在地域和文化的差异，并且在经济发展的水平上也有很大的差异。
本文首先阐释了苏南苏北地区经济发展的差距现状，紧接着对苏南苏北地区经济发展差距的成因进行了深入分析，最后对消除苏南苏北的经济发展差距提出了对策建议。
关键词：苏南苏北经济发展一．引言改革开放以来，在我国实施的非均衡发展战略主导下，江苏省成为全国经济增长最快、最具活力的省份之一。
至2007年底，占全国总面积1.16%的江苏，创造了占全国10.24%的地区生产总值和13.18%的外贸进出口总额。
2008年全国地区生产总值排名前10位的包括江苏的苏州和无锡。
但是，在经济快速增长的同时，苏北（指徐州、淮阴、宿迁、盐城、连云港五市。
下同）与苏南（苏州、无锡、常州三市。
下同）的差异却日益扩大，引起了诸多学者的关注和研究。
二．苏南苏北经济发展差距现况改革开放前，苏南、苏中与苏北也存在着一定的经济差距，但并没有现在这样大，苏南、苏中与苏北的梯度局面日趋明显。
改革开放以来，尽管江苏努力缩小南北经济发展差距。
1984年，江苏省委、省政府提出了“积极提高苏南、加快发展苏北”的发展方针。
1994年确立了“没有苏北的小康就没有全省的小康，没有苏北的现代化就没有全省的现代化”的思想，明确把“统筹区域发展”作为全省经济发展的三大战略之一，并实施南北合作产业转移示范工程（1997）、全面推进农村小康和现代化建设工程（1998）、启动“南北挂钩、对口协作”工程（1999）。
进入新世纪后，针对新的区域发展态势，江苏省统筹区域发展战略提出了新思路、新方针，以因应形势的变化。
但是江苏省南北区域经济发展差距仍然明显。
三大区域人均地区生产总值差距00.511.522.533.544.551978198519901992199419962001200320052007苏南苏中苏北三．苏北经济发展落后成因分析作为一种经济现象，区域经济发展差异的产生与扩大，是资源禀赋、地理位置、基础设施、人文环境、政策体制等多种因素综合作用的结果。
经济发展中的区域差异如何解决地区间发展不平衡问题
经济发展中的区域差异如何解决地区间发展不平衡问题在经济发展过程中，不同地区之间的差异是常见的现象。
这些差异可能包括人口结构、资源分布、产业结构、经济基础设施等方面的差异。
这种地区差异导致了地区间发展不平衡的问题，即一些地区的经济发展较为迅速，而其他地区的经济相对滞后。
为了解决这一问题，需要采取一系列的政策措施和发展战略。
首先，通过制定优惠政策来吸引外资和鼓励内部投资是解决地区差异的一种常见方法。
政府可以给予经济相对滞后的地区一定的税收减免、资金扶持以及土地使用等方面的优惠政策，以吸引企业投资和落户。
同时，还可以加大对这些地区的基础设施建设投入，提高交通、通信、供水等方面的基础设施水平，从而为企业的发展提供更好的环境。
其次，促进地区间的均衡发展还需要实施产业转移和优化布局战略。
不同地区的产业结构存在差异，一些地区的产业相对发达，而其他地区的产业发展较为滞后。
为了解决这一问题，政府可以引导和支持企业将产业转移到相对滞后的地区，通过调整产业结构来促进地区经济的均衡发展。
此外，加强教育和人力资源的开发也是解决地区差异的关键。
经济发展需要人才的支撑，而不同地区的人力资源状况也存在差异。
因此，政府应该加大对教育事业的投入，提高教育水平，培养更多的高素质人才，为地区经济的发展提供强有力的人力资源支持。
同时，推动科技创新和知识产权保护也是解决区域差异的重要手段。
通过建立创新中心和科研基地，吸引科研成果的转移和落地，促进科技创新的跨地区合作，可以推动地区间的经济协同发展。
在保护知识产权方面，加大力度打击盗版和假冒伪劣产品，维护市场秩序和公平竞争环境，有利于促进创新和知识产业的发展，进一步缩小地区之间的差距。
最后，加强区域间的交流与合作也是促进地区差异解决的重要途径。
政府可以积极推动不同地区之间的合作项目，鼓励地区间的经济交流与互动。
通过区域性一体化的措施，促进资源的共享、技术的交流和合作，可以实现地区间的互补发展，推动全国范围内的经济均衡发展。
江苏省三大区域农村相对贫困差异分析
江苏省三大区域农村相对贫困差异分析
江苏省是全国经济比较发达的省份之一，然而，仍有不少农村地区存在相对贫困现象。
根据国家扶贫开发工作重点县与非重点县划分标准，江苏省将非重点县划分为三大区域：
苏中区、苏北区和苏南区。
这三个地区的农村相对贫困现象存在一些差异。
首先，苏北区是江苏省最贫困的地区之一，农村地区贫困人口占比较高。
其中，如东、海安、如皋等县的贫困程度比较深，主要原因是地理位置、经济基础、人口密度等多方面
因素影响。
另外，苏北区的气候条件较差，土地贫瘠，农业发展受到一定制约，也是导致
该地区贫困问题尤为严重的原因之一。
其次，苏中区与苏北区相比，贫困问题相对较轻。
苏中区是江苏省较为富裕的地区之一，农村经济发展水平相对较高，农民收入相对稳定，相对贫困现象也相应地低一些。
然而，苏中区也存在一些贫困节点，如睢宁、沛县等县属于国家扶贫开发工作重点县，虽然
相对于苏北区贫困问题要轻一些，但仍然需要重点关注。
最后，苏南区的农村相对贫困问题比较突出。
尽管苏南区地理环境优越，经济发展条
件较好，但该地区的农村相对贫困问题比较普遍，与苏中区相比存在显著差异。
主要原因
是该地区县域经济发展不平衡，一些县市相对较弱，农业生产发展相对滞后，农民收入较低。
总体来说，江苏省三大区域的农村相对贫困问题各有不同，需要因地制宜地采取措施，积极开展扶贫工作。
苏北区需要加大对贫困地区的支持力度，促进农村经济转型升级；苏
中区需要继续推动农村经济发展，同时重点关注贫困节点；苏南区需要加强县域经济协调
发展，提高区域整体发展水平。
就江苏如何让缩小江苏省南北差距之见解
快工业化进程”，苏北地区应在全面提高三产水平和效益同时，突出工业主导产业，政府抓产业，企业抓产品，按照“支柱产业高端化、新兴产业规模化、传统产业品牌化”的思路，提高工业化程度。
抢抓国家和省振兴支柱产业的机遇，发挥地区资源优势，以企业集群和产业集聚为目标，主攻重大项目，重抓龙头企业，加快打造本地产业基地，努力提升传统产业发展层次，着力培育地区经济特色。
苏北地区传统产业较多，促进传统产业提档升级是重要任务之一。
要充分发挥龙头企业品牌效应，延伸产业链条，由单一向综合发展，提升产品的档次和市场竞争力，打造特色品牌；进一步改进装备和提高水平。
引进和发展大项目，重视逐渐引进科技含量高的项目，以重大项目、新兴产业带动结构调整。
2、要突出沿海开发，合理调整生产布局，促进地区经济协凋发展。
梁保华书记说：江苏已经初步形成了四个产业带，苏北除沿东陇海线的加工带外，另一条就是“沿海产业带，主要是海洋产业、港口、物流及重要基础产业”。
如何充分利用沿海优势，加大沿海开发力度，让苏北经济崛起，是省市领导都非常关注的问题。
3、要突出特色功能，逐步推进城镇化，努力实现城乡经济良性互动。
苏北地区的城镇化建设的步伐很大程度上制约了工业化的进程，城乡发展差距影响协调发展。
加快城镇化进程很有必要。
应该坚持工业化带动城市化、城市化促进工业化、工业化与城市化互动并进的理念。
首先要突出城市特色。
要根据每个城镇的地理位置、基础产业和经济基础等不同条件设计规划城市建设的特色，做到人无我有，人有我优，人优我特。
4、要突出劳动密集型，改善基础设施与生态环境，实现可持续发展。
梁书记强调：“在产业转移中，鼓励劳动密集型项目向苏北转移，同时设备要改造提升。
高污染、高能耗的项目一律不能转移到苏北，”苏北地区劳动力资源是经济发展的优势条件，应该得到充分的发挥，每年劳动力大量外流和过剩是不争的事实，绝大部分人都渴望在家乡能一样上班挣钱。
5、是加大招商引资力度。
当前，全球性的金融危机正在向实体经济蔓延，市场疲软，需求萎缩，经济滑坡，投资动力明显减弱，投资信息明显减少，招商引资比以前更加困难。
缓解区域经济差异的思路与对策
缓解江苏区域经济差异的对策江苏省委党校在职研究生班10级李强在任何一个地区，区域经济发展的悬殊差距，如果长期得不到有效地控制，势必造成社会不公平性加剧、不安定因素增加，以致最终可能影响到区域经济发展的持续性、稳定性、协调性。
《我国国民经济和社会发展十二五规划纲要》指出，加快构建沿陇海、沿京广、沿京九和沿长江中游经济带，促进人口和产业的集聚，加强与周边城市群的对接和联系。
根据十六届五中全会精神，国家统筹区域发展、城乡发展方针和全面建设小康社会的奋斗目标，结合江苏省的经济发展阶段和区域经济差异情况，本文认为缓解江苏省区域经济发展差异的对策如下：一缓解区域经济差异的对策建议（一）优化空间开发层次，重点建设四条开发带增长极理论认为，在区域开发初期，由于经济发展水平较低，可以优先发展某些主导产业或中心城市，形成发展极，再通过其吸引力和扩散力不断带动其他部门和地区经济的发展；当社会经济发展达到一定水平之后，可采用点—带开发模式，各级中心城市通过线状基础设施（包括各类交通线、动力供应线、通讯线等）联系起来，组成点—带开发系统，予以重点开发；随着经济实力的增强，经济发展水平的进一步提高，发展带线逐步向较不发达地区延伸，形成网络开发格局，从而带动整个区域朝着高水平的相对均衡的有序状态发展。
（一）沿江开发带沿江地区包括南京、镇江、常州、扬州、泰州、南通 6 个市区和句容、扬中等15 个县（市）。
随着全球化和长江三角洲区域经济一体化，沿江开发面临着国际产业和资本加速转移等不可多得的历史机遇。
今后要纵深推进沿江开发，依托长江水道和岸线资源，集中发展装备制造及基础产业集群，配套发展港口物流业，使沿江地带尽快成为具有国际竞争力的先进制造业走廊和全省经济增长的主要推动力量。
统筹沿江产业带、城市带和生态观光带建设，提升沿江地区在国家建设长江经济带战略中的功能与地位。
江苏沿江开发的关键是推拉苏中地区崛起，跨江联动开发。
所谓“联动”，是指联动发展产业，联动开发园区，联动招商引资，联动建设基础设施，联动规划用地、用工，联动防止和治理环境污染，等等；而一个“跨”字，必须是双向的：既要鼓励和支持江南跨过长江到江北谋求发展，要允许和引导江北跨过长江到江南寻找机会。
苏南苏北经济差距成因及对策
苏南苏北经济差距成因及对策[提要] 本文对苏南苏北主要经济指标进行比较，分析其产生巨大差异的“非均衡战略”等因素，并基于成因的形成，提出有针对性的合理化建议。
关键词：苏南；苏北；经济差距；成因；对策重点课题“苏南苏北经济差距的科技创新因素研究”（项目编号：13SQA-007）一、苏南苏北界定与经济发展总体概况（一）苏南苏北界定。
江苏省委、省政府在谋划江苏“十五”发展时，为了更好地加强分类指导，依据区域发展不平衡、梯度特征明显的实际状况，重新界定了苏南、苏北两大板块的范围。
苏南是一个地理概念，也是一个经济区域，由于其“苏南模式”而受到瞩目。
以前苏南仅指苏州、无锡和常州三市；现今将南京、镇江与苏州、无锡、常州一起纳入苏南板块。
传统意义上的苏北包括江苏长江以北的所有地区，即扬州、南通、泰州、徐州、连云港、宿迁、淮安、盐城8个省辖市。
现在的苏北指徐州、淮安、盐城、连云港、宿迁五市。
（二）苏南苏北经济发展总体概况。
江苏全省上下近几年牢牢把握经济发展主线和稳中求进的工作总基调，统筹推进稳增长、控物价、调结构、惠民生、抓改革和促和谐各项工作，经济运行呈现“骑自行车式”发展态势，发展质量稳步提高，民生继续得到改善，各项社会事业全面进步，在“两个率先”征程上迈出了新步伐。
苏南经济呈现发展速度快和经济总量大的特点，县域综合实力得到明显增强，苏南地区的物流、金融和旅游等服务业也同步快速发展，出现了服务业超过制造业的新局面，苏南经济转型和结构调整成效也相对比较明显。
而苏北过去一直是江苏经济发展的洼地，但近年来发展速度明显加快。
当前，苏北地区经济发展总体上仍然处于工业化和城市化的初、中时期，能源、交通和通讯等基础设施建设跨上新的台阶，初步构筑了大开放、大开发所必需的支撑条件；人民生活水平有了新的提高，精神文明建设、社会文明程度和人的精神风貌发生了前所未有的变化。
苏北主要经济指标增幅连续7年超过全省平均水平，2012年经济总量占全省比重由2007年的20.3%上升到22.5%，人均水平连续2年超过全国平均水平。
江苏南北经济发展差距的成因及对策
江苏南北经济发展差距的成因及对策【摘要】江苏省是我国的经济发达地区，但又是典型的区域发展不平衡地区。
形成苏南、苏北经济发展巨大差距的原因很复杂，有地理区位因素，也有人文历史因素，有经济结构的不同选择，也有政策制度的设计偏差。
本文对此进行了探讨，并认为大视野确定发展战略，小角度选择发展路径，逐步缩小南北经济差距，对江苏经济的持续协调发展和社会的和谐稳定具有重要的战略意义。
【关键词】苏南苏北经济差距成因对策在计划经济体制下，江苏南北经济发展水平存在一定的差距，但不太明显。
随着改革开放的不断深入，苏南地区快速吸引了相当数量的资金、技术、人才等社会资源，取得了竞争优势，形成良性循环；而苏北地区伴随着资源的流失，逐渐丧失了地域竞争力。
江苏省的经济发展具有比较典型的区域发展不平衡特征，这种不平衡如果长期得不到有效控制，势必影响江苏经济发展的持续性和社会的稳定性，缩小江苏南北经济发展的差距，具有重大的战略意义。
一、区域非均衡发展理论及江苏经济发展非均衡现状非均衡发展战略是针对均衡发展战略提出的，其代表人物是赫希曼、辛格、罗斯托等。
他们认为，发展中国家不具备全面增长的资本和资源，平衡增长是不现实的，投资只能有选择地在若干地区进行，其他地区通过利用这些地区投资带来的外部经济逐步得到发展。
不发达国家取得经济增长的最有效途径是采取精心设计的不平衡增长战略，首先选择投资若干重点区域和战略部门，当这些地区和部门发展创造出新的投资机会时，就可带动整个经济的发展。
美国经济学家J·G·威廉姆森的区域成长理论指出，区域成长是从非均衡到均衡的发展过程。
他对20世纪50年代24个国家有关区域差异的国际性数据进行了实证研究，提出理论假说：在国家经济发展的早期阶段，区域间成长的差异将会扩大，即倾向不均衡成长。
随着经济成长，区域间不平衡程度将会趋于稳定；当达到发展成熟阶段，区域成长差异则渐趋缩小，即倾向均衡成长。
区域经济成长从不平衡到相对均衡的演变过程是极化效应与扩散效应相互作用的结果。
江苏省三大区域经济和生活水平差异分析
江苏省三大区域经济发展与生活水平差异分析摘要改革开放以来，作为沿海地区的江苏省经济发展迅速，全省各项经济指标都居全国领先水平，至2012年，江苏省GDP稳居全国第二位，在全国百强县更是中占有30席。
但是，由于历史原因、区位条件、经济政策等原因，江苏省各地区却呈现出不同的发展状态和趋势。
苏南（苏州、无锡、南京、镇江、常州）、苏中（扬州、泰州、南通）、苏北（徐州、淮安、盐城、连云港、宿迁）三个地区分别属于较发达、次发达和欠发达三个不同的层次。
同时，江苏省居民生活水平有了很大程度的提高，分配格局也发生了重大变化，苏南、苏中、苏北三大区域间农民收入差距的逐步扩大。
对影响区域差距的因素进行分析，缩小各地市经济发展与生活水平差距，对实现地区间的协调发展具有重要的意义，关键词苏南、苏中、苏北经济发展生活水平差异1、江苏三大地区之间差距现状（一）经济规模国内生产总值是衡量一个地区经济发展规模的主要指标。
据统计，2010年江苏 GDP 总量为 41850亿元，苏南、苏中、苏北的 GDP 分别为 25185亿元、7743亿元和 8920亿元，在全省所占的比重为 60%、19%和 21%（如图一）。
而同期三地区的人口分别以占全省人口的 31.7%、23.1%、45.2%（如图二）。
财政收入是地方经济实力的反映，2010年三地区的财政总收入分别为 2355 亿元、624 亿元和786亿元，三者所占比重分别为 62.6%、16.6%和 20.8%（如图三）。
由三地区国内生产总值和财政收入的对比可知，苏南经济实力最强，苏中次之，苏北较弱。
图一图二图三（2）经济差距图四江苏省各区域人均 GDP（单位：元）资料来源：2003年——2011年《江苏统计年鉴》通过2010年三大区域的社会经济状况对比可见，三大区域表现出巨大的差距，苏南的社会经济状况明显优于苏中、苏北地区，苏南2010年的人均GDP是苏中1.67倍，是苏北的2.67倍。
江苏省三大区域农村相对贫困差异分析
江苏省三大区域农村相对贫困差异分析江苏省是中国东部地区的一个省份，境内分布着大量的农村地区。
由于地理环境、经济条件和资源分布的差异，江苏省的农村地区存在着相对贫困的差异。
本文将从地理位置、经济发展和农业资源利用等方面对江苏省三大区域农村相对贫困差异进行分析，以期为农村扶贫工作提供参考。
江苏省位于中国东部沿海地区，地理位置优越，交通便利。
省内分为苏南、苏中和苏北三个区域。
苏南地区位于长江口以南的沿海平原，地势低洼，气候温暖湿润，土地肥沃，农作物种植条件良好。
苏中地区位于苏南与苏北之间，地势较高，气候略干燥，土壤瘠薄，农业发展相对较为困难。
苏北地区位于淮河以北，地势平坦，气温较低，土地贫瘠，农村地区面临更大的发展困难。
由于地理位置的差异，导致了苏南地区农村相对贫困程度较低，苏北地区农村相对贫困程度较高。
江苏省的经济发展水平也对农村相对贫困产生了影响。
江苏省是中国经济发达地区之一，工业化水平相对较高。
苏南地区经济发展较为迅速，工业经济占据主导地位，工资收入较高，居民生活水平较好。
苏北地区经济相对落后，农村居民主要依靠农业生产为生，收入较低，相对贫困程度较高。
苏中地区处于两者之间，经济发展相对均衡，农村相对贫困情况也较为平均。
农业资源的利用差异也是造成江苏省农村相对贫困差异的原因之一。
苏南地区土地肥沃，适宜种植水稻、蔬菜等经济作物，农民收入较高。
苏北地区土地贫瘠，适宜种植小麦、谷子等粮食作物，农民收入相对较低。
苏中地区由于地处平均地段，土地利用程度较高，农民收入也相对较高。
江苏省三大区域农村相对贫困的差异主要受到地理位置、经济发展和农业资源利用等因素的影响。
为了减少农村贫困差距，应当注重加强苏北地区地理环境的改善，提高经济发展水平和农业资源利用效率，同时加大对农村地区的扶贫政策支持，促进农村经济的发展和农民收入的增长。
苏南、苏北、苏中地区城乡居民贫富差距比较及对策建议
９１ 苏南、苏北、苏中地区城乡居民贫富差距比较及对策建议任慧玲（常州工学院经济与管理学院，江苏常州２１３００２）摘 要：江苏省经济相对比较发达，但城乡居民贫富差距问题也很突出。
通过比较苏南、苏中、苏北地区城乡居民收入、消费、福利等方面情况，可以看出苏南地区经济发展水平相对较高，苏中尤其是苏北地区经济发展较为落后，三个地区居民贫富差距明显。
针对造成城乡居民贫富差距的政策、经济、农业等影响因素，提出缩小江苏地区城乡居民贫富差距的对策：加大财政对农村的投入，完善税收制度，构建农村社会保障体系，加快提升经济发展水平，加快城镇化建设步伐，优化农业产业结构，健全农村金融市场和加强农村基础设施建设。
关键词：城乡居民；贫富差距；苏南；苏北；苏中中图分类号：Ｆ１２７ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５－３２８３（２０１６）０８－００９１－０３ ［作者简介］任慧玲（１９８１－），女，河南濮阳人，讲师，硕士，研究方向：社会保障。
［基金项目］江苏高校哲学社会科学研究项目“江苏贫富差距形成中非市场因素影响的实证分析”（项目编号：２０１３ＳＪＤ７９００３３）的阶段成果之一。
江苏省地处中国沿海地区，综合经济实力一直处于全国各省区市前列，但是城乡贫富差距问题长期存在，城乡之间发展不平衡现象较为突出。
本文主要从消费、收入、福利三个方面对苏南、苏中、苏北三个地区城乡居民收入差距现状及影响因素进行分析，并据此提出缩小城乡居民收入差距的对策和建议。
一、苏南、苏北、苏中地区城乡居民贫富差距现状苏南地区地处沿海，经济发达，居民生活水平相对较高，苏中尤其是苏北地区经济发展较为落后，三个地区城乡居民收入差距明显，苏南地区的ＧＤＰ总值占全省的６０％左右，苏中和苏北地区的ＧＤＰ总值各占全省的２０％左右。
（一）城乡居民收入比较２０００年江苏省城镇居民家庭人均可支配收入仅为６８００元，到２０１５年已经达到３７１７３元，农村居民人均纯收入从２０００年的３２０５元上升到２０１５年的１６２５７元，可见城乡居民收入还存在很明显的差距。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.苏中苏南苏北区域经济关系
苏南、苏中、苏北是江苏梯度差异明显的三个经济区域，苏南是江苏经济的重要支柱，也是苏北、苏中接受辐射和拉动的重要源头。
苏南地区位于“长三角经济区”中心区域。
与核心城市上海接壤；苏中地区位于次中心区域,沿长江下游北岸排列,与苏南和上海隔江相望；苏北地区位于其边缘和辐射区域,距上海相对较远,受经济中心的吸引和辐射作用较弱。
在实施区域协调发展战略中，江苏大力推进产业、财政、科技、劳动力“四项转移”和南北共建开发园区等多项举措，逐步形成了苏南提升、苏中崛起、苏北振兴的区域共同发展新格局。
近年来，苏北加快了承接苏南产业转移的速度，这既为苏南产业升级腾出了空间，也促进苏北提高工业化水平。
稳住苏南，为苏中、苏北承接先进技术、产业辐射，拉动经济增长创造了优良条件, 此举更对稳定全国经济发展大局，促进东中西部协调发展，具有积极的启示作用。
2.苏中苏南苏北区域经济差异
苏南经济的内生动力和外部推力较强，投资、消费和净出口三大需求对经济增长的支撑强度均高于苏中和苏北。
苏南经济发展历史上高于苏中、苏北,经济实力很强,城市经济基础相对较好,尤其是工业基础优于苏中苏北,而苏北一直以农、渔业为主导产业,工业基础相对较弱
从江苏资源开发和利用来看，苏南制造业较发达，接近工业化高级阶段的初期，属于加工型地区，苏北资源较丰富，属资源型地区，处于从初级产品生产向工业化初期的过渡阶段。
苏中介乎两者之间，处在工业化初期向工业化中期的迈进阶段，尚未实现从轻工业向重化工业的转换。
3.如何对待差异:
（一）着眼于整体构造，充分发挥合力优势
苏南地区要继续发挥改革开放先导作用和加快现代化建设的示范作用，帮助后发地区发展，促进区域经济合作苏中地区要加强与苏南地区和上海的联系与合作，积极参与以上海为龙头的长江三角洲的产业分工，加快与苏南经济一体化进程。
淮北等欠发达地区要发挥自己的后发优势，按照市场需求的导向，重新定位产业存量优势和资源开发价值，借鉴先进地区的发展经验，使该地区的资源经济和技术经济联动发展。
（二）调整优化区域产业政策，形成各具特色的产业结构
根据区位条件、产业分工和比较优势原则,加快南北产业转移，以新兴产业带动结构调整、以新兴产业带动经济转型，鼓励企业跨区域发展.大力发展民营经济，扶持和培育本土企业家，改善投资环境，吸引外商投资。
以沿江地区在设备、技术上有较强比较优势的轻工、纺织、家用电器等机械电子及服装加工等行业为重点，向淮北地区进行有序转移。
投资主体选择上，鼓励沿江地区国有、集体、民营及有实力的个体私营企业向淮北地区投资。
投资方式上，以控股、参股、合伙、购并、分拆或以企业现有设备及成熟技术和原材料等实物投入为主。
产业转移方向上，主要由南向北转移为主，同时鼓励支持沿江和淮北地区有条件的地方，有步骤地组织一批有实力、有优势的国有企业开展境外带料加工装配业务，或者向中西部地区投资办厂。
（三）政府改善工作积极引导，充分发挥中心城市作用
加强地方政府管理理念与管理形式的创新。
树立服务理念培养高效率理念，加强基础设施建设，大力发展教育，提供人才与智力支持。
结合苏北实际，举办农村职业技术学校以及和苏北产业发展相关的各类职业技术学校，为当地的经济发展培养各种技能型人才。
此外，加快城市化步伐，发挥中心城市功能。
连云港作为沿海开放城市，应充分发挥其港口优势和欧亚大陆桥东桥头堡的作用；徐州作为苏北的大城市，其中心城市的功能应更加凸显；淮安、盐城等城市应进一步明确中心城市的功能定位，加快建设步伐，尽早发挥其中心城市的带动作用和利用好国家沿海开发战略的契机。