普通高等学校本科教学工作合格评估

普通高等学校本科教学工作合格评估

专家用表

教育部高等教育教学评估中心

一* o ―*—年九月制表

专家用表目录

一、进校考察前期用表（计 2 种）

1.专家审读意见表（个人用）

2.专家组考察计划表（组长用）

二、进校考察阶段用表（计 5 种）

1. 专家现场考察活动计划表

2. 专家调阅材料通知单

3.教学专题评价表

（1）听课评价表

（2）试卷评价表

（3）学生毕业论文（设计）情况总体评价表

三、离校总结阶段用表（计 2 种）

1. 专家个人考察报告（个人用）

2. 专家组考察报告（组长用）

附：普通高等学校本科教学工作合格评估专家评估表本科教学工作合格评估专家组投票结果汇总表

专家审读意见表

（专家个人用）

评估学校：考察时间：

拟考察重占八、、

注：①审读材料为学校《自评报告》、《状态数据分析报告》等材料。②审读意见应具体、有针对性，总字数一般不少于600字，页面不足时可加页。③此表填好后交给组长和项目管理员。

年月日专家（签字）：

专家组考察计划表

（专家组组长用）

评估学校：考察时间：

组长（签字）：_______________ 年月日

专家现场考察活动计划表

（听课•走访•深度访谈等）

评估学校：_____________ 专家姓名：____________________ 日期： ___________________

专家调阅材料通知单

（试卷•毕业论文/设计等）

评估学校：_____________ 专家姓名：____________________ 日期： __________________

注：1、“试卷”学校提供材料：被抽查课程的课程教学大纲（单行本）、教学进度计划表（教学日历）、课程考试试卷（含命题计划、AB样卷、评分标准、试卷分析表、学生成绩登记表、课程使用教材。

2、“毕业论文或毕业设计”学校提供材料：每篇毕业论文（设计），须同时附有

论文（设计）的开题报告、教师指导记录、学生答辩记录、教师评审意见、论文（设计）成绩评定，以及该届全体学生论文（设计）的选题名称、选题类型、指导教师职称、评

定成绩分布一览表等。

听课评价表

开课单位：__________________ 课程名称：_______________________

课程类型：□基础课□专业基础课□专业课□实验课□实习实训授课班级：__________________ 授课教师：_______________________

教师职称：__________________ 教师年龄层次：□老□中□青

专家（签字）： _______________

试卷评价表

专家（签字）： _____________ 年月日

学生毕业论文（设计）情况总体评价表

评估学校：___________ 考察专业： ________________ 年级：_____________

请就论文（设计）选题、论文（设计）水平、论文（设计）内容、教师指导、成绩评定、运行管理等情况进行总体评价。

专家（签字）：________________

年月曰

普通高等学校本科教学工作合格评估

（页面不足时，可加页）

专家签字:

普通高等学校本科教学工作合格评估

专家组考察报告

评估学校：__________________ 考察时间： ___________________ 专家组成员名单：组长：___________________

成员：___________________

教育部高等教育教学评估中心

普通高等学校本科教学工作合格评估

专家组考察报告

评估学校：考察时间:

（页面不足时，可加页）

专家组长签字:

普通高等学校本科教学工作合格评估专家评估表

参评学校：日期：年月日专家个人投票结果: （通过、暂缓通过、不通过）

注：1.观测点判断为“达到基本要求”打“O” ，“达不到基本要求”打“X” ；2•“专家个人投票结果”请专家根据主要观测点的评价情况做出“通过”、“暂缓通过”、“不通过”的判断； 3.专家个人投票依据：通过：39 个观测点中，有33 个及以上观测点达到基本要求；不通过：39 个观测点中，有9个及以上达不到基本要求；暂缓通过：39 个观测点中，有7 或8 个达不到基本要求。

本科教学工作合格评估专家组投票结果汇总表参评学校：_____________________ 时间___________ 年月_______ 日

结果统计：通过= _________ ，暂缓通过= _______ ，不通过=

专家组投票人数为_______ ，专家组评估建议结论为____________ 专家组组长（签字）: _____________

（注：专家组评估建议结论经统计汇总专家个人投票结果后得出，分为通过、暂缓通过、不通过三种。标准为：通过：专家所投票数中，通过的票数大于等于三分之二；不通过: 专家所投票数中，不通过的票数大于三分之一；暂缓通过：介于通过和不通过中间的票数。）