循证医学研究
循证医学研究方法
循证医学研究方法介绍循证医学研究方法是现代医学领域中重要的研究方法之一。
通过系统地收集、评估和综合现有的研究证据，循证医学的目标是为临床实践提供最可靠的建议和决策依据。
本文将对循证医学研究方法进行全面、详细、完整且深入地探讨，以期更好地理解这一研究方法的重要性和应用价值。
一、循证医学简介在介绍循证医学研究方法之前，我们首先来了解一下循证医学的基本概念和原则。
1.1 定义循证医学是一种基于证据的医学实践方法。
它依赖于良好设计和高质量的研究证据，结合临床经验和患者价值观，为医务人员提供在实践中做出决策的依据。
1.2 原则循证医学的三个基本原则是：1.证据导向：决策和行动应基于最佳可用的证据。
2.在患者的背景和价值观下进行决策：将适用的研究证据与患者的背景和价值观相结合，制定个性化的治疗计划。
3.继续学习和改进：医务人员应持续学习和发展，不断更新自己的知识和技能，以确保提供最佳的医疗服务。
二、循证医学研究方法的步骤循证医学研究方法主要包括以下几个步骤：2.1 明确研究问题在进行循证医学研究之前，首先需要明确研究的问题。
研究问题应具有明确的目标和明晰的研究目的。
2.2 收集研究证据收集研究证据是循证医学研究的核心环节。
该步骤包括对现有研究文献进行系统的检索和筛选，以获取相关的研究证据。
2.3 评估研究质量评估研究质量是确保研究证据可靠性和有效性的重要步骤。
通过评估研究的方法学质量，可以确定研究的内部和外部有效性。
2.4 综合研究证据综合研究证据是将不同研究的结果结合起来，形成总体结论的过程。
这涉及到对研究结果进行分析、合并和解释，以提供有关研究问题的最可靠的结论。
2.5 确定最佳实践最后一步是根据研究证据，确定最佳的临床实践。
这需要将研究结果与临床实践和患者价值观相结合，制定个性化的治疗计划。
三、循证医学研究方法的应用循证医学研究方法在医学领域具有广泛的应用价值。
它可以帮助医务人员做出更明智的决策，提高医疗服务的质量和效果。
我国循证医学研究现状
我国循证医学研究现状循证医学（EvidenceBased Medicine，EBM）是一种以证据为基础，强调在医疗决策中应用最佳临床研究证据的医学实践方式。
近年来，随着医学科技的进步和人们对健康需求的提高，循证医学在我国得到了越来越多的关注和应用。
本文将探讨我国循证医学研究的现状，包括其发展历程、主要成就以及面临的挑战。
一、发展历程我国循证医学研究的发展可以追溯到20世纪90年代。
当时，国内一些医学专家开始关注循证医学的理念和方法，并尝试将其引入临床实践。
进入21世纪后，随着国家对医疗卫生事业的支持力度不断加大，循证医学研究得到了快速发展。
我国先后成立了一批循证医学研究机构，如中国循证医学中心、中国临床研究数据中心等，为循证医学研究提供了有力的组织保障。
二、主要成就1. 研究水平不断提高。
我国循证医学研究在基础理论、方法学、临床应用等方面取得了显著进展。
一些研究团队在国际顶级医学期刊上发表了具有影响力的论文，提升了我国循证医学研究的国际地位。
2. 临床实践应用广泛。
循证医学的理念和方法已广泛应用于我国各级医疗机构的临床实践。
通过开展大规模临床研究，为制定临床指南、优化治疗方案提供了科学依据。
3. 人才培养和队伍建设。
我国重视循证医学人才的培养，先后建立了多个研究生培养基地和继续教育基地，为循证医学研究提供了人才支持。
三、面临的挑战1. 研究资源不足。
尽管我国循证医学研究取得了一定成绩，但与发达国家相比，研究资源仍显不足。
这主要体现在科研经费、人才队伍、研究设施等方面。
2. 研究质量有待提高。
部分循证医学研究存在方法学问题，如样本量偏小、研究设计不合理等，影响了研究结果的可靠性和临床应用价值。
3. 临床实践推广难度大。
尽管循证医学的理念和方法在医疗机构得到了一定程度的认可，但仍有部分医务人员对其了解不足，导致临床实践推广难度较大。
4. 国际合作有待加强。
我国循证医学研究在国际合作方面取得了一定成绩，但与发达国家相比，合作规模和深度仍有待提高。
循证医学研究的三种基本研究设计
循证医学研究的三种基本研究设计循证医学是一种以科学理论为基础、以系统化方法为手段，采用严谨的数据收集和分析，以科学数据为支撑的医学研究方法，目的在于寻找最佳的医疗实践方法，以提高疾病的预防、治疗和管理效果。
循证医学强调医学实践需依据可靠的证据，而这些证据是通过一定研究设计得到的。
下面我们将介绍循证医学研究的三种基本研究设计。
1. 随机对照试验（RCT）在循证医学研究中，随机对照试验是最常见和最可信的研究设计之一。
RCT是一种严格控制和监管干预因素的试验，主要通过随机分组的方式，将研究对象分为治疗组和对照组，并对两组进行比较分析。
其中，治疗组接受一定干预手段，而对照组则接受类似治疗组但不含治疗因素的安慰剂或其他常规治疗，以达到随机性、双盲性、防止偏倚的目的。
RCT的优点在于能够保持对实验的严格控制、对干预因素的可比性、对不同治疗方法效果的真实反映。
而在实际操作中，RCT的实施难度较大，因涉及到随机分组、双盲法、样本大小的确定、数据分析等诸多因素，从而导致试验周期和成本较高。
此外，在某些情况下，RCT设计对部分疾病或治疗方法不适用，或可能受到研究对象特殊情况的影响而产生偏差。
2. 临床病例对照研究（Case-Control Study）临床病例对照研究是常见的一种研究设计，主要通过收集一定数量的病例和对照，查看二者的效果差异，寻找病因、致病因素与疾病之间的关系，进而指导临床治疗。
在操作上，该研究方法先选取一定数量的病例，再选取同期的一定数量对照组，对病例和对照组进行统计学分析。
临床病例对照研究的优点在于可以对罕见疾病进行研究，能够探讨疾病发生的成因，明确影响疾病发展的因素。
而在实际操作中，由于该方法是一项回顾性研究，会产生回忆性偏差，病例和对照的选择也很难避免选择偏差等问题。
因此，临床病例对照研究在寻找因果关系时需要谨慎。
3. 家族研究（Family Study）家族研究是研究一定遗传性疾病及其它复杂疾病的重要研究设计之一。
循证医学研究
循证医学研究循证医学（Evidence-Based Medicine，EBM）是一种以临床证据为基础的医学实践方法。
它通过搜集、评估和应用最新的科学研究结果，以指导医生在临床实践中做出最佳的决策。
循证医学的理念已经在全球范围内得到广泛应用，在医学研究领域引起了持续的关注和探讨。
循证医学研究是一个多学科、综合性的领域，涉及到医学、流行病学、统计学等学科的知识与技巧。
其研究方法包括系统评价、随机对照试验和观察性研究等。
通过这些方法，循证医学研究可以提供高质量的科学证据，帮助医生做出更准确、安全和有效的治疗方案。
随机对照试验是循证医学研究中最重要的方法之一。
在随机对照试验中，研究人员将参与者随机分为实验组和对照组，实验组接受新的治疗方法，对照组接受传统的治疗方法或安慰剂。
研究人员通过对两组参与者的观察和测量，比较不同治疗方法的效果和副作用。
这种比较可以提供有力的证据，指导医生在临床实践中选择最佳的治疗方案。
观察性研究是循证医学研究的另一种常见方法。
与随机对照试验不同，观察性研究不干预参与者的治疗方法，而是通过观察和测量已有的数据，分析不同因素对疾病预后和治疗效果的影响。
观察性研究可以帮助研究人员了解自然病程和疾病的风险因素，为医生制定个性化的治疗方案提供参考。
除了随机对照试验和观察性研究，系统评价也是循证医学研究的重要组成部分。
系统评价是对同一研究问题的多个独立研究进行综合分析的方法。
通过对不同研究结果的整合和比较，系统评价可以提供更可靠和全面的证据，帮助医生做出科学的决策。
近年来，随着越来越多的循证医学研究结果被发表，系统评价的重要性也得到了更多的关注。
循证医学研究的目标是提供基于最新科学证据的最佳实践指南。
这些实践指南为医生在临床实践中提供了依据，帮助他们更好地了解不同治疗方法的效果，减少错误决策的风险。
循证医学的发展对医学研究、教育和临床实践都带来了深远的影响。
然而，循证医学研究也面临一些挑战和争议。
医学中的循证医学研究方法
医学中的循证医学研究方法循证医学是现代医学研究中的重要分支，是一种基于证据的医学研究方法。
其核心理念是通过收集、评估和整合临床研究证据，指导医生在临床实践中做出最佳的治疗决策。
循证医学的重要性得到了越来越多的关注，而医学界也在探索循证医学研究方法的完善和创新。
一、循证医学的基本原则循证医学最基本的原则是基于临床证据的治疗决策。
在进行治疗前，需要有充分的临床数据来支持治疗的有效性和安全性。
循证医学的方法包括系统性的搜集和评估医学文献，得出结论并应用于临床实践。
循证医学倡导医生在临床实践中更加重视患者的个体差异，结合患者独特的临床情况和医学证据，制定出最佳的治疗方案。
二、循证医学的研究方法循证医学研究主要为以下三个方面：临床研究、系统评价和实践指南。
临床研究包括随机对照试验和前瞻性研究设计等。
有时候，为了更好地评估治疗效果，还需要进行Meta分析。
而系统评价则根据提出的问题和特定的研究样本，结合现有的文献进行分析。
实践指南则由循证医学的结论和临床治疗指南组成，这些指南是根据临床证据编制的并为医生提供了在临床实践中的指导。
三、循证医学研究在慢性病治疗中的应用循证医学的方法在慢性病治疗中尤为重要。
由于慢性病的发病机制复杂，治疗难度大，单一的研究往往难以揭示其病理本质。
而基于证据的治疗方法可以较为全面地了解慢性病发病机理和治疗进程，为病情的诊断和治疗提供了很好的指导。
例如，很多患有糖尿病的患者需要使用胰岛素治疗。
在治疗过程中，医生需要结合病情和医学证据，选择最合适的胰岛素类型和使用方法。
借助循证医学的研究方法，医生可以更好地了解不同胰岛素类型的优缺点和不同使用方法的适应症，从而制定出最佳治疗方案。
四、循证医学的现状和未来发展随着循证医学的不断发展，它在临床实践和科研中的重要性得到了越来越多的认可。
现代医学研究越来越关注循证医学的方法，注重对药物治疗、手术和治疗方案等医学行为的证据支持。
未来，技术的进步和数据的完善将更加推动循证医学的发展。
循证医学-临床研究质量评价
循证医学-临床研究质量评价循证医学临床研究质量评价在当今的医学领域，循证医学的理念日益深入人心。
它强调医疗决策应基于最佳的科学研究证据，而非单纯的经验或直觉。
而临床研究作为产生这些证据的重要途径，其质量的高低直接影响到循证医学实践的可靠性和有效性。
那么，什么是临床研究质量评价呢？简单来说，就是对一项临床研究在设计、实施、数据分析和报告等各个环节的科学性、合理性和可靠性进行评估的过程。
这就好比我们在购买一件商品时，要对其质量进行检验，以确定它是否值得我们信赖和使用。
对于临床研究，我们也需要这样一个“质量检验”的过程，以确保其结果能够为医疗实践提供有价值的参考。
临床研究质量评价的重要性不言而喻。
首先，高质量的临床研究能够为医疗决策提供准确、可靠的证据。
例如，在评估一种新的药物治疗某种疾病的效果时，如果研究质量不高，可能会得出错误的结论，导致医生在治疗患者时做出错误的选择，从而影响患者的治疗效果和预后。
其次，质量评价有助于筛选出优秀的研究成果，促进医学知识的更新和进步。
通过对大量临床研究的质量评估，可以发现那些真正具有创新性和临床应用价值的研究，推动医学领域的发展。
最后，质量评价还有利于规范临床研究的开展，提高研究的整体水平。
当研究者知道他们的研究将接受严格的质量评价时，会更加注重研究的设计和实施过程，从而提高研究的质量。
那么，如何进行临床研究质量评价呢？这需要从多个方面进行考虑。
研究设计是临床研究的基础，其合理性直接决定了研究的质量。
常见的研究设计类型包括随机对照试验、队列研究、病例对照研究等。
在评价研究设计时，我们需要关注研究问题的明确性、研究对象的选择是否具有代表性、分组方法是否合理、是否设置了合适的对照等。
例如，在随机对照试验中，随机分组的方法是否正确、是否实现了隐藏分组等因素都会影响研究结果的可靠性。
如果分组过程存在偏差，可能会导致研究结果的偏倚，从而影响结论的真实性。
研究的实施过程也是质量评价的重要环节。
循证医学22种方法
循证医学22种方法循证医学（Evidence-Based Medicine，EBM）是一种基于最新、最好的研究证据来支持临床决策的医学实践方法。
在循证医学中，有多种方法用于收集、评估和整合研究证据，以指导医学决策。
以下是一些循证医学中常用的方法：1. 系统综述（Systematic Review）：对特定临床问题进行系统性的文献综述，总结和分析所有相关的研究证据。
2. 随机对照试验（Randomized Controlled Trial，RCT）：设计和实施随机分组的试验，用于评估医学干预措施的效果。
3. 队列研究（Cohort Study）：对一组患者进行长时间的观察，收集其暴露于某一特定因素后的结果。
4. 病例对照研究（Case-Control Study）：比较患病群体和非患病群体之间的暴露史，以寻找疾病与特定因素之间的关联。
5. 交叉研究（Cross-Sectional Study）：在同一时间点上测量暴露和结果，用于了解两者之间的关系。
6. 病例报告和案例系列（Case Report and Case Series）：描述个别患者的病例或一系列相似患者的情况，通常用于发现新的疾病或治疗方法。
7. 经济评价（Economic Evaluation）：评估医学干预的成本效益，包括成本-效果分析和成本-效用分析。
8. 生物统计学分析（Biostatistical Analysis）：使用统计学方法对研究数据进行分析，以确定差异的统计显著性。
9. 专家共识（Expert Consensus）：通过专家的共同意见来支持医学决策，尤其是当临床证据不足时。
10. 意见领袖访谈（Opinion Leader Interview）：采访医学领域的意见领袖，以获取专业意见和建议。
这些方法通常会在循证医学的研究和实践中相互结合使用，以形成全面、可靠的临床证据。
循证医学的目标是在医学决策中使用最具权威性和可靠性的证据，以提高患者的医疗质量和治疗效果。
循证医学研究方法及其应用
循证医学研究方法及其应用一、引言随着现代医学的不断发展，循证医学的研究方法及其应用在医学研究与临床实践中得到了越来越广泛的应用。
循证医学强调将临床实践与最新的研究证据相结合，使临床医生能够更准确地判断治疗方案的优劣，并为患者提供更加有效的治疗。
二、循证研究方法循证研究方法主要通过对现有的随机对照试验（RCT）进行整合分析得出结论，从而提高研究的可信度。
RCT 是一种公认的最为科学的临床研究方法，通过随机分组、安慰剂对照和双盲试验等措施来消除干扰因素，保证实验组和对照组的同等性，减少偏倚。
因此，循证研究的重点是对已有的RCT进行整合分析，从而进一步加强实证结果的可信度，提高治疗的效果和安全性。
三、循证研究应用循证研究方法在各个医学领域的应用都取得了显著的效果。
在传染病、慢性病、肿瘤和神经科等领域尤其突出。
1. 传染病循证研究方法在传染病的治疗中发挥着十分重要的作用。
例如，在 HIV/AIDS 病毒的阻断治疗中，RCT 的结果表明，靶向 CD4 细胞的药物联合治疗是非常有效的。
此外，该方法还可以应用于疫苗的评估、性病的防治和传染病流行病学研究等领域。
2. 慢性病循证研究方法对于慢性病患者的治疗也具有重要意义。
例如，针对糖尿病患者的药物治疗，RCT 结果显示利用胰岛素加双胍治疗可以有效降低患者的血糖水平。
3. 肿瘤学肿瘤学是循证医学研究的重要领域之一，因为对肿瘤的应对措施需要更具针对性的治疗。
例如，在肺癌的治疗中，通过对不同手术方法的比较，结论显示大小手术相较于全肺叶切除术更为有效，相对于整体性的化疗治疗方式，靶向性治疗药物的使用更为优越。
4. 神经科学循证医学研究方法在神经系统领域的应用也十分广泛。
例如，对失智症的治疗，RCT 的结果表明，长期服用乙酰胆碱酯酶抑制剂可以延缓失智症患者的认知衰退。
四、结论总之，循证医学研究方法的应用可以有效地提高临床医生的治疗水平和准确性，同时还可以为科学家和医生提供指导意见。
循证医学研究的最新进展
循证医学研究的最新进展循证医学是一种将临床经验和医学研究证据相结合的医学实践方法，它对医疗健康的发展起到了非常重要的作用。
随着科技的不断发展，循证医学研究也在不断更新和深化，本文将就最近循证医学研究的最新进展进行探讨。
首先，人工智能在循证医学研究领域的应用成为了研究热点。
目前，人工智能已经在医学影像分析、医疗文本分析、生命体征监测等多个领域开展应用，尤其是在医学影像分析领域，人工智能已能够高效的识别、分析影像信息，大大提高了医生的工作效率和疾病诊断的准确性。
例如，利用深度学习算法，可以对大量的医学影像进行分类和比对，从而帮助医生更精准的判断肿瘤的种类、位置、大小等信息，指导医生进行治疗方案的选择和手术的实施。
其次，基因测序技术为循证医学研究提供了新的思路和手段。
现在，随着基因测序技术的快速发展和成本的不断降低，越来越多的医学研究开始将基因数据纳入到研究设计中，探讨基因与疾病之间的关系。
例如，利用基因测序技术，发现某些基因变异与疾病的发生和发展密切相关，这些基因变异可以作为疾病的标志物，帮助医生更早的发现疾病的迹象，提高治疗的成功率。
此外，随着大数据技术的不断成熟，循证医学研究在数据分析方面也得到了革命性的提升。
利用大数据技术，可以快速收集整理大量的医疗数据，统计分析患者特征、病历信息等，探讨不同治疗方法的有效性及其适用范围。
例如，利用医疗数据分析技术，可以发现某项药物在治疗某种疾病时没有明显疗效，而另外一种药物却具有较好的治疗效果，为医生临床治疗提供了可靠的参考和决策支持。
总之，随着科技不断发展和深化，循证医学研究也在不断创新和进步。
人工智能、基因测序技术、大数据技术等成为循证医学研究的最新进展，为医生提供更加科学、准确的治疗方案，帮助患者更好的保护健康。
我们相信，在科技的推动下，循证医学研究在未来必将继续实现新的突破和进展。
循证医学研究方法
循证医学研究方法一、简介循证医学研究方法是指在严格的科学原则和方法的基础上，通过对已有的大量医学文献进行综合分析和评价，从而得出最可靠的医学证据，以指导临床医生制定最佳治疗方案。
该方法被广泛应用于现代医学领域，并成为了现代医学研究的重要手段之一。
二、循证医学研究方法的特点1. 依据科学原则和方法进行研究循证医学研究方法必须依据科学原则和方法进行研究，包括实验设计、数据收集、数据分析等。
只有这样才能保证研究结果的可靠性和有效性。
2. 综合分析已有文献循证医学研究方法主要依靠对已有文献的综合分析和评价来得出结论。
这种方式可以避免因个别案例而产生偏见，同时也可以更全面地了解某一问题。
3. 强调实践指导循证医学研究方法最终目的是为临床提供最佳治疗方案。
因此，在进行研究时必须强调实践指导，将研究结果应用于临床实践中。
三、循证医学研究方法的步骤1. 提出问题循证医学研究方法的第一步是提出问题。
这个问题必须是具有临床意义的，并且需要明确研究对象、干预措施和结果等方面。
2. 搜集文献在提出问题之后，需要搜集相关文献。
这些文献可以来自于各种数据库、期刊和书籍等。
搜集到的文献需要进行筛选和评价，以确定哪些文献可以用于后续分析。
3. 评价文献质量在确定了可用于分析的文献之后，需要对这些文献进行质量评价。
这个过程包括对实验设计、样本大小、数据收集和分析等方面进行评估。
4. 综合分析数据在完成了文献质量评价之后，需要对数据进行综合分析。
这个过程包括对不同实验结果进行比较和汇总，以得出最可靠的结论。
5. 制定治疗方案通过综合分析得出的结论可以用于指导临床医生制定最佳治疗方案。
这个过程需要考虑患者的具体情况，以及治疗的效果和安全性等方面。
四、循证医学研究方法的应用1. 指导临床实践循证医学研究方法可以为临床提供最佳治疗方案，从而提高治疗效果和安全性。
这对于患者来说非常重要。
2. 推动医学进步通过对已有文献的综合分析和评价，可以得出最可靠的结论，从而推动医学进步。
循证医学在中医临床研究中的应用
循证医学（Evidence-based Medicine, EBM）是一种以最新的科学证据为基础，结合临床医生的经验和患者的价值观，用于制定医疗决策和实践的方法。
虽然循证医学起源于西医领域，但在近年来，也逐渐开始在中医临床研究中得到应用和探索。
以下是循证医学在中医临床研究中的一些应用：
1. 评估中医疗效的研究：循证医学提供了一种系统的方法来评估中医治疗的疗效和安全性。
通过系统综述和荟萃分析等方法，从已发布的临床试验和研究中提取和分析数据，以准确评估中医治疗的效果和副作用。
2. 制定中医临床指南：循证医学方法可用于制定中医临床指南，以提供针对特定疾病或症状的最佳治疗方案。
中医临床指南应基于最新的循证医学研究，综合考虑证据质量、临床实用性和患者偏好，为中医临床实践提供准确的指导。
3. 探索中医药理论和机制：循证医学方法可以用于研究中医药的药理学和作用机制，通过实验研究和临床试验来验证中医理论和中药的功效及药效物质基础。
4. 促进中西医结合：循证医学强调将临床经验与最新科学证据相结合。
在中医临床研究中，循证医学的应用可以促进中西医结合，将中医的临床经验与现代的研究证据相融合，提高中医的疗效和治疗质量。
需要指出的是，尽管循证医学在中医临床研究中具有应用潜力，但在实践中仍存在一些挑战，例如如何适应中医的个体化治疗特点和独特理论体系，以及如何有效地评估中医疗效和治疗过程中的综合效果等。
因此，未来的中医临床研究需要进一步深化循证医学的理念与方法，探索更加符合中医特点的循证医学应用模式。
临床循证研究的方法学(第一讲-循证医学研究的特点)
第五节 循证医学研究设计方案抉择特点
（三）治疗性循证研究方案的特点
1、循证医学治疗性研究的课题，通常是要解决复杂性的难 题，对于被研究的患者，要根据病情进行个体化治疗。
2、对于纳入课题研究的对象，按照研究规划，在个体化综 合治疗的基础上，进行随机对照试验（RCT）治疗性实践。
3、当初诊不明（病原学），没有特效疗效(重症急性呼吸综 合征SARS)
• 必须遵守与认真执行医学研究的伦理学原理 • 必须遵守相应的国家规定的法规制度 • 对立题研究要严格进行伦理学和医德评价
• 课题评价者应实事求是，不要盲从研究者的过高估价 • 要预期课题的推广和应用价值
L/O/G/O
• 思考题： • 1、
• 2、
• 3、
谢谢聆听!
1 务实性 2 前沿性 3 立题研究的基础性要素
循证医学的研究都源于临 床的医疗实践，而最终的研究 成果又是用于指导临床，为进 一步提高临床医疗水平、促进 临床医学的发展服务。
4 循证医学实践中的医德伦理 5 循证医学研究设计方案抉择特点 6 循证医学立题研究的质量评价参考建议
第一节 务实性
一、源于临床实践的深入探讨
（一）探知有关最新最佳证据的叙述性分析研究
持高度批判性接受的态度去系统评价临床实践的成果 在循证医学临床实践中。为了解决患者的诊治有关难 题，需要带着问题去广泛性检索新近研究进展，如系十分 重要的问题，则宜立为专题作系统地叙述性调查分析和评 价研究，即进行系统评价（systematic review）
做好这项研究需要临床专家、临床流行病学专家和信 息科学工作者、统计学共同合作，才能保证其调查分析和 科学评价的质量。
第五节 循证医学研究设计方案抉择特点
（二）回顾、观测与干预性循证抉择研究方案的特点
我国循证医学研究现状
《我国循证医学研究现状》一、循证医学的核心理念在我国逐渐普及循证医学（Evidencebased Medicine, EBM）是一种以最佳研究证据为基础，结合医生专业经验和患者意愿，进行医疗决策的方法。
在我国，循证医学的理念自上世纪90年代引入以来，已经逐步被广大医学科研人员和临床工作者所接受。
如今，循证医学的实践已经渗透到临床诊疗、公共卫生决策、医学教育等多个领域。
二、研究数量和质量不断提升近年来，我国循证医学研究数量呈现出快速增长的态势。
根据相关数据库的统计，我国发表的循证医学相关研究论文数量逐年上升，研究质量也在不断提高。
这些研究不仅涉及临床各学科，还包括医学教育、卫生政策、药品评价等多个方面，显示出我国循证医学研究的广泛性和深度。
三、研究方法日益成熟在循证医学研究方法方面，我国研究者已经能够熟练运用系统评价、Meta分析、临床试验等国际公认的研究方法。
同时，我国学者也在不断探索新的研究方法，如真实世界研究、网络Meta分析等，以适应不断变化的医学研究需求。
四、证据转化和应用取得进展我国循证医学研究不仅在产生证据方面取得了显著成就，而且在证据的转化和应用方面也取得了实质性进展。
许多研究成果被纳入临床指南、卫生政策制定和医疗实践，对提高医疗服务质量、优化卫生资源配置发挥了重要作用。
五、面临的挑战与展望尽管我国循证医学研究取得了显著成就，但仍面临一些挑战，如研究同质化现象严重、高质量原始研究不足、研究证据的传播和应用不够广泛等。
未来，我国循证医学研究需要进一步加强顶层设计，提高研究质量，促进证据的快速转化和应用，以更好地服务于临床实践和卫生决策。
六、人才培养与教育推广在我国，循证医学的教育和人才培养正逐步成为医学教育的重要组成部分。
越来越多的高校和医疗机构开设了循证医学相关课程，旨在培养医学生的循证思维和实践能力。
同时，针对在职医疗人员的继续教育和专业培训也在不断加强，以提高临床医生对循证医学的认识和应用水平。
循证医学与临床实践研究
循证医学与临床实践研究一、引言临床实践是医学领域最重要的研究方向之一，而循证医学则是指以临床实践为基础，运用最新的研究方法和技术，对医学问题进行深入探讨的学科。
循证医学的出现使得医疗取得了更为可靠的结果，对医学研究的发展也起到了重要的推动作用。
本文主要介绍循证医学与临床实践的研究方法和技术，以及如何应用循证医学研究成果进行临床实践。
二、循证医学的研究方法与技术1、病例对照研究病例对照研究是循证医学中最常用的一种研究方法，它通过对一组患者（病例组）和一组正常人（对照组）进行比较，分析两组差异，从而研究疾病的成因、诊断、治疗和预后等问题。
该方法的优点是成本低、容易实施，但由于样本相关性等原因，其研究结果可能存在一定偏差。
2、临床对照试验临床对照试验是一种在受试者中随机分配接受药物、治疗或其他介入措施的实验研究方法，旨在评估这些介入措施对受试者的影响。
临床对照试验是最权威的研究方法之一，但需要进行大规模试验，成本较高。
3、系统评价与荟萃分析系统评价是一种系统地收集和分析所有相关证据的方法，旨在回答一个明确的研究问题。
荟萃分析则是将不同研究中的数据进行汇总、分析和综合评价的方法。
这两种方法通常结合使用，可以更全面地评估治疗效果和副作用，提高研究结果的可靠性。
三、循证医学在临床实践中的应用1、制定指南和流程循证医学研究的成果可以作为制定临床治疗指南和流程的参考依据。
指南和流程旨在规范治疗计划、提高临床决策的质量，以达到治疗效果、减少医疗风险的目的。
2、优化药品的使用循证医学研究的成果可以指导临床医生在用药时选择最为有效的药品，避免浪费和不必要的反复治疗。
此外，循证医学研究还可以帮助医生评估药品的安全性和副作用，提高患者的用药安全。
3、优化医疗流程循证医学研究的成果还可以用于优化医疗流程，提高医院和临床单位的管理水平。
结合医院实际情况，可以制定最优的医疗方案和治疗流程，加强对患者的监管和管理，提高医疗服务的质量和效率。
循证医学研究方法的应用与实践
循证医学研究方法的应用与实践第一章：引言循证医学研究方法是一种以证据为基础、以科学方法为指导的医学研究方法，旨在评估和应用医疗健康护理的有效性、安全性和成本效益。
本章将介绍循证医学研究方法的背景和意义。
第二章：研究设计2.1 随机对照试验随机对照试验是循证医学研究中最有效的试验设计，具有高度内部有效性和科学性。
本节将介绍随机对照试验的定义、设计原则以及注意事项。
2.2 观察性研究观察性研究是一种通过观察和比较不同群体或现象之间关系的研究方法。
本节将介绍横断面研究、队列研究和病例对照研究等常见观察性研究方法。
第三章：文献综述与筛选3.1 文献综述的目的与意义文献综述是循证医学研究的重要环节，旨在汇总和评估已有研究的证据，为后续研究提供参考。
本节将介绍文献综述的目的、意义以及常见的文献综述方法。
3.2 文献筛选的方法与步骤文献筛选是文献综述中的关键步骤，本节将介绍文献筛选的方法与步骤，如制定筛选标准、检索文献、筛选文献等，以提高筛选的可靠性和有效性。
第四章：统计分析4.1 数据收集与处理本节将介绍医学研究中常见的数据收集与处理方法，如问卷调查、实验观察、统计软件的应用等。
4.2 统计分析方法本节将介绍医学研究中常见的统计分析方法，包括描述性统计、推断统计和多元分析等，以及如何选择适当的统计方法。
第五章：循证医学应用实践5.1 临床实践指南临床实践指南是循证医学应用的重要形式之一，本节将介绍临床实践指南的制定过程与应用，以及推广与更新的策略。
5.2 医学教育与培训循证医学研究方法的应用不仅适用于临床实践指南，也对医学教育与培训具有重要意义。
本节将介绍如何在医学教育与培训中应用循证医学研究方法，提高医学生和临床医师的研究素养和实践能力。
第六章：案例分析与讨论6.1 循证医学案例分析的意义与方法通过循证医学案例分析，可以将理论与实践结合起来，揭示医学研究中的问题与挑战，提出解决方案。
本节将介绍循证医学案例分析的意义和方法。
循证医学的主要研究方法
循证医学的主要研究方法1. 随机对照试验呀！就好比你要比较两种感冒药哪个效果更好，把一群人随机分成两组，一组吃 A 药，一组吃 B 药，然后看看哪组好得快。
比如研究新的癌症治疗方法，不就是通过这样来对比看哪种更有效嘛！2. 队列研究也很重要哦！想象一下，就像追踪一群人，看哪些人接触了某个因素后更容易生病。
比如说研究吸烟和肺癌的关系，长时间观察那些吸烟和不吸烟的人，是不是吸烟的更容易得肺癌呢。
3. 病例对照研究呢，就像是事后找原因。
比如调查为啥有些人得了某种罕见病，找出他们和没得病的人之前有啥不一样的地方。
就像研究为啥有些人会得自闭症，从病例中去对照分析呀！4. 系统评价和荟萃分析，这可是把好多研究综合起来看的厉害方法！好比把一堆拼图拼成一幅完整的大画面。
比如研究减肥方法，把各种相关研究综合起来分析，不就能得出更全面的结论嘛！5. 诊断试验研究，那就是看看这个检查方法准不准呀！就像给一个工具做测试，看它能不能准确找出问题。
比如说新研发的一种检测早期心脏病的方法，就得通过这样的研究来验证它好不好用呀！6. 横断面研究，就像是给一个特定时间点的情况拍个快照。
比如说了解某个地区当下人们的健康状况和生活习惯。
像调查某个城市居民的运动情况和健康的关系，不就是这样嘛！7. 临床试验可不能少！这就像一场大实验，在严格控制的条件下看新的治疗手段效果咋样。
比如测试一种新的疫苗对预防传染病的效果，不就是靠临床试验嘛！8. 真实世界研究也超有意思的！它更贴近实际情况，看看在现实生活中治疗方法到底行不行。
就好像观察人们在日常生活中用了某种药后的反应。
比如研究某种常用药在不同人群中的实际效果差异。
9. 成本效益分析，这可是要算算哪种方法更划算呢！是花小钱办大事还是花大钱效果一般呢。
像比较两种医疗方案，看看哪个性价比更高呀！10. 定性研究，这能深入了解人们的想法和感受呢！就像和人聊天，知道他们心里到底是怎么想的。
比如研究患者对某种疾病的认知和态度，这对制定治疗方案很重要呀！我觉得呀，这些循证医学的研究方法都超级重要，它们相互配合，才能让我们更好地了解医学、推动医学的进步呢！。
循证医学证据等级abc
循证医学证据等级abc循证医学是指通过系统整合最新的临床研究证据，结合医生经验和患者价值，为临床决策提供指导的一种方法。
在循证医学中，研究结果按照等级进行分类，主要分为A、B、C三个级别。
A级证据是基于高质量随机对照试验（RCTs）的结果，这类研究设计能够有效地排除个体差异和偏倚的影响，因此具有较高的证据能力。
例如，对某个疾病的药物治疗方案进行严格的RCTs，结果显示该药物可以显著改善患者的病情，副作用较少。
这样的研究属于A级证据，能够为医生提供明确的治疗建议。
B级证据是基于中等质量的研究设计，如观察性研究、非随机对照试验或者专家共识。
这些研究虽然可能存在一定的偏倚或限制，但对于某些问题的回答还是具有较高的可靠性。
例如，对于某种新型手术技术的疗效评估，由于难以进行严格的随机对照试验，因此采用观察性研究的结果来支持该技术的有效性和安全性。
这类研究被归类为B级证据，能够为医生提供一定的参考依据。
C级证据则是基于低质量的研究设计，如案例报告、专家意见或个别病例经验。
这类研究往往存在较大的偏倚或不确定性，因此仅能提供初步的参考价值。
例如，某种新型药物在临床应用过程中仅有少数个案的报道，虽然显示一定的疗效，但仍需要更多的研究来验证其安全性和有效性。
这样的研究被归类为C级证据，仅能为医生提供初步的思路和探索方向。
循证医学证据等级的ABC分类，为医生提供了根据不同证据的可靠性和权威性来制定治疗决策的指导。
在临床实践中，医生需要结合自身临床经验和患者的特殊情况，综合考虑不同等级证据的结果，做出最适合患者的治疗方案。
同时，循证医学也强调持续学习和更新知识的重要性，因为随着研究的不断进展，证据等级可能会发生变化，旧的证据也需要重新评估。
总之，循证医学的证据等级ABC为临床医生提供了科学决策的指导，帮助他们结合最新的临床研究和患者特征，为患者提供更加精准、个体化的医疗服务。
此外，在实践中，还需要密切关注新的研究进展，确保自己的知识始终与最新科学证据保持同步，为患者的健康获取更好的治疗效果。
循证医学 绪论-研究生
第一节 循证医学的产生于发展
一、循证医学产生的背景 1、疾病谱的改变----20世纪后半叶，严重危害人类的疾病已
从传染病和营养不良等单因性疾病转变为心、脑血管及自身免疫性 疾病等多因性疾病。
2、医疗资源有限且分布不均----用于全球卫生研究的费用
在发达国家和发展中国家分布不均；中国卫生资源分布不均。
3、医疗模式的转变----从“以疾病为中心”的传统生物医学
第一节 循证医学的产生于发展
二、循证医学的发展
（二）证据分类分级的发展
2001年5月，英国牛津循证医学中心调整了老五级标准，并首次整 合了证分类和分级的概念，将证据分为7类，提高了证整分级标准 的针对性和适用性。
2001年，美国纽约州立大学下州医学中心推出证据金字塔，首次将 动物研究和体外研究纳入证据分级系统，拓展了证据的范畴。
第一章 循证医学绪论
循证医学的实践模式有两个层次：
①一是针对问题，查证用证，这是循证医学本科生教育的主要要求，也 是国际医学教育专门委员会（Institute forInternational Medical Education,IIME)对全球医学教育的最低基本要求（global minimum essentialrequirement,GMER)之一
第二节 循证医学的定义与特点
一、循证医学的定义 循证医学是“慎重、准确、明智地应用当前所能获得的最 佳研究证据来确定患者的治疗措施”。循证医学是将最好的 研究证据与临床医生的技能、经验和病人的期望、价值观三 者完美结合，并在特定条件下付诸实践的实用性科学。其核 心思想是：医疗决策应尽量以客观证据为依据。医生开具处 方、制定医疗方案或实践指南、政府机构制定卫生政策或医 疗卫生政策等，都应参考当前可得的最佳证据进行决策行系统分级并给出推 荐意见。
循证医学应用研究
循证医学应用研究“循证医学”是指在临床医疗实践中，根据最新的、可靠的、权威的、有科学证据支持的医学知识，结合医生个人经验和病人的情况，制定最佳的治疗方案，以达到最优的临床效果。
循证医学是一种基于证据的医学方法，它赋予医生更多的决策自由，为医生和病人提供了更好的治疗选择。
循证医学的应用研究，是将循证医学原则实施到实践中，以帮助医生快速地找到最佳的治疗方法和最可靠的医学知识。
循证医学应用研究的本质是将研究成果应用到临床实践中，以达到改善病人健康状况的目的。
循证医学应用研究的步骤主要包括：1、提出问题循证医学应用研究的第一步是确定一个问题。
这个问题可能是一个治疗方案的比较，也可能是一种测试的有效性。
只有当问题被准确确定后，才能在后续步骤中执行有效的研究。
2、收集证据循证医学应用研究的第二步是收集证据。
这包括从已发表的文献中确定可用证据，并根据确定的问题，结合病人临床资料，评估证据的可用性和质量。
3、评估证据循证医学应用研究的第三步是评估证据。
这包括评估已收集的证据的质量、可靠性和适用性，并根据证据的可用性和质量为病人制定治疗方案。
4、实施方案循证医学应用研究的第四步是实施方案。
这包括在实践中执行已确定的治疗方案，并监控病人的情况，以确定方案的有效性和病人健康状况的发展趋势。
5、分析结果循证医学应用研究的最后一步是分析结果。
这包括对已执行的治疗方案的结果进行分析，以确定方案的有效性和可行性。
在分析结果时，应考虑证据的可用性、质量和适用性，以为病人制定最佳的治疗方案。
总体来说，循证医学应用研究的目的是帮助医生更好地应用最新的医学知识和治疗技术，以为病人制定最佳的治疗方案。
循证医学应用研究对人类健康的促进非常重要，因为它可以加速创新和改进医疗技术，从而提高病人的生存率和生活质量。
近年来，循证医学应用研究在中国得到了广泛的推广和应用。
一方面，政府加大了对医疗技术和医疗研究的资金支持，提高了医学研究的水平；另一方面，医疗机构和医生们也逐渐了解了循证医学应用研究的重要性，开始加强循证医学知识的学习和应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
循证医学基础知识一、循证医学定义循证医学（，）即遵循证据的医学，是国际临床领域近年来迅速发展起来的一种新的医学模式。
其核心思想是：任何医疗决策的确定都应基于客观的临床科学研究依据；任何临床的诊治决策，必须建立在当前最好的研究证据与临床专业知识和患者的价值相结合的基础上。
这是教授对于循证医学的定义。
这句话定义了临床医学的新模式，强调最佳证据、专业知识和经验、患者需求三者的结合，并且指出三者缺一不可，相辅相成，共同构成循证思维的主体。
医学的循证化要求临床医生从更多方面来把握疾病，把握医患关系。
其结果是医生和患者形成诊治联盟，使患者获得最好的临床结果和生命质量。
二、循证医学基本思想任何医疗决策的确定，都要基于临床科研所取得的最佳证据，即无论临床医生确定治疗方案和专家确定治疗指南，都应依据现有的最佳证据进行；证据是循证医学的基石，其主要来源是医学期刊的研究报告，特别是临床随机对照试验()的研究成果，以及对这些研究的分析；运用循证医学思想指导临床实践，最关键的内容是根据临床所面临的问题进行系统的文献检索，了解相关问题的研究进展，对研究结果进行科学评价以获得最佳证据。
四、循证医学的起源与发展希波克拉底著述中将观察性研究首次引入医学领域；中国宋代的《本草图经》提出通过人体试验验证人参效果；中国清朝《考证》中第一次提出循证思维；年苏格兰航海外科医生进行首次治疗坏血病的对照试验，试验橘子、柠檬及其他干预的疗效，与其同时，其他研究人员将观察性试验和定量试验研究，创造性的陆续引入内科学和外科学；年首次报道爱丁堡的一项大型对照试验，评价放血疗法的效果，这是采用交替法产生对照组的最早记载之一；年丹麦医生通过半随机对照试验，验证血清治疗白喉的效果；年接种肠热病疫苗与生存率之间的相关关系的研究，开创了将多个研究资料合并进行统计学分析的先例；年鉴定伤寒菌尿症的文献中，制定特定标准选择、提取分析的资料以及统计学分析，成为分析的雏形；年英国领导开展了世界上第一个临床随机对照试验()，肯定了链霉素治疗肺结核的疗效；年提出累计性分析概念，即将每一项新的随机试验结果，累加到已知的针对某病某干预措施的随机临床试验分析结果中；年根据妊娠与分娩的结果撰写的系统评价，成为和系统评价真正的里程碑，同时指出其他专业也应遵循这种方法；年底，英国国家卫生服务中心成立英国中心，旨在促进和协调医疗保健方面系统评价的生产和保存，以便依据最好的科学进展和研究结果服务于临床医疗、卫生管理和高层决策；年中国循证医学中心正式成立，出版了由王家良教授主编的中国第一部循证医学专著。
五、循证医学产生的背景（）疾病谱的改变。
世纪中叶，随着经济社会发展和医学进步，传染性疾病发病率下降，与心理和社会因素有关疾病显著增加，健康问题已从传染病和营养缺乏等，转变为肿瘤、心脑血管疾病和糖尿病等多因素疾病。
由于病因的多样化，使得疾病的发病机制、病理表现、临床预后等各不相同，需要获取最新的临床证据，针对具体病例做出切合实际的临床决策。
由于人类疾病谱发生了变化，从单因性疾病向多因性疾病改变，为此相应的治疗也就变成了综合性治疗。
（）随机对照试验()。
在综合性治疗中,每一种干预措施可能都只产生很小的疗效,因此对其评价就必须要借助特定方法,即大样本、多中心临床试验。
年,英国人进行了人类第一项链霉素治疗结核病的随机对照试验(),结果证实链霉素疗效非常好。
如此确切的疗效,再加上严格的研究方法,使其结果很快得到公认。
从此，被确立为评价临床疗效的最有效方法。
但是，尽管使用的都是,不同研究者针对同一个问题得出的结果可能大相径庭。
而每项都号称是最高级别的证据，都是权威专家做出来的。
面对各不相同的结果,临床医师应该相信谁？类似的问题越积越多,因此方法学也应运而生，其可以保证把应用相同干预措施治疗相同疾病的所有高质量临床研究都集中起来，最终拿出一个结论，从而解决临床医师无所适从的问题。
大规模的临床随机对照试验（）研究的迅速发展，并作为一种临床科研方法和标准被广泛接受。
（）分析。
分析是年由心理学家首次提出的统计学方法，并首次将其运用于教育学研究领域中对多个研究结果的综合定量。
后来，这一研究方法被应用于医学领域，并日益受到重视。
分析的基础是建立在全面、系统的对文献研究质量评价上，因此，学术界也把对于医学文献全面系统的评价称之为“系统分析”，当应用特定的统计方法定量地进行系统分析时称之为分析。
世纪年代之后，分析逐步被引入临床随机对照试验，分析取得一大批成果并作为可靠的证据，使循证医学有证可循。
（）计算机和网络技术。
计算机和网络技术是世纪科技发展的重要标志之一，计算机和网络技术、国际协作网和世界各国中心网的建立与发展，为临床医生快速地从光盘数据库及网络中获取循证医学证据，提供了现代化技术手段。
（）临床流行病学。
流行病学研究方法的迅速进展与日益成熟，不仅为预防医学提供了开展人群研究的技术，也被临床各学科开展研究所青睐。
临床流行病学成为循证医学的基础，也为开展循证医学保证了高质量证据的来源。
六、循证医学的开创性研究——循证医学的开创性研究是与英国著名流行病学家、内科医生阿尔希·考科蓝( —)的名字相联系的。
年，他出版了《疗效与效益:健康服务中的随机对照试验》专著，明确提出“由于资源终将有限，因此应该使用已被恰当证明有明显效果的医疗保健措施”，并强调“应用随机对照试验证据之所以重要，因为它比其他任何证据来源更为可靠”。
医疗保健有关人员应收集所有随机对照试验结果进行评价，为临床治疗提供当前最好的证据。
考科蓝的创新性研究，对健康服务领域存在的如何达到既有疗效、又有效益的争论产生了积极的影响。
年，又提出“应根据特定病种疗法将所有相关的随机对照试验联合起来进行综合分析，并随着新临床试验的出现不断更新，从而得到更为可靠的结论。
”年，根据长达年以上对妊娠和分娩后随访的大样本随机对照的试验结果，进行系统评价研究，获得了令人信服的证据，向世人揭示了循证医学的实质。
他认为这些研究“成为临床研究和医疗保健评估方面的一个真正的里程碑”，并指出其它专业也应该遵循这种方法。
也被公认为循证医学的先驱，他的姓氏成为循证医学的同义词。
——世纪年代初期，在临床流行学发源地的，以为首的一批临床流行病学家，在该医学中心的临床流行病学系和内科系，率先对年轻的住院医师进行循证医学培训，取得很好效果。
年起在等杂志上发表一系列循证医学文献，受到广泛关注。
并由和发起，在美国内科医师学院组织了一个杂志俱乐部()，开始对国际上余种著名杂志发表的论著进行系统评价，并以专家述评的形式在上发表。
年，教授及其同事正式提出了“循证医学”概念，他普及了医学文献严格评价的原理，并教授和指导了世界上几乎所有循证医学运动的领导人。
开创性地建立结构式文摘二次文献数据库及协作网，成为循证医学早期发展史上的重要里程碑，而循证医学原理和思想则直接源自他们的工作。
——年国际上正式成立，广泛地收集临床随机对照试验（）的研究结果。
在严格的质量评价基础上，进行系统评价（）以及荟萃分析（），将有价值的研究结果推荐给临床医生以及相关专业的实践者，以帮助实践循证医学。
年教授在《英国医学杂志》上发表专论，将循证医学明确定义为“明确、明智、审慎地应用最佳证据做出临床决策的方法”。
年教授在新版《怎样实践和讲授循证医学》中，再次定义循证医学为“慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最好的研究依据，同时结合临床医师的个人专业技能和多年临床经验、考虑病人的价值和愿望，将三者完美地结合制定出病人的治疗措施。
”——年成立“英国中心”以来，全世界的循证医学中心包括中国（考科蓝）中心在内，至今已发展到个。
“循证医学协作网”和“中心”的建立和发展，以及循证医学研究成果的扩大和应用，有力地促进了临床医学从经验医学模式向循证医学转变，促进了循证医学的发展。
年，美国医学会和英国医学杂志联合创办《循证医学》杂志。
七、传统医学与循证医学的区别循证医学的兴起和发展固然是由它优于传统医学模式的特点而决定，但它的出现决不意味着取代传统医学模式，而是两种模式互相依存、互相补充、共同发展。
循证医学不是、也不能否定和取代所有的经验医学，经验医学能解决的问题将不需要循证医学的研究；经验医学解决不了的问题，循证医学若能解决，则必定提供高质量证据予以证实，若解决不了，则还需经验医学和循证医学研究并行探索。
因此，它们之间的区别是相对的，主要体现在：()临床证据的来源不同传统模式用以动物实验为主要研究手段的病理生理学成果，解释疾病的发病机制和生化指标等，并用这些指标评价临床疗效。
循证医学模式认为，掌握疾病发病机制和观察各种临床指标的变化是必要的，但更强调来自临床随机对照试验及分析的最佳证据。
经验医学的证据来源于教科书和零散的临床研究，而循证医学的证据则完全来源于临床研究，且多为前瞻性研究。
()评价结果的指标不同即终点指标的不同。
循证医学强调终点指标，即病人的生存能力、生活质量和工作能力，而非中间指标，因而更接近病人的需求。
()对临床医生的要求不同传统模式主要是以医生的知识、技能和临床经验积累为临床实践基础。
循证医学除此以外,还强调掌握临床科研方法,强调利用现代信息技术手段，不断学习和掌握医学证据，利用科学方法正确评价和使用证据。
传统医学很难做到系统与全面，而循证医学则一定要求系统与全面，并有一套方法和一系列的伺服系统保证其系统与全面。
()临床决策依据不同传统模式重视专业知识和个人临床经验，循证医学模式既重视临床经验，又特别强调利用最好的临床研究证据，认为“有权威的医学”是专业知识、临床经验和最佳证据的结合。
传统医学并无要求评价证据，而循证医学则要求对证据进行严格评价，而且有一套严格的评价方法。
()治疗方案的选择不同传统模式以疾病和医生为中心，病人不参与治疗方案的选择。
循证医学模式强调以病人为中心,考虑病人自己的愿望和选择。
()卫生资源配置和利用不同传统模式很少考虑成本—效益问题，循证医学则将“成本—效益分析”作为临床决策的一个重要证据。
传统医学(经验医学)与循证医学的区别八、实施循证医学的意义目前，世界卫生组织已开始运用循证医学的方法制定基本药物目录和基本医疗措施；澳大利亚每年根据循证医学的证据制定外科领域的治疗指南，其医疗服务咨询委员会通过卫生技术评估，为国家的医疗决策提供依据；英国卫生技术协调评估中心负责全英卫生技术评估的总体规划，指导国家卫生研究的质量和方向。
循证医学正影响着这些国家的医疗实践、医学教育和临床科研，促使其完成从经验医学向循证医学的转变。
循证医学在我国实施的意义主要是：——有利于我国卫生决策的科学化卫生部已借鉴循证医学的原理和方法，成立了卫生技术准入管理处，颁布卫生技术准入管理办法，对费用高、影响大、有争议的重要卫生技术实行准入管理。