经济法的价值
漆多俊 经济法课件-经济法的价值 功能和基本原则
第一编总论第三章经济法的价值、功能和基本原则第一节经济法的价值、功能和理念一、经济法的价值（一）经济法价值的概念●经济法的价值是指经济法在客观上所具有的能供人们利用的某种性能和功效。
●（二）经济法价值的内容●经济法价值的内容包括自由、安全、秩序、效率、公平、正义等，但其内涵具有特殊性。
●秩序：指经济领域和经济生活的秩序，重在维护社会经济总体结构和运行的秩序。
●效率：主要是指经济效率（经济效益），尤其是社会总体经济效率公平：是指经济生活的公平，注重的是社会总体的经济公平。
二、经济法的功能（一）法的利益分配功能法律具有这种利益和权利分配的功能，通过法律的实施能实现法律内在价值，实现预定的秩序、自由、安全、效率和公平等相结合的价值目标，即理念目标。
（二）经济法的功能经济法在民商法等法律所作的权利分配的基础上，对原有权利安排作出适当调整和再分配，这就弥补了市场机制的不足和民商法的局限，使经济法具有的特殊价值—社会总体效率、社会（实质）公平、符合正义要求的秩序、自由等价值目标和理念目标得以实现三、经济法的理念（一）经济法理念的概念●经济法理念是人们对于通过经济法的制定和实施以实现人们预想的经济和社会理想目标的信念。
经济法理念的理想目标模式，是国家调节的预定目的，即影响社会经济的结构和运行，实现社会经济协调、稳定和发展。
其实现途径便是通过经济法的制定和实施，规范国家调节活动。
（二）法律理念同法律价值的关系●区别：●价值是客观的，需要实际利用才能释放；●理念是主观的，须借助事物的价值和功能，才能变成客观存在●联系：●法律理念中的理想目标模式的实现，需要凭借法律固有价值的释放和实现；理念也可以反作用于事物的价值。
（三）经济法价值、功能与理念的关系●人们需要正确认识和把握经济法的固有价值（体系和特点），在经济法的固有价值体系基础上形成人们关于经济法的价值取向（人们头脑中的价值目标模式）以及经济法理念（理想目标模式）；借助于经济法的再分配功能，调整有关人们间的利益和权利关系，使经济法的固有价值释放，实现人们关于经济法的价值目标和理念目标，从而最终实现经济法理念。
论经济法的价值理念和基本原则
论经济法的价值理念和基本原则
经济法的价值理念主要体现在以下几方面：
1. 公平和公正：经济法强调市场经济的公平竞争和公正规范，保护市场主体的合法权益，防止不正当竞争和经济不公的行为。
2. 利益最大化：经济法追求经济效益的最大化，促进经济的发展和繁荣，提高人民的生活水平。
3. 社会效益：经济法关注社会效益的最大化，包括环境保护、消费者权益保护等，保障公众的利益和福祉。
4. 法治原则：经济法以法治为基础，强调法律的权威性和约束力，保护市场秩序的正常运行，维护法律的统一和稳定。
经济法的基本原则主要包括以下几点：
1. 自由原则：自由原则是市场经济体制的基本原则之一，经济主体在法律框架下享有自由选择经营方式、自由竞争和自由收益的权利。
2. 平等原则：平等原则是经济法保障市场主体平等权益的重要原则，任何市场主体在经济活动中都应受到平等对待，不得有任何歧视。
3. 公共利益优先原则：公共利益优先原则强调社会公共利益的最大化，即在市场经济中，确保公共利益大于个体利益，保障
公共利益的实现。
4. 契约诚信原则：契约诚信原则强调合同自由原则的基础上，加强合同当事人之间的诚实守信，维护契约关系的稳定性和可靠性。
5. 社会责任原则：社会责任原则是经济法对市场主体的一种要求，强调市场主体应承担起社会责任，不仅追求自身利益最大化，还要关注社会效益和公共利益的实现。
论经济法的工具性价值与目的性价值
论经济法的工具性价值与目的性价值一、经济法的工具性价值1. 促进市场经济发展经济法是规范市场经济秩序的重要手段，它通过法律的制度和规范来引导和调节市场经济的行为规范，促进市场主体的合法合规经营，从而推动了市场经济的发展。
合同法、公司法、证券法等一系列经济法律规则的制定和执行，有力地保护了市场经济主体的合法权益，激发了市场活力，促进了经济的繁荣与发展。
2. 保障公平竞争经济法通过规范市场秩序和保护市场主体的合法权益，确保市场竞争的公平性和公正性。
反垄断法、反不正当竞争法等法律规范的实施，有效防止了市场垄断、价格欺诈、虚假宣传等不正当行为，维护了市场竞争的公平性，促进了企业间的健康竞争，有利于经济效益的提高和市场资源的有效配置。
3. 促进国际经济合作经济法在国际经济交往中发挥着重要作用，它通过建立国际贸易法、国际投资法等法律规范，确保不同国家和地区之间的经济交流和合作能够在法治框架下进行。
经济法还为国际经济合作提供了统一的法律规则和保障，加强了国际经济关系的稳定性和可预期性，促进了全球化时代的经济合作与交流。
1. 实现经济目标经济法的制定和实施，旨在通过法律手段调动市场资源，促进经济发展，实现国家和社会的经济发展目标。
税法的实施可以调节国家财政收支，促进经济平稳发展；环境法的制定可以保护自然资源和生态环境，推动可持续发展目标的实现。
经济法在实现宏观经济目标和微观经济主体利益的平衡方面发挥着重要作用。
2. 促进社会公平公正经济法的目的性在于通过制定和实施法律规范，促进社会资源和财富的公平分配，维护社会的公平和正义。
财产法、劳动合同法、社会保障法等一系列法律规范的实施，确保了个体和集体在经济活动中的平等权利和法律保护，为社会公平公正的实现提供了制度保障。
经济法的目的性还在于通过法律手段引导和规范经济活动，推动经济可持续发展。
环境法、能源法等一系列经济法律规则的制定和执行，旨在保护自然资源和生态环境，减少环境污染和生态破坏，促进经济的长期可持续发展。
论经济法的工具性价值与目的性价值
论经济法的工具性价值与目的性价值经济法是一种具有工具性价值和目的性价值的法律体系，其工具性价值主要表现在对经济活动的规范和制约，而目的性价值则在于维护经济秩序和促进经济发展。
下面将从这两个方面分别进行论述。
经济法具有明显的工具性价值。
这表现在以下几个方面：一是通过法律规范来约束市场行为，维护市场秩序。
市场经济是一种自由竞争、自由交易的经济模式，但由于市场参与者的利益冲突和信息不对称等问题，容易导致市场失灵和经济混乱。
经济法通过规范市场行为，保护交易参与者的权益，维护市场秩序，防止市场出现垄断、欺诈、价格欺诈等不公平竞争行为，保障市场的公平、公正和透明。
二是通过法律规范来约束企业行为，保护消费者权益。
在市场经济条件下，企业在追求利润最大化的往往会忽视消费者权益，出现欺诈、虚假广告、不良产品等行为。
经济法通过规范企业行为，强化产品质量和服务标准，制约企业的不当行为，保护消费者的合法权益，构建公平的市场环境。
三是通过法律规范来促进经济发展，推动社会进步。
经济法能够鼓励创新、鼓励投资、保护知识产权等，从而为经济增长提供有力的法律保障。
经济法还能够规范经济行为、约束经济部门的利益，提高市场效率，促进社会资源的优化配置，推动经济的长期稳定和持续发展。
一是维护国家安全和社会稳定。
国家安全和社会稳定是经济发展的基础和前提，而经济法通过规范经济行为、维护市场秩序、保护消费者权益等措施，可以有效维护国家安全和社会稳定，防止经济犯罪和不正当竞争，保障国家和人民的根本利益。
二是促进公平正义，促进社会和谐。
现代社会经济发展不平衡、不充分，导致了社会阶层和贫富差距的加大，严重影响了社会的和谐发展。
经济法通过规范市场行为、强化公平竞争、保障消费者权益等措施，可以减少社会不公正现象，促进社会和谐和公平正义，建设开放、包容、共享的社会环境。
三是促进经济可持续发展，保护环境和资源。
在经济快速增长的过度开发和恶性竞争往往会导致环境污染和资源枯竭，严重威胁到经济的可持续发展。
经济法的意义和价值
经济法的意义和价值经济法是指规定和调整经济活动中各个主体之间关系的法律体系，它在现代社会中具有重要的意义和价值。
本文将从法律规范经济行为、保护市场秩序、促进经济发展、维护社会公平等方面来探讨经济法的意义和价值。
经济法通过法律规范经济行为，维护市场秩序。
现代市场经济的运行离不开规则的制约和保障。
经济法通过制定和完善相关法律法规，明确了市场主体的权利和义务，规范了经济交易的行为准则，保护了市场交易的公平性和诚信性。
只有在法治环境下，市场经济才能够健康有序地运行，保证各方利益的平衡和公平竞争的环境。
经济法在促进经济发展方面发挥着重要的作用。
经济法通过对经济活动的调节和引导，推动了经济的发展和繁荣。
例如，通过建立健全的市场秩序和法律制度，吸引了更多的投资者，促进了投资的增加和经济的发展。
同时，经济法还鼓励和保护创新活动，推动科技进步和产业升级，为经济发展提供了法律保障和制度支持。
经济法在维护社会公平方面发挥着重要的作用。
在市场经济中，资源分配不可避免地会出现不均衡的现象。
经济法通过建立公正的法律制度和机制，保护弱势群体的合法权益，实现社会资源的公平分配。
例如，劳动法规定了劳动者的权益，保护劳动者的合法权益；反垄断法规范了市场竞争行为，维护了市场公平竞争的环境。
经济法的实施可以有效地防止和惩治各种违法行为，维护社会的正常秩序和公平正义。
经济法还扮演着国家治理的重要工具。
作为国家的法律体系之一，经济法为国家治理提供了重要的法律手段。
国家可以通过制定和实施经济法来引导和调控经济发展，推动经济转型和升级。
经济法的制定和实施需要依赖于法治环境和法律制度，从而提高国家治理的效能，保障国家的长治久安。
经济法在现代社会中具有重要的意义和价值。
它通过法律规范经济行为，维护市场秩序；促进经济发展，推动创新和产业升级；维护社会公平，保护弱势群体的权益；同时也是国家治理的重要工具。
只有在法治的环境下，经济才能够健康有序地发展，为社会和人民谋福祉。
论经济法的价值理念和基本原则
论经济法的价值理念和基本原则
经济法的价值理念是为了促进经济的发展和保护各方的利益，实现公正和效率的平衡。
其基本原则主要包括以下几点：
1. 法治原则：依法治理是经济法的核心原则，要求各种经济行为都必须遵守法律规定，任何组织或个人都不得超越法律的范围。
2. 公平原则：经济法追求公平正义，保障各方在市场竞争中的平等机会和合理利益。
它要求不得存在垄断和不正当竞争行为，以确保市场的公平与效率。
3. 自由原则：经济法主张市场自由经济的发展，保护市场主体的经营和竞争自由。
它赋予各方进行经济活动的自主权，鼓励创新和创业。
4. 效率原则：经济法追求资源的最有效配置和经济活动的最佳效益。
它倡导市场机制的有效运作，通过竞争和自由贸易等手段来实现资源的高效利用和经济增长。
5. 公共利益原则：经济法注重社会公众利益的保护，强调一方的经济自由不得损害整体社会的利益。
例如，环境保护和消费者权益保护等都是经济法的重要领域。
6. 可预见性原则：经济法要求法律规则明确、稳定，以便各方能够预测和规划经济活动。
这样可以降低经济风险，增强市场信心和投资动力。
综上所述，经济法的价值理念和基本原则旨在实现社会公正、经济发展和公共利益的平衡，同时强调法治原则和市场机制的有效运作。
经济法的制定和执行需要综合考虑各方利益和社会效益，以达到经济和社会的可持续发展。
简述经济法的价值名词解释
简述经济法的价值名词解释经济法是现代社会发展的产物，它在经济活动中扮演着重要的角色。
本文将以简述经济法的价值名词解释为主线，从经济发展、法律体系、市场秩序和公正等方面来探讨经济法的重要性。
经济法是指规范经济活动的法律体系，包括了各类法律法规、法律制度和规章制度。
它的出现和发展与人们经济活动的复杂性和经济社会关系的不断演变密切相关。
首先，经济法在经济发展中起到了重要的作用。
随着市场经济的发展，经济活动呈现出多样性和复杂性，需要法律去规范和保护经济主体及其权益。
只有通过制定和执行经济法律，才能确保市场经济的顺利运行，并促进经济的健康发展。
其次，经济法是法律体系中的一个重要组成部分。
在现代社会中，法律体系已经逐步形成，它包括了民法、刑法、行政法等不同领域的法律。
而经济法则是法律体系中的一个重要组成部分，它具有独立性和完整性，有着自己的理论和实践基础。
经济法通过制定和执行一系列法律法规，为经济活动提供了制度依据和法律保障。
此外，经济法对市场秩序的维护和促进起到了关键作用。
市场经济是一种自由竞争的经济体制，它具有高度的自由度和活力。
然而，自由竞争也存在着不完全信息和不对称等问题，可能导致市场规则的扭曲和不公平现象的出现。
经济法通过规范市场主体的行为，保护消费者的权益，维护市场秩序，推动市场经济良性发展。
最后，经济法在实现公正和社会稳定方面具有重要意义。
在市场经济中，不同的经济主体和个体之间存在着不平衡的力量关系，可能出现弱肉强食的现象。
经济法通过规范和约束经济主体的行为，保护弱势群体的权益，实现社会公正和稳定。
它通过法律手段来约束和惩罚那些违法行为，确保社会的稳定和秩序。
总之，经济法在现代社会中的重要性不可忽视。
它在经济发展、法律体系、市场秩序和公正等方面发挥了关键作用。
通过制定和执行经济法律，可以确保市场经济的健康发展，保护经济主体的权益，维护市场秩序和社会稳定。
因此，加强经济法建设和法治建设，是推动经济社会持续健康发展的重要一环。
经济法的价值和基本原则刍论
经济法的价值和基本原则刍论史际春邓峰经济法在改革开放中应运而生、蓬勃发展，忍辱负重地为经济的运行、发展和体制改革提供规范和保障，时至今日，亟待从当代中外经济法现象之浩瀚的实践和理论素材中深入探求其规律，发掘其精髓，俾为之正名及建构体系，期待它能在世纪之交于百尺竿头更进一步。
为此我们深感探求经济法的价值和基本原则之重要。
一、关于经济法的价值法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、效益、自由和秩序要求。
经济法的价值也在于实现这些目标，并在实现的同时更为具体地体现经济法部门的特征。
其内容为实质正义、社会效益、经济自由和经济秩序的和谐，它们在本质上是统一的，但又表现为不同的方面。
(一)实质正义法的根本目的在于正义的实现，经济法也不例外，而正义有形式正义和实质正义之分。
形式正义从根本上说是和法律的普遍性相联系的，它要求同等的人应当受到同等对待;实质正义在于实现社会范围内的实质性、社会性的正义和公平，是一种追求最大多数社会成员之福祉的正义观，强调针对不同情况和不同的人予以不同的法律调整。
民法所追求和体现的是形式正义，经济法所追求和体现的则是实质正义。
经济法的实质正义，正是要求根据特定时期的特定条件来确定它的任务，以实现最大多数人的幸福、利益和发展。
这种情况在经济法的规范和调整中不胜枚举。
譬如在经济责任制当中，一方面和在传统部门法的体系中一样，行为人违反义务要引起国家暨法的否定性评价;另一方面，它体现为一种积极的角色责任，强调特定的身份、职务所具有的权利(力)和义务、职责。
实质正义体现了马克思主义的价值观、正义观和历史观。
它摈弃了试图用“自然法”来建立永恒不变的法律和正义、类似数学的法部门的理念，而是根据社会发展的内在要求和(多数)人的实在需要，来确定法的规范及其适用。
由此亦决定了经济法的社会本位性质。
实质正义还体现为法律调整手段的丰富性和多样化。
形式正义的法追求法的普遍性调整，不断在法律规则及其实施标准中寻求平衡点，社会的发展迫使其不得不形成种种特例。
市场经济背景下经济法的应用价值分析
市场经济背景下经济法的应用价值分析市场经济背景下，经济法的应用具有重要的价值。
经济法是一种法律体系，旨在规范经济活动，维护市场秩序，保护各方合法权益，促进经济发展和社会进步。
在市场经济中，经济法的应用价值主要表现在以下几个方面：经济法的应用可以保护各方合法权益。
市场经济中存在着各种合同、债权、知识产权等各方合法权益，而经济法可以通过制定相关法律规范，加强对合同履行、债权保护和知识产权保护的监督和维护，确保各方合法权益的得到有效保护。
经济法还可以规范市场行为规则，制定标准化和规范化的交易规则，减少交易纠纷和经济争议，提高交易的安全性和可靠性。
经济法的应用可以促进经济发展。
市场经济要实现良性循环和持续发展，需要有健全的法律规范和法治环境作为支撑。
经济法可以为市场经济提供良好的法律环境，通过制定和实施相关法律，推动各种市场主体的创新活动，鼓励企业创新、技术创新和管理创新，增强企业竞争力，推动产业升级和经济结构调整，促进经济发展和社会进步。
经济法的应用可以培养市场经济的法治意识和法律意识。
市场经济需要有法治观念的支持，各方市场主体必须遵守法律、尊重法律，以法律为约束和引导，依法办事、依法经营。
经济法的应用可以通过制定和实施相关法律，引导市场主体养成守法经营的习惯和思维方式，使市场经济发展更加规范、有序、健康。
市场经济背景下，经济法的应用具有重要的价值。
经济法的应用可以为市场经济提供法律保障，保护各方合法权益，促进经济发展，培养市场经济的法治意识和法律意识。
加强经济法的研究和应用，完善相关法律制度，建设健全的法治环境，对于推动市场经济的发展和提高市场经济的效率具有重要意义。
依法治国背景下经济法的价值及时代使命分析
依法治国背景下经济法的价值及时代使命分析依法治国是中国特色社会主义的基本方略，意味着国家治理的各个领域都要依法行政，包括经济领域。
经济法作为依法治国的一部分，具有重要的价值和时代使命。
经济法的价值在于规范经济行为，保护市场秩序。
在市场经济条件下，经济法规定了经济主体之间的权利和义务，规范了市场交易行为，促进了公平竞争和健康发展的市场秩序。
经济法可以防止垄断、不正当竞争等行为的发生，保护中小企业和消费者的合法权益，维护市场公平竞争的基础。
在依法治国的背景下，经济法有助于确立市场规则，促进市场经济的有序运行。
经济法的价值在于促进经济发展和提高经济效益。
经济法不仅规范了市场秩序，还为企业和个人提供了法律保护和便利，为其创造了一个公平、开放、竞争的环境。
通过制定有效的法律和政策，经济法能够引导和推动科技创新、产业升级和经济转型，进而促进经济发展和提高经济效益。
经济法也有助于防止经济犯罪和欺诈行为的发生，保护社会公共利益的实现。
经济法的时代使命在于适应经济全球化和信息化的发展趋势。
随着全球经济一体化的加深和信息技术的不断进步，经济活动越来越跨地域和跨平台。
经济法需要及时调整和回应这些变化，建立适应性强、灵活性大的法律制度。
经济法应当进一步完善知识产权保护、电子商务、金融监管等方面的法律规范，以适应经济全球化和信息化的时代需求。
经济法还应当与国际经济法相衔接，加强与国际社会的合作和交流，共同应对全球经济挑战和风险。
依法治国背景下，经济法具有重要的价值和时代使命。
它不仅规范了经济行为，保护了市场秩序，还促进了经济发展和提高了经济效益。
经济法在适应经济全球化和信息化发展趋势方面也发挥着重要的作用。
在未来，随着国家治理能力的不断提升，我国经济法将进一步完善和发展，为经济社会的可持续发展提供更加有力的法律保障。
试论经济法的价值
试论经济法的价值经济法是指对经济活动进行规范和管理的法律体系，其包含了多个领域的法律规范，如商法、税法、证券法、竞争法、金融法等，是保障市场经济健康发展的重要法律基础。
在现代经济社会中，经济法的价值受到了越来越高的重视。
本文将从经济法的基本概念、分类和作用三个方面来探讨经济法的价值。
一、经济法的基本概念和分类1.经济法的基本概念经济法是指国家经济的基础，目的是为了实现社会生产力的发展和资源的配置，为市场的公平、公正、公开运行制定规范性法律，保障市场经济的健康发展。
经济法的法律制度包含了商业法、税收法、金融法、劳动法、环境法等多个方面，根据其法律领域的不同，经济法可以分为多个子领域。
2. 经济法的分类经济法可以按照其法律领域的分类方式进行如下分类：（1）商法：商法是指由国家法律规定的商业交易和保护商业活动的法律，其法律制度主要包括了《民法典》、《担保法》、《公司法》、《商标法》、《专利法》等法律。
（2）税法：税法是指国家财政与税收法规制度的总称，主要内容包括税种的种类、税收、税收管理制度等，其主要法律制度有《税法》、《营业税法》、《企业所得税法》、《个人所得税法》等。
（3）金融法：金融法是指保护金融市场关系法律体系，其主要内容包括银行业、证券市场、保险业等的法律制度，其主要法律是《中华人民共和国银行法》、《证券法》、《保险法》等。
（4）劳动法：劳动法是指国家制定的保护劳动权益的法律制度，其中有《劳动合同法》、《工会法》、《劳动纪律与劳动卫生条例》等。
（5）环境法：环境法是指保护生态环境和人类身体健康的法律制度，其中有《环境保护法》、《大气污染防治法》等。
二、经济法的作用经济法在市场经济中起着极为重要的作用，其作用体现在以下几方面：1. 经济法增强了市场活力市场经济的基础，是市场主体之间进行的交易和合作关系，而这种交易和合作关系需要有法律规范来保障其公平、公正、公开，从而保证市场的发展和活力。
经济法的法律制度体系，为市场活动提供了保障和规范，保障市场经济健康发展。
经济法的理念和价值
经济法的理念和价值
经济法是一种法律体系，它主要关注经济活动的法律规范和监管。
其理念和价值主要包括以下几个方面：
1. 保护市场秩序：经济法的一个重要价值是保护市场秩序，确保市场的正常运行。
通过规范经济主体的行为，防止垄断、不正当竞争、欺诈等行为，维护市场公正竞争的环境，促进经济的健康发展。
2. 维护公平正义：经济法追求公平正义，保障各方利益的平衡和公正。
它通过立法和法律解释来确保法律的平等适用，防止经济利益集中，保护弱势群体的权益，维护社会公众的利益。
3. 促进经济发展：经济法通过制定有利于经济发展的法规，鼓励企业创新，保护知识产权，提供经济活动的法律保障和稳定预期。
它为市场主体提供了在法治环境下进行经济活动的保障，推动经济繁荣和社会进步。
4. 维护社会稳定：经济法通过规范和监管经济行为，防止违法经济活动对社会稳定造成不利影响。
它对不正当经济行为给予法律制裁，确保社会秩序和经济秩序的稳定。
综上所述，经济法的理念和价值主要包括保护市场秩序、维护公平正义、促进经济发展和维护社会稳定等方面。
它在维护社会公共利益、调节市场关系、促进经济发展和社会进步方面起着重要的作用。
依法治国背景下经济法的价值及时代使命分析
依法治国背景下经济法的价值及时代使命分析随着我国进入依法治国新时代，经济法作为依法治国的重要组成部分，承担着维护市场经济秩序、优化法治环境、激发经济发展活力的使命，发挥着越来越重要的作用。
首先，经济法的价值在于维护市场经济秩序。
随着中国市场经济的推进，民营经济逐渐占据了生产要素的重要地位，与国有企业并驾齐驱。
但在市场经济中，一些企业会因为利益驱动而采取违法行为，从而破坏市场经济秩序。
经济法作为调节市场关系的法律体系，可以通过规范企业行为，打击不正当竞争，妥善处理经济纠纷等方式，有效维护市场经济的公平竞争环境，促进市场经济的健康发展。
其次，经济法的价值在于优化法治环境。
现代社会中，法律已经成为社会生活的基本规则，经济活动也离不开法律的保障。
经济法不仅为市场主体提供了实体规则和程序规则的指引，而且既能够维护市场经济秩序，又能在司法实践中为维护法治社会提供支撑。
经济法符合司法实践的现实问题和民意诉求，优化法治环境，提高司法效率和公正性。
最后，经济法的价值在于激发经济发展活力。
经济法与经济关系的形成和发展密切相关。
经济法通过规范市场主体和市场行为，调整市场资源的分配和利用，强化社会财富的保护等，为经济发展创造了良好的法律环境。
经济法的有效实施，可以减少市场不确定性和风险，增强市场信心和企业投资意愿，从而激发经济的发展活力。
总之，在依法治国的背景下，经济法的价值不断凸显。
经济法的宗旨是为了建设一个规范、稳定、公平、有序的市场经济环境，促进国家经济的可持续发展。
经济法需要不断的更新、完善，以适应社会、市场的不断变化，为中国经济持续健康地发展提供坚实的法律支持和保障。
浅析经济法的基本价值取向
浅析经济法的基本价值取向
经济法是经济与法律交叉的领域，它既有经济学的基础，又有法学的内容。
在经济法
的价值取向中，有以下几个方面：
第一、利益平衡
经济法的一个主要价值取向是利益平衡。
它的目的是维护经济活动的公正性和正当性，保证市场经济的公平竞争。
在市场竞争中，各方利益的平衡是非常重要的，因此，经济法
要保护并平衡各方的利益，使市场经济规范化、有序化。
第二、法制化
经济法的另一个基本价值取向是法制化。
它是集合了法律和经济学的知识，在维护经
济社会治理方面起着重要的作用。
经济法要求倡导权利的平等和法律的公正性，保证公民
的利益受到保护，并在市场经济中遵循约束和规范的法律。
第三、发展性
经济法的第三个价值取向是发展性。
它创造了一个可持续发展的环境，为经济的发展
提供了必要的法律支持和保障。
经济法规范经济活动的模式和规律，实现市场经济的有序
发展，并对个人和组织的行为进行约束，促进经济秩序的发展和完善。
第四、现实性
经济法的第四个基本价值取向是现实性。
它具有时代性和局部性的特征，在不同的地
区和时代有不同的法律规定。
经济发展需要适应社会和经济发展的需要，随时调整政策和
法律。
因此，经济法要具备比较现实性的特征，适应时代变化和市场需求，以确保市场经
济的正常运转。
综合来说，经济法的价值取向是多方面的，包括利益平衡、法制化、发展性和现实性
等特点。
这些价值取向对于经济社会的发展、治理和稳定都起到了重要作用，其重要性不
可忽视。
经济法的价值
经济法的价值—以反不正当竞争法仿冒行为为例摘要：关键字：经济法价值；反不正当竞争法；仿冒行为；“法律价值作为客体法律对主体社会人的需求的满足，是法的精神内核，体现在法律之中，并因法的存在而具有意义。
”经济法学之所以蓬勃发展，主要是由经济法自身所有的价值所决定的。
因此，在学习和研究经济法的时候，不能孤立的着手在经济法本身，而要将其纳入价值体系之中，认识其在社会中的作用。
一、经济法的价值类别及其价值含义经济法的价值分类众多，但总的来说，一项法律尤其是作为部门法的法律不可能只追求单一的价值，因为法的价值的属性具有：1.属人性和社会性。
任何价值都是相对于人而产生和存在的。
同时，法是社会发展到一定阶段的产物，是社会关系调节器。
法的价值的属人性是基本的，社会性是必要的。
2.客观性和主观性。
人对法的需要及法律是客观的；法对人的需要的满足过程是客观的。
但另一方面，法以及人的需要及其满足途径具有主观性。
3.层次性和潜在性。
发的各种价值都不是可以等量齐观的，它们之间有着高低上下之分。
同时，法的价值并不是简单明了的社会存在，它具有十分突出的潜在性。
4.伦理性和公共性。
法的价值的伦理性是法的价值的基本属性之一，是法的价值道德评价功能的依据。
（一）、经济法的经济价值。
在市场经济中，尤其在后工业时代的法律文明中，就如何实现经济的理想状态有这样一种观念：在市场经济中，市场机制存在缺陷，即经济机制的自我协调能力有限。
在社会生产力高度发展、社会化生产程度高、经济关系高度复杂的后工业时代，社会的协调发展在经济发展中地位提高，与此同时，市场机制的调节已经力不从心。
与此适应，作为实现经济政策工具的大量国家干预经济运行的立法纷纷出笼，终使以法律干预经济成为经济生活中的常见现象。
这一观念成为经济法的经济思想基础。
经济法的经济价值有两个基本含义：一是经济安全。
经济安全主要指促进国民经济的整体安全，在此不做赘述。
二是经济秩序。
经济秩序指在市场经济中运行过程中，市场性为者稳定的、明确的、连续的行为模式，表现为行为者自觉或不自觉地遵守某些规则。
张守文《经济法学》(复习笔记 第三章 经济法价值论)【圣才出品】
第三章经济法价值论一、经济法的价值1．对价值的一般理解研究经济法的价值，应当分为两个层次，一个是经济法自身的功用，一个是经济法功用对人的需要的满足。
2．经济法价值的确立（1）经济法的内在价值经济法的内在价值，即经济法作为一个部门法，其自身具有的内在功用，它体现的是经济法的有用性或使用价值；因其涉及经济法内在的、客观的制度功用，因而这种内在价值也可称为“功用价值”或“客观价值”，统称为“内在的客观功用价值”。
（2）经济法的外在价值经济法的外在价值，即社会公众或研究者所认同的或所期望的经济法所具有的价值，它是主体对经济法本身应有功用或实际功用的一种评价和判断，由于这种评判同外部主体的认知能力、法律意识等诸多主观因素都有关联，因而这种外在价值，也可称为“评判价值”或“主观价值”，统称为“外在的主观评判价值”。
3．对两类不同层面价值的解析（1）内在的客观功用价值①概念经济法内在的客观功用价值，简称经济法的内在价值，是经济法规范所内涵的、客观上具有的功用。
它蕴涵于经济法规范之中，并通过经济法的实际适用表现出来。
②内涵经济法的直接功用，是调整宏观调控关系和市场规制关系，规范国家的调控行为和规制行为，为国家进行宏观调控和市场规制提供法律保障，也为被调制一方的合法权利免受侵害提供法律保障。
上述的直接功用，与经济法调整的特定领域直接相关，因而是其最基本的功用，这就是经济法的内在价值。
（2）外在的主观评判价值①概念经济法外在的主观评判价值，简称外在价值，是外部主体在对经济法功用的预期、认知、评价中所形成的主观评判或价值追求。
②内涵效率、公平和秩序，作为经济法调整所应追求的一般价值，构成了经济法外在的主观评判价值；同时，在各类价值之间同样存在密切关联。
由于经济法所要解决的基本矛盾是个体营利性和社会公益性的矛盾，由此使与之相一致的效率与公平的矛盾，也成为了经济法所需要解决的基本矛盾。
而解决上述的效率与公平的矛盾，有效地实现效率与公平的兼顾，恰恰是经济法主体的基本价值追求，同时，也是经济法宗旨确立的重要基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论经济法价值的新定位姓名：郭晓瑞学号：S1*******【内容提要】法的价值是所有法律科学所具备的基本范畴。
经济法价值是指经济法所构建的法律秩序的目标及其调整的法律活动所应当遵循的基本方向和原则。
社会经济的发展以及科学发展观的提出，使我们有必要重新定位经济法的价值。
本文提出经济法的价值可分为主导价值和功能价值。
主导价值是可持续发展的社会整体效益；功能价值是经济公平、经济民主、经济安全和经济和谐。
【关键词】经济法价值科学发展观整体效益经济和谐法的价值是所有法律科学所具备的基本范畴，是法对人类需求的满足。
“在法律史的各个经典时期，无论是古代或近代世界里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学家的主要活动。
”①古今中外的学者通常认为法的价值包含秩序、正义、公平、效率、安全、自由等方面，法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、自由和秩序的要求。
现代社会中，经济法作为独立的法律部门，是调整经济管理关系、维护公平竞争关系、组织管理性的流转和协作关系的法。
经济法价值是指经济法所构建的法律秩序的目标及其调整的法律活动所应当遵循的基本方向和原则，简而言之就是指经济法在调整社会经济关系时所追求的具体理想目标。
一、有关经济法价值的学说及研究综述经济法的价值是经济法学的一个重要范畴。
学者们对经济法的价值已有许多阐述，归纳起来主要有以下几类观点：（一）一元论即单一价值目标说。
持此观点的学者认为，经济法只应具备唯一的代表经济法根本特征及其基本精神的价值目标，主要有以下两方面。
1、效率说。
该学说认为经济法应以社会本位为其原则，将个体的个别行为放在整个经济运行和效率中考察和评价，从保证整个经济运行的总体利益和效益需要去分配权利义务，构筑行为模式，经济的的根本价值就是实现对社会经济运行总体利益和效益的保护。
②①罗斯科·庞德：《通过法律的社会控制》，商务印书馆2008年版，第50页。
②李中圣：《经济法：政府管理经济的法律》，载《吉林大学学报》（社科版）1994年第1期。
2、公平说。
该学说认为公平是经济法的真正价值所在，效益是经济法追求公平价值的客观结果。
经济法赋予市场经济一些社会伦理因素，通过协调运用各种调整手段来弥补传统民商法的不足，以不断地解决个体盈利性和社会公益性的矛盾，调控和促进经济与社会的发展。
①（二）二元论1、社会总体经济效率和社会总体经济公平说该学说认为经济法的价值，也有秩序、效率、公平、正义等价值，它的价值链的中心环节也是效率与公平；它固有的价值取向是社会本位，当20世纪与21世纪之交。
它还要兼顾国际社会利益。
经济法的中心价值环节应是：社会总体经济效率和社会总体经济公平。
②2、社会经济福利价值和经济民主价值说该说认为经济法的价值主要有社会福利价值和经济民主价值。
社会福利价值包括经济秩序的良性运行、社会资源的可持续利用和社会弱者利益的保护。
由于市场调节本身能存在不足，出现市场失灵，导致一系列的社会经济弊端，如垄断问题、环境污染问题、分配不公等。
而这些问题的实质在于个别市场主体利益的过度彰显以及社会整体利益或福利的失落。
因而，国家需要借助法律来保障和增进社会福利。
经济民主价值是指在充分尊重经济自由基础上的多数决定，强调经济决策的公众参与。
具体来讲，包括国家经济管理中的经济民主、经济自治团体中的经济民主、企业的经济民主以及市场的经济民主。
③3、内在价值与外在价值说该说认为经济法的价值，主要包括两个方面：内在的客观功用价值和外在的主观评价价值。
经济法的内在价值，即其自身具有的内在功用，它体现的是经济法的有用性或使用价值，又称为“功用价值”或“客观价值”。
经济法的直接功用，就是调整宏观调控关系和市场规制关系，规范国家调控行为和规制行为，为国家进行宏观调控和市场规制提供法律保障。
经济法的外在价值，即社会公众或研究者所认同或所期望的经济法所具有的价值，它是主体对经济法本身因由功用或实际功用的一种评价和判断，又称为“评判价值”或“主观价值”。
他认为效①何国华：《经济法基础理论》，化学工业出版社2008年版，第42页。
②漆多俊：《经济法基础理论》，武汉大学出版社2000年版，第153页。
③鲁篱：《经济法的基本范畴研究》，法律出版社2008年版，第35页。
率、公平和秩序是经济法所应追求的一般价值，且在各类价值观之间存密切联系。
公平有助于形成秩序，有秩序往往更有效率，建立在效率基础上的公平是更高层次的公平。
他认为在经济法的二元体系存在层次性，内在的客观功用价值是最基础的，而主观价值以客观功用价值为基础，是更高层次的。
①4、目的性价值和工具性价值说。
郑鹏程老师将经济法的价值目标分为两个层次：目的性价值和工具性价值。
目的性价值是追求社会整体经济效率的最大化，也是经济法的最高价值；工具性价值即经济法本身所具有的价值，包括经济自由、经济公平、经济民主和经济安全，且它们之间也有相互联系，经济自由和经济公平是为经济效率所服务的，经济民主是经济效率和经济公平的前提。
（三）多元论即综合价值目标说。
代表观点有：认为经济法的价值目标包括实质正义、社会效益、经济民主和经济秩序的和谐统一，但又表现为不同的方面。
实质正义这种正义观，是追求最大多数社会成员的福利；社会效益所追求的是宏观经济成果、长远经济利益、人文和自然环境以及人的价值等诸多因素的优化和发展，自由与秩序是一对与生俱来的矛盾，自始就将公与私融为一体，天然要哦将经济自由与经济秩序统一和谐作为其价值追求目标。
②上述观点都有一定程度的合理性，反映出经济法的某种价值属性。
然而他们或多或少存在以下问题：一方面这些学说没有完整具体而又科学地阐明经济法价值的真正内涵，经济法价值的特殊性是由经济法在法体系中的特殊本质属性决定的。
经济法在法体系中的调整任务涉及经济领域和经济生活，其内容是经济性的，其价值亦重在经济性；同时经济法是适应经济和市场社会化的迫切要求，为解决社会化引起的矛盾和冲突而应运而生的。
所以经济法又是社会性之法，经济法的价值关注社会性。
经济性和社会性是经济法价值的突出属性，因此经济法的价值至少应包含这两个属性。
另一方面上述观点没有紧跟社会经济的发展，适时的调整经济法的价值。
我认为对包括经济法在内的任何部门法价值的分析，都不能做静态的解读，而应以历史的、发展的视角来审视，只有这样才能全面剖析其价值所在。
当前在“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展，促进经济社会①张守文：《经济法》，科学出版社2008年版，第36-38页。
②常健：《试论经济法的价值》，载《天津市政法管理干部学院学报》2004年03期。
和人的全面发展”的科学发展观指引下，有必要重新定位经济法的价值。
笔者试将经济法的价值与科学发展观联系起来，提出经济法的价值可分为主导价值和功能价值。
主导价值是可持续发展的社会整体效益；功能价值是经济公平、经济民主、经济安全和经济和谐。
二、经济法的主导价值：可持续发展的社会整体效益现代经济法产生于社会化大生产和垄断的背景下，其产生的社会经济动因是商品经济高速发展所形成的日益复杂的社会关系。
其时，社会的一切经济活动都要通过市场进行，但市场机制又存在盲目性，经常造成市场失灵和混乱。
在经济法产生以前，经济领域的法律关系由传统民商法来调整。
亚当·斯密等人认为个体效益与社会整体效益是一致的，只要每个个体实现了自己效益的最大化，那么社会也就能实现它的利益最大化。
在这种理念上建构起来的民商法，当社会出现个体效益和社会效益的尖锐矛盾时，虽然也作了一些修正，如对契约自由的限制，从过错责任发展出无过错责任等，但其调整方式的自治性和个人本位的价值取向，使其无力解决市场失灵问题，以及效率与公平、个体营利与社会公益性的矛盾等问题。
于是一个新兴的法律部门——经济法就应运而生了。
它的产生本身就昭示着在经济法调整的领域里，传统法律价值发生了变化，新的价值开始形成。
那就是追求社会整体效益的最大化。
可以说，经济法自产生之日起就以社会整体效益作为自己的价值取向以补充民商法的不足。
①“其所追求的社会效益，不只是一般而言的经济成果最大化，同时更是宏观经济成果、长远经济利益以及社会福利、人文和自然环境、人的自由和自身价值等诸多因素的优化和发展，微观和经济的成果只是社会效益的组成部分之一”②。
但“效益最大化”的提法是有缺陷的。
过分强调效益最大化，有忽略效益的持续发展之嫌。
经济法是追求国民经济可持续发展的法，它在很大程度上兼顾与平衡了国民经济持续、快速发展几种不同目标取向，从而令社会整体效益得以可持续发展。
整体效益是持续的而不是暂时的，正如控制论指出的那样，一个复杂的巨系统必须是一个能够自我循环、自我再生和自我组织的系统。
经济法的价值作为一个系统，一定是可持续的，而绝不是“过把瘾就死”的自我崩溃。
③目前①贾海燕：《经济法价值分析》，载《法学论坛》2002年第6期。
②史际春、邓峰：《经济法总论》，法律出版社1998年版，第153页。
③刘哲昕：《系统经济法论——经济法本质及其与WTO关系研究》，北京大学出版社2006年版，第152页。
各地区、各部分之间的贫富悬殊，破坏了扩大再生产，产生了不公平，不公平一旦超过了限度，社会整体效益将呈现负增长而无法达到可持续发展。
如今，人类无止境的需求与自然资源的稀缺性产生了尖锐矛盾，人类追逐自身利益的最大化已经破坏了生态系统，出现了代际不公平。
而经济法正是以其特有的手段和价值判断标准介入矛盾，让有限的资源为我所用，为子孙后代所用，从而保证整体效益真正意义上的可持续发展。
因此笔者认为经济法的价值可以表述为“可持续发展的经济效益”。
这一表述指向效益，又绝不是机械地强调效益，而是把效益放在整个人类社会生存与发展的大系统、大环境下进行历史地、辩证地看待和处理，而且这一定义本身包含了发展、公平、效益等价值。
三、经济法的功能价值：经济公平、经济民主、经济安全和经济和谐（一）经济公平经济法追求的公平，是社会整体效益的公平，体现的是经济法独特的人文关怀。
它强调在经济生活中，人们追求利益最大化的行为必须对全社会的经济发展而不仅仅是对某个个别化的特定利益承担义务。
对经济法而言，某一经济行为即使并不造成特定的损害后果，但却对整个社会存在一种泛化损害时，该行为就是不公平的。
国家通过对公平的竞争机制的引导和建立，以及对处于被管理的生产、流通、消费等领域的参与及调控，形成社会经济各个组成部分之间合理的相互制约关系，既为市场经济主体创造公平竞争的环境，又保障经济收益的公平和社会分配的公平，从而为经济发展创造良好的社会环境和法律环境。
例如经济法表现出对经济弱者具体人格的特殊倾向性保护，要求国家通过经济法律规范对不平等的收入和财产实行直接干预，利用社会财富的目标再分配和对社会上处于不利地位的主体予以一定补偿或救济，达到实质的平等。