多联机及螺杆水机机的对比
磁悬浮、离心机、螺杆机、多联机设备之间的对比
磁悬浮、离心机、螺杆机、多联机设备之
间的对比
磁悬浮、离心机、螺杆机和多联机是四种常见的空调设备。
它
们都有各自的特点和适用场景。
磁悬浮机
磁悬浮机是一种高效、低噪音的空调设备。
它使用磁悬浮技术，通过磁力将电机悬浮在空气中运转，减少了机械运动的摩擦和噪音。
磁悬浮机具有高效节能、运行稳定的特点，适用于大型商业建筑和
高端办公场所。
离心机
离心机利用旋转离心力将空气带入机内，以实现冷却或加热的
目的。
离心机的优点是风量大、制冷能力强，适用于大型空间的制
冷和供暖。
但是离心机运行时噪音较大，维护成本较高。
螺杆机
螺杆机是一种采用螺杆压缩和膨胀的方式实现制冷或供暖的机器。
螺杆机具有运行稳定、噪音较小、适应性强等特点。
螺杆机适
用于中型商业建筑和工业生产场所。
多联机
多联机系统由一个室外机和多个室内机组成，每个室内机可以
独立控制温度。
多联机系统的优点是灵活性高、节省空间、节能效
果好。
它适用于住宅和小型商业场所。
综上所述，磁悬浮机适用于大型商业建筑和高端办公场所，离
心机适用于大型空间，螺杆机适用于中型商业建筑和工业生产场所，多联机适用于住宅和小型商业场所。
选择合适的空调设备应根据具
体需求和场景来决定。
多联机系统和螺杆机的比较
设计操作灵活性方面，氟系统远优于水系统。 设计操作灵活性方面，氟系统远优于水系统。
环保
室内管路中的介质是制冷剂； 制冷剂在室外机内，室内介质是水， 室内管路中的介质是制冷剂；没有 制冷剂在室外机内，室内介质是水，如 另外的水系统，不会对水造成污染。 果多支部进行处理的话，容易滋生细菌， 另外的水系统，不会对水造成污染。 果多支部进行处理的话，容易滋生细菌， 钢管容易生锈； 钢管容易生锈； 可以选用环保工质， 410A， 可以选用环保工质，像410A，407C 等工质。 等工质。室内机可加装等离子过滤 除尘、滤菌效果更好。 网，除尘、滤菌效果更好。 系统不存在水的循环。 系统不存在水的循环。 室内机为风机盘管，没有这种功能。 室内机为风机盘管，没有这种功能。
初投资
RMB300-400/m2左右 左右； 左右； 总初投资 : ～ RMB300-400/m2左右； 总初投资 : ～ RMB250-400/m2左右；
包括水泵、 一般选择室外机与室内机总冷量匹配 包括水泵、冷却塔及其他水处理及其 辅助设备。 (室外机本身可在一定的冷量范围内 辅助设备。 运行)，视不同情况而定。 运行) 视不同情况而定。
氟系统较水系统小，很容易找出故障点。 水系统较大， 氟系统较水系统小，很容易找出故障点。 水系统较大，需要配置专门仪器对系 统进行检测，往往需要很长时间， 统进行检测，往往需要很长时间，费 用较高。 用较高。 室外机冷媒系统一般不需定期维护； 室外机冷媒系统一般不需定期维护； 水系统需专人定期维护， 水系统需专人定期维护，并需定期 补水以保证制冷效果。 补水以保证制冷效果。
需要经常对冷却水系统补水， 需要经常对冷却水系统补水，并且冷却 塔漂水会时常飘在人身上。 塔漂水会时常飘在人身上。
多联机组和模块机组、螺杆机组的对比表
多联机组和模块机组、螺杆机组的对比表能够为房间提供暖气、空调和新风系统的是HVAC系统，针对不同的需求和场所，HVAC系统可以分成各种类型，比如多联机组、模块机组和螺杆机组。
这篇文档主要是对这三种HVAC系统设备进行对比，分析其在使用中的优缺点，帮助使用者更好地了解HVAC系统的选择。
多联机组优点1.灵活性强，可以按需增加或减少室内机的数量和类型，不受管道限制，满足个性化要求。
2.适用于小型空间，安装面积小，节省空间。
3.独立控制，可逐个控制室内机的运行状态，根据个人需求定制。
缺点1.安装复杂，室内机与室外机需要管道连接，且每个室内机间需要独立的排水口。
2.维护难度大，需要单独清洗维护室内机和室外机。
3.适用面积有限，多联机组一般适用于30-80平方米的房间。
模块机组优点1.通用性强，适用于不同面积的房间，能够覆盖较大的面积。
2.安装简单，室内机和室外机采用管道连接，不需要单独的排水口。
3.一体化结构，维护时只需清洗整个系统，方便快捷。
缺点1.控制较为集中，室内机的数量及类型不能随意更换。
2.每个室内机的运行受到中央控制，不能根据个人需求进行定制化设置。
3.模块机组的一套设备成本较高。
螺杆机组优点1.适用于大型场所，如大型办公楼、大型商业综合体、工厂车间等。
2.控制功能强大，可实现多种模式的自动化管理，大大降低维护成本。
3.稳定性好，能够长时间稳定运行。
缺点1.使用范围较为有限，不适用于小面积场所。
2.安装复杂且成本高，需要专业人员进行安装和维护。
3.不适合作为单个房间的HVAC系统，室内机数量不能随意增减。
对比表多联机组模块机组螺杆机组优点灵活性强，可增减、定制通用性强，安装简单，一体化结构适用于大型场所，稳定性好缺点安装复杂、维护难度大，使用面积有限控制较为集中，成本相对较高使用范围较小，安装复杂且成本高适用范围小型房间或者局部场所不同面积房间大型办公楼、商业综合体、工厂车间总结综上所述，不同类型的HVAC系统各有优缺点，并适用于不同范围的场所，选择适合自己的HVAC设备要根据自身需求进行综合考虑。
多联机与风冷螺杆对比
多联机无需配置冷却塔
多联机无需配置冷却塔
设计
特性
设计内容
设计简单，只有室内机、室外机的布置，冷媒管的连接和冷凝水管的布置
比较复杂，包括冷冻水系统的设计、末端装置的布置以及送风、回风系统的设计
设计周期
内容简单，设计时间短
内容复杂，设计时间长
设计联系
与建筑物其它方面的设计联系不大
与建筑物其它方面的设计联系紧
制冷运行成本
2720元/天
5700元
制热耗电
2623.5÷8.62x10x1≈3044元
(174.5x3+45)x10x1≈5685元/天
制冷运行成本
3044元
5685元
综上，东芝VRF系统较份风冷螺杆冷水机组制冷时，运行成本每天节省2980元，制热时每天节省2641元。
若按照制冷季节运行120天，制热季节运行90天，则全年可节省费用2980x120+2641x90=595290元。
系统可靠性
使用寿命
连接管为铜管，不生锈。
江西移动通讯大楼多联机空调，2004年正式投入使用，至今仍在正常运行
水机大量使用镀锌水管。在水的作用下，脏堵漏时有发生
是否漏水
不存在漏水问题
水机用了一两年生锈漏水，引起天花污损，既影响美观，又造成经济损失
设备维护
多联机系统简单，维护成本低，机组故障率低，且机组可以实现分区控制，单台机组出现故障也不影响其他机组运行。
拆卸性
拆卸简单方便，便于维修与保养
机组拆卸困难，不便维修
机器损坏
室内机个别损坏其余室内机可照常工作
机组损坏，整个系统不能工作
使用便利性
使用自由度
只要任意一台室内机开启，室外机自动按开启量进行运转，确保舒适空调效果。
磁悬浮离心机、螺杆机、多联机之间的对比
磁悬浮离心冷水机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组方案比较文件目录一、总侧...............................................................................................................错误!未定义书签。
二、氟系统与水系统的比较 (2)三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较 (6)四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比 (11)3.1、工程概况（仅供参考） (11)3.1、经济分析......................................................................................................错误!未定义书签。
3.3、维护保养对比..............................................................................................错误!未定义书签。
3.3、初投资费用分析 (15)一、总侧目前市场上中央空调系统主体上分为两类，一类为氟系统，即市场上的多联系，品牌有：大金、东芝、美的、格力、海尔等。
另一类为水机，即市场上所说的冷水机组，品牌有麦克维尔、约克、特灵、捷丰、顿汉布什，清华同方等图1：水系统示意图图2：氟系统示意图通过以上分析比较，我们可看出，无论在初投资，还是以后的运行成本，以及考虑到房间的使用者舒适度来说，采用冷水机组比较好。
模块化螺杆式冷水机组整体式模块化冷水机组单个螺杆式压缩机的制冷较离心机要小，一般从30RT--500RT所以现在大制冷的螺杆式制冷机都采用多机头方式，由微电脑统一控制、调节，并且每台压缩机都有一个单独制冷系统。
多联机与螺杆水机机的对比
螺杆式水冷机与变频多联机空调系统比较1．工程简介：本工程为一中商场，建筑面积约7192平方米。
2 方案组成2．1方案一：螺杆式冷水机2．2 方案二：变频多联机空调系统3、空调方案分析概述：以中山夏季干球计算温度33.5摄氏度，室外日平均温度27.5摄氏度，室外平均风速3.1米，大气压力1004.5hpa考虑，室内平均冷负荷为243w/m2。
预计总设计空调冷负荷为1747kw。
3．1方案一螺杆式冷水机分析：3．1．1系统组成：（1）机房：水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、水处理装置、冷却水处理装置；(2)末端设备-----风机盘管；（3）连接管道；3．1．2系统介绍：螺杆式冷水机空调方式是一种非常成熟空调系统，但系统较为复杂，系统容量调节范围较广，厂家资料显示可在10%-100%范围内无级连续调节，根据多年工程实际情况，最小调节容量20%左右，但在部分负荷以下时，机组效率降低，负荷越小，效率越低，根据该工程规模，冷却水系统、冷冻水系统均应设计为定水量系统，负荷低于50%时，水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、换热装置、热水循环泵均可单台运行；负荷大于50%时，水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、换热装置、热水循环泵均为两台运行；选择设备如下,总计制冷量为1718kw，其具体参数如下表3．2方案二（变频多联机空调系统）分析：3．2．1系统组成：变频多联机室外机、室内机、连接管道组成；3．2．2系统介绍变频多联机系统是一种非常简单的空调系统，系统室外机压缩机转速与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，在保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度要求的同时，实现了最大限度的节能运行，其技术来源于日本，集变频技术、微电脑技术、电子膨胀阀技术等高科技于一身的空调产品，在中国已有20多年的应用历史。
目前，变频多联机主要应用于舒适性空调中，因其具有系统设置的灵活性、安装维修的灵活性、使用管理的灵活性、自适应负荷变化的灵活性、控制系统选择的多样性，部分负荷的高能效比等特点，在舒适性空调中成为发展最快的产品。
磁悬浮、离心机、螺杆机、多联机对比
磁悬浮离心冷水机组螺杆式水冷冷水机组离心式水冷冷机组多联机组方案比较文件目录一、总侧 (3)二、氟系统与水系统的比较 (4)三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较 (8)四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比 (13)3.1、工程概况（仅供参考） (13)3.1、经济分析 (14)3.3、维护保养对比 (19)3.3、初投资费用分析 (20)一、总侧目前市场上中央空调系统主体上分为两类，一类为氟系统，即市场上的多联系，品牌有：大金、东芝、美的、格力、海尔等。
另一类为水机，即市场上所说的冷水机组，品牌有麦克维尔、约克、特灵、捷丰、顿汉布什，清华同方等图1：水系统示意图图2：氟系统示意图二、氟系统与水系统的比较通过以上分析比较，我们可看出，无论在初投资，还是以后的运行成本，以及考虑到房间的使用者舒适度来说，采用冷水机组比较好。
三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较模块化螺杆式冷水机组整体式模块化冷水机组单个螺杆式压缩机的制冷较离心机要小，一般从30RT--500RT所以现在大制冷的螺杆式制冷机都采用多机头方式，由微电脑统一控制、调节，并且每台压缩机都有一个单独制冷系统。
单台离心机组的调范范围：40%-100%，在低于40%负荷运行时，离心机组比较容易发生“喘振”现象。
为了达到更低的负荷运行，很多离心机组厂家通过“补气”手段是机组“喘振”临界点达到“20%”或“10%”。
而“补气”是需要消耗大量能量的使机组在50%以下效率相对较低。
四、年运行费用的对比3.1、工程概况（仅供参考）一、概况本项目空调设计面积30000平米，每平方米的空调负荷：140-150w/m2二、选配方案方案一：无油磁悬浮离心式变频冷水机组MTW600FCEA 2台。
总冷量：4216 kw，总功率：735.8kw，制冷剂：R134a方案二：300RT螺杆式水冷冷水机组普通螺杆冷水机组，4台。
20160913 磁悬浮、离心机、螺杆机、多联机之间的对比
页眉内容磁悬浮离心冷水机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组方案比较文件目录一、总侧............................................................................................................ 错误！未指定书签。
二、氟系统与水系统的比较............................................................................ 错误！未指定书签。
三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较........ 错误！未指定书签。
精心整理精心整理精心整理精心整理精心整理由微电脑统一控制调节，30RT--500RT制冷的螺杆式制冷机都采用多机头方式，由微电脑统一控制、调节，并且每台压缩机都有一个单独制冷系统。
精心整理50%以下效率精心整理精心整理精心整理精心整理精心整理四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比3.1、工程概况（仅供参考）一、概况本项目空调设计面积30000平米，每平方米的空调负荷：140-150w/m2二、选配方案2、按4台300RT普通螺杆冷水机组的运行能耗进行能耗预算4、按4200kw多联机组运行能耗进行能耗预算压降检测、油泵检测、冷媒过滤器检测，油冷却器清洗及换油、油过滤器更换、压机振动测试以电机绕阻、接触器和过载设置，维护保养工作繁杂，工作量大，还需要做蒸发、冷凝器水垢处理清洗；普通螺杆式冷水机组或离心式冷水机组在投入使用一年后的每年的维护保养费用为16-20万元。
磁悬浮机组系统运动部件少，没有复杂的油路系统、油冷却系统油过滤器等，无需每年清洗主机，只需要做蒸发、冷凝器水垢处理清洗，年维护费用低。
全寿命使用年限可以达到25年，磁悬浮机组的一年维护保养的费用很低，相对于螺杆式冷水机组或离心式冷水机组一年可以节省16万元以上。
多联机、水冷螺杆、风冷模块及水(地)源热泵方案对比重点讲义资料
多联机、水冷螺杆、风冷模块及水（地）源热泵方案对比2017年03月第一部分方案比较分析一、方案初投资及运行费用对比以下对中央空调方式进行初投资、运行费用方面的比较，见下表：采暖制冷比较项目方式（4万平）方案一多联机系统（4万平）方案二水冷螺杆/风冷模块（4万平）方案三水源热泵/地源热泵初投资（万元）国产760、进口800 国产600进口640/国产600进口640国产640、进口680/国产1240、进口1280夏季运行电费（元/㎡）10 106/5 冬季运行电费（元/㎡）32 /20/18 每年总制冷费（万元）40 4024/20 每年总采暖费（万元）128 /80/72 年维修及保养费（万元）/ 1.5 3 如采用市政热网，其中市政入网费约合30元/m2，合计120万元；建设换热机房需60余万元，另根据《朝阳市物价局关于调整供热价格的通知》的相关规定，非居民供热价格由25.5元/m2调整为30.5元/m2，其中建筑物层高超过3米的，每超高0.3米以内（含0.3米），加价10%，层高超过6米的，由供用热双方根据热负荷情况协商议定加价幅度。
第二部分各种方案优缺点比较本次中央空调性能对比的机型为1．模块式风冷冷水机组；2．VRV变频多联机组；3．地下水式水源热泵式机组；4．满液式螺杆冷水机组。
一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷水机组是以空气为冷源，以水为供冷介质的中央空调机组。
作为制冷型的一体化设备，风冷模块式冷水机组省略了冷却塔、冷却水泵及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，维护管理方便且节约能源，适用广泛。
因此，风冷模块式冷水机组通常适用于大型商场等建筑群体，在拥有供热锅炉、供热管网或其它稳定可靠热源的前提下，以满足建筑夏季制冷的空调暖通工程。
主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点。
风冷模块式冷水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。
多联机和水机的原理
多联机和水机的原理摘要：1.多联机和水机的原理概述2.多联机和水机的工作原理及差异3.多联机和水机的优劣势比较4.多联机和水机的应用场景5.结论正文：一、多联机和水机的原理概述多联机和水机是两种不同类型的中央空调系统，它们在制冷和制热的原理上有所不同。
多联机是一种以冷媒（雪种）为传输介质的空调系统，而水机则是以水为传输介质的空调系统。
在这两种系统中，冷媒或水的作用是在压缩机的作用下，通过管道输送到各个室内机进行热交换，从而实现制冷或制热的目的。
二、多联机和水机的工作原理及差异1.多联机的工作原理多联机采用一种称为“多联技术”的方法，将一个室外机与多个室内机相连。
室外机通过压缩机将制冷剂压缩，然后将其输送到室内机。
在室内机中，制冷剂通过热交换器与室内空气进行热交换，从而实现制冷。
在制热模式下，多联机通过反转压缩循环来实现制热。
2.水机的工作原理水机通过主机将水制冷，然后将冷水输送到各个室内机。
在室内机中，水与室内空气进行热交换，从而实现制冷。
在制热模式下，水机通过锅炉将水加热，然后将热水输送到室内机，实现制热。
3.多联机和水机的差异多联机和水机在舒适性、节能性、安装要求、投资成本等方面存在差异。
多联机的出风温度低、换热速度快，但空气中的水分流失严重，人体感觉较干燥。
水机的出风温度适中，湿度维持在人体最舒适的状态，人体感觉较舒适。
在节能方面，水机的能效比多联机高，但在部分负荷时，多联机的节能效果更为明显。
安装要求方面，多联机较为简单，适用于小型建筑，而水机适用于大型建筑。
投资成本方面，多联机较高，水机较低。
三、多联机和水机的优劣势比较1.多联机的优劣势优势：安装简单，适用于小型建筑，节能性好，部分负荷时能效高。
劣势：出风温度低，空气干燥，舒适性较差，造价较高。
2.水机的优劣势优势：出风温度适中，湿度适中，舒适性好，能效高，适用于大型建筑。
劣势：安装要求高，投资成本较低，节能性较差。
四、多联机和水机的应用场景多联机适用于小型建筑、公建、办公室等场所，而水机适用于大型建筑、写字楼、酒店、高档住宅等场所。
中央空调多联机与水机方案比较
多联机与水机方案比较简介：本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较，建筑面积为4278.4 m2，供用户参考。
关键字：一拖多电制冷多联机冷水机组风机盘管一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块一拖多中央空调系统,改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用，与其它中央空调形式相比，一拖多中央空调中央空调具有如下优点：1、用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，效率高、耗能低。
对比与其它中央空调二次交换特点，在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。
而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象，从而使吊顶、网线不会受到破坏。
2、只用“电”这一种能源，就可以解决全部问题（不像其它空调系统还需要其它能源），并且大大降低对环境的污染。
3、制冷室外温度：-5℃—43℃DB制热室外温度：-20℃—21℃WB比其它中央空调运行范围广。
4、不同于其它中央空调，一拖多中央空调不需要另设空调机房，室外机可放置于屋顶或地面，节省了大量有限的建筑面积，可节省出地下室用来做停车场，而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备，设备管理及维修明显减少，使设备后期投资大大降低。
5、一拖多中央空调系统属于电制冷范围，比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备，在系统规模上显得更加简单，且设备运行时不需要专人管理，室内、外机由电脑进行控制。
6、具有很高的设计自由度，室内、外机的配管长度可达150m，所以室外机可根据现场情况灵活摆放。
室内、外机的外型尺寸非常精巧，而且连接铜管也很细，室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，这样就可大大节省吊顶空间，保持高水准办公环境，节省土建的基本投资，和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。
7、一拖多中央空调系统安装极其方便，因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备，所以安装周期较短。
水冷螺杆与多联机两种空调系统比较分析
4.天气越冷、湿度越大制热效果越低；
5.冬季制热出风温度高且干燥，使人感觉不舒适；
6.制热时需要不定时除霜，制热不连续，雨雪天气除霜频繁。
7.制冷制热转换时，需要每台室内机手动转换，比较繁琐；
8.容易受停电、信号传输影响造成系统不稳定；
3.施工安装方便、运行可靠，与集中式空调系统相比，多联机系统施工工作量小得多，施工周期短，尤其适用于工程改造。系统环节少，所有设备及控制装置均由设备供应商提供，系统运行管理安全可靠；
4.冷媒直接供冷或供热，时间短。
1.初投资比较高；
2.循环管路系统不得超过120米（10层楼左右），否则需要在屋面和地面分别放置室外机组；
水冷机组+城市热网系统与多联机系统比较分析
项目
优 点
缺 点
典型案例
水冷机组+城市热网系统
1.初投资较多联机系统低；
2.能效比高，（约5.6,即即输入1KW电能产生5.6KW冷量，运行费较多联机系统低；
3.单机容量较大，适应较大面积项目；
4.制冷、供热稳定，出风温度适中；
5.末端循环介质为软化水，成本低廉；
市检察院
市公安局
项目
优 点
缺 点
典型案例
多联机系统
1.单机系统小ห้องสมุดไป่ตู้控制灵活，负荷调幅范围大；
2.节省建筑空间，多联机系统采用的风冷式室外机一般设置在屋顶或地面绿化带，不需占用建筑面积。多联机系统的接管只有制冷剂管和凝结水管，且制冷剂管布置灵活、施工方便，与集中空调水系统相比，在满足相同室内吊顶高度的情况下，采用多联机系统可以减小建筑层高，降低建筑造价。
多联机与水机方案的比较与优化方案
多联机与水机方案的比较与优化方案1、多联机系统和水机系统的工作原理、特点对比及系统指标（1）工作原理。
多联机系统的工作原理为：通过主机中的压缩机将制冷剂压缩、升温，然后通过膨胀阀降温，进入多个室内机，实现通过热交换调节室内温度，达到制冷或制热效果。
水机系统的工作原理为：通过水循环，利用高热容量的水吸收和释放热量，实现室内制冷或制热。
水在室内机和主机之间流动，通过蒸发和冷凝，调节室内温度，使空调效果更高效、环保。
（2）特点对比。
多联机系统具有高效能、灵活性强、安装便捷、节省空间和独立控制等特点，适用于不同空调需求的场所。
水机系统具有高效节能、环保低碳、稳定舒适和灵活性强的特点，适用于各种建筑类型和使用场景。
（3）评价指标。
评价指标包括能效、环境影响评估、经济性分析。
2、某项目中多联机与水机案例比较某工程项目为 5 层办公建筑，总空调使用面积约为19850㎡，最大逐时冷负荷为2414 kW，冬季空调热负荷为1450 kW。
水机方案包括：2台螺杆式风冷热泵机组，用作空调系统的冷源，也兼做热源；1台变频螺杆式自然冷却风冷冷水机组，用于制冷。
多联机方案采用49个模块多联式空调机组，每个模块的制冷量为 50.4 kW，制热量为53.5 kW。
综合考虑系统性能、经济性和可行性，以提供工程项目设计和实施的依据。
2.1 系统型式及冷热源在水机方案中，冬季空调供热主要依赖于2台螺杆式风冷热泵机组，制热量为1476.6 kW，能满足设计需求。
但在实际使用中，个人习惯、建筑密闭性等因素影响了冬季空调舒适度。
在可持续化理念下，多联机方案采用纯热泵空调系统，制热量达2621.5kW，能更稳定、均匀地供热，提高了冬季空调的舒适度。
全变频技术使多联式空调机组，具有更高的能效性能，APF值大于4.2（一级），在部分负荷运行时更节能。
与水机方案相比，多联式空调机组是一种绿色、节能的系统选择，符合可持续发展要求，有助于减少对化石燃料的依赖，降低环境污染。
磁悬浮离心机螺杆机多联机之间的对比
磁悬浮离心机螺杆机多联机之间的对比磁悬浮离心冷水机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组方案比较文件目录一、总侧 .......................................................................................................................... ................... 错误!未指定书签。
二、氟系统与水系统的比较 ............................................................................................................. 错误!未指定书签。
三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较.......................................... 错误!未指定书签。
四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比错误!未指定书签。
3.1、工程概况（仅供参考） ............................................................................................................ 错误!未指定书签。
3.1、经济分析 .......................................................................................................................... .......... 错误!未指定书签。
3.3、维护保养对比 .......................................................................................................................... .. 错误!未指定书签。
多联机组和模块机组、螺杆机组的对比表
初投资估计在1200万-1500万。
初投资估计在800万-1000万。
初投资估计在700万-900万。
响，房间温度恒定、准确。
启动电流
压缩机采用变频控制，可根据末端负荷
调节压缩机的转速。启动电流小。
开机后，机组压缩机逐台启动，启动
电流小，不会对电网造成很大冲击。
机组一开机整台压缩机启动，启动电流大。
制冷速度
空调开启后一般3-5分钟即可产生空调
效果，适合办公室使用。
空调一般要提前半个小时以上开启，
空调效果才能作用于空调房间内。
影响其他机组运行，保证系统的稳定
无
直流变频多联机组与模块机组、螺杆机组优势对比表
温度控制精度
通过电子膨胀阀的控制，房间温度逐渐
接近所需温度。控制精度相对较低。
由于水作为中间冷媒有很大的热能储
备，制冷系统的工况变化对房间温度
几乎无影响，房间温度恒定、准确。
由于水作为中间冷媒有很大的热能储备，
制冷系统的工况变化对房间温度几乎无影
辅助设备系统进行换热及传递，增加能量
损耗，当只有部分房间开启时，辅助系统
需同时开始，适用于经常同时启停的商场、
剧院、体育场馆等建筑。
使用控制方面
控制简单，使用方便，无需设专人管理，
根据客户需要情况，可遥控可线控。
控制相对较简单，无需专人管理，只
要对控制屏进行设置即可控制机组启
停。
控制相对复杂，一般需要专人开关控制空
空调一般要提前半பைடு நூலகம்小时以上开启，空调
效果才能作用于空调房间内。
设计安装
系统简单、设计安装容易。
系统相对复杂、设计安装相对难些，
风冷螺杆VS水冷螺杆VS多联机系统比较(体现风冷螺杆优势)
6
运行稳定性 该系统采用成熟的技术和制造工艺,稳定性好。系统原 EMC（电磁兼容性） 则上不存在EMC（电磁干扰）问题;很容易通过3C认证中 问题 的EMC测试。
7
压缩机形式
螺杆式（大型压缩机，无级调节），易损件少，寿命长
8
制冷性能
开机率的节能：开机率低于30%时，略比氟系统耗能， 开机率≥31%\≤50%时，所耗能相当，开机率大于50% 时，比氟系统节能
9
制热性能
利用可再生能源空气能，制热效率高，运行更节能一度 的电能，能产生3~4倍的热能
10
舒适性
水作载体，盘管表冷温度比较恒定，空气的除湿比较恒 定，人体感觉舒适性强。
11
使用寿命
使用寿命15年。 已经过百年以上的长期的市场检验及大型建筑项目的使 用，是最久远、应用最广泛的中央空调系统 以电作为能源，会自动根据设定温度值控制启、停，无 需专人看管，且动作件少，维护简单。1．低压水系 统，管路压力不超过5公斤，不易泄漏2．传热介质水泄 漏不会对环境造成恶劣影响3．管路一旦泄漏，容易检 修4．传统的水系统，维修费用低廉
3
系统管理及使用
1、由于无锅炉、无相应的燃料供应系统，无烟气，无 冷却水，系统安全、卫生、简洁。 2、系统设备少而集中，操作、维护管理简单方便。
4
管道所需材料
1.水管;2.水管螺纹连接施工简单，成本低.
5
工程安装
安装容易，室外机组和室内风机盘管机组就位之后，采 用水管连接起来即可投入使用；系统安装工期短。
1.水管;2.水管螺纹连接施工简单，成本低.
1.铜管2.需要专用接头，且各个接头均需要 焊接并且需要氮气保护施工复杂，成本高.
系统管路复杂，需冷却水系统及锅炉制热系统；
水冷螺杆式(离心式)空调与多联机优缺点对比
对于独立个别办公室加班、经常只有很少区域使用空调入住率不高的酒店，负荷只能达到整面积30%以下时具有省电优势；特别适合高档别墅、北方地区酒店宾馆安装；
满负荷时效率低，30%负荷以下时效率高
安
装
机组较复杂，要附带设备，如：冷却塔、水泵、阀门等，需要专门的机房，安装比较繁琐复杂
出回风因冷媒直接蒸发温差稍大；
运
行
方
式
主机产生的冰水通过保温冷冻水管循环供室内末端盘管风机交换制冷；镀锌水管机械强度高不易漏水，不对主机产生直接影响；
主机直接将冷媒通过保温铜管循环供室内末端盘管风机蒸发制冷；
连接铜管造价高、管路抗机械强度低、冷媒容易泄漏且不易察觉、系统多、维护量大、安装环境容易形成散热空气短路；
水冷螺杆式（离心式）空调与多联机性能对比
水冷螺杆式（离心式）冷水机组（中央空调）
VRV风冷变频机组（多联机组）
机
组
特
性
水冷却方式在炎热的南方明显效益比风冷却方式要好，螺杆式（离心式）制冷机组比涡旋式机组制冷量要大，比风冷涡旋式制冷量更大；能效比更高，机组寿命远长过涡旋压缩机；
风冷却方式在北方，特别是冬天供暖时是较好的选择，压缩机采用涡旋多机头并联方式，具有制冷、制热功能；
障
维
修
采用自动控制系统,故障显示较清楚；机组拆卸困难，不便维修；主机故障，整个系统不能工作；水系统有漏水隐患
出现故障时直接以代码的形式显示于遥控器上；拆卸简单方便，便于维修与保养，但若系统较多时，检测维修工作量大；其中一台或几台压缩机损坏，会自动启动后备运转功能，不影响系统工作
初
投
资
初投资较低
初投资较高，较冷水机组初投资高40-50%
风冷模块、变频多联机、水 冷螺杆性能及费用对比
风冷模块、变频多联和水冷螺杆费用对比
风冷模块
变频多联
水冷螺杆方案
冷量KW
400
400
400
初投资（参考值）
100万
130万
130万每月运行维护费用 计算 Nhomakorabea机房
不需要
不需要
需要，面积约50平 方，按租金60元/ 平方/月，机房每 月需3000元费用
冷却水泵用电KW/h
0
0
7.5
水塔用电KW/h
0
0
7.5
冷冻水泵用电KW/h
7.5
0
7.5
主机用电KW/h
125
125
90
总用电量KW/h
132.5
125
112.5
每月电费（按每天 用10个小时，电费1
元/KW）
39750
37500
33750
清洗或更换末端过 需要，每月清 需要，每月清洗一 需要，每月清洗一
滤网
洗一次过滤网
次过滤网
风冷模块原理图 二、VRV变频多联机组 VRV空调系统全称为Variable Refrigerant Volume系统，即变制冷 剂流量系统，是90年代后国际上兴起的代表当今最为尖端技术的空调方 案解决系统。系统结构上类似于分体式空调机组，采用一台室外机对应 一组室内机（一般可达50台）。控制技术上采用变频控制方式，按室内 机开启的数量控制室外机内的涡旋式压缩机转速，进行制冷剂流量的控 制，随着国家能源的短缺，其多联机的节能优势将会得到更好的体现， VRV空调系统与全空气系统，全水系统、空气—水系统相比，更能 满足用户个性化的使用要求，设备占用的建筑空间比较小，而且更节 能。正是由于这些特点，其更适合那些需经常独立加班使用的办公楼建 筑工程项目 VRV空调系统还具有集中控制管理环节，可以在控制室内对远端各 组VRV空调系统进行监控管理，是一种比较完善的控制方式,对于一个 已设计了楼宇自控系统（BAS）的智能大楼，能何合理的、最大限度的 发挥其系统功能，减少系统设备的重复投资，提高系统集成技术能力， 1.优点 控制器类型 有线控制器，无线控制器，集中控制器，远程集中监控 器 温度控制 精度为±1℃的温度控制
中央空调模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机对比分析
中央空调系统综合对比分析一、运行费用分析（一）参与比较的方案为模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机等空调系统。
（二）设备运行费用计算基本参数冷负荷：1157KW，热负荷：1250KW。
夏季运行天数：100天；冬季运行天数：120天；每天运行时间：8小时；综合功率因数0.6；电价：1.0元/度。
（三）、对比机型1、模块式风冷热泵机组运行费用分析主机18台，每台22 KW，主机总功率为396KW/378 KW，水泵总功率为120KW。
夏季电费：1.0元/度×100天×8小时×（22 KW×18台+120 KW）×0.6（使用系数）=247680（元）冬季电费：1.0元/年×120天×8小时×22 KW×18台+120 KW）×0.6（使用系数）=286848（元）全年合计：534528（元）/年考虑到本工地的实际情况，在冬季运行时，我方建议加装板式换热器，虽然会增加一定得费用（约5万元左右），但是可以充分利用城市管网的热量，使运行费用大幅降至26万左右/年。
2、变频多联机组运行费用分析主机总功率为396KW/378 KW。
夏季电费：1.0元/年×100天×8小时×335 KW×0.6（使用系数）=160800（元）冬季电费：1.0元/年×120天×8小时×360 KW×0.6（使用系数）=207360（元）全年合计：368160（元）/年3、螺杆式水冷机组运行费用分析主机两台，主机总功率为455KW /440KW ，水泵总功率为120KW ，冷却塔功率为7.5KW。
夏季电费：1.0元/度×100天×8小时×（455 KW +120 KW +7.5 KW）×0.6（使用系数）=280800（元）考虑到本工地的实际情况，在冬季运行时，我方建议加装板式换热器，虽然会增加一定得费用（约5万元左右），但是可以充分利用城市管网的热量，使运行费用大幅降至30万左右/年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如文档对您有帮助，欢迎下载支持，谢谢！1．工程简介：本工程为一中商场，建筑面积约7192平方米。
2 方案组成
2．1方案一：螺杆式冷水机
2．2 方案二：变频多联机空调系统
3、空调方案分析
概述：以中山夏季干球计算温度33.5摄氏度，室外日平均温度27.5摄氏度，室外平均风速3.1米，大气压力1004.5hpa考虑，室内平均冷负荷为243w/m2。
预计总设计空调冷负荷为1747kw。
3．1方案一螺杆式冷水机分析：
3．1．1系统组成：
（1）机房：水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、水处理装置、冷却水处理装置；
(2)末端设备-----风机盘管；
（3）连接管道；
3．1．2系统介绍：
螺杆式冷水机空调方式是一种非常成熟空调系统，但系统较为复杂，系统容量调节范围较广，厂家资料显示可在10%-100%范围内无级连续调节，根据多年工程实际情况，最小调节容量20%左右，但在部分负荷以下时，机组效率降低，负荷越小，效率越低，根据该工程规模，冷却水系统、冷冻水系统均应设计为定水量系统，负荷低于50%时，水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、换热装置、热水循环泵均可单台运行；负荷大于50%时，水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、换热装置、热水循环泵均为两台运行；
选择设备如下,总计制冷量为1718kw，其具体参数如下表
3．2方案二（变频多联机空调系统）分析：
3．2．1系统组成：
变频多联机室外机、室内机、连接管道组成；
3．2．2系统介绍
变频多联机系统是一种非常简单的空调系统，系统室外机压缩机转速与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，在保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度要求的同时，实现了最大限度的节能运行，其技术来源于日本，集变频技术、微电脑技术、电子膨胀阀技术等高科技于一身的空调产品，在中国已有20多年的应用历史。
目前，变频多联机主要应用于舒适性空调中，因其具有系统设置的灵活性、安装维修的灵活性、使用管理的灵活性、自适应负荷变化的灵活性、控制系统选择的多样性，部分负荷的高能效比等特点，在舒适性空调中成为发展最快的产品。
变频多联机空调系统是根据房间的功能、管长、室外机的容量来设置系统，每一台室外机及其相连的多台室内机构成独立的小系统，整个空调系统是由若干个小系统组成，可在一台2.8kw室内机运行的条件下，小系统实现节能安全运行。
根据设备负荷要求，选择设备如下,总计制冷量为1715kw，其具体参数如下表：
注：设备型号为参考暂定型号，准确型号按图纸设计
4、比较分析：4、1初投资对比表
多联机系统方案：
4、2运行费用分析
4.2.1冷水机组方案
冷水机组一天耗电量为：533.7*10=5337KW（每天工作时间按10小时计算)
电费以1元/度计算
总计一天运行费用为：5337*1=5337元
以夏季运行180天进行计算，则全年运行费用为：5266*180≈96万元
年运行管理费：以2500元/人.月计算，共3人（需要配备1名主管、2名技术工人）。
总计年管理费：10万元（含税、保险、福利等因素）
年机组保养费用：10万元，并随使用年限增加而增加
年机组维修费：5元，并随使用年限增加而增加
则水冷机组一年的运行费用为：96+10+10+5=121万元
4.2.2变频多联机系统
变频多联机一天耗电量为：629.25*10=6292.5KW（每天工作时间按10小时计算)
电费以1元/度计算
总计一天运行费用为：6292.5*1=6292.5元
以夏季运行180天进行计算，则全年运行费用为：6292.5*180≈113万元
年运行管理费：无需特殊人员管理，无管理费
年机组保养费用（主要是清洗滤网）：6万元，一般情况很少产生维修费用
则变频多联机一年的运行维修费用为：113+6=119万元
5、使用年限
水冷机组一般在15年左右，管路一般10年左右需要大面积清洗或更换的维修，因为管路的长期使用，锈蚀或漏水均需进行处理。
多联机正常使用20-25年，管路终身不腐蚀，不需更换
6、结论
6.1 两空调系统初投资及年运行费用比较
6.2 两种空调方案的比较结果，见下表：。