重庆市轨道交通一号线(朝天门—大学城)工程可行性研究报告

合集下载

关于重庆轻轨轨道建设的造价及详细信息

关于重庆轻轨轨道建设的造价及详细信息

关于重庆轻轨轨道建设的造价及详细信息集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-关于重庆轻轨轨道建设的报告重庆市轨道交通(集团)有限公司是重庆市唯一承担城市轨道交通的建设、运营和沿线资源开发的市属国有大型企业。

重庆轻轨公司是国有独资的轨道交通客运企业,经市政府授权,负责城市轨道交通的建设、运营和沿线资源开发工作。

公司于1992年经重庆市政府批准成立,在2009年6月改制为重庆市轨道交通(集团)有限公司。

重庆轨道交通开放的第一对象是国家铁路部门。

铁道部是中国铁路的主管部门,也是国家铁路的投资方、建设方、运营方。

在国外,广义城市轨道交通包括铁路。

其次是向社会投资者的开放。

一是对于已经制定的九线一环规划,可以拿出某一条线或一段线路,对社会投资者开放,可以采用合资、独资办法,政府给予指导和支持。

二是在现有规划线路以外,借鉴日本私铁经验可让社会投资者另辟新线路。

再次是针对外资投资者开放。

重庆的轨道项目的概况:“地铁”:单向高峰小时能运送3.0万人次以上乘客的轨道交通系统,称为“地铁”,它是一种大运量的客运交通系统。

它可以埋于地下,也可高架。

但由于钢轮钢轨运行的振动噪音大,故一般埋于地下,仅在人口较少的郊区,才敷设于地面或高架,但需采取声屏障措施。

“轻轨”:单向高峰小时能运送1.0~3.5万人次的轨道交通系统,称为“轻轨”,它主要敷设于地面或高架。

它是一种中运量的客运交通系统,跨座式单轨、直线电机、低速磁悬浮、现代化有轨电车等,均属于中运量的轻轨系统。

地铁和轻轨的主要区别在运能、线路的技术标准、列车的最大长度和经济指标等四个方面地铁和轻轨主要区别点一览表以下是重庆主要轻轨线路的介绍:重庆轻轨一号线工程? ?信息类别:VIP项目所属行业:交通运输,水利桥梁所属地区:重庆?主要设备: 轨道衡、机车车辆、通信系统、信号系统、监控系统。

最新进展阶段:2007年6月8号开工建设,预计2011年开通运营项目简介:轨道交通一号线,线路长47km主要分三期;一期和二期:重庆轨道交通一号线朝天门——大学城,设有车站23座,其中地下站15座,高架站7座,半高架半地下车站1座,总投资约125.14亿全长约36.08 公里;总投资约125.14亿元;三期:大学城到壁山,全长15km;重庆轻轨一号线(一期)工程? ?信息类别:VIP项目所属行业:交通运输,水利桥梁所属地区:重庆?主要设备: 轨道衡、机车车辆、通信系统、信号系统、监控系统。

重庆轨道交通规划

重庆轨道交通规划

重庆轨道交通规划2012前轨道交通1号线东起朝天门,西至大学城,远期延伸至璧山,全长约46公里,采用地铁系统。

该线路是轨道交通线网东西方向的主干线,也是贯穿渝中区和沙坪坝区的重要交通通道,其高峰小时断面流量和全日客流量在全市轨道交通线网客流预测中均为最大。

1号线将与已开通运营的2号线和正在建设的3号线共同形成“大”字型的轨道交通骨架。

1号线分两阶段进行建设。

第一阶段建设朝天门,沙坪坝段,线路长约16.5公里,设车站14座,于2007年动工建设,计划于2011年建成通车。

第二阶段建设沙坪坝,大学城段,线路长约20.2公里,设车站9座,于2009年动工建设,计划于2012年建成通车。

重庆轨道交通2号线(较场口-新山村)较场口,动物园段长14公里,于2005年6月18日开通运营;2006年7月1日,动物园,新山村段开通,自此,2号线较场口,新山村段全线19.15公里贯通运营。

重庆轨道交通3号线采用跨座式单轨交通系统,为南北方向的轨道交通骨干线,线路连接2个火车站(菜园坝站和龙头寺新火车站)、4个长途汽车站(南坪、菜园坝、红旗河沟和江北客站)、2个城市商业副中心(南坪商业副中心、观音桥商业副中心),是缓解重庆交通难的重要轨道交通干线。

3号线建成后,将充分发挥轨道交通容量大、速度快的优势,有效地缓解城市交通困难的矛盾。

同时,3号线的建设将对提高轨道交通的运行效率、吸引客流、促进城市经济发展、改善公共交通环境、提高社会效益发挥重大作用。

3号线南起鱼洞,北至江北机场,全长约60公里,分三期实施建设。

一期工程为二塘~龙头寺;二期工程为龙头寺~江北机场,并延伸到机场远期航站大楼、空港开发区;三期工程从二塘向南延伸至鱼洞。

一期工程(二塘~龙头寺)线路全长约21公里(包括铜元局、两路口、建新路、龙头寺四个隧道),途经南坪、菜园坝、两路口、牛角沱、观音桥、红旗河沟、新牌坊、江北客站等客流集散点,设18座车站,1座车辆维修基地、1座控制中心、2座主变电站、7座牵引变电所。

重庆市轨道交通一号线(朝天门—大学城)工程可行性研究报告

重庆市轨道交通一号线(朝天门—大学城)工程可行性研究报告

第十二章结构工程12.1地下结构12.1.1设计依据12.1.1.1设计依据文件⑴《重庆市轨道交通一号线工程可行性研究报告》(北京城建设计研究总院有限责任公司重庆市轨道交通总公司 2005.1)⑵《重庆轨道交通1号线可行性研究工程地质勘察报告》(重庆市勘测院,2004年2月)⑶《地铁一号线人防干道测量技术总结》(重庆市勘测院,2006年3月)12.1.1.2设计依据规范⑴《地铁设计规范》(GB50157-2003)⑵《地下铁道工程施工及验收规范》(GB50299-2003);⑶《混凝土结构设计规范》(GB50010-2002)⑷《建筑结构荷载规范》(GB50009-2001)⑸《钢结构设计规范》(GB50017-2003);⑹《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002);⑺《重庆市建筑地基基础设计规范》(DB50/5001-1997)⑻《铁路隧道设计规范》(TB10003-2005);⑼《铁路工程喷锚构筑技术规范》(GB50086-2001);⑽《铁路工程抗震设计规范》(GBJ111-87);⑾《人民防空工程设计规范》(GB50225-95)⑿《建筑桩基技术规范》(JGJ94-94)⒀《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)⒁《建筑基坑工程技术规范》(YB9258-97)⒂《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-99)⒃《锚杆喷射混凝土支护规范》(GB50086-2001)⒄《建筑边坡工程技术规范》(GB0330-2002)⒅《地下工程防水技术规范》(GB50108-2001);12.1.2主要设计原则⑴结构设计应,满足城市规划、行车运营、环境保护、抗震、防护、防水、防火、防腐蚀及施工等对结构的要求,同时做到结构安全、技术先进、经济合理。

⑵结构在施工及使用期间应具有足够的强度、刚度、稳定性及耐久性。

应按施工阶段和正常使用阶段进行结构强度、刚度和稳定性计算。

对于钢筋混凝土结构,应进行裂缝宽度验算。

轨道交通项目可行性分析报告全文

轨道交通项目可行性分析报告全文

轨道交通项目可行性分析报告全文关于轨道交通项目可行性分析报告全文第一部分轨道交通项目总论总论作为可行性研究报告的首要部分,要综合叙述研究报告中各部分的主要问题和研究结论,并对项目的可行与否提出最终建议,为可行性研究的审批提供方便。

一、轨道交通项目概况(一)项目名称(二)项目承办单位(三)可行性研究工作承担单位(四)项目可行性研究依据本项目可行性研究报告编制依据如下:1.《中华人民共和国公司法》;2.《中华人民共和国行政许可法》;3.《国务院关于投资体制改革的决定》国发(2004)20号 ;4.《产业结构调整目录2011版》;5.《国民经济和社会发展第十二个五年发展规划》;6.《建设项目经济评价方法与参数(第三版)》,国家发展与改革委员会2006年审核批准施行;7.《投资项目可行性研究指南》,国家发展与改革委员会2002年8. 企业投资决议;9. ……;10. 地方出台的相关投资法律法规等。

(五)项目建设内容、规模、目标(六)项目建设地点二、轨道交通项目可行性研究主要结论在可行性研究中,对项目的产品销售、原料供应、政策保障、技术方案、资金总额及筹措、项目的财务效益和国民经济、社会效益等重大问题,都应得出明确的结论,主要包括:(一)项目产品市场前景(二)项目原料供应问题(三)项目政策保障问题(四)项目资金保障问题(五)项目组织保障问题(六)项目技术保障问题(七)项目人力保障问题(八)项目风险控制问题(九)项目财务效益结论(十)项目社会效益结论(十一)项目可行性综合评价三、主要技术经济指标表在总论部分中,可将研究报告中各部分的主要技术经济指标汇总,列出主要技术经济指标表,使审批和决策者对项目作全貌了解。

表1 技术经济指标汇总表序号名称单位数值1 项目投入总资金万元 26136.001.1 固定资产建设投资万元 18295.201.2 流动资金万元 7840.802 项目总投资万元 20647.442.1 固定资产建设投资万元 18295.202.2 铺底流动资金万元 2352.243 年营业收入(正常年份) 万元 36590.404 年总成本费用(正常年份) 万元 23783.765 年经营成本(正常年份) 万元 21954.246 年增值税(正常年份) 万元 2783.617 年销售税金及附加(正常年份) 万元 278.368 年利润总额(正常年份) 万元 12806.649 所得税(正常年份) 万元 3201.6610 年税后利润(正常年份) 万元 9604.9811 投资利润率 % 62.0312 投资利税率 % 71.3313 资本金投资利润率 % 80.6314 资本金投资利税率 % 93.0415 销售利润率 % 46.5216 税后财务内部收益率(全部投资) % 29.3217 税前财务内部收益率(全部投资) % 43.9818 税后财务净现值FNPV(i=8%) 万元 9147.6019 税前财务净现值FNPV(i=8%) 万元 11761.2020 税后投资回收期年 4.6621 税前投资回收期年 3.8822 盈亏平衡点(生产能力利用率) % 42.05四、存在的问题及建议对可行性研究中提出的项目的主要问题进行说明并提出解决的建议。

重庆地铁一号线环境岩土工程问题及对策初探

重庆地铁一号线环境岩土工程问题及对策初探

万方数据 万方数据 万方数据1124地下空间与工程学报第4卷等。

可见施工方法的选择,受沿线工程地质、水文地质条件以及所处环境、地面建筑物、地下构筑物、河道交通、道路交通、施工难度、工期和土建造价等等多种因素的影响和制约,方案的选择不仅要满足地铁工程本身的使用功能,同时也要满足合理开发利用地上、地下有效空间的要求,充分考虑并尽量减小施工期间对地面交通、房屋拆迁、管线改移的不利影响。

3.5地下水与地面沉降地铁一号线工程建设不可避免地会对地下水环境造成一定的影响。

区内岩层富水性差,地下水主要储存在土层孔隙和基岩风化裂隙中一孔隙水的泉水流量在0.OllL/s以下,裂隙水的泉水流量在0.08L/s以下,向洞内排泄的地下水流多为滴水或间歇性股状水流[3]。

隧道掘进过程中必须及时衬砌,并做好注浆止水。

地下水问题在地下车站基坑开挖中显得尤为突出,必须足够重视,其防治对策为:(1)结构防水设计中遵循”以防为主、刚柔结合、多道防线、因地制宜、综合治理”以及”防水与结构设计并重和统一考虑”的原则,应根据不同的结构型式、水文地质条件、施工方法、施工环境、气候条件等,采取相适应的防水、限量排水措施。

(2)重点调查区域地下水位下降、地下水资源衰减、地面沉降、地裂缝、生态环境恶化、水质污染,土地盐渍化、沼泽化、地方病等。

调查其分布、规模(或程度)、危害、形成条件及产生原因。

3.6相互作用问题3.6.1与上层建筑相互作用地铁一号线沿线建筑、管线非常密集,既有现代化的高层建筑,也有部分建国前建成至今的老建筑,建筑安全保护是重中之重;地下诸多管线年代久远,调查困难,且存在渗漏现象,对地铁工地构成了较大威胁,同时地铁施工也必然影响周边管线和建筑的安全。

如图3为地铁与邻近建筑施工的环境保护技术。

笔者曾对类似工程进行数值分析并采取有效的保护邻近建筑的措施[1副。

3.6.2与其他地下工程(隧道)的相互作用图4为大坪隧道与城市轻轨隧道、襄渝铁路隧道三层立体交叉,大坪隧道以其开挖断面面积大,隧道横向跨度大,被称为“亚洲最大城市隧道”。

重庆轨道交通一号线风险评估报告

重庆轨道交通一号线风险评估报告

重庆轨道交通风险评估报告(一号线)风险评估报告泛华保险公估有限公司二〇一五年六月五日风险评估结论评估项目风险等级人员伤害风险3电气机械事故风险2火灾风险3其他风险2整体风险3声明:本报告是对重庆轨道交通一号线可能存在的风险进行评估。

报告内容是以被考察公司的现场环境和生产特点以及考察同期可得到的信息为基础进行编写的。

报告目的在于协助贵司降低人伤、火灾、爆炸、机器设备损坏等风险,但不表示除本报告记载事项内容外,已无其他危险的存在。

本报告不构成泛华保险公估有限公司对评估项目是否安全或是否符合法律、法规和条例的判定或保证,不承担发现和消除可能导致事故或损失的风险的义务。

目录前言 (4)第一篇风险评估基本方法及标准 (5)第二篇概况及特点 (9)第三篇主要危险、危害因素识别分析 (13)第四篇风险评估结论 (25)第五篇风险防范及建议 (25)第六篇风险预警分析模型 (32)第七篇结束语 (34)前言本次风险查勘是受安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的委托,并在重庆轨道交通(集团)有限公司相关各方面的大力支持和配合下,我司公估师和相关专家结合相应的专业知识,做出本风险查勘报告。

我司很荣幸被邀请对重庆轨道交通一号线进行风险评估工作。

根据重庆轨道交通(集团)有限公司安排,我司公估师、专家及贵司有关人员于2015年6月02日对重庆轨道交通一号线现场进行了查勘。

由于受相关资料和现场查勘时间所限,本次风险评估的范围存在一定的局限。

希望本报告能够对一些重要的风险源与风险之间的相互作用进行评价,使委托方安诚财产保险股份有限公司重庆分公司对将要承保的重庆轨道交通一号线存在的风险有个比较清晰的认识,从而做出更加贴切的确定防灾防损方案。

本风险评估报告之所以能顺利完成,全得力于安诚财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆轨道交通(集团)有限公司有关负责同志的大力支持和积极配合。

我司就本次风险查勘所获得的全部资料仅用于撰写本风险报告使用,未经业主允许绝不他用,特此声明。

重庆轨道可行性研究报告

重庆轨道可行性研究报告

重庆轨道可行性研究报告1. 引言本报告旨在对重庆轨道交通建设的可行性进行分析与研究。

轨道交通作为一种快速、高效、环保的交通系统,在当今城市化进程中发挥着重要作用。

重庆作为中国西南地区最大的城市之一,其交通压力日益加剧,轨道交通建设成为缓解交通拥堵的重要手段。

因此,本报告将从重庆轨道交通建设的必要性、使用可行性以及经济效益等方面进行详细的研究与分析。

2. 重庆轨道交通建设的背景与必要性2.1 重庆城市交通问题的现状重庆市人口众多,地理条件复杂,交通压力巨大。

目前,城市道路交通拥堵严重,大量车辆在高峰时段堵塞在道路上,给市民的生活和工作带来了不便。

此外,由于路况繁忙,交通事故频发,给人身和财产安全带来了威胁。

2.2 轨道交通建设的必要性轨道交通作为一种高效、快速、环保的交通方式,可以有效缓解城市交通拥堵问题。

通过建设轨道交通系统,可以减少道路上的私家车辆数量,提高道路交通通行效率。

此外,轨道交通具有载客量大、能耗低、对环境污染小等优点,可以提升城市形象,改善市民出行体验。

3. 重庆轨道交通建设的可行性分析3.1 市场需求分析重庆市人口众多,对交通出行的需求量大。

根据调查分析,大部分市民希望能有更多的轨道交通线路,方便快捷地到达目的地。

因此,重庆轨道交通建设具有广阔的市场需求。

3.2 技术可行性分析重庆地理条件复杂,包括山地、河谷等地形,对轨道交通建设提出了一定的挑战。

然而,在现代工程技术的支持下,通过地铁、轻轨、单轨等多种轨道交通方式的组合,可以克服地理条件限制,实现全市的交通覆盖。

3.3 经济可行性分析重庆轨道交通建设需要大量的资金投入,包括线路建设、车辆购买与维护等方面。

然而,通过调查与数据分析,可以预测到重庆轨道交通建设将带来显著的经济效益,包括促进城市经济发展、提高土地价值等方面。

4. 重庆轨道交通建设的效益分析4.1 交通效益重庆轨道交通建设可以缓解城市道路交通拥堵问题,提高交通运输效率。

城市轨道交通工程项目可行性研究报告编制和评估大纲

城市轨道交通工程项目可行性研究报告编制和评估大纲
5
5、经济性。分析项目总体技术标准、建设方案、资金筹措 方案等,判断工程造价是否合理、投资是否可控、融资方案是否 可行。存在多个投资主体时,评估判断投资方案的合规性、可行 性,收益分配方案的合理性。
6、创新性。使用或开发新技术的项目,要评估新技术的可 靠性、安全性、经济性,分析新技术研发成本、收益和风险分担 等问题,判断新技术的开发和应用是否合理可行。
3
提出风险防范和化解措施,以及措施落实后的预期风险等级。 3、节约能源。按照固定资产投资项目节能评估和审查的要
求,主要研究内容包括节约能源措施以及能耗指标分析等。 4、环境保护、文物保护、安全评估、防灾与人防等。按照
相关法律、法规和规范性文件要求,结合项目特点开展针对性研 究。
(五)项目综合分析 项目综合分析是对项目投资、效益、风险等方面开展全面研 究,明确结论与建议。 1、投资估算与资金筹措。与已批复建设规划进行详细对比 分析,结合分年投资计划,落实资金筹措方案。重点结合建设规 划实施情况,考量本项目的政府资金保障能力。 2、效益分析。包括财务分析和经济分析。财务分析重点研 究财务费用、财务效益分析、不确定性分析等;经济分析重点研 究经济费用估算、经济效益估算、国民经济评价、敏感性分析等。 3、社会分析。重点研究项目在城市经济社会发展、交通环 境、自然环境等方面的影响,分析项目的社会效益以及可能出现 的社会风险,提出对策措施。 4、风险分析。重点研究项目的规划风险、市场风险、工程 风险、技术风险、资金风险、管理风险等,识别风险因素,确定 风险等级,提出对策措施,并对项目建设方案进行反馈。 5、结论与建议。通过对项目研究的全面总结,明确项目是 否可行,提出下一步工作建议。
技术标准适用
总体技术标准
系统完善
项目建设方案

关于重庆轻轨轨道建设的造价及详细信息

关于重庆轻轨轨道建设的造价及详细信息

关于重庆轻轨轨道建设的造价及详细信息This manuscript was revised on November 28, 2020关于重庆轻轨轨道建设的报告重庆市轨道交通(集团)有限公司是重庆市唯一承担城市轨道交通的建设、运营和沿线资源开发的市属国有大型企业。

重庆轻轨公司是国有独资的轨道交通客运企业,经市政府授权,负责城市轨道交通的建设、运营和沿线资源开发工作。

公司于1992年经重庆市政府批准成立,在2009年6月改制为重庆市轨道交通(集团)有限公司。

重庆轨道交通开放的第一对象是国家铁路部门。

铁道部是中国铁路的主管部门,也是国家铁路的投资方、建设方、运营方。

在国外,广义城市轨道交通包括铁路。

其次是向社会投资者的开放。

一是对于已经制定的九线一环规划,可以拿出某一条线或一段线路,对社会投资者开放,可以采用合资、独资办法,政府给予指导和支持。

二是在现有规划线路以外,借鉴日本私铁经验可让社会投资者另辟新线路。

再次是针对外资投资者开放。

重庆的轨道项目的概况:“地铁”:单向高峰小时能运送3.0万人次以上乘客的轨道交通系统,称为“地铁”,它是一种大运量的客运交通系统。

它可以埋于地下,也可高架。

但由于钢轮钢轨运行的振动噪音大,故一般埋于地下,仅在人口较少的郊区,才敷设于地面或高架,但需采取声屏障措施。

“轻轨”:单向高峰小时能运送1.0~3.5万人次的轨道交通系统,称为“轻轨”,它主要敷设于地面或高架。

它是一种中运量的客运交通系统,跨座式单轨、直线电机、低速磁悬浮、现代化有轨电车等,均属于中运量的轻轨系统。

地铁和轻轨的主要区别在运能、线路的技术标准、列车的最大长度和经济指标等四个方面地铁和轻轨主要区别点一览表以下是重庆主要轻轨线路的介绍:重庆轻轨一号线工程信息类别:VIP项目所属行业:交通运输,水利桥梁所属地区:重庆主要设备: 轨道衡、机车车辆、通信系统、信号系统、监控系统。

最新进展阶段:2007年6月8号开工建设,预计2011年开通运营项目简介:轨道交通一号线,线路长47km主要分三期;一期和二期:重庆轨道交通一号线朝天门——大学城,设有车站23座,其中地下站15座,高架站7座,半高架半地下车站1座,总投资约125.14亿全长约36.08 公里;总投资约125.14亿元;三期:大学城到壁山,全长15km;重庆轻轨一号线(一期)工程信息类别:VIP项目所属行业:交通运输,水利桥梁所属地区:重庆主要设备: 轨道衡、机车车辆、通信系统、信号系统、监控系统。

轨道交通建设可行性报告

轨道交通建设可行性报告

轨道交通建设可行性报告(本文档为word格式,下载后可修改编辑!)目录第1章总论 (3)1.1、项目背景 (3)1.1.1.项目名称 (3)1.1.2.承办单位概况 (3)1.1.3.可行性研究报告编制依据 (3)1.1.4.项目提出的过程、理由与意义(对城市社会经济发展的意义) (3)1.2、项目概况 (7)1.2.1.线路起点、经由和站点设置 (7)1.2.2.线路等级、长度、运输能力 (8)1.2.3.主要建设条件 (8)1.2.4. 项目投入总资金及效益情况 (16)1.2.5. 主要技术经济指标 (17)1.3、问题与建议 (19)第2章客流量预测 (20)2.1、预测范围和依据 (20)2.1.1.项目服务范围确定 (20)2.1.2.城市交通现状及主要问题 (20)2.1.3.城市交通规划内容 (20)2.1.4.轨道网规划 (20)2.2、预测方法 (20)2.3、客流量预测结果 (20)2.3.1.正常客运量 (20)2.3.2. 移客运量 (20)2.3.3. 发客运量 (20)2.3.4. 各区段客流密度 (20)第3章线路方案 (21)3.1、线路走向起讫点、经由 (21)3.2、线路平面、纵面设计 (21)3.3、车站(场)分布设置 (22)3.4、辅助线及其他线路设计 (23)3.5、线路工程条件 (23)3.6、线路方案论证比选 (29)第4章建设规模与标准 (29)4.1、轨道交通类型选择(地下铁道、地面轨道、高架轻轨) (29)4.2线路长度及运输能力 (30)4.3、建设标准 (31)4.4、主要技术指标 (33)第5章建筑工程方案 (35)5.1、结构工程 (35)5.2、车站建筑 (48)5.3、轨道工程 (61)5.4、车辆段及综合基地 (67)第6章机电设备工程方案 (68)6.1、机电设备 (68)6.2、自动扶梯设置方案 (68)6.3、自动售检票方案 (68)6.4、控制中心 (69)6.5、供电工程 (69)6.6、通信工程 (71)6.7、信号工程 (71)6.8、风与空调工程 (71)6.9、给、排水工程及消防系统 (72)6.10、防灾报警系统、环境监控系统 (72)6.11、其他机电系统 (73)第7章运营方案 (74)7.1、行车计划与组织 (74)7.2、运营计划与管理 (74)7.3、票务管理 (75)7.4、运营机构 (76)7.5、运营要求评价 (76)第8章节能措施 (77)8.1、能耗指标分析 (77)8.2、节能措施 (77)第9章环境影响评价 (80)9.1、环境现状 (80)9.2、环境影响分析 (81)9.3、环境影响评价 (92)第1章总论1.1、项目背景1.1.1.项目名称某某轨道交通建设项目1.1.2.承办单位概况某某市地下铁道公司1.1.3.可行性研究报告编制依据(1)《关于加强城市快速轨道交通建设管理的通知》(国办发〔2003〕81 号)(2)《关于优先发展城市公共交通的意见》(建城〔2004〕38 号)(3)《国务院办公厅转发建设部等部门关于优先发展城市公共交通意见的通知》(国办发〔2005〕46 号)(4)《城市轨道交通工程项目建设标准(建标104-2008)》(5)《地铁设计规范(GB50157-2003)》(6)《某某市城市总体规划(2004~2020)》(7)《某某市城市综合交通规划(2006~2020)》(8)《某某市城市公共交通发展纲要》(9)《某某市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》(10)《2015年某某市国民经济和社会发展统计公报》(11)某某市地下铁道公司下达的可研报告编制委托(12)《2015年某某统计年鉴》1.1.4.项目提出的过程、理由与意义(对城市社会经济发展的意义)1)过程改革开放以来,特别是近几年来,随着城市经济社会的快速发展,我国大中等城市均存在城区范围逐渐扩大,车辆急剧增加,城市交通拥堵日益突出的问题几乎成了所有高速发展的大中城市的共性问题。

浅谈重庆市轨道交通后续建设线路的制式选择

浅谈重庆市轨道交通后续建设线路的制式选择
车站埋深过大,将带来以下问题: 1) 降低了车站的抗风险能力,不方便乘客集散, 使安全疏散和救援难度加大; 2) 增加了提升设备的数量,设备投资、能耗和维 修量随之加大; 3) 增加了乘客进出站时间,降低了服务水平; 4) 增加了车站工程造价,出入口、风道等土建投资。
2. 2 对控制因素的适应性
由于沿途地形地貌复杂,控制条件众多,重庆市轨 道交通 1 号线在设计时多处用足了规范规定的指标。
普通轮轨系统 <8
直线电机系统 <5
牵引动力 目前最高运营速 度 / ( km / h) 最大坡度 /( ‰) 最小曲线半径 /m 驱动能耗
旋转电机 70 ~ 120
30 ~ 50 300,困难时 250 小
直线电机 70 ~ 100
60 ~ 80 80,车辆段可取 35 较大
养护维修
维修量较大
没有旋转电机和 传 动 机 构,轮 缘 磨 损减少,检修量小
35
都市快轨交通·第 25 卷 第 3 期 2012 年 6 月
5) 从笔者参与的重庆第 2 轮建设线路的前期研 究来看,线路转弯半径的大小,尤其是爬坡能力的问题 较为突出,如轨道交通 4 号线,七星岗、建新东路、红土 地等站的轨面埋深均超过了 60 m; 轨道交通 9 号线,除 部分车站埋深 大 外,半 山 路 到 化 龙 桥 区 间 因 结 构 净 距 不够,需要 与 成 渝 客 专 区 间 隧 道 合 建,等 等。可 以 设 想,随着线路的 网 络 化、换 乘 站 的 增 多,该 问 题 会 更 加 突出。
图 3 车站埋深减小
图 4 过渡段长度缩短
值得一提的是,增加动车编组方案,车辆购置费用 将增大。
4. 2 直线电机系统 4. 2. 1 直线电机系统与普通轮轨系统比较

重庆大学城公共交通现状分析报告及对策研究

重庆大学城公共交通现状分析报告及对策研究

重庆大学城公共交通现状分析及对策研究经济与管理学院公共事业管理专业 2010级张世瑶指导教师姜婷摘要:区域的发展,离不开交通的有效支撑。

自14所高校进驻重庆大学城以来,其交通问题一直受到广泛关注。

由于大学城聚集人群的特殊性,其出行特点表现为明显的阶段性。

本文在对重庆大学城公共交通设置分析的基础上,通过设计调查问卷对重庆大学城师生出行的交通需求、出行特征和交通现状进行了调查分析,并针对大学城交通拥挤、超载,存在安全隐患等问题提出相应的对策建议。

关键词:大学城;公共交通;现状分析;对策建议Abstract:The development of the region,cannot leave the traffic effectively support since 14 universities in chongqing university, the traffic problem has attracted much attention because of the particularity of university town gathered crowds and the travel characteristics show the obvious periodic .This paper aims to through traffic of chongqing university teachers and students travel characters and traffic demand present situation investigation and analysis, proposes the solution of university holidays traffic overload, reduce the security hidden danger.Key words:University town;Public transport;Analysis of the status quo;Countermeasures and Suggestions一、引言重庆大学城位于沙坪坝区虎溪镇和陈家桥镇,规划面积33平方公里,人口50万左右,建设总投资约300亿元。

轻轨朝天门项目报告

轻轨朝天门项目报告
中西快餐、特色小吃、主题餐馆、休闲茶楼等,为来自各地的消费者提供丰富的选择
万㎡
商业群楼商业业态定位
功能划分
具体业态
--- 地块一
生活配套
以中型超市、银行、通讯营业厅、邮局、便利店、票务中心等多种生活配套服务点来满足周边居民及办公人士的需求
购物 休闲娱乐
餐饮 观光 /旅游 /文化
以奥特莱斯构成商场的主力商户,与周边商业形成差异化经营,全面满足外来游客及本地居民的购物需求
休闲广场、精致小品等景观设计,洋溢着舒适的休闲气氛;多功能展示台、室内主题游乐馆、定期组织的各种文化艺术 表演等,积聚人气,打造休闲娱乐新地标
发价值。中高档及高档写字楼、酒店、商务公寓存在较大的市场
机会。
区域商业市场环境研究
?区域商圈商业结构及其发展趋势研究
未来朝天门区域将不断升级调整,使之从传统的商品批发市场转为批 零兼营、差异化特色明显、专业化细分显著、购物环境舒适、国内外品牌汇 集、价廉物美的新型现代商贸区
?区域商圈消费群体研究
中低端普通消费人群、个体商户、区县经营户、外地游客; 适合周边人群消费的特色餐饮与休闲娱乐等商业业态。
?本项目地块商业物业开发价值分析
评价 指标
评价 结果 综合 评价
宏观 经济
★★ ★★
政府 规划
★★ ★
区域 发展 前景
★★ ★☆
客流 量
★★ ★☆
商圈 内人 均可 支配 收入
★★ ★★
交通 系统
周边 配套 公共 设施
景观 价值
地块 形状 / 面积
项目 可达 性/可 视性
拆迁 难度
★★ ★★
★★ ★
★★ ★★
贵的感觉,还能体现项目形象。

【新提醒】重庆市主城区中远期轨道线路工程预可行性研究

【新提醒】重庆市主城区中远期轨道线路工程预可行性研究

【新提醒】重庆市主城区中远期轨道线路工程预可行性研究本次远景线网线路预可行研究线路包括十三条线,分别是四号线二期、五号线北延伸线、五号线支线一期、六号线迎龙支线、七号线、八号线、十一号线、十二号线、十三号线、十四号线、十五号线、十六号线和十七号线,共计471.18公里。

『本文来自重庆论坛 | 』! g- y$ N6 L6 X! t* ^8 e1)四号线二期『本文来自重庆论坛 | 』1 J; C) \5 y* M' g4 {% B% |) n四号线二期工程(唐家沱~石船段)全长约31.4km,其中,地下线20.8Km,高架线10.6Km。

穿铜锣山隧道一座,长约3.5km。

四号线二期工程共设车站12座,平均站间距2.2km,其中,地下站6座,高架站6座,换乘站4座。

设置停车场一座,分别与八号线十五号线和十四号线相交换乘。

『本文来自重庆论坛| 』& T$ n( M6 Z6 P5 @2 K6 e# }2)五号线北延伸线五号线北延伸线(园博中心~悦港大道)全长约7.5km,均为地下线。

全线设6座车站,均为地下站。

平均站间距1.14km,最大站间距1.53km,最小站间距1.02km。

设有狮子山停车场一座,沿线分别于十号线、十四号线换乘。

3)五号线支线一期五号线支线一期(半山路~跳蹬)线路全长约27.5km,高架线约9.55km,地下线约17.95km,跨江大桥两座,李家沱大桥跨度约1.2km,白居寺大桥跨度约1km。

全线设16座车站,高架站4座,地下站12座。

平均站间距1.74km,最大站间距3.13m,最小站间距890m。

设有金鳌寺车辆段一座,沿线分别于一号线、二号线、五号线、九号线、十二号线和环线换乘。

『本文来自重庆论坛| 』% H( Y+ S2 g7 g6 o4)六号线迎龙支线『本文来自重庆论坛 | 』: n) q7 U" D5 }/ x0 c六号线迎龙支线(茶园西~广阳)线路全长约20.5km,高架线16.4km,地下线4.1km。

城市轨道可行性报告

城市轨道可行性报告

城市轨道可行性报告随着城市的不断发展和人口的持续增长,交通拥堵成为了许多城市面临的严峻问题。

城市轨道作为一种高效、大运量的公共交通方式,其建设的可行性备受关注。

本报告将从多个方面对城市轨道的可行性进行深入分析。

一、城市现状与交通需求首先,我们需要对城市的现状和交通需求有清晰的了解。

城市的规模、人口密度、经济发展水平以及现有交通设施的状况等都是重要的考量因素。

城市名称是一个快速发展的城市,近年来人口增长迅速,市区面积不断扩大。

目前,城市的主要交通方式包括公交车、私家车和出租车等。

然而,随着城市的扩张,交通拥堵问题日益严重,尤其是在上下班高峰期,道路拥堵不堪,严重影响了居民的出行效率和城市的经济发展。

根据交通部门的调查数据,目前城市的日均出行人次达到了X万,而现有交通设施的运力已经无法满足需求。

公共交通的分担率较低,仅为X%,远低于国内其他同等规模城市的平均水平。

这表明城市急需一种更加高效、便捷的公共交通方式来缓解交通压力。

二、技术可行性城市轨道的建设涉及到众多复杂的技术问题,包括线路规划、轨道工程、车辆技术、供电系统、通信信号系统等。

在线路规划方面,需要充分考虑城市的地理条件、人口分布、土地利用规划等因素,确保线路的合理性和科学性。

通过先进的地理信息系统(GIS)和交通规划软件,可以对线路进行精确的设计和优化,以最大程度地覆盖人口密集区和重要的交通节点。

轨道工程方面,目前成熟的轨道技术如地铁、轻轨等已经在国内外众多城市得到了广泛应用。

这些技术在轨道铺设、道床结构、轨道几何参数等方面都有严格的标准和规范,可以保证轨道的稳定性和安全性。

车辆技术也是关键之一。

现代城市轨道车辆具有高速、大运量、低能耗、环保等优点。

车辆的牵引系统、制动系统、空调系统等都采用了先进的技术,能够为乘客提供舒适、安全的出行体验。

供电系统和通信信号系统是城市轨道运行的重要保障。

供电系统需要确保稳定的电力供应,以支持车辆的运行和车站设备的正常工作。

重庆市水利局关于轨道交通一号线沙坪坝至大学城段工程水土保持方案的批复-渝水许可[2009]56号

重庆市水利局关于轨道交通一号线沙坪坝至大学城段工程水土保持方案的批复-渝水许可[2009]56号

重庆市水利局关于轨道交通一号线沙坪坝至大学城段工程水土保持方案的批复正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 重庆市水利局关于轨道交通一号线沙坪坝至大学城段工程水土保持方案的批复(渝水许可〔2009〕56号)重庆市轨道交通工程总公司:你公司报送的《重庆市轨道交通一号线(沙坪坝-大学城)工程水土保持方案报告书》收悉。

经审查,现批复如下:一、《重庆市轨道交通一号线(沙坪坝-大学城)工程水土保持方案报告书》编制目的明确,所依据的法律法规、部委规章、规范性文件、规范标准、技术文件和技术资料基本正确,内容较全面,基本符合《开发建设项目水土保持方案技术规范》(GB50433-2008)和有关标准的规定的水土流失防治标准和初步设计阶段的设计深度。

原则同意该项目水土保持方案。

二、水土流失预测时段、预测内容、预测方法及预测结果基本正确。

该项目工程扰动原地貌面积约71.93h ㎡,损毁的水土保持设施面积27.06h㎡,其中:土坎梯田 23.52h㎡,林地0.90h㎡,水塘0.98h㎡,荒草地1.66h㎡。

三、水土流失防治责任范围明确。

其防治范围面积为74.98h㎡,其中:项目建设区71.93h㎡,直接影响区3.05h㎡。

四、水土流失防治原则和目标明确,水土保持分区合理。

根据工程实施方案,结合水土流失类型、强度特征,水保工程设计中水土流失防治区分为车站工程区、轨道工程区、车辆段工程区和主变电站工程区共4个水土流失防治分区基本合理。

水土保持措施结合主体工程施工分别进行了措施配置,同时提出的实施进度安排合理可行。

五、基本同意该工程水土保持防治总体方案,水土流失分区防治措施设计紧密结合主体工程的水土流失形式和特点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第十二章结构工程12.1地下结构12.1.1设计依据12.1.1.1设计依据文件⑴《重庆市轨道交通一号线工程可行性研究报告》(北京城建设计研究总院有限责任公司重庆市轨道交通总公司 2005.1)⑵《重庆轨道交通1号线可行性研究工程地质勘察报告》(重庆市勘测院,2004年2月)⑶《地铁一号线人防干道测量技术总结》(重庆市勘测院,2006年3月)12.1.1.2设计依据规范⑴《地铁设计规范》(GB50157-2003)⑵《地下铁道工程施工及验收规范》(GB50299-2003);⑶《混凝土结构设计规范》(GB50010-2002)⑷《建筑结构荷载规范》(GB50009-2001)⑸《钢结构设计规范》(GB50017-2003);⑹《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002);⑺《重庆市建筑地基基础设计规范》(DB50/5001-1997)⑻《铁路隧道设计规范》(TB10003-2005);⑼《铁路工程喷锚构筑技术规范》(GB50086-2001);⑽《铁路工程抗震设计规范》(GBJ111-87);⑾《人民防空工程设计规范》(GB50225-95)⑿《建筑桩基技术规范》(JGJ94-94)⒀《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)⒁《建筑基坑工程技术规范》(YB9258-97)⒂《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-99)⒃《锚杆喷射混凝土支护规范》(GB50086-2001)⒄《建筑边坡工程技术规范》(GB0330-2002)⒅《地下工程防水技术规范》(GB50108-2001);12.1.2主要设计原则⑴结构设计应,满足城市规划、行车运营、环境保护、抗震、防护、防水、防火、防腐蚀及施工等对结构的要求,同时做到结构安全、技术先进、经济合理。

⑵结构在施工及使用期间应具有足够的强度、刚度、稳定性及耐久性。

应按施工阶段和正常使用阶段进行结构强度、刚度和稳定性计算。

对于钢筋混凝土结构,应进行裂缝宽度验算。

⑶结构的净空尺寸应满足地下铁道建筑限界及各种设备使用功能的要求、施工工艺的要求,并考虑施工误差、结构变形和位移等因素给出必要的富裕量。

⑷结构设计应减少施工中和建成后对环境造成的不利影响,应考虑城市规划要求(包括未来地铁线的实施)对地铁结构的作用。

⑸换乘车站分期修建时,近期车站设计应统筹考虑两站施工方法协调、结构连接、预留接口及措施等,尽量作到远期施工简便、综合工程投资节省,将远期车站的施工风险和对既有地铁正常运营影响减到最小。

⑹选择车站施工方法时应充分考虑并尽量减小施工期间对地面交通、房屋拆迁、管线改移的不利影响。

⑺结构设计应根据施工方法、结构或构件类型、使用环境条件及荷载特性等,选用与其特点相适应的结构设计规范和设计方法。

结合工程监测进行信息化设计。

⑻结构设计时应根据沿线不同建(构)筑物(含地下管线)的变形允许数值和基坑安全等级,确定基坑的变形控制等级及最大允许变形量,提出安全、经济、技术合理的基坑支护措施,严格控制基坑开挖引起的地表沉降等变形,预防地面变形对周围建(构)筑物造成的危害。

⑼结构计算模式应符合结构的实际工作状况与边界条件、反映结构与地层的相互作用关系,应考虑将支护结构作为永久结构的一部分。

⑽应根据现行《地铁杂散电流腐蚀防护技术规程》采取防止杂散电流腐蚀的措施。

钢结构及钢连接件应进行防锈处理。

⑾地下结构设计中应包括对环境保护的设计,应充分考虑施工及运营过程中对周围环境(重要建筑物、城市交通干道及地下管线、地下水流网)的影响。

12.1.3设计标准⑴车站主要结构构件的设计使用年限为100年。

⑵车站结构主要构件的安全等级为一级。

⑶地下结构抗震设防分类为乙类,隧道结构按6度地震烈度进行抗震验算,按7度地震烈度采取抗震构造措施,抗震等级为三级。

⑷地下结构须具有战时防护功能及平战转换功能。

在规定的设防部位,结构设计按6级人防的抗力标准进行验算,并设置相应的防护设施。

⑸地下结构设计按最不利情况进行抗浮稳定验算。

在不考虑侧壁摩阻力时,抗浮安全系数Kf≥1.05;当考虑侧壁摩阻力时,抗浮安全系数Kf≥1.15。

⑹钢筋混凝土结构的最大裂缝宽度允许值应根据结构类型、使用要求、所处环境条件等因素确定。

结构设计时,按荷载的短期效应组合并考虑长期效应组合影响的最大裂缝宽度允许值:结构背水面≤0.3mm;结构迎水面≤0.2mm。

12.1.4地质条件与隧道埋深12.1.4.1工程地质及水文地质概述重庆地区80%以上的地貌形态为构造剥蚀丘陵区(84%),其它少数地区为河谷侵蚀、堆积阶地区(占1%)和构造剥蚀、溶蚀低山区(占15%),地形、地势变化频繁,地面坡度大。

轨道交通一号线沿线基岩大片出露,第四系覆盖层厚度小,覆盖少,一般在3~10m左右。

沿线的岩层以砂岩和泥岩为主,约占岩层的93%;白云岩和灰岩为辅,约占岩层的7%。

岩体的完整性好,构造影响轻微,节理裂隙不发育,围岩类别为Ⅴ类(长石砂岩)或Ⅳ类(砂质泥岩)。

第四系覆盖层厚度小,含水微弱,广泛分布的泥岩为相对隔水层,故地下水较贫乏。

详细的工程地质及水文地质说明详见第三章—工程地质及水文地质。

12.1.4.2关于围岩分级《重庆轨道交通一号线可行性研究工程地质勘察报告》沿用的是1985年发布的旧版《铁路隧道设计规范》的“围岩分类”的概念。

自国标《工程岩体分级标准》GB50218-94从1995年7月1日实行以后,《铁路隧道设计规范》历经多次修订,已不再沿用“围岩分类”的概念,取而代之的与国标保持一致的“围岩级别”的概念,将原Ⅵ、Ⅴ、Ⅳ、Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ类围岩分别修改为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ级围岩,新旧版规范间的对应关系如下表:新旧版规范围岩分级的对应关系表12.1.412.1.4.3隧道埋深一号线沿线地面海拔高程分布范围在200~500m左右,相对高差达300m。

地铁线路受车站分布及线路坡度限制,车站及区间隧道的埋深及埋深的变化也较大。

地下车站的埋深直接关系到车站的服务水平、客流吸引、运营成本和结构设计的荷载取值,并影响施工方法和支护形式。

地铁隧道的埋深可分为深埋和浅埋两种,深埋和浅埋具有各自的优缺点。

浅埋车站隧道埋深小,方便乘客进出站,利于吸引客流。

同时,浅埋车站的自动扶梯数量、提升高度以及通风竖井的深度也不大,土建工程量和自动扶梯购置量相应较低。

由于自动扶梯的数量及提升高度小,大大降低了车站的动力消耗。

通风竖井深度较小,使风道的通风阻力下降,减小电能消耗,从而可以降低工程运营费用;但浅埋隧道围岩条件复杂,隧道承受的荷载增加,给结构设计、安全施工和地面建筑的稳定带来许多难题。

深埋车站可以简化支护结构,增加施工安全度,减少衬砌厚度,降低工程造价,隧道施工对周边环境影响小;其缺点是不便于乘客进出站,运营费用较高。

根据本线具体的地形和地质特点,车站埋深的确定原则为,在基本满足深埋隧道的前提下(覆跨比大于0.5~1.0),在有条件的地方尽可能使车站埋深变浅,以获得从功能、经济、施工、造价等各方面均较优的车站方案。

如大坪站、石油路站、歇台子站、烈士墓站和沙坪坝站,车站埋深为10~23m左右。

在地形高差变化较大的地方,受线路最大纵坡的限制,车站埋深较大,无法进行一步提高。

如鹅岭站、七星岗站、高庙村站和马家岩站,车站埋深为32~40m左右。

12.1.5地下车站施工方法与结构型式地下车站是整个地铁系统的重要组成部分,车站施工方法的选择,受沿线工程地质、水文地质条件以及所处环境、地面建筑物、地下构筑物、河道交通、道路交通等因素的影响和制约,方案的选择不仅要满足地铁工程本身的使用功能,同时也要满足合理开发利用地上、地下有效空间的要求,并考虑由于施工给周围环境带来的不良影响。

对应不同的施工方法,结构型式往往不同。

轨道交通一号线东起朝天门,向西至大学城,线路全长36.09km,共设23座车站,其中地下车站共15座,地下车站采用的施工方法主要有明挖法和矿山法(钻爆法)两类。

12.1.5.1明挖法明挖法一般适用于地面覆土浅、有条件敞口开挖,且有足够施工场地的情况。

当车站站位设在现状道路范围外,或站位设在现状道路内,但交通允许暂时中断或有条件临时改道,使地面交通客流有条件疏散,就可考虑采用明挖法进行车站施工。

明挖法是地下车站诸多施工方法中较为经济,且技术安全可靠的一种施工方法。

在条件允许的情况下,应优先选用明挖法施工。

明挖法主要施工步序为:施作基坑围护结构,由上向下开挖基坑,待开挖至基坑底设计标高后,再由下向上浇筑主体与内部结构,然后回填土方,恢复路面。

明挖法施工具有以下优点:⑴土建造价相对较低、施工快捷;⑵适合多种不同的地质条件,可以有效的减少线路的埋深;⑶施工工艺简单、技术成熟、施工安全、工期短、施工质量易保证;⑷防水方法简单、质量可靠。

明挖法的缺点:⑴施工时对周边环境和交通影响大。

⑵引起大量拆迁。

⑶工程综合造价较深埋条件下矿山法高。

12.1.5.2矿山法在地面无条件明挖或车站埋置深度较大的情况下,可采用矿山法。

矿山法施工全部作业均在地下进行,因此对地面交通和人员出行影响较小,但与明挖法相比,施工难度较大,工期较长。

在重庆的岩石地层中,暗挖地下结构一般采用钻爆法进行开挖。

钻爆法的基本工序为:钻孔、装药、放炮散烟、出碴、初期支护、施做二衬。

隧道的开挖方法一般有全断面法和分步开挖法。

分步开挖法又分为台阶法、导洞法、CD 法、CRD法和双侧壁法等。

隧道开挖方法应根据具体的围岩条件、断面大小、支护方法等综合确定。

对于围岩级别为I~Ⅲ级小断面隧道(如出入口隧道、单洞单线隧道,开挖跨度在7m以内),可采用全断面开挖;对于中等断面隧道(如单洞双线隧道、分离岛式车站隧道等)以及围岩分级为Ⅲ级以上的小断面隧道,可采用上下台阶分部开挖;当地质条件复杂,或隧道断面较大时(如暗挖车站隧道、区间喇叭口隧道等),可采用导洞法分部开挖(如弧形导洞法、品形导洞法等),即先掘进一定深度的小断面导洞,然后进行开帮或挑顶,再采用光面爆破,将断面扩大至设计断面。

这样,可以减少超挖,断面较圆滑规则,易于安装锚杆和钢丝网,减少喷射混凝土数量和围岩的松动。

具体操作时应选择合理的装药结构、装药量和爆破方式,保护好围岩。

当车站隧道处于浅埋状态,周边建构筑物保护等级较高时,也可采用双侧壁法进行断面开挖及支护,这样,拱墙二衬可以采用模板台车施工,结构封闭速度较快,施工缝少,对围岩的稳定及隧道防水均较有利。

地下车站为大跨度、大空间地下结构,应采用分步开挖形成隧道及初期支护和二次衬砌。

根据地质条件的好坏、断面的大小等因素,分别选用不同的分步开挖方法,以控制地面沉降,保证施工安全。

(1)上导坑先拱后墙法对于单层暗挖车站及埋深较深、围岩较好的双层暗挖车站,由于覆跨比相对较大,暗挖施工条件较好,推荐采用上导坑先拱后墙法施工。

相关文档
最新文档