大学课程质量标准与评估
大学本科教学质量评估方案
大学本科教学质量评估方案一、背景介绍近年来,随着高等教育的迅速发展和国内外高校的竞争加剧,大学本科教学质量评估成为了高校教育管理的重要环节。
本文旨在探讨大学本科教学质量评估方案的实施与优化。
二、评估目标1. 促进教学质量的不断提高。
通过评估结果,发现和解决教学中存在的问题,推进教学改革和创新,提高教学质量水平。
2. 保障学生权益。
评估结果将为学生选择合适的高校提供参考,保障他们的权益。
3. 促进学科建设。
通过评估,发现学科发展中的问题,并提供优化建议,推动学科发展。
三、评估内容1. 教学质量的基本要素。
包括教师教学能力、教学资源、课程设置、教育教学改革等方面。
评估应综合考察学校的教学服务水平、师资质量、课程设置和管理以及学生学习情况等。
2. 教学成果的评估。
通过学生的学习成绩、毕业生就业情况、进修深造情况等来评估教学成果。
3. 师生互动和学生参与度。
评估应注重教师和学生之间的互动和交流,学生参与课堂教学的积极性。
四、评估方法1. 定性与定量相结合。
可采用问卷调查、教学观察、学生访谈和学生评价等多种方式,既要量化指标、数据分析,也要注重综合主观意见。
2. 样本覆盖全面。
选择不同学院、专业、年级的学生进行评估,以确保评估结果的客观性和真实性。
3. 多角度评估。
教师评价、学生评价、同行评价等应相结合,综合反映教学质量。
五、评估流程1. 确定评估标准。
将评估内容划分为不同指标,并为每个指标制定具体的评估标准。
2. 数据收集与分析。
采用多种方法收集数据,对数据进行整理和分析,得出评估结果。
3. 评估结果的反馈与总结。
将评估结果反馈给学校和教师,提出具体的优化建议和改进措施。
六、评估结果的应用1. 教师的个人与职业发展。
评估结果可作为教师个人职业发展的参考,为其提供个人成长和继续学习的方向。
2. 教育教学改革的指导。
评估结果可为学校和教师的教育教学改革提供指导意见,促进实施创新和改进措施。
3. 学校声誉和招生宣传。
大学教案的学习目标与评价标准
大学教案的学习目标与评价标准大学教案作为教学过程中的重要工具,有助于提高教学效果和提升学生学习质量。
编写教案时,学习目标的确定和评价标准的制定至关重要。
本文将深入探讨大学教案的学习目标与评价标准的重要性以及相关的具体方法和要求。
一、学习目标的确定学习目标是教学活动的核心。
它明确了学生在学习过程中应达到的水平和能力。
学习目标应具备以下几个特点:1.明确:学习目标应该明确具体,让学生清楚地知道他们将要学习和实现什么。
2.可量化:学习目标需要可以被衡量和评估,以便教师能够有效地检查学生的学习成果。
3.符合课程要求:学习目标应与课程标准和教学大纲中规定的学习内容相匹配。
为了确定具体而合理的学习目标,教师可以采用以下方法:1.参考课程标准和教学大纲:学习目标应与教育部门针对相应课程所制定的标准和要求保持一致。
2.分解知识结构:将整个学习过程分解成多个具体的知识点和能力要求,从而确定每个阶段的学习目标。
3.参考学生现有水平:教师应了解学生的背景和现有的知识水平,以确定适合学生的学习目标。
二、评价标准的制定评价标准是对学习目标达成程度的具体度量。
它可以帮助教师确定学生在各个学习阶段的表现,并为学生提供明确的学习反馈。
制定评价标准时需要注意以下几点:1.客观公正:评价标准应具备客观性和公正性,以确保评价结果的准确性和可比性。
2.可操作性:评价标准应具备可操作性,即教师能够根据评价标准来判断学生的学习成绩,并给予具体的评价意见。
3.多样性:评价标准可以包括多种形式,如笔试、实验、报告等,以全面评价学生的综合能力。
教师制定评价标准时可以采用以下方法:1.明确标准和级别:确定明确的评价标准和级别,以便教师能够根据学生的表现进行评分。
2.示例和实例:提供具体的示例和实例来帮助学生理解评价标准,明确他们应达到的要求。
3.反馈和指导:评价不仅是对学生的成绩评判,还应提供相应的反馈和指导,帮助学生改进和提高。
三、教学实践中的学习目标与评价标准在教学实践中,学习目标和评价标准需要与课程内容和学生需求相匹配。
大学本科课程质量评价标准
(10分)
1.落实立德树人根本任务,将价值塑造、知识传授和能力培养融为一体,显性教育与隐性教育相统一,实现“三全育人”。
2.结合所授课程特点、思维方法和价值理念,深挖课程思政元素,有机融入课程教学。
课程实施(40分)
教学过程
(20分)
1.注重以学生为中心创新教学,体现教师主导、学生主体;
2.教学组织有序,教学过程安排合理;创新教学方法与策略,注重教学互动,启发学生思考及问题解决;
大学本科课程质量评价标准
一级指标
二级指标
质量标准
课程设计(20分)
教学理念
(5分)
1.教学理念体现“学生中心”教育理念,体现立德树人思想,符合学科特色与课程要求;
2.以“四新”建设为引领,推动教育教学改革、提高人才培养能力。
课程规划
(5分)
有明确的课程建设目标和科学创设教学环境,支持教学创新。
实践教学环节
(10分)
高度重视实践教学环节,主讲教师应主持和设计实践教学环节,通过实践教学培养和提高学生的创新能力。
教学方法与手段
(10分)
合理运用现代信息技术等手段,更新教学理念,改革教学方法和手段。
教学条件与资源(10分)
教材选用与建设
(5分)
选用符合专业培养目标和课程教学大纲的省级以上规划教材,鼓励教师编写相应的优质校本教材或参考资料,供学生选用。
教学设计质量
(10分)
教学大纲与教学日历,教案,课程试题、答案及评分标准,考试分析等资料齐全规范。
课程内容(20分)
教学内容
(10分)
1.教学内容有深度、广度,体现高阶性、创新性与挑战度,反映学科前沿,渗透专业思想;
2.教学内容满足行业与社会需求,教学重、难点处理恰当,关注学生已有知识和经验,教学内容具有科学性。
大学教师优质课评比评分标准
大学教师优质课评比评分标准
评比优质课程是大学教师提升教学质量的有效途径之一。
为了
确保评比的公正性和客观性,以下是大学教师优质课评比评分的标准:
1. 教学目标与内容(20分)
- 目标明确:课程目标清晰明确,符合所教学科的教学要求。
- 内容合理:课程内容具有科学性、全面性和针对性,能够满
足学生的研究需求。
2. 教学方法与手段(20分)
- 多样性和灵活性:采用多种教学方法和手段,如讲授、讨论、实践等,能够激发学生的研究兴趣。
- 教学策略合理:教师能够灵活运用不同的教学策略,在教学
过程中注意培养学生的创新能力和批判思维。
3. 学生参与与互动(20分)
- 学生参与度高:学生参与课堂活动积极,课堂氛围良好。
- 互动合理:教师与学生之间存在积极的互动,鼓励学生发言
和提问。
4. 教师与学生关系(20分)
- 亲和力和沟通能力:教师与学生之间的关系融洽,沟通顺畅。
- 关心学生需求:教师能够关心学生的研究需求和困难,并及
时给予帮助。
5. 教学效果与评价(20分)
- 教学效果明显:学生在该课程中的研究效果良好,能够提高
学生的知识水平和能力。
- 评价科学公正:教师对学生的评价客观公正,能够及时给予
学生有针对性的反馈。
6. 其他因素(附加分数)
除上述评分标准外,还可以根据教师在课程设计、教材选择、教学资源利用等方面进行评估,给予相应的附加分数。
以上是大学教师优质课评比评分的标准,通过评比可以推动教师不断提高教学能力,促进教育的全面发展。
大学课程质量标准及评估
05
课程评估的挑战与对策
数据收集的挑战与对策
挑战
数据收集需要大量时间和资源投 入,且数据可能存在误差和失真 。
对策
采用多种数据收集方法,如问卷 调查、学生反馈、同行评审等, 以提高数据的准确性和全面性。
教师抵触的挑战与对策
挑战
教师可能对评估持怀疑态度,认为是 对他们的工作的不信任或批评。
课程设计标准
01
课程设计应注重整体性,将理论知识和实践操作相 结合。
02
课程设计应注重学生的个性化需求,提供多样化的 学习方式和资源。
03
课程设计应注重培养学生的团队协作和沟通能力。
课程实施标准
教师应对课程有深入的理解和掌握, 能够有效地传授知识、技能和思想。
教师应对学生的学习情况进行及时反 馈和指导,帮助学生解决学习中遇到 的问题。
3
培养优秀人才
高质量的课程能够提供全面的知识和技能培养, 帮助学生成为具有创新精神和实践能力的优秀人 才。
02
大学课程质量标准
课程内容标准
课程内容应符合学科发展要求, 反映前沿知识和研究成果。
课程内容应注重培养学生的综 合素质,包括批判性思维、创 新能力、解决问题能力等。
课程内容应具有实用性和应用 性,能够满足学生未来职业发 展的需求。
评估工具
调查问卷
通过向学生和教师发放问卷,收集他们对课 程的反馈。
考试成绩分析
分析学生的考试成绩,了解学生的学习状况 和课程难度。
课程观察表
教师或其他评估人员对课程进行观察,填写 观察表,对课程质量进行评价。
数据分析软件
使用数据分析软件对收集到的数据进行处理 和分析,得出评估结果。
大学的评课标准
大学的评课标准
评估大学课程的质量对于保证教育的有效性和学生的研究经验至关重要。
以下是一些用于评估大学课程的标准:
1. 内容相关性
* 课程内容应与相关领域的学术和行业要求相符合。
* 教材和教学资料应及时更新,以反映最新的发展和趋势。
2. 教学方法
* 教学方法应多样化,包括讲座、案例分析、小组讨论等,以满足不同学生的研究需求。
* 应有适宜的实践和实验环节,以帮助学生应用所学知识。
3. 评估与反馈
* 应设立多样化的评估方式,例如考试、论文、项目等,以全面评估学生的研究成果。
* 教师应及时提供反馈,帮助学生了解自己的优势和改进之处。
4. 师资力量
* 教师应具备专业知识和教学经验,能够激发学生的研究兴趣
和潜力。
* 大学应提供适当的培训和发展机会,以提升教师的教学能力。
5. 研究资源
* 大学应提供充足的研究资源,包括图书馆、实验室、在线资
源等,以支持学生的研究。
* 需要提供易于访问和使用的研究工具和技术设施。
6. 反馈和改进
* 大学应定期收集学生和教师的反馈意见,并加以分析和改进。
* 学生应有途径反馈和投诉,并得到及时的回应和解决。
以上是一些用于评估大学课程的标准,大学可以根据实际情况和特点进行具体制定和改进。
评估课程的质量有助于提高教学水平和学生的学习成果。
普通高等学校本科教学工作合格评估指标和标准
基本理论与基本技能
●学生基本理论与基本技能
达到培养目标的要求,学生掌握了专业基本理论、基本知识和基本技能;
具备了从事本专业相关工作的基本能力和素质。
7.3
体育
美育
●体育
●美育
《国家大学生体质健康标准》合格率达85%,学生身心健康。
开设了艺术教育课程,开展了丰富多彩的群众性艺术活动,注重培养学生良好的审美情趣和人文素养。
1.3
人才培养模式
●人才培养
思路
●产学研合作教育
以区域经济社会需求和就业为导向,突出应用型人才培养,思路清晰,措施得力,效果明显。
积极开展产学研合作教育,并取得明显成效。
一级
指标
二级
指标
主要
观测点
合格标准
备注
教
师
队
伍
2.1
数量
与结构
●生师比
●队伍结构
[注3]
全校生师比达到国家办学条件要求[注2];
各专业的教师数量满足
主要
观测点
合格标准
备注
办学
思路与领导作用
1.1
学校
定位
●学校定位
与规划[注1]
办学定位明确,发展目标清晰,学校办学能主动服务区域(行业)经济社会发展,符合学校发展的实际需要,执行有保障,有效果;
注重办学特色培育。
[注1]学校规划包括学校教育事业发展规划、学科专业建设规划、师资队伍建设规划和校园建设规划。
1.2
领导
作用
●领导能力
●教学中心
地位
各级领导班子遵循高等教育办学和教学规律,树立“办学以教师为本,教学以学生为本”的办学理念,认真落实学校发展规划和目标,教育教学管理能力较强。
广东工业大学本科课程建设质量评价方案
广东工业大学本科课程建设质量评估方案(试行)一、广东工业大学本科课程建设质量评估指标体系二、广东工业大学本科课程建设质量评估指标和等级标准三、广东工业大学本科课程建设质量评估结论及标准四、广东工业大学本科课程建设质量评估方案有关说明二OO六年九月、广东工业大学本科课程建设质量评估指标体系、广东工业大学课程建设质量评估指标和等级标准三、广东工业大学本科课程建设质量评估结果及标准1. 课程评估结果分为优秀(90-100 分)、良好(80-89 分)、中等(70-79 分)、合格(60-69 分)、不合格(60 分以下)五种。
该分数不计特色项目的分数。
2. 本方案一级指标为六项加一项特色项目,二级指标共14 项。
二级指标的评估系数K i 分为A、B、C、D 四级,评估标准给出A、C 两级,介于A、C 级之间的为B 级,低于C 级的为D 级。
3. 特色项目根据各门课程所总结的特色内容进行综合评定。
结果分为“特色鲜明”、“有特色”及“特色不明显”三类“。
优秀” 课程必须具有特色。
四、广东工业大学本科课程建设质量评估方案有关说明1. 评估工作要认真贯彻“以评促建,以评促改,以评促管,评建结合,重在建设”的方针。
通过各课程所属专业、学院组织的自评和学校组织的专家评估,进一步加强学校对各学院教学工作的宏观管理与指导,促使全校上下重视和支持教学工作,自觉地按照教育规律不断端正办学指导思想,明确办学思路,改善办学条件,全面提高教学质量和办学效益。
通过评建活动,使学校的本科课程建设工作上一个新台阶。
2. 指标体系中的内涵标准原则上按照教育部《普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》的要求换算成课程评估标准。
3. 评估内容均以近5 年的材料为准。
指标体系中注明的除外。
大学英语课程考评方式与标准
大学英语课程考评方式与标准教学评估是大学英语课程教学的一个重要环节。
全面、客观、科学、准确的评估体系对于实现课程目标至关重要。
教学评估应根据课程标准的目标和要求,实施对学生学习各个环节以及学生学习效果的有效监控。
它既是教师获取教学反馈信息、改进教学管理、保证教学质量的重要依据,又是学生调整学习策略、改进学习方法、提高学习效率的有效手段。
(一)评价原则1. 体现以学生为中心的评价原则学生是学习的主体,评价应体现以学生为中心的评价原则,充分体现学生在学习过程中语言综合应用能力的发展。
通过评估,使学生能不断体验成功和进步,建立自信;同时,也使学生能经常反思自己的学习过程,在学习过程中及时调整学习策略,改善并逐渐形成个性化的学习方法,促进语言综合应用能力的发展。
2. 借助网络课件,建立多元化和立体化的评价体系借助网络课件,可体现英语课程评价主体的多元化和评价形式的立体化。
值得注意的是,评价应关注学生语言综合应用能力的发展过程以及学习的效果。
为了能充分体现学生在学习过程中综合语言应用能力的发展,应鼓励学生充分利用网络课件,进行网上自测,根据测试结果反思自己的学习策略,全面、立体地反映学生综合语言能力发展过程,实现评价主体的多元化。
教学评估实行过程性评估和终结性评估相结合、定性评价和定量评价相结合、教师评价和学生自评相结合、综合性评价和单项评价相结合的原则。
3. 注重过程性评估对学生发展和教学反馈的作用由于过程性评估既是教师获取教学反馈信息、改进教学管理、保证教学质量的重要依据,又是学生调整学习策略、改进学习方法、提高学习效率的有效手段,因此,过程性评估是教学的重要组成部分和推动因素。
过程性评估包括学生自评和教师评估两个部分。
过程性评估的目的是:1)促进学生充分利用网络课件和题库,通过网上自测了解学习效果,客观评价自己某一阶段的学习效果,反思学习策略,从而使学生在学习过程中发挥主观能动性,培养自学能力和合作精神。
中央民族大学实验教学质量标准与评估指标
中央民族大学实验教学质量标准与评估指标为进一步加强我校实验室建设工作,规范实验教学的管理,提高实验教学质量,使我校的实验教学工作有标准可依,特制定实验教学质量标准与评估指标,以此指导我校的实验教学工作。
一、我校实验室评估遵循下列原则:
(一)建立评估机制与评估体系的目的是要能充分调动各教学单位的积极性,能使其经常地、自觉地搞好实验室建设。
(二)为保证评估的客观性、科学性,评估过程本着“充分信任专家、依靠专家”的原则进行,由我校实验室工作委员会具体负责。
(三)实行评估结论有效期制度。
凡通过申请并通过合格以上等次评估的教学单位,在实验室建设的各个方面给予优先考虑;评估结论有效期为两年,过期作废,应继续申请参加评估。
二、评估指标体系
(一)我校实验室评估指标体系根据教育部本科教学评估的文件精神制订,要紧包含实验教学、实验队伍、管理模式与设备与环境4个一级指标,其中含有12个二级指标,每个指标另有若干要紧观测点,并给予不一致分值。
总分100分。
(二)评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四种,其标准如下:优秀:总分在85分以上;
良好:总分在70分以上;
合格:总分在60分以上;
不合格:总分在60分下列。
延边大学学科主干课程建设评估指标及等级标准(自评报告)
延边大学学科主干课程建设评估指标及等级标准(自评报告)一级指标二级指标主要观测点等级标准A C1 师资状况1.1课程带头人职称具有高级职称副教授或具有博士学位学术研究成果获教学、科研成果奖,或3年内在国家级刊物上发表1篇或省部级刊物上发表3篇(教研、科研均可,必须为第一作者)、或有专著、教材。
获校级奖,或3年内在省、部级刊物上发表2篇论文(教研、科研均可,必须为第一作者)。
本课教龄及效果3年内有2年担任过本课主讲,教学效果优秀。
5年内有3年担任过本课主讲,教学效果良好。
1.2教师结构结构状态与发展趋势年龄、学历、学位、职称结构合理,发展趋势良好。
结构基本合理。
青年教师研究生学位比例有硕士学位者≥50%(个别专业至少有一名以上具有硕士学位者)。
有硕士学位者40%以上(个别专业应有一名具有硕士学位者)。
主讲教师资格及职称主讲教师具有高级职称。
符合主讲岗位资格的教师为100%,主讲教师具有高级职称≥90%。
1.3教师的成果及获奖(三年内不含带头人)教学研究成果3年内,1/3的教师在省级以上刊物上发表过文章(第一作者),或有经鉴定或获奖的教学成果(主要完成人)。
3年内,1/4的教师在省级以上刊物上发表过文章(第一作者),或有经鉴定或获奖的教学成果(主要完成人)。
科学研究成果3年内,1/2的教师在省级以上刊物上发表过论文(第1、2作者),或有经鉴定的成果或专利(第1、2、3完成人),或有公开出版的教材(人参编5万字以上)3年内,1/3的教师在省级以上刊物上发表过论文(第1、2作者),或有经鉴定的成果或专利(第1、2、3完成人),或有公开出版的教材(人参编5万字以上)教学优秀奖和反映敬业精神的奖励3年内,1/4的教师获校级教学优秀奖和反映师德和敬业精神的奖励。
3年内,1/5的教师获校级教学优秀奖和反映师德和敬业精神的奖励。
2 教学改革与建设2.1教学改革状态教学内容改革近三年内有教学改革成果,效果明显。
有改革、有效果。
西南大学本科课程考核质量管理评价指标
试题、参考答案和评分标准由学院专人管理.
A、B两套试题,由管理人员随机抽取、制卷。
A、B两套试题,由管理人员随机抽取、制卷。
1
指定印制某套试卷为0分
试卷相关材料保存规范、齐全。
采用盒装或袋装,袋内资料齐全,依次为A、B卷或课程考核说明;参考答案与评分标准;成绩记载表(包含成绩分析)、试卷分析表;考场记录表与学生交卷签名表;试卷(按学号顺序以班或专业为单位装订,包括补考、缓考、重修试卷)。查找方便
对试卷所考察知识点的范围、难度,学生出错率高等共性问题有总结,对教学中应注意的问题有改进措施
3
试卷
管理
试卷印制
试卷的命题、印制审核审批手续齐全;试卷由有保密条件的印刷单位印制,并与其签定试卷印制质量、安全协议。
试卷命题审批手续齐全
2
无保密条件的印刷单位印制试卷为0分;出现试题泄露等安全事故等为0分。
成绩提交不够规范,由教务系统外批量导入.
6
合计
说明:A(优秀,90分以上);B(良好,80-89分,标准介于A和C之间);
C(合格,70—-79分);D(不合格,69分以下)
试卷等相关材料保存、归档基本规范,便于查找
2
成
绩
登
载
管
理
课程考试10天之内,按时登载学生成绩,在教务系统按时完成提交成绩
未按时提交成绩,每门扣2分
12
成绩提交记载完整
记载成绩不完整,遗漏学生全部或部分成绩
6
成绩提交准确,没有任何错误
提交的学生成绩有错误,每门扣2分
6
成绩提交规范,在教务系统中完成提交。
命题覆盖课程教学的基本内容;命题内容和范围基本以《课程教学大纲》规定的知识内容、能力培养以及相关的教学目标层次要求为依据
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国际
• 1974年,经济合作与开发组织教育研究革 新中心(OECD•CERI):
教育目标 教育内容 教材 教学活动 评价方式
•
把“课程”界定为涵括了“显性课程” 与“潜在课程” 在内的赋予学习者的“学习经 验的总体”。
2013-8-3 5
国家教育部有关课程建设内容要求
教育思想、教育观念的更新;(教育目标) 课程体系、教学内容和教学方法的改革;(教育内容、 教学活动) 教材、教学资料和实验、实习条件的建设;(教材) 师资结构的合理化和师资水平的提高; 考核方法的改革。(评价方式)
髙水平 :是主体,是基础条件。 有特色 :是必要条件
教学水平达到“五个一 流”,教师队伍、教学内 容、教学条件、教学方法 与手段、教学效果。
可示范:广泛的适应性,基本品格。
能推广 :在更大范围内资源共享。直接目的。
受重视 髙校支持精品课程建设。这是的动力,是重
要的保障条件。
2013-8-3 27
2013-8-3
实践环节成绩B62 考试成绩B63 成绩分析B64
成绩考核方法、构 成、分布
21
教学效果A6
• 问题讨论:
1、教学目标决定教学模式和考核方式
目标 应试教育 教学模式 考核形式 教师传授、学生练习、有标准 试卷考试(纸笔) 答案(模式) 现场测试
操作性能力 教师示范、学生训练、有明确 的质量标准
• 国际标准ISO9000对产品质量的定义:
– “产品或服务满足规定或潜在需要的特征和 特性总合”
2013-8-3 7
• 教育质量(定义):
教育质量是高等教育机构在遵循教育自 身规律与科学的发展逻辑基础上,在既定的 社会条件下,培养的学生、创造的知识以及 提供的服务,满足现在和未来的社会需要和 学生个性发展需要的充分程度。 • 教学质量是教育质量的重要组成,是个综 合化的概念,衡量教学质量高低是包括教学、 学习以及质量管理的一组综合指标。教学质 量是渐进、累积而成的 • 课程质量是教学质量的基本构成。
2013-8-3 3
•(2)“进程说” 课程是一定学科有目的有计划的教学进 程,不仅包括教学内容、教学时数和顺 序安排,还包括规定学生必须具有的知 识、能力、品德等的阶段性发展要求; •(3)“教学内容”说或“总和”说 将列入教学计划的各门学科和它们在教学 计划中的地位、开设顺序等总称为课程
2013-8-3 4
2013-8-3
10
关于课程质量讨论: 2、满意度测量并不一定能准确反映课程质量。 满意度作为测量消费者态度的指标,在某种 程度上是对产品质量的反映 满意度是不可靠的,满意是带感情色彩的认 识。如感知水平符合或高于其预期水平,则 满意度较高。
2013-8-3
11
三、课程评估
课程评估研究的一般问题
2013-8-3 9
• 关于课程质量讨论:
• 1、三个“符合度” 之间有时是相互矛盾的。 • • 符合社会需要不一定符合学生需要,符 合社会需要又不一定符合教育基本规律。如 在我国若满足某些学生“西化”思想要求, 则不符合社会需要;文革期间将教育变成政 治工具,则不符合教育基本规律。 完全以社 会需要为标准的质量评价指标是不科学的。
遵循学生职业能力培养的基本规律, 以真实工作任务及其工作过程为依据整 合、序化教学内容,科学设计学习性工 作任务,教、学、做结合,理论与实践 一体化,实训、实习等教学环节设计合 理。 选用先进、适用教材,与行业企业 合作编写工学结合特色教材,课件、案 例、习题、实训实习项目、学习指南等 教学相关资料齐全,符合课程设计要求, 满足网络课程教学需要。
•
•
精品课程评价标准(高职 2009,沿用2008标准)
精品课程评价标准共分为七个模块:
1. 课程设置 2. 教学内容 3. 教学方法与手段 4. 教学队伍 5. 实践条件
6. 教学效果(含建设规划)
7. 特色及政策支持
2013-8-3
28
1.课程设置 (10 )
2008年度的 新增一项
课程体系符合高技能人才培 养目标和专业相关技术领域职业 岗位(群)的任职要求;本课程 对学生职业能力培养和职业素养 养成起主要支撑或明显促进作用, 且与前、后续课程衔接得当
考察信息技术适 用情况
选用多种媒体教材B31 教学指导B32
多 种 媒 体 A3
学习适应B33
媒体组合B34
教材质量B35
2013-8-3
媒体使用指导C321 学习方法指导C322 教材可读性C331 教材使用便利C332 学习效果C333 媒体配合C341 收听、收视率C342 CAI利用率C343 制作质量C351 印刷质量C352
教学评价(5)
社会评价(5)
2007年有3个二级指标: 同行及校内督导组评价 录像资料评价 学生实践活动评价
以职业能力培养为重点,与 课程定位(4) 课程设计(6)
行业企业合作进行基于工作过程 的课程开发与设计,充分体现职 业性、实践性和开放性的要求。
2013-8-3
29
2.教学内容 (25)
根据行业企业发展需要和完成职业岗 位实际工作任务所需要的知识、能力、 素质要求,选取教学内容,并为学生可 持续发展奠定良好的基础。
课程评估如何定义? 课程评估的功能或作用是什么? 课程评估的对象是什么? 对每个评估对象应收集什么样的信息? 应该用什么准则去判断对象的优点和价值? 评估应该为谁服务? 谁来做课程评估? 用什么标准对课程评价进行评估?
2013-8-3 12
本次讨论问题
课程质量评估目的 课程质量评估用标准 课程质量评估实施
A1
教材出版发行B14
2013-8-3
建设、修改周期C141
课前到书C142
17
考察如何组织教学, 方法适用
教 学 过 程 A2
教学组织模式 B21 教学研究 B22 作业 B23 媒体利用 B24 教学信息获取 B25 教学适应性 B26
2013-8-3
教学辅导方法C221 教研培训C222
18
运用现代教育技术和虚拟现实技术, 建立虚拟社会、虚拟企业、虚拟车间、 虚拟项目等仿真教学环境,优化教学过 程,提高教学质量和效率,取得实效。
网络教学资源丰富,架构合理,硬 件环境能够支撑网络课程的正常运行, 并能有效共享。
31
2013-8-3
4.教学队伍 (15 20)
师德高尚、治学严谨;执教能力强,教 学效果好,参与和承担教育研究或教学改革 项目,成果显著;与企业联系密切,参与校 企合作或相关专业技术服务项目,成效明显, 并在行业企业有一定影响。 专任教师中“双师”素质教师和有企业 经历的教师比例、专业教师中来自行业企业 的兼职教师比例符合课程性质和教学实施的 要求;行业企业兼职教师承担有适当比例的 课程教学任务,特别是主要的实践教学任务。
大学课程质量标准与评估
----以国家级精品课程为例
侯立玉 上海商学院
houliyu@ 2009年4月25日
2013-8-3 1
研讨内容
大学课程
质量标准
评估 案例
2013-8-3 2
一、 “课程概念”的认识
国内:
(1)“学科说”:有广义、狭义之分
广义——指所有学科的总和或学生在教 师指导下各种活动的总和。 狭义——指一门学科科目
创新能力
教师提出问题、师生相互启发、 考核类型多样 共同寻找结果、没有标准、答 (面试、课程设 案多元 计、制作方案等)
22
2013-8-3
• 问题讨论
• 2、课程要求如何检测、标准是什么
认识 了解 理解 掌握 应用
每种要求后要有范例标准
2013-8-3 23
• 问题讨论
• 3、试卷命题
目的:改 进课程
考察如何组织教学, 方法适用
教学条件
教学管理
2013-8-3
人、财、物的支撑 情况
课程服务情况, 辅导、作业批 改
教学效果
成绩考核方法、构 成、分布
16
考察必要性,内容 体系与边界
教学计划B11
课 程 设 置
教学大纲B12
需求分析C131 学科发展C132
教材编制 B13
知识内容与结构C133 媒体选择与分配C134
19
人、财、物的支撑 情况
教 学 条 件 A4
课程师资B41 图书馆B42 设备建设 B43 网络资源建设B44
设备提供C431 设备使用C432
2013-8-3
20
课程咨询服务B5
教 学 管 理 A5
课程服务情况,辅 导、作业批改
考试服务B52 作业检查B53 平时作业成绩B61
教 学 效 果 A6
校内实训条件 (6) 校外实习环境 (4)
2007有2个二级指标: 实践教学条件 实践教学内容 2013-8-3
33
6.教学效果 (15 10)
校外专家、行业企业专家、 校内督导及学生评价结果优良。 学生实际动手能力强,实训、 实习产品能够体现应用价值; 课程对应或相关的职业资格证 书或专业技能水平证书获取率 高,相应技能竞赛获奖率高。
二)课程质量评估标准
不同的目的对应不同的评估标准和指标体系
1、标准: 依据目标设计,应以判断达到目标的 程度 2、指标体系: 判断角度集合。
2013-8-3
判断标准的原则: 效用性 可行性 适当性 准确性
15
3、一般课程评价指标体系
课程设置
教学过程 多种媒体
考察信息技术 适用情况 考察必要性,内 容体系与边界
可见,教育部关于课程的概念与经济合作 与开发组织广义课程概念基本吻合。
2013-8-3 6
二、质量与课程质量定义
• 质量一般定义大体上有四种: