华东师范大学第二附属中学自主招生考试语文试题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
华东师范大学第二附属中学自主招生考试语文试题
一、默写(10分)
1. 黑发不知勤学早, _______________________。(颜真卿《劝学》)
2. _____________________,红泥小火炉。(白居易《问刘十九》)
3. 为人性僻耽佳句, _____________________。(杜甫《江上值水如海势聊短述》)
4. _____________________,吹面不寒杨柳风。(志南《绝句》)
5. 桐花万里丹山路, _______________________。(李商隐《韩冬郎即席为诗相送》)
二、填空(22分)
6. 作品作者朝代
吕不韦
吴敬梓
《步出夏门行》
7. 《人间喜剧》的作者:______________; 8. “不肖”的古义:______________;
9. 鲁迅的第一部现代小说:______________。
10. 2012年诺贝尔文学奖授予作家____________,他成为有史以来首位获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。
三、文言文阅读(24分)
雷州盗记
雷于粤为最远郡。崇祯初,金陵人某,以部曹出守。舟入江遇盗。知其守也,杀之,并歼其从者,独留其妻女。以众中一最黠者为伪守,持牒往,而群诡为仆人,莫能察也。抵郡逾月,甚廉干,有治状,雷人相庆得贤太守,其寮属及监司使,咸诵重之。
未几,太守出示:禁游客,所隶毋得纳金陵人只履;否者虽至戚必坐。于是雷人益信服新太守乃能严介若此也。亡何,守之子至,入境,无敢舍者。问之,知其禁也,心惑之。诘朝,守出,子道视,非父也;讯其籍里名姓,则皆父。子悟曰:“噫!是盗矣。”然不敢暴语,密以白监司使。监司曰:“止,吾旦日饭守而出子。”于是戒吏:以卒环太守舍,而伏甲酒所。旦日,太守入谒。监司饮之酒,出其子质,不辨也。守窘,拟起为变,而伏甲发,就坐捽之。其卒之环守者,亦破署入。贼数十人卒起格斗,胥逸去,仅获其七。狱具如律,械送金陵杀之。于是雷之人乃知向之守非守也,盗也。
东陵生闻而叹曰:“异哉!盗乃能守若此乎?今之守非盗也,而其行鲜非盗也,则无宁以盗守矣。其贼守,盗也;其守而贤,即犹愈他守也。”或曰:“彼非贤也,将间而括其藏与其郡人之资以逸。”
11. 词解(填空):(1)以众中一最黠.者为伪守()
(2)而群诡.为仆人()
(3)然不敢暴.语()
(4)就坐捽.之()
12. 常识(填空):“金陵”是_________市,“粤”是______省。
13. 加点字用法不同的一项是()
A. 无敢舍.者
B. 子道.视
C. 吾旦日饭.守而出子
D. 以卒环.太守舍
14.比较下列两组句子中的加点词,选出判断正确的一项()
①雷于.粤为最远郡/新竹高于.旧竹枝
②乃.能严介若此也/于是雷之人乃.知向之守非守也
A.①意思相同,②不同 B.①②意思均相同 C.①意思不同,②相同 D.①②意思均不同
15.比较下列两组句子中的加点词,选出判断正确的一项()
①以部曹出守./则无宁以盗守.矣
②否者虽至戚必坐./就坐.捽之
A.①用法意思相同,②不同
B.①②用法意思均相同
C.①用法意思不同,②相同
D.①②用法意思均不同
16.比较下列两组句子中的加点词,选出判断正确的一项()
①入境,无敢舍.者/以卒环太守舍.
②其卒.之环守者/贼数十人卒.起格斗
A.①用法意思相同,②不同
B.用法①②意思均相同
C.①用法意思不同,②相同
D.用法①②意思均不同
17.翻译:止,吾旦日饭守而出子。 ___________________________________________
18.作者借这个故事要抨击和讽刺的是(请用文中的句子回答)___________________________________________
四、现代文阅读(30分)
退思园之思
①到同里,退思园是必看的。
②对于江南的私家园林,我们几乎可以用类似的比喻来描述它们的共性,如:它们是江南景观的微缩雕刻,在方寸之间可尽赏江南美景;江南园林是凝固的昆曲,而昆曲是流动的江南园林……同样,如果粗略地看过去,你会发现,周庄、同里、乌镇这些江南古镇,似乎大同小异,看过一处,也就可以把所有古镇“代表”了。
③而品赏退思园,只有进入园主的内心世界,了解园主的生平经历,才能更好地体味园内一花一草,一石一木,所承载的情感意味....和人生哲思....。④在梳理所搜集到的各种关于退思园主任兰生的素材时,便发现多种自相矛盾而缺乏实证的说法。比如说,任兰生入仕是通过科举考试,还是清代另一种入仕的途径——捐纳?任兰生被人弹劾削职还乡,是因为镇压捻军不力,还是因为贪腐?园主后又重新出山担任官职,是因为左宗棠的保举,还是另有原由?园子的构思布局又体现了园主怎样的一番思量?
⑤笔者通过查阅史料和走访相关当事人得知,任兰生是通过“捐纳”而进入官场的。采用“捐纳”方式担任官职,在清代是一项增加财政收入的政策,很多人都是通过此种途径入仕的。
⑥任兰生是因何种原因被弹劾削职的?这跟他退职后修“退思园”直接相关。对此,新修镇志《任兰生年表》中,也有明确说法,此“说法”来源自民国十年编修的《同里乡土志》。光绪十年(1884年),任兰生四十七岁时,任安徽按察使(正三品),实际岗位仍是安徽凤颖六泗兵备道。在此任上,内阁学士周德润上诉状《安徽厘税积弊》,“参劾任兰生盘踞利津,营私肥己,此案涉大小官吏五十余人。”在第二年正月,任兰生被解职候处。朝廷派钦差大臣户部尚书崇绮、内阁学士廖寿恒前往核查。结论为,“所参劾条款皆不属实”。但这个结论后又拖了一条让人不明就里的小尾巴,“光绪七年留用革职书办屠幼亭之事为知情者徇隐,建议诏交部议革职。”从这里可以肯定地说,任兰生被革职,既与镇压捻军无关,也与“营私肥己”无关。但朝廷还是找了一个小小的理由,把他的顶戴花翎给摘了。从《任兰生年表》看,任氏在官位上尽职为民,有良好的政声。在他被革职后光绪十三年(1887年),山东巡抚上书奏任兰生在山东等省份遭遇灾害时,倡捐救灾,“叩请圣上恩施给兰生开复原职”,以及同年安徽士绅筹银八千两,代其遵照先例捐复官职,也是非常有力的佐证材料。
⑦于此,我们应该清楚地知道,任兰生确实是蒙受了不白之冤而被削职回归故里。因此,回到同里后,他开始筹建“退思园”,其含义为“进而尽忠,退而思过。”造这园子,他不是用来颐养天年、享受快乐的,而是为了静心反省在供职期间的过错。