如何巧设分论点

分论点的提炼与表述

一.什么是分论点：论证某一观点，某一事理，从不同角度，不同侧面，不同层次展开，这每一角度、每一侧面、每一层，就是一个分论点。

二.分论点设置的要求：

首先，要学会通过对中心论点的分析，界定中心论点的内涵，确定中心论点所涉及的范围，以及弄清作文的要求。这是能否正确提炼分论点的前提条件，也是防止犯偷换论点、转移论题错误的关键。

其次，要懂得根据中心论点提炼分论点，是对各种事物和现象分析的结果，是对各种事物和现象的相关性（相同、相异、相因、相反、相成等）的抽象，概括的结果，是以果（中心论点）推因（分论点）的思维过程。

三.层进式分论点提炼的三种模式：

1、什么是层进式结构

在论证过程中，由浅入深，层层深入，步步推进，这就是层进式结构。它的特点是各层的前后顺序有严格要求，不能随意变更。一般议论文采取先提出问题，再分析问题，然后解决问题的思路，即体现了层进式结构的特点

2. 层进式的三种模式：

（一）模式一将中心论点进行分解，分成几个分论点，这些分论点之间的关系是由大到小、由自然到人生、由个人到社会、由浅入深、由简单到复杂、由特殊到一般（或由一般到特殊）。不停留在一个层面上，而是层层推进，一层深似一层。层间可用诸如“不仅……而且……”“……况且”等关联词语过渡，同时又以此反映层次间递进的关系。

例1：《当学生干部的得与失》为题作文，可借助此法设计分论点：

①阐明当学生干部的职责；

②分析当学生干部而产生矛盾的两个方面：

a、可提高各方面的能力，

b、工作多会影响学习；

③阐明克服当学生干部带来的负面影响的方法。

例2：中心论点：要不断成长，必须无情地“解剖自己”

①对自己要有自知之明。（这是“解剖”好自己的前提。不了解“病”在哪里，就无从下刀。）

②光有自知之明还不够，还要勇于自我批评。（这是解剖好自己的途径。不开刀，就无从去“病”。）

③自我批评的勇气来源于对真理的追求和崇高的信念。（这是解剖好自己的关键。不掌握开刀的规律，刀就开不好，也就难以真正去“病”。）

（二）模式二按照“提出问题，分析问题，解决问题”的思路安排论证结构，即围绕中心论点回答四个问题：是什么，为什么，怎么办，会怎样，提出几个分论点来。

引论（提出论点或论题）

论证分论点1——回答“是什么”

本论论证分论点2——回答“为什么”

论证分论点3——回答“怎么办”

结论论证分论点4——回答“会怎样”）

“是什么”可理解为提出问题：或指明问题的实质，或申述论述的范围，或直接提出中心论点等；也可以是对论述对象作必要的解释、说明等，不一定是下定义，可以举例诠释，也可以对比说明。语言一定要简洁些。

从“为什么”与“怎么样”的角度论述，是文章的主体部分，这两部分可以并重，也可以有所侧重，不一定平均用力。一般说来，如果道理简单，显而易见，无须详加论证，则可在“怎么样”上多做文章；如“怎么样”的问题众所周知，不言而喻，则可在“为什么”上多做文章，“怎么样”可一笔带过或干脆不谈。

“会怎样”得出结论，深化中心，言简意深。

如以《孤独与幸福》为题作文，确立的中心论点是：孤独是幸福、安乐的源泉。

可借助此法设计分论点：

①孤独即意味着超越常人的旷达与淡泊，它是幸福的前提。（分论点一“是什么”）；

②孤独让我们拥有内省的时空，它是享受幸福的条件。（分论点二“为什么”）；

③孤独要求我们与现实适当地保持距离，它是享受到幸福的方法。（分论点三“怎么样”）

④享受孤独，就能保持坦然与淡定，看清自己前进的方向。（分论点四“会怎样”）（三）模式三针对某些不好的现象，分析其危害，挖掘其产生根源，指出解决问题的办法。即“摆现象——析危害——挖根源——指办法”的格式。（常常用在材料作文或时评的写作中）如《忙与盲》结构思路：

引论：由流行歌曲引出论题。

本论：（一）概述现代人忙碌的种种表现和危害：失去了原本该有的闲情逸致，也忘记了花开花落的美丽。

（二）指出忙的实质：心已死。

（三）分析“盲”的原因：眼、心死。

（四）提出解决问题的办法：慢慢走，慢慢看。

结论：将心灵之窗向世界开启，在忙碌时不让自己的心与目都死去。（例文附后）

四.如何深入解析分论点：

1、从“是什么”的角度提炼分论点时，可采用辨证分析法和概念分析法进行分解。

a、辨证分析法何为辨证,即以发展、联系、矛盾的观点去分析问题。如以《生无所息》为题作文，生无所息的概念，生即生命，息即停息，生无所息即生命不可停息。在谈完具体内涵后我们可以分析，什么情况下才能“生无所息”？“生无所息”是不是意味着不要休息？具体分析，我们自然可以得出生无所息并不是要求人不要休息，而是在适度的休息后更好的工作的观点。

b. 概念分析法这里的概念指的是文章中心论点中的关键词语，对这些词语加以分析，明确其内涵和外延，有助于我们对“是什么”进行分解。如以《说“面子”》为题作文，论证的中心是“维护国家民族尊严的‘面子’不可丢，太看重个人‘面子’的思想不可留”。中心论点中的关键词语“面子”必须分两层来说：一是强调要维护国家和民族的尊严；二是强调不要太注重个人的虚荣。这就是从“是什么”中分解出来的两个小论点。

2、从“为什么”的角度提炼分论点时，可采用分类法和对比法进行分解。

a分类法在论述过程中，采用多角度分析方法，阐明几个并列的理由，分门别类地提炼出如以《贫困也是一笔财富》为题作文，可借助此法设计分论点：①贫困可催有志者奋发图强，改变命运，穷则思变；②贫困可以培养人的意志和毅力，而人的意志和毅力是成功的重要条件；③

贫困能增强人的能力，人的许多能力是在困境中锻炼出来的。

如以“实话实说”为题作文：开头：中央电视台《实话实说》栏目观众众多，得到观众的喜爱。这很难说是值得高兴还是让人悲哀。但可以肯定的是，我们要做到说实话（中心论点）。（小论点1）实话实说成为关注焦点和社会热点，究其原因，是现实生活中假话太多。当说实话不能为人带来什么，而说假话却可以带来实惠的时候，说假话就成为一种必然。

（小论点2）同时，实话实说这一话题受到关注，也因为人们并没有完全丧失说实话之心。在假话横行的社会，人们依然存在说实话的希望。（论据：巴金等）

（小论点3）还因为实话实说很大程度上体现了一种个人修养与道德。我们无法改变整个社会风气，却可以改变自己。我们可以从自身做起，做到只说实话。（论据：社会生活。个人经历等）

b、对比法即从正反两个方面解析“为什么”。如《如何估价自己》一文，中心论点：正确估价自己，创造人生价值。可通过对比解析“为什么要正确估价自己”：①正确估价自己，既看到自己的长处，又看到自己的不足，就会扬长避短，不断进步；②过高地估价自己，瞧不起别人，刚愎自用，不思努力，就会停滞不前。

3、从“怎么办”的角度提炼分论点时，可采用类比分析推理方法进行分解。

先找到两类事物的相似点，然后推出一个普遍的道理。如以《生无所息》为题作文：

1.从蚂蚁谈起——由蚁及人，说明生无所息就应像蚂蚁一样不知疲倦的工作。

2.从蜜蜂谈起——由蜂及人，说明生无所息就应如蜜蜂一样勤劳。

3.从白头翁谈起（寓言故事，反面事例）——由鸟及人，说明工作的停息、思想的停息就意味着生命的终结。

当然，类比分析并不是只谈动物，及人之后还需要举相应的人的事迹，以丰富论据，加强说服力。这种方法可以是全篇如此，也可以只运用在某一部分。

以上归纳的几种解析分论点的方法，在实际的运用、操作过程中，往往是交叉、综合使用的。

五、分论点的论证段落模式

南师大文学院何永康先生曾经说过：“在高考作文中，由于通篇字数有限，每一分论点的阐述最好控制在260字左右，大体阐述过程是：先点明分论点，然后再用几句话简要地分析，接下去可联系实际，摆出事实，最后收拢小结。”这段话较具体地讲明了一个分论点的实施过程。如：《稳中求胜》片段

沉稳从无欲而来。（观点句）孟子曰：“无欲者，可王矣。”无欲就是没有私欲，作大事者，不能因蝇头私利而毁坏全局，只有这样才能练就出沉稳的性格，赢得最终的胜利。（阐释句）如来佛祖抛除私欲，性格沉稳，终修成正果，普渡众生；诸葛孔明淡泊明志，宁静致远，终运筹帷幄，功成名就。（材料句）有了私欲，心中自然无法沉稳下来，遇事则慌，处事则乱。（分析句）霸王以一己私欲，赶走亚父，气走韩信，终被困垓下，遗憾千古，长使英雄泪满襟。（材料句）霸王之败，后人哀之。后人哀之而不鉴之，则必使后人而复哀后人矣。（分析句）

六、明确分论点的要求

1．分论点一般放在段落开头，不能是比喻句，要用平实的语言表达出来；

2．一篇议论文至少要有两个分论点，最好有三到四个。

3．分论点的语言要精练，一般控制在15字内。

4．分论点句子的结构要一致，使中间几段构成排比段。

5．分论点的表述要尽量紧扣话题的关键字眼，以保证每一段都扣题。