第四章 公共政策案例分析案例
公共政策的案例 (4)
公共政策的案例1. 简介公共政策是指政府制定和实施的为解决社会问题或促进社会发展而采取的行动和决策。
它涵盖了各个领域和层面,从经济政策到教育政策,从环境政策到健康政策。
公共政策旨在影响和塑造社会,以确保公共利益得到充分的保障和实现。
本文将介绍几个公共政策案例,以展示不同领域和层面中公共政策的重要性和影响力。
2. 案例一:经济政策 - 税收改革税收改革是一项重要的经济政策,通过调整税收制度和税率,旨在促进经济增长、提高纳税人的经济福利,并改善财政收支平衡。
在很多国家,税收制度常常存在着过于复杂、税基狭窄以及税负不均衡的问题。
为了解决这些问题,政府采取了税收改革措施。
例如,美国在2017年进行了一次历史性的税改,将企业税率从35%下调至21%,同时减少了中低收入家庭的个人所得税税率。
这一改革旨在降低企业成本、刺激企业投资,同时减轻中低收入纳税人的负担。
税收改革的成功与否直接关系到国家经济的发展和社会的稳定。
良好的税收制度可以有效吸引投资、促进创新和就业,增强国家竞争力。
3. 案例二:教育政策 - 公立教育改革教育政策是公共政策中另一个重要的领域。
公立教育改革旨在提高学生的学习成果、提高教育公平性,并满足社会对高素质人才的需求。
以芬兰为例,芬兰被誉为拥有世界最好教育系统的国家之一。
芬兰通过一系列教育政策改革,如减少标准化考试的重要性、提高教师的专业地位、强调学生自主学习等,实现了教育质量的显著提升。
这一教育改革不仅提高了学生成绩,还培养了学生的创造力、批判性思维和社交技能。
公立教育改革的目标是为公民提供平等的教育机会,实现社会的可持续发展。
通过建立良好的教育体系,可以提高国家的人力资源素质,促进社会的进步和繁荣。
4. 案例三:环境政策 - 可持续发展环境政策旨在促进可持续发展,平衡和协调社会经济发展与环境保护之间的关系。
可持续发展是指在满足当前需求的同时,不损害将来世代满足其需求的能力。
中国是一个面临严重环境挑战的国家。
第四章 公共政策案例分析案例
第四章公共政策案例一、教学目标与用途公共政策案例是公共政策的直观化和具体化的客观描述,是解释和说明公共政策的可操作的实际形态。
通过本章案例学习,学生重点掌握公共政策的核心要素、公共政策系统、公共政策过程等基础知识,能够运用多元分析工具对公共政策案例进行诊断,作出客观评价并提出解决问题的方法。
二、涉及知识点(一)公共政策的核心要素(二)公共政策系统的构成(三)公共政策过程(四)公共政策分析方法三、案例教学重点1.事实分析:是什么?在什么时间、地点?程度如何?事实的产生可能会改变问题所要达到的价值。
2.价值分析:原因是什么?为了谁?应优先考虑什么?价值问题是能否解决的主要检验标准。
3.规范分析:应该是什么?应该怎样做?政策执行的结果是要达到所谋求的价值与利益。
4.可行性分析:能否行得通?公众是否允许这样做?需要确定客观现实中得能力与可能。
5.利益分析:利益如何分配?利益究竟分配给谁?这是政策分析的归宿。
案例1 我国重大节假日高速公路免费政策及其反思【引言】随着中国高速公路免费通行政策破冰启程,2012年中秋国庆长假期间,8天的高速公路免费大餐史无前例。
众多私家车车主高涨的出行兴致令内地交通直面“秋运”大考。
从“新政”实施情况看,可谓喜忧参半。
喜的是,“买路成本”大为降低;忧的是,“时间成本”急剧增加。
全国各地相当多的高速公路成为“停车场”,做操、遛狗、踢毽子……网友戏称之为被迫上演全民健身运动。
高速变“龟速”,已开始引发公众对高速公路免费大餐的新一轮讨论。
【案例】为促进国土资源开发,优化地区经济产业布局,保障人民群众安全便捷出行,推动经济社会健康持续发展,我国近年来加快了公路基础设施建设的步伐。
同时,为了拓宽投融资渠道支持公路建设,在新建高速公路及部分普通公路上实施了收费公路政策,这种政策对于加快公路建设发挥了极为重要的积极作用。
然而,收费公路也在发挥积极作用的同时出现了一些群众反映突出的问题。
比较明显的是,随着近年来我国私人汽车保有量的快速增长,许多人选择在重大节假日期间自驾出行,这使得一些私人自驾小型客车通过较多、车流较为集中路段的部分公路收费站因车流量大、排队缴费出现拥堵现象,既不安全,也影响了公路的通行效率,还给公众出行带来不便。
公共政策案例分析
《公共政策分析》案例分析-------是非“经适房”?经济适用住房是指已经列入国家计划,政府以划拨方式提供土地,由城市政府组织房地产开发企业或者集资建房单位建造,免收城市基础设施配套费等各种行政事业性收费和政府性基金,实行税收优惠政策,以政府指导价出售给有一定支付能力的低收入住房困难家庭的住房。
这类低收入家庭有一定的支付能力或者有预期的支付能力,购房人拥有有限产权。
它是具有社会保障性质的商品住宅,具有经济性和适用性的特点。
经济性,是指住房的价格相对同期市场价格来说是适中的,适合中等及低收入家庭的负担能力。
适用性,是指在房屋的建筑标准上不能削减和降低,要达到一定的使用效果。
经济适用住房面积需要严格控制在中小套型,中套住房面积控制在80平方米左右,小套住房面积控制在60平方米左右。
和其他许多国家一样,经济适用房是国家为低收入人群解决住房问题所做出的政策性安排,另一种出租为主的住宅政策称为廉租房。
从1994年由建设部、国务院房改领导小组、财政部联合发布《城镇经济适用住房建设管理办法》开始,“经适房”经历了90年代的酝酿启动、开建时期,“十五”和“十一五”规划是高速发展时期,这一时期“经适房”出台了多个相关政策,如2003年1月1日实施的《经济适用住房价格管理办法》、2004年1月1日实施的《经济适用住房建设和管理意见的通知》、2004年5月20日实施的《关于已购经济适用住房上市出售有关问题的通知》和《经济适用住房管理办法》、2007年12月1日建设部、国家发展和改革委员会、监察部、财政部、国土资源部、中国人民银行、国家税务总局等七部门联合发布《经济适用住房管理办法》,而政策制定也由最初的三个部门发展到了七个部门;这一时期也是“经适房”是非最多、质疑最多时期,如:1、经济适用房小区出现大量闲置“豪宅”,已售经济适用房呈现“高租售率”。
2、总量不足:经济适用房都这么难买!凌晨4点排队老大爷买不到经济适用房。
最新第四章公共政策案例分析案例剖析
【策划书】案例分析本案例取材于《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》(国发〔2010〕10号),内容是国务院针对近日部分城市房价恶性趋势反弹的现状,要求各有关部门要根据本通知精神,加快制定、调整和完善房地产市场的相关政策措施,各司其职、分工协作,加强对各地的指导和监督检查;各地区、各有关部门要积极做好房地产市场调控政策的解读工作,以维护和推进我国房地产市场平稳、健康发展。
一下是运用公共政策学对于这项通知的案例分析:一、政策本质和特征此案例中,国务院针对“近期部分城市房价、地价又出现过快上涨势头,投机性购房再度活跃”状况,发布了《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》,这一政策的本质体现了我国政府采取宏观调控手段,对社会利益进行分配和调整,以加强房价的监管和控制,推动我国房地产市场持续、健康、稳定的发展。
而此项通知经由国务院进行发布,具有强烈的政治性、权威性和强制性,它一经发布,便体现着国家意志,是政府对我国目前房地产市场恶性发展现状态而执行的强制经济政策干预手段。
二、政策系统的构成及环境政策系统的构成:在我国,国务院是最高国家权力机关的执行机关、最高国家行政机关,它获得宪法和法律授权,享有公共权威,能够对我国社会价值进行权威性分配。
因此,它作为这项“关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知”的发布者,是此项政策的直接主体,在政策系统上属于政策制定系统,居于政策系统的核心地位,组织和领导着整个决策过程,并对最终这项通知进行发布执行。
与之对应的是作为政策客体的“各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构”,这些政府机关和职能部门是国务院发布此项通知时所指向的对象,它们分别具有各自的功能,具有不同的社会分工,它们之间在市场监管和住房问题上必然会产生各种不同性质、不同层次的利益需求。
这些政策客体在政策系统中属于政策执行系统,在国务院发布此项通知后,将观念形态的政策内容转化为现实形态的政策效果,按照各自的分工,根据通知要求自主开展工作,以确保政策目标的实现。
公共政策案例分析
民以食为天,食以洁为先。
食品安全关系到人民生活的最基本需求,是民生问题的重中之重,然而我国目前食品安全问题实在不容乐观。
三聚氰胺还阴魂不散,瘦肉精又开始兴风作浪;面粉增白剂刚刚被禁止,端五的粽叶又被爆出浸过硫酸铜· · · · · ·食品安全警钟一再敲响,加强食品监督,严格把关食品生产已成为政府肩头重任。
恰因此, 2022 年 3 月 3 日,卫生部、国家食品药品监管局等部门发布有关撤销面粉增白剂的公告,规定自 2022 年 5 月 1 日起,禁止在面粉生产中添加过氧化苯甲酰、过氧化钙,食品添加剂生产企业不得生产、销售食品添加剂过氧化苯甲酰、过氧化钙;有关面粉 (小麦粉)中允许添加过氧化苯甲酰、过氧化钙的食品标准内容自行废止。
此前按照像关标准使用过氧化苯甲酰和过氧化钙的面粉及其制品,可以销售至保质期结束。
紧接着, 2022 年 3 月 25 日国务院办公厅印发《2022 年食品安全重点工作安排》,之后工信部迅速出台《2022 年食品安全重点工作实施方案》。
2022 年 4 月 27 日,卫生部发布《关于加强食品添加剂监督管理工作的通知》,规定食品生产企业使用的食品添加剂必须属于已经列入《食品添加剂使用标准》或者卫生部公告的单一品种食品添加剂,食品生产企业应当于 2022 年 7 月 1 日前向中国疾病预防控制中心营养与食品安全所提交书面及电子版材料,包括指定标准文本、编制说明及参考的国际组织或者相关国家标准。
指定标准文本应当包含质量要求、检验方法,其格式应当符合食品安全国家标准的要求。
与此同时,按照国家质检总局、国家发改委及工信部 2022 年11 月发布的准入新规,所有乳制品企业须在年底前重新申请“准生证”, 2022 年 3 月 1 日前重新审查发证。
在食品安全问题层出不穷的情况下,各级政府部门陆续出台一系列公共政策,如此大规模整顿实乃连念“政策紧箍咒”。
公共政策案例分析
公共政策案例分析公共政策案例分析在政治、经济、社会、文化等方面,各国家的公共政策皆不同,其目的是为了有计划地调节和指导社会发展。
对于一个国家而言,制定与实施良好的公共政策,对于保持国家的稳定和促进经济发展都起着至关重要的作用。
本文以某国家的医疗保险政策为例,分析了公共政策的制定、调整和实施过程。
政策制定作为一项涉及国家经济和社会发展重要领域的公共政策,医疗保险政策的制定需要考虑到多种因素。
起初,该国政府制定的医疗保险政策存在许多缺陷。
例如,政府缺少统一的卫生标准、顶级医院的过度使用以及政府对基层医疗中心的投资不足等问题。
这些问题同时对病人和医生的利益都造成了不小的不利影响。
随着时间的推移,政府意识到政策的改进和调整是必要的。
政府采取了多种措施,比如调整医疗保险费率、提高政府对基层医疗设施的投资、增加对医疗机构的监管等。
政策调整和改进需要根据实际情况及时进行,这是制定有效公共政策的重要一环。
政策实施医疗保险改革并不只是一个单一的决策,它涉及到东西南北的城市和农村。
城市居民和农村居民的接受程度、搜集资料的难易程度、寿命的差异以及制度的不同都会影响政策的实施。
政策实施的过程中,政府不断改进监管措施,并鼓励医疗保险机构采取更加灵活智慧的实施方式。
政府还注重教育国民,提高他们对医疗保险的理解。
比如,政府通过宣传展览、社区讲座等形式,让更多人了解医疗保险的基本知识和政策设计的目的。
政策调整即使一项政策已经经过预测和评估,并在实施中发挥效果,政策也会需要根据实际情况进行调整。
在不断不稳定和不断变化的国内外形势下,医疗保险政策需要不断适应现实的政策调整。
例如,制定临时政策来抵御疫情、提高医疗护理的品质等。
结论综上所述,制定、调整和实施公共政策是一项多方面、全过程、长期化的工作。
在医疗保险这一领域中,慎重的决策、多种实施架构的适用、对政策指标的不断调整和优化,都是保障医疗保险政策实施效果的关键。
只有通过不断的改进和调整,才能实现政策预期的概念图景,进一步推进国家稳定和经济发展。
公共政策案例分析
公共政策案例分析公共政策案例分析1994年春节,北京市禁放烟花爆竹取得了空前的成功,经过小组讨论和仔细分析,总结出了一些该项公共政策获得成功的原因。
一、禁放烟花爆竹是顺应民意的政策,是当时社会发展的趋势。
禁放令制定前期北京是已经发生大量因燃放烟花爆竹引起的安全事故。
北京市民已经认识到燃放烟花爆竹所带来的危害性,政府制定的公共政策是民众所需,执行起来困难必然会降低不少。
二、政策执行过程中很注重宣传,改变人们固有的传统思想。
爆竹植根与中国人民的生活,成为中国人驱邪驱鬼的工具,在爆竹声中除旧迎新也成了中国人民的古老习惯。
要禁放令顺利实施,首先就必须改变人民的传统思想,北京市政府在这方面做的非常到位。
不仅在中小学生中宣传,包括新婚夫妇,以及中老年人都进行了宣传。
在禁放令执行前就使大部分市民已经接受了这项新的法规。
三、政策制定过程中遵循了智囊原则,体现了群众路线原则。
市人大在市区召开了各界人士的座谈会,进行市民意见调查,发现大部分市民都同意着一新的公共政策。
这样就坚定了北京市执行这一新政策的信心,在经过充分征求群众意见的基础上,北京市十届人大常委会第六次会议一致通过了《北京市关于禁止燃放烟花爆竹的规定》。
四、注重实施反馈控制,执行“逐步限制,趋于禁止”的管理方针。
春节前期《规定》生效,市民都比较遵守新法规,说明《规定》已经能够被民众接受,给春节期间大规模实施提供了有效的依据。
五、胜任的政策执行队伍。
孟学良副市长亲自到达政策执行的一线,说明领导对政策的执行非常重视。
执行过程中还有大量的内保人员及公安部队参与,是一支值得信任的队伍在执行新政策。
执行初期肯定有人没有遵守新政策,执行队伍都进行了处理,确保的有法就依的原则。
六、加强了政策的整合。
禁放的过程中,有大量的相关政策在执行。
比如严禁烟花爆竹进入北京市区,收回所有烟花爆竹的销售许可证。
,以及动员和组织了80余万群众直接参与禁放工作。
七、确定了政策执行的目标和讲究了效益则。
公共政策基本原理案例分析及答案5篇范文
公共政策基本原理案例分析及答案5篇范文第一篇:公共政策基本原理案例分析及答案案例:城市化过程中失地农民的权益损失及保障对策一、失地农民的产生和现状:1、城市化必定向农民征地,因而导致失地农民产生。
随着我国经济市场化改革的深入,工业化、城市化进程加快,大批农民的田地被征占。
由此可见,失地农民的产生是城市化进程的必然结果。
2、失地农民的现状:城市化进程中产生失地农民是正常现象,问题的关键是如何帮助失地农民解决面临的问题,消除他们的后顾之忧。
随着我国向社会主义市场经济体制转轨,市场经济建设带来了企业用工方式的市场化,政府传统行之有效的失地农民安置方式逐渐失灵,于是失地农民问题开始呈现。
目前对失地农民安置虽有货币补偿、就业安置、住房安置、划地安置、建立社会保险等形式,但最主要还是采取货币化安置方式。
由于对失地农民货币安置只能解决失地农民近忧,难以化解远虑,从而导致部分农民失地又失业。
由于我国目前大多数地方对失地农民采取以货币安置为主的“要地不要人”的城市化模式,失地农民处境艰难,他们的基本生活、就业、子女入学、养老和医疗保险等社会保障问题缺乏解决的有效途径,他们的长远生计更是得不到制度保障。
二、失地农民权益损失分析:1、农民所拥有的诸多权利和利益,都是附着在他们赖以安身立命的土地之上,直接或间接地与土地相关联。
失去了土地也就意味着失去了他们那些与土地关联的权利和利益存在的基础和实现的条件,因而导致那些权利和利益的损害或完全流失。
失地农民失去了生活保障、就业机会,失地农民失去了一项重要的财产土地。
还会失去与土地相关的其他一系列权益。
土地是农民集体赖以存在的物质载体,农民的诸多权利都是直接或间接地与所拥有的土地相关。
如政府对农民的技术、资金、农资等方面的支持都是以土地为基础的,失去了土地,也就失去了获得这种支持的机会。
2、现有政策、法律的缺陷导致了失地农民应得的权益补偿受到侵害。
当前,我国现行的征地补偿标准还是计划经济的产物,并且在实际征地过程中,农民权益得不到应有的保护,导致的直接恶果是农民的权益受到极大的损害。
公共政策分析案例
公共政策分析案例在当今社会,公共政策对于国家和社会的发展起着至关重要的作用。
公共政策的制定和执行直接影响着国家的经济、社会和环境发展。
因此,对公共政策进行深入分析和评估,对于促进政策的科学制定和有效执行具有重要意义。
首先,让我们以城市交通拥堵问题为例,来分析公共政策的制定和执行过程。
城市交通拥堵一直是一个困扰城市发展的难题,影响着城市居民的生活质量和经济效益。
针对这一问题,政府制定了一系列的交通管理政策,包括限行措施、公共交通优先发展、交通拥堵费等。
这些政策的制定需要充分考虑到城市的实际情况,包括人口密度、道路建设、公共交通设施等因素,同时也需要考虑到不同利益相关方的利益平衡,如居民、交通运输企业、环保组织等。
在政策执行过程中,需要建立科学的监测和评估机制,及时调整政策措施,以确保政策的有效性和可持续性。
其次,我们来看一下教育公共政策的分析。
教育是国家的根本大计,教育公共政策的制定和执行对于国家的长远发展具有重要意义。
在教育公共政策的制定过程中,需要充分考虑到教育资源的合理配置、教育质量的提升、教育公平的实现等方面。
政府需要建立健全的教育政策法规体系,加大对教育的投入,提高教育的普及率和质量。
在政策执行过程中,需要建立科学的考核评估机制,对学校和教师的教育教学工作进行监督和评估,及时发现问题并进行改进。
最后,我们以环境保护政策为例,来分析公共政策的制定和执行。
环境保护是全球性的问题,各国都在加大力度推动环境保护政策的制定和执行。
在环境保护政策的制定过程中,需要充分考虑到环境资源的可持续利用、生态平衡的保护、环境污染的治理等方面。
政府需要加强环境监测和评估工作,建立健全的环境管理体系,推动绿色发展,促进循环经济的发展。
在政策执行过程中,需要建立严格的环境保护法规和标准,对环境违法行为进行严厉打击,同时也需要加大环境宣传和教育力度,提高公众的环保意识。
总之,公共政策的制定和执行是一个复杂而又重要的过程,需要政府、企业、社会组织和公众的共同参与和努力。
公共政策案例分析
公共政策案例分析《公共政策》案例汇总目录1、怒江建坝之争2、好政策为什么不受欢迎?---宁夏西海固地区推广种草政策中遇到的问题3、“985”政策的议程建立4、从贺兰山岩画的现状看西部发展5、餐馆的面积同保护消费者权益6、我们该承担艾滋病人行为不检点的成本吗?7、杭州淘汰旧型号出租车后出现的问题8、“嫖娼通知家人”的合理性9、“城市容纳费”的征收10、个税改革大事记11、定海古城被毁事件12、中国农村政策研究中心成立13、谁是文化遗产保护的决策主体------透视圆明园防渗事件14、万州出租车改制风波15、北京四合院改造何去何从16、**省林业产权体制改革17、妇女回家问题的争论18、福建省全面推行村务决策听证制度19、公民不是公共政策的“旁观者”------解读北京新交规20、《关于对流动人口中适龄儿童少年实施义务教育的暂行办法》政策的制定21、自行车牌照该不该取消22、古巴导弹危机中的应对方案及实施23、广州的士降价?偷换概念!24、退耕还林政策执行有失25、昙花一现的个性化车牌政策26、挪威对中国十年政府贷款政策与效果评估27、顾客导向模式在我国现行计划生育政策中的应用28、现有经济适用房政策应终结吗29、“孙志刚事件”背后的公共政策过程分析30、“机动车单双号限行常态化”的争论31、砍树与保树之争32、银川市出租车“罢运”风波33、重庆路桥年票制:听证会成“走过场”案例1怒江建坝之争环保一直是中国发展进程中一个沉重的话题,也是目前政府决策中的一个重要指标。
以怒江建坝为例,在支持建坝和慎建之间一直存在着诸如老百姓的脱贫问题、泥石流和地震问题、利益分配问题、能源战略等相关问题的交锋;而且,意见分为两大阵营的交锋愈演愈烈。
一、问题的由来1999年,国家发改委“根据我国的能源现状,根据有关人大代表的呼吁,决定用合乎程序的办法对怒江进行开发”。
于是拨出资金,由水利水电规划总院牵头,用招标的方式确定了两家设计单位——北京勘测设计研究院、华东勘测设计研究院,对怒江中下游云南境内的水电开发进行规划。
公共政策分析的实际案例
公共政策分析的实际案例公共政策分析是指在了解政府所面对的问题后,对于政策制定进行分析、评价和预测,并制定出相应的改进建议的过程。
本文将通过一个实际案例来探讨公共政策分析的具体应用。
实际案例:某市政府决定对该市区域内的餐厨垃圾进行分类处理和回收利用,并取消了之前的垃圾收集车辆的配备和相关人员的维持工作。
政策分析:政策目标:该政策的目标是保护环境,提高垃圾的分类处理和回收利用效率,同时减轻政府负担。
政策执行情况:对于政策的执行情况,需要考虑政策是否得到了全面的落实。
如何判断餐厨垃圾分类处理的成效,需要依据相关数据以及环境监测结果来判断。
另外,政策的执行结果还需注意对政策的受众和相关利益者的影响,特别是对于餐厅和家庭等住户,他们是否能够顺利的对垃圾进行处理和回收。
对于政策的执行人员,需要关注他们的工作质量和工作压力,以便依据结果来进一步完善政策。
政策评价:针对该垃圾分类处理和回收利用政策的评价,应考虑政策实施效果、绩效指标、社会效益等方面进行综合评估。
其中,评价指标就包括垃圾回收的数量、处理和回收成本、资源的利用效率、环境污染状况、社会公众中对政策认可程度、政策执行人员所面临的工作压力和在日常工作中所受到的困难,以及政策带来的财政支出和收益等维度。
政策建议:针对该政策,尚需注意的改进点包括:一是出台惠民政策,鼓励市民按照分类回收规定进行分类处理活动,既可以使市民了解政策的重要性,同时,还可以增加市民对政府的满意度;二是加强监督和检查,建立有效的垃圾管理制度,加强对餐厅和住户的垃圾回收规范化教育,提高广大市民对垃圾回收的福利意识,避免垃圾回收处理和垃圾分类的受到污染等虚假状况;三是对于政策执行人员,应加强他们的培训,也可为员工们提供技术支持和合理报酬,以增强他们在日常工作中对该政策的积极性和影响。
结论:公共政策分析不仅是一个涉及公共利益和环境改善问题的过程,同时,它也可以促进政府对于所面对的问题和优化执行政策的能力。
公共政策分析案例
公共政策分析案例公共政策分析案例:城市环境污染治理目前,许多城市都面临着严重的环境污染问题,这不仅对人民的健康和生活质量造成了严重影响,也挑战着城市可持续发展的目标。
本文将以某市城市环境污染治理为例进行公共政策分析。
问题背景:某市是一个经济发展较快的城市,但由于经济增长不平衡和环境管理不到位,环境污染问题日益突出。
主要污染源包括工业废水、工业废气和交通尾气等。
城市环境污染问题严重影响了人民的健康和居住环境,社会各界对此高度关注,希望政府采取有效措施加以治理。
政策目标:某市政府制定了一系列治理城市环境污染的政策措施,旨在减少污染物排放,提高城市环境质量,保护人民的生命和健康。
政策措施一:加强环境监管和执法力度该政策措施的目标是通过加强环境监管和执法力度,提高对污染源的管理和治理效果。
政府将加大对工业企业的监管力度,加强对环境污染行为的执法力度,加大处罚力度,对环境违法企业进行重罚并公开曝光,以此震慑污染者,确保环境法律法规的执行。
政策措施二:推动企业减少污染物排放政府将鼓励和扶持企业进行环境治理和减排工作,通过提供财政补贴和税收优惠等政策,鼓励企业发展环保技术和设备,减少污染物排放。
政府还将对那些严重污染的企业实施严格的限产和淘汰政策,推动企业实现绿色低碳发展。
政策措施三:推广清洁能源和绿色出行政府将加大对清洁能源的发展和利用,推广可再生能源的利用,减少对化石燃料的依赖。
同时,政府还将鼓励居民使用公共交通工具和非机动交通工具,减少汽车尾气的排放。
政府将建设更多的地铁、轻轨和公共自行车系统,并鼓励居民骑自行车、步行或乘坐公共交通工具出行,减少私家车使用。
政策措施四:加强宣传教育和舆论引导政府将加大环境保护宣传教育的力度,提高公众对环境污染问题的认识和重视程度。
政府将建立完善的环境保护信息发布制度,定期发布环境治理和改善成果,引导公众的舆论关注,形成全社会共同参与环境保护的氛围。
政策评价:这些政策措施在一定程度上提高了城市环境质量,减少了污染物的排放,但仍存在一些问题。
公共政策典型案例
第一章绪论案例一、天津全面推行节水措施案情介绍天津市近日起全面采取节水措施,对市民生活用水,工农业用水,水资源再利用和水源保护等做出具体规定。
居民生活用水实行定额管理,每户以3人计算,月用水定额为8立方米, 按标准水价收费,超过部分加价收费。
严格限制新上耗水量大的用水项目。
凡使用白来水和地下水的用户,对超过计划用水部分按累进加价收费。
规范洗浴、旅游、水上娱乐等单位或个人的用水管理办法。
加强施工用水管理,每平方米建设面积施工用水不得超过0.5立方米。
加强对公园、绿地、苗圃、花坛等用水的管理。
新建住宅小区实行饮用水与生活用水分流。
新建、在建楼房附属绿地和花园必须同时安装水表及节水灌溉设备。
对农业灌溉及农村生活用水征收水资源费。
根据上述材料,试分析公共政策的导向和管制功能。
解答:(1)公共政策作为规范公众行为的社会准则,对公众行为具有重要引导作用,这种引导既包括行为的引导,也包括观念的引导。
天津市号召群众节水的政策就体现了政策导向功能。
(2)天津市政府对各项用水实行定额管理,即对各项用水超额部分加价收费这种作法体现了政策的管制功能,通过价格的制约来规制社会行为,以此达到合理利用水资源的目标。
政策的管制功能分为积极性管制和消极性管制两种。
第二章政策主体、政策客体与政策环境案例一、我国取消市话费、手机入网费案情介绍经国务院批准,财政部、信息产业部日前联合发出通知,规定白2001年7月1日起,取消市话初装费、移动电话入网费等专项用于邮电通讯建设事业的政府性基金。
地方出台的电话初装费以及附加在电话上征收的其它政府性基金项目也同时取消。
据了解,白80年代以来,为解决我国邮电通讯落后的状况,缓解邮电通讯建设资金不足,国家先后开征了市话初装费、邮电附加费、移动电话入网费等政府性基金项目,专项用于邮电通讯事业建设,对于促进我国邮电通讯事业发展起到积极作用。
近几年来,随着我国电信体制改革的不断深入和电信耗资结构调整步伐的加快,我国电信事业有了长足的发展,并已基本满足社会需求。
公共政策分析案例示范
公共政策分析案例示范一、背景介绍随着全球气候变化问题的日益严重,减少温室气体排放、提高能源效率成为了各国共同的关注点。
清洁能源作为一种低碳、可再生的能源形式,被广泛认可为解决能源和环境问题的重要途径之一、本文将以我国清洁能源政策为例进行分析。
二、政策背景我国是世界上最大的能源消费国之一,能源消费结构不合理,以煤炭为主导的能源消费方式导致了严重的环境污染和碳排放问题。
为了改变这种状况,我国政府制定了一系列的清洁能源政策,以推动清洁能源的发展和应用。
三、政策目标清洁能源政策旨在推动能源消费结构的调整,降低对化石能源的依赖,提高能源资源利用效率,减少温室气体排放,保护环境,促进可持续发展。
具体目标包括:提高清洁能源消费比例,减少对煤炭的依赖,增加可再生能源的开发和利用,提升清洁能源技术水平,培育清洁能源产业等。
四、政策措施1.法律法规支撑:我国通过制定和修订一系列法律、法规和规划,提供了政策保障和引导,如《可再生能源法》、《清洁能源发展规划》等。
2.财政支持:政府通过设立专项资金,对清洁能源项目给予财政补贴、奖励和补助,以鼓励企业和个人投资和使用清洁能源。
3.税收政策:对清洁能源设备和项目给予减免或优惠的税收政策,降低清洁能源项目的投资成本。
4.科技创新支持:政府加大对清洁能源技术研发的投入,鼓励科研机构和企业加强合作,促进清洁能源技术的创新和应用。
5.国际合作:积极参与国际合作和交流,引进国外先进清洁能源技术和经验,促进清洁能源的吸纳和利用。
五、政策效果评估1.清洁能源发展快速:近年来,我国清洁能源发展势头强劲,太阳能和风能装机容量大幅增长,清洁能源消费比例逐渐提高。
2.减少碳排放:清洁能源的推广使用,减少了对煤炭的依赖,能源结构逐渐趋向多元化,减少了温室气体排放,对应对气候变化具有重要意义。
3.促进清洁能源产业发展:政策扶持下,清洁能源产业迅速崛起,装备制造、运营和维护等环节形成了一条完整的产业链,推动了经济增长和就业机会。
公共政策案例分析范文
公共政策案例分析范文在当今社会,公共政策是一个非常重要的议题。
它涉及到国家、地方和组织对社会问题的解决方案,以及政府与公民之间的关系。
公共政策案例分析是一种研究方法,旨在深入了解政策制定和实施的过程,并评估其结果和影响。
本文将通过分析一个具体的公共政策案例来展示这种方法的应用。
本文所选的公共政策案例是中国推行的“全面二孩政策”。
2016年,中国政府放宽了独生子女政策,允许夫妻双方其中一方为独生子女的情况下再次生育。
该政策的目标是提高出生率,缓解人口老龄化问题,并促进经济的可持续发展。
首先,我们需要了解这个政策是如何制定的。
在过去的几十年里,中国面临着人口老龄化的挑战。
一孩政策导致了人口结构失衡,劳动力供给短缺,社会保障压力增加等问题。
政府意识到这一问题的严重性,并开始考虑放宽独生子女政策。
政策制定过程中,政府部门召开了专家论坛和公众听证会,以了解各方的意见和建议。
最终,政府通过了全面二孩政策,并宣布于2016年开始实施。
接下来,让我们来分析这个政策的效果和影响。
首先,全面二孩政策确实提高了出生率。
根据统计数据,自该政策实施以来,中国的出生率有所回升。
其次,这项政策缓解了人口老龄化问题。
由于可以再次生育的机会增加,中国的年轻劳动力供给将得到增加,有助于经济发展和社会稳定。
此外,该政策还促进了家庭和社会的发展。
许多夫妻在获得二孩政策后决定再次生育,这为他们带来了更多的孩子和家庭的幸福感。
然而,这个政策也存在一些挑战和争议。
首先,由于中国长期实行一孩政策的影响,人们普遍认为一个孩子就足够了,对二孩政策持消极态度。
其次,该政策在城市和农村之间存在差异。
由于城市化发展较快,城市居民更愿意追求高质量生活,而农村地区仍然面临着经济困难和社会问题。
这导致了二孩政策在不同地区的实施效果不一。
综上所述,公共政策案例分析为我们提供了一个深入了解政策制定和实施过程的方法。
通过分析中国的全面二孩政策,我们看到了政府在政策制定过程中采取的措施以及该政策的效果和影响。
公共政策案例分析(通用11篇)
公共政策案例分析(通用11篇)公共政策案例分析:禁止塑料袋概述:禁止塑料袋是一项公共政策,旨在减少塑料垃圾对环境和健康的影响。
这项政策通常包括禁止商家提供塑料袋,鼓励消费者使用可重复使用的购物袋。
案例分析:1.旧金山:旧金山市于2012年制定了禁止塑料袋的政策。
根据该政策,商家不得提供塑料袋给顾客。
该政策的目标是减少漂流在街道和水域中的塑料袋数量,保护海洋动植物的生态环境。
然而,该政策引发了一些争议,一些商家和消费者不满于这一变化,因为他们认为用塑料袋方便且成本低廉。
此外,一些研究指出,替代塑料袋所使用的纸袋和可重复使用袋也会对环境造成一定的影响。
2.孟买:孟买市于2018年实施了禁止塑料袋的政策。
政府提供了过渡期给商家和消费者适应新政策。
然而,新政策的实施并不顺利,因为一些商家仍然提供塑料袋,并存在非法制造和销售塑料袋的问题。
政府采取了严厉的行动,处罚非法使用塑料袋的商家,并进行了大规模的检查和执法行动。
尽管如此,全面禁止塑料袋还需要更广泛的社会共识和执法力度。
3.德国:德国是全球重要的塑料垃圾回收国家之一。
政府推行了广泛的垃圾分类和回收制度,以减少城市垃圾填埋的压力。
此外,一些城市还出台了限制塑料袋使用的政策,鼓励人们使用可重复使用的购物袋。
这些政策的实施遭遇了一些挑战,包括缺乏人们的意识和行为改变,以及一些商家的抵制。
然而,在政府和社会的共同努力下,德国的塑料垃圾问题得到了一定程度的缓解。
结论:禁止塑料袋的公共政策在各国实施的成果有所不同。
这些案例表明,社会共识、政府执法以及替代产品的可行性是实施成功的关键因素。
尽管禁止塑料袋的政策可能引发一些争议和挑战,但通过合理的过渡期和有效的宣传教育,可以推动公众接受新的购物习惯,从而减少对环境的负面影响。
禁止塑料袋是一项具有重要意义的公共政策,旨在减少塑料垃圾对环境和健康的影响。
塑料袋被广泛使用,但却对生态系统和物种造成了巨大的负面影响。
它们很难降解,进入土壤和水域会导致土壤和水源的污染,对生态系统的平衡产生破坏性影响。
公共政策第四章——第八章案例集
公共政策第四章——第六章案例集案例一劳动歧视:不和谐的就业音符一、劳动歧视的表现1、性别歧视;2、残疾与疾病歧视;3、年龄歧视;4、身体歧视;5、地域歧视。
二、就业歧视问题的议程创立过程(一)公众议程的创立1、据调查显示,有85.5%的人认为存在就业歧视,58%的人认为严重和比较严重。
2、2003年11月,张先著向芜湖法院提起行政诉讼,状告人事部门“歧视乙肝病毒携带者”。
2004年4月,芜湖市新芜区法院作出一审判决,张先著胜诉。
2004年5月,芜湖中院二审作出裁定:维持原判。
此案被媒体称为“中国乙肝歧视第一案”。
之后,浙江、四川、福建、广东等省修改了公务员禁止录用乙肝病毒携带者的有关规定。
《中华人民共和国传染病防治法》也修订了相关规定:任何单位和个人不得歧视传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人。
2005年1月20日,国家卫生部和人事部在两次公开征求意见后,公布了《公务员录用体检通用标准(试行)》。
标准规定,经检查排除肝炎的乙肝病毒携带者可以被录用为公务员。
(二)政府议程的创立1、我国《劳动法》规定:“劳动者就业,不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视。
”2、2004年3月,十届全国人大代表、华中师范大学教授、博士生导师周洪宇在第十届全国人大二次会议上提出了“关于尽快制定《反就业歧视法》的建议”。
3、2005年,“反就业歧视研究课题组”启动,该项目由中国政法大学、北京大学、清华大学研究力量在内的24名学者参与,其中包括来自国内不同领域的十几位学者,还有来自美国、加拿大、英国和荷兰的专家,计划用三年时间完成。
4、2006年1月12日,中国正式批准了第42届国际劳工大会通过的《1985年消除就业和职业歧视公约》(第111号公约),进一步明确了国家在消除就业和职业歧视方面的责任,促进我国建立和完善反就业歧视的法律制度。
5、2007年2月,《就业促进法(草案)》首先提请全国人大常委会审议,该草案在第一章总则第五条中明确规定:劳动者依法享有平等就业和自主择业的权利。
公共政策分析的实际案例八篇
公共政策分析的实际案例八篇第1篇:公共政策分析的实际案例确定了产品的业务流程后,我们就可以针对流程中的每一个环节来规划产品的功能,这时可以对应到流程的各个环节的功能都是支持产品业务流程的功能,一般来说都应该是产品的核心功能,针对每个环节中的子流程设计的功能往往也都应该是优先级比较高的功能。
还是抖音来举例,浏览视频、添加好友、用户信息、支付与打赏功能、评价与投诉这些分别对应着对商品的浏览、选择、编辑、交流、体验等环节,都是根据对应环节中抽取的需要在线上实现的主要部分。
最后我觉得无论是从产品的功能层面还是流程层面,都应该给用户打造一个闭环的体验。
至此,我们利用“六顶思考帽”的思维训练模式,完成了一次对产品规划过程的梳理。
做此文共有两个目的:其一,帮助产品小白或者没有经历过产品规划过程的产品经理,以一种生动有趣的方式来理解产品规划全过程。
同时,这种平行的思维模式,也可以利用到我们生活工作中的其他方面;其二,是想启发我们的产品经理,能够将日常接触的一些思维方式,思维提升工具,或者敏捷开发方法,结合到我们的产品规划、设计、迭代、运营工作中,使各学科、各领域知识能够融会贯通,活学活用,使我们的思维更加网络化、条理化、全面化。
丰富而高效的产品思维,对于一名产品经理是必不可少的素质。
第2篇:公共政策分析的实际案例——“白色污染”到底如何解决?问题:今天你是否依然我行我‘塑’?中国目前的经济处于飞速发展时期,人们的生活水平也日益提高。
经济的发展带来了国民收入的稳步提高,也使得人们的消费水平和消费观念不断改善和更新。
然而,在人们追求更便捷、更舒适、更优质的生活的同时,我们的环境日益遭到破坏,环境状况不容乐观。
我国目前面临的环境污染和环境破坏非常严重,就拿白色污染这一令人头疼的问题来说,白色污染是人们对难降解的塑料垃圾(多指塑料袋)污染环境现象的一种形象称谓。
它是指用聚苯乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等高分子化合物制成的各类生活塑料制品使用后被弃臵成为固体废物,由于随意乱丢乱扔,难于降解处理,以致造成城市环境严重污染的现象。
公共政策案例分析
公共政策案例分析引言公共政策是指政府机构或公共部门制定和实施的政策,旨在解决社会问题、调整社会结构、改善社会福利和公共利益。
在公共政策中,案例分析是一种常用的方法,用于研究和评估政策的有效性和影响力。
本文将采用案例分析的方法,以三个公共政策案例为例,分析这些案例的问题、目标、实施过程、效果和未来发展。
通过这种分析,我们将深入了解公共政策的制定和执行过程,以及对社会的影响和启示。
案例一:城市交通拥堵缓解政策问题描述随着城市化进程加快,城市交通拥堵问题日益突出。
如何缓解城市交通拥堵,提高交通效率成为了政策制定者亟待解决的问题。
目标设定城市交通拥堵缓解政策的主要目标是减少道路拥堵,提高交通效率,改善居民出行质量。
实施过程为了实现上述目标,政府采取了一系列措施,包括加强交通规划、修建地铁和轻轨交通系统、推行公共交通优先政策、推广共享交通工具等。
效果评估通过实施上述政策,城市交通拥堵得到了一定的缓解,交通效率得到提高,市民出行质量得到改善。
然而,仍然存在一些问题,包括地铁系统扩建速度较慢、共享交通工具发展不平衡等。
未来发展为了进一步缓解城市交通拥堵,政府可以采取措施加快地铁系统扩建的速度,推广更多的共享交通工具,并鼓励居民使用公共交通工具。
案例二:环境保护政策问题描述随着经济的快速发展,环境污染问题日益严重。
政府需要制定环境保护政策来减少环境污染,保护生态环境。
目标设定环境保护政策的主要目标是减少污染物排放、保护生态环境,提高环境质量。
实施过程政府采取了一系列措施,包括加强环境监测、制定和执行环境保护法律法规、采取污染物治理和减排技术、推动清洁能源的使用等。
效果评估通过实施环境保护政策,污染物排放量得到了一定程度的减少,环境质量得到了改善。
然而,仍然存在一些问题,包括环境执法不力、排污企业治理不力等。
未来发展为了进一步加强环境保护,政府可以加强环境执法力度,提高企业的环境责任意识,并鼓励和支持清洁能源的发展和应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第四章公共政策案例一、教学目标与用途公共政策案例是公共政策的直观化和具体化的客观描述,是解释和说明公共政策的可操作的实际形态。
通过本章案例学习,学生重点掌握公共政策的核心要素、公共政策系统、公共政策过程等基础知识,能够运用多元分析工具对公共政策案例进行诊断,作出客观评价并提出解决问题的方法。
二、涉及知识点(一)公共政策的核心要素(二)公共政策系统的构成(三)公共政策过程(四)公共政策分析方法三、案例教学重点1.事实分析:是什么?在什么时间、地点?程度如何?事实的产生可能会改变问题所要达到的价值。
2.价值分析:原因是什么?为了谁?应优先考虑什么?价值问题是能否解决的主要检验标准。
3.规范分析:应该是什么?应该怎样做?政策执行的结果是要达到所谋求的价值与利益。
4.可行性分析:能否行得通?公众是否允许这样做?需要确定客观现实中得能力与可能。
5.利益分析:利益如何分配?利益究竟分配给谁?这是政策分析的归宿。
案例1 我国重大节假日高速公路免费政策及其反思【引言】随着中国高速公路免费通行政策破冰启程,2012年中秋国庆长假期间,8天的高速公路免费大餐史无前例。
众多私家车车主高涨的出行兴致令内地交通直面“秋运”大考。
从“新政”实施情况看,可谓喜忧参半。
喜的是,“买路成本”大为降低;忧的是,“时间成本”急剧增加。
全国各地相当多的高速公路成为“停车场”,做操、遛狗、踢毽子……网友戏称之为被迫上演全民健身运动。
高速变“龟速”,已开始引发公众对高速公路免费大餐的新一轮讨论。
【案例】为促进国土资源开发,优化地区经济产业布局,保障人民群众安全便捷出行,推动经济社会健康持续发展,我国近年来加快了公路基础设施建设的步伐。
同时,为了拓宽投融资渠道支持公路建设,在新建高速公路及部分普通公路上实施了收费公路政策,这种政策对于加快公路建设发挥了极为重要的积极作用。
然而,收费公路也在发挥积极作用的同时出现了一些群众反映突出的问题。
比较明显的是,随着近年来我国私人汽车保有量的快速增长,许多人选择在重大节假日期间自驾出行,这使得一些私人自驾小型客车通过较多、车流较为集中路段的部分公路收费站因车流量大、排队缴费出现拥堵现象,既不安全,也影响了公路的通行效率,还给公众出行带来不便。
近年来,部分地区针对社会关注的重大节假日私人自驾小型客车出行在公路收费站拥堵的热点问题,为提高车辆通行效率,先行在春节期间试行了收费公路分时段免费通行的措施,且已取得了良好的效果。
在总结这些地区工作经验的基础上,交通运输部、国家发展改革委、财政部、监察部和国务院纠风办在深入推进收费公路专项清理工作的同时,结合各地实践,研究制定并报请国务院批转了《重大节假日免收小型客车通行费实施方案》。
2012 年 7 月 24 日,国务院发布《关于批转交通运输部等部门重大节假日免收小型客车通行费实施方案的通知》。
随后,交通运输部印发《关于切实做好重大节假日免收小型客车通行费有关工作的通知》,决定从 2012 年国庆节长假开始实施国务院《通知》的要求。
交通运输部《通知》规定,今后每年国务院办公厅文件确定的春节、清明节、劳动节、国庆节,以及当年国务院办公厅文件确定的上述法定节假日连休日,在收费公路上行驶的7座及以下小型客车将免费通行。
免费时段从节假日第一天00:00 开始,节假日最后一天 24:00 结束。
其中,普通公路以车辆通过收费站收费车道的时间为准,高速公路以车辆驶离出口收费车道的时间为准。
自2012年国庆假期中国内地首次实施重大节假日免收小型客车通行费政策以来,北京市收费公路的交通流量大幅增长,其中 2013 年“五一”假期日均193.3 万辆·次及4 月29日单日交通量196 万辆·次创下北京市的历史新高,共计免收4 590万辆·次小型客车的通行费用。
据交通运输部路网中心监测,2013 年春节期间,与未实行重大节假日免收小型客车通行费时的数据相比,全国高速公路总交通流量同比增长 80.1%。
从重点监测的 10 个重要城市(包括北京、天津、上海、南京、杭州、武汉、广州、重庆、成都、西安)高速公路看,进出境车流量为348.23 万辆·次,同比增长30%。
其中,小型客车车流量为319.63 万辆·次,同比增长 76%。
根据以上全国数据及北京市的数据显示,节假日高速公路免费政策确实吸引了大量的 7座及以下小型载客汽车。
政策的实行在缓解收费站等瓶颈路段的拥堵、加速瓶颈路口的通行效率上起到了较大的作用。
但是,政策的实施在一定程度上诱发了本来不存在于道路路网的交通量,同时也吸引了其他不收费道路网上的交通量。
既然政策明确规定了免费的时间段,那么就不能避免符合免费条件的7座及以下小型客车的驾乘人员,为了节省通行费用,在免费通行时间到来之前在高速公路紧急停车带或收费广场等待或是在免费开始后才出行,以及在免费通行将结束的时段赶时间而超速行驶或是本不在免费时段内出行而调整时间在该时间段通行高速公路。
驾乘人员以上的行为都将增加免费时段内高速公路的交通量,引起交通拥堵甚至交通事故。
据交通运输部统计,截至2012年10月1日 15时,全国共有北京、天津、河北、山西、辽宁、山东、上海、江苏、浙江、安徽、江西、广东、湖北、湖南、贵州、陕西等16个省(市)共计24条高速局部路段发生交通事故,加之车流量普遍增大,造成局部路段车辆通行缓慢。
其中,高速公路网运行压力最大的是京沪高速北京、天津、江苏、上海段,大广高速北京段,京港澳高速北京、河北、湖北、广东段,京哈高速北京、河北段,连霍高速陕西、湖南段,沪昆高速上海、浙江段。
堵车情况回放:浙江:高速路超饱和运行新手太多事故不断十一期间,浙江各条高速公路通行流量大幅攀升,杭金衢、杭宁、沪杭甬等繁忙路段超饱和运行,出现拥堵现象。
从10月1日7时开始,大批车辆涌上高速。
“我们原来估计假日期间车流量的增幅大约为20%,可现在看来,远远不止,繁忙路段甚至超过了50%。
”浙江高速警官江山说。
由于车流量大,加上不少司机是新手或很少上高速公路,高速各路段一直都有事故发生,以追尾、剐擦为主。
中午时分,仅金华市区出口就有40余辆车等候处理。
由于拥堵情况严重,部分高速路口已经开始进行限流和关闭措施。
广西:高速路变“龟速路”出城车流堵在市区广西各高速公路车流量剧增,部分车辆集中路段进入缓慢通行状态,南宁继9月29日晚遭遇进城车流大拥堵之后出现出城车流拥堵。
泉南高速公路沿线以小型客车和大型客车为主,3个车道全被占满。
由于车流量大,泉南高速部分路段已经变成了低速公路,在车辆集中路段,常出现走走停停状态,30公里的高速公路行车耗时50分钟。
“据初步估算,中秋国庆黄金周期间,广西高速公路的交通流量将比去年同期上升45%—50%。
”在泉南高速公路现场指挥的广西交警总队总队长韦宁贤介绍。
深圳:7个小时挪19公里一家人车上过中秋吴先生和家人戴女士昨天凌晨从深圳出发回老家。
“凌晨刚出发时还一切正常,但开到沙井到虎门路段时,车开始多起来,速度越来越慢,最后变成了蠕动。
”在接下来的时间里,他驾车走走停停,开一会儿就得停下来等上几分钟,每次堵车都有乘客急匆匆地蹿到路边阴影处“方便”,“虽然很不雅,但堵得实在没办法了。
”在天光大亮的时候,吴先生的车终于开到了广州新塘开发区出口,他果断地将车开下高速,“7个多小时就挪了19公里,再熬下去,说不定8天都得耗在路上”。
国道一样不好走,从高速路上分流而来的车越来越多,比骑自行车快不了多少。
2012年这个“史上最长假期”,也让旅游景区喜忧参半:自驾游客势必会因高速公路免费通行而大增,景区自然能赚个盆满钵满。
可这也是个甜蜜的负担,原本就捉襟见肘的停车场地怎能容下滚滚车流?省内各大旅游景区最近都在忙着编制应对方案,想方设法增加临时应急停车场地。
但不可否认的是,一旦车流集中到来,或许不少景区都会采取“限车”措施。
比如在江西省,庐山景区平时的自驾游客约占游客总量四成,客源主要来自长三角、珠三角和湖南、湖北。
庐山景区旅游局有关负责人预测,即将到来的长假,游客量预计将上升两成,而自驾游的数量可能会大幅上升,远距离游客量会明显增多。
这将给景区的正常运转带来很大麻烦。
庐山景区内没有一个大型停车场,零散的公共停车场只能容纳约1000辆车,加上宾馆等停车资源,满打满算也不超过4000个停车位。
一旦六七千辆汽车同天上山,那午餐、晚餐时间,牯岭镇的交通将面临“瘫痪”危险。
目前,庐山有关部门还在酝酿应对方案,拟在“非常时刻”采取劝返或要求游客换乘观光车上山。
同样,三清山景区所有停车场地加起来,也只能停放3000至4000辆车。
当地交警部门预计,“十一”期间自驾游客将增长10%至15%,大大超过景区的容纳能力。
目前景区管委会已经制定方案:动员所有单位、酒店把停车位空出来,山上的一些施工工地用来临时应急停车,并在环山公路两侧设置临时停车位。
尽管如此,景区还是准备了“后招”:一旦出现人流、车流“超量”的情况,自驾游车辆停在山下,换乘景区的中巴车上山,游客在景区内也可以免费搭乘巴士,避免自驾车在景区内到处“乱窜”增加交通压力。
如果还不行,那就只有限客了。
重大节假日高速公路免费政策所带来的一系列问题使人们开始质疑政策的合理性,开始思考收费站为何要领卡,不发卡是不是走得更快?经济学家李稻葵并不支持长假高速路免费政策,他认为,价格是社会协调机制,高速免费等于动员大家1、2、3一起上路堵车。
“今日中国,有车族不是最低收入层。
真为了民生,为何不宣布长假高速涨价50%,所有增加收费分给100个贫困县,扶贫办学?建航母也行。
”中国道路协会秘书长王丽梅表示,节假日小型客车免费通行高速是民意所在,呼吁高速免费的声音一直很强,毕竟它让民众得到实惠,同时也拉动旅游消费。
目前,该政策的实施还处在摸着石头过河的时期,无论是政府职能部门还是民众。
任何政策都是一把双刃剑,大家应该理性看待问题,造成车辆拥堵的原因很多,不能把免费当成根本原因,因暂时的拥堵就呼吁取消是因噎废食的表现。
王丽梅表示,将车杆完全抬起,相当于将整个高速路监测系统关闭,这样对车流量的正常监测难以达到,而且失常状况发生时也无法控制。
交通部门表示,由于高速路的通行能力有限,目前,已有不少道路存在超负荷运营的状况,在收费站采用发卡、收卡的方式,能暂时放缓车辆通行的速度,避免在道路前方拥堵。
【思考题】1. 试对我国重大节假日高速公路免费政策的合理性、公正性作出评价。
2. 如何应对重大节假日高速公路免费政策的反效果?请提出合理性建议。
3.有人认为重大节假日高速公路免费凸显了“公共福利”的供应不足,请阐述你对此观点的理解。
案例2 令人头痛的“雨污分流”【引言】“雨污分流”是我国建设新型现代化城市的必不可少的管道建设工程。