10KV方案比较(冷水机组)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

东莞市东方威尼斯广场

使用10KV水冷机组与使用380V水冷机组方案比较

一)概述

根据中华人民共和国《通用用电设备配电设计规范》,在电机容量大于300KW时,交流电动机在很多情况下宜选用高压电机,特别较大冷量的离心式冷水机组更适合于采用高压电机。国家中压电力网额定电压为10KV,因此,目前市场上用户直接采用10KV高压离心式冷水机组的用户越来越多。尽管某些情况下,采用高压电机价格会比低压电机高出较多,但计及低压电机须配置变压器等电气设备,而且采用高压电机将提高电力利用效率,其长期投资的经济性远优于采用380V电机的冷水机组方案。

二)冷水机组的组合方案及性能参数表

三)电气接线示意图

详见附件一(方案A),附件二(方案B)

四)一次设备投资对比一览表(RMB)

注:432 RT为相同部分,比较不计入

详细计算过程见附件三

五)运行费用比较(RMB)

注:432 RT为相同部分,比较不计入

详细计算过程见附件四

六)结论

根据方案比较结果,设备投资方面,使用10KV方案A比380V方案B一次设备投资节省投资接近70万人民币,在变压器的年运行费用方面,方案A比方案B每年节省的运行费用超过16万人民币,况且在本方案比较中尚有三个因素对10KV方案A有利的,仍未计入:

1) 10KV马达本身能损一般都低于380V的马达的能损,因为380V的马达电流远大于10KV,能损与电流的平方成正比。

2) 380V系统需要2台变压器对电网而言,变压器要吸收电网的无功功率使10KV侧的功率因数变坏,因而在10KV侧要增加该部分的无功功率补偿,增加设备投资。3)电缆的能损方面因380V电流大,380V系统的能损比10KV系统的高。

综合上述之分析,推荐使用10KV的方案A。

相关文档
最新文档