领导行为理论
第六章领导行为与领导理论组织行为学浙大况志华
(二)激励功能
组织行为学认为，激励功能是领导的主要功能。 一个领导者是否具有这种激励下属的能力，直 接关系到领导行为的效能。
事实证明，即使目标再好，组织再合理，管理 再科学，如果领导者缺乏激励功能或者不能很 好地发挥自己的激励功能，就无法实现企业的 目标。
领导激励方式
比较常用的领导激励方式主要有以下几 种：
三、领导的功能
（一）组织功能
领导的组织功能属于管理学研究的范畴，而不 属于组织行为学主要研究的范围。管理学认为， 实现企业目标是领导的最终目标，围绕这个目 的，领导者必须充分地利用主客观条件，制定 企业目标并进行决策，合理地使用人力、物力、 财力和信息等，建立起科学的管理系统，所有 这一切，就是领导的组织功能。
3、放任型领导
组织成员或群体有完全的决策权，领导 者放任自流，只管给组织成员提供工作 所需的资料条件和咨询，而尽量不参与、 也不主动干涉，只偶尔表示意见，工作 进行几乎全依赖组织成员各人自行负责。
二、行为方式理论
（一）利克特的“工作中心”与“员工中心” 理论
以L·利克特为代表的美国密执安大学社会研 究所的有关研究人员从40年代就开始了对领导 问题的研究。通过对许多领导人及其下属人员 的访问调查，他们发现领导人的行为或领导方 法基本上有两种形式。
自然性影响力也称为非权力性影响力，实际 上也就是人们常说的“威信”。这是由于领 导者自身具有良好的素质而受到的被领导者 的敬佩，靠领导者自已的威信和以身作则的 行为来影响别人接受自已的意见，从而起到 领导的作用。
构成
1、品格因素。领导者的思想、品行、道德、人格和 作风等。
2、知识因素。领导者具备的专业知识以及相关的学 科知识等。
（二）经理层的兴起
简述领导行为的四分图理论
简述领导行为的四分图理论
作为一种研究领导行为的有效框架，四分图理论是管理学的经典理论，它源自
管理学家理查德·西奥德里克（Richard L. Sivers）1966年发表的文章《西奥德
里克四分图理论》。
该理论以4个维度表彰了领导行为：友好行为、注重自我行为、任务行为和社会或维护行为。
首先，友好行为简称为PB，主要是指领导者显示良好的人际关系技巧，关注
和体贴下属的情感需求，并为他们提供及时的构想和指导。
其次，注重自我行为简称为AA，主要是领导者关注自身的认知、情绪和自卑感，倾听下属的意见，全面
考虑完成工作任务的最佳方法。
再次，任务行为简称为MC，主要是指领导者引导
管理员们聚焦在实现目标上，明确要求、监督完成工作和保持时间表，并采取必要的行动来避免和解决出现的问题。
最后，社会或维护行为简称为SO，指的是领导
者维护一致的社会秩序，确保作用域内的组织规范得到遵守，保护下级权利，维护公司利益，减少纠纷和冲突，以及实施恰当的调节措施。
四分图理论是学者、企业家和教育家一直在探索和实践的经典理论。
因为它可
以帮助领导者正确估计自己的行为，特别适用于高等教育的学术环境，可以帮助学习者充分了解领导行为，也可以帮助领导者掌握完善的领导技巧，持之以恒地改善团队效率和发挥最佳的能力。
因此，四分图理论能够有效地改善高校和升学考试的管理及学习，加强学生自我调节能力和适应能力以及批判性思维能力，从而实现学习者全面发展的期望。
领导者行为理论知识
领导者行为理论知识领导者行为理论是指对领导者行为特征、行为方式以及行为效果进行研究的一系列理论。
在组织管理领域，领导者行为理论是指通过研究领导者的行为来预测其对组织绩效的影响。
领导者行为理论的发展经历了不同的阶段，从最早的个人特质理论到后来的行为风格理论，再到目前的情境领导理论。
首先，个人特质理论是对领导者行为的一种初步研究。
该理论认为领导者成功与否与其个人特质有着密切关系。
早期的个人特质理论主要关注领导者具备的特质，如智商、决策能力、自信等。
然而，由于个人特质无法完全预测领导者的行为和绩效，这种理论逐渐被行为风格理论取代。
行为风格理论强调领导者的行为方式对组织绩效的影响。
在20世纪40年代到50年代，研究者开始探索领导者的行为风格及其对组织绩效的影响。
经典的行为风格理论将领导者的行为分为任务导向型和关系导向型两种风格。
任务导向型领导者强调完成任务的目标和“上级-下级”关系，而关系导向型领导者则注重员工的情感和关系。
这一理论认为，任务导向型领导者在工作要求高、员工技能水平高的情境下能够取得好的绩效，而关系导向型领导者适用于员工技能水平低、任务复杂度低的情境。
然而，随着研究的深入，学者们发现情境因素对领导者行为的影响远大于行为本身，这促使了情境领导理论的发展。
情境领导理论是对领导者行为研究的一种新的思路。
该理论认为领导者的行为应该基于不同的情境要求，采用不同的领导方式。
情境领导理论主要包括路径-目标理论和领导—成员交互作用理论两种。
路径-目标理论认为领导者的主要任务是为员工指明工作的路径和目标，并提供激励和支持。
领导—成员交互作用理论则重点研究领导者与员工之间的互动关系，强调领导者与员工之间的匹配性。
总结起来，领导者行为理论是对领导者行为特征、行为方式以及行为效果进行研究的一系列理论。
从个人特质理论到行为风格理论再到情境领导理论，我们可以看到领导者行为研究的不断深入和发展。
个人特质理论强调领导者个人特质对组织绩效的影响；行为风格理论关注领导者行为方式对组织绩效的影响；情境领导理论强调领导者行为在特定情境下的适应性。
第2章领导行为-第1节领导理论(2)
第一节 领导理论【知识点】路径—目标理论(罗伯特·豪斯) 1.主要观点（1）领导者的主要任务是帮助下属达到他们的目标，并提供必要指导和支持以确保下属的目标与群体或组织的目标相互配合（2）领导者的行为如果想要被下属接受，就必须能够为员工提供满足感，这种满足感既有关于现在的，也有关于未来的。
（3）领导的激励作用在于：①使绩效的实现与员工需要的满足相结合。
②为实现有效的工作绩效提供必需的辅导、指导、支持和奖励。
4种）★假定领导者具有变通性,能够根据不同的情况而表现出以下不同的领导行为。
【举例】✧领导说：小王，按照我给你的格式做一个年度推广计划。
✧领导说：小王，你做一个年度推广计划，需要什么资料和我说。
✧领导说：小王，现在需要做一个年度推广计划，你有什么想法。
✧领导说：小王，年度推广计划对是目前公司的头等大事，我相信你可以圆满完成任务的。
3. 权变因素（2因素）★（1）下属控制之外的环境因素：工作结构、正式的权力系统、工作团队等。
（2）下属的个人特征：经验、能力、内外控等。
✧（1）下属的工作是结构化的，则支持型的领导可以带来高的绩效和满意度（工作任务明确，提供支持即可）。
（2）对于能力强或经验丰富的下属，指导式的领导可能被视为多余的（员工都会做，领导指导多余）。
（3）内控型下属对参与型领导更为满意，而外控型下属对指导式领导更为满意（员工自己有主意，领导需参考；员工自己没主意，领导需指导）。
4.理论逻辑如果领导者能够补偿员工或工作环境方面的不足，则会促进员工的工作绩效和满足度。
如果工作结构明确、任务清楚，员工有能力和经验处理工作，则不必浪费时间进行指导，否则会被视为多余。
【真题：2013/2014年单选题】根据豪斯的路径-目标理论，主动征求并采纳下属的意见的领导行为属于（）。
A.指导式领导B.参与式领导C.独裁式领导D.支持型领导【答案】B【解题思路】根据题干中“主动征求并采纳下属的意见”可得出参与式。
领导行为理论
领导行为理论概述领导行为理论是一种关于领导者的行为方式及其影响的理论，该理论旨在研究领导者在组织中的角色和行为，以便更好地理解领导者如何影响员工绩效、士气和组织绩效。
在这个理论中，领导者的行为通常被分为不同的风格和类型，以研究它们对员工和组织的影响。
领导行为理论的分类1. 任务导向型领导行为任务导向型领导行为强调的是领导者对员工任务履行的关注和监督，激励员工完成任务目标，提高工作绩效。
这种领导风格通常适用于需要明确指导和监督的工作环境。
2. 关系导向型领导行为关系导向型领导行为注重领导者与员工之间的互动和关系，强调建立信任、支持和沟通。
这种领导风格通常适用于团队合作、情绪管理和人际关系较为重要的工作环境。
3. 变革型领导行为变革型领导行为强调领导者激励团队成员不断追求创新和改善，鼓励员工挑战现有做法，推动组织发展和变革。
这种领导风格通常适用于需要变革和创新的组织环境。
4. 分布式领导行为分布式领导行为指的是团队中各个成员都能担当领导者的角色，共同参与决策、解决问题和推动工作目标的达成。
这种领导方式能够激发团队创造力和合作精神，提高工作效率。
领导行为理论的应用领导行为理论的研究对组织管理和领导力发展具有重要意义，组织可以通过理解不同领导行为的影响，提高领导者的管理效果和团队绩效。
在实际应用中，领导者可以根据工作环境和团队特点灵活调整自己的领导风格，以实现最佳的领导效果。
总结领导行为理论为我们提供了一种系统的方式来理解领导者的行为对组织和员工的影响，不同的领导行为风格在不同情境下可能产生不同的效果。
通过研究和应用这些理论，我们可以更好地提升领导者的管理水平，促进组织的发展和创新。
愿每一位领导者能够在实践中不断探索，成为更出色的领导者。
领导行为特征理论
牢 骚 率 （ 相 对 值 ）
0.25
0.20 0.15 0.10 0.05 0.00
60以下 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90
领导者关心程度与下属牢骚率的相关图
关心人的领导行为对下属的影响有：
1、使下属保持很高的士气。
2、领导者有较高工作绩效，但前提是，还要设置 目标，保证完成工作任务。 3、对不同类型的下属使用同一种领导行为，或 者不同情境下对同类型的下属使用同一种领 导行为，不一定能得到同样的工作效果。 4、关心工作的领导者对下属的满意度与工作效 果之间的关系复杂，分别表现为正相关、负 相关或不相关。
日本大阪大学 三隅二不二 教授提出。
1958年开始研究。先在学生中，然后在 企业进行大量试验。被试对象包括基层、 中层和上层领导者。1978年起，在煤炭、 电力、钢铁、燃料、机械、石油化工、铁 路、公路等企业单位进行大量的现场调查， 实测问卷达15万以上。之后又将这种调查 方法推广到地方政府、政党、教育各界。
3.PM领导行为的效果 领导行为的 生产效率 对组织的 团结力 信赖度 PM类型 PM P M pm 最高 中间 中间 最低 最高 第二位 第三位 最低 最高 第三位 第二位 最低
摩托罗拉公司成功的秘诀 既注重工作又尊重关心员工
工作任务与目标
重视与员工沟通
“肯定个人尊严活动” 1、你觉得自己的工作有没有意义？ 2、你在工作中是否了解成功的因素？ 3、有没有得到培训？ 4、有没有发展目标？ 5、有没有反馈？你从中有没有收获？ 6、工作环境中是否有因素妨碍你上升发展？
•莱尼斯· 李克特（Renis Likert）
以生产任务为中心
以人为中心 以人为中心6个 7个高生产率企业 以工作为中心1个 以人为中心3个 10个低生产率企业 以工作为中心7个 领导行为
第十一章领导行为理论
根据菲德勒的领导权变理论，领导方式S ＝f（领导，被领导者，环境），据此， 领导的有效性主要取决于：（1）领导者 的特征；（2）追随者的特征；（3）领导 环境。而领导环境又具体可划分为：上下 级关系、职位权力与任务结构。高总采取 的是权威型或任务导向型的领导方式。根 据菲德勒的领导权变模型，从领导环境的 三个因素（上下级关系好、任务结构不明 确和职位权力弱）分析中，该公司的领导 环境中度有利或不利，故采用关系导向型 的领导方式更有效，可见，高总采取的领 导方式不是很有效。
高 关 怀
高“关怀”
低“定规”
高“关怀” 高“定规”
低“关怀”
低“关怀”
高“定规”
低
低
低“定规”
定规
领导行为四分图（二元理论）
高
结论：有效的领导方式：高定规、高关怀
高定规、低关怀的领导方式效果最差
管理方格理论 在领导行为四分图理论基础上，1964年布
莱克和莫顿提出的。
领导行为归结于两类：
8 －热心 1－不合作 1－敌意 8 －有趣 8 －融洽 1－犹豫 1－低效 8 －开朗 1－防备
将以上16项的得分相加
若LPC大于或等于64分 人际关系型的领导 者 LPC较低（58分以下） 工作型的领导者 LPC（58-63分） 处于较为理想的位置， 但也必须根据具体情境来分析 使用LPC问卷只能对个人的基础领导风格进 行评估。
结论：
（1）两种领导方式比较，员工导向型为优 （2）认为以工作为中心的领导方式和以员工为中心的领 导方式不能兼容（当然这为我们所不能接受）
3、俄亥俄州立大学 ——二元构面理论（四分图理论） 代表人物：拉尔夫· 斯托格迪尔 卡罗尔· 沙特尔 研究目的：与前相似（探讨领导行为与绩效的关系），但 有所发展（将两种领导方式进行了组合，更合理。 将领导行为用两个构面来描述： （1）关怀维度——领导者对于下属所给予的尊重、信任 和相互了解的程度。 （2）定规维度——领导者对下属的地位、角色和工作方 式，是否都制定有规章或工作程序。
领导行为理论
领导行为理论：寻求有效的领导行为模式1、勒温等研究者领导作风分为：专制型、民主型、放任型等三种类型，力图科学地识别出最有效的领导作风。
专制型靠权力和强制性命令。
特点是独断专行，亲自设计工作计划，靠行政命令和纪律，很少参加群众社会活动。
成员之间攻击显著，服从领导，表现自我多，推卸责任，无人监督就热情低，无责任感。
（X型假设+机械式组织）民主型权力定位于群体，以理服人，以身作则。
集体决策，分配工作看能力兴趣，工作自由度大，非正式权力和权威，参与团体活动。
成员间友好，团队精神，团结解决困难，领导在不在一样，满足感高。
是工作效率最高的作风，积极主动，创造性强。
放任型：权力定位于成员，工作无计划无检查无制度，效率最低，只有社交效果，不能完成目标。
专制型重视任务，不关心员工，心理距离大；民主型注重团队成员需要，应高民主平等气氛，心理距离小；放任型团队绩效低，人际关系冷漠。
就绩效而言，放任型低于专制型和民主型，并且民主型领导的群体的工作质量与工作满意更大。
2、领导行为四分图理论两个基本的领导行为维度，分别称为关系组织和关心人，同创立结构和关怀体谅。
关心人只是领导者重点强调建立互信的气氛，尊重下级的意见与员工的感情，关心他们的利益和需求，鼓励部下发表意见等。
关心组织是指领导者重视组织设计，明确职责和关系，确立组织、群体与个人的工作目标，建立明确的组织形态、信息沟通渠道及工作程序方法。
两个相互独立的维度即领导行为可分为四种类型。
（１）低关心人而高组织的领导；（２）高关心人低组织的领导；（３）低组织低关心人的领导；（４）高组织高关心人的领导。
一般来说，高组织高关心人的领导较好。
当然，哪种最好或最差，要根据具体情况而定。
领导行为理论
• 从质量上看，民主型领导工作效率最高，领导不在，产量无变化，而且群体 成员关系融洽，工作主动积极，有创造性；同时专制型领导中发生争吵的几率 是民主型领导中的30倍，挑衅行为多8倍，不过绩效最差的是放任型领导。
总结
大多数人都认同民主式领导风格，但从实际情况来看， 无论哪种方式在不同的环境条件下都有成功的事例。因此， 不能简单地说哪种方式更有效、问题在于如何根据具体情 况选择合适的领导方式。
7、 经理允许下属在规定的界限内行使职权 ➢ 团体有极度的自由，唯一的界限是上级所作的规定
13
总结
坦南鲍姆和施米特认为，上述方式孰优孰劣没有绝对的标准，成功的经理不 一定是专权的人，也不一定是放任的人，而是在具体情况下采取恰当行动的人。
四、管理方格理论
管理方格理论是美国德克萨斯大学的学者布莱克（Blake） 和穆顿（Mouton）于1964年提出的。
无尾熊型——给领导人有思考的时间，温和的沟通，不要让领导人感觉你很 自大或强势，按步骤一一说明，要多说话但不失言，说话不快也不急， 多支持配合若不行也要委婉提出。
猫头鹰型——多提有凭有据的证明文件，不说太理想化的语言，不要当场怀 疑领导人的专业，不情绪化的沟通，先了解事情状况再去向领导汇报， 说话要完整式的沟通，按流程或步骤一一说明，多说问题的所在，不要 求领导人给予立即回应，尤其是第一次所面临的事。
因此，乔布斯领导的苹果决策超级快，从上往下执行，每个 人负责，奖惩分明。 是乔布斯的天才和能力，让他的管理缺 陷被容忍吗？这么说不够，因为他的天才、能力、缺陷是一 体的。如果没有他的缺陷，他也无法贯彻执行他的远见。 所 以，虽然他绝不是个传统的“好老板”，苹果员工看到他退 休，依然心碎。
组织行为学__领导行为
3 改变职位权力 增加环境的有利性： ● 改进与下属的人际关系 ● 履行组织的全部权力 ● 成为一个工作上的专家 ● 收集信息 ● 要求增加权威性 减少环境的有利性：
让团队成员参与决策 分散信息 下放责任
高LPC――面向关系 低LPC――面向生产 那些处于这两个范围中间的人被称为社会
自立主义者;他们倾向于较少关心他人的评 价 他们既具有任务驱动型的某些特征;也具 有关系驱动型的某些特征
领导情境的划分
1上下级关系领导者和员工 2任务结构结构或非结构化 3职位权力
情境与领导的匹配
当面对非常有利和不利的情境时; 任务取向的领导者干得更好;而 关系取向的领导者则在中等有利 的情境;即Ⅳ Ⅴ Ⅵ型的情境中干 得更好
激励
控制
● 领导重在影响和引导;
管理重在控制和协作；
● 领导和管理都需要决策;但
管理主要是常规决策;而领
导更多是非常规决策
领导理论大体可分为三大类： 素质特质论 行为论 环境论
●素质论认为：能否成为一个领导者;很大程度 上取决于是否具备领导者的素质
●行为论认为：领导者最重要的方面不在于领导 者的个人素质;而是在各种不同的环境下领导者 做些什么;有效的领导者以他们不同的行为区别 于其他领导者
领导特质的6大方面
生理特征和背景 智力 情感和情绪 驱动力 价值与道德 领导技能
❖美日企业对领导者的素质要求
日本
使命感 决策思维能力 责任感 规划能力 依赖性 判断能力 积极性 创造能力 忠诚性 洞察能力 进取心 劝说能力 忍耐性 对人理解能力 公平性 解决问题能力 热情 培养下级能力 勇气 调动积极性能力
领导行为理论
三、领导的作用 • （一）指挥作用 • （二）协调作用 • （三）激励作用
5
第二节 领导理论
• 一、领导品质理论
• 区分领导与非领导的六项特质
1、进取心 2、领导愿望 3、诚实与正直 4、自信 5、智慧 6、工作相关知识
领导者表现出高努力水平，拥有较高的成就渴望。他们进取心强，精 力充沛，对自己所从事的活动坚持不懈，并有高度的主动精神
上下级之间关系 好 好 好 好 差 差 差 差
工作结构
高高低低高高 低 低
职位权力
强弱强弱强弱 强 弱
有效领导方式 任务导向型 关系导向型 任务导向型
13
（三）领导生命周期理论
• 领导生命周期理论是一个比较重视下属 的权变理论，是由科曼（A．K．Korman ）首先提出，并由保尔·赫西（Paul Hersey）和布兰查德（K．Blanchard） 予以发展的，有时又称为赫西一布兰查 德的情境领导理论。这种理论认为领导 者的风格，应当适应其下属的“成熟” 程度，即只有依据下属的成熟水平选择 正确的领导风格才会取得领导的成功。
21
本章小结
• 领导就是指指挥、带领、引导和鼓励部下 为实现目标而努力的过程。领导与管理既 有联系，也有区别。领导在组织中具有指 挥、协调和激励等方面的作用。
• 对领导行为最初的研究集中研究领导人的 个人品质。研究者将领导人的成败与其个 人具备的品质联系起来，探讨两者之间的 因果关系。
22
• 行为理论认为，应该从领导者个人行为 的方式去探讨领导行为成败的原因。他 们认为，有些领导行为对提高下属的工 作表现和管理效率是有效的，有些则是 无效的。管理方格论重点研究了五种典 型的领导方式，其中，团队型领导方式 效率最高，是管理者改进领导行为的目 标模式。
领导行为理论
5.5型
中间型领导 这种领导者 推崇“折 衷”， 而不 用恰当的方 法解决问题。 也就是在处 理生产与人 的需要的矛 盾上，寻找 两者可以妥 协的地方
9.9型
团队型领导 组织的目标 与个人的需 求有效的结 合起来，工 作成为员工 自觉自愿的 行动，从而 获得高的工 作效率
5
培训计划的特点:
由主管该工作的领导，而不是学者或者顾问来主持
用管理方格理论作为培训的理论基础 全员培训，各个管理层的领导者都得到培训，而不是某个层次的领导
培训计划的内容和步骤:
① 介绍管理方格理论 ② 应用理论对自己的领导方式作分析和评价
③ 个管理部门根据自己的特点，确定9.9型领导方式的要求和特点
④ 重视人的因素方面培训 ⑤ 关心生产方面的训练
⑥ 巩固训练中得到的进步，对整个训练计划作出评价和总结
对领导行为理论的评价
进步之过 培训使人们变成领 导者 推动了领导问题的 定量研究，为测定 领导行为类型，大 量问卷式量表被设 计出来
只是对一些领导行为 进行分别研究，没有 综合考虑不同领导行 为方式如何组合起来 影响领导有效性 对影响领导成功与失 败的情景因素没有足 够的考虑
领导行为理论：一种着重研究领导者如何以自己的不同
行为和作风来影响被领导者，以及分析判断领导是否有
效的理论
一、领导行为四分图
关心领导 人与下属 关系，重 视相互信 任、相互 尊重的气 氛
——亨普希尔
最关心 工作、 任务
二、管理方格图理论
美国管理学者布 莱克(R.R.Blake)和 莫顿 （J.S.Mouton）， 把领导行为四分 图的纵、横坐标 都分为九等分， 纵横交错便形成 有81种领导风格 的“九· 九图”
第八章 领导行为理论
(二)权力的类型 二 权力的类型
• • • • • （1）强制性权力。 ）强制性权力。 （2）奖赏性权力。 ）奖赏性权力。 （3）法定性权力。 ）法定性权力。 （4）专家性权力。 ）专家性权力。 （5）参照性权力。 ）参照性权力。
三、领导者的影响方式
• • • • • • • 第一种，合理化。 第二种，友情。 第三种，结盟。 第四种，谈判。 第五种，硬性的指示。 第六种，高层权威。 第七种，规范的约束力。
5种典型的领导方式 种典型的领导方式
• 1. (1-1)为贫乏型的管理，这种方式下的领导 为贫乏型的管理， 为贫乏型的管理 者对员工和生产均表现出极度的漠不关心， 领导效果最差。 • 2. (1-9)为乡村俱乐部式的管理，领导者充分 为乡村俱乐部式的管理， 为乡村俱乐部式的管理 注意搞好人际关系，注意对职工的支持与体 谅，导致和谐的组织气氛，但对任务、效率、 规章制度、指挥监督很少关心。 • 3. (9-1)为任务式的管理，领导的注意力集中 为任务式的管理， 为任务式的管理 于任务的效率，但不关心人的因素，对下属 的士气和发展很少注意。
(一)传统特性理论 一 传统特性理论
• 传统特性理论认为，领导者所具有的特特是天生的，是由遗传决定 的，不具备天生领导特性的人，就不能当领导。 • 采用心理测试方法评价领导者特性, 应用于工业系统导致了人事测验 运动，并借助评价领导者特性选拔来领导者。 • 传统特性理论，从调查研究和心理测验两方面，概括地描述了领导 者的许多特性，让我们看到有效领导者与某些特性相关，因而这无 疑是一个重要进步。 • 但是，持这种理论观点的人，完全把领导者的素质说成是与生俱来 的，带有唯心主义色彩，现在已很少有人赞同这样的观点。事实上 社会中许多具有天才领导特性的人，因为环境因素而没有当上领导 者；而一些不具备天才领导特性的人，在环境与教育实践中却逐渐 锻炼成了一名有效的领导者。
领导行为理论
管理方格理论谢谢大家阿杜瓦热斯两位理论领导行为四分图理论
管理方格理论
领导行为四分图理论
高
低组织 高关心人 低组织 低关心人
高组织 高关心人 高组织 低关心人
高 关心组织
关 心 人
低
低
管理方格理论
管理方格理论是由美国德克萨斯大学的行为 科学家罗伯特· 布莱克（Robert R.Blake）和 简· 莫顿（ Jane S.Mouton）在1964年出版的 《管理方格》（1978年修订再版，改名为 《新管理方格》）一书中提出的。管理方格图 的提出改变以往各种理论中“非此即彼”式 （要么以生产为中心，要么以人为中心）的绝 对化观点，指出在对生产关心和对人关心的两 种领导方式之间，可以进行不同程度的互相结 合。
管理系统理论
这种理论是美国密势安大学研究人利克特提 出了四种管理方式 管理方式1被称为“压力和权威方式”，领导 者很少参加群体活动，领导者很少信任人员， 领导者与下级保持相当的心里距离。 管理方式2被称为“开明和权威方式”，采用 这种方式的管理人主要用奖赏，也兼用恐吓和 惩罚来激励下属。
管理方式3可称为“协商式的”方式。采用这 种方式的管理人对下属抱有相当大的但非十足 的信任和信赖管理人员积极采用人员的建议。 管理方式4是最富于参与性的，因而把他成 为“集体性参与的”方式，采用这种方式的管 理人对下属在一切事务上都抱有充分的信任和 信赖，他们总是征求下级的看法和意见。
民主方式
民主方式是指为自己的计划努力，发挥自己 的特长，分工合作。民主方式的特点是领导者 决策的时候和群体讨论才决策，看事实方面分 配工作，但是安排的不是那么具体，工作人员 工作自由，领导者依靠的是威信，不是权力， 领导者参加群体活动，与下级没有任何心里距 离。
领导行为理论教学课件
• 利克特的四种管理模式
• 利克特提倡职工参与管理。他假设了 4种管理方法：⑴“利用的－命令的” 方法，⑵“温和的－命令的”方法， ⑶“商议式”的方法，⑷“集体参与 的”方法。
• 他认为，第四种方法在制定目标和实 现目标方面是最有效的。
3、四分图理论
美国俄亥俄州立大学的研究人员提出。这 一理论从体制和体谅两个层面研究领导者 的行为。 • 其中，体制是指组织设计、明确权责关系、 确定工作目标、交代任务的方式等；体谅 是指建立相互信任的气氛、尊重下级意见、 注意同下级的感情等。 • 通过四分图，可以鉴别领导、评定领导的 类型。
• 3．保罗在纽约取得成功的策略，为 什么在达拉斯没能成功？其影响因 素有哪些？
• 1．保罗的权力主要来自法定权力，部分来自 感召性权力，譬如在能力、情感等方面。
• 2．此案例说明了领导的权变理论。 因为保罗同样的领导方式，随着被领导
者和工作环境的不同而产生了不同的效果。 在纽约和新泽西取得了成功，在达拉斯却失 败了。 • 3．保罗在达拉斯没能成功，其影响因素大致 有：（1）实现企业目标的方法，未能让员工 了解。
保罗在1989年初被提升为达拉斯的经营合伙 人。他采取了帮助他在纽约工作时取得显著 成效的同种富有进取心的管理方式。他马上 更换了几乎全部的25名专业人员，并制定了 短期的和长期的客户开发计划。职员人数增 加的相当快，为的是确保有足够数量的员工 来处理预期扩增的业务。很快，办事处有了 约40名专业人员。
其结果是：下属以创造性的方式共同 承担各种问题，并将他们的工作目标与领 导人和组织的工作目标密切联系起来。
领导的权变理论
• 有效的领导，依赖着情境与领导人行 为的互动关系，主要有下列模式：
• 1 菲德勒（ Fred Fiedler ）的权 变模型
领导行为方式理论概述
领导才能与追随领导者的意愿都是以领导方式为基础的，所以许多人始从研究领导者的内在特征转移到外在行为上。
这就是领导者的行为方式论。
这种理论认为，依据个人行为方式可以对领导进行最好的分类。
然而至今还没有一个公认的“最好的”分类。
有效的领导理论除了研究领导的个性和素质以外，还要研究领导的工作行为方式。
领导者通过一定的工作方式对被领导者施加影响，以组织被领导者实现组织绩效的领导行为，称为领导行为方式或领导方式。
领导方式的内涵，一般是指领导者在不同的工作环境中如何作出决策和实现目标，以及行使权力和发挥领导影响力的方式。
为了进一步理解领导方式，还需考察领导行为和领导活动的过程。
诺贝尔经济学奖获得者西蒙认为，领导方式大致可分为两类：一是领导者通过培养教育，树立员工对组织的忠诚，培养员工的态度、习惯和精神状态，诱发员工对工作效率的关心，引导员工自觉地执行组织的决定；二是领导者行使权力，进行动员和提供信息，迫使操作人员执行组织的决定。
[编辑]（一）怀特和李皮特的三种领导方式理论。
美国管理学家罗夫·怀特（Ralph K.Wbite）和罗纳德·李皮特（Ronald Lippett)所提出的三种领导方式理论：权威（Authoritarian）。
民主式（Democratic）及放任式（Laissez—faine）一般人所最熟悉的分类。
1.权威式领导。
所有政策均由领导者决定；所有工作进行的步骤和技术也由领导者发号施令行事；工作分配及组合、多由他单独决定；领导者对属较少接触，如有奖惩，往往对人不对事。
2.民主式领导。
主要政策由组织成员集体讨论决定，领导者采取鼓励协助态度；通过讨论，使其他人员对工作全貌有所认识，在所设计的完成作的途径和范围内，下属人员对于进行工作的步骤和所采用的技术，有相的选择机会。
3.放任式领导：组织成员或群体有完全的决策权，领导者放任自流，管给组织成员提供工作所需的资料条件和咨询，而尽量不参与、也不主动涉，只偶尔表示意见。
领导行为理论
2、以关心工作为横坐标、关心人为纵坐标，由这 两个方面可形成四种类型的领导行为，这就是所 谓的领导行为四分图。
管理学
领导行为理论
❖ 领导行为理论主要研究什么样的行为是最有效的领导行为， 并认为有效领导与无效领导之间的差别在于他们的行为， 有效的领导行为在任何环境中都是有效的。
一、 三种典型的领导方式
美国社会心理学家勒温（K.Lewin）通过试验把 领导者在领导过程中表现出来的极端的工作作风分 为三种类型：
但是，专制型领导方式在特定条件下能完 成任务，自由放任型领导方式从长远来说很难 完成任务。
❖ 不同的环境，需要也造就不同类型的领导方式。我们不 能千篇一律地说民主型领导方式是最好的领导方式，领 导者必须运用权变方法，根据管理目标、任务、环境、 对象以及自身因素灵活选择领导方式，最适应组织状况 的领导方式才是最好的领导方式。
1.9
对 人 的 关 心 度
低
1.1
低
9.9
5.5
对生产的关心度
9.1
高
2、从81种领导方式中归纳了5种典型的领导方式：
❖ 1.1型领导方式——“贫乏型”管理方式。对员工和 生产几乎都漠不关心。
❖ 9.1型领导方式——“任务第一”型管理方式。十分 关心组织目标的实现，但对人的关心不够。
❖ l.9型领导方式——“乡村俱乐部”型管理方式。对 员工的需要关怀备至，创造了一种舒适、友好的氛 围和工作基调。
❖ “对生产的关心度”指的是领导者对组织各类事项所抱的态度，诸如对 组织目标的实现、政策决议的质量、职能人员的服务质量、工作效率和 产量等所抱的态度，即工作导向或任务导向。
组织行为学中的领导者行为理论
组织行为学中的领导者行为理论在组织行为学领域中，领导者行为理论是一个广泛研究的重要方向。
领导者行为理论是通过分析领导者行为的特征，探究领导者和组织成员的关系，研究领导者如何影响组织绩效的一种方法。
领导者行为理论研究的是领导者的行为，它可以分为两个主要方面：任务导向型领导者行为和关系导向型领导者行为。
任务导向型领导者行为强调完成任务和实现目标，包括设定清晰的目标、规划工作、分配任务、监督员工和给出反馈等。
关系导向型领导者行为则强调领导者与员工之间的关系，包括建立互信关系、有效沟通和处理员工关系等。
在领导者行为理论中一个重要的概念是“领导意向”。
领导者意向是领导者希望影响员工的方式。
这可以通过向下赋权、依赖性管理、授权培训、路径目标设定等方式来实现。
领导者意向的实现需要领导者具备的技能、能力和巨大的人格魅力等特质。
领导者行为理论认为领导者的行为对组织绩效有着至关重要的影响。
领导者的行为可以影响组织中的员工和团队之间的相互作用、组织氛围和工作流程。
不同类型的领导者行为对组织绩效的影响是不同的。
任务导向型领导者行为对组织绩效的影响在短期内较大，而关系导向型领导者行为对组织绩效的影响在长期内更加显著。
领导者行为理论的实际应用与训练也是一项重要研究方向。
组织可以通过提供领导力培训、领导行为模型、领导力评估、360度反馈等方式，来提高领导者的行为水平。
这些培训和工具有助于领导者进一步掌握任务导向型和关系导向型领导者行为，从而提高组织的绩效和员工的满意度。
总之，领导者行为理论是一个非常重要的研究领域，它对于组织成员和领导者都有着非常重要的影响。
在今天的信息化和全球化时代，领导者需要具备全新的技能和能力，才能更好的面对未来的挑战。
因此，领导者行为理论对于培训领导力和塑造新型领导者具有非常重要的实际意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
18
卢因的三种领导风格理论
专制式领导(autocratic leadership) 将权力定位于领导者个人，靠权力和强制命令 实施领导。 -- 所有决策均由领导者作出 -- 领导者制定计划进行安排 -- 领导者靠命令、纪律和惩罚实施管理 -- 领导者与下属保持一定距离
19
民主式领导(democratic leadership) 将权力定位于群体，靠以理服人、以身作则实施领导。 -- 决策在领导者鼓励和协助下，由组织成员集体讨 论决定 -- 下属有较大的工作自由、选择性和灵活性 -- 主要以非正式权力实施领导 -- 领导者与下属关系融洽
7
管理方格理论 （管理坐标理论）
高
1.9 5.9 9.9
对 人 的 关 心 程 度
1.1:贫乏型管理 9.1:任务型管理
1.5 5.5 9.5
1.9:俱乐部型管理
5.5:中庸型管理
9.9:团队型管理
1.1 5.1 9.1
低
对工作关心的程度
高
8
布莱克和穆顿认为，有的领导者并不一定 完全理解自己的领导风格，管理方格图可帮助 他们认清自己的风格，并对他们进行培训。 布莱克和穆顿确认，团队型管理是20世纪 美国大部分领导者的领导风格。他们行为果断， 在分析问题、制定决策和采取行动等方面发挥 领导作用，积极处理与下属之间的摩檫，利用 批评提高工作效率。该理论在理论和实践上都 取得了相当的成功，在领导理论中占有一定的 地位。许多组织都采用这种领导风格理论来培 训自己的领导者。
9
领导风格连续统一体理论
坦南鲍姆和施密特在1958年提出的该理论按照领 导者运用职权的程度和下属享有自主权的程度 把领导模型看作一个连续变化的分布带，以高 度专权、严密控制为左端，以高度放手、间接 控制为右端。当然，这两个极端不是绝对的， 二者都有一定的限度。即使专权的领导，也不 能不让下属保持一点自由度。 他们认为并没有一种领导风格总是正确的，也没 有一种总是错误的。
22
后来的研究表明，下属也分为不同类型，对他们 的领导也就要采取不同的风格。而且，情境不同， 领导的风格也就不同，例如在军队和紧急情况下， 专制型领导更有效；在科研院所，自由放任型领 导也不失为一种好的领导模式。因此，何时采取 何种领导风格，要具体情况具体分析。
23
概括地说，这一时期关于领导问题研究的主要特点有： 1、各种理论对领导行为的类型划分大同小异 两类职能、两个维度 2、在指导思想上有很大变化 天赋论到后天培养论；组织发展、敏感性训练等 3、推动了领导问题的定量研究 为了测定某一领导者的领导行为类型，大量问卷 式的量表设计出来，并在实际中应用。
10
领导行为连续一体理论
以领导为中心的领导行为 以下属为中心的领导行为
领导权力的运用
(主管人员自由区) 下属的自主范围 (非主管人员自由区)
领导 者作 出并 向下 属推 销决 策
领导 者作 出决 策并 允许 提出 问题
领导者 提出决 策设想 交下属 讨论修 改
领导者 提出问 题征求 意见后 作出决 策
讨论后设定 有时抗拒
团体参与 充分接纳
上层 没有 有时由下而上 不完全不正确 时常不 中度 平庸 普通到好 好
各个层次 完全正确 卓越
17
利克特的研究结果表明，高成就的领导者大都采取 第4种模式。据此，他设计了一种测量组织特性的 问卷量表，进行了广泛的调研。根据调研结果，他 大力倡导第三第四种方式。他认为，依靠奖惩来调 动下属积极性的领导方式已经过时。只有依靠民主 管理，从内心来调动下属的积极性，才能发挥他们 的潜力。
领导行为和风格理论
从20世纪四五十年代起，随着行为科学的兴起， 研究者逐渐转移到领导行为的研究上。研究者认 为，当领导者试图去影响下属的行为时所采用的、 被下属所感受到的行为模式就是领导风格。领导 风格在概念上与特质理论很相近，但特质理论的 核心是关注领导者自身的实际特点，而领导风格 理论则集中对领导者所展现的领导能力进行研究。 领导风格以权力归属来划分，可分为专 制型和民主型；以关注工作或关注人际 关系来划分，可分为任务型和关系型。
6
管理方格理论 （管理坐标理论）
是美国行为科学家布莱克和穆顿倡导的用方格图 表示和研究领导方式的一种理论。他们认为，在 企业管理的领导工作中往往出现一些极端的方式， 或者以生产为中心，或者以人为中心，或者以X理 论为依据强调监督，或者以Y理论为依据强调相信 人。为避免趋于极端，他们于1964年发表《管理 方格》一书，就企业中的领导方式问题提出了管 理方格法。
4
领导四分图理论（二元理论）
领导行为四分图
以 人 为 重
高关心 低工作
高关心 高工作
低关心 低工作
低关心 高工作
以工作为重
5
研究结果表明，不同的领导方式对工作效率和 职工情绪有直接的影响。他们认为，两方面 都很高的领导人，其工作效率与领导有效性 必然较高。 这项研究工作有重要的意义，他们发现了领导 行为的两个最基本的考察维度，他们提出的 四种领导风格也为以后的许多类似研究奠定 了基础，后来许多领导理论如管理方格法就 是以此为基础发展起来的。
1
一般研究者认为，领导行为和领导风格理论 与特质理论有截然不同之处。如果特质理论成 功，则提供了一个为组织中的正式领导岗位选 拔正确人员的基础。如果行为研究找到了领导 方面的关键决定因素，则可以通过训练使人们 成为领导者。 当然，目前的研究成果表明，领导者特质同 样可以通过后天培训而产生。
2
行为方式理论是以研究领导者行为 与领导效果之间的关系为基础的。 包括： ● 领导行为四分图理论 ● 方格图理论 ● 领导风格连续统一体理论 ● 利克特四种领导体制 ● 领导风格理论
13
利克特的四种领导体制
美国密歇根大学社会研究所的利克特以数百 个组织机构为对象，经过多年研究，于1961 年将领导方式归纳为四种基本模式：
专断式的(exploitive)集权领导 温和式的(benevolent)集权领导 协商式的(consultative)民主领导 参与式的(participative)民主领导
温和 中度 向下向上 很多 中度
参与式 很多 上下左右 完全 很多 各个层次 完全参与
16
上层决定 上层 大决策上层 很少 有时咨询 时常咨询
专断式 目标设定过程 1、态度 命令 2、接纳 明显抗拒 控制过程 1、层次 2、信息 绩效目标
温和式
协商式
参与式
命令加评判 时常抗拒
20
自由放任式领导(laissez-faire leadership) 将权力定位于组织中的每一个成员，采取放任自流 的领导方式。 -- 极少运用权力 -- 下属有高度独立性 -- 没有规章制度 -- 领导者的作用仅限于为下属提供信息，充当群 体与外部环境的联系人，以此帮助下属的工作。
21
对于这三种领导风格与团体绩效的关系，他们的研 究结论是：民主的参与模式可能更有效，它会产生 更多的团体意识和友谊，即使领导者不在场，拥有 民主领导者的团体也能有较好的业绩。相比之下， 专断的领导模式更容易产生敌意、挑衅和不满，并 会导致团体成员更多的依赖性和缺乏个性。
领导 者规 定界 限由 团体 作出 决策
领导者 允许下 属在规 定界限 内行使 决策权
11
他们认为，领导方式的选择取决于三方面的因 素：（1）领导者本身。如价值观念、思想体 系、对下属的信任、性格爱好和在不确定环境 中的安全感；（2）下属方面。如下属的期望； （3）环境。如组织的类型、问题的性质和时 间的压力。在已知这些因素的情况下，就可以 沿着一条从“以领导为中心”到“以下属为中 心”的连续流，来仔细观察领导行为。
14
利克特从组织过程的8个方面分析了这4种领导模式的 特点：
专断式 温和式 无 有时采用 经济自我 有时中度 协商式 很多 常常 很多 中度 参与式 完全 总是 完全 高度
15
领导过程 1、信任下属 2、下属观点 激励过程 1、激励动机 2、满意度
无 甚少采用 安全地位 完全不
专断式 沟通过程 1、量 2、方向 互动过程 1、量 2、合作团队 决策过程 1、决策发生 2、下属参与 很少 向下 没有 没有
3
领导四分图理论（二元理论）
最早最全面而且重复较多的行为理论是美国俄亥 俄州立大学斯托格蒂尔和沙特尔在大量调查研究 的基础上，于1945年提出的，最终归结为对人的 关心和对组织效率的关心两大类。以工作为中心， 指领导为了实现工作目标，规定自己和下属的任 务,包括组织设计、制定计划和程序、明确责任关 系、建立信息途径、确立工作目标。 以人为中心指以人际关系为中心，包括 建立互相信任的气氛，尊重下级意见， 注意下属感情和问题等。
12
利克特的四种领导体制
利克特提出了一种支持关系理论：领导者要考 虑下属的处境、想法和希望，支持下属实现其目 标的行动，让下属认识到自己的价值和重要性， 认识到他们在工作中的经验和接触有助于实现他 们的个人价值；由于领导者支持下属，就能激发 职工对领导者采取合作态度和支持领导者，培养 信任感。 利克特认为，在所有的管理工作中，对人的领 导是最重要的中心工作，其他工作都取决于这一 点。因此，他提出领导方式或风格有四种，称为 四种领导体制。
24