中国近代史大一第一学期 期中论文

读《中国史学入门》有感

听到老师说要写史学类书的读后感作为论文上交，顿感紧张和压力。因为平时多事而懒散，加上自己本身没有关注过史学，使这项任务看起来无比艰巨。但幸好老师给了我们一些参考书，于是我便翻开每本本书的前几页看看是否会有一本书将我拥入它的怀抱。直到看到了《中国史学入门》，首先，一节，就一下被这本书不同于其他书籍的：字字珠玑，内容的浅显易懂而吸引。没想到就一直这么看了下去，没有丝毫的不耐烦，只有想继续阅读的欲望。

这本书是1965年冬到1966年春，顾老在香山疗养时口述然后由何启君整理的。高三时我们班的班主任总是说：“把复杂的问题简单化的这种能力是可以体现一个人综合素质的”而在我看来，顾老做到得非常之好，能把三四千年的中华历史和文化举重若轻的地娓娓道来，完全不是我印象里老学究似的刻板枯燥或是那个时代私塾先生摇头晃脑的故弄玄虚。虽然是史学类的书籍，但这本书不光介绍了各历史朝代的更迭，还将古代社会的各个层面如哲学、文学、经济、宗教、自然科学等都做了简介，特别是对四书五经、诸子百家以及各朝代的部分杂史等古书一一加以简介和评点，也从专业的经学、汉学、史料学和考古学等方面加以简述。我总觉得，一个人能够出书，必定有他独特的想法与体会。身为一代史学大师肯定会有独到见解，比如书中前言提到的“时代愈后，传说的古史期愈长”和正文一开始“中华民族从开始不

是统一的、单纯的，是不断融合的”以及对很多古籍的评点使我有种顿悟的感觉，把看似杂乱无章，让我不知从何下手的中国历史总结归纳，整理清楚脉络，让后来的学者能够事半功倍，这也是我选择读入门书的原因。如果想在某方面有些自己的想法，就要先看点入门的书，受益要比那些直接攻读专著、名著的人要多。

在阅读的过程中，我时刻都能感受到顾老鲜活的形象，就像是爷爷在给自己的孙子孙女讲过去的事。这不禁让我对顾老的生平产生了很大的兴趣，想要了解顾老是个什么样子的人，年轻时是否也是这样一个在书中没有奇谈怪论，没有标新立异，有的只是耐心和对读者的关心的人。查到的资料让我对顾老更加尊敬。顾颉刚：四岁读四书，七岁读五经，十岁开始每天作文一篇，作经义、史论、策论，十一岁读《纲鉴易知录》。有如此国学童子功的恐怕是后无来者了，再加上其先后在各名校教授历史学，可以说终身投于历史研究中，终成一代史学大师。然而这样的大师能够放下身段，不为任何名利的从基础讲起，而且不带有一丝高高在上的感觉，让人尊敬。而且顾老所讲内容条理清晰、深入浅出，让我佩服不已。这样的大师与今天的“大师”形成了鲜明的对比，如今的一些所谓大师，大多是反其道而行之，用华而不实的语言自抬身价，不禁让人觉得怜悯。

感谢老师给了我这样一个机会让我有幸在此书中认识一位慈

祥和蔼、博古通今的顾颉刚先生，感叹于其幼时刻苦学史的经历以及后来能将中国历史信息信手拈来的能力的同时，也让我初步了解到了中国历史的博大精深，最重要的是打破了我对一些历史书籍、历史现象、历史人物的片面见解。感谢这本书把一个历史入门者拥入怀中，成为我在阅读历史书籍路上的一盏指明灯。