辩论时需要记住的知识

辩论时需要记住的知识

在辩论时,你需要记住的知识点主要有:

1. 辩论的基本原则,包括尊重主席、尊重对手、尊重评委和尊重观众,保持衣着得体、仪态自然。

2. 辩论的流程和规则,例如在主席发言结束后才能起立发言,发言时应避免使用大纸,禁止持笔、尺等物品,文明用语并禁止人身攻击。

3. 辩论的礼仪,例如发言时不可扶桌、拍桌,不可用“指人”手势,应用“请”手势。环节发言开始时应说“谢谢主席”,质询环节应遵守“5秒保护,7秒打断”机制。

4. 辩论的诚信原则,任何人都应遵循。

5. 辩论的技巧,例如确立观点、提问和回答问题等。

6. 自我介绍的方式,全队起立,由一辩开始依次自我介绍“正(反)方一辩XXX”,四辩介绍时应说“正(反)方四辩XXX 携正(反)队伍向在场各位问好”。

7. 辩论的时间管理,例如正方一辩陈词、反方一辩陈词、攻辩提问、自由答辩和结辩的时间都应有所控制。

以上信息仅供参考,建议查阅辩论相关书籍或咨询辩论教练以获取更全面准确的信息。

辩论赛辩论技巧大全

辩论赛辩论技巧大全 2017-03-23一、辩论赛中应该注意的问题1.正方一辩的发言时间控制:正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。 不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。 这一点极难,所以不必强求。 正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。 一辩还常在结尾时说:关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。 ”这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。 如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。 2.控制驳论的的比例:除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐

吐,观众看了都替他着急。 驳论应该注意的问题是:①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头;②首先驳斥对方的常识性错误及口误,如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言;③反驳的对象不要太过分散,不超过3点;④最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效果会减弱。 当然,对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。 3.语言通俗化、口语化:初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手,其实恰恰相反。 前面已经说过,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,这时,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明,此外,要多使用比喻、举例、排比等手法。 如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声,对评委会产生较大影响,这一点也同样适用于自由辩论。 4.概念的模糊和清晰:其实不光是概念,很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子,这似乎和第3点有点矛盾,但第3点指的是一般情况,而这里指的却是特殊情况。

辩论赛基础知识

、八■、》 刖言 第一章辩论赛基础知识 辩论赛,也叫论辩赛,还有的叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问 题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞 赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。 辩论赛的人员组成及其活动的情况,有下列十个部分: (一)参赛人员 近年来流行的大型辩论赛,一般是由8个参赛队(每队4人)参与。各参赛队中的4名成员,分为一辩、二辩、三辩、四辩手;亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等,并按此顺序,由辩论场的中央往旁边排列座位。 (二)主持人 辩论竞赛活动,要有一名主持人,亦称主席,主持辩论活动。他(她)维护辩论会场的良好秩序,保障辩论活动按照辩论规则有秩序地进行。主持人坐在两个参赛队中间、比参赛人员座位稍后一点的中央位置,便于观察整个辩论会场的情形。 (三)评判人员 辩论赛既然是一种竞赛活动,那么,参赛者谁胜谁负,需要有人做出评论和裁判。评判人员 必须是具有与辩论内容相关的有专门知识的人员,他们一般由数人组成评委或评判团,其中设一名评委主任或一名执行主席,主持评委或评判团会议进行评判。 (四)公证人 正规的辩论赛,一般都有公证人到场,负责对辩论竞赛活动及竞赛结果进行公证,为辩论赛 活动及有关人员提供法律认可的证据。有些辩论赛也可以不要公证人。 (五)制定辩论规则 通常的辩论规则主要有: 第一,有多支参赛队参加的辩论竞赛实行淘汰赛,经过初赛、半决赛、决赛,决定优胜者。? 第二,要规定正反双方8名辩手发言的次序。一般次序是:正方一辩发言,阐述正方的基本观点,反方一辩发言,阐述反方的基本观点,其中包括反驳正方的观点;正方二辩发言,反方二辩发言;正方三辩或自由发言人发言,反方三辩或自由发言人发言;然后双方自由辩论;最后正反方最后一名辩手作总结陈辞。 第三,要规定发言时限。一般辩论赛规定的时限是:第一阶段,双方一、二、三辩发言,每人3

辩论的基本知识 (完整版)

辩论的基本知识 (完整版)辩论的基本知识 辩论是指为了解决问题或达成共识而进行的一种论证和辩论交流方式。它是一种思辨与表达的艺术,能够培养人们的逻辑思维能力、口头表达能力、反驳和辩解能力。本文将从辩论的定义、原则、技巧以及应用等方面逐一介绍辩论的基本知识。 一、辩论的定义 辩论是一种对立性的论证和交流方式。它通过针对特定的问题或议题,以争论的形式,双方或多方通过论据和证据展开辩驳、驳斥、辩解和反驳的过程。辩论既强调逻辑思辨,也注重沟通交流,是培养批判性思维和语言表达能力的有效方式。 二、辩论的原则 1. 立场明确:辩手在辩论开始前应明确表达自己的立场,确定自己支持或反对的观点,并通过合理的论据和证据来支持立场。 2. 逻辑严谨:辩论需要具备逻辑思维能力,辩手应遵循逻辑原则,进行合理推理和论证,以达到有效的辩驳和辩解。 3. 尊重对手:辩手应尊重对手的观点和意见,不进行人身攻击或恶意诋毁,要通过理性的辩论和争论来表达自己的观点。 4. 合理争辩:辩论的过程中,辩手应以事实和数据为基础,不进行虚假陈述或不实宣传,要讲求实事求是。

5. 公正评判:辩论的结果应由公正的评委或听众来评判,评判应基 于辩手的论据和证据,而非个人喜好或偏见。 三、辩论的技巧 1. 论据和证据:辩手应准备充分的论据和证据,包括统计数据、专 家观点、案例分析等,以增加论述的说服力。 2. 反驳和辩解:辩手应学会有效地反驳对方观点,并辩解自己的立场,通过提出合理的反证、推理和实例来击破对方的论点。 3. 技巧性论辩:辩手可以运用辩论中的一些技巧,如概括性陈述、 假设性问题、比喻、夸大和缩小等手法,来增加辩论效果。 4. 语言表达:辩手应注意语言表达的准确性和流畅性,避免使用口 头禅、语法错误和模棱两可的措辞,使自己的观点更加清晰。 四、辩论的应用 1. 学术领域:辩论常常被用于学术研究和学术交流中,通过辩论会、论文答辩等方式来探讨学术问题、交流研究成果。 2. 教育培训:辩论在教育培训领域中被广泛应用,可以培养学生的 思辨和表达能力,提高学习效果和沟通能力。 3. 商业谈判:商业谈判往往需要双方进行辩论和争论,通过辩论可 以更好地表达自己的观点、争取自己的权益。 4. 公共事务:在公共事务中,辩论能够提供不同的观点和意见,为 问题解决和政策制定提供参考。

辩论赛流程.辩论赛的常识及规则礼仪

什么是辩论赛 ...... 辩论赛人数一般一组分为四个人,两组八个人,分为正方和反方,由抽签决定正反方。 辩论赛可各用一个字概括为:一辩“启”二辩“承”,三辩“转”,四辩“合”。辩论赛是整体的作战方式讲究启承转合。 “启”于辩论,意即阐明己方的基本立场和基本观念,并表明基本的逻辑关系和己方以后三位的基本思路,即开题。 “承”于辩论,在一个特定的角度来深化我方的基本立场和理论,展开论述我方的核心观念。 “转”于辩论,即在对方的立场理论发表之后,根据我方的立场予以反驳,并在确凿材料的基础上进一步发挥我方的立场。 “合”于辩论,则是总结,把我方的所有观点放在一个新的高度,加以概括,并对对方的理论和观点进行总结的反驳,有一种登高一呼的味道。而四辩,承担的就是“合”的责任。 其次,整体的作战方式还讲究明确的分工。辩论上,启承转合只是一种程式,还没有具体的内容设置。要使启承转合发挥更大的作用,必须在内容上有一个好的设计,即整体作战的同时,搞好辩论的明确分工。用一句俗语来说,就是“格式化”辩论的基本内容结构:一辩侧重逻辑,二辩侧重逻辑,三辩侧重事实,四辩侧重价值分析。 前面说的启承转合和明确分工均是一种整体配合,但是更重要的是整体配合是在辩论的过程之中,各个队员之间如何达成配合。比赛过程往往激烈紧张,瞬间万变,投入到其中以后,人们往往会忘记自己,忘记整体配合的战略,这就是主观方面的因素。另一方面是客观的因素,比赛是十分精彩的:辩论是知识高度密集的,各个队员不可能在事先商量好怎样来应付对方会说的每一种观点,每一个事实,每一个理论,这要看临场的反应。足球是高度的,各个队员,同样也不可能在事先商量好怎样来应付对方每一种攻击,这也要看临场的反应。这样,当一个队员在应付对方攻击的同时,别的队员要有敏感的配合意识,形成整体的攻击力量和方位力量。这是真正的团队精神!而在整体的配合中,必须注意不同的辩位对辩手的要求也是不同的。 下面结合现在最常见的攻辩赛制进行对辩位的介绍。....................... 一辩陈词:时间为3分钟。 语速不要太快,口齿要十分清晰,最好是富有感情的,把你方位论据讲清楚。语言不要太复杂,要让观众和评委听清,听懂,追求刻板的专业话语,不一定讨人喜欢,要用一种春风化雨的意境把大家带到你方的观点中,让观众一听就觉得“不管辩手说什么,我就觉得是对的,所以辩论时要顺畅,富有感情。 二辩盘问:时间为3分钟。 质询中大显身手,要准备问对方问题,也要准备被对方提问,准备的问题有立论轰炸性,名人名言反问型,声东击西假问型等等,被提问时,对辩手要求高,一定要知道对方的思路是什么,要如何套住对方。 三辩自由辩论:时间为10分钟。 自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。但给观众和评委的思考时间也相对减少了,这个阶段讲求一问一答,你在回答对方问题时,一定要记得要让对方继续问你问题,如果没有的话,对方辩友会根据你刚才的回答来攻击你,但是你回答对方问题后,接着再问对方的问题的话,对方就要考虑要回答你问题还是攻击你,这样加快进度,让你方显得更有准备,气势更强,四位辩手每个准备8个问题,或反问句,无论你回答了对方的什么问题,回答完毕后,都问一个对方问题,对方乱了阵脚,肯定就慌

辩论的基础知识

辩论的基础知识 一、辩论的定义及目的 辩论是指双方或多方就某一问题进行论辩、争论的活动。辩论的目的在于通过交流和辩论,展示自己的观点和论据,以期达成对问题的共识或产生新的认识。 二、辩论的基本要素 1. 论题:辩论的核心问题,是辩论的起点和焦点。 2. 论辩双方:辩论的参与者,通常分为正方和反方。 3. 论据:辩论双方用来支持自己观点的理由、证据或例子。 4. 反驳:对对方观点的质疑、批判和驳斥。 5. 论证:通过论据和反驳来论证自己的观点的正确性和合理性。 6. 辩论技巧:包括提问、引用权威、举例、对比等辩论中常用的策略和技巧。 三、辩论的基本结构 1. 开场陈述:双方对辩题进行概述,阐明自己的立场和主要观点。 2. 争辩环节:双方依次陈述自己的论据,并进行反驳和辩论。 3. 总结陈词:双方对各自观点进行总结,强调自己的优势和亮点。 四、辩论的技巧和策略 1. 逻辑思维:辨别对方论点的逻辑漏洞,并通过逻辑推理来加强自己的观点。

2. 语言表达:清晰、准确地陈述观点,使用恰当的词汇和语法结构。 3. 证据支持:使用具体的事实、数据和案例来支持自己的观点,增加说服力。 4. 反驳技巧:针对对方的观点进行有力的反驳,揭示其问题和局限性。 5. 引用权威:引用权威人士的观点和研究成果,增加自己观点的可信度。 6. 情感操作:运用情感激发听众的共鸣和同情,增加观点的影响力。 五、辩论的意义和作用 1. 增长知识:通过辩论,可以了解不同观点和论证方法,扩展自己的知识面。 2. 培养思维能力:辩论要求对问题进行深入思考,锻炼逻辑思维和辩证能力。 3. 培养表达能力:在辩论中,需要清晰、准确地表达自己的观点,提高口头表达能力。 4. 培养团队合作能力:辩论通常是多人参与的活动,需要团队合作和分工合作。 5. 培养自信心:通过辩论的训练和实践,可以增加自信心,提高自我表达能力。 六、辩论的注意事项 1. 尊重对方:辩论是一种理性的交流方式,要尊重对方的观点和权

辩论赛技巧(10篇)

辩论赛技巧(10篇) 辩论技巧第十三条:辩论准备在7天之外篇一 一般题目下来7天后开战。但我们有没有想过,这7天我们能准备到什么样的程度?什么是我们7天能准备的,什么是我们在7天里不能准备又需要准备的?竞技,说白了就是比拼能力,比拼素质。辩题的准备,有一部分是通的。这部分叫作“常识”。哲学常识、社会常识、政治常识、文学常识,这些东西能在绝大部分的题目中都能用到的,但7天里你就着辩题去找,这符合那些哲学常识啊?你能找到是运气。我们要做一个有常识的辩手,不要在准备辩题的时候去弥补常识。试想一个平时不训练跨栏的人,即便最后几天再怎么拼搏,怎么能保证,结果仍然是输在起跑线上的呢? 一、开篇立论 一辩的开篇立论在各种赛制中都是必有的环节,它是重中之重。一个好的一辩立论直接可以给以后的各个环节奠定基调,限定界限,给出己方攻击点,筑起己方防守堡垒。因而开篇立论应下足功夫,切不可小觑。 首先,是辩词中关键词的解析。这里我们要切实强调权威性,我们可以从周围找到各种工具书或者借助英特网,在各种不一的解释中,尽量以权威的词典辞书为准,这样在以后的阐述中才可以理直气壮,否则被别人抓到明显曲解意思的把柄,就直接陷入被动甚至满盘皆输。知道了这一点后,我们也可以利用这点来创造优势。例如在国际大专辩论赛《金钱是/不是万恶之源》中,反方辩手说万字是一切的意思,正方说不是。双方胶着,反方说“正方辩手不看原典,你知不知道它原典出自《提摩太》第六章第十节?”正方将要陷入被动,四辩从容不迫拿出《汉语大词典》说

“我可以告诉你中文的原典在哪里,《汉语大词典》中万字一共九种意思,没有一种是一切的意思,对方辩友可以自己去查。”瞬间立稳脚步并且强 力扳回一局。 其次,破题释义,定出标准主线。在有了关键词的解释之后,紧接着 就是对整个辩题的剖析,剖析的关键点在于定出客观评价标准,找出攻击点,并由此找出对方攻击点,确立己方防守线。这里强调一点是切勿将此 工作单独推给一辩去做,且不说工作太重,单说一辩难以思考全面,如果 一辩思维走偏,直接后果是己方战线全部走偏。一定要经过双方四位辩手 综合讨论质疑修改才能确立。所谓标准,就是在比较性的辩题中确立一个 客观的评价分析点,让自己的攻击做到有准可依,有的放矢。这个标准一 定要基于客观实际或者哲学理论或者逻辑分析,严谨科学,能让大多数人 信服,否则会弄巧成拙。例如1993年《温饱是/不是谈道德的必要条件》,反方经过逻辑推理得出,必要条件是有之不必然,无之必不然,那么可以 得出正方必须论证没有温饱一定没有道德,反方的总体思路便归在人类历 史不温饱的情况比比皆是,可是人类历史上有没有一个时期一个地方一点 道德都不谈?显然没有。另一个逻辑点,温饱分开看,温而不饱的情况, 减肥小姐是温而不饱,她谈不谈道德,若不谈,那么减肥中心是不是就变 成了拳击场?这样严谨的推论很容易令人信服。 最后,破题立论,化整为零。有了辩题的解释,有了标准依据,接着 是把一个完整的辩题划分为几个小的着力点,来进行严谨的论证,也就是 确立分论点。有了分论点能让一个宏大的辩题显得有层次有条理,也能为 后面辩手的针锋相对给定线路。这里确立分论点有几个经典的方式,例如:““社会、家庭、个人”三方面、“逻辑、理论、事实”三方面等等。不 论层面如何,其结果都是为中心论题服务的。论点的确立同样也要由四位 辩手综合讨论后得出,并且几位辩手要牢记论点内容,确立进攻思路。

辩论的方法和技巧

辩论得方法与技巧 一、辩论得原则 1.正确对待辩论得胜负 辩论没有胜负之分,因为辩论得话题本身往往没有一个绝对正确得结果,所谓决定辩论胜负得不就是双方谁掌握了或者坚持了真理,而就是瞧谁能够在理论上自圆其说,能够表现出高超得辩论技巧、风趣幽默得语言、令人尊重得个人魅力、更有人气。 大家在辩论时,应该时时牢记目得:“释放生活压力,抒发个人情怀,交结天下朋友,享受轻松人生”,因而,没有必要进行恶意得攻击与谩骂,这才就是辩论得真正意义。最后取得胜利得必然就是大家。 2.尊重辩论对手得人格 如果当辩论得结果明显不利于自己得时候,要采用种种诡辩得手法进行辩论。但就是,如果掌握不好分寸,往往演变成双方得谩骂与攻击,甚至对对方进行人格得蔑视乃至否定。如果您不尊重对方得人格,自然也往往会受到对方对您人格得攻击。要想使自己得人格得到尊重,必须首先尊重她人得人格 3.诡辩不等于胡搅蛮缠 由于辩论双方就是为自己所“信奉”得真理在辩,往往明知道自己得观点不对,也不愿意认输,在辩论中进行某种诡辩就是很正常得,但诡辩不等于胡搅蛮缠。所谓得胡搅蛮缠就就是:当对方把问题阐述得清清楚楚时,自己却不瞧对方得文章,分析对方得观点,继续把自己所“理解”得观点强加到对方得身上,对别人进行无目标得攻击。

二、参加辩论要注意知识得积累要取得辩论得胜利,必须要有丰富得知识积累。这里包括两方面得含意。 1.要认真地去阅读对方得文章及相关资料。从理论上去分析主题得内容,避免辩词得庸俗化、贫乏化,使辩辞在理论上与知识上丰富。绝对避免使用庸俗不堪得实例与趣味低劣得噱头进行辩论,或者以感情取代理论,故作姿态煽动性地赢取斑油们得同情或喝彩。 2.要注意日常综合知识得积累。论坛上辩论得主题就是丰富多彩,要注意日常各个方面知识得积累。一个人如果光有辩论得热情,但其知识底蕴很差,可供调动得东西很少,那就会陷入“巧妇难为无米之炊”得窘境,纵有再高得热情,也无法取得理想得效果。所谓言不达词,词不达意。知识好比一座金字塔,不了解宽泛得知识背景,只对本专业知识了解较多或者比较丰富,想在论坛上得辩论中运用自如、应答如流也就是不可能得。 三、辩论得技巧知识积累就是重要得,但就是不懂得辩论技巧也难以取得理想得效果,辩论得技巧主要有一下几个方面。 1.击中要害 俗话说得好,打蛇要打在三寸,就就是说只有抓住了要点,攻击才能见效。论坛上得辩论,要在阅读完对方得文章,瞧清对方得观点后,要抓住对方观点中得要害问题,一攻到底,从理论上彻底地击败对方。在辩论中只有始终抓住要害问题,才能给打蛇打在三寸上。 必要时要使用“避实就虚”得方法。当对方得问题或观点自己无法回答,不要勉强去回答,那样不但会失面子,甚至可能导致辩论得全盘失败,在这种情况下,就要机智地避开对方得问题,另外找对方得弱点攻过去。同时

辩论基础知识

的…… (三)正反对举法 在辩论开始时,把已方论点和敌方论点同时亮出,再进行分析反驳,这种方法的优点是对比鲜明,既便于展开攻势,边破边立,又便于听众在鲜明的对照中甄别是非,分清真理和谬误,还是辩论“常在河边走,哪有不湿鞋”亦可这样阐述: 现在有一种奇谈怪论,说是“常在河边走,哪有不湿鞋?”它的寓意是:长期从事某项工作,借职务之便谋取点私利是在所难免,合情合理的。果真如此吗?不!“常在河边走”确有“湿鞋”的可能,但这只是可能,不是必然。我们共产党员,革命干部、广大职工的一切言行,应“合”的不是利已主义的“情”和以权谋私之“理”,而是为人民服务的无产阶级之“情”和“大公无私”的共产主义之“理”?“常在河边走,哪有不湿鞋”是为搞以权谋私等不公正之风进行辩护的谬论。正确的宗旨应该是:“常在河边走,贵在不湿鞋!” (四)援引事实法 辩论时,先列举真实、具体、确凿有力的事实,再引出已方观点,或批驳论敌谬误,从而使论点具有无可辩驳的力量。例如,军队中有些同志对启用年轻人不大放心,认为“嘴上无毛,办事不牢”,针对这种错误观点,可以做这样驳斥: 古今中外,许许多多军事活动家,恰恰都是在风华正茂的时候,建立起不朽功业的,民族英雄岳飞,20 多岁带兵抗金,31 岁当了节度使;其子岳云,12 岁从军,14 岁成为军中骁将,20 岁时当了将军;曾统率大军席卷欧洲大陆的拿破仑,24 岁晋升为少将,统兵攻打意大利,战胜奥地利时,方27 岁;俄国十月革命的军事统帅伏龙芝,不到30 岁当了东线与南线的指挥官,独挡一面,40 岁提任国防部长;在我们军队里,许多老帅和老将们,多数不也是在20 岁的时候,就当了师长、军长、军团长以至方面军总指挥了吗?可见“嘴上无毛”与“办事不牢”之间没有必然联系。 (五)设问过渡法 在辩论中,运用层层设问设答的方法,步步深入地引出自己的观点。这种方法的好处是富于启发性和条理性,步步为营,层层深入,条分缕析,论点鲜明。 二、把握环境,因势制宜 任何一场辩论都是在一定的时间和空间进行的,同时,任何一场辩论都具有它所特有的辩论环境,巧妙地把握辩论环境的特点,使它为我所用,往往能收到事半功倍的效果。(一)借助环境

辩论入门知识

辩论入门知识 讲讲辩论:理性之辩,激情之辩——辩论知识入门 这些天我被邀请到石家庄市大专辩论赛担任评委,再一次被辩论赛所带给我的快乐和思考所吸引。选手们用并不十分明白的技巧和充满激情的演讲交替表达自己的观点,有时候场面上风起云涌,起伏跌宕,甚至紧张得让人透不过气来。辩论确实是一项非常好的活动,在大学之中,能够参加辩论队,哪怕不是上场的陪练队伍,都是非常有意义的,因为,学习辩论技巧的本身是一个全方位进步的过程。 一、东西方历史看辩论 (这一段写得比较枯燥,如果你读不下去,请直接跳到第二章) 辩论是一项技术,更是一项艺术。人类进行辩论的历史就是人类历史的本身,因为唯有辩论才能让人们能够抽丝拨茧,透过表象的重重迷雾看到本

质——最起码是接近本质。有记录的辩论出现在中西方哲学和伦理学大发展的时期,即中国的春秋战国和希腊的城邦制度之时,之后几千年来,凡是大的哲学家、思想家,一般都是大的辩论家。这原因非常简单,因为一个人想要让别人相信自己说的话,就需要说服,就需要辩论,直到让别人接受自己为止。从这个意义上来讲,我们虽然无法想象大家们辩论的情形,但很多大家的书籍中都有着明显辩论的痕迹——我们读书的时候,很多时候会发现,某一位思想家的某几个观点明明就是针对着他前面时代的某个人所说,就是在辩驳。在中国,最早的有记录的辩论当属于公孙龙,他是诸子百家中的“名”家,就是那个讲“白马非马”的那个,事实上讲的是事物的普遍性和特殊性。名家学派有作为学者自然有着睿智的一面,但也有作为辩论赛场上的想追求胜利的人——自然有不讲客观情况,而只将推论之理的一面。庄子里说他们“合同异,离坚白,然不然,可不可。困百家之知,穷众口之辩”,司马迁直接在《史记——论六家要旨》中写到,名家“苛察缴绕,使人不得反其意”,这些意思都是说,名家善于辩论,他们能能把一件事情说对,但同时也能通过辩论让人觉得是错的。他们能质疑诸子百家,甚至把人辨的自相矛盾,让人无法辩驳,哑口无言。这里面有一个故事可以说明这一学派辩论之事,名家有个代表人物叫邓析,本身是个讼师,就是古代打官司的律师,有一年洧(wěi)水发了大水,淹死了郑国的一个富人。尸首被人捞去了。富人的家属要求赎尸,捞得尸首的人要钱太多,富人的家属就找邓析打主意。邓析说:“不要急,他不卖给你。卖给谁呢?”捞得尸首的人等急了、也去找邓析打主意。邓析又回答说:

辩论赛的一些基本知识

辩论赛的一些基本知识 1、辩论赛能赢的最终指标说服观众,而非对手 辩论赛不同于辩论,辩论是两个人的切磋讨论,一定程度上是没有对错与高下之分的。但辩论赛作一种要评胜负的竞技活动,就必然有“胜的标准”。虽然有时胜负与评委的口味有关,但通常来说,辩论赛要想胜,就必须记住,辩论赛能赢的最终指标不是说服对手一一实际上永远不要指望你的对手能够承认你的观点,即使你自己觉得自己说的是多么的有道理、对方是多么的无赖一—而应将说服观众作为最终目的。评委亦是观众的一部分,因此辩论赛想赢,说的简单些就是让观众及评委听懂、相信并认为你的观点、你的论述比对方有道理。“听懂”这个环节常被忽视,因为辩手在无数次的查阅资料与讨论中已对己方的各种论证对非常清楚,就自然而然的认为观众也应同你一样很容易接受你方观点。但请记住,观众、包括评委,既没有提前听过你们的论证,也没有像你们在下面那样一遍一遍的讨论,他们只有听你们陈词及以后环节一闪而过的机会。所以,让观众清楚明白、毫不费力地听懂你们想论证什么,是如何论证的,是极其重要的,尤其对于刚接触辩论的辩手需要尤其注意。 2、所谓风度一一不卑不亢,有理有节 人们都向往辩场上辩手儒雅潇洒又犀利深刻的风采,但到了自己身上又往往容易忘记。风度是评判一个辩手非常重要的一项指标。有风度不是要谦让,而是不卑不亢,有理有节。 做到有风度,第一要记住,尊重场上的每个人,包括主席、评委、观众以及对手,既能始终保持谦卑的心态,又不软弱退让,如果两点都能做到,就具备了成为一个优秀辩手的前提条件。辩论场上,听与说同样重要,而唯有带着尊重的听,才是最有效的。 做到有风度,第二要记住,站在场上就相当于站上一个舞台,因此端正挺拔的站姿、坐姿非常重要。与对手交手时,切忌人身攻击,因为这样只是图一时痛快,实则使观众对你的印象大大下降。保持微笑,用心的阐述你方的论证过程,依

辩论基础知识

辩论基础知识 辩论是一种言辞交锋的方式,旨在通过论据和证据的支持来表达观点、辩驳对方,并寻求说服听众。了解辩论基础知识对于参与辩论活动或提高说服能力都是至关重要的。本文将探讨辩论的基础知识,包括辩论的定义、辩论的特点、辩论的基本要素以及一些常见的辩论技巧。 一、辩论的定义 辩论是一种以论据和证据为基础的言辞交锋方式,旨在通过辩驳对方来表达自己的观点并说服听众。辩论不仅仅是为了争论而争论,更重要的是通过有效地论述和辩驳,以达到说服他人的目的。 二、辩论的特点 1. 对抗性:辩论是一种争论的形式,参与者之间会出现意见的分歧和辩驳的冲突。辩论双方通过辩驳以争取对方的支持或赢得听众的认同。 2. 逻辑性:辩论需要基于逻辑思维进行论述和推理。参与者需要构建有力的论据链条,使自己的观点更加合理和可信。 3. 公正性:辩论应该遵循公平公正的原则。参与者需要尊重辩论规则,不进行人身攻击或偏向性的论述,以确保辩论的公正性。 三、辩论的基本要素 辩论的基本要素包括论点、论据和论证。

1. 论点:也称为观点或立场,是参与辩论者要表达的核心主张。 2. 论据:用来支持论点的证据和理由。论据可以是事实、统计数据、权威观点等,用来增加论点的可信度和说服力。 3. 论证:通过有力的论据和逻辑推理来展开论述和辩驳。参与者需 要通过呈现合理的论证过程,使观点更具说服力。 四、常见的辩论技巧 1. 反驳对方观点:针对对方观点中的错误或漏洞进行辩驳,通过逻 辑推理和论据来削弱对方观点的可信度。 2. 扩展论证:通过引用备受认可的权威观点、引用实际例子或统计 数据等来增加论证的说服力。 3. 进攻性论证:通过对对方观点的攻击和批评来强调自己的观点的 优势和合理性。 4. 求同存异:在辩论中,可以尝试寻求双方观点的共同点,然后针 对不同之处进行辩论,以平衡双方的主张。 总结: 辩论作为一种言辞交锋的形式,具有对抗性、逻辑性和公正性等特点。了解辩论的基本要素和常见技巧可以有效地参与辩论活动,并提 高自己的说服能力。在参与辩论时,我们应该保持冷静、理性,注重 逻辑思维和证据支持,以有效地表达自己的观点并争取听众的认同。

辩论赛基础知识

辩论赛基础知识

前言 第一章辩论赛基础知识 辩论赛,也叫论辩赛,还有的叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。 辩论赛的人员组成及其活动的情况,有下列十个部分: (一)参赛人员 近年来流行的大型辩论赛,一般是由8个参赛队(每队4人)参与。各参赛队中的4名成员,分为一辩、二辩、三辩、四辩手;亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等,并按此顺序,由辩论场的中央往旁边排列座位。 (二)主持人 辩论竞赛活动,要有一名主持人,亦称主席,主持辩论活动。他(她)维护辩论会场的良好秩序,保障辩论活动按照辩论规则有秩序地进行。主持人坐在两个参赛队中间、比参赛人员座位稍后一点的中央位置,便于观察整个辩论会场的情形。 (三)评判人员 辩论赛既然是一种竞赛活动,那么,参赛者谁胜谁负,需要有人做出评论和裁判。评判人员必须是具有与辩论内容相关的有专门知识的人员,他们一般由数人组成评委或评判团,其中设一名评委主任或一名执行主席,主持评委或评判团会议进行评判。 (四)公证人 正规的辩论赛,一般都有公证人到场,负责对辩论竞赛活动及竞赛结果进行公证,为辩论赛活动及有关人员提供法律认可的证据。有些辩论赛也可以不要公证人。 (五)制定辩论规则 通常的辩论规则主要有:

第一,有多支参赛队参加的辩论竞赛实行淘汰赛,经过初赛、半决赛、决赛,决定优胜者。 第二,要规定正反双方8名辩手发言的次序。一般次序是:正方一辩发言,阐述正方的基本观点,反方一辩发言,阐述反方的基本观点,其中包括反驳正方的观点;正方二辩发言,反方二辩发言;正方三辩或自由发言人发言,反方三辩或自由发言人发言;然后双方自由辩论;最后正反方最后一名辩手作总结陈辞。 第三,要规定发言时限。一般辩论赛规定的时限是:第一阶段,双方一、二、三辩发言,每人3分钟或4分钟;第二阶段,自由发言,每一方所有成员参加发言的积累时限为6~分钟;第三阶段双方总结陈辞,各4分钟。 (六)确定辩题 参加辩论竞赛的双方辩论什么?围绕什么问题来展开辩论?这就要确定辩论题,让参赛双方围绕辩论题,从正反两个方面进行辩论。确定什么样的辩论题,对辩论赛活动影响很大,它决定了辩论内容的范围,还影响着双方辩论能否很好地展开。从辩论赛的实践经验看,选择辩题,要着重把握两点: 第一是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。通过辩论能不能给人们一种思想启迪,这不但影响听众对辩论赛的热心程度,而且影响参赛人员的热心程度,最终会影响辩论赛的气氛和效果。 第二是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的,另一方观点明显是错误的,缺乏可辨性,那么观点明显错误的一方不能有力地反驳对方观点,同时因为观点明显错误,怎么辩也难以说服人,给人的印象总是缺乏说服力。因而对方也不容易深入地论证自己的观点,最终会使双方难于深入地展开辩论,影响辩论效果。 (七)确定双方论点 辩论题确定之后,需要把参赛双方分为正方和反方,正方持辩题的正面观点,反方持反对的观点,由此产生参赛双方的两种观点及其理论之间的论辩。参赛双方,谁为正方,谁为反方,是由双方抽签决定的。正反方决定之后,再给参赛人员一段时间做准备,辩论竞赛就可以进行。 (八)评判优胜者

辩论赛规则及注意事项

辩论赛规则及注意事项 辩论赛是一种以争论为主要形式,以发现真理、解决问题为目的的 辩论活动。在辩论赛中,各方通过论点、证据和逻辑推理来争夺胜负。为了保证辩论赛的公正、秩序和效果,制定了一系列规则和注意事项。 一、辩论赛规则 1. 辩题确定:辩论赛开始前,由主持人宣布辩题。辩题应具备一定 的广泛性和争议性,以确保辩论双方有足够的论据和观点互相对立。 2. 抽签分组:辩论队伍通过抽签确定辩论的分组,一般分为正方和 反方。正方为支持辩题的一方,反方为反对辩题的一方。分组确定后,各方有一定的准备时间。 3. 辩论结构:辩论赛通常分为开场陈词、辩论发言和总结陈词三个 阶段。 - 开场陈词:正方和反方各有一名代表发表开场陈词,介绍自己的 立场和主要论点,以引起听众的关注。 - 辩论发言:正方和反方轮流进行发言,每次发言时间通常为一定 的时限,例如每位辩手有三分钟的辩论时间。发言时,辩手需阐述自 己的论据、分析对方的论点,并进行反驳。需要注意的是,辩论过程 中应保持礼貌和尊重。 - 总结陈词:每方派出一名代表进行总结陈词,回顾自己的主要论 点并总结争论的关键问题,以增强自己立场的说服力。

4. 评委打分:辩论结束后,评委会根据辩论双方的表现和论据的说 服力进行评分,评分标准包括逻辑性、语言表达和辩论技巧等。评委 的评分将决定胜负。 二、辩论赛注意事项 1. 文明辩论:辩论双方应当保持辩论的文明性,不进行人身攻击和 恶意侮辱。辩论的焦点应集中在观点和论据上,通过理性辩论找到问 题的解决方案。 2. 语言表达:辩手应使用准确、清晰、流利的语言表达自己的观点 和论据。语速要适中,发音要清晰,以确保听众能够理解并接受观点。 3. 论据支持:辩论双方的论点应该有充足的事实和数据作为支撑, 避免主观臆断或情绪化的表达。证据来源应可靠,以增加立场的可信度。 4. 逻辑推理:辩论应基于严密的逻辑推理,辩手需运用逻辑学原理,展示自己观点的连贯性和合理性。同时,要能够分析对方的论点,并 提出针对性的反驳。 5. 时间控制:辩论时限是有限的,辩手需要合理分配时间,确保各 个论点都能得到充分的阐述和反驳。在规定的时间内做好准备可以更 好地应对辩论场面。 6. 专业知识:辩手应尽可能了解辩题相关的专业知识,以增加辩论 的深度和广度。深入了解背景知识可以更好地准备自己的论证材料。

辩论赛二辩的技巧知识

辩论赛二辩的技巧知识 二辩的技巧 (1)通过自我介绍和己方立论时,对方的反应,大致能推断出对手的准备情况,比如,自我介绍时,声音细小,我方立论时,没有认真记笔记——当然有可能是对方的陷阱,我有时就这么做,让人以为我很好欺负; (2)二辩准备的问题,要顾及本方观点的软肋,辩论赛的观点一定都是各有利弊的,只不是大小问题,所以,二辩的问题就是把己方观点中的漏洞,要么给予第三方观点,比如,提出“自身能力”中包括了良好的道德的问题,打出像福特看似抓住机遇,实际是他道德能力的体现。要么给予无视,“外部机遇”观点中处理“投机取巧”这个烫山芋,我方定义的成材中,是不包括这种行为的,这不是我们今天的探讨话题; (3)以对方一辩的漏洞来攻击对方,造成对方回答“是”,不符合实际情况,回答“不是”与本方观点相违背; (4)如果自己被攻辨,一定坚守自己立场,是否问题,可以用“看情况讨论”来回答,为什么,怎么办问题,就跟他扯本方一辨稿,“我方一辩说啦,因为……”“我方一辩明确提出了解决办法就是我方的……” 1.二辩的意义 辩论赛各个位置都有自己的作用,每个位置都有属于自己的环节,比如:一辩有立论与攻辨小结,四辩有总结陈词。而这两个环节,缺乏必要的互动,也就是说,他们更像是演讲,而没有与参加比赛的所有人(至少场上8人)有足够的互动。但自由辩论太过于混乱,精彩很难被人注意。所以二三辨的攻辨便起到了很好的作用,个人认为是:承上启下,能进能退。

2.二辩的工作 (1)首先,要能根据对面四人的状态,选择出正确的攻辨对象——先锋; (2)其次,为本方接下来的攻辨及自由辩论做准备——辅助; (3)然后,动摇对方立论,给对方施加压力——战士; (4)最后,吸引对方火力,巧妙化解对方问题,为己方巩固优势——后备。 辩论赛技巧 礼仪方面 1.除自由辩环节外,其他环节提问方起立作第一次发言时应问候主席与在场各位。 2.质询与对辩环节,双方时间没有用完时,辩手不能坐下。 3.所有环节,辩手不能打断对方发言,质询环节,被盘问方不能反问。 4.注意发言措辞与语气,语气不应过于轻蔑或强硬,语言不得带有人身攻击。 技巧方面 1.所有辩手的发言都是根据立论来展开的,所以立论特别重要,需要整个团队一起讨论,讨论时多查资料丰富立论。 2.辩论追求时间效率更大化,质询时应迅速找到分歧点,可大致分为以下阶段 3.辩论赛其实还是很考验个人的知识储备,脑子空空的人完全没法打好辩论赛,只会让人觉得是口舌之争。因此,辩论更多的需要有知识储备和家国情怀,望各位辩手多看书,多一些对生活的思考。 致辩手

辩论的知识

辩论的知识 辩论是人类生活中一种常见的言语行为,辩论赛是辩论的基本形式,那么,辩论赛的基础知识有哪些?今天店铺给大家分享一些关于辩论的知识,希望对大家有所帮助。 辩论的知识(一)、辩论的含义与作用 辩论,是观点对立的双方或多方,就同一论题,阐述己见,批驳或说服对方时所进行的言语交锋。辩论的最终目的是辩明事理,彰扬真理,否定谬论。 在口语表达中,辩论具有重要的作用:辩论是发扬真理、揭穿谬误的重要武器,是保护公民正当权益、捍卫法律尊严的重要手段,是推进学术发展的重要途径,是保证决策科学化的重要条件。在口才训练中,辩论同样具有重要的作用,这主要表现在以下两个方面: 1.激发求知欲,深化对事物本质的认识 通过辩论,人们会发现有许多问题看似明白,追根究底却又说不清楚,这就促使他们扩大视野,学会灵活运用所掌握的知识去分析解决问题。 在一般情况下,由于受主客观条件的制约,个人思想认识存在着局限性,容易被表面现象所蒙蔽,因而对某些事物的真相认识不清;与某些思辩能力强或对某些事物有研究的人进行争辩,就会受到启发,提高认识,掌握规律。 2.综合培养能力,全面提高口语表达水平 在辩论过程中,要求能迅速提取个人知识储备的有关信息进行思辩,具有确定自己立论的能力,边听边归纳对方话语要点的能力,判断对方见解正误的能力和快捷组织语言作出有针对性反应的能力。这种思辩能力强的具体表现是:论述自己观点时逻辑严密,条理清晰;反驳对方观点时判断准确,分析透辟,制其要害。通过辩论训练,人们注意力的集中性、指向性,思维的敏捷性、灵活性,表达的准确性、条理性,都会得到很好的培养;逻辑推理能力、现场应变能力和即兴讲说能力,都会得到有益的锻炼,从而能全面提高口语表达水平。

辩论赛注意问题及技巧

辩论赛注意问题及技巧 辩论赛中我们其实有很多技巧可以用上,大家想要看看一些有用的经典的技巧吗?下面是搜集整理的辩论赛注意问题及技巧,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目! 一、辩论赛中应该注意的问题 1.正方一辩的发言时间控制:正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。这一点极难,所以不必强求。正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答, 于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说:“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。”这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。 2.控制驳论的的比例:除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出, 却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。驳论应该注意的问题是:①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头;②首先 驳斥对方的常识性错误及口误,如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方 发言中的开头一段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言; ③反驳的对象不要太过分散,不超过3点;④最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效果会减弱。当然,对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。 3.语言通俗化、口语化:初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂

辩论的方法和技巧及注意事项_辩论赛_

辩论的方法和技巧及注意事项 在我们参加辩论赛前怎么可以不知道一些辩论技巧和注意事项呢?下面是小编搜集整理的辩论的方法和技巧及注意事项,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目! 辩论的方法和技巧 在BBS论坛上大家经常为一个话题进行辩论或者说争论,实际上大家对争论话题的结果都比较心知肚明,道理是明摆着的,往往因喜欢某个人或喜欢某一句话或者不喜欢某一句话而加入到其中的一方,争论的双方都不是为自己所“信奉”的真理而辩论,只是要表现出一种在为真理而辩论的感觉而矣。 为了使论坛上的辩论更精彩好看,少一些攻击和谩骂,在这里给大家介绍一些辩论的原则、方法和技巧。 一、辩论的原则 1.正确对待辩论的胜负 在BBS论坛上辩论没有胜负之分,因为辩论的话题本身往往没有一个绝对正确的结果,所谓决定辩论胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理,而是看谁能够在理论上自圆其说,能够表现出高超的辩论技巧、风趣幽默的语言、令人尊重的个人魅力、更有人气。 大家在辩论时,应该时时牢记自己上网的目的:“释放生活压力,抒发个人情怀,交结天下朋友,享受轻松人生”,因而,没有必要进行恶意的攻击和谩骂,这才是BBS论坛辩论的真正意义。最后取得胜利的必然是大家。 2.尊重辩论对手的人格 如果当辩论的结果明显不利于自己的时候,要采用种种诡辩的手法进行辩论。但是,如果掌握不好分寸,往往演变成双方的谩骂和攻击,甚至对对方进行人格的蔑视乃至否定。如果你不尊重对方的人格,自然也往往会受到对方对你人格的攻击。要想使自己的人格得到尊重,必须首先尊重他人的人格 3.诡辩不等于胡搅蛮缠

由于辩论双方是为自己所“信奉”的真理在辩,往往明知道自己的观点不对,也不愿意认输,在辩论中进行某种诡辩是很正常的,但诡辩不等于胡搅蛮缠。所谓的胡搅蛮缠就是:当对方把问题阐述得清清楚楚时,自己却不看对方的文章,分析对方的观点,继续把自己所“理解”的观点强加到对方的身上,对别人进行无目标的攻击。 二、参加辩论要注意知识的积累要取得辩论的胜利,必须要有丰富的知识积累。这里包括两方面的含意。 1.要认真地去阅读对方的文章及相关资料。从理论上去分析主题的内容,避免辩词的庸俗化、贫乏化,使辩辞在理论上和知识上丰富。绝对避免使用庸俗不堪的实例和趣味低劣的噱头进行辩论,或者以感情取代理论,故作姿态煽动性地赢取斑油们的同情或喝彩。 2.要注意日常综合知识的积累。论坛上辩论的主题是丰富多彩,要注意日常各个方面知识的积累。一个人如果光有辩论的热情,但其知识底蕴很差,可供调动的东西很少,那就会陷入“巧妇难为无米之炊”的窘境,纵有再高的热情,也无法取得理想的效果。所谓言不达词,词不达意。知识好比一座金字塔,不了解宽泛的知识背景,只对本专业知识了解较多或者比较丰富,想在论坛上的辩论中运用自如、应答如流也是不可能的。 三、辩论的技巧知识积累是重要的,但是不懂得辩论技巧也难以取得理想的效果,辩论的技巧主要有一下几个方面。 1.击中要害 俗话说的好,打蛇要打在三寸,就是说只有抓住了要点,攻击才能见效。论坛上的辩论,要在阅读完对方的文章,看清对方的观点后,要抓住对方观点中的要害问题,一攻到底,从理论上彻底地击败对方。在辩论中只有始终抓住要害问题,才能给打蛇打在三寸上。 必要时要使用“避实就虚”的方法。当对方的问题或观点自己无法回答,不要勉强去回答,那样不但会失面子,甚至可能导致辩论的全盘失败,在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去。同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重”,既要善于在关键的问题上攻击对方,保护自己。又要善于敏锐地抓住对方要

辩论的方法和技巧

辩论的方法和技巧 一、辩论的原则 1.正确对待辩论的胜负 辩论没有胜负之分,因为辩论的话题本身往往没有一个绝对正确的结果,所谓决定辩论胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理,而是看谁能够在理论上自圆其说,能够表现出高超的辩论技巧、风趣幽默的语言、令人尊重的个人魅力、更有人气。 大家在辩论时,应该时时牢记目的:“释放生活压力,抒发个人情怀,交结天下朋友,享受轻松人生”,因而,没有必要进行恶意的攻击和谩骂,这才是辩论的真正意义。最后取得胜利的必然是大家。 2.尊重辩论对手的人格 如果当辩论的结果明显不利于自己的时候,要采用种种诡辩的手法进行辩论。但是,如果掌握不好分寸,往往演变成双方的谩骂和攻击,甚至对对方进行人格的蔑视乃至否定。如果你不尊重对方的人格,自然也往往会受到对方对你人格的攻击。要想使自己的人格得到尊重,必须首先尊重他人的人格 3.诡辩不等于胡搅蛮缠 由于辩论双方是为自己所“信奉”的真理在辩,往往明知道自己的观点不对,也不愿意认输,在辩论中进行*种诡辩是很正常的,但诡辩不等于胡搅蛮缠。所谓的胡搅蛮缠就是:当对方把问题阐述得清清楚楚时,自己却不看对方的文章,分析对方的观点,继续把自己所“理解”的观点强加到对方的身上,对别人进行无目标的攻击。

二、参加辩论要注意知识的积累要取得辩论的胜利,必须要有丰富的知识积累。这里包括两方面的含意。 1.要认真地去阅读对方的文章及相关资料。从理论上去分析主题的内容,避免辩词的庸俗化、贫乏化,使辩辞在理论上和知识上丰富。绝对避免使用庸俗不堪的实例和趣味低劣的噱头进行辩论,或者以感情取代理论,故作姿态煽动性地赢取斑油们的同情或喝彩。 2.要注意日常综合知识的积累。论坛上辩论的主题是丰富多彩,要注意日常各个方面知识的积累。一个人如果光有辩论的热情,但其知识底蕴很差,可供调动的东西很少,那就会陷入“巧妇难为无米之炊”的窘境,纵有再高的热情,也无法取得理想的效果。所谓言不达词,词不达意。知识好比一座金字塔,不了解宽泛的知识背景,只对本专业知识了解较多或者比较丰富,想在论坛上的辩论中运用自如、应答如流也是不可能的。 三、辩论的技巧知识积累是重要的,但是不懂得辩论技巧也难以取得理想的效果,辩论的技巧主要有一下几个方面。 1.击中要害 俗话说的好,打蛇要打在三寸,就是说只有抓住了要点,攻击才能见效。论坛上的辩论,要在阅读完对方的文章,看清对方的观点后,要抓住对方观点中的要害问题,一攻到底,从理论上彻底地击败对方。在辩论中只有始终抓住要害问题,才能给打蛇打在三寸上。 必要时要使用“避实就虚”的方法。当对方的问题或观点自己无法回答,不要勉强去回答,那样不但会失面子,甚至可能导致辩论的全盘失

相关主题
相关文档
最新文档