入户盗窃是法定的从重处罚情节吗
法律三段论分析案件(3篇)
第1篇一、大前提盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、小前提李某，男，25岁，无业。
2019年5月，李某因生活所需，萌生了盗窃的念头。
5月15日晚，李某潜入某公司仓库，将价值2万元的电脑、手机等物品盗走。
经查，李某之前曾因盗窃罪被判刑。
三、结论根据上述大前提和小前提，可以得出以下结论：1. 李某的行为构成盗窃罪。
理由如下：（1）李某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物。
李某潜入某公司仓库，将价值2万元的电脑、手机等物品盗走，其行为符合盗窃罪的构成要件。
（2）李某的行为符合盗窃罪的数额较大标准。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，应当认定为“数额较大”。
本案中，李某盗窃的财物价值2万元，已达到数额较大的标准。
（3）李某曾因盗窃罪被判刑。
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
李某之前曾因盗窃罪被判刑，且再次犯盗窃罪，属于累犯。
2. 李某应当被判处有期徒刑以上刑罚。
理由如下：（1）根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
小偷犯罪的法律后果(3篇)
第1篇摘要：随着社会经济的发展，盗窃犯罪现象日益严重，给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
本文旨在分析小偷犯罪的法律后果，以提高公民的法律意识，预防和减少盗窃犯罪的发生。
一、引言盗窃犯罪是一种侵犯他人财产权益的犯罪行为，不仅损害了被害人的利益，也破坏了社会秩序。
在我国，盗窃犯罪的法律后果相当严重，本文将从以下几个方面进行分析。
二、盗窃犯罪的定义及法律依据1. 定义：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
2. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、盗窃犯罪的法律后果1. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃犯罪分子将面临相应的刑事责任。
具体来说，包括：（1）有期徒刑：对于盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将依法被判处有期徒刑。
（2）拘役：对于盗窃犯罪情节较轻的，可以依法被判处拘役。
（3）管制：对于盗窃犯罪情节较轻的，可以依法被判处管制。
（4）罚金：对于盗窃犯罪分子，依法应当并处罚金。
（5）没收财产：对于盗窃犯罪分子，依法可以没收其非法所得。
2. 民事责任：盗窃犯罪分子还需承担民事责任，即赔偿被害人因盗窃所遭受的损失。
3. 拘留：对于盗窃犯罪分子，公安机关可以依法对其进行拘留，期限为15天。
4. 行政处罚：对于盗窃犯罪分子，公安机关可以依法对其进行行政处罚，如罚款、行政拘留等。
5. 社会影响：盗窃犯罪分子将受到社会的谴责，影响其声誉和人际关系。
6. 职业限制：盗窃犯罪分子在刑满释放后，可能会受到职业限制，难以找到合适的工作。
入室盗窃的认定标准
入室盗窃的认定标准
入室盗窃是一种比较恶劣的罪行，严重侵犯他人的财产权，因此，根据法律法规，必须有明确的认定标准才能确定涉嫌入室盗窃的行为。
首先，入室盗窃的认定标准应当从行为主体的身份来考虑。
根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，入室盗窃的行为只有当行为主体是非法入室的情况下，才构成入室盗窃罪。
因此，如果行为主体是房屋业主、亲属或者其他具有合法入室权利的人，他们的行为就不属于入室盗窃，不需要认定。
其次，入室盗窃的认定标准应当从行为目的上来考虑。
如果行为主体以盗取其他人的财物为目的进行非法入室，则构成入室盗窃罪；如果行为主体以非盗取财物为目的进行非法入室，这种行为也属于入室盗窃，但是处罚量可能较轻。
此外，入室盗窃的认定标准还应当考虑行为结果。
如果行为主体在入室后成功盗取财物，则构成入室盗窃罪；如果行为主体在入室后未能成功盗取财物，则构成入室盗窃罪的附带行为，处罚量可能较轻。
以上就是入室盗窃罪的认定标准。
任何一个涉嫌入室盗窃的行为，都可以通过以上标准来进行认定。
只有当行为主体是非法入室的、
以盗取财物为目的、并且在入室后成功盗取财物的情况下，才能认定为入室盗窃罪。
入户盗窃与入户抢劫的界定
⼊户盗窃与⼊户抢劫的界定2019-10-14摘要：《刑法修正案（⼋）》中盗窃罪将“⼊户盗窃”新增为盗窃类型之⼀，将之前的两类增加到如今的五类；抢劫罪中的“⼊户抢劫”成为该罪加重情节之⼀。
对于这两个罪名的界定问题本⽂将结合司法实践给予分析。
关键词：⼊户；⼊户盗窃；⼊户抢劫最新的刑法修正案中，关于盗窃罪和抢劫罪都有⼀定的修改。
其中⽐较值得⼀提的是这两个罪名中都出现了以“⼊户”为⾸的两个概念，即“⼊户盗窃”和“⼊户抢劫”。
⽬前有很多⼈将此⼆者混为⼀谈，如何更好的理解这两个概念，如何对其进⾏合理适当的解释、理解及应⽤就变得特别重要，否则会违反罪责刑相适应的规定。
因此要从它们的正确全⾯理解展开：（1）“户”的界定，（2）⼊户盗窃的界定（3）⼊户抢劫的界定。
下⾯试对这三⽅⾯的问题分别作论述。
⼀、⼊户的“户”的界定⼊户的“户”具有以下⼏个特征：第⼀是主⼈对户具有最⾼的⽀配性；第⼆是户具有安宁性；第三是户具有相对封闭性；第四是户具有最弱的社会救助性。
2000年司法解释对“户”的解释是“他⼈⽣活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭⽣活场所的渔船、为⽣活租⽤的房屋等。
”由此“⼊户”就是⾮法进⼊以上场所的⾏为，这是通说的观点。
⽽⼊户盗窃与⼊户抢劫是否包括合法⼊户后的盗窃和抢劫⾏为呢？这在学术界尚有争议。
笔者认为刑法应当缩⼩解释，仅指⾮法⼊户。
合法⼊户仅成⽴⼀般的盗窃罪和抢劫罪。
下⾯仅对⼏个容易引起分歧的概念作⼀简单剖析：（⼀）宿舍。
宿舍是学⽣和职⼯群体长期居住的处所，因此会有⼈很⾃然的把宿舍归⼊“户”的⾏列。
由于户要求是家庭⽣活⽬的，仅此⼀点就可以否定宿舍作为户是不对的。
另外，因为宿舍是集体居住的，宿舍的封闭性和⽀配性较弱，在受到侵⼊后宿舍的众多成员包括其他宿舍和宿舍管理员值班室都可以作为援助的对象，若有⼈在宿舍中进⾏盗窃⾏为将不能被认定为是“⼊室盗窃”，⽽只能说是⼀般的盗窃罪；同样，若有⼈在宿舍进⾏抢劫时，也不能以“⼊户盗窃”来加重犯罪者的罪刑，否则会不符合罪责刑相适原则。
盗窃的治安处罚是怎样的
一、什么是盗窃罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪，几乎与私有制的历史一样久远。
本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。
另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。
二、盗窃罪的成立条件盗窃的公私财物，既包括有形的货币、金银首饰等财物，也包括电力、煤气、天然气等无形的财产。
对于偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。
被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。
对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释(法释〔1998〕4号)》规定的核价方法，以人民币分别计算。
根据刑法分则、有关司法解释的规定下列行为也以盗窃罪论处：1、《刑法》第一百九十三条第三款规定：盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚；2、《刑法》第二百一十条第一款规定：盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，以盗窃罪定罪处罚；3、《刑法》第二百五十三条规定：邮政工作人员犯私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报而窃取财物的，以盗窃罪定罪处罚；4、《刑法》第二百六十五条规定：以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，以盗窃罪定罪处罚；5、《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：将电信卡非法充值后使用，造成电信资费损失数额较大，以盗窃罪定罪处罚；6、《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，造成他人电信资费损失数额较大的，以盗窃罪定罪处罚。
盗窃罪的法律规定
人民法院量刑指导意见（试行）法发【2010】36 号一、量刑的指导原则1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。
2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。
4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。
二、量刑的基本方法1、量刑步骤（1）根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；（2）根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；（3）根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。
2、量刑情节调节基准刑的方法（1）具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接对基准刑进行调节。
（2）具有多种量刑情节的，根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例，再对基准刑进行调节。
（3）对于具有刑法总则规定的未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再用其他量刑情节进行调节。
（4）被告人犯数罪，同时具有适用各个罪的立功、累犯等量刑情节的，先用各个量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。
（5）对于同一事实涉及不同量刑情节时，不重复评价。
3、确定宣告刑的方法（1）量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，依法在法定最低刑以下确定宣告刑。
盗窃罪具体的三种量刑标准
盗窃罪具体的三种量刑标准盗窃罪具体的三种量刑标准有什么规定？盗窃数额的具体规定是什么？我国《刑法》264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
下面就由法律快车小编在本文就上述的三个量刑标准和盗窃数额详细介绍。
一、盗窃罪三种不同量刑标准(一)盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准：1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；500元以上不满4000元的，处有期徒刑六个月至一年；4000元以上不满7000元的，处有期徒刑一年至二年；7000元以上不满10000元的，处有期徒刑二年至三年。
(二)盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准：10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年；17000元以上不满24000元的，处有期徒刑四年至五年；24000元以上不满31000元的，处有期徒刑五年至六年；31000元以上不满38000元的，处有期徒刑六年至七年；38000元以上不满45000元的，处有期徒刑七年至八年；45000以上不满52000元的，处有期徒刑八年至九年；52000元以上不满60000元的，处有期徒刑九年至十年。
(三)盗窃数额特别巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的量刑标准：60000元以上不满78000元的，处有期徒刑十年至十一年；78000元以上不满96000元的，处有期徒刑十一年至十二年；96000元以上不满114000元的，处有期徒刑十二年至十三年；114000元以上不满132000元的，处有期徒刑十三年至十四年；132000元以上不满150000元的，处有期徒刑十四年至十五年；150000元以上的处无期徒刑。
盗窃罪的最新法律条文及相关司法解释
盗窃罪的最新法律条文及相关司法解释盗窃罪是我们生活当中比较常见的一种财产型犯罪，我国不仅在刑法当中对盗窃犯罪作出了规定，同时，最高法、最高检也是根据实际情况制定了一些司法解释的。
下面我们就一起来看看盗窃罪的最新法律条文及相关司法解释的内容吧。
盗窃罪是我们生活当中比较常见的一种财产型犯罪，我国不仅在刑法当中对盗窃犯罪作出了规定，同时，最高法、最高检也是根据实际情况制定了一些司法解释的。
下面我们就一起来看看盗窃罪的最新法律条文及相关司法解释的内容吧。
一、盗窃罪的刑法规定《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑法》第二百六十五条以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
二、盗窃罪司法解释最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释法释〔2013〕8号(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
盗窃行政处罚依据是什么？ 【行政类法律知识】
盗窃行政处罚依据是什么？【行政类法律知识】下面是小编精心为您整理的“盗窃行政处罚依据是什么？”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。
盗窃行政处罚标准是十五日以下的拘留，并处一千元以下的罚金。
《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
盗窃，伴随着个人财产这个概念的诞生而诞生。
现代社会，法律条文严备，任何违法犯罪都有相应的处罚。
那么盗窃行政处罚依据是什么，很多人不是很清楚，因此我建议无论是遭受过盗窃之灾的人，还是一失足犯下错误的人，都应该阅读一下这篇文章。
《中华人民共和国行政处罚法》第十五条：“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。
”《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
”《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条：“除本法第三十三条规定的可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据;必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。
”《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条：“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。
当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。
询问或者检查应当制作笔录。
行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法;在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。
入室盗窃罪量刑标准是什么
入室盗窃罪量刑标准是什么2016入室盗窃罪量刑标准是什么一、3年以下有期徒刑、拘役或者管制盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
所谓“数额较大”，根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币1000至3000以上。
盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，其数额较大的起点为25份。
另外，根据《解释》第9条第1款规定，盗窃国家三级文物的，亦应依本幅度量刑即处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
判处罚金，根据《解释》第7条规定，应当在1000以上盗窃数额的2倍以下判处罚金;对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罚分子，应当在1000以上10万元以下判处罚金(下同)。
二、3年以上10年以下有期徒刑犯本罪，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。
所谓情节严重，是指数额巨大或者其他严重情节。
所谓数额巨大，根据《解释》，是指个人盗窃公私财物价值人民币30000至100000元以上。
盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税，抵扣税款的其他发票，其数额巨大的起点为250份。
其他严重情节，是指除数额巨大以外的其他严重情节。
根据《解释》第6条第3 项之规定，盗窃数额达到“数额较大”的起点，并具有下列情形之一的，可以认定为“其他严重情节”：⑴犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯;⑵ 盗窃金融机构的';⑶流窜作案危害严重的;⑷累犯;⑸导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;⑹盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的;⑺盗窃生产资料，严重影响生产的;⑻造成其他重大损失的。
另外，根据《解释》第9条第l款之规定，盗窃国家二级文物的，亦应依本幅度最刑即处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
三、10年以上有期徒刑或者无期徒刑犯本罪，情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
入室盗窃解释
【摘要】:2011年2月25日颁布的《刑法修正案(八)》对盗窃罪的罪状和法定刑均进行了修改,新增加了入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为类型。
入户盗窃侵犯的法益是公私财产权和公民住宅安宁权,但不能将其视之为非法入侵住宅罪与普通盗窃罪的结合犯或牵连犯。
由于刑法的修改,使得盗窃罪的入罪门槛降低、犯罪圈扩大,在司法实践中存在着过度打击之嫌,因此在适用刑法时必须在罪行法定的原则界域内,遵循刑法谦抑性要求,严格把握入户盗窃的限度。
【关键词】:入户盗窃入户犯罪形态《刑法修正案(八)》的出台对《刑法》第264条盗窃罪的罪状进行了修改,在原来的“盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的”条文之后,增加了“入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”这三种行为方式,同时也对最高法原先关于“多次盗窃”的司法解释做了修正,即修正后的“多次盗窃”既不再包括入户盗窃、扒窃,也不包括携带凶器盗窃在内。
因为入户盗窃、扒窃、携带凶器盗窃已经与多次盗窃被并列地规定在刑法条文中,成为不同于多次盗窃的独立类型,故不能将其作为对多次盗窃的要求。
立法者为何要将“入户盗窃”入罪?在司法实践中应当如何正确把握入户的认定和入户盗窃的犯罪形态?本文拟就上述问题进行刑法解析,以期对我国盗窃犯罪的司法和研究有所裨益。
一、入户盗窃入罪的原因分析众所周知,盗窃是一种具有“悠久历史传统”的犯罪,其社会危害性就集中地反映在盗窃“数额”上,但这次《刑法修正案(八)》中规定的入户盗窃等特殊盗窃类型,并不要求达到数额较大的标准,立法机关为何要将入户盗窃规定为盗窃罪的一种?原因何在?笔者认为,对入户盗窃入罪的原因不外乎以下几点原因:首先,入户盗窃与一般的普通盗窃相比,入户盗窃侵犯的是双重法益,不但侵害了公民财产权,还侵害了公民的住宅安全权。
在中国民众的传统观念中,家是避风港湾,是最安全最可靠的地方,而在家里发生的入户犯罪,极易让人陷入恐慌之中,进而使人们对社会安全的信赖和对法律的信仰丧失殆尽;其次,公民的私人住宅一般都具有较好的封闭性,入户盗窃的行为人被发现后不易逃脱,一旦被堵在现场,往往铤而走险,以暴力手段求得获取赃物和全身而退,因入户盗窃而转化如抢劫、故意杀人的案件时有发生,恶化了社会治安,具有极大的社会危害性;最后,从司法实践来看,胆敢入户盗窃的行为人通常是有前科的惯犯、职业盗窃犯,有着丰富的作案经验,主观恶性较大,而且经常是共同犯罪,有人踩点望风,有人具体行窃,具有团伙犯罪的明显特征,需要刑法的严厉打击。
入户盗窃的概念与认定是怎样的
⼊户盗窃的概念与认定是怎样的⼊户盗窃应当是指以⾮法占有为⽬的，进⼊他⼈⽣活的与外界相对隔离的住所实施盗窃的⾏为。
认定⼊户盗窃，法律上那么⼊户盗窃的概念与认定是怎样的呢？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有帮助。
⼊户盗窃的概念与认定是怎样的盗窃罪，是指以⾮法占有为⽬的，窃取他⼈占有的数额较⼤的财物，或者多次盗窃、⼊户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的⾏为。
⼊户盗窃，是指⾮法进⼊他⼈⽣活的与外界相对隔离的住所(包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭⽣活场所的渔船、为⽣活租⽤的房屋等)进⾏盗窃的⾏为。
现代社会较为普遍的对“户”的理解界定为周围有遮掩物与外界相对隔离的⽤于⽣活的场所为“户”。
“户”在这⾥是指住所，其特征表现为供他⼈家庭⽣活和与外界相对隔离两个⽅⾯，前者为功能特征，后者为场所特征。
⼀般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建⼯棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。
根据最⾼⼈民法院的相关司法解释，封闭的院落、牧民的帐篷等包涵在在刑法的“户”的范畴内，由此可知，“户”并不局限于居住的房间，封闭的院落、独⽴的阳台等与外界相对隔离的场所，与居住的房间构成⼀个紧密联系的整体，均应认定为“户”。
在⽤做出租屋的楼房内，“户”的外延应相对缩减，租客租⽤的房屋内才能认定为“户”，公共阳台、楼梯间等公⽤场所不应认定为“户”。
⼊户盗窃的认定(⼀)⼊户进⾏盗窃是否必然构成⼊户盗窃⼊户盗窃通常是作为量刑上的⼀个从重处罚的标准来考量的。
为更利于维护作为公民⼈⾝权利和财产权利的双重屏障的“户”，⼊户盗窃对盗窃数额不作要求。
然⽽，⼊户进⾏盗窃是否必然构成⼊户盗窃呢?笔者认为，认定⼊户盗窃时，必须注意“⼊户”的⾮法性。
⾏为⼈在未获取户主同意的前提下，⾮法进⼊他⼈住所，实施了盗窃⾏为，就应该认定为⼊户盗窃。
但如果⾏为⼈是合法进⼊他⼈住所后实施了盗窃，通常是亲属、朋友之间实施的⼩额盗窃⾏为，其⾏为通常对户内⼈员的⼈⾝威胁较⼩，应认定为普通盗窃。
盗窃案件的量刑标准2021
盗窃案件的量刑标准2021在我国刑法体系中，盗窃是一种常见的犯罪行为，给社会治安和人民财产造成了严重的危害。
为了规范对盗窃案件的处理，保护人民财产安全，我国法律对盗窃案件的量刑标准进行了明确规定。
根据《中华人民共和国刑法》和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于办理盗窃、抢劫、诈骗等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），我们将对盗窃案件的量刑标准进行详细解析。
首先，盗窃案件的量刑标准受到多种因素的影响，包括盗窃的数额、情节严重程度、犯罪动机、犯罪手段等。
根据《解释》的规定，盗窃数额在1000元以下的，属于轻微情节，可处以警告或者罚金；在1000元以上不超过5000元的，属于一般情节，可处以拘役或者管制；在5000元以上不超过10000元的，属于较重情节，可处以拘役或者有期徒刑；在10000元以上的，属于严重情节，可处以有期徒刑。
其次，犯罪动机和手段也是影响盗窃案件量刑的重要因素。
如果盗窃行为是为了满足个人日常生活需要，情节较轻，可酌情从轻处罚；如果盗窃行为是为了追求一定的经济利益，情节较重，应当从重处罚。
另外，如果盗窃行为采用了暴力、威胁等手段，或者对被害人造成了较大的损失，也应当从重处罚。
最后，对于未成年人犯罪的盗窃案件，法律也做出了明确规定。
根据《解释》的规定，对于未满16周岁的未成年人犯罪盗窃的，应当依法从轻或减轻处罚；对于16周岁以上不满18周岁的未成年人犯罪盗窃的，应当依法从轻处罚。
总之，盗窃案件的量刑标准是根据法律规定和案件具体情况来确定的，旨在保护人民财产安全，维护社会治安。
在办理盗窃案件时，司法机关应当充分考虑案件的具体情况，依法做出公正的量刑决定，切实维护社会公平正义。
同时，也提醒广大市民，要增强法律意识，自觉遵守法律法规，共同维护社会治安和人民财产安全。
论入户盗窃与入户抢劫中的“户”
论入户盗窃与入户抢劫中的“户”盗窃罪和抢劫罪作为最古老的财产性犯罪，一直是实物界和学界关注的重点，自《刑法修正案八》将“入户盗窃”以独立的犯罪形态成为盗窃罪的犯罪构成要件之后，“入户盗窃”更成为学界的讨论重点，将该“户”与“入户抢劫”中的“户”进行比较也是刑法学的热点问题之一。
入户盗窃和入户抢劫中的“入户”一个作为入罪条件，一个作为家中条件，应该存在一定的区别，在认定的过程中也应存在差异，这样才能做到罪行相适应。
标签：入户；盗窃；抢劫入户盗窃，是指非法进入供他人私人生活的且与外界相对隔离的住所进行的盗窃行为。
入户抢劫是指为实施抢劫行为而进入供他人私人生活的与外界相对隔离的住所。
从定义上来看这两个“户”的定义是一样的，均指他人生活的与外界相对隔离的住所。
入户盗劫是《刑法修正案八》中增加的罪名，相对于“盗窃公私财物，数额较大”的普通盗窃行为，成立特殊类型的盗窃罪，不要求达到数额较大的标准。
所以在未达到数额较大时，“入户”就成了盗窃罪与非罪的标准，入户盗窃是盗窃罪处罚范围的扩大。
“入户抢劫”是刑法第263条抢劫罪的加重情节之一，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
所以是否认定为“入户”是关系到抢劫罪法定基本刑罚的，是三到十年，还是十年以上、无期或者死刑。
所以无论是从其所保护的法益还是认定的结果，入户盗窃和入户抢劫中的“户”都不应适用完全相同的认定标准。
一、保护法益刑法之所以处罚“入户盗窃”行为，且并不以数额较大为标准，“入户盗窃”被作为一种独立的盗窃犯罪的类型，其主要原因在于，“入户盗窃”不仅侵犯了公民的财产权，而且还侵犯了公民的居住权和与房屋密切相关的人身权，因此，相对于普通盗窃而言，“入户盗窃”的违法性较高。
黎宏教授认为：“与外界相对隔离的生活场所，通常被人们认为是生活最安全的地方，在这种地方抢劫，会破坏人们生活的最后底线，因此，在他人的户内犯罪，其社会危害性远比在其他场所实施犯罪大。
”[1]因此，对于我们居住中的平稳和安宁，值得刑法特别加以保护。
从法律角度深入剖析案件(3篇)
第1篇一、案件背景某盗窃案发生在我国某市，被告人王某因涉嫌盗窃被公安机关逮捕。
据调查，王某曾于某日凌晨潜入某居民小区，窃取现金、手机等财物，价值共计人民币2万元。
案发后，王某被公安机关抓获归案。
二、案件事实1. 被告人王某在犯罪前，曾因盗窃被判处有期徒刑三年，缓刑四年。
此次犯罪，王某违反了缓刑期间的相关规定，属累犯。
2. 王某在作案过程中，采用撬锁手段进入被害人家中，窃取财物。
在作案过程中，王某还损坏了被害人家中的门窗，给被害家庭带来了经济损失。
3. 被害人发现家中被盗后，立即报警。
公安机关迅速展开侦查，于案发当天将王某抓获归案。
三、法律分析1. 刑法相关规定根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
”根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
”2. 案件定性本案中，被告人王某犯盗窃罪，且属于累犯。
根据刑法规定，王某的行为应被定性为盗窃罪，且应从重处罚。
3. 刑罚裁量根据案件事实，王某盗窃数额较大，且属于累犯，应依法从重处罚。
同时，考虑到王某在缓刑期间再次犯罪，严重违反了缓刑期间的相关规定，应依法加重处罚。
四、判决结果根据以上分析，法院依法对被告人王某作出如下判决：1. 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
2. 由于王某在缓刑期间再次犯罪，依法撤销其缓刑，执行原判刑罚。
五、案件启示1. 严厉打击盗窃犯罪，维护人民群众的财产安全。
2. 严格依法审理案件，确保刑罚的公正与严肃。
3. 加强对犯罪分子的教育改造，防止其再次犯罪。
盗窃罪相关法条整理
“盗窃罪”相关法条整理一、《刑法》第二十二条【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十六条【特别累犯】危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。
2018年入室盗窃的认定及量刑标准
2018年入室盗窃的认定及量刑标准《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
一、什么是入室盗窃？关于“入户盗窃”的认定，根据最高人民法院、最高人民检察院制定了《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第3条第2款规定：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为‘入户盗窃’”。
这一规定与最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2005]8号）的有关内容基本一致。
其中包含两个意思：其一，必须是非法入户后实施盗窃的，才能认定为“入户盗窃”；如是经被害人允许入户，其后见财起意，实施盗窃的，不属“入户盗窃”。
其二，某一处所是否属于“户”，应结合具体情况作出认定。
他人单独生活居住的居所，属于“户”；集体宿舍、旅店宾馆、工棚等，不属于户，但如其中的一个或者几个房间被确定为供他人家庭生活所用的居室，实际上具有住室的性质，且与外界相对隔离，就可以认定为“户”。
二、入室盗窃的量刑盗窃公私财物，犯罪数额达到“数额较大”起点二千元，或者入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，或者在两年内盗窃三次的，在三个月拘役至九个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在量刑起点的基础上，根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
有下列情形之一的，增加相应的刑罚量：1.犯罪数额每增加二千五百元，增加一个月刑期；2.入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃、两年内盗窃三次的，每增加一次作案或者一种情形，增加一个月至三个月刑期；3.盗窃国有馆藏一般文物二件的，增加九个月至一年刑期；三、从宽处罚的情节除了法定的从宽处罚情节，有下列情形之一的，也可以从宽处罚：（1）因生活所迫、学习、治病急需而盗窃的，减少基准刑的20%以下；（2）案发前主动将赃物放回原处或归还被害人的，减少基准刑的30%以下；（3）盗窃家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当减少基准刑的20%-50%。
典型盗窃案例法律分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，盗窃案件在各地时有发生，严重影响了人民群众的财产安全和社会治安。
本文将以一起典型的盗窃案例为切入点，对其法律问题进行分析。
案例简介：某市居民张某，因家庭经济困难，产生盗窃念头。
一日，张某尾随邻居李某回家，趁李某开门时，迅速进入李某家中，窃取了李某价值人民币5000元的笔记本电脑。
案发后，张某被公安机关抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。
二、案件定性根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在本案中，张某盗窃李某笔记本电脑价值人民币5000元，属于数额较大，且属于入户盗窃，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。
三、案件分析1. 犯罪主体：张某作为完全刑事责任能力人，具备盗窃的主观故意和客观行为，符合盗窃罪的主体要件。
2. 犯罪客体：张某的盗窃行为侵犯了李某的财产所有权，属于盗窃罪的犯罪客体。
3. 犯罪主观方面：张某出于非法占有李某财物的目的，具有盗窃的主观故意。
4. 犯罪客观方面：张某实施了入户盗窃的行为，符合盗窃罪的客观要件。
四、法律适用1. 定罪量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，张某的行为构成盗窃罪，应当依法予以刑事处罚。
2. 罚金刑：根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定，张某应当被并处罚金。
3. 财产返还：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，张某应当返还盗窃的笔记本电脑给李某。
五、案例分析1. 盗窃罪与抢劫罪的区别：在本案中，张某未使用暴力、胁迫或者其他方法抢夺财物，因此不属于抢劫罪，而是盗窃罪。
2. 入户盗窃与入室盗窃的区别：在本案中，张某是尾随李某进入李某家中，属于入户盗窃，不属于入室盗窃。
法律偷羊案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着农村经济的发展，农村盗窃案件时有发生。
某县某村发生了一起盗窃羊的案件，引起了村民的广泛关注。
本案中，犯罪嫌疑人王某因家庭贫困，心生盗窃羊的念头，最终被警方抓获。
以下是本案的详细情况。
二、案件经过2019年6月，某县某村村民李某发现自己的羊圈里的30只羊不见了。
李某立即向当地警方报案。
警方接到报案后，立即展开调查。
经过调查，警方发现犯罪嫌疑人王某有重大作案嫌疑。
王某曾因盗窃被警方处理过，此次盗窃羊的动机是为了解决家庭经济困难。
王某供述，他先后三次潜入李某的羊圈，盗走了30只羊，并将羊卖给附近的收购商，所得赃款用于家庭生活开支。
三、法律分析1. 犯罪嫌疑人王某的行为构成盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案中，王某盗窃李某的羊30只，价值较高，且多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。
2. 王某的盗窃行为属于入户盗窃。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，入户盗窃的，从重处罚。
本案中，王某为盗窃李某的羊，多次潜入李某的羊圈，属于入户盗窃，依法应当从重处罚。
3. 王某的盗窃行为属于多次盗窃。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，多次盗窃的，从重处罚。
本案中，王某先后三次盗窃李某的羊，属于多次盗窃，依法应当从重处罚。
四、判决结果经审理，法院认为，王某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
鉴于王某认罪态度较好，且无前科，依法可以从轻处罚。
最终，法院判决王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
五、案例启示1. 提高法律意识，遵守法律法规。
本案中，王某因家庭贫困而盗窃羊，说明法律意识淡薄。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
入户盗窃是法定的从重处罚情节吗
只要是入户盗窃即构成盗窃罪，不要求盗窃数额达到较大的标准。
所以，入户盗窃本身不是法定从重的量刑情节，而是构成盗窃罪的多种情形中的其中一种类型。
刑法修正案八中对盗窃罪的相关内容作出了规定，此后盗窃犯罪的法定最高刑就为无期徒刑，同时还对入户盗窃作出了规定。
那么入户盗窃是法定的从重处罚情节吗?小编将在下文中为您做详细解答。
▲一、入户盗窃是法定的从重处罚情节吗
《刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
”
根据刑修八的规定，只要是入户盗窃即构成盗窃罪，不要求盗窃数额达到较大的标准。
所以，入户盗窃本身不是法定从重的量刑情节，而是构成盗窃罪的多种情形中的其中一种类型。
▲二、入户盗窃怎样认定
对刑法修正案(八)关于“入户盗窃”的理解与把握，具体办案过程中，可参照最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》和《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适应法律若干问题的意见》两个司法解释的有关规定。
“入户盗窃”，是指为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行盗窃的行为。
认定“入户盗窃”时，应当注意：
▲1、“户”的范围。
“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。
一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。
经营场所与居住场所合二为一的门市，经营时间内不认定为“户”，而在非经营时间，根据情况则可以认定为“户”。
▲2、“入户”目的的非法性。
进入他人住所须以实施盗窃犯罪为目的。
盗窃行为虽然发生在户内，但行为人不以实施盗窃犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施盗窃的，不属于“入户盗窃”。
综上可知，入户盗窃并不属于盗窃罪的法定从重处罚情节，而仅仅是盗窃罪多种情形中的一种。
法律规定，只要有
入户盗窃的行为，那么就会构成盗窃罪，此时不考虑盗窃的数额。
如果你对此还有疑问的话，可以直接来电咨询我们的在线律师。