传统养生功法与现代体育健身运动养身理念的比较分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
龙源期刊网
传统养生功法与现代体育健身运动养身理念的比较分析
作者:任倩钟雨熹
来源:《健康必读(上旬刊)》2019年第06期
【摘 ;要】目的:探讨传统养生功法与现代体育健身运动养身理念的比较。方法:以2017年1月~2017年12月收治的182例慢性疾病患者为研究对象,按运动健身理念不同,等分为对照组和观察组。对照组给予现代体育健身运动养身,观察组给予传统养生功法。对比分析两组患者运动效果。结果:观察组健身效果优于对照组,且运动中意外事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P结论:传统养生功法在慢性疾病患者的运动锻炼中,效果更为显著,具有极高的临床应用价值。
【关键词】传统养生功法;现代体育;健身运动;效果
【中图分类号】R197 ;;;;;【文献标识码】A; ;;;;【文章编号】1672-3783(2019)06-0281-01
在对慢性疾病患者的治疗中,运动是其在康复治疗中不可或缺的重要途径,通过适当的、有效的锻炼,不断提高了机体的免疫力,也在一定程度上行改善了患者的临床症状,促进了患者的恢复和预后。在指導患者进行运动训练的过程中,基本上均是在现代体育健身运动理念下而进行的运动,但是患者在运动的过程中,常常出现一定的意外事件,且运动效果不是十分理想。基于此,学者开始将传统养生功法应用到慢性疾病患者的康复训练中,并取得了一定的效果[1]。为了进一步探讨传统养生功法与现代体育健身运动养身理念的比较,以2017年1月~2017年12月收治的182例慢性疾病患者为研究对象,并对研究结果进行如下总结:
1 资料与方法
1.1 资料
以2017年1月~2017年12月收治的182例慢性疾病患者为研究对象,按运动训练理念不同,等分为对照组和观察组。对照组:91例,男女比例为45/46,年龄为51-83岁,中位年龄为(67.0±16.0)岁。其中,高血压35例,糖尿病22例,慢阻肺24例,心血管疾病10例;观察组:91例,男女比例为46/45,年龄为50-84岁,中位年龄为(67.0±17.0)岁。其中,高血压33例,糖尿病25例,慢阻肺23例,心血管疾病10例;利用SPSS20.0统计软件进行统计分
析,结果显示两组患者临床资料均衡性显著,呈P>0.05,可进行对比研究。
1.2 方法