对转基因的理解和看法
支持转基因的观点和理由
标题：支持转基因的观点和理由一、提高作物产量和抗性，解决全球粮食短缺问题随着全球人口的增长和气候变化的影响，粮食短缺已成为一个严峻的问题。
转基因技术的引入可以提高作物的产量和抗性，从而解决这一问题。
通过转基因技术，我们可以培育出更具抗逆性的作物，它们可以更好地适应气候变化和病虫害的威胁，同时提高产量。
这样，我们就可以为全球的粮食供应提供更可靠的保障。
二、帮助解决全球气候变化问题转基因技术也可以帮助我们解决全球气候变化问题。
通过培育出能够更好地适应气候变化的作物，我们可以减少对环境的影响。
此外，转基因技术还可以帮助我们开发出高效的生物燃料，从而减少对化石燃料的依赖，进一步减少碳排放。
因此，转基因技术可以帮助我们实现可持续发展。
三、推动生物技术发展，提高人类生活质量转基因技术是生物技术的重要组成部分。
通过转基因技术，我们可以开发出新的药物、疫苗和治疗方法，从而改善人类的生活质量。
此外，转基因技术还可以帮助我们开发出更健康、更环保的食物。
例如，通过转基因技术，我们可以培育出富含更多营养素的作物，从而为人类提供更健康的食物。
四、创造新的就业机会和经济增长点转基因技术的发展也将带动新的就业机会和经济增长点。
随着转基因技术的进步，我们需要更多的科学家、技术人员和工程师来研究和开发新的产品。
同时，转基因技术的应用也将带动农业、医药、能源等领域的经济增长。
因此，转基因技术可以为全球经济提供新的增长点。
五、增加农业生产的多样性和灵活性转基因技术可以帮助我们增加农业生产的多样性和灵活性。
通过转基因技术，我们可以培育出适合各种气候和土壤条件的作物，从而扩大农业生产的范围。
此外，转基因技术还可以帮助我们开发出新型的农业产品，如抗虫玉米、抗病番茄等，从而增加农业生产的多样性。
这样，我们就可以更好地满足人们对食品的需求，同时提高农业生产的效益。
六、减少农药使用和环境污染转基因技术可以帮助我们减少农药使用和环境污染。
通过转基因技术，我们可以培育出对病虫害具有更强抗性的作物，从而减少农药的使用。
对转基因技术的看法
对转基因技术的看法
转基因技术是一种通过改变生物体的基因组，将外源基
因导入到目标生物体中的技术。
人们对转基因技术持有不同的看法，以下是其中几种常见观点：
1. 积极看法：支持者认为转基因技术能够增加农作物的抗病虫害能力、提高产量和营养价值，有助于解决全球粮食安全和营养不良问题。
他们认为这是科学进步和创新的体现。
2. 担忧风险：一些人担心转基因技术可能引发不可预见的环境和健康风险。
他们担心转基因作物可能对生态系统造成破坏，或对人类健康产生潜在的不良影响。
此外，他们也担心转基因作物可能导致生物多样性的丧失。
3. 道德伦理考虑：一部分人认为转基因技术涉及跨物种基因转移，违背了自然界的原则，具有道德伦理上的争议。
他们认为人类不应该干涉自然界的基因组，而应该尊重自然和生物多样性。
4. 透明度和监管：一些人关注转基因技术的透明度和监管问题。
他们认为需要加强对转基因技术的研究和商业化过
程的监管，确保公众能够获得准确的信息，并对转基因产品有明确的标识和选择权。
总的来说，对转基因技术的看法因人而异。
科学界和农业界一直在进行转基因技术的研究和应用，并与政府、社会各界一起探讨相关的伦理、环境和安全问题。
未来的发展需要综合考虑科学、经济、社会和伦理等多个因素，并确保适当的监管和透明度，以平衡各方面的利益和关注点。
浅谈转基因
转基因之我见当今随着社会发展、科技进步，各种新事物也层出不穷，转基因当然是其中之一，他越来越多出现在我们生活中。
一直以来都觉转基因离我们很远，可是他正在悄悄地逼近我们的餐桌，也许就在我们不经意之间，我不知道有多少人是真正关心转基因，是否真正知道转基因的好处和危害，正是有太多人不知道转基因的真正代表什么，就出现有许多人去追捧和不明其中的相信！况且目前食品安全问题愈演愈烈，所以转基因也成为人们关注的一个话题，从学术到科学，从科学到道德，从道德到法律，从法律到政治。
一、什么是转基因？转基因是什么意思？转基因是指运用科学手段从某种生物中提取所需要的基因，将其转入另一种生物中，使与另一种生物的基因进行重组，从而产生特定的具有优良遗传性状的物质。
利用转基因技术可以改变动植物性状，培育新品种。
也可以利用其它生物体培育出人类所需要的生物制品，用于医药、食品等方面。
转基因食品（GM FOOD）就是指科学家在实验室中，把动植物的基因加以改变，再制造出具备新特征的食品种类。
许多人已经知道，所有生物的DNA上都写有遗传基因，它们是建构和维持生命的化学信息。
通过修改基因，科学家们就能够改变一个有机体的部分或全部特征。
例如，北极鱼体内的某个基因有防冻作用，科学家将它抽出，植入西红柿里，于是就制造出新品种的耐寒西红柿。
像这样含有转基因成分的食品就是转基因食品。
不过，到目前为止，这种技术仍然处于起步阶段。
目前我们对基因活动的方式了解不够透彻，我们没有十足的把握控制基因调整后的结果，也许会变异或者过敏。
甚至可以引发不致命的疾病。
目前有大部分人不愿意吃转基因食物，但转基因食品已无处不在：土豆，西红柿，木瓜，大豆油，色拉油,调和油，饮料，奶粉，饼干......我们无法预测这项技术所带来的灾难性后果，但我们清楚这种毁坏将是不可逆的。
转基因食品的安全性一直存在着巨大的争议，目前国际上还没有达成共识。
它的存在也只有短短10多年的时间，许多长期影响目前还不得而知，食用转基因食品就如把自己当作白老鼠，有不可预测的风险。
转基因观后感
转基因观后感第一篇：转基因观后感观后感转基因技术从它诞生之日起，对它的争议就从未停止过，但转基因技术仍然迅猛地发展起来，并成为世界上应用最快的作物新技术。
与此同时，颇有争议的转基因食品也走进了我们的生活，摆上了老百姓的餐桌，然而转基因技术所创造出巨大的经济、社会与环境效益已是不争的事实。
一.转基因食品转基因食品的概念，就是利用生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在性状、营养品质、消费品质等方面向人类所需要的目标转变，以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。
譬如利用生物技术将某些动物的基因转移到其它物种上去，通过改造生物的遗传组织，使其出现原物种原来并不具备的特征，这些转变可以按照人类所需要的目标来完成。
而目前转基因的食品的危害主要为这三类1.对人体的伤害：第一，转基因违反自然，因而是有害的。
第二，植物里引入了具有抗除草剂或毒杀害虫功能的基因后，它们所提供的食物对人体是否安全？第三，过于勿忙地推广转基因植物是否可能影响农业和生态环境？推广抗除草剂的转基因作物可能助长农民过量使用除草剂，从而使一些非主要作物受到伤害甚至灭绝。
很多发展中国家的农民一直把这类非主要作物当作补充食物或作为饲料。
美国渔类和野生动物管理署已发现有74种植物品种受除草剂影响而濒临灭绝。
2.对环境的污染：转基因技术有可能造成生物污染。
有的生物技术公司为了保护自己的知识产权，对销售给农民的转基因种子作了“绝育”处理。
印地安那大学生物系副教授玛莎·克劳奇的研究表明，这种绝育基因有可能在无意中使其他作物也变成不育。
3.对其他植物品种的危害：有特殊功能的基因“流窜”到相近的野生植物品系中去，使之具有抗除草剂的能力而难以控制；或者使害虫体内产生抵御杀虫剂的抗体。
另外，有些小生物吃了具杀虫功能的转基因植物可能灭绝。
这类争论在短时间内不易得出结论。
关于转基因作物的争议应该说是一种正常现象。
对转基因动植物的社会问题的认识
你好，我很荣幸能为您撰写一篇关于转基因动植物社会问题的文章。
转基因技术作为当今社会热议的话题之一，在全球范围内引发了广泛的争议和讨论。
让我们以从简到繁、由浅入深的方式来探讨这一主题，以便您能更深入地理解。
一、什么是转基因动植物？转基因动植物是通过人工手段将外源基因导入植物或动物细胞中，使其在其亲本中不可能发生或不太可能发生的方式进行基因组改良，以达到提高农作物产量、抗病虫害、抗逆境等目的的一种生物技术。
转基因技术的出现，为农作物的生产带来了巨大的变革，也为解决全球粮食安全和改善农业生产条件提供了新的思路和途径。
二、转基因动植物的社会问题1. 食品安全问题转基因产品一直备受关注的一个问题是与食品安全相关的问题。
人们担心转基因产品可能对人体造成不良影响，另外也缺乏相关长期的食用安全性研究。
2. 生态环境问题引入转基因作物可能对生态环境产生潜在的影响，例如转基因植物可能对周围的野生动植物造成威胁，不同农作物间的基因流动等问题。
3. 市场竞争问题转基因技术公司的垄断地位，可能造成市场竞争的不公平现象，对农业生产和种子市场带来负面影响。
三、转基因动植物的社会问题认识在社会问题方面，我们需要深刻认识到转基因动植物所引发的争议不仅仅是技术本身的问题，更是涉及到食品安全、生态环境、市场竞争等多个方面的综合问题。
对于转基因动植物的社会问题，我们需要进行充分的辩证思考。
在推进转基因技术发展的需要加强食品安全和环境保护的监管，并积极引导公众参与讨论，形成科学的决策和管理机制。
总结回顾通过本文的探讨，我们更深入地了解了转基因动植物的社会问题。
我们需要充分认识到这一问题的复杂性和多维性，从食品安全、生态环境、市场竞争等多方面进行全面的考量，以便形成科学的决策和管理机制。
对于转基因技术的发展，我们需要以开放的心态面对它所带来的社会问题，并以更加科学和负责任的态度来对待和解决这些问题。
个人观点在我看来，转基因动植物的社会问题并不仅仅是技术本身的问题，更是涉及到社会各个方面的综合性问题。
谈谈我对转基因食物的看法
spyyyx@ spyyyx600字以上，论点、论据，自拟题目；1、谈谈我对转基因食物的看法目前有大部分人还不愿意吃转基因食品，但转基因食品已无处不在，我们无法预测这项技术所带来的灾难性后果，但我们清楚这种毁坏将是不可逆的。
转基因食品的安全性一直存在着巨大的争议，目前国际上还没有达成共识。
它的存在也只有短短10多年的时间，许多长期影响目前还不得而知，食用转基因食品就如把自己当作白老鼠，有不可预测的风险。
因此，对转基因食品应采取预防原则，在长期的安全性还没有完全确定之前，不应该在食品生产中使用转基因原料。
虽然转基因食物有一定的长处，比如：1、解决粮食短缺问题，主要说的是转基因作物的高产；2、减少农药使用，避免环境污染2、节约生产成本，降低食物售价等。
但是转基因食物未进行较长时间的安全性试验：基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性，它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份，未进行长时间的安全试验，没有人知道这类食品是安全的。
转基因食品的安全性普遍存在以下几方面的怀疑：1、产生毒素或增加食品毒素含量。
一些研究学者认为，转基因食品可能增加微量毒素的含量，严重的会导致某些遗传类疾病。
2、营养成分减少。
英国伦理和毒性中心的试验报告说，转基因食品中对人体有益的成份减少了12%至14%。
3、引起人体过敏反应，造成不可预知的后果。
而天然食品却不存在以上的缺点，对人体是相对安全的。
转基因专家们总以为自己对转入的基因和对应的蛋白产物搞得很清楚了，其实，这些专家长期从事微观研究，自己的思维已经局限于自己那一套理论了，或者说他看问题的着眼点已经固定了，这也正是很多现代生物学家的思维缺陷。
生物系统是非常复杂的，无论是从分子水平、细胞水平、组织器官水平、个体水平、生态水平各个横向层次上，还是纵向联系上讲，都存在着复杂的“裙带”关系，牵一发而动全局。
而转基因专家们研究的都是细微的局部问题，即使其他领域的专家参与进来，花上几代人的时间，也不可能完全弄清楚推广转基因作物造成的后果。
转基因技术的利弊及其所引发的思考
转基因技术的利弊及其所引发的思考基因工程，是指将生物体内控制特定性状的基因作为外源基因，按照人类的意愿在体外进行加工操作后，再引入受体生物，使其在受体生物体内稳定存在并表达，从而生产出人们所期望得到的产物或者达到某种目的的过程。
基因工程中应用最广泛的技术就是转基因技术，它可以克服物种之间的遗传屏障，按照人的意愿创造出自然界里原来没有的生命形态或者稀有物种，以满足人类的需求。
转基因技术作为一种新兴的生物技术，为人类解决诸多方面面临的困难带来了福音，同时也带来了很多令人类措手不及的问题。
本文列举了作者在读书过程中总结的转基因技术利与弊的一些方面，同时提出作者对其所进行的一些思考。
转基因技术给人类带来的福祉一．转基因技术给农业带来的革命由于在提高生产力以及提高产品品质上的突出成绩，转基因技术已经成为正在进行的农业技术改造的最重要的组成部分之一。
1.抗病虫害的农作物目前已经发现了多种杀虫基因，其中应用最广的是Bt毒蛋白基因和蛋白酶抑制剂基因。
Bt毒蛋白基因来源于苏云金芽孢杆菌，将该基因转移到植物体后，植物体内能合成Bt毒蛋白，被害虫吞食后可导致害虫死亡；蛋白酶抑制剂基因最早从菜豆中分离，害虫食入它的表达产物后会无法消化某些必需蛋白质从而导致死亡。
另外，动物的毒素基因以及植物凝集素基因也被应用于杀虫并且成绩斐然。
在抗病害方面，人们将病毒的外壳蛋白基因、病毒的卫星RNA 基因、异种植物编码的抗病基因导入植物体内，利用它们的表达产物对付病毒的侵害；将植物抗毒素基因、几丁质酶基因等导入植物体内使植物获得抗真菌的能力等等。
2.利用植物生产疫苗在人生的旅途中，人类时时刻刻在与疾病做着顽强的斗争，而疫苗是人类在斗争中的重要武器之一。
传统的生化方法生产疫苗成本高、危险性大，为了解决这个问题，科学家利用转基因技术，使得某些植物具备了产生人类需要的疫苗的能力。
细胞生物学家米奇海因正在培育可以防止霍兰产生的苜蓿苗。
他将霍乱的抗原基因切下来，把这些基因导入到能够引起植物冠瘿病的土壤杆菌细胞中，让苜蓿感染这种带有外来基因的冠瘿病毒。
如何看待转基因
如何看待转基因？转基因是什么，其实大家或多或少都有一些了解。
自然选择的过程，就是把大自然随机的基因变异中有利物种生存的部分保留并放大。
人类认识和改造生物遗传信息的过程，包括了孟德尔给豌豆所做的杂交试验，也包括了袁隆平的杂交水稻---而超级杂交水稻本身，就是通过杂交和筛选的手段把有利于增加作物收成的基因收集到一起，最终产生出高质量的粮食，从而在很大程度上解决了粮食问题。
不得不承认一点，袁隆平所采用的杂交育种方式，里面蕴含的随机性是非常大的。
也就是说，一个杂交的作物是否能够高产，在试验之前很难预测。
唯一能做的是，就是把粮食基因随机的混合，找到相对高产的一些作物，然后再让他们杂交，重复多次，最终找出最为高产的粮种。
但这种方法能力终究是有限的，比如水稻和水稻再怎么杂交，都无法获得所有水稻品种都不具备的优良特性，比如抗蝗虫。
假设这种特性在某种杂草中发现了，我们又想把这种能力引入到水稻中，从而减少农民在种植水稻过程中大量喷洒杀虫剂，我们该怎么办？唯一的方法就是动用转基因技术。
科学家要找到是哪一种基因使该杂草具备了抗虫害的能力，然后我们就需要把这部分的基因片段切割下来，使用化学和生物办法嵌入到我们想改进的水稻基因序列中。
然后就万事俱备了么？这才刚刚开始，被改造的水稻很可能因为外源基因的介入，从而破坏了原本的生长规律，从而实验失败。
需要多次反复的验证，把不同的基因片段嵌入到目标基因的不同位置，然后寻找出生命力最顽强，抗虫害，产量不下降的水稻品种。
假若收获到这优良品种，还得给一些动物吃吃看，做不同的尝试，若有不良反应，实验也就失败。
转基因可能有的潜在危害：1.过敏：把花生的优良基因嵌入水稻，原本对花生过敏的人就有可能对水稻过敏；2.生态压力：人造作物进入环境会对环境造成影响，干预该地区的生态平衡；3.增强害虫的抗性：作物更强大了，害虫也会被选择的更加厉害，这和抗生素一个道理；4.转基因技术问题：会不会转基因过程中人为地引入新的不存在的有害基因呢？这叫基因突变，时时刻刻在发生，比如照个X片所带来的DNA断裂和出错就会有不少。
我对转基因的看法
我对转基因的看法二十世纪七十年代兴起的转基因工程，经过生物学家的不懈努力，现在已经成为二十一世纪最热门的话题，深刻的影响到全世界人民的生活，开启了一个新的时代。
某种程度上说，转基因技术赋予人类上帝的能力。
面对这前所未有的能力，人们感到前所未有的迷茫。
我们应该怎么应对转基因技术以及它产生的不可思议的产品？我觉得，我们一定要摆正心态，既不要把转基因技术看成是解决一切的法宝，也不要对转基因怀有不必要的戒惧心态。
只要以积极应对的心态把握好转基因带来的改变与机遇，我们就可以让转基因技术为人类造福。
现在对转基因，我们不能过分夸大它的能力。
经过数十亿年的进化的基因，其繁杂程度使得我们还不能对各种基因的功能以及作用原理有全面的认识。
对基因的改造，牵一发而动全身。
这就意味着，我们仍然不能全面预测转基因产品最终的影响。
所以，转基因技术一定要谨小慎微的使用。
同时，我们更应该对转基因技术以及其它赋予我们的能力有足够的认识。
转基因技术打破了物种之间天然的差距，给我们定向改造物种的魔力。
我们绝不能因为小心而错过了发展转基因技术的时机。
目前来看，学术上已经在一定程度上证明了转基因食品的安全性。
对转基因大豆过敏的人并不必对常规食品过敏的人占更大的比例。
现在粮食问题急需解决，这种形势下我们当然不能因为一些没根据的恐惧就拒绝转基因食品。
科学家对转基因技术拥有比普通公众更理性客观，也更准确的知识，同时也具有相当强的公信力。
因此，我认为，在流言传开之前或者在流言欺骗公众时，科学家有责任对公众进行科普。
在这个过程中，科学家的品行及责任感相当重要。
比如苏格兰的生物学家阿帕得·普斯泰在1998年不负责任的宣传增加了转基因工程的神秘感，加剧了大家对转基因食品的恐惧和抗拒心态，而他所依据的实验却有诸多的漏洞，这是没责任感的行为。
科学家应对自己权威的形象有足够的认识，这样才会以认真和负责任的心态进行宣传。
任何技术本身都没有所谓正义或邪恶，有利或有弊，只是取决于我们怎么看待它，怎么用它。
我看“转基因”3篇
我看“转基因”转基因是指通过基因工程技术修改某些生物的基因，使其获得特定的性状或功能，也被称为基因改良或基因转移。
转基因技术的应用范围包括农业、医疗、工业等领域，具有重大的社会和经济意义。
然而，转基因也引发了广泛的争议和担忧，主要集中在转基因食品的安全性、社会伦理和环境影响等方面。
本系列文章将从不同角度探讨转基因的问题，旨在帮助读者更全面地了解转基因问题。
第一篇：转基因食品的安全性转基因食品是指通过基因工程技术修改食品中的成分或制造过程，使其具有更好的产量、口感、防腐、营养增强等特性。
目前，转基因食品已经被广泛应用于农业领域，例如转基因大豆、转基因玉米等，也被广泛使用于制药、保健等领域。
然而，转基因食品的安全性问题也在引起广泛争议。
许多人认为，转基因食品可能会对人类的健康和环境产生负面影响，包括导致过敏、耐药性和免疫力下降等问题。
事实上，转基因食品是否安全有待进一步证实，因为这一技术还比较新，对它的实践经验还不充分。
在这种情况下，我们需要做的是加强转基因食品的评估和监管。
评估过程应该包括对人类健康和环境的影响进行全面评估，并制定相应的食品安全标准。
监管应该对转基因食品的生产、销售和使用进行严格控制，确保其符合相关标准和规定。
同时，我们也需要加强公众教育和宣传，让社会更加了解转基因科学的相关知识，增强公众对食品安全的认识和信心。
总之，转基因食品的安全性问题需要继续深入研究，加强评估和监管，并加强公众宣传教育。
只有这样，我们才能更好地保障人们的健康和食品安全。
第二篇：转基因技术与社会伦理转基因技术不仅具有重要的科学意义，也带来了伦理和道德方面的挑战。
首先，转基因技术是否符合人类道德和价值观念一直是伦理问题的核心。
许多人认为，转基因技术违背了自然的正常生态平衡，可能对生态系统和人类社会产生不可逆转的影响。
此外，转基因技术也涉及到生命伦理的问题，例如动物和植物基因的修改是否涉及到生命本身的尊严和尊重等问题。
转基因的概念
转基因的概念转基因 (Genetically Modified Organism, GMO) 指的是在实验室中通过基因工程技术将一个或多个外源基因植入到一个生物体的染色体中，使其拥有原先没有的特定性状或特质的生物。
近年来，转基因技术已经广泛应用于农业、医药、工业和环境等多个领域。
下面是转基因相关的一些知识点：一、转基因的发展历程转基因技术自20世纪70年代问世以来，经过不断的发展和完善，已经成为现代生物技术的重要组成部分。
随着转基因作物和转基因生产技术的不断完善和应用，转基因技术已经逐渐渗透到人们的日常生活中。
目前转基因技术应用最广泛的领域是农业。
二、转基因的优点和缺点转基因作物对于农业生产有着诸多的优点，如提高了作物产量，增强了作物的耐病及抗虫性，同时还能够改进作物的口感和品质。
但是，由于对于转基因作物的安全性存在争议，转基因技术也引起了一些质疑。
转基因作物可能会增加对环境的污染风险，同时可能会对人类健康产生潜在风险。
三、转基因的应用领域除了农业领域，转基因技术还可以应用于医药领域和工业领域。
在医药领域，转基因技术可以被用于生产人类蛋白质和其他生物制品，治疗一些慢性疾病如糖尿病、心血管疾病、癌症等。
在工业领域，转基因技术可以被应用于生产高强度的酶、蛋白质，制备纤维素醇等。
四、全球转基因的分布和法律法规目前，全球超过30个国家种植着转基因作物。
其中，美国、加拿大、阿根廷、巴西、印度等国家是最大的转基因作物生产国。
在转基因技术的法律法规方面，许多国家都颁布了相关法律，以规范和管理转基因技术的安全性和风险。
总之，转基因技术的应用已经深入到我们的生活中。
虽然转基因带来的优点和缺点各有不同，但是在推广和应用转基因技术的同时，也需要更加加强对其安全性风险的管理和监管。
对转基因技术的认识
对转基因技术的认识转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。
“转基因”这个在全球承受无尽争议的词汇，成为2014年“科学美国人”中文版《环球科学》杂志年度十大科技热词之一。
而争议的关键在于人类是否像自己所认为的那样，已经可以代替上帝改造自然。
随着科技的飞速发展，基因技术渐渐地走进了我们的生活，为此，大量的转基因食品、花卉奔向了市场。
例如2005年，中国载人航天飞船顺利升空，不仅带去了荣耀，也带去了一些植物种子。
例如带去的青椒的种子，强大的宇宙辐射让种子发生了变异，内部的基因发生了翻天覆地的变化。
结果，种出来的青椒，形状与原来纯种的青椒有明显不同，我们把这种新型的转基因变异青椒叫做“太空椒”。
这种青椒，个头大，颜色浅，营养含量高。
备受大多数消费者喜爱。
这些都是属于基因技术。
将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体的性状的可遗传的修饰，这一技术称之为转基因技术。
人们常说的"遗传工程"、"基因工程"、"遗传转化"均为转基因的同义词。
转基因技术的发展，为人们带来了新的福音，但新的问题也随之涌现，对于转基因技术走进生活这一事件，质疑声不绝于耳。
我们应该对其一分为二地看，既有利也有弊，人们应该客观地看待其利弊，将其作为一把双刃剑来使用。
首先要肯定转基因技术的有利方面。
过去改变植物的品种主要是通过育种，这种传统的育种方式需要的时间长，杂交出的品种不易控制，目的性差，其后代可能高产但不抗病，也可能抗病但不高产，也许是高产但品质差，所以必需一次一次地进行选育。
而转基因技术就不同了，可以选择任何1个目的基因转进去，就可得到1个相应的新品种，不用再花那么长的时间筛选了。
传统的育种只能是水稻对水稻，玉米对玉米，进行杂交，不能水稻对玉米，水稻更不能和细菌进行杂交。
而转基因技术不但可以把不同植物的基因进行组合，而且还可以把动物的基因，甚至人的基因组合到植物里去。
对转基因的理解和看法
暨南大学本科生课程论文论文题目：对转基因的理解和看法学院：生命科学技术学院学系：生态学系专业：生态学课程名称：生物安全___学生姓名：魏西诺学号：2015053974对转基因的理解和看法生态学魏西诺 20150539741．生物安全与转基因转基因涉及到了生物安全领域，一直以来都被人们所重视。
在现代分子生物技术发展兴兴向荣的这个时代，许多不同功能的转基因生物被研发创造，其中有些转基因动植物和微生物在农业及医学领域得到了广泛的推广和应用，给生产带来了巨大的经济效益，对于改善人类的生活起到了显著的作用。
然而人们对转基因生物还是缺乏足够多的认识，对于他们的安全性还是有很大的担心，因此到目前为止有不少国内外的学者认为生物安全就是指“转基因生物对生态环境、生物多样性和人类健康的不利影响”。
然而事实却并非如此，这种观点无疑是十分片面的，因为在事实上有很多事情都能够影响生物安全，而并非只有转基因生物，对于人类而言，生物安全不仅仅是指我们自身的安全，还应该包括地球上其他生物的安全。
影响生物安全的因子是多方面的，除了对转基因生物的安全管理之外还需要包括：对外来入侵生物、影响食品质量安全的各类生物及非生物的控制和管理，因此这应该是一门研究影响生物安全主要因子的发生规律及其控制技术的科目。
人们对于转基因食品是否安全的担心，很大程度上阻碍了生物技术和转基因工程的发展。
为了解决这一项困难，开展转基因生物安全性研究与评估是消除消费者心理压力的最佳途径之一。
自从转基因问世以来，人们对它的疑问无非分为以下几种：转基因被释放到环境中后是否会对环境产生影响？抗虫植物体内的转基因因子是否会对人体产生毒害？是否会致癌？是否会干扰食用者的遗传基因？这些问题目前虽然尚未能被解答，但是科学家们正在通过对转基因生物安全的研究来使这些谜题逐渐浮出水面。
2．转基因的定义转基因生物（genetically modified organism,GMO）是指遗传物质和结构经过转基因技术改造的生物。
关于转基因的个人看法
利vs弊
•弊 1，食品安全问题依旧是争论的焦点 2，对周边植物的影响 3，对昆虫的影响 4，对水质的影响 5，对土壤的压力
食品问题
• 安全问题方面 民众争论的结果——没有结果 学术界的争论也很激烈 • 关于伦理方面 基本没有支持的声音
安全问题
• 一直是争论的焦点 • 争论的一部分是人们对转基因的不熟悉
总共两部分
• 第一部分：一本正经的讲
1，安全问题 2，利与弊 3，个人小结
• 第二部分：个人脑洞大开
分类
• 转基因植物 • 转基因动物
• 转基因微生物
转基因植物
• 主要指转基因作物 • 争论焦点在于转基因作物的安全问题
• 其利与弊争执不下
利vs弊
•利 1，最重要的一点，缓解了粮食危机 2，减少农药的使用 3，减少农业成本 4，减轻农民劳动强度
那么同学们对转基因的看法是 什么呢？
担忧
• 崔永元自费的纪录片
关于草甘膦
• 草甘膦是广泛使用的许多除草剂中的有效活性化学成分。 • 其毒性比食盐还要低
• 但是草甘膦表面活性剂POEA含剧毒！
关于草甘膦
• 目前学术界争论焦点 • EFSA VS IARC • EFSA主张草甘膦的安全性，从其使用量的角度进行考虑 • IARC主张草甘膦的危险性，从其引发安全问题的概率考虑
关于转基因的个人看法
定义
• 转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来 的分子生物学。基因片段的来源可以是提取 特定生物体基因组中所需要的目的基因，也 可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片 段被转入特定生物中，与其本身的基因组进 行重组，再从重组体中进行数代的人工选育， 从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个 体。该技术可以使重组生物增加人们所期望 的新性状，培育出新品种。
对转基因食品的看法和观点
对转基因食品的看法和观点一、引言转基因食品是指通过人工手段将外源基因导入到食品中，以改变其生长、营养、抗病性等特性。
目前，转基因食品在全球范围内已经广泛存在，并且得到了一些国家的认可和支持。
然而，对于转基因食品的安全性和合理性问题，人们的看法和观点却存在着很大的分歧。
本文将从多个角度探讨对转基因食品的看法和观点。
二、转基因技术的发展现状1. 转基因技术的概念和原理2. 转基因技术在农业领域的应用3. 转基因技术在医学领域的应用4. 转基因技术在环境保护方面的应用三、对转基因食品安全性问题的看法和观点1. 转基因食品是否会对人体健康造成危害？2. 转基因食品是否会对环境造成污染？3. 转基因食品是否会影响自然生态系统？四、对转基因食品经济效益问题的看法和观点1. 转基因食品是否能够提高农业产量？2. 转基因食品是否能够降低生产成本？3. 转基因食品是否能够增加就业机会？五、对转基因食品伦理道德问题的看法和观点1. 是否应该将转基因食品作为人类主要的粮食来源？2. 是否应该在不知情的情况下将转基因成分添加到食物中？3. 是否应该对转基因技术进行限制或禁止？六、对转基因食品法律监管问题的看法和观点1. 国内外对于转基因食品的监管措施有哪些？2. 对于违规生产或销售转基因食品，应该如何处罚？3. 是否应该加强对于转基因技术研究和开发的监管？七、结论综上所述，虽然转基因技术在一定程度上可以提高农业产量和改善人类健康，但是其安全性、经济效益、伦理道德以及法律监管等方面仍存在着诸多争议和问题。
我们需要更加深入地研究和探讨这些问题，并采取有效的措施来保障人类的健康和环境的可持续发展。
对于转基因的看法
对于转基因的看法
浅谈对于转基因作物的看法
关于转基因作物，在我看来，我是不赞同的，因为转基因是一个新的东西，他需要几十年甚至百年来证明他对人体无害，不能贸然直接投入大量使用，甚至作为人们的主要作物，如果这样，这就是不客观的也是不道德的。
中国更是个食品大国，也是个食品安全问题大国，中国出现了很多食品问题，如三聚氰胺、毒大米、苏丹红等。
食品问题关系到国家命运，国家形象以及人民安全，我认为是不能草率的决定的。
我认为，现在转基因要推广，必须要充分证明其无害性，再不能证明其无害性的前提下，必须由食品监督部分严格把关，必须要明确标识出什么是转基因食品，什么是有机食品，这样才能算是对人民的食品健康负责。
从我周围的情况来看，一般家庭还是都是拒绝买转基因食品的，常见的转基因食品主要是食用油类，根据我们家庭一般的购买经验，在食用油上，转基因大豆的油价有明显优势，比非转基因大豆油的价格要便宜大概40%。
但是据我观察，几乎所有购买者还是选择购买非转基因油类。
所以转基因作物的推广关键还是证明其无害性，不过这是个非常难的点，如果能证明其无害性，转基因作物肯定是人类里程碑式的功劳。
谈谈你对转基因的看法300字
谈谈你对转基因的看法300字
转基因，又叫基因工程，指的是利用蛋白质工程和基因重组技术等一系列技术，将一种生物体内的某种基因组织和/或另一种生物体
相关的基因组织进行重组，生成一种新的细胞或基因组织，可以改变生物体的形态和特征，从而改变其生命状态。
对于转基因，我认为有两种观点，一是受益于转基因，另一种观点则是警惕转基因。
支持转基因的观点，一方面，转基因可以改变植物的生长形态，增加植物的抗病抗虫能力，使植物的生长更加适应环境，从而增加农业的收入；另一方面，转基因也可以改变动物的性状，增强动物的存活能力，使动物繁殖更加健康，从而节省护理动物的费用。
然而，反对转基因的观点也不能忽视。
首先，人们对转基因技术的操作过程如何及其未来可能带来的影响缺乏充分认识，增加了不确定性，可能会给人类健康带来威胁；而且，转基因技术还可能由于技术和经济的原因而给农民带来威胁，农民可能会失去更多的土地。
因此，我认为，转基因是一种有用的技术手段，但是在使用转基因技术的过程中，必须非常谨慎谨慎，要深入了解其可能带来的影响，而且要小心调查农民的利益，确保他们在使用转基因技术时不受损害，以保护人类的健康和家庭经济安全。
- 1 -。
我对转基因的看法
1、转基因的安全性国际上对转基因安全性主流的观点是：经过安全评估的转基因食品的安全性等同于同类型的非转食品。
这一观点被广泛的科学家群体及权威卫生医学和科学组织所认可，包括FDA/EFSA/WHO/日本厚生省等。
美国医学会通过近20多年美国转基因食品的食用情况给出报告，没有发现任何因转基因而导致的健康问题。
欧盟也发表了研究报告，认为经过几十年的研究表明，已上市的转基因食品的安全性是可以保证的。
转基因的安全性评估做的试验很多，参照中国农业部的介绍，中国评价转基因安全性的试验包括："在毒性评价方面，主要做了大鼠90天喂养试验、短期喂养试验、遗传毒性试验、三代繁殖试验、慢性毒性试验以及Bt蛋白的急性毒性试验，对实验动物没有不良影响。
在致敏性评价方面，主要做了Bt蛋白与已知致敏原蛋白的氨基酸序列同源性比对，Bt蛋白与已知致敏原蛋白无序列相似性，不会增加过敏风险。
检测机构还做了外源蛋白体外模拟胃肠道消化试验，转入基因的表达蛋白易于消化，在人体吸收代谢、有效成分利用等方面是安全的。
"(/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201406/t20140630_3952917.htm)。
针对转基因最常用的bt抗虫蛋白，FDA已经认可他是安全的蛋白质补充。
bt蛋白的安全性试验内容和结果可以参照下述文章：《表达bt抗虫蛋白转基因植物安全信息的共识文件》/ztzl/zjyqwgz/ckzl/201202/P020120213607094357548.pdf2、转基因安全性试验反转者通常不认可现有的安全评价体系，他们最常用的反驳意见是：“没有大规模、长时间的人体试验，不足以证明转基因的安全性。
”以及“必须要证明转基因绝对安全才能够上市”。
这两种观点是非常荒谬的。
首先，大规模人体试验首先从科学伦理上是不合适的，而按照像药品那样的试验方法，样本数又受到限制。
此外，药品允许上市和食品允许上市的评价体系是不一样的。
个人对转基因的看法英语作文
个人对转基因的看法英语作文转基因，是好是坏？
嘿，你知道吗？转基因技术能让作物变得更强壮，不怕病虫害。
想想看，如果我们的农田里都是这种超级作物，那食物短缺问题岂
不是能大大缓解？而且，这样一来，农药用得少了，对环境也更好。
不过呢，转基因技术也不是没有争议。
有人觉得，咱们这么干
预自然，不知道以后会出啥问题。
比如，转基因作物和普通的作物
杂交怎么办？会不会导致生物多样性减少？还有，转基因食品应不
应该标注清楚？消费者有知情权啊。
说到这，我得提一下，很多人一听“转基因”就觉得害怕，觉
得那是“怪物食品”。
其实啊，这都是因为大家不太了解，再加上
一些误解造成的。
实际上，科学研究都表明转基因食品是安全的。
但是，这种恐惧感会影响大家的购买选择，让转基因产品不好卖。
不过话又说回来，转基因技术的未来还是值得期待的。
除了农业，它在医药、生物工程等领域都有巨大的潜力。
只是，咱们在享
受技术带来的好处的同时，也得确保它安全、可靠，还得让大家都明白是怎么回事。
这样，转基因技术才能真正造福咱们的生活。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
暨南大学
本科生课程论文
论文题目：对转基因的理解和看法
学院：生命科学技术学院
学系：生态学系
专业：生态学
课程名称：生物安全___
学生姓名：魏西诺
学号：2015053974
对转基因的理解和看法
生态学魏西诺 2015053974
1．生物安全与转基因
转基因涉及到了生物安全领域，一直以来都被人们所重视。
在现代分子生物技术发展兴兴向荣的这个时代，许多不同功能的转基因生物被研发创造，其中有些转基因动植物和微生物在农业及医学领域得到了广泛的推广和应用，给生产带来了巨大的经济效益，对于改善人类的生活起到了显著的作用。
然而人们对转基因生物还是缺乏足够多的认识，对于他们的安全性还是有很大的担心，因此到目前为止有不少国内外的学者认为生物安全就是指“转基因生物对生态环境、生物多样性和人类健康的不利影响”。
然而事实却并非如此，这种观点无疑是十分片面的，因为在事实上有很多事情都能够影响生物安全，而并非只有转基因生物，对于人类而言，生物安全不仅仅是指我们自身的安全，还应该包括地球上其他生物的安全。
影响生物安全的因子是多方面的，除了对转基因生物的安全管理之外还需要包括：对外来入侵生物、影响食品质量安全的各类生物及非生物的控制和管理，因此这应该是一门研究影响生物安全主要因子的发生规律及其控制技术的科目。
人们对于转基因食品是否安全的担心，很大程度上阻碍了生物技术和转基因工程的发展。
为了解决这一项困难，开展转基因生物安全性研究与评估是消除消费者心理压力的最佳途径之一。
自从转基因问世以来，人们对它的疑问无非分为以下几种：转基因被释放到环境中后是否会对环境产生影响？抗虫植物体内的转基因因子是否会对人体产生毒害？是否会致癌？是否会干扰食用者的遗传基因？这些问题目前虽然尚未能被解答，但是科学家们正在通过对转基因生物安全的研究来使这些谜题逐渐浮出水面。
2．转基因的定义
转基因生物（genetically modified organism,GMO）是指遗传物质和结构经过转基因技术改造的生物。
转基因生物包括转基因微生物、转基因植物、转基因动物等。
基因是遗传的物质基础，是携带有遗传信息的核苷酸序列，是控制生物性状的基本遗传单位，通过指导蛋白质的合成来表达自己所携带的遗传信息，从而控制生物个体的性状表现。
随着转基因技术的发展，利用转基因技术定向改造生物的遗传特性，已经发展成为现代生物科学技术的核心研究之一，特别是人们可以将有利于生物自身或满足人类需要的特定外
源基因整合进入受体生物基因组中，使这些外源基因在受体生物中能够稳定表达，发挥其功能，从而使得受体生物获得了目的基因所表达出的性状，这些性状便是转基因生物的目的性状。
转基因生物使得遗传性变得有针对性的改变，让人们定向改变生物遗传性状的梦想变成了现实。
转基因技术从诞生至现在只有四十多年的时间，而在这四十多年之间，人们已经培育出环境适应性强、产量高、品质性状优良的各类转基因生物，用以满足人们不同的需求，这也使转基因生物从科学研究逐步转变为了科学应用，展现出了广阔而动人的发展前景。
人们在发展和利用转基因技术、培育各类转基因生物的同时，也在一直监控和评估转基因生物的安全性，防范转基因生物可能存在的风险，这也就说明转基因生物安全性问题和转基因技术发展是密不可分的。
转基因成功突破了物种之间遗传物质交流的障碍，也使得人们能够从遗传层面上对生物体进行新的设计和创造。
自从转基因技术诞生以来，人们一直在希望这一技术的突破能够给人类带来惊喜，但同时也在思考转基因技术是否可能存在潜在的风险。
如何才能建立有效的监控和管理体制来防范这种风险的发生呢，这是一个技术难题。
3. 转基因生物的技术和研究
转基因生物可大致分为：转基因微生物、转基因植物、转基因动物三大类，这三者在研究水平和应用范围存在一定差异。
转基因生物技术主要是指遗传工程技术，也称遗传操作技术。
遗传工程技术主要是通过基因操作、在基因结构上对DNA进行重组，对生物的遗传性状进行改变。
主要的技术手段是将DNA分离或优化后，将具有特定性状和功能的基因构建到合适的载体当中，通过直接或间接的转化技术将重组的目的基因转化后进入受体细胞，并使这些外源基因能够在细胞体内稳定表达、发挥其功能，从而使受体细胞获得新的遗传性状。
针对不同目的和不同生物类别，转基因技术在是否使用载体、载体的选择、转化方法的选择，以及目的基因在受体生物中的存在方式不同。
不同生物之间基因转化技术的差别很大。
细菌在自然条件或诱导条件下可以吸入外来的DNA，发生转化事件。
如在热或者电的刺激下，细菌的通透质膜可发生改变，使外来DNA以一定方式整合进入细菌的基因组并发挥其功能。
和真菌的转化大多依赖于T质粒，这是一个天然的基因输送质粒，能够将其TDNA片段整合进入植物、真菌的基因组。
动物细胞的转化大多通过显微注射、脂质体及病毒载体感染、转座子介导等方法实现。
4. 转基因生物的应用现状
转基因生物应用领域十分广泛，除目前涉及的医学和生物研究外，还涉及到了药物生产、疾病治疗、农林生产、环境保护等重要领域。
转基因微生物是首先研制成功的转基因生物，也是最早得到应用的转基因生物。
人们将其应用到了药物领域，这些转基因药物的成功研发和广泛应用，不仅费用低廉，还排除了传染病污染的风险，使用更加安全。
转基因作物发展迅猛，应用广泛，成为现代农业发展的重要支柱之一，通过转基因技术可以赋予转基因作物许多更加有利的性状，例如抗虫、抗病、抗逆、抗除草剂、营养改良等，转基因作物的年产值超过了1600亿美元，种子的年销售额达到132亿美元。
转基因动物大多用于研究基因引起的表型变化、药物实验等，只是很难得到转基因生产许可。
5.转基因生物存在的潜在问题
转基因是伟大的，它突破了生物之间天然的生殖障碍，使得基因可以在不同生物体之间转移，产生显著不同于传统有性杂交方法所产生的作物。
新的组合基因在不同遗传背景下表达产生新的蛋白质类型、赋予转基因生物新的性状。
这样的改变可能会对转基因生物本身、对其所产生的食品及环境产生不利影响，存在潜在的安全性问题。
然而也正因为如此，需要在转基因生物使用前对其可能存在的安全性问题进行细致科学的评价，并有效地管理和防范转基因生物的安全性风险，而不应该一味的排斥和反对转基因生物。
6. 转基因生物对生态环境的潜在影响
转基因生物中包含了来源于不同物种的基因，可以表达出新的性状，使转基因生物体具有某些特定的功能。
转基因生物体的成功是人类改造自然的一个标志性成果，但是转基因生物的实际应用和释放所带来的生物安全问题，尤其是对于生态系统的影响，还是一个很大的科学难题。
以重组DNA为基础的转基因技术，由于技术手段本身的问题和生物体的复杂性，本身便存在着不确定性，重组DNA可能会发生水平的转移，进入到其他生物体或者组织当中，也可能发生垂直方向的转移，导致外源基因渗入目标受体以外的生物体之中。
也就是说转基因生物当中的重组DNA有一定生态风险。
在基因表达的过程中，外源基因也有可能会影响其他基因的表达，或者外源基因表达的产物参与到生物体代谢过程当中，这些可能的过程都会引发非预期效应，从而对生态系统产生影响。
7. 转基因风险与安全性评价、安全管理体系
安全性评价是研发和应用转基因生物不可或缺的重要工作内容。
转基因的风险与安全性评价是指估计转基因生物体可能造成损害的种类，可能性及程度的措施，可以明确转基因生物技术及其产品是否会危害人类健康和环境安全，让公众了解现代生物技术和转基因产品，消除不必要的疑虑，从而进一步推动现代生物技术健康稳定的发展。
目前，为了防范发展和应用转基因技术可能带来的风险，对于转基因生物的研究和释放使用，各国政府均有着独立的评估和管理体系，有的国家甚至为其制定了专门的法律。
从立法模式和管理模式来看，不同国家和地区生物安全立法可分为两类，一类认为现代生物技术本身具有潜在的危险性，因此只要与其相关的活动都应该进行安全性评估并被管理；另一类则认为现代生物技术与传统生物技术并没有本质的区别，因而应针对生物技术产品而不是生物技术本身进行管理。
对不同国家生物安全立法进行研究，有助于生物安全立法和生物安全管理中吸收有益的经验，为健全和完善我国生物安全立法和促进相关立法的有效实施提供借鉴。
主要参考文献
王明远. 2010. 转基因生物安全法研究. 北京大学出版社
环境保护部. 2008. 中国转基因生物安全性研究与风险管理. 中国环境科学出版社
国家农业生命科学技术科普基地. 2011.转基因与我们的生活. 科学出版社。