机器学习之模型评估与模型选择
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
性能度量
回归任务
分类任务
错误率与精度 查准率、查全率与F1 ……
回归模型评估有三种方法,分别是:平均绝对值误差、均方误差和R平方 值 (1)平均绝对误差(MAE)就是指预测值与真实值之间平均相差多大
(2)均方误差是指参数估计值与参数真值之差平方的期望值,记为MSE 。值越小,说明预测模型描述实验数据具有更好的精确度。
投票机制
• 简单投票机制
– 一票否决(一致表决) – 少数服从多数
• 有效多数(加权)
– 阈值表决
• 贝叶斯投票机制
但也可以使用SVM、Logistic回归等其他 分类器,习惯上,这些分类器组成的“总 分类器”,仍然叫做随机森林。
查准率:pre全cis率ion,准确率,P
预测结果中是正例的比率
查全率:recall,sensitivity, 召
回率, R
P = TP
所有的正例中被正确预测出的TP比+ Fp
列
R = TP
TP + FN
True Positive Rate, TPR, (Sensitivity) True Negative Rate, TNR, (Specificity) Positive Predictive Value, PPV False Positive Rate, FPR False Negative Rate, FNR False Discovery Rate, FDR
• 随机森林在bagging基础上做了修改。
– 从样本集中用Bootstrap采样选出n个样本;
– 从所有属性中随机选择k个属性,选择最佳 分割属性作为节点建立CART决策树;
– 重复以上两步m次,即建立了m棵CART决 策树
– 这m个CART形成随机森林,通过投票表决 结果,决定数据属于哪一类
(3)R平方值,表征回归方程在多大程度上解释了因变量的变化,或者说 方程对观测值的拟合程度如何
性能度量-错误率与精度
错误率
å E(
f ; D)
=
1 m
m i=1
I(
f
(xi )
¹
yi )
精度
å acc( f ; D)
=
1 m
m i=1
I(
f
(xi )
=
yi ) = 1-
E(
f ;D)
性能度量-查准率与查
比较检验
评估方法
关键:怎么获得“测试集”?
原则:测试集与训练集“互斥”
常见方法:
留出法(hold-out) 交叉验证法(cross validation) 自助法(bootstrap)
留出法
保持数据分布一致性(例如:分层采样) 多次重复划分(例如:100次随机划分) 测试集不能太大、不能太小(例如:1/5~1/3)
PR图:
学习器A优于学习器C 学习器B优于学习器C 学习器A??学习器B
平衡点 (BEP)
(Break-Even Point, ) 学习器A优于学习器B 学习器A优于学习器C 学习器B优于学习器C
性能度量-F1度量
性能度量-ROC与AUC
https://blog.csdn.net/shenxiaoming77/article/details/726 27882
集成学习
定义:通过构建并结合多个学习器来完成学习任务,又
称为:多分类学习器系统、基于委员会的学习等。
集成学习-随机森林
• Bagging 策略
– bootstrap aggregation – 从样本集中重采样(有重复的)选出n个样本 – 在所有属性上,对这n个样本建立分类器
(ID3、C4.5、CART、SVM、Logistic回归 等) – 重复以上两步m次,即获得了m个分类器 – 将数据放在这m个分类器上,最后根据这m 个分类器的投票结果,决定数据属于哪一类
机器学习的模型评估与选择
泛化误差 vs 经验误差
泛化误差:在“未来”样本上的误差
经验误差:在训练集上的误差,亦称“训练
误差”
新样
本数
据
训练数 据
模型
新样本
属于什
么类别?
过拟合 vs 欠拟合
模型选择
三个关键问题:
如何获得测试结果 评估方法
如何评估性能优劣
性能度量
如何判断实质差别
K-折交叉验证法
当K=m时,则得到“留一法”(leave-one-out, LOO)
自助法
基于“自助采样”(bootstrap sampling)
Pull up by your own bootstraps 有放回采样、可重复采样 训练集与原样本集同规模 数据分布有所改变 约有36.8%的样本不出现
包外估计:out-of-bag estimation
模型Biblioteka Baidu择
• 三个关键问题:
– 如何获得测试结果 – 如何评估性能优劣 – 如何判断实质差别
评估方法 性能度量 比较检验
性能度量
性能度量(performance measure)是衡量模型泛化能力的评价标准,反映了任 务需求
使用不同的性能度量往往会导致不同的评判结果 什么样的模型是“好”的,不仅取决于算法和数据,还取决于任务需求。