1762名大专学生童年期虐待经历及影响因素分析_王永红
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
·
4654
·
现代预防医学 2012 年第 39 卷第 18 期
Modern Preventive Medicine ， 2012 ， Vol.39 ， NO.18
·流行病与统计方法·
Leabharlann Baidu
1 762 名大专学生童年期虐待经历及影响因素分析
王永红 1， 陈晶琦 2
（1. 邢台医学高等专科学校 ， 河北 邢台 054000 ； 2. 北京大学医学部公共卫生学院儿童青少年卫生研究所 ）
1 对象与方法 1.1 对象
以班级为单位 ， 采取随机整群抽样的方法 ， 对 2 108 名 学 生进行问卷调查 。 共发出 2 108 份调查表 ， 将性别 、 年龄等 关 键变量缺失的问卷及前后回答矛盾的问卷剔除 ， 得到有效问卷
待 、 忽视和剥削 。 儿童虐待是一个尚未被人们充分认识的 、 严 重的公共卫生问题 ， 虐待对儿童的躯体和心理都会造成一定的 伤害 ， 对儿童造成的伤害可以持续很长一段时间 ， 甚至伴随受 害者一生 ［2］。 为了解大专学生在童年时期的 虐 待 发 生 情 况 及 影 响因素 ， 对河北省某大专院校的在校学生进行了调查 ， 希望为
为 69.0% ， 女生为 57.0% ； 性虐待为 10.2% ， 男生为 8.1% ， 女生为 11.5% 。 男生躯体虐待 （χ2 = 124.139 ， P = 0.000 ） 和 精 神 虐 待 （χ2 = 25.338 ， P = 0.000 ） 发 生 率 均 高 于 女 生 ， 女 生 性 虐 待 发 生 率 高 于 男 生 （χ2 = 5.387 ， P = 0.020 ）。 多 因 素 非条件 Logistic 回归分析显示 ： 父母婚姻状况不良是发生儿童虐待的危险因素 （OR = 2.407 ）， 女童 （OR = 0.409 ）、 母亲 文 化 程 度 高 （OR = 0.718 ） 是 儿 童 虐 待 发 生 的 保 护 因 素 。 结 论 视 ， 促进学生健康成长 。 关键词 ： 儿童虐待 ； 学生 ； 影响因素
摘要 ： 目的
了解大学生儿童期虐待发生情况及其影响因素 ， 为制定干预策略提供科学依据 。 方法
用自填式问卷 ， 对
1 762 名大专学生就有关儿童时期受虐待经历进行不记名回顾性调查 。 结果 在被调查的 1 762 名大学生中 ， 76.2% 的人 在儿童期 有 遭 受 虐 待 经 历 ， 儿 童 期 躯 体 虐 待 发 生 率 为 59.4% ， 男 生 为 76.0% ， 女 生 为 49.2% ； 精 神 虐 待 为 61.5% ， 男 生
1.3
统计分析 用 Epi Data3.1 软 件 对 数 据 进 行 双 录 入 ， 用 SPSS13.0 软 件
10.2% 。 男 生 躯 体 虐 待 和 精 神 虐 待 发 生 率 分 别 为 76.0% 和
对数据进行统计分析 。 主要计算相关指标的频数和百分率 ， 描 述儿童期虐待经历的发生情况 。 运用 χ2 检 验 、 t 检 验 和 非 条 件
异 有 统 计 学 意 义 （ χ2 = 51.687 ， P = 0.000 ）。 母 亲 受 教 育 程 度 在高中及以上的学生发生率低于母亲受教育程度在初中及以下 的 学 生 ， 差 异 有 统 计 学 意 义 （χ2 = 9.690 ， P = 0.002 ）。 父 母 婚 姻正常学生的发生率为 75.6% ， 父母婚姻状况不良学生的 发 生
69.0% ， 女 生 分 别 为 49.2% 和 57.0% ， 男 生 躯 体 虐 待 和 精 神 虐 待发 生 率 高 于 女 生 （P ﹤ 0.001 ）。 女 生 性 虐 待 发 生 率 为 11.5% ，
高于男生的 8.1% （P ﹤ 0.05 ）。 见表 1 。
2 1 2222222 16 2222222222222×10 2
率为 89.0% ， 父母婚姻状况不良 （ 包括分居 、 离婚 、 再婚 、 一 方或双方死亡等） 学生的发生率高于父母婚姻状况正常的学 生 ， 差 异 有 统 计 学 意 义 （χ2 = 8.592 ， P = 0.003 ）。 儿 童 期 虐 待 经 历 与 是 否 为 独 生 子 女 、 父 亲 文 化 程 度 及 16 岁 前 是 否 居 住 在 农村等均无明显关联 。 见表 2 。
作者简介 ： 王永红 （1970- ）， 女 ， 硕士 ， 副教授 ， 研究方向 ： 青少 年 生长健康 通讯作者 ： 陈晶琦 ， 教授 ， E-mail ： g3jing_qi@bjmu.edu.cn
1 762 份 ， 有 效 率 83.6% 。 学 生 的 平 均 年 龄 （ 20.6 ± 1.10 ） 岁 ， 男生 668 人 ， 占 37.9% ， 女生 1 094 人 ， 占 62.1% 。 1.2 方法
Logistic 多元回归分析 ， 探讨儿童期虐待发生的影响因素 。 2 结果 2.1 儿童期虐待发生率
本次调查将虐待分为躯体虐待、 精神虐待和性虐待 3 类。 儿 童 期 经 历 过 至 少 1 类 虐 待 的 有 1336 人 ， 发 生 率 为 76.2% ， 躯 体 虐 待 发 生 率 为 59.4% ， 精 神 虐 待 为 61.5% ， 性 虐 待 为
WANG Yong-hong* ， CHEN Jing-qi. *Xingtai Medical College ， Xingtai ， Hebei 054000 ， China Abstract ： OBJECTIVE To ascertain the prevalence of child abuse among college students and to explore the influencing fac tors ， and to provide scientific evidence for intervention measures. METHODS Child abuse experience was surveyed among 1 762 students in a college by anonymous self-administered questionnaire. RESULTS 76.2% of 1 762 college students investigated had abuse experience. Prevalence rate of childhood abuse experience was 59.4% for physical abuse ， 76.0% of males and 49.2% of females ever had physical abuse experience. 61.5% for emotional abuse ， 69.0% of males and 57.0% of females ever had emotional abuse experience ； 10.2% for sexual abuse ， 8.1% of males and 11.5% of females ever had sex abuse experience. There was significant difference between gender in prevalence rate of physical abuse （ χ2 = 124.139 ， P = 0.000 ） and emotional abuse （ χ2 = 25.338 ， P = 0.000 ）. Compared with the male students ， the prevalence rate of sexual abuse was higher in the fe male students （ χ2 = 5.387 ， P = 0.020 ）. Non-conditional Logistic regression analysis indicated that bad parental marital status （ OR = 2.407 ， P = 0.011 ） were risk factors for the occurrence of child abuse. Girls （ OR = 0.409 ， P = 0.000 ） and high level of education of mother （OR = 0.718 ， P = 0.004 ） were protective factors for child abuse. CONCLUSION The problem of child abuse among college students is common in China. More attention should be paid to child abuse in order to promote students ’ healthy development. Key words ： Child abuse ； Students ； Influencing factors
Modern Preventive Medicine ， 2012 ， Vol.39 ， NO.18
掴耳光、 用拳头打、 踹、 踢、 掐等； ② 被用物品如棍子、 扫 帚、 皮带等打； ③ 被羞辱； ④ 目睹家人或亲近的人打架斗 殴 ； ⑤ 非情愿的被他 人 故 意 触 摸 外 生 殖 器 ； ⑥ 非 情 愿 的 性 交 行为 。 为保证问卷信息的真实性 ， 保护学生隐私 ， 资料收集过 程遵循知情同意原则 ， 以班级为单位 ， 当堂发放问卷 ， 采用无 记名填写， 教师回避， 答完后由本人将问卷装入信封内封好， 由调查员统一收回 。
2
16
×10
χ2
& +,-./ 12 312 4567 4 5 8& %** *% * *%% ** % *) %% % !"#$ ’!"#( 0 !"#$ ’!"#( 09:;< => ?@ % % %)
中 图 分 类 号 ： R181.2 + 3 文献标志码： A 文 章 编 号 ： 1003-8507 （ 2012 ） 18-4654-03
儿童虐待现象比较普遍， 应加强对儿童虐待问题的重
Analysis on chilhood abuse experience and the influencing factors among 1 762 college students
儿童虐待是指在相关责任 、 义务和能力的条件下 ， 各种形 式的躯体和 （ 或 ） 精神虐待 、 性虐待 、 忽视及商业的或其他形 式的剥削 ， 并导致儿童的健康 、 生存 、 发展以及尊严受到实际 或潜在的伤害 。 儿童虐待包括躯体虐待、 精神虐待、 性虐
［1］
今后儿童虐待流行学研究及干预策略提供参考依据 。
!"# $
2.2
儿童期虐待经历与社会人口学指标 分析结果显示 ， 儿童期虐待发生率男生明显高于女生 ， 差
在 以 往 儿 童 虐 待 研 究 基 础 上 ， 参 考 国 内 有 关 文 献 ［3～5］， 设 计调查表。 调查内容主要包括： （1） 一 般 人 口 学 指 标 。 （2）
16 周岁以前受暴力伤害经历 。 主要调查 ① 被严重徒手打 ， 如 ：
现代预防医学 2012 年第 39 卷第 18 期
4654
·
现代预防医学 2012 年第 39 卷第 18 期
Modern Preventive Medicine ， 2012 ， Vol.39 ， NO.18
·流行病与统计方法·
Leabharlann Baidu
1 762 名大专学生童年期虐待经历及影响因素分析
王永红 1， 陈晶琦 2
（1. 邢台医学高等专科学校 ， 河北 邢台 054000 ； 2. 北京大学医学部公共卫生学院儿童青少年卫生研究所 ）
1 对象与方法 1.1 对象
以班级为单位 ， 采取随机整群抽样的方法 ， 对 2 108 名 学 生进行问卷调查 。 共发出 2 108 份调查表 ， 将性别 、 年龄等 关 键变量缺失的问卷及前后回答矛盾的问卷剔除 ， 得到有效问卷
待 、 忽视和剥削 。 儿童虐待是一个尚未被人们充分认识的 、 严 重的公共卫生问题 ， 虐待对儿童的躯体和心理都会造成一定的 伤害 ， 对儿童造成的伤害可以持续很长一段时间 ， 甚至伴随受 害者一生 ［2］。 为了解大专学生在童年时期的 虐 待 发 生 情 况 及 影 响因素 ， 对河北省某大专院校的在校学生进行了调查 ， 希望为
为 69.0% ， 女生为 57.0% ； 性虐待为 10.2% ， 男生为 8.1% ， 女生为 11.5% 。 男生躯体虐待 （χ2 = 124.139 ， P = 0.000 ） 和 精 神 虐 待 （χ2 = 25.338 ， P = 0.000 ） 发 生 率 均 高 于 女 生 ， 女 生 性 虐 待 发 生 率 高 于 男 生 （χ2 = 5.387 ， P = 0.020 ）。 多 因 素 非条件 Logistic 回归分析显示 ： 父母婚姻状况不良是发生儿童虐待的危险因素 （OR = 2.407 ）， 女童 （OR = 0.409 ）、 母亲 文 化 程 度 高 （OR = 0.718 ） 是 儿 童 虐 待 发 生 的 保 护 因 素 。 结 论 视 ， 促进学生健康成长 。 关键词 ： 儿童虐待 ； 学生 ； 影响因素
摘要 ： 目的
了解大学生儿童期虐待发生情况及其影响因素 ， 为制定干预策略提供科学依据 。 方法
用自填式问卷 ， 对
1 762 名大专学生就有关儿童时期受虐待经历进行不记名回顾性调查 。 结果 在被调查的 1 762 名大学生中 ， 76.2% 的人 在儿童期 有 遭 受 虐 待 经 历 ， 儿 童 期 躯 体 虐 待 发 生 率 为 59.4% ， 男 生 为 76.0% ， 女 生 为 49.2% ； 精 神 虐 待 为 61.5% ， 男 生
1.3
统计分析 用 Epi Data3.1 软 件 对 数 据 进 行 双 录 入 ， 用 SPSS13.0 软 件
10.2% 。 男 生 躯 体 虐 待 和 精 神 虐 待 发 生 率 分 别 为 76.0% 和
对数据进行统计分析 。 主要计算相关指标的频数和百分率 ， 描 述儿童期虐待经历的发生情况 。 运用 χ2 检 验 、 t 检 验 和 非 条 件
异 有 统 计 学 意 义 （ χ2 = 51.687 ， P = 0.000 ）。 母 亲 受 教 育 程 度 在高中及以上的学生发生率低于母亲受教育程度在初中及以下 的 学 生 ， 差 异 有 统 计 学 意 义 （χ2 = 9.690 ， P = 0.002 ）。 父 母 婚 姻正常学生的发生率为 75.6% ， 父母婚姻状况不良学生的 发 生
69.0% ， 女 生 分 别 为 49.2% 和 57.0% ， 男 生 躯 体 虐 待 和 精 神 虐 待发 生 率 高 于 女 生 （P ﹤ 0.001 ）。 女 生 性 虐 待 发 生 率 为 11.5% ，
高于男生的 8.1% （P ﹤ 0.05 ）。 见表 1 。
2 1 2222222 16 2222222222222×10 2
率为 89.0% ， 父母婚姻状况不良 （ 包括分居 、 离婚 、 再婚 、 一 方或双方死亡等） 学生的发生率高于父母婚姻状况正常的学 生 ， 差 异 有 统 计 学 意 义 （χ2 = 8.592 ， P = 0.003 ）。 儿 童 期 虐 待 经 历 与 是 否 为 独 生 子 女 、 父 亲 文 化 程 度 及 16 岁 前 是 否 居 住 在 农村等均无明显关联 。 见表 2 。
作者简介 ： 王永红 （1970- ）， 女 ， 硕士 ， 副教授 ， 研究方向 ： 青少 年 生长健康 通讯作者 ： 陈晶琦 ， 教授 ， E-mail ： g3jing_qi@bjmu.edu.cn
1 762 份 ， 有 效 率 83.6% 。 学 生 的 平 均 年 龄 （ 20.6 ± 1.10 ） 岁 ， 男生 668 人 ， 占 37.9% ， 女生 1 094 人 ， 占 62.1% 。 1.2 方法
Logistic 多元回归分析 ， 探讨儿童期虐待发生的影响因素 。 2 结果 2.1 儿童期虐待发生率
本次调查将虐待分为躯体虐待、 精神虐待和性虐待 3 类。 儿 童 期 经 历 过 至 少 1 类 虐 待 的 有 1336 人 ， 发 生 率 为 76.2% ， 躯 体 虐 待 发 生 率 为 59.4% ， 精 神 虐 待 为 61.5% ， 性 虐 待 为
WANG Yong-hong* ， CHEN Jing-qi. *Xingtai Medical College ， Xingtai ， Hebei 054000 ， China Abstract ： OBJECTIVE To ascertain the prevalence of child abuse among college students and to explore the influencing fac tors ， and to provide scientific evidence for intervention measures. METHODS Child abuse experience was surveyed among 1 762 students in a college by anonymous self-administered questionnaire. RESULTS 76.2% of 1 762 college students investigated had abuse experience. Prevalence rate of childhood abuse experience was 59.4% for physical abuse ， 76.0% of males and 49.2% of females ever had physical abuse experience. 61.5% for emotional abuse ， 69.0% of males and 57.0% of females ever had emotional abuse experience ； 10.2% for sexual abuse ， 8.1% of males and 11.5% of females ever had sex abuse experience. There was significant difference between gender in prevalence rate of physical abuse （ χ2 = 124.139 ， P = 0.000 ） and emotional abuse （ χ2 = 25.338 ， P = 0.000 ）. Compared with the male students ， the prevalence rate of sexual abuse was higher in the fe male students （ χ2 = 5.387 ， P = 0.020 ）. Non-conditional Logistic regression analysis indicated that bad parental marital status （ OR = 2.407 ， P = 0.011 ） were risk factors for the occurrence of child abuse. Girls （ OR = 0.409 ， P = 0.000 ） and high level of education of mother （OR = 0.718 ， P = 0.004 ） were protective factors for child abuse. CONCLUSION The problem of child abuse among college students is common in China. More attention should be paid to child abuse in order to promote students ’ healthy development. Key words ： Child abuse ； Students ； Influencing factors
Modern Preventive Medicine ， 2012 ， Vol.39 ， NO.18
掴耳光、 用拳头打、 踹、 踢、 掐等； ② 被用物品如棍子、 扫 帚、 皮带等打； ③ 被羞辱； ④ 目睹家人或亲近的人打架斗 殴 ； ⑤ 非情愿的被他 人 故 意 触 摸 外 生 殖 器 ； ⑥ 非 情 愿 的 性 交 行为 。 为保证问卷信息的真实性 ， 保护学生隐私 ， 资料收集过 程遵循知情同意原则 ， 以班级为单位 ， 当堂发放问卷 ， 采用无 记名填写， 教师回避， 答完后由本人将问卷装入信封内封好， 由调查员统一收回 。
2
16
×10
χ2
& +,-./ 12 312 4567 4 5 8& %** *% * *%% ** % *) %% % !"#$ ’!"#( 0 !"#$ ’!"#( 09:;< => ?@ % % %)
中 图 分 类 号 ： R181.2 + 3 文献标志码： A 文 章 编 号 ： 1003-8507 （ 2012 ） 18-4654-03
儿童虐待现象比较普遍， 应加强对儿童虐待问题的重
Analysis on chilhood abuse experience and the influencing factors among 1 762 college students
儿童虐待是指在相关责任 、 义务和能力的条件下 ， 各种形 式的躯体和 （ 或 ） 精神虐待 、 性虐待 、 忽视及商业的或其他形 式的剥削 ， 并导致儿童的健康 、 生存 、 发展以及尊严受到实际 或潜在的伤害 。 儿童虐待包括躯体虐待、 精神虐待、 性虐
［1］
今后儿童虐待流行学研究及干预策略提供参考依据 。
!"# $
2.2
儿童期虐待经历与社会人口学指标 分析结果显示 ， 儿童期虐待发生率男生明显高于女生 ， 差
在 以 往 儿 童 虐 待 研 究 基 础 上 ， 参 考 国 内 有 关 文 献 ［3～5］， 设 计调查表。 调查内容主要包括： （1） 一 般 人 口 学 指 标 。 （2）
16 周岁以前受暴力伤害经历 。 主要调查 ① 被严重徒手打 ， 如 ：
现代预防医学 2012 年第 39 卷第 18 期