故障树分析法
(完整版)故障树分析法
什么是故障树分析法故障树分析(FTA)技术是美国贝尔电报公司的电话实验室于1962年开发的,它采用逻辑的方法,形象地进行危险的分析工作,特点是直观、明了,思路清晰,逻辑性强,可以做定性分析,也可以做定量分析。
体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性,它是安全系统工程的主要分析方法之一。
一般来讲,安全系统工程的发展也是以故障树分析为主要标志的。
1974年美国原子能委员会发表了关于核电站危险性评价报告,即“拉姆森报告”,大量、有效地应用了FTA,从而迅速推动了它的发展。
什么是故障树图(FTD)故障树图 ( 或者负分析树)是一种逻辑因果关系图,它根据元部件状态(基本事件)来显示系统的状态(顶事件)。
就像可靠性框图(RBDs),故障树图也是一种图形化设计方法,并且作为可靠性框图的一种可替代的方法。
一个故障树图是从上到下逐级建树并且根据事件而联系,它用图形化"模型"路径的方法,使一个系统能导致一个可预知的,不可预知的故障事件(失效),路径的交叉处的事件和状态,用标准的逻辑符号(与,或等等)表示。
在故障树图中最基础的构造单元为门和事件,这些事件与在可靠性框图中有相同的意义并且门是条件。
故障树和可靠性框图(RBD)FTD和RBD最基本的区别在于RBD工作在"成功的空间",从而系统看上去是成功的集合,然而,故障树图工作在"故障空间"并且系统看起来是故障的集合。
传统上,故障树已经习惯使用固定概率(也就是,组成树的每一个事件都有一个发生的固定概率)然而可靠性框图对于成功(可靠度公式)来说可以包括以时间而变化的分布,并且其他特点。
故障树分析中常用符号故障树分析中常用符号见下表:故障树分析法的数学基础1.数学基础(1)基本概念集:从最普遍的意义上说,集就是具有某种共同可识别特点的项(事件)的集合。
这些共同特点使之能够区别于他类事物。
并集:把集合A的元素和集合B的元素合并在一起,这些元素的全体构成的集合叫做A与B的并集,记为A∪B或A+B。
故障树分析法
什么是故障树分析法故障树分析(FTA)技术是美国贝尔电报公司的电话实验室于1962年开发的,它采用逻辑的方法,形象地进行危险的分析工作,特点是直观、明了,思路清晰,逻辑性强,可以定性分析,也可以做定量分析。
体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性,它是安全系统工程的主要分析方法之一。
一般来讲,安全系统工程的发展也是以故障树分析为主要标志的。
1974年美国原子能委员会发表了关于核电站危险性评价报告,即“拉姆森报告”,大量、有效地应用YFTA,从而迅速推动了它的发展。
什么是故障树图(FTD)故障树图(或者负分析树)是一种逻辑因果关系图,它根据元部件状态(基本事件)来显示系统的状态(顶事件)。
就像可靠性框图(RBDs),故障树图也是一种图形化设计方法,并且作为可靠性框图的一种可替代的方法。
一个故障树图是从上到下逐级建树并且根据事件而联系,它用图形化"模型"路径的方法,使一个系统能导致一个可预知的,不可预知的故障事件(失效),路径的交叉处的事件和状态,用标准的逻辑符号(与,或等等)表示。
在故障树图中最基础的构造单元为门和事件,这些事件与在可靠性框图中有相同的意义并且门是条件。
故障树和可靠性框图(RBD)FTD和RBD最基本的区别在于RBD工作在"成功的空间",从而系统看上去是成功的集合,然而,故障树图工作在"故障空间"并且系统看起来是故障的集合。
传统上,故障树已经习惯使用固定概率(也就是,组成树的每一个事件都有一个发生的固定概率)然而可靠性框图对于成功(可靠度公式)来说可以包括以时间而变化的分布,并且其他特点。
故障树分析中常用符号故障树分析中常用符号见下表:技降树分析中常用符号售件符号)符号名称定义©:与门患示仅当所膏锦人李祥发生M ,黯出事伴才发生Mh或门表示至少一4幅欢事伴发生时,鼎W 事件就发生6非门表示输出多作足鞠人事件的酎立第祚「门表洪门表示忸当n 个铺人事件中有k 梯k 并磅上的L 事作淀叟时,辅四事俸才爱生«fthA_推序与n 表示仅当输小孝怦按规定的顺序发生忖,标 出事祚才发生L PC ・…L )巡 TT 耳门舜用:集或门表示仅当单个辅人李件发生忖,翱出事件才会______ (二pO —)T 燃r 】学门表示仅当条件送生忖输为事件的发生方导敢谢 出事件的发生AA相同隹椁拜号同缝塔明F 浦的惶或,除向用轼引字母人于《 V代玲相同仲浦声号iTtiv*r、^加7革……X”吆■相似隹喀符号用用指明用似于眼的位部 转向和彼此\/ X M . ■» KX字田代号用冏,事作的标垮不团4GM 用制果蛙蚪就故障树分析法的数学基础1.数学基础(1)基本概念 集:从最普遍的意义上说,集就是具有某种共同可识别特点的项(事件)的集合。
故障树分析法
一、故障树基础知识
(一)、概述(从结果到原因) (二)、分类(七类) (三)、编制内容 (四)、特点 (五)、优缺点及使用范围
(六)、基本概念
• • • • • • 故障事件→成功事件 底事件 结果事件 特殊事件(开关事件、条件事件) 割集→最小割集;径集→最小径集 结构重要度、概率重要度、临界重要度
I C i
P T q i
P T qi
谢谢!
?
(七)、符号
•1 • 基本事件 • 中间事件 • 或门 • 2 • 与门 • 结果事件、省略事件 开关事件、条件事件、 表决门、异或门、禁门、 • 3 条件与门、条件或门
• 4
故障树分析法一
定性分析
定性分析概述
故障树的定性分析仅按故障树的结 构和事故的因果关系进行。分析过程中 不考虑各事件的发生概率,或认为各事 件的发生概率相等。内容包括求基本事 件的最小割集、最小径集及其结构重要 度。
求顶上事件的概率
一、最小割集法求顶上事件的概率 二、最小径集法求顶上事件的概率 三、直接法求顶上事件的概率 四、状态枚举法、首项近似法 五、概率重要度 六、临界重要度分析
五、概率重要度分析
事故树的概率重要度分析是依靠各基本事 件的概率重要系数大小进行定量分析。它的使 用需要根据基本事件对顶上事件的影响,也就 是要知道或利用其他科技和实验求出基本事件 发生的概率,这是前提也是基础。
P T I q i qi
六、临界重要度分析
临界重要度即是关键 重要度,当各基本事件发 生的概率不相等时,一般 情况下,改变大的概率比 改变小的概率要容易,但 是基本事件的概率重要度 系数并未反映这一事实, 因而它不能从本质上反映 各基本事件在故障树中的 重要程度,因此我们需要 知道哪一基本事件对顶上 事件有较大的影响
故障树分析法
故障树分析法故障树分析法是一种常用的系统分析工具,用于分析和解决系统故障问题。
它是基于树状结构的逻辑推理方法,通过将系统故障现象从根本原因向下逐步细分,最终找出故障产生的根源,从而提供有效的解决方案。
故障树分析法由冯·邓明、吕培堂等人提出,旨在解决复杂的系统故障问题。
它借鉴了概率论、逻辑学和数学统计学等学科的理论和方法,通过建立故障树模型,分析系统故障的发生概率和故障根本原因,以便进行故障预防和改进工作。
故障树分析法的基本思想是通过对系统故障事件的分析,找出导致故障的基本事件和事件之间的逻辑关系,进而构建起一个全面而准确的故障树模型。
在故障树中,根事件表示系统的故障事件,中间事件表示造成故障事件的基本事件,而最底层的事件则是导致基本事件发生的可能性事件。
在进行故障树分析时,首先需要明确系统故障的范围和目标,然后收集相关的故障数据和现象,建立故障树模型,并进行逻辑推导和计算分析。
通过对故障树模型的分析,可以找出导致故障的主要因素和关键环节,进而制定相应的故障排除和改进措施,以提高系统的稳定性和可靠性。
在实际应用中,故障树分析法通常与其他分析方法相结合,如故障模式和影响分析法、追溯分析法等。
通过多种方法的综合应用,可以更全面地了解系统故障的性质和根本原因,并提出科学合理的解决方案。
总之,故障树分析法是一种有效的系统分析工具,可以帮助我们找出故障的根源并提供解决方案。
在实际应用中,我们需要熟练掌握故障树分析的基本原理和方法,结合实际情况进行具体分析。
通过不断改进和完善故障树模型,提高系统的可靠性和稳定性,从而确保系统正常运行。
故障树分析法作为一种重要的系统工具,将在各行各业发挥重要作用。
故障树分析法(FTA)
故障树分析法(FTA)故障树分析法(Fault Tree Analysis,简称FTA),就是在系统(过程)设计过程中,通过对可能造成系统故障的各种因素(包括硬件、软件、环境、人为因素等)进行分析,画出逻辑框图(即故障树),从而确定系统故障原因的各种可能组合及其发生概率,以计算系统故障概率,采取相应的纠正措施,提高系统可靠性的一种设计分析方法。
故障树分析主要应用于1.搞清楚初期事件到事故的过程,系统地图示出种种故障与系统成功、失败的关系。
2.提供定义故障树顶未卜事件的手段。
3.可用于事故(设备维修)分析。
故障树分析的基本程序1.熟悉系统:要详细了解系统状态及各种参数,绘出工艺流程图或布置图。
2.调查事故:收集事故案例,进行事故统计,设想给定系统可能发生的事故。
3.确定顶上事件:要分析的对象即为顶上事件。
对所调查的事故进行全面分析,从中找出后果严重且较易发生的事故作为顶上事件。
4.确定目标值:根据经验教训和事故案例,经统计分析后,求解事故发生的概率(频率),以此作为要控制的事故目标值。
5.调查原因事件:调查与事故有关的所有原因事件和各种因素。
6.画出故障树:从顶上事件起,逐级找出直接原因的事件,直至所要分析的深度,按其逻辑关系,画出故障树。
7.分析:按故障树结构进行简化,确定各基本事件的结构重要度。
8.事故发生概率:确定所有事故发生概率,标在故障树上,并进而求出顶上事件(事故)的发生概率。
9.比较:比较分可维修系统和不可维修系统进行讨论,前者要进行对比,后者求出顶上事件发生概率即可。
10.分析:原则上是上述10个步骤,在分析时可视具体问题灵活掌握,如果故障树规模很大,可借助计算机进行。
目前我国故障树分析一般都考虑到第7步进行定性分析为止,也能取得较好效果附:故障树分析程序(国家标准)GB7829—87国家标准局1987—06—03批准 1988—01—01实施1 总则1.1 目的故障树分析是系统可靠性和安全性分析的工具之一。
故障树分析方法(FTA)
故障树分析方法(FTA)
1.确定系统:首先,确定要进行故障树分析的系统。
这可以是任何类
型的系统,如电力系统、交通系统或工业生产系统。
2.定义故障:确定可能导致系统故障的故障模式。
这些故障可以是硬
件故障、软件故障或运营失误等。
3.构建故障树:根据系统中不同组件之间的逻辑关系,构建故障树。
故障树是一个逆推的树形图,从故障事件开始,逐步追溯到其潜在原因。
4.分析故障树:通过计算不同故障模式的概率,评估系统的可用性。
这可以通过使用概率论的方法,如布尔代数、事件树分析或蒙特卡洛模拟等。
5.识别关键故障:确定导致系统故障的关键故障模式。
这些故障模式
可能会导致系统的重大损失或影响其正常运行。
6.提出解决方案:基于故障树分析的结果,提出改进系统可靠性的解
决方案。
这可以包括改变系统设计、增加备件或实施更严格的维护程序等。
然而,故障树分析方法也有一些限制。
首先,它需要大量的数据和专
业知识来构建和分析故障树。
其次,故障树只能分析已知的故障模式,而
无法处理未知的故障。
总之,故障树分析方法是一种强大的工具,可以帮助评估和分析系统
可靠性。
它可以用于预测潜在的故障模式,并提供改进系统可靠性的解决
方案。
尽管存在一些限制,但故障树分析方法仍然是一种广泛应用于工程
和管理领域的方法。
故障树分析方法
式中 k—最小割集数; —某一最小割集,其定义为 (1-18) 系统顶事件发生的概率,即是使 的概率,为 (1-19) 对图1-7所示的故障树数,令底事件求顶事件 的发
生概率分别为 ,各最小割集 间看做相斥事件,于是又系统各个底事件(或各最小割集) 对顶事件发生的影响称为底事件(或最小割集)的重要度。研究事 件对改善系统设计、提高系统的可靠性或确定故障监测的部位、制 定系统故障诊断方案、减小排除故障的时间等具有重要意义。 一个故障树往往包含有多个底事件,为了比较它们在故障树中 的重要程度,在故障树的定量分析中常作结构重要度、概率重要度 和关键重要度等计算。 ①结构重要 某个底事件的结构重要度,是在不考虑其发生概
①小概率事件不等同于小部件的故障和小故障事件; ②有的故障发生概率虽小,但一旦发生则后果严重,为安全起见, 这种小概率故障就不能忽略; ③故障定义必须明确,避免多义性,以免使故障树逻辑混乱;
④先抓主要矛盾,开始建树时应先考虑主要的、可能性很大的以 及关键性的故障事件,然后再逐步细化分解过程中再考虑次要的、 不经常发生的以及后果不严重的次要故障事件; ⑤强调严密的逻辑性和系统中事件的逻辑关系,条件必须清楚, 不可紊乱和自相矛盾。
选择顶事件,首先要明确系统正常和故障状态的定义;其次要 对系统的故障作为初步分析,找出系统组成部分(元件、组件、部 件)可能存在的缺陷,设想可能发生的各种的人为因素,推出这些 底事件导致系统故障发生的各种可能途径(因果链),在各种可能 的系统故障中选出最不希望发生的事件作为顶事件。 对于复杂的系统,顶事件不是唯一的,必要时还可以把大型复杂的 系统分解为若干个相关的子系统,以典型中间事件当作故障树的顶 事件进行建树分析,最后加以综合,这样可使任务简化并可同时组 织多人分工合作参与建树工作。
故障树分析法
故障树分析法
一、概述
故障树分析法是以故障树作为模型分析导致设备故障发生原因的最常用方法,此方法是把所研究的设备故障状态作为故障研究的目标,从系统到构件,再到零件,用逻辑推理的分析方法,自上而下做层层追踪分析,找出直接导致故障发生的全部因素(中间事件),用恰当的逻辑符号把顶事件、中间事件和基本事件连接起来绘制的一个逐渐展开成树状的分枝图。
二、在项目中的作用
故障树分析是在界定明确设备所发生的故障的前提下,分析查找导致设备故障的原因的环节,针对设备故障的原因制定解决故障问题的措施。
三、故障树的应用
1.故障树采用的符号的含义和使用(见附表1)
2.故障树的建立(见附2)
3.故障树分析程序和步骤(见附3、4、5)
四、建议
1.掌握设备状态监测的方法和技能
2.掌握常见设备零件失效形式分析的思路和特征
3.掌握设备零件失效分析基本实验技术
附件
1.故障树采用的符号的含义
FTA常采用的符号和和含义
2.故障树的建立
3.故障树分析的程序(1)分析程序表
(2)分析程序框图
4.故障树分析案例。
故障树分析法
故障树分析法故障树分析法(Fault Tree Analysis,FTA)是一种系统化、定量化的故障分析方法。
它通过建立故障状态与故障原因之间的逻辑关系,利用布尔代数和逻辑门运算进行故障分析,从而揭示了系统各个组成部分之间故障传递的路径和影响。
故障树的构建过程从顶事件开始,通过逆向思维,将系统故障逐级分解,直至到达最基本的失效单元。
整个过程一般分为以下几个步骤:1.确定顶事件:顶事件是需要进行故障树分析的故障状态。
例如,如果我们要分析一架飞机的失事原因,那么顶事件可以是飞机失事。
2.构建故障树结构:从顶事件逆向推导,将故障状态与故障原因之间的逻辑关系用逻辑门表示。
逻辑门之间的逻辑关系可以通过布尔代数运算进行表示。
3.确定事件概率:对于每个故障事件,需要确定其发生的概率。
通常可以通过历史数据、专家判断或模拟计算等方法得到。
4.进行故障分析:通过逻辑门运算,计算每个事件的发生概率和系统的失效概率。
如果系统的失效概率低于预定的可靠性要求,那么可以认为系统是可靠的;否则,需要进一步分析并采取相应的措施来提高系统的可靠性。
故障树分析法的优势在于能够Quantitatively evaluate the reliability of the system和Identify the key factors affecting system reliability。
它能够帮助人们深入了解系统的故障传递路径和影响,并定量评估系统的可靠性。
此外,故障树分析法还能够帮助人们确定系统的关键部件和薄弱环节,从而指导系统的设计、维护和改进。
但是,故障树分析法也存在一些不足之处。
首先,故障树分析法需要大量的数据支持,包括故障发生概率、故障传递概率等。
如果缺乏准确可靠的数据,将会影响故障树分析的可信度。
其次,故障树分析法过于理论化,对专业知识和技术要求较高,需要相关领域的专家进行指导和解释。
此外,故障树分析法也比较复杂,需要花费较多的时间和精力来完成。
故障树分析法在汽车故障诊断中的应用
故障树分析法在汽车故障诊断中的应用化工生产常处于易燃、易爆、有毒的生产环境中,经常会引发各类事故。
拟建的亚洲首家甲醇羰基化合成醋酐生产即属此类。
应用FTA对其进行分析,目的在于找出事故发生的基本原因事件,以便对甲醇羰基化生产醋酐采取安全措施和加强安全监控。
1故障树分析方法概述1.1故障树分析法简介故障树定性分析就是将致命性故障或灾难性危险等产生的原因由树干到树枝逐级细化,进而分析致命性故障或灾难性危险与其产生原因之间的因果关系,进而找出所有可能的风险因素。
故障树定量分析是由下至上依据底层事件发生的概率以及逻辑门关系,算出系统总事故的概率,并且还能将底层事件风险依据概率大小排序,并针对性确定风险控制措施和方案。
其一般流程为:选择顶事件+构造故障树+定性识别出导致顶事件发生的所有底层事件+定量分析计算顶事件发生概率及底事件的重要度+提出各种风险控制措施和方案。
在轨道车辆工程中,可运用故障树分析车辆已暴露的故障,进而获得影响车辆正常工作的关键要素,并进行针对性质量控制,也可以在车辆研制的初始阶段对其进行建树分析,进而确定设计中的薄弱环节,提出改进措施。
1.2故障树的建立在故障树分析中,位于故障树顶端的是故障树分析的目标和关心的结果事件,定义为“顶事件”,将所分析系统的各种故障和失效、不正常情况等定义为“故障事件”,用“成功事件”定义所分析系统各种正常状态和完好情况。
将位于顶事件与底事件之间的中问结果事件定义为中间事件。
常用的符号包括事件符号、逻辑门符号和转移符号等。
在建立故障树前,首先要对系统进行全面深入的了解。
系统的设计、制造、安装调整、使用运行、维修保养等方面的技术文件和数据资料等都要被分析和研究。
除了要考虑系统本身的因素外,还要考虑人为因素及环境因素的影响。
对系统及单元的功能和失效以及人为因素及环境因素,应给予明确的定义。
在故障树分析中,将由单元本身引起的事件称为“一次事件”,将由人的因素或环境条件引起的事件称为“二次事件”。
故障树分析法FTA分析
故障树分析法FTA分析故障树分析法(Fault Tree Analysis,FTA)是一种用于对系统或过程中故障发生的可能性进行评估的可靠性分析方法。
故障树通过按照逻辑关系构建树状结构来描述故障事件的发生过程,并通过计算故障树中的逻辑门实现对系统故障概率的定量分析。
故障树分析法已被广泛应用于航空航天、核能、电力、石油化工等高可靠性系统的设计和运行管理中。
故障树分析法的基本思想是将系统故障事件看作是一系列基本事件通过逻辑门连接形成的逻辑链条。
基本事件是指不能再进一步分析的故障原因,而逻辑门则用来描述故障事件之间的逻辑关系。
常用的逻辑门有与门、或门、优先与门和优先或门。
在进行故障树分析时,需要先确定要分析的故障事件,然后根据实际情况选择逻辑门和基本事件。
接下来,需要进行事件树的构建,即先确定最顶层的故障事件,然后逐步分析该事件的各个子事件,直至确定了所有的基本事件。
在故障树中,每个事件都有一个概率分配给它,表示事件发生的可能性。
这些概率可以通过历史数据、专家判断、实验数据等方式进行确定。
对于每个逻辑门,都有一个逻辑关系的运算符,用来计算树状结构上各个事件的概率。
计算方法根据逻辑门的不同而有所不同。
故障树分析法的优点是能够清晰地了解系统中故障发生的逻辑关系和可能性,并能帮助分析人员确定系统中的薄弱环节。
此外,它还能为系统的可靠性和安全性提供科学的依据。
然而,故障树分析法的缺点是分析过程相对繁琐,对专业知识和经验要求较高。
因此,在使用故障树分析法时要慎重选择分析对象,并进行充分的培训和准备。
总之,故障树分析法是一种有效的可靠性分析方法,可以帮助人们全面评估系统的可靠性和安全性。
它的应用范围广泛,但也存在一些局限性。
未来,随着技术的不断发展,故障树分析法将进一步完善和应用于各个领域的系统。
故障树分析法
故障树分析法1 、一般概念故障树分析法是把所研究系统的最不希望发生的故障状态作为故障分析的目标,然后寻找直接导致这一故障发生的全部因素,再找出造成下一事件发生的全部直接因素,一直追查到毋需再深究的因素为止。
通常,把最不希望发生的事件称为顶事件,毋需再深究的事件称为底事件,介于顶事件与底事件之间的一切事件称为中间事件。
用相应的符号代表这些事件,再用适当的逻辑门把顶事件、中间事件和底事件联结成树形图,这样的树形图就称为故障树,用以表示系统或设备的特定事件(不希望发生的事件)与它的各个子系统或各个部件故障事件之间的逻辑结构关系。
故障树分析法将系统故障形成的原因作为由总体至部分按树状逐级细化,因为方法简单,概念清晰,容易被人们所接受,所以它是对动态系统的设计、工厂试验或对现场设备工况状态分析的一种较有效的工具。
2.故障树分析的顺序应用故障树分析时应遵循如下步骤:1)给系统以明确的定义,选定可能发生的不希望事件作为顶事件。
2)对系统的故障进行定义,分析其形成原因(如设计、运行、人为因素等)。
3)作出故障树逻辑图。
4)对故障树结构作定性分析,分析各事件结构重要度,应用布尔代数对故障树简化,寻找故障树的最小割集,以判明薄弱环节。
5)对故障树结构作定量分桥。
如掌握各元件、各部件的故障率数据,就可以根据故障树逻辑,对系统的故障作定量分析。
3、故障树分析法应用的符号4、结构函数故障树是由构成它的全部底事件的“并”和“交”的逻辑关系联结而成,为了便于对故障树作定性分析和定量计算,必须给出故障树的数学表达形式,也就是结构函数。
系统失效可称为故障树的顶事件,记作T,系统各部件的失效称为底事件。
5、故障树分析1)定性分析对故障树进行定性分析的主要目的是为了弄清系统出现某种故障(顶事件)有多少种可能性。
如果某几个底事件的集合失效时,将引起系统故障的发生,则这个集合就称为割集。
这就是说,一个割集代表了此系统发生故障的一种可能性,即一种失效模式;与此相反,一个路集,则代表了一种成功可能性,即系统不发生故障的底事件的集合。
故障树分析法--最新,最全
故障树分析法(Fault Tree Analysis简称FTA)概念什么是故障树分析法故障树分析(FTA)技术是美国贝尔电报公司的电话实验室于1962年开发的,它采用逻辑的方法,形象地进行危险的分析工作,特点是直观、明了,思路清晰,逻辑性强,可以做定性分析,也可以做定量分析。
体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性,它是安全系统工程的主要分析方法之一。
一般来讲,安全系统工程的发展也是以故障树分析为主要标志的。
1974年美国原子能委员会发表了关于核电站危险性评价报告,即“拉姆森报告”,大量、有效地应用了FTA,从而迅速推动了它的发展。
目前,故障树分析法虽还处在不断完善的发展阶段,但其应用范围正在不断扩大,是一种很有前途的故障分析法。
故障树分析(Fault Tree Analysis)是以故障树作为模型对系统进行可靠性分析的一种方法,是系统安全分析方法中应用最广泛的一种自上而下逐层展开的图形演绎的分析方法。
在系统设计过程中通过对可能造成系统失效的各种因素(包括硬件、软件、环境、人为因素)进行分析,画出逻辑框图(失效树),从而确定系统失效原因的各种可能组合方式或其发生概率,以计算的系统失效概率,采取相应的纠正措施,以提高系统可靠性的一种设计分析方法。
故障树分析方法在系统可靠性分析、安全性分析和风险评价中具有重要作用和地位。
是系统可靠性研究中常用的一种重要方法。
它是在弄清基本失效模式的基础上,通过建立故障树的方法,找出故障原因,分析系统薄弱环节,以改进原有设备,指导运行和维修,防止事故的产生。
故障树分析法是对复杂动态系统失效形式进行可靠性分析的有效工具。
近年来,随着计算机辅助故障树分析的出现,故障树分析法在航天、核能、电力、电子、化工等领域得到了广泛的应用。
既可用于定性分析又可定量分析。
故障树分析(Fault Tree Analysis)是一种适用于复杂系统可靠性和安全性分析的有效工具,是一种在提高系统可靠性的同时又最有效的提高系统安全性的方法。
故障树分析法
集成化
集成化趋势:将多种分析方法相结合,提高分析效果 集成化方法:如故障树分析法与可靠性分析法、失效模式与效应分析法 等相结合 集成化应用:在多个领域得到广泛应用,如航空航天、汽车、电子等
集成化优势:提高分析效率,降低分析成本,提高分析准确性
自动化
计算机辅助设计:利用计算机软件进行故障树分析,提高效率和准确性 专家系统:利用人工智能技术,实现故障树分析的自动化和智能化 远程诊断与维护:通过网络技术,实现远程故障诊断和维护,提高设备可用性 集成化:将故障树分析与其他分析方法相结合,提高分析效果和效率
故障树分析法可以帮助找 出系统故障的原因和影响
故障树的符号表示
事件符号:矩 形表示,内部 写上事件名称
逻辑门符号: 与门、或门、 非门等,表示 事件之间的逻
辑关系
基本事件符号: 中间事件符号:
圆形表示,内 菱形表示,内
部写上基本事 部写上中间事
件名称
件名称
故障树符号: 树形结构,表 示整个系统的
故障情况
核废料处理:故障树分析法在核废料处理领域也有应用,可以帮助评估和处理核废料的风险。
核安全监管:故障树分析法在核安全监管中也有应用,可以帮助监管部门识别和评估核设施 的安全风险。
交通运输
铁路:故障树分析法在铁路信号系统、列车控制系统等方面的应用 公路:故障树分析法在高速公路监控系统、交通信号控制系统等方面的应 用 航空:故障树分析法在航空电子系统、航空发动机等方面的应用
海运:故障树分析法在海洋运输系统、船舶控制系统等方面的应用
电子电气
电子设备故障诊 断:分析电子设 备故障原因,提 高设备可靠性
电气系统设计: 优化电气系统设 计,提高系统安 全性和稳定性
故障树分析法
故障树(Fault Tree Analysis,FTA)
• 故障树(Fault Tree Analysis,FTA)也叫事 故树,是一种描述事故因果关系的有方向 的“树”,是安全系统工程的重要分析方 法之一。它能对各种系统的危险性进行识 别评价,既适用于定性分析,又能进行定 量分析。具有简明、形象化的特点,体现 了以系统工程方法研究安全问题的系统性、 准确性和预测性。FTA作为安全分析评价和 事故预测的一种先进的科学方法,已得到 国内外的公认和广泛使用。
故障树分析法的缺点
• 主要是构造故障树的多余量相当繁重,难 度也较大,对分析人员的要求也较高,因 而限制了它的推广和普及。在构造故障树 时要运用逻辑运算,在其未被一般分析人 员充分掌握的情况下,很容易发生错误和 失察。例如,很有可能把重大影响系统故 障的事件漏掉;同时,由于每个分析人员 所取的研究范围各有不同,其所得结论的 可信性也就有所不同。
2)事件树图的作法
• 事件树图的具体作法是将系统内各个事件按完全 对立的两种状态(如成功、失败)进行分支,然 后把事件依次连接成树形,最后和表示系统状态 的输出连接起来。事件树图的绘制是根据系统简 图由左至右进行的。在表示各个事件的节点上, 一般表示成功事件的分支向上,表示失败事件的 支向下。每个分支上注明其发生概率,最后分别 求出它们的积与和,作为系统的可知系数。事件 树分析中,形成分支的每个事件的概率之和,一 般都等于1
事件树分析(ETA)
• 事件树分析是事故过程分析,用来分析普 通设备故障或过程波动(称为初始事件)导致 事故的可能性,是既能定性,又能定量的分 析方法。
1)工作程序:
• 事件树分析包括六个步骤: (1)识别可能导致重要事故的初始事件; (2)识别为减少或消除初始事件影响设计 的安全功能; (3)作事件树; (4)对事故顺序进行说明; (5)确定事故顺序的最小割集; (6)编制分析结果文件。
故障树分析方法
2003年12月
选择顶事件,首先要明确系统正常和故障状态的定义;其次要对系统的故障作为初步分析,找出系统组成部分(元件、组件、部件)可能存在的缺陷,设想可能发生的各种的人为因素,推出这些底事件导致系统故障发生的各种可能途径(因果链),在各种可能的系统故障中选出最不希望发生的事件作为顶事件。 对于复杂的系统,顶事件不是唯一的,必要时还可以把大型复杂的系统分解为若干个相关的子系统,以典型中间事件当作故障树的顶事件进行建树分析,最后加以综合,这样可使任务简化并可同时组织多人分工合作参与建树工作。
2003年12月
2003年12月
所谓故障树分析,就是首先选定某一影响最大的系统故障作为顶事件,然后将造成系统故障的原因逐级分解为中间事件,直至把不能或不需要分解的基本事件作为底事件为止,这样就得到了一张树状逻辑图,称为故障树。如图1-1所示就是一简单的故障树。这一简单故障树表明:作为顶事件的系统故障是由部件A的故障或部件B的故障引起的,而部件A的故障可能由元件1引起,也可能由元件2引起,部件B的故障则由元件3和元件4同时发生故障时引起,这样,就将引起系统故障的基本原因及影响途径表达得一清二楚。 更一般地说,故障树分析就是以故障树为基础,分析影响顶事件发生的底事件种类及其相对影响程度。故障树分析包括以下几个主要步骤:建立故障树、故障树的定性分析和故障树的定量分析。
2003年12月
②当 为相斥事件时,有 和的概率 (1-13) 积的概率 (1-14)
图1-5 故障树简化实例
简化实例 下面以两个简单的例子来说明故障树的简化过程。 对图1-5(a),故障树的简化过程如下 对图1-5(b),故障树的简故障树作定性分析的主要目的是为了弄清系统(或设备)。 出现某种故障(顶事件)可能性有多少,亦即分析有哪些因素会引发系统的某种故障。定性分析首先必须确定系统的最小割集。 ⑴割集和最小割集 割集是引起系统故障发生的几个故障底事 件的集合,即一个割集代表了系统发生故障的一种可能性或一种故障模式。 如一故障树的底事件集合为 ,当有一子集 当 , 当满足条件 时,使 ,亦即该子集所含之全部底事件均发生时,顶事件必然发生,则该子集就是割集,其割集数为K。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2)最小径集在事故树分析中的应用
①表示系统的安全性:每一个最小径集都是保证事 故树顶上事件不发生的条件,是采取预防措施, 防止事故发生的一种途径。
②选择确保系统安全的最佳方案:每一个最小径集 都是防止事故发生的一个方案,可以根据最小径 集所含的基本事件个数的多少,技术上的难易程 度、耗费的时间以及投入的资金量,来选择最经 济、有效的控制事故的方案。
若B恒等于“1” A·1=A
1·0=0
1·1=1
• 逻辑非 • 设A是任何一个逻辑变量,逻辑变量A的逻辑非
确定另一个逻辑变量Z • A’=Z • 0’=1 • 1’=0
• 二、逻辑代数运算的基本性质 • 1.逻辑运算的基本性质 • 1)逻辑或 • 交换律:A+B=B+A • 结合律:A+(B+C)=(A+B)+C • 同一律:A+0=A • 0-1律:A+1=1 • 等幂律:A+A=A • 2)逻辑与 • 交换律:A·B=B·A • 结合律:A·(B·C)=(A·B)·C • 同一律:A·1=A • 0-1律:A·0=0 • 等幂律:A·A=A
• 建造对偶树的具体做法:只要把原事故树中的与 门改为或门,或门改为与门,其他的如基本事件、 顶上事件不变,即建造对偶树。根据相互对偶系 统的性质,则事故树的最小割集就是对偶树的最 小径集。
• 建造成功树:在对偶树的基础上,再把基本事件 及顶上事件改成它们的补事件。
• 德摩根的两种形式:
事故树、 成功树变 换示例
n
n
QT qi 1 (1 qi )
i 1
i 1
(四)事故树定量分析
• 如图所示的事故树, 各基本事件的概率分 别是:
• q1=q2=0.01 • q3=q4=0.02 • q5=q6=0.03 • q7=q8=0.04 • 求顶上事件发生的概
率?
(四)事故树定量分析
• 画出成功树,求原 树的最小径集。
3. 最小割集、最小径集在事 故树中分析中的作用
1)最小割集在事故树分析中的作用
①表示系统的危险性:最小割集越多,说明系统的 危险性就越大。由最小割集的定义可以看出,每 一个都表示事件发生的一种可能;事故有几个最 小割集,顶上事件的发生就有几种可能。
②表示顶上事件的原因组合:掌握了最小割集,对 于掌握事故发生规律、调查事故发生的原因有很 大帮助。
2)最小割集的求法 布尔代数化简法
逻辑(布尔)代数的一般知识
•一、逻辑代数的一般知识 •1.逻辑值和逻辑变量
逻辑代数中的量只有两个不同的逻辑值“0”、“1” -逻辑值;在逻辑代数中表示相反的状态,两种相互 对立的方面,它没有数字含义。
逻辑变量:在某一过程中可取不同的量称为变量, 只能取0和1两个值的变量称为逻辑变量。
此外,使用、维修状况也要考虑周全。这就要求 广泛地收集有关系统的设计、运行、流程图、设备 技术规范等技术文件及资料,并进行深入细致的分 析研究。
2.选好顶上事件:建造事故树首先要选定一个顶 上事件,即系统不希望发生的故障事件。选好顶上 事件有利于使整个系统故障分析相互联系起来。
一般考虑的事件有:
对安全构成威胁的事件—造成人身伤亡、或导致设 备财产重大损失(火灾、爆炸、中毒、严重后果);
妨碍完成任务的事件—系统停工或丧失大部分功能; 严重影响经济效益的事件—通讯线路中断、交通停 顿等妨碍提高直接受益的因素。
3.合理确定系统的边界条件 所谓边界条件是指规定所建造事故树的状况,表示 事故树建到何处为止
1)确定顶上事件; 2)确定初始条件:与顶上事件相适应的; 3)确定不许可事件—建树时不允许发生的事件; 4.调查事故事件是系统故障事件还是部分故障事件。 5.准确判明各事件间的因果关系和逻辑关系; 6.避免门连门。
2)利用最小割集计算顶上事件的发生概率
r
Q(T ) qi qi ... (1)r1 qi
j1 xiK j
1 jsr xiK j Ks
xiK j
3)利用最小经集计算顶上事件的发生概率
p
p
Q(T ) 1 (1 qi ) (1 qi ) ... (1) p (1 qi )
➢ 熟悉系统。它是事故树分析的基础和依据。 ➢ 调查系统发生的事故。
2.事故树的编制
确定事故树的顶上事件:顶上事件是不希望发生的事件、 易于发生且后果严重的事件。
调查与顶上事件有关的所有原因事件。 编制事故树。
3.事故树定性分析:
依据事故树列出逻辑表达式,求得构成事故的最小割 集和防止事故发生的最小径集,确定出各基本事件的 结构重要度排序。
• 2.逻辑运算
• 1)逻辑或(逻辑加)“+”或“∪”
Z=A+B或(A∪B)
0+0=0 如果B恒等于“1” A+1=1
0+1=1
若B恒等于“0” A+0=0
1+0=1
1+1=1
• 2)逻辑与(逻辑乘) “-”或“∩”
Z=A·B或(或A×B、AB、A∩B)
0·0=0 如果B恒等于“0” A·0=0
0·1=0
事故树应用数理逻辑方法,可以对系统中各种危 险进行分析以及预测和评价,它还可以借助计算 机进行分析、计算。
一、事故树分析方法的特点
是故障事件在一定条件下的逻辑演绎推理方法,可以就某 些特点的故障状态作逐层次分析,分析各层次之间的各要 素的相互联系与制约关系,应用专门的符号标注出来;
能对导致灾害或功能事故的各种因素及逻辑关系作出全面、 简洁的形象描述,为改进设计、制定安全技术措施提供依 据;
1)最小割集在事故树分析中的作用
③为降低系统啊危险性提出控制方向和预防措施: 每个最小割集代表了一种事故模式。由最小割集 可直观地判断哪种事故模式最危险、哪种次之、 哪种可以忽略、以及如何采取措施使发生的概率 下降。为了降低系统的危险性,对含基本事件少 的足以小割集应优先考虑采取安全措施。
④可以判定事故中基本事件的结构重要度和方便计 算顶上事件发生的概率。
(三)事故树定性分析
主要工作:计算事故树的最小割集和最小径集
主要目的:分析顶上事件发生的概率
1.最小割集 1)最小割集的概念 割集:导致顶上事件发生的基本事件的集合,也就是 说,事故树中,一组基本事件能够引起顶上事件发生, 这组基本事件就称为割集。
最小割集:导致顶上事件发生的最低限度的基本事件 的集合。
它不仅可以分析元部件故障对系统影响,而且可以分析对 导致这些元部件故障的特殊原因(人、环境)进行分析;
它可作定性评价,也可定量计算系统的故障概率及可靠性, 为改善评价系统安全性和可靠性提供定量分析依据。
它是图形化的技术资料,具有直观性。
二、事故树分析程序
1.准备阶段
➢ 确定所要分析的系统。合理地处理好所要分析系统与外界 环境及其边界条件,所分析系统的范围、明确影响系统安 全的主要因素。
• 2.逻辑或和逻辑与还有如下性质 • 乘对加的分配律: A(B+C)=AB+BC • 加对乘的分配律: A+BC=(A+B)(A+C) • 3.逻辑非有如下的基本性质 • 互补律:A+A’=1 A·A’=0 • 双重否律:A’’=A • 三、逻辑代数的两个基本定理 • 1.吸收律: A+AB=A A(A+B)=A • 2.得摩根定理(反演律)
事故树分析法
(Fault Tree Analysis)
事故树分析是安全系统工程的重要分析方法,事 故树也称故障树,它从一个可能的事故开始一层 一层地逐步寻找引起事故的触发事件、直接原因 和间接原因,并分析这些事故原因之间的相互逻 辑关系,用逻辑树图把原因以及它们的逻辑关系 表示出来。事故树分析是一种演绎分析方法,即 从结果分析原因分析方法。
一种是求结构重要系数,以系数大小排列各基本 事件和重要顺序;此种方法精确,但系统中基本 事件较多时就显得特别麻烦,繁琐。
另一种是利用最小割集或最小径集判断系数的 大小,排出顺序。
A.最小割集或最小径集排列法,采有此法时,可 遵循以下原则处理:
a.当最小割集中基本事件的个数相等时,在最小 割集中重复出现的次数越多的基本事件,其结 构重要度就越大。
其得分,按其得分多少,排出结构重要度的顺序。
例:某事故树最小割集:K1={x5,x6,x7,x8}; K2={x3,x4}; K3={x1}; K4={x2},试确定各基本事件的结 构重要度。
j1 xiPj
1 jsr xiPj Ps
j 1 xip j
(四)事故树定量分析
4)近似计算方法
在事故树分析中,若系统包括的逻辑门和基本事件达到数 百个或更多,其分析和计算都较困难,此时,可使用近似 的计算方法。近似算法有多种,现概要介绍3种:
(1)首项近似法 (2)平均近似法
r
Q(T ) F1 qi j 1 xiK j
4.事故树定量分析:
依据各基本事件的发生概率,求解顶上事件的发生概 率。在求出顶上事件概率的基础上,求解各基本事件 的概率重要度及临界重要度。
5.制定安全对策:
依据上述分析结果及安全投入的可能,寻求降低事故 概率的最佳方案,以便达到预定概率目标的要求。
事 故 树 分 析 流 程 图
常用事件及其符号
常用逻辑门及其符号
事故树分析法
建造事故树时的注意事项:
事故树反映出系统故障的内在联系和逻辑关系, 同时能使人一幕了然,形象地掌握这种联系与关系, 并据此进行正确的分析。
1.熟悉分析系统:建造事故树由全面熟悉开始。必 须从功能的联系入手,充分了解与人员有关的功能, 掌握使用阶段的划分等与任务有关的功能,包括现 有的冗余功能以及安全、保护功能等。
Q(T
)