临床护理路径在脑出血护理中的应用体会
临床护理路径在脑出血护理中应用及护理体会
临床护理路径在脑出血护理中应用及护理体会目的探讨临床护理路径对脑出血患者临床护理的影响。
方法本文选取我院自2010年1月～2014年1月收治的100例脑出血患者为研究对象，将所有患者随机分成观察组与对照组，每组各50例。
对观察组患者进行临床护理路径式护理，对对照组患者进行常规护理，观察比较分析两组患者护理效果差异。
结果观察组患者的住院时间（22.4 1.23）d、住院费用（5436.2 578.3）元均小于对照组，且观察组患者的总有效率为86.0%，对照组总有效率为70.0%，两组比较具有统计学意义（P＜0.05）。
结论在脑出血患者临床护理工作中采用临床护理路径式的护理方式可以有效提高护理治疗效果，加速患者恢复。
标签：临床护理路径；脑出血；护理体会脑出血是一种常见的心脑血管疾病，多发生于中老年群体中[1]。
由于脑出血发病快、致死致残率高，因此若不及时治疗，则有可能导致患者出现语言、肢体障碍。
临床护理路径是一种新型的护理方式，由于该方法引入我国的时间较短[2]，因此为了解临床护理路径的护理效果，文章结合实例探讨了临床护理路径的临床应用效果，具体结果如下。
1 资料与方法1.1一般资料文章选取2010年1月～2014年1月我院收治的100例脑出血患者为研究对象，将其分为观察组与对照组，每组各50例，其中100例患者的年龄在46～75岁，平均年龄为（58.2±2.13）岁。
所有研究对象在入院当天均接受了头颅CT检查，并确诊为脑出血，并且所有患者无既往病史，均为首次患病。
另外，100例患者在年龄、性别、文化程度、病情等方面均无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法1.2.1对照组护理方法本研究中，我们对对照组采用常规护理方式。
1.2.2观察组护理方法本研究中我们对观察组采用临床护理路径护理方法：首先，医院科室领导、主治医师、护理人员等组成临床护理小组，根据患者的具体治疗护理过程制定合适的护理标准流程；其次，值班护士按照护理标准流程对患者进行检查与护理，同时注意及时与患者、家属展开交流，完善护理工作；最后，进行1次/d护理查房，及时发现护理工作中的疏漏，并采取合适补救措施以强化护理工作能力。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会摘要：目的：探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值。
方法：选择我院2019年6月至2021年12月期间收治的90例脑出血患者作为研究对象，按照住院的前后顺序将患者分成对照组45例和观察组45例。
对照组的患者采用常规的护理模式，观察组患者采用临床护理路径模式，分析比较两组患者的生活质量。
结果：进行常规护理的对照组患者的生活质量低于临床护理路径的观察组，比较两组差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：面对脑出血患者，在护理的过程中采用临床护理路径，可提高患者的生活质量，此护理模式在实践工作中具有推广价值。
关键词：临床护理路径；脑出血；应用价值临床护理路径是一种新型的护理手段，其方式是根据患者疾病的具体特征，将患者的预后情况提前考虑，针对不同的患者，提供科学的、合理的适合患者的护理预案[1]。
调动护理人员工作的积极性，为患者提供优质的护理服务，使患者临床治疗的有效率得以提升，同时也能促进患者临床护理的依从性[2]。
基于此，我院选取90例脑出血患者实施两种不同的护理方案，进一步探索临床护理路径的有效价值，报告如下。
1.资料及方法1.1一般资料选择我院2019年6月至2021年12月期间收治的90例脑出血患者作为研究对象，按照住院的前后顺序将患者分成对照组45例和观察组45例。
对照组男26例，女19例，年龄范围50～80岁，平均年龄（64.58±5.78）岁；观察组男23例，女22例，年龄范围52～81岁，平均年龄（65.86±5.43）岁。
总结患者的资料发现，患者的性别、年龄和病程等基本资料差异不大（P＞0.05），具有临床比较性。
1.2方法对照组患者实施常规护理模式，主要是对患者的生命体征进行密切的监测，比如：心率、血压、呼吸频率和血氧饱和度等监测，指导患者正确的服药方式，为患者规划合理的饮食计划等。
观察组对患者实施的是临床护理路径模式，具体操作为：①成立护理小组：护理小组主要由护士长和护士组成，小组成员根据脑出血疾病的特点需求，结合自身的护理经验，对患者实施科学的护理措施，护理内容主要包括：入院基础检查、健康知识宣教、饮食和锻炼指导、负面情绪干预等方面，对护理人员要进行定期的疾病知识和操作技能培训，提高护理人员的综合能力，并且在护理的过程中，若发现方案有不合理的部分要及时的进行修改，提高整体的护理效率。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值。
方法选取2013年9月～2014年11月在我院接受治疗的58例脑出血患者，随机将其分为两组，每组29例。
观察组29例患者实施临床护理路径，对照组29例患者实施常规护理模式，观察两组患者的恢复情况以及对护理工作的满意度。
结果观察组患者的住院时间、住院费用明显低于对照组，出院时Barthel指数与护理满意度明显高于对照组。
差异具有统计学意义，P＜0.05。
结论临床护理路径可以有效缩短脑出血患者的住院时间，减少治疗费用，提高患者护理满意度以及日常生活自理能力。
标签：脑出血；临床护理路径；应用价值本文主要探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值，现将相关资料整理报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取2013年9月～2014年11月在我院接受治疗的58例脑出血患者，随机将其分为两组，每组29例。
观察组29例患者中男女比例为15：14；年龄为43～78岁，平均年龄（67.6±2.3）岁；入院治疗时间为2～19d，平均治疗时间（10.6±2.2）d；对照组29例患者中男女比例为16：13；年龄为44～77岁，平均年龄（69.2±2.4）岁；入院治疗时间为2～20d，平均治疗时间（11.6±2.5）d。
58例患者均经临床病理以及脑部CT确诊为脑出血[1]。
排除标准：患者有严重的肺、脏及肝肾功能障碍；患者出现脑疝或深度昏迷。
本次研究获得患者同意与配合。
对比两组患者的基本资料，P>0.05，具有可比性。
1.2方法所有患者入院后均进行全面检查，予以脱水降颅内压、降血压、补液、维持水电解质平衡等对症治疗[2]。
为每位患者建立全面系统的档案资料，做好详细记录。
1.2.1对照组29例患者实施常规护理模式在患者入院后认真观察病情，并为患者或家属详细讲解脑出血的发病原理以及防治措施；患者卧床静养、避免剧烈运动；保持床铺整洁干燥，定时帮助患者翻身，防止压疮产生；保持低盐低脂饮食，症状严重者予以鼻饲，以混合奶浆类为主[3]。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果1、制定护理计划，规范化操作脑出血患者的病情较为严重，需要专业的医护人员进行护理。
通过制定临床护理路径可以规范化患者的护理过程，明确护理目标和实施步骤。
路径制定需要结合患者的具体情况，患者的个体差异和主观意愿等因素需要得到充分考虑。
制定完成后，通过严格执行可以提高护理效率和效果。
2、优化护理流程，提高护理质量临床护理路径可以将护理流程进行详细细化，形成具体的操作指南。
在脑出血患者的护理过程中，需要按照程序进行床铺转换、生命体征监测、侧位转换、口腔护理、营养饮食管理等等各项操作，通过规范化操作可以减少因误操作产生的不良后果，提高护理质量。
3、促进患者康复过程脑出血患者往往需要较长的恢复期。
通过制订临床护理路径可以对患者的康复过程进行有效管理，给予患者充分支持和鼓励，更好的改善患者心理状态，促进患者内部环境的稳定，避免并发症的发生，提高患者的康复速度和效果。
4、降低医疗费用可行的、可控制的和可衡量的临床护理路径将护理过程的每一个环节都组织并规范化，通过执行得到优化，因此相应的医疗费用相对可控制，一定程度上降低了患者的医疗负担。
经过对相关文献的梳理，结合实际护理经验对临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果进行总结如下：1、优化了护理流程，明确了护理目标和实施步骤，减少了医疗差错，提高了护理质量。
2、促进了患者康复，避免了并发症和后遗症的发生。
3、缩短了患者的住院时间，降低了医疗费用。
4、通过临床护理路径的标准化执行，提高了护士工作效率，缓解了护士的工作压力。
5、基于大数据搜集，临床护理体系不断优化改造，从而有效实现“标本兼治”以及精准化保护，提升病人的医疗安全和理解度。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会 (2)
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的：分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。
方法：选取我院所收治的100例脑出血患者，患者分成对照组和观察组，每组各50例，对照组患者接受一般护理，观察组患者在对照组的基础上接受临床护理路径，记录患者的住院时间，健康知识知晓情况等，同时就护理满意度对患者进行调查。
结果：观察组患者的住院时间为（27.12±2.14）天，对健康知识的知晓分数为（80.21±5.19）分；对照组患者的住院时间（35.11±3.15）天，健康知识知晓分数为（70.13±4.31）分。
在护理满意度方面，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，比较两组患者的护理效果差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。
结论：临床护理路径能够有效提高患者的改善患者的预后，促进患者的治疗效果，提高其生活质量。
[Abstract]Objective：To analyze the clinical effect of nursing path in treatment of patients with intracerebral hemorrhage. Methods：100 cases of cerebral hemorrhage treated in our hospital were selected and divided into a control group and an observation group with 50 cases in each. The control group patients received general care and the observation group patients received treatment with the application of clinical nursing path. Length of stay，health knowledge awareness of the patients were observed. And a survey on patients’care satisfaction was conducted. Results：Average length of stay of patients in the observation group was （27.12 ± 2.14）days，and health knowledge awareness score was （80.21 ± 5.19）points. In the control group，the average length of stay of patients was （35.11 ±3.15）days，and health knowledge score was （70.13 ± 4.31）points. Regarding the care of satisfaction，the observation group had a significantly higher satisfaction score than that of the control group. Difference of clinical effect between the two groups was of statistical significance. g （P＜0.05），with statistical significance. Conclusion：Clinical nursing path can effectively improve the prognosis of patients，improve the treatment effect，and improve patients’ quality of life.[Key words]Clinical care path；Cerebral hemorrhage；Nursing临床护理路径作为一种较为科学、全面的护理模式，在护理的同时还能有效减轻患者的经济负担，在临床上具有极为重要的意义[1]。
临床护理路径在脑出血手术患者中的应用
临床护理路径在脑出血手术患者中的应用1引言脑出血手术患者的护理非常重要，而临床护理路径可以更好地对患者提供定制化的护理服务，从而改善患者的护理结局。
2脑出血手术护理脑出血手术后，处方一体化护理是不可替代的，应该从心理护理、药物护理、复苏护理、护理指导、营养护理等方面全面进行。
（1）心理护理。
脑出血手术患者身心素质受到严重损害，护士应对患者的精神危机必须及时发现和控制，帮助患者建立信心，消除疑惑，消除焦虑，促进治疗成功。
（2）药物护理。
护士应深入了解患者的血液学和微量元素检测结果，给予适当的抗凝、抗血小板和降压药合理使用。
（3）复苏护理。
护士应按时观察和测量患者的血压、血氧、心电和呼吸等相关指标，及时识别和处理异常现象，促进患者的呼吸和心血管系统的复原。
（4）营养护理。
脑出血后患者的营养需求增加，护士应为患者采取有利于恢复的营养支持措施，选择合理的饮食方案，搭配健康的营养补充剂以满足患者的营养需求。
3临床护理路径在脑出血手术患者护理中的应用临床护理路径针对临床护理诊断、预后及相关护理期待，采用统一的语言和优先级，制定出一套可操作性好和量化可测量的临床护理标准程序，用于指导护士对脑出血手术患者的护理。
这一护理路径在脑出血手术患者的护理中，通过预先定义的临床护理程序，明确了护士以及其他介入护理的医疗服务范围，使护士能够根据病人的病情情况和护理需求，为病人提供定制化的护理服务，有效改善患者的护理结局。
4总结脑出血手术患者的护理是一项综合性的工作，在护理活动中应用临床护理路径可以使护理效果更好，特别是在心理护理、药物护理、复苏护理、护理指导、营养护理方面能够更好的控制病情，改善护理结局。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会自古以来，护理人员一直在致力于为病人提供有效的护理服务，高效的护理手段有助于缩短病情恶化，减少病人在住院期间的病情演变。
临床护理路径作为一种理想的护理手段，可以帮助护理人员合理安排护理工作，并由此提高护理服务的质量。
该文章将着重讨论临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会，便于护理人员更好地应用临床护理路径护理脑出血病人，促进护理质量的提高。
脑出血是一种严重的神经系统疾病，症状多变，病因复杂，护理要求高。
针对脑出血病人的护理，必须以病人的生理状况为基础，结合临床护理路径构建护理序贯性的专业护理计划，确保护理质量的持续改善。
临床护理路径可以通过将护理管理、诊断、护理措施和护理标准等诸多因素巧妙地结合在一起，从而实现护理活动的合理有序化。
首先，采用临床护理路径可以规范护理流程，并根据患者的具体情况提出合理的护理措施。
在脑出血护理中，护理人员可以根据临床护理路径的指导，合理安排护理措施，如病情稳定后及时进行有针对性的干预护理，促进患者早日痊愈。
同时，护理人员可以根据临床护理路径，提出护理诊断、护理措施和护理标准，制定出完善的护理方案，确保护理工作得到高效地完成。
此外，使用临床护理路径还可以实现护理质量的改善。
采用临床护理路径，护理人员可以根据病人的生理指标定期评估护理效果，并及时调整护理措施，确保护理质量的持续改善。
在脑出血护理中，护理人员可以根据临床护理路径提出的护理诊断、护理措施和护理标准，实施有效的观察和护理操作，确保病情演变的及时发现，有效控制病情及改善护理质量。
临床护理路径是一种有效的护理管理工具，在脑出血护理中的应用可以促进护理质量的提高，同时也给护理人员带来一个新的体会，即护理质量的提高是一个系统性的过程，需要护理人员在遵循临床护理路径的指导下，进行有效的护理诊断、个性化的护理措施和高效的护理操作，从而及时发现病情的演变，确保护理质量的持续改善。
通过以上内容，我们可以看出，临床护理路径是脑出血护理中非常重要的一环，对脑出血护理的效果改善非常有益，其重要性不言而喻。
临床护理路径在脑出血护理中的应用体会
临床护理路径在脑出血护理中的应用体会【摘要】目的：通过研究临床护理路径在脑出血护理中的应用得出体会为后续治疗方案效果的进一步提升打下基础。
方法：选取2018年8月至2019年8月收治的80例脑出血患者为研究对象，采取随机法将其分为观察组（n=40，临床护理路径方案）与对照组（n=40，常规护理），统计并比较两组患者的总有效率。
结果：观察组总有效率明显高于对照组，两组患者差异具有统计学意义（p＜0.05）。
结论：对脑出血患者实施临床护理路径的护理方式能有效提升患者的治疗效果，最大程度的改善患者的生活质量，使其快速恢复生活能力。
【关键词】临床护理路径；脑出血；护理脑出血是生活中的一种常见疾病类型，其发病原因主要是由于高血压小动脉硬化血管在多种因素的共同作用下使得其发生破裂，从而引起脑出血威胁到患者的生命健康安全[1]。
脑出血的发病非常急，另外也由于其发病特点使得患者的身心健康受到了极大的损伤，对于患者的正常工作与生活都有十分重大的不良影响，严重的还会导致患者的突然死亡，因此是人体生命健康安全的重大威胁。
1、资料与方法1.1 一般资料选取2018年8月至2019年8月收治的80例脑出血患者为研究对象，采取随机法将其分为观察组（n=40，临床护理路径方案）与对照组（n=40，常规护理）。
其中，观察组中男性患者24例，女性患者16例，平均年龄（56.86±5.22）岁；对照组中男性患者18例，女性患者22例，平均年龄（60.24±4.23）岁。
两组患者一般资料之间的差异无统计学意义（p＜0.05），研究数据结果具有可比性。
1.2 方法对照组使用常规护理方案进行护理。
观察组使用临床护理路径方案进行护理，具体内容包括组建临床护理路径小组与完善的综合性评估。
小组人员的组成应包括科室主任、正副护士长、主治医师以及部分专业素质与水平较高的护理人员，以脑出血患者的实际情况为基础制定具有科学且合理特点的临床护理路径服务工作方案[2]。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果随着医学科技的不断发展和进步，脑出血的治疗方法也逐渐得到了提高。
临床护理路径是一种以患者为中心、以病程为时间轴、以标准化为基础的管理方法，它重视全过程的连续性，强调多学科和多专业的协作，以提高病人治疗效果和病人生活质量为出发点。
本文将探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。
1、提高病人的治疗效果临床护理路径对病人的治疗提供了有规律的、有计划的、标准化的护理方案，能够减少病人住院时间，降低病人的医疗费用，在提高治疗效果的同时，也能更好的保护病人的生命安全。
2、明确职责分工临床护理路径对护理人员的职责分工进行了明确规定，各个护理部门或岗位负责不同的护理任务，并且能够协同合作，避免了治疗中出现的重复抢救和错手术等事件。
3、提高医疗质量使用临床护理路径可以达到一定的标准化护理，使得病人在接受治疗过程中能够得到更加完善的医疗和精准的诊断，从而提高医疗质量。
1、关注危险因素与防治策略在脑出血患者的护理过程中，护理人员要关注病人的一些危险因素，包括高血压、高血脂、糖尿病等。
针对这些风险因素，要采取相应的预防和控制措施，包括控制病人饮食、适时配合给药、定期复查等措施。
2、准确定位病变位置对于患有脑出血的病人来说，准确地确定病变位置是非常关键的。
护理人员可以依据医生的要求，保持病人的头部姿势、协助进行影像检查等方式，帮助医生准确定位病变位置。
3、降低并发症风险脑出血病人容易发生并发症，如脑水肿、脑功能障碍等。
在护理过程中，护理人员要关注病人的心跳、呼吸、体温等指标变化，并及时纠正。
此外，在护理诊治期间还要注意病人的情绪状况，并做好相应的心理护理工作。
4、做好康复护理对于脑出血患者来说，康复期的护理非常重要。
护理人员可以通过进行一些物理类治疗、功能训练、康复疗法等方式加速病人康复。
同时，还要关注病人的饮食情况、睡眠状况等，调整病人的生活方式和习惯。
三、总结临床护理路径在脑出血患者护理中具有重要意义和应用价值，它能够帮助医院和护理部门提高整体事务管理效率，提高病人治疗效果和病人生活质量，优化病人治疗结构，提升医院的科研水平。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的探讨在脑出血患者护理中运用临床护理路径的应用，并总结相关体会，为以后临床护理工作提供科学的依据。
方法收集了共80例的脑出血患者作为研究的对象，并随机将患者分成观察组和对照组，各40例患者，针对观察组患者采用临床护理路径进行日常各项护理工作，对照组患者仍然采用传统的护理方式进行日常各项护理工作，比较两组患者在实施不同护理方式前后各项的统计指标，分析护理效果。
结果观察组患者在平均住院天数、住院费用和相关并发症发生的频率明显比对照组的少，患者满意度也明显高于对照组，P＜0.05。
结论在脑出血患者中采用临床护理路径进行日常护理工作，能有效的改善患者的生活质量，可以在临床护理工作中进行推广与应用。
标签：临床护理路径；脑出血护理；应用临床护理路径是一套医疗护理工作计划，对护理活动进行标準化和程序化的设定[1]。
在进行护理的工作中，护士不需要根据医师要求对患者进行护理，而是根据护理工作计划有目的、有预见性的、主动的对患者进行护理[2]。
临床护理路径是一门跨学科的、综合性强的临床护理模式，能够有效的提高护理服务质量。
1. 资料与方法1.1 一般资料：将收集到的脑出血患者80名作为本次实验的研究对象。
所有的患者均经过临床明确的诊断，均符合国家相关脑出血的诊断标准。
将患者按照随机数字表随机分成对照组和观察组，每组患者40例。
对照组患者中男性患者22例，女性患者19例，年龄40～70岁，平均（60±10.0）岁；观察组患者中男性患者24例，女性患者17例，年龄41～69岁，平均（60±9.7）岁。
两组患者的年龄、病史等无明显差异，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法：对照组40例患者采用临床常规的护理方式进行护理，观察组40例患者采用临床护理路径进行护理。
在采用临床护理路径时，需要制定出护理路径工作计划，首先成立临床护理路径小组，包括护士、护士长、主管医生和科室主任等，对护理中所要碰到的疾病进行分析确定。
临床路径在脑出血护理中的应用及体会
临床路径在脑出血护理中的应用及体会目的：探讨临床路径在脑出血患者护理中的应用效果。
方法：选取我院在2011年6月-2013年6月期间收治的78例脑出血患者，并随机分为两组，对照组的38例患者实施常规护理，观察组的40例患者实施临床路径护理，然后对两组患者的护理效果进行观察和对比。
结果：观察组患者在护理工作的依从性、预后知识的掌握程度、ADL评分以及满意度都明显比对照组好（P＜0.05），且观察组患者的住院时间以及并发症的发生率明显比对照组低（P＜0.05）。
结论：对脑出血患者实施临床路径护理，不仅能够明显提高患者对护理工作的依从性以及对护理质量的满意度，改善患者对预后知识的掌握程度，还能够明显缩短患者的住院时间，降低并发症的发生率，具有较好的应用效果，值得在临床上推广。
标签：临床路径；脑出血；护理；应用效果脑出血是指非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血，最常见的病因是高血压、脑动脉硬化、颅内血管畸形等，常因用力、情绪激动等因素诱发，故大多在活动中突然发病，临床上脑出血发病十分迅速，主要表现为意识障碍、肢体偏瘫、失语等神经系统的损害[1]。
它起病急骤、病情凶险、死亡率非常高，是目前中老年人致死性疾病之一。
该病的护理难度较大，目前，传统的护理模式已经不能满足临床的需求[2]。
本次研究为了探讨临床路径在脑出血患者护理中的应用效果，选取我院在2011年6月-2013年6月期间收治的78例脑出血患者，对其中的40例患者实施临床路径护理，取得了较好的效果，现将大致研究结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料：选取我院在2011年6月-2013年6月期间收治的78例脑出血患者，其中男49例，女29例，年龄在42-68岁之间，平均年龄为（54.9±4.6）岁。
所选取的患者均符合脑出血的诊断标准，从发病到入院的时间都没有超过72h，出血量没有超过50ml。
排除有以下情况的患者：有造血功能或者凝血功能障碍、有严重的内科基础疾病、认知障碍、既往精神病史、系统严重受损或者主要器官功能障碍。
脑出血护理中临床护理路径的应用效果
脑出血护理中临床护理路径的应用效果随着人们生活水平的提高和医学技术的不断进步，脑出血的护理工作也日益受到人们的关注。
目前，采用临床护理路径对脑出血的护理进行规范化管理已成为日常实践中的一种常见方法。
本文将从脑出血护理中临床护理路径的应用效果进行阐述。
一、优化护理效果临床护理路径应用可使病人接受到长时间连续性劳动，使病人获得定期缓解减轻疼痛和维持活动能力的治疗效果。
病人接受一系列的治疗后，通过临床护理路径的疾病解决方案，病人可以得到合理而有效的护理内容及其治疗路线，不失必要性。
此外，临床护理路径还可以多方位协调医护资源，进行整体合作性护理，减轻了医护人员的工作压力，提高了工作效率。
二、降低患者医疗费用对于脑出血这类高风险、高成本的疾病，通过临床护理路径的护理方案实施，病人能够接受到量身定制的治疗，如颅内压监测、穴位贴敷、中药贴贴敷等，不仅减少了医师、护士工作量，也有效地避免了过度治疗，减少了不必要的药物或检查，减少了医疗费用支出。
三、提高了病人满意度临床护理路径的实施可以更好地引导病人的治疗思路和行动，使病人参与到治疗过程中，提高治疗效果，提高了治愈率。
在患者的护理过程中，治愈一项病症以外，对患者信息的及时沟通、康复宣教也逐渐被高度地认可，获得了更多患者的信赖。
四、规范化临床护理临床护理路径通过制定自然规律的护理、预防和管理计划，能够创造体现全面性、连续性、整体性、及时性和个性化程度，并将每一项医疗过程纳入到全面、系统的管理中，规范化了医疗操作过程，提高了医疗质量。
同时，临床护理路径中各个病例的数据也被进行分类、分析和评估，形成优秀的临床护理标准，提高了医护人员规范化操作的意识。
五、加强了交流合作临床护理路径要求医护人员之间跨专业的、团队合作的交流和协调，激发创新思路，提高操作效率和准确性。
提供规范化的治疗方案，降低了医护人员的专业差异，协调医护人员之间的配合及交流，达到更好的治疗效果，将全面提高护理的标准和效率。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
脑出血是一种常见的脑血管疾病，其高病死率和致残率严重威胁了患者的生命安全和身体健康。
为提高患者的治疗效果和生存质量，临床护理路径在脑出血患者护理中被广泛应用。
临床护理路径是一种系统化的综合性管理方法，利用科学的护理标准和规范化的操作程序，指导医护人员对患者进行全程、全方位的护理管理和健康教育，以达到规范化护理和提高治疗效果的目的。
在脑出血患者护理中，临床护理路径能够有效地降低病死率和致残率，缩短住院时间，提高医疗质量和患者满意度。
一、提高护理效果
二、缩短住院时间
临床护理路径能够规范化护理流程，减少不必要的检查和操作，避免浪费医疗资源，从而缩短住院时间，减轻患者和家属的经济负担和心理压力。
通过对疾病的早期识别和及时干预，防止并发症的发生和进一步恶化，提高患者的康复速度和效果。
三、提高医疗质量
临床护理路径能够标准化护理流程，提高医疗质量和安全水平。
通过对护理行为和记录进行评估和管理，避免流于形式和敷衍了事的情况，保证护理操作的规范性和科学性，提高医疗效果和满意度。
同时，临床护理路径能够促进医护人员之间的沟通和协作，避免医疗差错和病情不良转归的发生，提高医疗质量和安全水平。
四、提高患者满意度
临床护理路径能够关注患者的需求和需求，提高患者满意度。
通过对患者的合理化安排和个性化关怀，减轻患者和家属的恐惧和不安，增强患者的信心和信心，提高患者的治疗效果和生活质量。
通过对患者的健康教育和保健知识的教育和普及，引导患者和家属形成正确的健康观念和健康行为，预防疾病的发生和恶化，提高患者的自我管理能力和良好的生活习惯。
临床护理路径在脑出血护理中应用体会
临床护理路径在脑出血护理中应用体会摘要：目的观察临床护理路径在临床脑出血护理实践中的应用与效果。
方法随机将90例脑出血患者分成甲乙两组各45例，分别给予其是常规护理与临床护理路径护理，观察两组效果。
结果经过护理干预，乙组患者在治疗依从性、知识知晓度与护理满意度上据要高于甲组，而在并发症发生率与住院时间上则均要低于甲组，比较P均<0.05。
结论落实临床护理路径思路在脑出血患者护理实践中的应用，可明显提高护理护理效果，值得推广。
关键词：脑出血；临床护理路径；知识知晓度在临床上，脑出血作为神经内科中较为多见的一种病症类型，占了临床急性脑血管病症患者人数的30~40%，有着突发性强、病情发展快与高致残率、高死亡率的特点，而且临床大量资料提示，脑出血患者普遍伴有多种其它身体疾病，从而致使其缺乏相应的生活自理能力，给临床护理工作带来了一定困难[1]。
故我院在临床脑出血患者护理实践中，积极落实临床护理路径思路，结果取得了较好效果，现将报告作如下分析。
1.资料与方法1.1临床资料抽选我院于2012年8月~2014年3月收治的90例脑出血患者作为观察对象，男50例，女40例，年龄均在42~73岁间，平均年龄是（61±3）岁。
所有患者均经临床症状诊断与CT检查被确诊为脑出血，并排除患有严重心肺并发症或是处于深度昏迷的患者。
随机将患者分成甲乙两组各45例，且两组在一般资料上不存在显著差异，有可比性（P>0.05）。
1.2方法甲组患者被给予常规护理，而乙组患者则被给予临床会护理路径展开护理：（1）成了护理小组。
即由科室主任、责任护士与主治医生、护士长组成一个护理小组，通过会议确定护理内容，并制定出护理路径表，叮嘱护士严格按照护理路径表展开相关的护理工作，并准确记录每天的护理内容与实施情况，特别是对于没有完成的护理工作，需分析其原因，并采取对应解决措施；（2）护理路径实施。
①入院第1d，护士用热情的态度迎接患者入院，协助其办好相应的手续，将其送至病房，后向患者介绍自己，介绍医院的一些日常制度、作息时间与探视制度等，介绍病房的环境等[2]；同时，护士协助患者做好相关检查，如尿常规、心电图与血常规、肝肾功能等各项检查，科学评估患者病情，并依次制定相应的护理方案；②入院第2d，对患者进行健康宣教，护士详细告知患者有关脑出血病症的相关知识，如发病原因、临床表现与临床诊断治疗办法等，从而提高患者对病症的掌握程度；同时，针对患者可能出现的焦虑、不安等不良情绪，给予其针对性的心理疏导，告知患者只要配合治疗与护理，病症可控度是很高的，并告知患者一些成功治疗病例，以此来帮助其建立治疗信心，提高治疗依从性；③入院第3~5d，密切观察患者在各项生命体征、意识形态与肢体肌力等方面的变化情况，一旦出现异常情况，及时告知医生处理，并尊医嘱给予患者相应药物应用；同时，结合患者实际情况与身体状况，为其制定个性化饮食方案，积极引导患者合理调整饮食结构，养成良好饮食生活习惯；④出院前，做好出院指导工作，向其发放医院的联系卡，嘱咐其一旦出现异常情况，及时电话联系医护人员，并嘱咐患者在出院之后，需继续保持良好饮食与生活习惯，适当运动，合理安排自己的作息时间等。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会摘要目的分析探讨在脑出血护理中临床护理路径护理的应用效果，总结护理体会。
方法60例脑出血患者，根据奇偶住院号分为对照组与实验组，各30例。
对照组实施脑出血常规护理，实验组实施临床护理路径护理。
比较两组的护理干预效果。
结果实验组并发症发生率、住院时间、护理满意度、日常生活能力评分（ADL评分）情况均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。
结论对脑出血患者实施临床护理路径护理，可减少并发症发生，提高患者生活能力与护理满意度，具有临床推广应用的价值。
关键词脑出血；临床护理路径；应用效果脑出血属于一种急性脑血管病变，相关临床研究发现，脑出血患者的伤残率与死亡率较高，并且可能造成恶性后遗症。
脑出血患者通常伴有其他疾病，因此患者大部分生活无法自理，而护理人员在护理的护理过程中也会遇到沟通上的各种问题，增加了护理工作顺利进行的难度。
临床护理路径护理作为一种低成本、效率高、品种优的临床护理方法，能够为患者提供更加优质、更具有针对性的临床护理，也提高了护理工作的效率与质量[1，2]。
本研究对30例脑出血患者实施了临床护理路径护理，获得了较为显著的护理效果。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年2月～2015年3月本院收治的60例脑出血患者为研究对象，所有患者经诊断均确诊为脑出血，并经CT与MRI证实。
男34例，女26例，年龄38～69岁，平均年龄（58.3±3.6）岁。
排除严重心、肝、肾与肺疾病、深度昏迷与脑疝症状患者。
根据奇偶住院号将患者分为对照组与实验组，各30例。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 护理方法对照组行脑出血常规护理，主要包括日常基本护理，如按医嘱指导患者服药、饮食护理、检查及进行康复锻炼等。
实验组在常规护理基础上给予临床护理路径护理，具体护理方法为：①成立护理小组：护理小组成员由科室主任、神经内科医生、主管医生、责任护士与护士长组成。
临床护理路径在脑出血护理中的应用体会
临床护理路径在脑出血护理中的应用体会目的：探讨分析临床护理路径在脑出血护理中的应用效果。
方法：选取笔者所在医院2012年6月-2014年2月收治的60例脑出血患者作为研究对象，所有患者均行头颅CT检查并确诊。
按照随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组，每组30例。
观察组患者采用临床护理路径进行护理，对照组患者采用传统护理模式进行护理，对比分析两组患者的临床护理效果和护理满意度。
结果：经不同护理后，观察组患者的临床护理优良率96.7%明显高于对照组的73.3%，护理满意度96.7%明显高于对照组的66.7%，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：采用临床护理路径对脑出血患者进行护理，能够有效提高临床护理效果，并令患者及其家属对医院的护理服务感到更加满意，值得临床推广。
标签：临床护理路径；脑出血；护理；应用脑出血是一种常见病与多发病，临床表现为患者的脑实质内血管非创伤性自发出血，该病主要是由于高血压小动脉硬化血管破裂而引起的，在临床上具有高致残率和高病死率的特点，对患者的身心健康危害极大[1-2]。
因此，临床上对脑出血患者的护理应当要更加综合和谨慎。
临床护理路径是一种比较综合性的临床护理模式，它主要是针对如脑出血这类疾病的患者进行综合护理服务。
笔者所在医院近年来在对脑出血患者的护理中多采用临床护理路径，并取得了较好的临床效果。
现将笔者所在医院2012年6月-2014年2月收治的60例脑出血患者纳入临床研究，观察组的30例患者采用临床护理路径进行护理，对照组的30例患者采用传统护理模式进行护理，对比分析两组患者的临床护理效果和护理满意度，现具体报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2012年6月-2014年2月收治的60例脑出血患者作为临床研究对象。
排除标准：在入院时存在严重心、肺疾病等并发症以及昏迷患者。
按照随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组，每组30例。
观察组30例患者中，男16例（53.3%），女14例（46.7%）；年龄47～72岁，平均（62.0±6.3）岁。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用体会
临床护理路径是指导护理工作 、 实施健康教育 的有效工具 ， 是依 据 每 日标准护理计划 ｆ 为 同一 类病人设定 的 ， “ ， 以病人 为中心 ， 入 从
表１
护 理 路径 和 常 规 护 理 各 项 指标 对 Ｅ情 况 ｂ
院到出院的一整套住院护理图及制订的整体工作计划 ， 使护 士减少 了记录文书的时间 ， 把更多 的时间放在病房 ， 提高 了工作 效率 ， 同时 由于诊疗护理有序 ， 护理项 目不会遗漏 ， 提高 了专病护理 质量 ， 减少 了并发症 的发生 。为探讨临床护 理路径在 脑出血患者 中的应用效 果， 现对 ９ ８例脑 出血患者分析如下。
医学信息 ２ １ ６月第 ２ ０ ２年 ５卷第 １ Ｍｅ ｉ ｎｏｍ ｉｎ Ｊｎ ２ １ ． ｏ ２ ． ｏ １ 期 ｄｃ ｆｒ ｍ ｏ ．ｕ ． ０ ２ Ｖ １ ５ Ｎ ． ￣Ｉ ．
临床护理路径在脑 出血患者护理 中的应用体会
丁 培 霞
（ 南省 漯 河 市 第 一人 民 医院 ， 南 漯 河 ４ ２ ０ ） 河 河 ６ ０ ０
１ 资 料 与 方 法
１ 一般资料 本次研究对象共 ９ 例 ， 有患者入院当天均行 头颅 ． １ ８ 所 Ｃ Ｔ或 ＭＲ 检查 ， Ｉ 均符合全国第四届脑血管病会议的诊断标准 。排除 标 准： ①深度 昏迷或脑疝患者； 严重心 、 、 、 ② 肺 肝 肾并发症 ； ③发烧 ３ 天以上 ； 出血量 ≥５ｍ 。随机分 为对照组和观察组各 ４ 例 ， ④ ０ｌ ９ 其中
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用价值分析
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用价值分析
脑出血是临床上常见的急性脑血管疾病，病情发展迅速，治疗过程较为复杂。
在脑出
血的护理中，合理的临床护理路径可以帮助护士规范操作流程，提高护理效率和质量，改
善患者的医疗体验和治疗效果，具有重要的应用价值。
首先，临床护理路径可以规范护理操作流程，确保护理操作的连贯性和有效性。
对于
脑出血患者来说，治疗过程中需要进行一系列的检查、治疗和护理操作，例如颅内压监测、药物治疗、伤口处理等。
而这些操作的顺序、方法、时间等都会对患者的治疗效果产生影响。
通过建立脑出血患者的护理路径，可以明确每个环节的操作流程和时间节点，规范护
理操作步骤，确保护理工作的科学性和规范性。
其次，临床护理路径可以提高护理效率和质量。
在脑出血患者的护理过程中，护士需
要多次进行各种操作和监测，需要耗费大量人力、物力和时间。
对于多次重复的操作，通
过临床护理路径可以将操作设置成标准化的护理程序，减少操作的重复性和不必要的操作，提高护理效率。
而在护理质量方面，通过建立护理路径，可以引导护士在护理过程中重视
患者的安全和卫生，遵循“以病人为中心”的思路，确保患者的医疗安全和护理质量。
最后，临床护理路径可以改善患者的医疗体验和治疗效果。
在脑出血患者的治疗过程中，护士与患者的沟通和配合是至关重要的。
通过建立护理路径，可以让患者了解治疗过
程的整体构架和操作流程，对治疗过程更加信任和配合。
同时，护理路径还可以提高护士
的工作效率和质量，减少患者等待和治疗时间，增强患者对治疗效果的信心和信任。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用价值分析
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用价值分析临床护理路径可以提高护理质量。
在临床护理路径中，护理人员根据患者的病情和治疗需要，制定出详细的护理计划，并明确了每一步骤的具体操作和标准。
这样做的目的是希望通过制定明确的护理操作流程，可以减少护理差错的发生，提高护理的准确性和安全性。
临床护理路径还规定了患者的护理时间节点，使得护理人员可以在规定的时间内完成相应的护理任务，避免延误护理。
临床护理路径的应用可以帮助护理人员提高护理工作的质量和效率。
临床护理路径可以提高患者的护理满意度。
临床护理路径强调患者的主动参与和沟通，把患者放在整个护理过程的核心位置。
在制定临床护理路径时，护理人员需要充分考虑患者的需求和意见，并尽量满足其合理需求。
临床护理路径还对护理效果进行评估和反馈，及时调整护理措施。
这样可以让患者感受到全方位的关怀和关注，增加患者对护理的信任和满意度。
临床护理路径可以降低医疗费用。
脑出血患者需要进行复杂的医学检查和治疗，而这些都是需要费用支出的。
而临床护理路径的应用可以有效地节约医疗资源的使用，避免不必要的医疗行为和费用浪费。
临床护理路径明确了患者在不同疾病阶段和护理阶段的护理行为和用药方式，可以减少无效的药物使用和重复的检查项目，从而节约医疗费用的支出。
临床护理路径还可以促进多学科合作和护理团队的协作。
脑出血患者的护理需要多学科的参与，包括神经外科医生、内科医生、康复医师等。
在临床护理路径中，各个学科的专家可以共同参与制定护理路径，并明确各自的责任和任务。
这样可以有效地促进多学科的合作和护理团队的协作，提高护理的整体效果。
临床护理路径在脑出血患者的护理中具有重要的应用价值。
它可以提高护理质量和护理满意度，降低医疗费用，并促进多学科合作和护理团队的协作。
在脑出血患者的护理中应积极推广和应用临床护理路径，以提升护理水平和护理效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
临床护理路径在脑出血护理中的应用体会
发表时间：2016-01-15T13:54:10.887Z 来源：《心理医生》2015年7期供稿作者：陈惠[导读] 浙江台州恩泽医疗中心集团恩泽医院神经内科脑出血属于临床上比较常见的神经内科疾病，如果不能得到有效的治疗及护理，将具有较高的病残率和死亡率。
陈惠
（浙江台州恩泽医疗中心集团恩泽医院神经内科浙江台州 318000）【摘要】目的：分析和探讨在脑出血护理中临床护理路径的应用效果。
方法：选择了2014年2月～2015年2月在我院接受治疗的120例脑出血患者作为研究对象，按照抽签的方式将其随机分为对照组和实验组，对照组患者给予常规护理，而实验组患者在对照组的基础上又给予了临床护理路径干预，一段时间对两组患者的治疗效果和护理满意度进行对比。
结果：实验组患者的治疗成本、住院时间、并发症发
生率均低于对照组，而实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组，他们之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。
住院前，两组患者的Barthel指数评分无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），入院后，实验组患者的Barthel指数评分明显高于对照组，并且他们之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在脑出血患者临床治疗过程中，为其提供临床护理路径干预，不仅可以有效的改善患者的临床指标，而且还能提高患者的临床治疗效果和满意度。
【关键词】临床护理路径；脑出血护理；应用效果【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2015）07-0210-02 脑出血属于临床上比较常见的神经内科疾病，如果不能得到有效的治疗及护理，将具有较高的病残率和死亡率。
而传统的临床干预，虽然可以为患者的治疗提供帮助，但是效果不太理想。
而临床护理路径的引入，可以为患者提供一套高品质、低成本、高效率的护理服务，不仅可以提高护理人员的主观能动性，而且还能提高患者的治疗效果和满意度，避免了不必要的医疗纠纷。
1.资料与方法
1.1 临床资料
本次研究选择了2014年2月～2015年2月在我院接受治疗的120例脑出血患者作为研究对象，所有患者均通过核磁和CT检查被确诊为脑出血，同时，排除严重肾、肺、肝、心肌病以及出现脑疝症状和深度昏迷的患者。
按照抽签的方式将其随机分为对照组和实验组，对照组中男性患者36例，女性患者24例，年龄在35～73岁，平均（56.5±3.5）岁；实验组中男性患者35例，女性患者25例，年龄在34～74岁，平均（55.8±3.6）岁。
两组患者在性别、年龄、患病程度等方面无明显差异，但具有可比性。
1.2 护理方法
对照组患者给予常规护理，具体护理措施包括密切观察患者病情变化、适当的宣传教育以及功能康复等。
而实验组患者在对照组的基础上又给予了临床护理路径干预，具体方法为：（1）制定护理计划：要建立一个由科室主任、主管医师、护士长、责任护士等构成的临床护理小组，然后根据患者的病情特点和主治医生的护理意见来制定科学的、合理的、系统的护理计划，护理人员要严格按照该计划实施护理工作。
（2）基础护理：护理人员要耐心向患者及家属讲解与脑出血相关的知识，并告知患者和家属相关临床治疗和护理的重要性，将一些成功的病例告知患者，这样不仅可以增加患者治疗疾病的自信心，而且还能提高患者治疗的依从性，保证治疗工作的顺利进行。
（3）心理护理：医护人员要尽可能的倾听患者心声，耐心向患者解答所有合理问题，经常与患者进行交流和沟通，这样不仅可以有效掌握患者病情变化，而且还能提高护理整体质量。
（4）饮食护理：患者最好以果汁、牛奶、蔬菜汁为主，食物要保证密度均匀，粘稠适度，注意膳食的合理搭配，这样有利于食物的消化与吸收。
1.3 观察指标
本次研究中涉及到的主要观察指标有治疗成本、住院时间、并发症发生率、护理工作满意度，同时还对两组患者入院前后进行了Barthel指数评估。
1.4 统计学处理
本次采用了SPSS17.0统计学软件对两组患者的研究数据进行统计与分析，计数资料采用均数±标准差表示，组间比较采用t检验，如果P＜0.05，则说明两组患者之间的差异具有统计学意义，反之不具有统计学意义。
2.结果
两组患者经过一段时间的治疗和护理之后，实验组患者的治疗成本、住院时间、并发症发生率均低于对照组，而实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组，他们之间的差异具有统计学意义（P＜0.05），具体数据如表1所示。
表1 两组患者临床护理效果对比
组别例数（例）治疗成本（元）住院时间（d）并发症发生率（n/%）护理满意度（n/%）实验组 60 4165±22.5 12.05±1.34 1（1.67） 59（98.33）对照组 60 5654±24.7 16.45±1.42 5（8.33） 43（71.67）P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05
2.2 两组患者日常生活能力评分对比
住院前，两组患者的Barthel指数评分无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），但是经过一段时间的护理之后，实验组患者的Barthel指数评分明显高于对照组，并且他们之间的差异具有统计学意义（P＜0.05），具体数据如表2 所示。
表2 两组患者Barthel指数评分对比
组别例数（例）住院前住院后
实验组 60 33.8±13.5 78.6±17.5 对照组 60 34.1±13.4 45.6±17.5 P >0.05 ＜0.05
3.讨论
脑出血是由于高血压小动脉硬化出现血管破裂从而诱发的神经内科疾病，其临床特点为突发性强、病情发展快、治疗困难。
目前，随着人类生活结构的改变，脑出血的发病率呈现出逐年升高的趋势，给人类的工作和生活造成了较大的影响。
然而，在患者临床治疗的过程中为其提供护理干预，可以有效的提高治疗效果，传统的护理干预所获得的治疗效果一般，因此我院引进了临床护理路径干预，其可以有效提高临床护理服务的质量和效率。
临床护理路径的实施一般是在护理计划的基础上进行的，并且以患者为中心，要求各个环节的护理活动都要遵循高标准、高质量的要求，从而保证护理活动的顺利进行，降低医疗事故的发生。
临床护理路径还可以帮助患者降低医疗成本，缩短患者的住院治疗时间，节省了患者不必要的经济支出。
临床护理路径还可以大大提高患者对护理服务的满意度，帮助患者缓解不良心理情绪，提高患者治疗的自信心和依从性，保证了治疗工作的顺利开展。
综上所述，在脑出血患者的临床治疗过程中，引入临床护理路径干预，不仅可以有效降低患者的治疗费用，而且还能降低患者临床护理的随意性，提高其护理质量。
临床护理路径遵循以患者为中心，这样可以提高患者对脑出血疾病的认知，降低患者的住院时间，提高其治疗效果和生活质量，因此值得在临床上推广和应用。
【参考文献】
[1] 岑益女，陈利波，卢筱华.临床护理路径在脑出血患者健康教育中的应用[J].中国基层医药，2015，8(6):89-90.
[2] 霍云云，刘华，师雪娇.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用[J].南昌大学学报（医学版），2013，15(10):132-133.
[3] 王丽华，刘振宇，周俊英.临床护理路径在脑出血患者中的应用[J].中国基层医药，2013，6(5):104-105.。