边坡大变形弹塑性有限元分析

合集下载

弹塑性有限元法

弹塑性有限元法
第六章 弹塑性有限元法
当变形体同时存在大的弹性和塑性变形时,必 须采用弹塑性力学进行分析,相应的有弹塑性 有限元法,其较一般弹性有限元复杂得多。
1、塑性区中应力与应变之间为非线性关系,非线性问 题求解 — 增量法;
2、应力与应变关系不是一一对应的,加载与卸载关系 不同,必须判断是加载还是卸载状态;
3、多种材料硬化模型产生不同的有限元计算公式;
K u Q 非线性方程组
方程组
求解
与ij 有关
与ij 有关
u tt u t uu

三、弹塑性有限元处理的技术问题
1、加载增量步长的选定
计算精度与收敛性
加载的增量步长
tt P t P rmin P
增量步终止载荷
初始设定载荷增量
初始载荷 载荷约束因子
2、变形区弹塑性状态的判定
弹塑性变形过程中,变形体内部可能同时存在弹 性区、过渡区、塑性加载区和塑性卸载区等四种不同 状态的区域和单元,计算时必须分别进行处理。
x xy y xy z xy 2
xy
x yz y yz z yz xy yz 2
yz
x y
zx zx
z xy
zx zx
xy zx 2
zx
二、弹塑性有限元方程
由于 非线性的应力应变关系,只能按照增量法求解。
在小变形条件下,对t到t+Δt时刻的增量步进行 分析。设变形体为各向同性硬化材料、且服从Mises 屈服条件和Prandtl – Reuss方程的本构关系,并设t 时刻的变形条件为:单位体积的体积力为tpi;作用 在边界表面ST上的单位面积力为tTi;任一质点的位
移为tui,应变为tij,应力为tij。现以t时刻的变形为

边坡稳定性分析的弹塑性有限元强度折减法

边坡稳定性分析的弹塑性有限元强度折减法
限元 强度 折减法 , 使有 限元 法在 边坡 稳 定性 分析 中进 入
实用 阶段 。 ,
单元的具体划分原则如下: ①根据所使用的计算机性能
及计 算精 度要求 , 考虑到 折减 系数 法要 多次 反 复分析 并 才 能求解 。 大致确 定 单元总 数不超 过 100 个 , 点总 00 节
摘 要 :将弹塑性有限死分析方法结俞强度折减技术 用到边坡稳定分析中, 提出以“ 出现某 ‘ 幅
值的总等效塑性应变区, 。 爿 凡从坡脚到坡顶贯通” 作为边坡 破坏 的标准。并f助 非线性有 限几分析软 } f
件和计算机 实时 示技术 , 将弹朔性有限元数值分析及结果显示出来, 不但物理意 义【确 , 1 』 而 町以 j 根抛边坡临界破坏时的等 效塑性应, 竖区确 定滑动而位置和边坡 的安全系数。对 算例数值 分析结果表 明: 咳方法 是可行 合理的, 与传统方法卡 比, H 具有明显的优越性 , 为边坡的稳定性分析 与评价提供 了新 的思路 , 具有重要 的理论意义 与一程 实J 价值 。 1 } ]
关键词 :边坡稳定性分析: 弹塑性仃限元; 强度折减法; 等效 性应变
1弓言 I
对 边 坡 的稳 定性 分 析 , 统 方法 主要 有 : 限 衡 传 极 卜
用解 的不 收敛作 为破 坏标准 自身存存 一些不 足 。本文 ] 试 图用 贯 通 区塑性 单冗 出现 某 幅 值 的总等 效 塑性 应
维普资讯
广东建材 20 年第 l 期 06 l
研究与 探讨
边坡稳定性分析 的弹塑性 有 限元强度折减法
柯鹏振 ( 武汉理工大学资源与环 境工程 学院 4 0 7 ) 300 陈静 曦 ( 中国科技大 学土木与建筑学 院 2 0 2 ) 306 胡双双 ( 武汉理工大学资源与环境工程 学院 4 0 7 ) 300

弹塑性力学土木工程应用有限元ABAQUS分析课件

弹塑性力学土木工程应用有限元ABAQUS分析课件

A
A0
l0 l
l 0 未变形的长度 A 0 未变形的平面面积
FF l
A A0 l0
nom(ll0)
nominal
n o m 名义应力
真实应力
弹塑性力学土木工程应用 有限元ABAQUS分析
名义、真实应力(变) 名义应变,每单位未变形长度的伸长。
noml0l
ll0 l0
l l0
1
l l0
1 nom
塑性性能的材料实验数据,提供的应变包括塑性应变和弹性应 变,是材料的总体应变。所以总体应变分解为弹性和塑性应变两 项。
弹性应变等于真实应力与弹性模量的比值。
t pl el
el / E
p lte lt/E
p l 真实塑性应变
t 总体真实应变
弹塑性力学土木工程应用 有限元ABAQUS分析
l0d lllnll0
lnl lnl0l
l0
l0
nom
l l0
lnl0 l0lln1nom
弹塑性力学土木工程应用 有限元ABAQUS分析
名义、真实应力(变) 真实应力与名义应力的关系
nom(1nom)
真实应变与名义应变的关系
ln1nom
弹塑性力学土木工程应用 有限元ABAQUS分析
名义、真实应力(变)
弹塑性力学的发展
早期 精确算法 线性问题
如今 数字分析法 非线性问题
实际的需要,软件应用计算 ANSYS、ABAQUS
弹塑性力学土木工程应用 有限元ABAQUS分析
PART.02
名义应力(变)与真实应力(变)
弹塑性力学土木工程应用 有限元ABAQUS分析
名义、真实应力(变)
在ABAQUS中必须 用真实应力和真实应 变定义塑性。

弹塑性问题有限元分析

弹塑性问题有限元分析
弹塑性问题的有限元分析
专硕-
1
材料的弹塑性行为实验
2
材料塑性行为的屈服准则
3
材料塑性行为的流动法则
4
材料塑性行为的强化准则
5
材料塑性行为的模型
研究弹塑性问题的关键在于物理方程的处理。下面主要讨论小 变形情形下的弹塑性问题。
1、材料的弹塑性行为实验
典型的材料性能实验曲线是通过标准试样的单向拉伸与压缩获 得的,如下图所示
但不发生新的塑性流动
4、塑性强化准则 该准则用来描述屈服面是如何改变的,以确定后续屈服面的新 状态,一般可以有几种模型: 等向强化模型 随动强化模型 混合强化模型 5、材料塑性行为的模型 基于以上准则,在根据各种材料的应力应变曲线、经过归纳和 分类给出以下几种典型的描述材料弹塑性行为的模型 (1)、双线性Bauschinger随动强化 (2)、多线性Bauschinger随动强化 (3)、双线性等向强化 (4)、多线性等向强化 (5)、非等向强化 (6)、Drucker-Prager模型 所谓Bauschinger效应为反向屈服点到卸载点的数值为 2 yd 。
I1 1 2 3
I2 1 2 2 3 31(2)
I3 1 2 3
基于主应力空间,由等倾面组成的八面体的平面上的正应力和剪应力具有
一些特殊的性质。
设某一点的应力状态为 ij ,其中三个主应力为 1、 2、 3 ,并且1> 2> 3
如果坐标轴与主方向重合,则应力不变量如式(2)
其中 yd 为临界屈服剪应力,将由实验来确定,一般通过单拉实
验获得,由于单拉实验获得的是临界屈服拉应力 yd ,所以通过
以下关系来换算:
如果定义等效应力为
eq
3 2
y

大型复杂结构焊接变形热弹塑性有限元分析

大型复杂结构焊接变形热弹塑性有限元分析

136大型复杂结构焊接变形热弹塑性有限元分析纪浩然(SEW-工业减速机(天津)有限公司,中国 天津 300457)摘 要:随着科学技术与信息技术的飞速发展与的不断完善,机械设计制造技术得到快速发展,从而促进了机械设计制造控制技术在各个生产领域的应用,同时对设计方法和实现工艺的要求越来越高。

由于焊接标准的提高以及平台工作要求的提升,为了提高了设计的科学性与合理性,保证结构设计和产品功能的相辅相成,通过空间钢架梁组合模型全面地评估改造方案的总体屈服屈曲强度,对大型复杂结构焊接变形热弹塑性问题进行分析。

基于此,文章从多个角度大型复杂结构焊接变形热弹塑性有限元进行深入分析,希望对相关人员提供参考。

关键词:大型复杂结构;焊接变形;热弹塑性有限元;分析中图分类号:U671.8 文献标识码:A 文章编号:11-5004(2019)03-0136-2收稿日期:2019-03作者简介:纪浩然,男,汉族,天津人,本科,机械设计制造中级,研究方向:机械设计制造。

在科学技术与信息技术飞速发展的时代背景下,对机械设计尤其是工业设计提出了严格要求。

在信息技术高速发展的时代背景下,有限元软件逐渐被应用到机械制造领域中。

根据钢架梁理论以及基础设计原理,对大型复杂结构采用组合焊道,建立三维有限元模型,由于多方面因素的限制还需要对大型复杂结构焊接变形热弹塑性的技术方案进行不断优化。

文章从几个角度就大型复杂结构焊接变形热弹塑性有限元进行深入分析,预测结构的焊接变形,为业内平台的设计与改造提供数据支持。

1 大型复杂结构焊接变形问题分析随着焊接工艺与科学技术的不断提高,对金属产品的需求量与日俱增,这几年,制造企业得到快速发展,使得机械产品市场变得更加复杂、多变,市场竞争越来越激烈。

随着技术的进步和质量管理水平的不断提高,大型复杂结构焊接的可靠性也得到提高,但是在应用过程中还存在诸多问题,市场竞争恶劣,安全事故频频发生,企业管理不科学、不规范,经济效益与社会效益都不理想。

弹塑性有限元法基本理论与模拟方法

弹塑性有限元法基本理论与模拟方法
流体动力学
用于模拟流体流动和传热问题 ,如流体机械、航空航天和化 工等领域。
电磁场
用于分析电磁场问题和电气设 备性能,如电机、变压器和天 线等。
声学
用于模拟声音传播和噪声控制 问题,如声学器件和声学环境
等。
04 弹塑性有限元法的基本原 理
弹塑性有限元法的离散化方法
有限元离散化
将连续的物理场或结构体离散为有限个小的单元体, 每个单元体之间通过节点相互连接。
结构强度分析的模拟
结构强度评估
通过弹塑性有限元法模拟,可以对结构的强度进行评估,预测结构在不同载荷下的响应, 确保结构的安全性和稳定性。
疲劳寿命预测
利用弹塑性有限元法,可以模拟结构的疲劳载荷历程,预测结构的疲劳寿命,为结构的维 护和更换提供依据。
结构优化设计
通过模拟结构的应力分布和变形,可以优化结构设计,降低结构重量,提高结构效率。
边界条件和初始条件
在平衡方程中考虑边界条件和初始条件,以确保模拟的准确性和收 敛性。
弹塑性有限元法的边界条件和初始条件
边界条件的处理
01
根据实际情况,将边界条件转化为节点约束或单元载荷的形式。
初始条件的设置
02
在非稳态问题中,需要考虑初始条件的设置,以模拟问题的初
始状态。
边界条件和初始条件的实施
03
随着计算机技术的不断发展,弹塑性 有限元法在各个工程领域中得到了广 泛应用,如机械、航空航械设计中,弹塑性有限元法可用于分析各种复杂结构 的应力分布、变形和疲劳寿命等,提高产品的可靠性和安 全性。
航空航天
在航空航天领域,弹塑性有限元法可用于分析飞行器结构 在各种载荷下的响应,优化结构设计,提高飞行器的性能 和安全性。

边坡稳定分析的极限平衡有限元法

边坡稳定分析的极限平衡有限元法

边坡稳定分析的极限平衡有限元法作者:***来源:《西部交通科技》2021年第01期摘要:极限平衡软件SLOPE/W和有限元程序PLAXE是目前岩土工程中常用的两种软件程序。

采用极限平衡法进行边坡分析时,需要将地面划分为若干垂直层面,并使用静态平衡方程计算各层面的安全系数(FOS)和应力,而有限元法则需要输入土的性质和单元的弹塑性参数。

文章比较了有限元法和极限平衡法在边坡稳定性分析中的应用,讨论了各种方法的适用性和局限性,并评估了边坡稳定性分析模型输出的实用性,可为边坡稳定性评估提供可靠依据。

关键词:有限元法;极限平衡;边坡稳定性中图分类号:U416.1+4文献标识码:ADOI:10.13282/ki.wccst.2021.01.022文章編号:1673-4874(2021)01-0078-030引言随着对基础设施和自然资源需求的不断扩大,对工程开挖和道路建设的要求也越来越高。

在工程建设过程中,山体滑坡和地震等自然灾害是岩土工程师和地质学家面临的重要问题。

边坡的稳定性是施工前、施工中、施工后各利益相关者共同关心的重要问题,如果要改变边坡稳定技术,安全系数(FOS)的微小差异可能导致施工成本的巨大差异。

这一点很重要,因为目前还没有明确的证据表明,哪种方法能产生最可接受的结果[1-3]。

与基础设施有关的土质边坡失稳是一个持续存在的问题,因为边坡破坏危及公共安全并导致昂贵的修复工作。

近几十年来,人们开发了一系列功能强大的边坡稳定分析设计软件包。

这些程序包括边坡稳定分析的极限平衡法和有限元法。

极限平衡法有许多局限性和不一致性,但被认为是最常用的方法。

随着技术进步,有限元程序简化了边坡稳定性分析。

SLOPE/W和PLAXIS是目前岩土工程师使用的两种常用软件程序。

SLOPE/W和PLAXIS分别用于极限平衡法和有限元法,每一个程序都被用来确定边坡的安全系数及其随后的设计要求。

根据所需的信息,分析和比较每个程序的结果将有助于确定哪个程序更准确。

三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价

三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价

三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价
边坡是地质结构特殊的体系,其不平衡情况受到多种因素的影响,从而影响边坡的稳定性。

为了研究边坡稳定性问题,综合考虑地质、力学以及环境因素,需要采用三维弹塑性有限元方法(FEM)进行分
析与评价。

弹塑性有限元分析法是以极限状态理论为基础的一种分析方法。

它将复杂的构造系统抽象为一系列有限数量的单元,每个单元由一个拟合变形的弹性-塑性曲线描述。

基于此模型,可以研究边坡的三维
结构及剪力传播规律,评价边坡的稳定性。

在三维弹塑性有限元分析与评价过程中,应首先建立三维边坡模型,并根据边坡材料特性及应力状态,选定有限元单元及模型参数。

接着,根据自重及外力因素,求取边坡体系的力学参数,它可以表征边坡体系的动力学特性,它的大小关系将影响边坡的稳定性。

最后,根据计算出的力学参数,判断边坡的稳定状态,以评估边坡稳定性。

基于三维弹塑性有限元方法,可以准确地模拟边坡的构造结构,反映边坡体系的实际性能,从而有效评价边坡稳定性。

但是,这种方法仍有若干弊端。

首先,由于有限元中所使用的参数均为理论值,无法很好地反映边坡实际情况,无法准确预测边坡的稳定程度。

其次,边坡的三维模型建立过程繁琐,需要大量的计算工作,且耗时较长。

此外,由于边坡体系中的地质环境、力学条件及实际应用施工工艺等等因素,均会影响边坡的稳定性,因此,需要考虑这些因素,完善模型,以便更好地评价边坡稳定性。

综上,三维弹塑性有限元分析是一种准确、可靠的评价边坡稳定性的方法,但仍需遵循科学的方法,完善模型,以便更好地提高分析与评价边坡稳定性的准确性。

有限元法在基坑边坡稳定分析中应用

有限元法在基坑边坡稳定分析中应用

系数 , 将土体强度参数进行折减后再 输入 , 进 行有 限元计算 , 若程序 收敛 , 则土体 仍处 于稳定状 态 , 然 后 再 增 加 折 减 系数 , 直 到 程 序恰 好 不 收 敛 , 此 时 的折减 系数 即为边坡稳定 的安全 系数 。验算程序 为A N S Y S 1 2 . 0 。 计算模型简化为平面应变问题 。 假定边坡所承 受 的外力不随 z轴变化 , 位移和应变都发生在 自身 平 面内。对于边坡变形和稳定性分析 , 这种平 面假 设 是 合 理 的 。一 般 边 坡 的影 响范 围在 2倍 坡 高 范 围 ,因此 本文计算 区域 为边坡体横 向延伸 2倍坡 高, 纵向延伸 3 倍坡高。 两侧边界水平位移 为零 , 下 侧 边 界 竖 向位 移为 零 。简 化 后 的边 坡 如 图 1所示 。
的安全 系数。
关键词 : 有 限元 ; 边坡 ; 稳定 ; 强度折减 法 ; 分 析
中 图分 类 号 : T U 7 6 1 . 1 9 文 献标 识码 : A 文章编 号 : 1 0 0 9 - 7 7 1 6 ( 2 0 1 3) 0 8 — 0 0 6 8 — 0 3
1 工 程 概 况
2 1 . 5 0 m; 层底 标 高 : 一 2 6 . 0 3—一 2 6 . 7 3 m, 平均 一 2 6 . 3 8 m; 层底 埋 深 : 2 8 . 8 —2 9 . 5 0 m, 平均 2 9 . 1 5 m。属 中压缩 性 土 , 工 程地 质 性 质 较好 。 1 . 3 主体 结 构
收稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 4 — 0 7 作者简 介 : 圣树斌 ( 1 9 7 8 一 ) , 男, 江苏无 锡人 , 工程 师 , 从 事市
为简化验算 统一取土 的各种参数为 :压缩模 量8 MP a , 泊松 比 0 _ 3 , 容重 1 8 0 0 k N / m  ̄ 内聚力 2 5 k P a , 摩擦角 1 5 。 。底层假定 的弹性材料参数为 : 弹性模 量 3 1 G P a , 泊松 比 0 . 2 4 , 容重 2 7 0 0 k N / m 。

边坡变形破坏过程的大变形有限元分析

边坡变形破坏过程的大变形有限元分析
第 24 卷第 4 期 2003 年 8 月
文章编号: 1000-7598-(2003) 04―0644―05
岩 土 力 学 Rock and Soil Mechanics
Vol.24 No.4 Aug. 2003
边坡变形破坏过程的大变形有限元分析
周翠英

,刘祚秋 ,董立国 ,尚 伟 ,林鲁生
Large deformation fem analysis of slopes fallure
ZHOU Cui-ying1, LIU Zuo-qiu 2, DONG Li-guo1, SHANG Wei 3, LIN Lu-sheng3
( 1. Department of Applied Mechanics and Engineering Sun Yat-sen University, 2. Department of Earth Sciences,, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China; Dongguan 510800, China) Guangzhou 510275, China;
析的方程式。采用边坡某一幅值的等效塑性剪应变区,从坡脚到坡顶贯通前的折减系数作为边坡安全系数。在此基础上,采 用弹塑性大变形有限元分析软件计算了均质土坡不同坡角的安全系数, 将其与小变形分析的结果进行了对比分析, 结果表明: 用弹塑性大变形有限元分析边坡失稳破坏的过程中,既考虑了岩土材料的非线性,又考虑了边坡的几何非线性,使计算结果 更趋合理。并结合东深供水改造工程 BIII2 边坡进行了大变形有限元分析,计算结果与勘查到的实际边坡的滑动面分布位置 比较接近。研究表明:该方法尤其适宜于软土类边坡或基坑的稳定性分析。 关 键 词: 边坡;稳定性分析;强度折减法;大变形分析;更新的拉格朗日法 文献标识码: A 中图分类号: TU432,P642

三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价

三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价

三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价边坡的稳定性对环境的稳定性与可持续发展具有重要意义,而三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价技术则可更有效地维护边坡稳定性。

本文重点介绍了三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价,分析其基本原理、数学模型、常见应用等内容,并针对有限元分析技术存在的广泛应用、空间技术局限性等问题,提出若干改进的方法和技术。

一、三维边坡稳定弹塑性有限元分析学术回顾三维边坡稳定弹塑性有限元分析是以数学模型为基础,运用有限元法进行地质边坡稳定性的分析与评价的技术,结合有限元求解,分析边坡的稳定性。

其基本原理是:当地质边坡受力时,其受力状态下的变形可以用位移量、应变量或应力量来描述,而每一点受力状态的变形均可用一组局部坐标表示,当受力后的变形状态下的变形强度比受力前的状态还要低时,就可以判断为无滑移状态,也就是稳定。

三维边坡稳定弹塑性有限元分析迎合了边坡稳定性分析中几何形态复杂、多尺度、考虑材料弹塑性、力学性质复杂等复杂性因素,精确地模拟了边坡稳定性分析过程中的复杂动力学过程。

二、常见应用三维边坡稳定弹塑性有限元分析技术有多种应用,主要应用于岩土体结构的受力数值模拟、岩土体的变形和失稳的有限元模拟和分析、及岩土体稳定性的评价。

在岩土体受力数值模拟方面,三维边坡稳定弹塑性有限元分析技术可以通过计算机化的方法,对边坡受力数值模拟和变形和失稳的有限元模拟分析,分析受力后的位移、变形和强度,从而更好地评价岩土体结构的受力稳定性。

此外,三维边坡稳定弹塑性有限元分析技术可以运用于地质模型结构的有限元模拟,对模型进行受力和变形分析,验证建模中存在的错误,并对工程建设中可能出现的风险进行预测,提出具体意见。

三、改进思路物理模拟的三维边坡稳定弹塑性有限元分析具有计算量大,计算时间较长,技术局限性等缺点,因此,提出若干改进措施可以有效改善这些问题,提高有限元分析技术的精度和应用效果:(1)布置边坡滑移状态时,尽量采用体单元网格布置,而不是采用梯度布置的网格。

弹塑性力学基础与有限元分析-接触分析实例

弹塑性力学基础与有限元分析-接触分析实例

06
结论与展望
结论
1
本文通过理论分析和有限元模拟,深入研究了弹 塑性力学基础与有限元分析在接触分析中的应用。
2
研究结果表明,弹塑性力学基础与有限元分析在 接触分析中具有较高的精度和可靠性,能够有效 地模拟复杂接触问题。
3
本文所采用的有限元分析方法在处理接触问题时 具有较好的通用性和扩展性,为进一步研究复杂 接触问题提供了有力支持。
弹塑性本构模型
弹塑性本构模型的定义
弹塑性本构模型是描述弹塑性材料力学行为的数学模型,它通过应力应变关系来描述材料的弹塑性行 为。
常见的弹塑性本构模型
常见的弹塑性本构模型包括Mohr-Coulomb模型、Drucker-Prager模型、Cam-Clay模型等。这些模 型在描述材料的弹塑性行为方面各有特点,适用于不同的材料和工程问题。
接触面完全贴合,无相对运动。
滑动状态
接触面部分贴合,存在相对运动。
混合状态
接触面同时存在分离、粘结和滑动。
接触检测与跟踪
初始接触检测
确定初始状态下接触面的位置和状态。
接触状态跟踪
实时监测接触面的运动状态和相互作用。
接触面更新
根据接触状态调整接触面的几何形状和参数。
接触刚度与阻尼
1 2
接触刚度
描述接触面间的相互作用力与相对位移的关系。
求解阶段主要进行有限元 方程的求解,得到各节点 的位移和应力等结果。
ABCD
前处理阶段主要完成有限元 模型的建立和网格划分,为 求解阶段提供输入数据。
后处理阶段主要对求解结果进 行可视化、分析和评估,为工 程设计和优化提供依据。
04
接触分析原理
接触状态描述
分离状态

弹塑性问题有限元分析讲述

弹塑性问题有限元分析讲述

nz nz
xz yz
0 0
nx zx
ny zy
nz ( zz
n)
0
这是关于nx , ny , nz的齐次线性方程组,其非零解的条件为行列式
等于零
展开可得:
n3
I1
2 n
I 2
n
I3
0(1)
其中
I1 xx yy zz
I2
xx
yy
xx zz
zz
yy
xy2
2 yz
2 zx
设该点有一斜面的应力矢量为p,它与 ij 保持平衡,该斜面的法线n的方
向为p余1 弦 为1nnxx、, pn2y、nz ,2n由y , 合p3 力 平3衡nz 可,以于得是到该p面在上坐的标与轴p方等向价的的三正个应投力影分n 和别剪
应力 n 的关系为:
2 n
p2
n2
2 1
nx
22ny
32nz
px nx n , py ny n , pz nz n
其中 nx , ny , nz 为斜面外法线n的方向 余弦
△ABC △S △BOC nx△S △COA ny△S △AOB nz△S
由 Fx 0
px△S xxnx△S yxny △S zxnz △S Fx△V 0
当OABC P :
弹性 极限
应 力
加 载
卸 载
塑性应变 弹性应变
断裂 应变
在实际结构中,真实的情况是材料处于复杂 的受力状态,ij 即中 的各个分量都存在,如何基 于材料的单拉应力-应变实验曲线,来描述复杂 应力状态下材料的真实弹塑性行为,就必须涉及 屈服准则、塑性流动法则、塑性强化法则这三个 方面的描述,有了这三个方面的描述就可以完全 确定出复杂应力状态下材料的真实弹塑性行为

用有限元方法进行开挖边坡变形和稳定性分析

用有限元方法进行开挖边坡变形和稳定性分析

随着计 算机 软 硬 件 的快 速 发 展 , 用 理论 体 系 等 (0 1 研 究 了强 度 折 减 技 术 在 开 挖 边 坡稳 定 采 20 )
更 为严 格 的方 法 进 行 边 坡 稳 定 性 分 析 已经 成 为 可 性 分析 中 的应 用 , 示 了有 限元 方 法 和强 度 折 减技 显
z n ft e e c v td so e c n b b an d,w i h i v u l o lp x a ain o e o x a ae l p a o t ie h e h c s a a ef rs ee c v t .T e me o d pe o a ay e t ed f r a in l b o o h t d i a o td t l z eo m t h s n h o n tb l y o e c v t d d m t n o k so e a d sa i t fa x a a e a a u me tr c lp . i n b
Ke r s so e sa i t ;so e e c v t n;f i lme t t o y wo d :l p tb l y l p x a a i i o i t ee n s meh d;sr n t e u t n;d fr t n ne t ghrd c o e i e omai o Ab ta t T e F nt lme t Me o s i lr d t i lt l p x a a in a d t e d f r t n o e e c v td so e i o u sr c : h ii E e ns e t d i mp o e o smu ae so e e c v t n eo mai ft x a a e l p sc mp — h o h o h td e .T e fc o f aey o e s p ss le y u ig s e r  ̄e gh r d cin t c n q e a d t e c tclsi u fc a e e sl b h a tro f t f h l ei ov d b sn h a n t e u to e h u h r a l s ra e c b a i o ・ s t o s i n i i p n y

大变形问题有限元分析

大变形问题有限元分析

解线性方程组
通过求解由刚度矩阵构成的线性方程 组,得到离散解。
后处理
对离散解进行后处理,如误差估计、 收敛性分析等。
04
大变形问题的有限
元分析
有限元模型的建立
确定问题类型
选择单元类型
根据实际问题,确定是弹性问题、塑性问 题还是流体动力学问题等。
根据问题类型和求解精度要求,选择合适 的单元类型,如四边形单元、六面体单元 等。
在大变形问题中,由于物体的位移和变形较大,传统的有限 元分析方法可能无法准确描述物体的变形行为,因此需要采 用更高级的有限元分析方法。
研究意义
大变形问题在工程实践中具有广泛的应用,如桥梁、建筑 、航空航天等领域的结构分析。因此,研究大变形问题的 有限元分析方法具有重要的实际意义。
通过研究大变形问题的有限元分析方法,可以更好地了解 物体的变形行为,提高工程结构的可靠性和安全性。此外 ,该研究还可以为其他复杂工程问题的有限元分析提供理 论支持和方法指导。
求解方程组
利用选定的求解方法,求解建立的方程组, 得到各节点的数值解。
有限元分析的步骤和流程
对计算结果进行可视化、分析和 解释等。
建立方程组、选择求解方法和求 解方程组等。
建立几何模型、划分网格和离散 化处理等。
前处理
求解过程
后处理
05
有限元分析的实例
实例一:简单大变形问题分析
模型描述
考虑一个简单的弹性体,在受到外力作用时 发生的变形。
建立几何模型
划分网格
根据实际问题,建立相应的几何模型,包 括形状、尺寸和边界条件等。
将几何模型划分为有限个小的单元,每个 单元由节点和边组成。
有限元模型的求解
离散化处理

三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价

三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价

三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价作为地质现象而持续发展的坡面稳定性是一个严峻的问题,它受人类影响,增加了地质灾害发生的可能性。

因此,坡面稳定性评价应成为重要的工程项目之一。

近年来,计算机技术的发展,使得边坡稳定性分析和评价变得更加容易和可行。

其中有一种极具效率的计算机技术是三维边坡弹塑性有限元分析(FiniteElementAnalysis,FEM)。

三维边坡弹塑性有限元分析是一种用于研究坡面及其周围的地质结构的有力的工具。

这一分析方法把坡面的空间构造划分为若干相交的有限元,比如三角形和形状尖角四边形,并在每个元素中计算它们的变形、应力和位移。

有限元分析可以详细研究坡面的受力状态,从而对稳定性进行更准确的分析和评价。

FEM技术的主要优点之一是能够模拟坡面的实际变形运动,得出与实际状况一致的结果。

它可以有效地计算每个有限元的变形及其相互之间的关系,从而准确地模拟每个坡面元素的稳定性及其受力状态,以判断是否发生坍塌等突变性状态。

此外,由于FEM技术可以以计算机记录数据,重复计算时不需要重新完成,它也可以有效地评估每个坡面中受力情况的变化。

三维边坡弹塑性有限元分析技术为边坡稳定性的分析和评价提供了很大的便利。

在坡面发展初期,可以利用FEM技术对坡面的设计及其施工过程进行相对准确的计算和分析,从而确保坡面的稳定性和延续性。

有限元分析还可以帮助在边坡发展后期,提出有效的稳定性评价和加固措施,以降低边坡发生滑坡等地质灾害的可能性。

因此,三维边坡弹塑性有限元分析是一种高效的坡面稳定性分析技术,它可以有效地计算坡面的受力及其可能发生突变性状态,并有效地评估坡面稳定性,从而确保坡面稳定性。

为此,FEM技术正在被广泛应用于边坡稳定性的分析和评价,并且在未来可能会发挥更大的作用。

《弹塑性分析》课件

《弹塑性分析》课件
未来研究将更加关注多物理场耦合的弹塑性分析,如结构-流体-热等多物理场的相互作用 ,需要发展更为复杂和高效的数值方法。
新材料和新工艺的弹塑性分析
随着新材料和新工艺的出现,对新材料和新工艺的弹塑性分析将成为未来的重要研究方向 ,包括对超弹性、粘弹性、粘塑性等方面的研究。
人工智能在弹塑性分析中的应用
人工智能技术在许多领域都取得了显著的成果,未来可以将人工智能技术应用于弹塑性分 析中,如利用机器学习算法进行模型预测和优化等。
03
建立每个单元的平衡方程,通过求解这些方程得到整个系统的
近似解。
弹塑性分析的有限元模型
材料属性
考虑材料的弹性模量、泊松比、屈服强度等 参数。
初始条件
设定模型在分析开始时的状态,如初始应变 、初始应力等。
边界条件
根据实际情况设定模型的边界条件,如固定 、自由、受压等。
载荷
根据实际情况施加适当的载荷,如集中力、 分布力等。
在建立弹塑性本构模型时,还需要考虑材料的 硬化或软化行为,以及温度、应变速率等对材 料力学行为的影响。
Hale Waihona Puke 03弹塑性分析的有限元方法
有限元方法的基本原理
离散化
01
将连续的物理系统离散成有限个小的单元,每个单元具有特定
的形状和大小。
近似解
02
用数学模型描述每个单元的行为,并使用近似解代替精确解。
平衡方程
弹塑性分析
目 录
• 弹塑性分析概述 • 弹塑性本构模型 • 弹塑性分析的有限元方法 • 弹塑性分析的实例 • 弹塑性分析的展望与挑战
01
弹塑性分析概述
弹塑性材料的定义与特性
弹塑性材料
弹性
塑性
弹塑性材料的特性

边坡稳定的弹塑性有限元分析法探讨

边坡稳定的弹塑性有限元分析法探讨
1强度折减 弹塑性 有限元 法分 析边坡 稳定性 的原理
l T d s S N


3 强度 折减弹塑 性有 限元 分析高 边坡的模型
本文将岩体高边坡问3 . 1有限元 模型
4 边坡破 坏状态 的确定 2 对边坡 进行强度 折减弹 塑性有 限元分析 时 ,边坡 的稳 定 I通常采 用 生 解 的不 收敛 陛作为破 坏标准 。在 最大迭 代次数 内 , 如果计算 不能收 敛 , 就 意 味着没有 发现 同时既 能满足破 坏准 则又 能满足 整体 平衡 的应力 分布 ,
科 技 论 坛
・1 5・
边坡稳 定 的弹塑性有 限元 分析 法探讨
申 启 飞 ’ 夏 正 兵
(、 1 紫琅 职 业技 术 学 院 , 苏 南通 2 6 0 2 南通 市广 播 电视 大 学 , 苏 南通 2 6 0 ) 江 20 0 、 江 20 0

要: 强度折减有 限元分析 法, 最早由 G i h 等提 出。 r s  ̄t 在我 国, 郑颖人 等将其称 为“ 强度折减法” 这种 方法分析边坡稳定性 问题 的 。
基 本 思 想 与传 统 的 极 限 平 衡 方 法 一 致 , 可称 之 为 强 度储 备 安 全 系数 法 。 均
关键词 : 强度折减 ; 有限元分析 ; 安全
位置 和形状 。 基于强度 折减理 论 的有 限元法 分析边 坡稳 定 『 生的基本 原理 , 边 是将 研究发现, 陛参数 E和 的值虽然对{ 弹 坡岩 体 的实际强 度参 数 c t 值 同 时除 以一个 折 减 系数 得 到一 组 影响 , 、n a 但对分析边坡的稳定数安全系数的影响却很小, 故具体边坡的分析 时, E和 的取值可粗略些。岩体的重度 7 对 是用于计算节点自重荷载 折减后的新的 ca ̄值 , 'n’ 即 t c, 一 — c , 的。廿|的自重荷载与岩石的重度是成正比的。岩体的抗剪强度参数计 : aca ( r tn— tn ) a ‰ ( 算时采用有效指标 c 1 ) 和 。当 取值偏大, C 或 和 的取值偏小时, 计算 然后将折减后的C 、 值作为新 的材料参数代人有限元进行试 的边坡 安全系数 是偏大 的。 与传统的极限平 祛 I 坡的稳定 陛问题一样 ,强度折减有限元 j 算。当有限元计算收敛时, 取 稍大一些后再试算, 直到有限元计算不 收敛时为止。 当由于强度参数的折减而造 或有限元计算不收敛时 , 说明此 分析中最重要的岩体参数是有效强度指标 C 、 和重度 。 时岩体达 到临界极 限状态 , 发生剪切破 坏 。就 可得到 临界滑动 而 、 边坡 边 3 . 3岩体重力荷载的计算 坡的应力 、 和安全 系数 。 位移 在每—个单元 匕j 由岩体 自 重产生的重力荷载 p ) ( 按下面的积分式 e 这种强度折减技术特别适合用有限元方法来实现 , 适合于对理想弹 求得 : 塑性岩体 的二 维平而 应变 问题 的分析 。 早在 17 年 Zeke i 就用此 95 ini c w e : 1 = = 方法分析边坡稳定, 只是由于需要花费大量的机时而在具体应用中受到 限制 。后来 , n 给 出 了用 有 限元 方法 分析 边坡 稳定 性误 差 产生 的原 Wog 其中, 为单元而积,表示单元号。 S e 这个积分结果是将每个单元的面 因。现在, 随着计算机的发展和有限元计算技术的提高, 强度折减有限元 积与岩体的重度的乘积作为单元重力荷载 , 然后再分配到各个节点上。 法 正成 为 边坡 稳定 分 析研 究 的新 趋 势 。例如 , gi 和 M t U a等 as 以及 u等 4 边坡的稳 定安全 系数的求解 方法 D w o 等都对 此做了进 一步的研究 。 a sn 传统的极限平衡法分析边坡稳定性时 ,最危险滑动而的准确搜索往 2 强度 折减弹塑性 有 限元 分析的基本 方法 往较为困难 。纯粹的数值分析方法如有限元法等, 通常也只能得出边坡 按增量理论, 岩体的弹塑l 生应力一应变关系为: 应力 、 位移、 生区等, 塑l 而无法直接得到边坡的安全系数。 强度折减技术与 { o} ( 一(一r[ 1 d ) d = 【 ] 1 ) D D ) e { ( 有限元汁算方法的结合, 2 ) 则可以在计算边坡应力、 位移 、 塑性区的基础上 , 式 中,D】 弹 I矩阵 , 为 塑性矩 阵。 [ 为 生 [ 】 D 直接得 到边坡 的破 坏而特征和稳 定 J 生安全 系数 。 41强度折减 有 限元 分析法对 边坡安 全系数 的定义 『e I lD】 D I [。 D na 指 出 , u cn 边坡安 全系数 可以定义 为使边坡 刚好达 到临界破 坏状 [ l DP : l l l ! 态时对岩体的剪切强度i 折减的程度, 亍 即定义安全系数是岩体的实际 剪切强度与临界破坏时折减后的剪切强度的比值。按照强度折减理论 , 当由于强度参数的折减而造成有限元计算不收敛时, 边坡发生剪切破坏 , r 按下式 计算 : 则在此前最后一次收敛计算所对应 的强度参数的折减系数 即可定 r=一f / 一 ) o( ( 义为边坡 的稳定 『安全 系数 即: 4 ) 生 式中, 为初始应力状态( f o 弹性对 应的屈服函数值 为试探应力状态 c 或 一 崖 寸 应的屈服函数。 rl 使用弹陛矩阵: rO 使用完全塑性 当 = 时, 当 = 时, - L 1 a 矩阵: << 时, 当0 rl 表示单元由弹性 向弹塑性状态过渡 , 使用弹 一 塑性矩 式中,, 分别为在有限元计算的最后一次收敛计算所对应的强 c、 阵。 度参数折减值。

基于弹塑性扩展有限元的裂隙边坡稳定性分析

基于弹塑性扩展有限元的裂隙边坡稳定性分析

第44卷第6期山西建筑• 74 • 2 0 1 8 年 2 月SHANXI ARCHITECTURE Vol.44 No.6Feb.2018文章编号:1009-6825 (2018) 06-0074-03基于弹塑性扩展有限元的裂隙边坡稳定性分析邓帮李旋(武汉市建筑工程质量监督站,湖北武汉430061)摘要:扩展有限元法(XFEM)以常规有限元和单位分解为基础,在分析断裂问题时克服了常规有限元必须使裂纹面与单元边界 一致且裂纹扩展后要重新划分网格的缺点。

基于XFEM在断裂力学应用中的优势与边坡稳定分析中的强度折减法相结合,对含 有张拉裂纹的边坡的稳定性进行研究。

通过选取一种与材料模型无关的裂纹尖端富集函数的解空间,将扩展有限元的应用拓展 到非线性问题。

将扩展有限元对于裂隙边坡稳定性的分析应用于某实际工程滑坡,证明其有效性。

关键词:扩展有限元法,强度折减法,边坡稳定中图分类号:P642 文献标识码:A1概述在分析边坡稳定的时候,边坡顶端的张拉裂纹通常被视作边 坡失稳的第一个信号,坡顶有无张拉裂纹也被视为边坡稳定与否的一个很重要的证据。

所以对于顶部含有裂纹的边坡的分析在 边坡稳定分析中占有很重要的地位[1]。

目前,边坡稳定分析最常用的方法是极限平衡法。

极限平衡法的优点在于能够考虑复杂 的地层、渗水和不同的加载情况;不足之处在于极限平衡法的前 提是土体可以划分成条,而这必然要提到相邻条之间的作用力且 滑移体内部一般假设是刚性的,这与实际情况不符。

而将有限元 的理念应用到边坡稳定性分析相较于传统的极限平衡法有诸多 优势[2],如能够对具有复杂地貌的边坡进行计算、能考虑土体的非线性弹塑性本构关系以及变形对应力的影响、能够模拟土坡的 失稳过程及滑移面的形状、能够模拟土体与支护的共同作用、求解安全系数的时候,无需假设滑动面的形状,不必进行条分等等。

但是对于含有张拉裂纹的边坡稳定性分析而言,如何模拟张拉裂纹在有限元中是一个难题,首先是必须不停地进行网格重绘以保 证裂纹走向和单元边界一致,其次是在裂纹尖端由于存在奇异 性,为了得到较为准确的计算结果,必须进行大量的网格细分操作。

边坡大变形弹塑性有限元分析

边坡大变形弹塑性有限元分析

理状态, 滑坡体 分为四层, 第一层 为粘土 层( 滑 动带) 。 第二层为粉性土, 雨季常在地下水 位以下, 而第三层的 土性与第二层相同, 除了特大暴雨 外, 在通常情况下常 位于地下水位以上。第四 层土为粘性土, 主要分布在滑 坡的前部。这些土层的分布与物理力学性质见图 1 和 表 1, 从中可以看出土层的工程性质有明显的区别。与 通常情况 比较, 雨 季时第一 层土的凝聚 力和摩 擦角大 大下降, 所有土层的容重都有不同 程度的增加。滑坡的 这些地质条件十分有利于边坡的滑动。当下雨时, 地表 水可随着第二和三层土体中的孔隙和裂隙渗透到透水 性较差的 第一层和第 四层的边 界上, 结 果大量 的雨水 滞留在第二层和第三层中, 不易排 出, 造成滑坡体后部 荷重增加。而第一层粘土 由于被饱和其强度也降低, 这 些因素极易导致边坡的不稳定。
2. 3 变形 由 于本文 采用 了大 变形 弹塑 性模 型和 U pdat ed-
L agr ag ian 方法, 滑坡在荷载作用下的变形过程就 可以 进行模拟。图 3 展示了滑 坡初始和最终的变形形状。从 变形后的滑坡形态可以看出, 所有土层特别是第一层
图 2 滑坡体中屈服高斯点的分布 Fig. 2 Distribution of Gauss points
of yield in the landslide mass a—初始状态; b —最终状态
图 3 滑坡的初始和最终变形图形 Fig. 3 Diagram showing the initial and
f inal def ormation of landslide 土产生了较大的变形, 滑坡前部的 移动量比后部要大, 前部在 X 方向上的移动量达 2. 55m ( 见图 4) 。事实上, 在每一荷载作用下的变形也反映了滑坡在降雨过程中 的变形过程, 因为滑坡的净荷载主 要是来自于降雨。 2. 4 应力
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
of yield in the landslide mass a—初始状态; b —最终状态
图 3 滑坡的初始和最终变形图形 Fig. 3 Diagram showing the initial and
f inal def ormation of landslide 土产生了较大的变形, 滑坡前部的 移动量比后部要大, 前部在 X 方向上的移动量达 2. 55m ( 见图 4) 。事实上, 在每一荷载作用下的变形也反映了滑坡在降雨过程中 的变形过程, 因为滑坡的净荷载主 要是来自于降雨。 2. 4 应力
图 5 显示 出滑坡在初 始荷重、总净 荷载和 在挡土 墙下的有效应力等值线图。比较图 5a 和图 5b, 在总净
· 20 ·
水文地质工程 地质
1999 年第 3 期
号单元要 大, 这是 因为超孔 隙水压力主 要取决 于土的 变形。一般来说, 荷重与超孔隙水压力的关系是非线性 的( 见图 6) 。
理状态, 滑坡体 分为四层, 第一层 为粘土 层( 滑 动带) 。 第二层为粉性土, 雨季常在地下水 位以下, 而第三层的 土性与第二层相同, 除了特大暴雨 外, 在通常情况下常 位于地下水位以上。第四 层土为粘性土, 主要分布在滑 坡的前部。这些土层的分布与物理力学性质见图 1 和 表 1, 从中可以看出土层的工程性质有明显的区别。与 通常情况 比较, 雨 季时第一 层土的凝聚 力和摩 擦角大 大下降, 所有土层的容重都有不同 程度的增加。滑坡的 这些地质条件十分有利于边坡的滑动。当下雨时, 地表 水可随着第二和三层土体中的孔隙和裂隙渗透到透水 性较差的 第一层和第 四层的边 界上, 结 果大量 的雨水 滞留在第二层和第三层中, 不易排 出, 造成滑坡体后部 荷重增加。而第一层粘土 由于被饱和其强度也降低, 这 些因素极易导致边坡的不稳定。
Abstract A n upd at ed Lagrangian f init e element f ormul at ion h as been devel op ed f or anal yzing t he st abiligy of S hilongmiao landsl ide w hich in vol ves l arge d ef ormation , init ial st ress and exces s pore w at er pressu re. A ccording t o t h e en gineering geol ogical propert ies of t he soil , t he landsl ide body is divided int o 4 l ayers. T he s oil layers are cons idered t o be el as to-pl as t ic mat erial and t he D ruck er-Prager yield crit er ion f or ideal pl as ti cit y is u sed. Th e s tr ess and deformat ion of t h e lands lide are anal yzed and discu ssed before and aft er t he r et ai ning w all is buil t. Finall y, in t he ligh t of t hese anal ysis resul ts , t h e tr eati ng pr oj ect landsl ide is proposed and carried ou t . Key words S hilong miao landsl ide, large deform at ion, el as to-pl as tic f init e elemen t anal ysis , t reat ing project
为了分析 边坡的应 力与应变 的关系, 评价 其稳定 性, 预测滑坡的发展趋势, 本文作者应用大变形弹塑性 模型, 对滑 坡进 行了 有限 元分 析, 最后 提出 了治 理方 案。
2 滑坡的有限元分析
滑坡的一个具代表性的纵剖面被用来作为数值分 析之用。有限元面网可见图 1, 它由 110 个 4 节点等参 单元组成, 假设为平面应变, 采用理想塑性的 Dr ucker Pr ager 屈服准则和( 标准) 2 和高斯二次法则。计算程
孔隙度 n( % ) 36. 3
44. 0
44. 0
液限 WL( %)
45. 4
21. 3
21. 5
塑性指数 粘粒含量
I P( % ) Cc( % )
22. 2
28. 5
7. 2
4. 5
7. 2
4. 5
凝聚力 C ( k Pa) 150. 0
5. 0 50. 0 35. 0 50. 0 45. 0 35. 0
· 18 ·
水文地质工程 地质
1999 年第 3 期
边坡大变形弹塑性有限元分析[ Ⅱ]
施 斌 吴智深 李 琦( 南京大学地球科学系, 南京 210093) 村上裕( 日本地质调查所地球物理部)
摘 要 本文应用 U pdat ed Lagran gian 有限元分析理论, 分析了石龙庙滑坡的稳 定性, 其中包括滑 坡的大变形、 初始应力和 超孔隙水压力。根据土的工程地质性 质, 滑坡体分为四 层。土层被视为是 弹塑性的, 土的塑 性屈服采用 Dr ucker- Prager 理想塑性屈服准则。 挡土墙建成前后 的滑坡应力和变 形被分别分析 和讨论, 最后根据 这些分析结 果, 提出了滑坡的整治方案。 关键词 石龙庙滑坡 大变形 弹塑性有限元分析 治理方案
1 前言 石龙 庙滑坡位于 江苏省南 京市栖 霞镇南 端, 牛 头
山北坡。1983 年经历了 20d 的大 雨之后, 边坡开始 缓 慢下滑, 滑坡摧毁了建在坡上的玻璃厂的所有房屋, 20 余间房 屋崩塌, 近 100 余间房 屋遭破坏。10a 后, 滑 坡 再一次滑动, 滑坡后部位移达 84cm。石龙庙滑坡 东西 长 195m, 南北长 105m, 前部 厚 15m, 后部为 7m , 平 均 9. 5m ( 见图 1) 。
2. 2 初始应力 滑坡 作为经历了 一个漫长 地质过 程的地 质体, 无
时无刻不在经受重力的作用。如果滑坡目前处于 平衡 状态, 则表明 滑坡在当 前的重力作 用下其变 形已经 完 成。因此, 土体当前的自重应力应视为土 体的初始应力 ( R0) , 为明确起见, 土体的初始 形状可作为土体初 始自 重作用下 的滑坡形状, 这样当总应力 R= R0 时, 初始 位 移 d0 = 0。
2. 6 凝聚力 土的凝聚力对于土的弹性和塑性状态有很大的影
响。因此土的凝聚力也是 影响边坡稳定性的重要因素。 图 7 显示了 节点 A 和 D 的位移 以及屈 服高斯 点的百
图 5 在不同条件下石龙庙滑坡的有效 应力等值线图
Fig. 5 Isopleths of ef fective stress of Shilong landslide under dif ferent conditions
图 1 石龙庙滑坡的地质背景与有限元面网 Fig. 1 Geologic setting and finite element
planar net of the Shilongmiao landslide 1—第一层; 2—第二层; 3—第三层; 4—第四层
石 龙庙滑 坡 由侏 罗系 基岩 和第 四系 洪冲 积土 组 成, 基岩为页 岩和砂岩 互层, 页 岩呈白 色和棕 黄色, 含 云母和长石, 极易风化成高岭土。风化后 的高岭土主要 分布在基岩的表层 形成边坡的滑动带。第四系洪冲积 土层 6~9m 厚, 呈黄 色和棕色, 在 边坡 的后部 主要 由 粉土组成, 前部为粘性土组成。根据土的 工程性质和物
摩擦角 U
15. 7 13. 0 21. 0 18. 0 21. 0 19. 0 18. 0
弹性模量 E( k Pa)
1150. 0
1200. 0
1200. 0 1100. 0
泊松比 V
0. 25
0. 25
0. 25 0. 25
36. 7
37. 3
15. 5
14. 6 110. 0 18. 3 50. 0 17. 5 1170. 0 0. 25
图 ( 2ab ) 显示 了滑坡体中 土体初 始和最 终状态 自 重应力 的分布。从图中可以看 出, 300 个高 斯点, 占 总 高斯点的 68. 2% 已经屈服, 其中包括第 一层土中所 有 的高 斯点, 第 二和第三 层中大部分 发高斯点 和第四 层 中的一部分高斯点。这表明在初始应力作用下, 滑坡中 的大部分已处在塑性状态。
1999 年第 3 期
水文地质工程地质
· 19 ·
土层 季节
通常 1 雨季
通常 2 雨季
通常 3 雨 a*
季 b* 通常
4 雨季
容重 p ( kN/ m2)
20. 5 21. 5 16. 0 19. 5 16. 0 17. 5 19. 5
19. 5
表 1 土层的 物理力学性质
Table 1 Physico-mechanical property of soil layers
根据 对前面石龙 庙滑坡的 分析, 引起滑 坡的主 要 因 素为: ¹ 由 于滑 坡体 中地 下水 的积 聚, 滑坡 体的 荷 重, 尤其是后部的荷重增加; º第一层土由于被渗 入的 雨水 浸泡, 其 强度大大 降低, 形 成了一 个软弱 滑动带, 因此, 对于石龙庙滑坡, 土层的容重从通常状态到 雨季 时的 改变量可视 作为有限 元分析的净 荷载, 而第一 层 土的 凝聚力的改 变可视作 为滑坡的边 界条件, 每层 土 的 物理参数见 表( 1) , 其 中第三 层土中标 为 b* 的材 料 参数是在当前工作中所采用的参数。
相关文档
最新文档