第7章-正交试验设计的极差分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第7章 正交试验设计的极差分析
正交试验设计和分析方法大致分为二种:一种是极差分析法(又称直观分析法),另一种是方差分析法(又称统计分析法)。本章介绍极差分析法,它简单易懂,实用性强,在工农业生产中广泛应用。
7.1 单指标正交试验设计及其极差分析
极差分析法简称R 法。它包括计算和判断两个步骤,其内容如图7-1所示。
图7-1 R 法示意图
图中,K jm 为第j 列因素m 水平所对应的试验指标和,
jm
为K jm 的平均
值。由K jm 的大小可以判断j 因素的优水平和各因素的水平组合,即最优组合。R j 为第j 列因素的极差,即第j 列因素各水平下平均指标值的最大值与最小值之差:
R j =max(
)-min(
)
R j 反映了第j 列因素的水平变动时,试验指标的变动幅度。R j 越大,说明该因素对试验指标的影响越大,因此也就越重要。于是依据
R 法 1.计算
2.判断 ○1K jm ,
○2R j
○1因素主次 ○2优水平 ○3最优组合
R j的大小,就可以判断因素的主次。
极差分析法的计算与判断,可直接在试验结果分析表上进行,现以例6-2来说明单指标正交试验结果的极差分析方法。
一、确定因素的优水平和最优水平组合
例6-2 为提高山楂原料的利用率,某研究组研究了酶法液化工艺制造山楂精汁。拟通过正交试验寻找酶法液化工艺的最佳工艺条件。
在例6-2中,不考虑因素间的交互作用(因例6-2是四因素三水平试验,故选用L9(34)正交表),表头设计如表6-5所示,试验方案则示于表6-6中。试验结果的极差分析过程,如表7-1所示.
表6-4 因素水平表
表6-6 试验方案及结果
8 9 3
3
2
3
1
2
3
1
18.0
42.0
试验指标为液化率,用y i表示,列于表6-6和表7-1的最后一列。
表7-1 试验方案及结果分析
试验号
因素试验结果
液化率(%) A B C D
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1(10)
1
1
2(50)
2
2
3(90)
3
3
1(1)
2(4)
3(7)
1
2
3
1
2
3
1(20)
2(35)
3(50)
2
3
1
3
1
2
1(1.5)
2(2.5)
3(3.5)
3
1
2
2
3
1
0.00
17.0
24.0
12.0
47.0
28.0
1.00
18.0
42.0
K 1
K 2
K 341.0
87.0
61.0
13.0
82.0
94.0
46.0
71.0
72.0
89.0
46.0
54.0
=189.0
13.7
29.0
20.3
4.3
27.3
31.3
15.3
23.7
24.0
29.7
15.3
18.0
优水平A
2B
3
C
3
D
1
R
j
15.3 27.0 8.7 14.4
主次顺序 B A D C
计算示例:
因素A的第1水平A1所对应的试验指标之和及其平均值分别为:K A1=y1+y2+y3=0+17+24=41,K A1=13.7
同理,对因素A的第2水平A2和第3水平A3,有
K A2=y4+y5+y6=12+47+28=87,K A2=29
K A3=y7+y8+y9=1+18+42=61,K A3=20.3
由表7-1或表6-6可以看出,考察因素A进行的三组试验中(A1,A2,A3),B、C、D各水平都只出现了一次,且由于B、C、D间无交互作用,所以B、C、D因素的各水平的不同组合对试验指标无影响,因此,对A1、A2和A3来说,三组试验的试验条件是完全一样的。假如因素A对试验指标无影响,那么应该相等,但由上面的计标可知,实际上并不相等,显然,这是由于因素A的水平变化引起的,因此,的大小反映了A1、A2和A3对试验指标影响的大小。由于液化率y越大越好,而,所以可判断A2为因素A的优水平。
同理,可判断因素B、C、D的优水平分别为B3、C3、D1。所以,优水平组合为A2B3C3D1,即最优工艺条件为加水量A2=50ml/100g、加酶量B3=7ml/100g、酶解温度C3=50。C和酶解时间D1=1.5小时。
二、确定因素主次顺序
极差R j按定义计算,如
,
同理可求出R C和R D. 计算结果列于表7-1中。比较R j值可知R B>R A>R D>R C,所以试验因素对试验指标的影响的主次顺序为BADC。即加酶量影响最大,其次是加水量和酶解时间,而酶解温度的影响最小。