《2019年粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛分析评议报告模板》

粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛知识产权分析评议报告模板

(供参考)

XXXXXX项目

知识产权分析评议报告

一、项目所在行业技术发展趋势分析

分析行业的技术发展趋势，了解该行业的技术发展动向，有助于对行业有一个整体认识，并对研发重点和路线进行适应性的调整。

行业的技术发展趋势，需要结合相关技术资料对相关图表进行解读，从而得到综合的分析结果。相关图表可以包括但不限于以下几个方面：（1）专利申请趋势及增长率分析：了解行业发展趋势

示意图：

（2）竞争对手分析：找出该行业的领头企业，关注领头企业的技术和研究方向，以及重点是主要竞争对手的专利布局策略和重点和核心专利情

况。

示意图：

（3）行业重点专利分析：分析行业与项目先关重点技术的核心专利、重点专利等。

二、项目关联度分析

从整体分析专利与项目的对应关系以及法律状态，判断所申请专利是否与项目相关且未失效。后续的分析只对与项目相关且有效的专利进行分析。

本项目共提供专利XXX件，未失效的专利共XXX件，未失效的专利均与本项目相关（或者：未失效的专利中共XXX件与本项目相关）。因此，本项目共有XXX件与项目相关且未失效的专利。

进一步确认与项目相关且未失效的专利的当前权利人是否为项目申报人。

有效，专利获得授权且仍处于有效状态；审中，发明专利处于审查状态；失效，专利权因为未交年费、驳回、专利权届满等原因而失效。

三、项目专利分析【仅分析项目相关专利】

项目专利分析包括：1.基本面分析(专利类型、专利剩余保护期限两个方面)。专利类型有：发明、实用新型和外观设计三种类型。发明专利的保护期限为20年，实用新型和外观设计专利的保护期限为10年。2.撰写质量分析；3.专利布局分析。

1.基本面分析

参赛者提供的XXX件专利中，其中发明专利XXX件，实用新型XXX件，外观设计专利XXX件。根据项目特点和行业特点来分析专利类型的布局是否合理。

发明专利剩余保护期限超过10年的XXX件；6~10年的XXX件，不超过5年的XXX件。实用新型和外观设计专利剩余保护期限超过5年的XXX件，不超过5年的XXX件。一般来说，专利剩余保护期限越长，专利价值越大。

2.专利撰写质量

（1）权利要求和同族专利布局分析

分析单个专利的权利要求，考察权利要求数量、独立权利数量和权利要求保护层次。一般来说，权利要求数量越多,保护层级越合理，说明该专利的权利要求布局更为合理；独立权利要求数量越多，保护主题越多，保护范围越广，专利文件的专利质量越高。

同族专利是基于同一优先权文件，在不同国家或地区，以及地区间专利组织

多次申请、多次公布或批准的内容相同或基本相同的一组专利文献。同族专利布局是指地域上的布局，一般来说，同族数量越多，说明该专利技术越重要，该专利的质量也越高。

示例：

经查，该项目的XXX件专利中，权利要求数超过10项的有XXX件；独立权利要求数超过2项的有XXX件，有同族专利申请的专利为XXX件。（例如：专利CN201380036985.7已进行PCT申请（WO2014011881A3），并已进入欧洲（EP2872619B1），日本（JP6277187B2），香港（HK1208055A1），澳大利亚（AU2013290146B2），加拿大（CA2876512A1）等）其他的详见下表。

（2）稳定性分析

结合专利法律状态、中国专利在先审查记录以及现有技术检索结果，对专利权利要求的新颖性和创造性进行分析判定，判断专利的权利是否稳定。

（3）保护力度分析

重点分析独立权利要求的保护力度，例如独权是否有非必要技术特征和权利要求中的哪些技术特征可被规避，分析专利在项目相关的技术领域中的布局情况，对专利的撰写质量和保护力度进行评价。

3.专利布局分析

1.整体专利布局分析：从专利类型、权利要求布局情况、同族专利布局情况三个角度进行分析，重点说明目前专利布局是否能够支撑项目技术研发、产品生产、销售、海外布局等发展战略。其中，权利要求布局情况，包括独立权利要求的布局、独立权利要求的撰写质量、从属权利要求的撰写质量等方面。

例如：该项目提供的5件专利，其中有发明专利3件、实用新型专利1件，外观设计专利1件，专利类型布局全面。其中，发明专利保护的是方法，实用新型专利保护的是设备，外观设计专利保护的是该产品的外型。

其中，专利1为该项目的核心专利，共有11项权利要求，3项独立权利要求。3项独立权利要求共涉及3个主题，分别为方法、应用及产品。从属权利要求层层递进，逐层保护……

专利2和3是专利1的外围专利。专利4是专利1对应的实用新型专利。专利5是专利1的外观设计专利。

在地域方面，专利1有1件PCT申请，申请号为XXXX，并已进入了美国。

专利撰写质量方面，本项目专利稳定性和保护力度表现较好。XXX件专利稳定性好，XXX件专利保护力度强，XXX件专利保护力度适中，权利要求布局合理。

2. 专利布局存在的问题

可以从专利类型、权利要求数量、权利要求的层次关系、独立权利要求数量、同族专利布局等角度来分析专利布局中存在的问题。

也可以从专利撰写质量的角度，来分析专利布局的问题。例如，减少独立权利要求中的非必要技术特征，对可规避的技术方案进行全方位的保护等。

四、下一步布局方向

从技术角度：通过知识产权分析评议报告，发现该项目或该领域的其他技术问题，并提供解决方案，从而进行专利布局。

从专利布局存在的问题角度：根据分析评议，发现本项目专利布局存在的问题，包括技术布局上、保护类型和层级上、海外布局上等，对专利布局进行完善、优化。

从竞争对手角度：通过研究竞争对手的专利布局情况，针对竞争对手的具体情况进行布局。

其他角度进行完善布局。