质疑函
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
质疑函
致:深圳市三方诚信招标有限公司(附东莞市松山湖采购中心)
兹有贵招标公司举行如下项目招标,我司提出质疑。
项目名称:东莞松山湖高新技术产业开发区B4展厅LED电子屏及投影仪采购项目
招标编号:SSL201215-GP
需求采购人:东莞松山湖高新技术产业开发区宣传文体局
我司对如上项目的采购文件中提出商务评分细节内容不合理。使我司在投标过程中会受到不平等对待,对此提出质疑如下:
1、企业实力—从业年限--从业年限每满五年得1分,最高得3分,以企业法人营业执
照上所载成立日期为准。
质疑:如果一个公司成立三年左右,此项目1分都不能拿。对此我司认为以上评分已经失去公平竞争原则。
2、企业实力--行业排名--2005年至今获得有行业主管部门或协会颁发的“百强企业”
(或同等荣誉)证书得1分,连续两年得3分,连续三年得5分,连续四年及
以上获得的得7分。
质疑:我司认为此项得分过高,严重影响在投标过程中的评委打分,直至会影响整个项目中标结果。
3、成功业绩--2005年至今所完成的成功业绩,且有获得市级以上奖项的,每个奖项
得0.5分,最高得15分,以颁发日期计算为准。
质疑:业绩还要去拿市级以上奖项,而且每个将项只得0.5分。此项目的最高分是15分,也就是要拿出30个以上的业绩并要得到市级以上奖项(或同等荣誉)才能得出满分。
以上能拿满分的企业在国内也就只有两至三家。对此我司认为此项给分过高,且给分内容不合理。严重影响整个项目中标结果。
如上三点,我司提出质疑,请知悉!!!
质疑人:东莞市志佳信息科技有限公司(盖章)
法人代表:
电话:
传真:
日期:2012-5-9