基于因子分析的农村家庭消费结构实证分析
农村 居民 消费结构 因子分析 聚类分析
![农村 居民 消费结构 因子分析 聚类分析](https://img.taocdn.com/s3/m/057a4d5d312b3169a451a4aa.png)
姓名:蒋旭 姓名: 学号: 学号:20086063 学院: 学院:生命科学与理学院 班级:08级 班级:08级3班
目录
• • • • •
立题依据 研究内容 研究方法 预期目标 进度安排
立题依据
消费结构
概念 消费结构是指在一定的社会经济条件下人们在消费过 程中消费的各种各样的消费数据的比例关系。 作用 它反映了人们消费的内容、水平和质量,同时也反映 了人们消费需要的满足状况。 目的 考察消费结构,目的在于掌握和探索消费的变动趋势, 及时调整产业结构和产品结构,衔接好产需关系。
4. 对于贯彻和落实科学发展观,实现四川 小康社会的目标和率先发展,具有积极的意 义。
研究内容
• 分别查阅四川省从1995年—2008年来的人均纯收 入、各项消费支出的变动情况。 • 学习并应用spss软件对数据进行因子分析和聚类 分析。 • 根据分析结果,提出提高我省农村居民收入,缩 小收入差距,改善消费结构的措施和建议。
研究方法
搜集数据
建立模型
统计分 析 制定建议
因子分析法 一、概念
因子分析是指研究从变量群中提取共性因子的 统计技术。是将现实生活中众多相关、 统计技术。是将现实生活中众多相关、重叠的信息 进行合并和综合, 进行合并和综合,将原始的多个变量和指标变成较 少的几个综合变量和综合指标,以利于分析判定。 少的几个综合变量和综合指标,以利于分析判定。
二、意义
能够有效降低变量维数, 能够有效降低变量维数,以最少的信息丢失将众 多原有变量浓缩成少数几个因子, 多原有变量浓缩成少数几个因子,使因子具有一定的 命名解释性。 命名解释性。
相关步骤
• 确定待分析的原有若干变量是否适合于因子分析。 确定待分析的原有若干变量是否适合于因子分析。 • 构造因子变量。 构造因子变量。 • 利用旋转使得因子变量更具有可解释性。 利用旋转使得因子变量更具有可解释性。 • 计算因子变量的得分。 计算因子变量的得分。
湖北省城乡居民消费结构变动的因子分析
![湖北省城乡居民消费结构变动的因子分析](https://img.taocdn.com/s3/m/dd908c8db9d528ea81c779e1.png)
滢( 0 运用广东省消费数据进行因子分 21 1)
析 , 出如下结论: 得 最终消费支出对GD 贡 P
此食 品等 生活必 需品支出在总消费支 出中
的比重 降低 。由于家庭设 备用品及服务及 杂项 商品和服务 作为耐 用性消费品总量 变 化不大 ,在消费总支出呈快速上升 的情况 下 ,其所 占比重逐渐 下降。得益于交通方 式 的 日益便 利化 以及通信 渠道 的多元化 , 城镇 居民在 交通 通信 方面支出呈现快速增
来 的误 差,找 出数 目较小且原始 变量有潜 在支配作用的因子,达到更加 明确地解释
消 费 支出结 构进 行 因子分 析 ,研 究 湖 北
省城 乡居 民消 费 支 出结构 的 差异 及 变动 特 征 ,并 对城 乡消 费结构 的进 一步 改善
提 供 解 决途 径 。本 研 究 对 于促 进 城 乡经
献率偏低 、居 民消费增长率普遍低 于 GDP 增长率 ,影响城镇居 民消费结构 的因素主
要为基本性 因子及居住 因子 ,而影响农村 消费结构 变化 的因素除上述两项外 ,还存
在衣着 因子 的影响 。薛鹏 、徐康宁 、王倩
( 0 2) 2 1 从消费倾 向、消费支出和消费结构 三个方面 ,运用 E E L S模型研究和 比较 了 1 7 — 0 0年我国城 乡居民的消费状况。 9821
内容 摘 要 :本 文 以统计 学理 论 为 基 础 ,
运 用 s S 统计 软件 ,对 湖北 省城 乡居 民 PS
( )湖 北 肖 城 镇 居 民 消 费 支 出结 构 一
龠
根 据 特 征 值 大于 1的提 取 原则 ,有 两
个 因子符合原则 ,且前两 个因子累计贡献
农村居民消费结构的因子和聚类分析——以福建省为例
![农村居民消费结构的因子和聚类分析——以福建省为例](https://img.taocdn.com/s3/m/76de7535376baf1ffc4fad25.png)
来, 随着社会 经济的快速发展 , 城市综合水平不断提升 , 城镇
居民 的生活水平显 著提 高 , 福建居 民消 费需 求对全省经济发
展的影 响不断增 大。但是 , 与城 镇居 民相 比, 农 村居 民消费
不足 , 不仅 严重影 响了农村经 济 的发展 , 也 制约 了全 省经济 持续 、 健康 、 稳定发 展。因此 , 深入研究 福建农村居 民消费结
单位 : 元
x6 x7 x8
表1 2 0 1 1 年福建各地市农 民消费结构 的指标数据
地 区 x4
福 州 厦 门
3 , 2 9 3 . 8 6 3. 9 4 7 . 2 1
5 2 7 . 5 7 5 9 9 .1 , 4 1 2 . 1 0
3 , 1 5 7 . 7 8
3 3 4 . 1 1
3 8 7 . 4 1
1 , 1 3 2 . 5 8
8 8 8 . 1 9
3 9 2 . 6 O
2 9 9 . 1 2
4 2 0 . 3 9
3 0 9 . 4 3
6 5 6 . 8 5
6 2 0 . 9 3
[ 关键词] 因子分析 ;聚类分析;农村居民消费结构
[ 中图分类号] F 1 2 6. 1 [ 文献标 识码 ] A
[ 基金项 目] 国家级大学生创新创业训练项 目 “ 金融发展 与城 乡收入差距研 究”( 2 0 1 3 1 3 7 6 2 0 1 0 ) [ 作者简介 ] 陈忠 ( 1 9 6 7 一 ) ,男,硕士 ,副教授 ,研 究方 向为 国际贸易 、服 务贸易。
变化 情况 , 制定 合理的消 费战略 和政 策 , 对促进福 建经济 的 快速增长 , 实现全省的全 面小康具有非 常重要 的现实意义 。 从现有 的文献看 , 以往的学者对福建居 民消 费结 构的研 究 主要 是以整个省或福建城市居 民的消费结 构为研究对象 ,
基于聚类和因子分析的农村居民消费结构实证研究
![基于聚类和因子分析的农村居民消费结构实证研究](https://img.taocdn.com/s3/m/4f9dea28bcd126fff7050b19.png)
文 章 编 号 :6 2 6 5 ( 0 8 0 —0 9 —0 1 7 — 9 2 20 l2 0 3 4
基 于 聚 类 和 因 子 分 析 的农 村 居 民消 费 结 构 实 证 研 究
李 雪 ,王 莉 华
( 宁石 油 化 工 大 学 经 济 管 理 学 院 , 宁抚 顺 1 30 ) 辽 辽 1 0 1
摘
要 : 根 据我 国 20 年 各 地 区农 村 居 民 的 消 费状 况 , 用 S S 1 . 05 运 P S 5 0统 计 分 析 软 件 , 用 多元 统 计 分 析 中 采
的 因子 分析 与聚 类 分 析 的方 法 , 我 国 3 对 1个 地 区农 村 居 民 的 消 费结 构进 行 实证 分 析 , 察 影 响 消 费结 构 的 共 同 因 考
Cl s e i g An l ss a d Fa t rAn l ss u t rn ay i n c o a y i
LI XHe W A N G — hu , Li a
( c o l f Ec n misa d Ma a e n ,Li o i g Unv riy o toe m & C e c lTeh oo y。 S h o o o c n n g me t o a nn ie st f Per lu h mia c n lg
维普资讯
第2 卷第2 8 期
辽 宁
石
ห้องสมุดไป่ตู้
油
化 工
大
学
学
报
Vo. 8 N . 1 2 o 2
20 0 8年 6月 J OURNAL OF L AONI I NG UNI VERS TY ETROL I OF P EUM & CHEM I CAL TECHNOL OGY J n 2 0 u. 08
因子分析在居民消费结构的变动分析中的应用
![因子分析在居民消费结构的变动分析中的应用](https://img.taocdn.com/s3/m/48ac3b01bed5b9f3f90f1cb2.png)
5. 97 6. 91 6. 62 7. 12 7. 03 8. 48 8. 68 8. 83 8. 55
5. 25 4. 57 4. 79 4. 64 4. 35 4. 64 4. 26 4. 96 5. 05
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
在模型中特殊因子起着残差的作用但被定义为彼此不相关且和公因子也不相关而且每个公因子假定至少对两个变量有贡献否则它将是一个特殊因子x1x2通常为85维样本资料x1可以给出每一个体xi个公因子的得分但各因子得分的计算无法直接计算得到需要用各种不同的方法进行估计巴比莱特bartlet实证分析消费结构是指人们在生活中消费的消费资料和接受的服务种类及其比例关系也就是指各类消费支出在总消费支出中的比重对居民消费支出按照人们实际支出的去向分类可分为文化娱乐等本文引用我国常用的消费资料支出分类方法将浙江城镇居民人均生活费支出分为食品衣着家庭设备及服务医疗保健交通通讯文教娱乐及服务居住项商品及服务八个部分他们在人均生活费支出中所占的比重分别记为x1x8根据浙江省城镇居民家庭生活的抽样调查资料显示居民消费结构变化如表历年来浙江省城镇居民人均生活消费支出构成单位资料来源
费结构变动分析时 ,由于指标多 ,且指标体系中各指标之间存在着此消彼涨 、此低彼高的现象 。笔
者认为因子分析模型正是解决这一问题的有力工具 ,并利用它对浙江城镇居民消费结构变动进行
了实证分析 。
关键词 :因子分析 ;消费结构
中图分类号 :O212 ,C8
文献标识码 :A
An application of factor analysis to the consumption structure fluctuation
安徽省农村居民消费性支出的因子分析
![安徽省农村居民消费性支出的因子分析](https://img.taocdn.com/s3/m/db8d1d795acfa1c7aa00cccf.png)
安徽省农村居民消费性支出的因子分析查敦宏陈光金(安徽工业大学经济学院,安徽马鞍山243002)摘要:利用因子分析法和S A S软件对我省各地区的农村居民消费性支出进行了统计分析,并对其消费水平进行了排序。
关键词:因子分析;消费支出;农村居民;排序中图分类号F735文献标识码B文章编号1007-7731(2006)13-26-02Fac t or A nalysis on the Consu m ption Expenses of Rural R esidents i n Anhui Provi n ceZha Dunhong e t al(Schoo l o f E conom i cs,A nhu iU n i versity o f T echno l ogy,M a a'nshan243002,A nhu i)Ab strac t:By fac t o r analysis and sas so ft wa re,t h is article analyse the consu m er s'expense o f rura l resi dents in anhu i Prov i nce and g i ve t he sequence o f l eve l of consumpti on1K ey words:factor ana l ysis;consu m pti on expense;rura l resi den ts;sequence经济增长不仅靠投资需求拉动,还要靠消费需求拉动。
提高人民消费水平本身也是对经济增长的拉动。
而影响消费的增长主要是两个方面[1]:(1)消费水平的提高,其衡量指标主要是城乡居民每人每年的平均消费支出水平。
(2)消费结构的优化,其衡量指标有吃穿住用等各类消费的比重,生存性消费、发展性消费和享受性消费的比重,商品性消费和自给性消费的比重等等。
我国农村居民收入因子分析
![我国农村居民收入因子分析](https://img.taocdn.com/s3/m/f9f8d057b9d528ea80c77983.png)
摘要:全国各省市自治区继续加大三农工作力度,各项农村政策落实到位,新的扶农支农惠农政策不断出台和强化,农民收入渠道进一步拓宽,促进农民收入持续增长。
本文利用多元统计分析中的因子分析,借助于SPSS统计软件,对我国31个省市自治区分别按照收入来源和消费支出进行分类,客观、合理的分析了我国农民收入来源及消费支出的现状,并为提高居民收入,刺激消费提出了合理性建议。
关键词:农民收入来源农民消费支出 SPSS因子分析引言全国各省市自治区认真贯彻中央文件精神,以增加农民收入为中心,通过大力调整农业结构,加快推进新农村建设步伐,引导和发展农村经济,以实现农民收入平稳增长,并能够使得消费出现的新动向。
借助中华人民共和国国家统计局关于各地区农村居民家庭平均每人现金支出和消费的数据,笔者通过对这些数据进行因子分析,将代写论文对我国31个省市自治区农村居民家庭收支进行分类,并且分析各省市自治区农民收支的具体情况,以此能够达到使得各地区能够因地制宜,更大程度的提高农民收入,刺激农民消费。
一、因子分析因子分析起源于上世纪早期.由K.P e a r s o n、C.S p e ar ma n以及其他一些科学家为智力测定而提出。
随着计算机的出现,它作为统计学方法有了进一步的发展,广泛运用于医学、心理学、经济学等科学领域以及社会化生产。
在进行调查研究的时候,经常需要同时调查或分析许多变量,这些变量可能归为几类,而每一类均具有相同的本质,常称为因子。
因子分析是用少数几个潜在指标(因子)的线形组合来表示实际存在的多个指标,根据相关性大小对变量分组,使组内变量间高相关、组间变量低相关,每组变量代表一个基本结构就是因子。
二、基于因子分析的各地区农民家庭收入分析(一)数据来源中华人民共和国国家统计局网的统计数据:各地区农村居民家庭平均每人现金支出、平均每人现金收入(2009年)。
(二)样本容量全国31个省市自治区为样本。
(三)指标体系农民家庭收入的衡量指标应当具有相应的完整性,并能全面揭示农民收入的现状。
中国农村居民消费性支出的因子分析
![中国农村居民消费性支出的因子分析](https://img.taocdn.com/s3/m/9a3a270ab7360b4c2e3f64e0.png)
由于我国地域辽阔 ,各地区的发展
式中 ,F1 , F2 , ……Fm 称作公共因子
不平衡 ,居民的消费也不平衡 。考察全 (即综合因子) ,它是各个变量中共同出
认为用 2 个公共因子即可覆盖原始的 8
个指标所包含的信息 。(见表 2)
(表 2)
特征值及其贡献率
序号 初始特征值 方差贡献率 累计方差贡献率
因 子 载 荷 矩 阵 可 以 看 出 ,公 共 因 子 1 在 X13 ( 食 品) 、X33 ( 居 住) 、X43 (家庭设备及服务) 、X63 (交通通 讯) 、X73 (文教 娱乐) 、X83 (其他商品) 上 的载荷值都较大 ,可定义为基本消费因 子 ,它涉及农民的食 、住 、行 ,反映农村居 民消费的基本构成要素 ,公共因子 1 的 得分越高 ,说明农民的基本消费水平越 高 ;公共因子 2 在 X23 (衣着) 、X53 (医疗 保健) 上的载荷值较大 ,可定义为气候因
由于初始载荷矩阵常常不满足“简单结 这出乎常规思维 ,说明天津地区农民的 重要方面 ,了解我国消费需求的地区不
构准则”,因此当各因子的典型变量不很 消费结构存有不合理现象 ,导致较低的 平衡性 ,同一地区内部城乡发展的不同
突出时 ,因子的含义往往含糊不清 。因 消费水平 。其余的则可归属二类消费层 步性 ,本着多数人“以收定支”的传统思
载荷矩阵实施方差极大旋转或斜旋转 。 京 、上海 、浙江 、辽宁 。排名前 5 位的省
因子分析没有唯一解 ,由于旋转方法不 市中有三个地区地处我国北方 、西北方 ,
中西部城镇家庭消费水平和结构分析——基于因子分析法的实证研究
![中西部城镇家庭消费水平和结构分析——基于因子分析法的实证研究](https://img.taocdn.com/s3/m/17d607b2c77da26925c5b01a.png)
因子分析 ,由此得 出结论 :中西部地 区城镇 家庭 消费结构并 不合 理 ,消 费水 平与 东部 地 区还存 在着很 大差
距 。 可 通 过 增 加 中西 部 城 镇 家庭 收 入 、优 化 中 西部 城 镇 家庭 消 费 环 境 、 引导 中西 部 城 镇 家庭 树 立 科 学 的 消
费观念 、调整 消费方式等方 法,刺激 中西部地 区城镇 家庭 消费 ,改善 消 费结构 。
( 三 )我国城镇 家庭 消费支 出结构 主成 分
+ AP l XP
+ AP 2 XP
分析
首先 ,对 数据 进行 K MO和 B a  ̄ l e t t ’ S 检验 ,
以判 断数据 是 否 适 合进 行 因子 分 析 。检 验结 果 :
FP= A 1 X1 2+ A2 X2 2+ … … + A。 XP
— —
基 于 因子 分 析 法 的实 证研 究
李 晓兵
( 兰州商 学院 国际经济与 贸易学院 ,甘 肃 兰 州 7 3 0 0 2 0 )
[ 摘
要]根据 《 中国统计年鉴 2 0 1 1 》 和全 国3 0个省 2 0 1 1 年统 计年 鉴 ,选取 了2 0 1 0年全 国各 省城镇
家庭 消费支出的截 面数据 中的 8个指标 ,运 用软件 S P S S 1 6 . 0对以上 8个指标的原始数据进行主成 分分析和
增长的 “ 三驾 马车” 之一。在金 融危 机之 后 , 我 国 出 口受 到 一定程 度上 的 限制 ,应 对 金融危 机 需要 扩大 内需 。最 近 的 中央 经 济工 作 会 议 提 出 ,
行 了相关 的研 究 ,得 出结论 :我 国大部分 地 区城
镇居 民 的 消 费 层 次 比较 低 , 消 费 结 构 有 待 改 善。 _ l 袁 霓 ( 2 0 0 4 )利 用扩 展线 性支 出系统 对 中
基于因子分析和聚类分析研究城镇家庭消费支出论文
![基于因子分析和聚类分析研究城镇家庭消费支出论文](https://img.taocdn.com/s3/m/a367241942323968011ca300a6c30c225901f0eb.png)
基于因子分析和聚类分析研究城镇家庭消费支出论文基于因子分析和聚类分析研究城镇家庭消费支出论文摘要:本文采用因子分析和聚类分析对城镇家庭消费支出进行统计研究和评价。
由因子分析可知:我国城镇居民的消费支出结构分为三大类:日常生活因子,外在因子和居住因子,从综合得分可知经济发展主要分为三梯度:经济发达,欠发达,落后地区。
这与通过聚类分析结果相一致。
关键词:因子分析;聚类分析;城镇家庭消费支出一、引言目前,随着经济改革的不断深人,居民的生活水平改善的同时,结构也在逐步级。
如何有针对性增强经济发展,这就需要我们分析每个城市的经济发展水平,有的放矢地制定经济发展计划。
二、实证分析数据来源及处理:根据数据的可获得性、权威性和统一统计口径原则,本文从国家统计局中得到2014年关于全国各地区31个省市自治区城镇生活费支出的相关数据。
主要包括居民家庭平均每人食品、衣着、居住、家庭设备及用品、医疗保健、交通通信、文教娱乐以及其他消费支出共分为八大类,这些指标分别记为X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8。
(一)因子分析1.模型检测一般,满足线性相关性的变量才可以做因子分析。
由上图可知,这八个指标间相似性的相关系数矩阵中绝大多数系数值都较高,说明原始数据适合做因子分析。
由KMO抽样适度测度值可知:kaiser-MSA=0.77294558,大于0.5,一般认为此值越大,做因子分析的效果越好。
其次,我们依据据旋转前的先验共同度估计结果λ>1,且累积方差贡献率大于或等于85%的变量作为公因子的要求,所以特征根λ1λ2λ3符合要求,三者累积方差贡献率达到90.80%,大于85%,说明前三个公因子可以解释原始变量的大部分信息量,因此提取前三个公因子是比较科学的。
从最初公因子载荷来看,八个变量在第一个公因子F1上的载荷都很高,这些变量同第一个公因子高度相关。
但是,一般情况下,我们对所提取的公因子之间的相关性较低,或者不具有相关性。
《山东省农村居民消费结构的实证分析》范文
![《山东省农村居民消费结构的实证分析》范文](https://img.taocdn.com/s3/m/666ec3d485868762caaedd3383c4bb4cf7ecb725.png)
《山东省农村居民消费结构的实证分析》篇一一、引言消费结构是衡量一个地区或国家居民生活水平的重要指标,特别是在农村地区,消费结构的变化直接反映了农村经济发展和居民生活水平的提升。
本文以山东省农村居民消费结构为研究对象,通过实证分析方法,深入探讨其消费结构的特点、变化趋势及影响因素,旨在为相关政策制定和农村经济发展提供参考依据。
二、研究背景与意义随着山东省农村经济的持续发展和农民收入的不断提高,农村居民的消费水平和消费结构也发生了显著变化。
了解和分析山东省农村居民的消费结构,有助于把握农村消费市场的动态变化,促进农村经济的健康发展。
同时,对于制定有针对性的农村消费政策、提高农村居民生活质量、推动农村产业结构调整等方面都具有重要的现实意义。
三、研究方法与数据来源本研究采用实证分析方法,通过收集山东省农村居民的消费数据,运用统计软件进行数据处理和分析。
数据来源主要是山东省各级统计局发布的农村住户调查数据及相关文献资料。
四、山东省农村居民消费结构现状1. 食品消费:食品消费在山东省农村居民消费中占比较大,但随着生活水平的提高,食品消费结构逐渐向营养、健康、绿色方向转变。
2. 居住消费:随着农村基础设施的完善和住房条件的改善,居住消费在农村居民消费中的比重逐渐提高。
3. 交通通信消费:随着农村交通网络的完善和通信技术的普及,交通通信消费在农村居民消费中的比重逐年上升。
4. 教育娱乐消费:随着农村居民文化素质的提高和娱乐活动的多样化,教育娱乐消费在农村居民消费中的比重逐渐增加。
五、山东省农村居民消费结构变化趋势及影响因素1. 变化趋势:随着农村经济的发展和农民收入的提高,山东省农村居民的消费结构呈现出由生存型向发展型、享受型转变的趋势。
2. 影响因素:主要包括经济发展水平、政策支持力度、农民收入水平、教育文化水平等。
其中,经济发展水平和政策支持力度是影响消费结构的主要外部因素,而农民收入水平和教育文化水平则是影响消费结构的内部因素。
中国居民消费结构分析-基于因子分析法
![中国居民消费结构分析-基于因子分析法](https://img.taocdn.com/s3/m/a2e908debd64783e08122b47.png)
Vol 42/No 02/Westleather-79㊀-中国居民消费结构分析-基于因子分析法赵馨作者简介:赵馨(1995.10-)ꎬ女ꎬ汉族ꎬ河南省研究生ꎬ产业结构ꎬ北京工商大学ꎮ(北京工商大学ꎬ北京100048)摘㊀要:消费作为拉动经济的三驾马车ꎬ对于拉动我国经济增长意义举足轻重ꎬ在国民经济发展中业发挥着不可或缺的重要作用ꎮ为了分析中国居民消费结构ꎬ提出加快经济增长以满足人民日益增长的美好生活需要的对策建议ꎬ本文根据«中国统计年鉴2018»中对中国31个省市地区居民人均消费支出中八大项数据的统计ꎬ采用SPSS统计分析软件对数据进行因子分析降维处理ꎬ计算出各地区的消费支出综合得分并排名ꎮ通过对得分排名进行讨论ꎬ研究得出区域间居民消费水平不平衡ꎬ基本生存㊁高质量发展消费因子仍然是中国现阶段居民消费结构中的主要影响因素的结论ꎬ并在最后提出合理运用收入分配政策㊁建立和完善社会保障体系㊁合理规划布局ꎬ优化供给结构促进经济协调增长的建议ꎮ关键词:消费结构ꎻ经济增长ꎻ因子分析中图分类号:F126.1㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1671-1602(2020)02-0079-01㊀㊀1㊀引言投资㊁消费与净出口是拉动我国经济增长的 三驾马车 ꎬ在过去30年ꎬ我国的经济高速增长很大程度来自于投资需求的作用ꎬ然而在经济长期发展过程中ꎬ 投资报酬递减规律 现象就逐渐地表现出来ꎮ尤其是2008年全球金融危机以来ꎬ在 经济新常态 的背景下ꎬ我国的宏观经济增长速度在波动中持续放缓ꎬ经济下行压力增大ꎬ人口红利缩减ꎬGDP增速下降ꎮ中国居民对美好生活的需求不断增加ꎬ在医疗养老㊁住房㊁教育等方面提出了更高的要求ꎬ只有充分了解我国居民的消费结构和消费倾向ꎬ国家和政府才能制定和完善供给侧改革的方向ꎬ从而对改善居民生活㊁调整产业结构和拉动经济高效快速增长具有重要意义ꎮ消费需求对于拉动我国经济增长意义举足轻重ꎮ本文通过因子分析法对我国31个省市地区居民的八大类消费支出数据进行实证研究ꎬ以期优化居民消费结构ꎬ促进经济增长适应社会发展ꎮ2㊀实证分析2.1㊀样本指标的选取及数据来源ꎮ本文的研究对象是中国31个省市地区居民的消费支出ꎬ依照统计年鉴里面的对居民消费支出的分类标准ꎬ2017年度中国居民的消费结构的统计指标数据是选取了食品烟酒(X1)㊁衣着(X2)㊁居住(X3)㊁生活用品及服务(X4)㊁交通通信(X5)㊁教育文化娱乐(X6)㊁医疗保健(X7)和其他用品及服务(X8)八大类ꎬ用统计分析软件SPSS22.0进行因子分析.数据都是来自于«中国统计年鉴2018».2.2㊀因子分析法适用性检验ꎮ首先对31个省市居民消费支出计算相关系数矩阵ꎬ可知ꎬ原始变量大部分两两变量之间的相关系数都大于0.5ꎬ说明二者之间有较强的相关性ꎬ进行因子分析是合适的ꎬ为了进一步确定原始数据运用因子分析法处理是否合理ꎬ接着对8项变量之间的偏相关矩阵进行KMO取样适切性与Bartlett球形度检验ꎬ从数据可以看出ꎬBartlett球形度检验的显著性为0<0.01从而拒绝原假设ꎬ与此同时ꎬKMO值为0.846ꎬ表明数据值非常适合做因子分析.2.3㊀综合得分及排名最后以各主成分的方差贡献率作为权重并除以累计贡献率计算综合得分F:F=(48.47%F1+41.297%F2)ː89.771%最后ꎬ计算因子得分ꎬ得出中国31个省市地区居民人均消费支出的综合得分.将地区综合得分ꎬ按照降序进行排名ꎬ排名越靠前ꎬ该地区消费支出水平越高ꎮ2.4㊀从综合得分分析ꎬ在中国的31个省市地区中ꎬ2017年居民消费支出水平除了综合得分大于0的8个地区ꎬ其余的地区都处于平均水平之下ꎬ得分最高的五个地区分别是上海㊁北京㊁广东㊁浙江和天津ꎬ而得分最低的五个地区分别是西藏㊁吉林㊁甘肃㊁黑龙江和山西.综合得分最高和得分最低的地区相差超过5分ꎮ3㊀结论与建议3.1㊀结论1.F1公共因子在一定程度上反映了居民在基本生存㊁高质量发展的追求ꎬ可以看出的是这一因子比较高的地区总排名也不低ꎬ说明基本生存仍然占据着我国居民消费的主导的主导地位ꎮ比如ꎬF1排名前三的上海㊁广东和北京也是处于总排名前三(上海㊁广东㊁北京)的地位ꎮ2.F2公共因子主要反映了居民在医疗上的追求ꎬ分析可以得出随着我国经济发展ꎬ大家对于医疗保健的意识也在慢慢增强ꎬ更注重自身的身体健康ꎬ在F2上得分比较高的是北京㊁天津㊁内蒙古㊁辽宁㊁黑龙江这些省(市)ꎬ比较低的是西藏㊁海南㊁广西等地方ꎮ由以上的综合排名可以看出ꎬ我国各地区居民的消费支出水平存在着严重不平衡现象ꎬ将因子分析法有效地应用于居民消费结构变化中ꎬ可以将居民消费结构清晰地表现出来ꎬ便于不同省份在充分了解省内居民消费结构的情况下ꎬ制定下一步发展的规划ꎬ引导居民消费向更加合理的结构方向发展ꎮ3.2㊀建议1.合理运用收入分配政策ꎬ改善居民消费结构ꎮ针对不同地区消费结构的差异ꎬ结合因子分析法得出的全国综合排名ꎬ国家和政府应该解决好发展不充分不平衡的问题ꎬ逐渐缩小居民的收入差距ꎬ发挥区域经济带的有效带动作用ꎬ实现共同富裕的目标.2.建立和完善社会保障体系ꎬ为消费增长创造稳定预期环境ꎮ我国居民消费仍然主要取决于现期收入ꎬ政府应当通过建立和完善包括养老㊁医疗㊁失业等社会保障体系ꎮ3.合理规划布局ꎬ优化产业结构ꎮ由以上因子分析的排名结果可知ꎬ各地区居民的消费支出水平存在着严重不平衡现象ꎮ为了消除地区经济发展差异ꎬ各地政府应当结合自身的产业优势进行合理的规划布局ꎬ制定适当的产业政策ꎬ引领当地产业结构向合理化㊁高级化方向发展ꎬ进而促进当地居民的消费结构优化㊁地区经济高速增长以及全国经济高速发展ꎮ参考文献:[1]㊀尹清非.西方主要发达国家居民消费结构探析[J].消费经济ꎬ2006ꎬ04:89-93.[2]㊀温涛ꎬ孟兆亮.我国农村居民消费结构演化研究[J].农业技术经济ꎬ2012(07):4-14.[3]㊀李晓楠ꎬ李锐.我国四大经济地区农户的消费结构及其影响因素分析[J].数量经济技术经济研究ꎬ2013ꎬ30(9):89-105.[4]㊀陈建宝ꎬ李坤明.收入分配㊁人口结构与消费结构:理论与实证研究[J].上海经济研究ꎬ2013ꎬ25(04):74-87.[5]㊀俞剑ꎬ方福前.中国城乡居民消费结构升级对经济增长的影响[J].中国人民大学学报ꎬ2015ꎬ29(05):68-78.。
山东省各地区农村居民消费性支出因子分析
![山东省各地区农村居民消费性支出因子分析](https://img.taocdn.com/s3/m/3d2e7b0beff9aef8941e0623.png)
生活支出方面比较多 。但是济宁 、济南 、泰安、莱芜 、德州 、聊城 、滨 州、 菏 泽分数较低 , 分布在靠后一区域 , 这几个市 的农村还 有很多贫 困 人 口, 解决温饱问题仍是 突出 的重 点 ,所 以省 、市政府 要大力 的扶持 。 根据公共 因子 2 得分 。 我省也可 以划分 3类 :第一类是 济南 , 它的基础 消费因子得分较差 ,但作为省会 ,其发展享 受支出因子上 却领先于其他 地区 ,可能是地理位置优越 , 但 是农村 地区进行消费 支出主要在精神娱 乐 方面。从而得 出, 省会济南的消费支 出结构是平衡 ,政府 进行 应该进 行调控 。枣庄 、 日照 、临沂 在精 神 娱乐 因子 在靠 后一 区域 。得 出这 3 市 ,当地 消费 习惯导致不重视农村文化娱乐 ,这几个地方 政府应适 当地 指导, 丰富农村文化娱乐生活 , 增加农 村文化娱乐设施 投入 ,剩下的几 个 时则处于 中间 区域 。 综合 因子 l 和因子 2 , 分析得 出,排 在前面 的大都是东 部城市 ,在 后 的大 多是西部城市 ,中部各市处于中间水平 ,原 因是没有 充分利用各 市 的丰富资源 ,发展没有特色 ,所处地理位置对各省份经济发展 水平影 响很大 。
2 . 消 费 结 构
消费结构按照一定 的分类 标准 可 以分为 :不 同社 会集 团 的消费 结 构 、宏观消费与微观消费结构 、实物消费与价值 消费结构。我们通 常狭 义的认为主要包 括宏观和微观消费结构 。前者是宏观层面 ( 总体 )的消 费结构 ,表明宏观的消费数量 多少和不 同的比例关 系,从 整体水平 上反 映出不同国家或地区的消费水 平。后 者是 微观 ( 家庭 或个人 ) 消费结 构 ,它从很 小的个 体消费单元上反映 出消费水平状况 ,并 成为前者 的基
基于聚类和因子分析的农村居民消费结构实证研究
![基于聚类和因子分析的农村居民消费结构实证研究](https://img.taocdn.com/s3/m/3594f36f58fafab069dc028e.png)
第28卷第2期 辽宁石油化工大学学报 Vol.28 No.2 2008年6月 J OURNAL OF L IAON IN G UN IV ERSIT Y OF PETROL EUM&CH EMICAL TECHNOLO GY J un.2008文章编号:1672-6952(2008)02-0093-04基于聚类和因子分析的农村居民消费结构实证研究李 雪,王莉华3(辽宁石油化工大学经济管理学院,辽宁抚顺113001)摘 要: 根据我国2005年各地区农村居民的消费状况,运用SPSS15.0统计分析软件,采用多元统计分析中的因子分析与聚类分析的方法,对我国31个地区农村居民的消费结构进行实证分析,考察影响消费结构的共同因素。
从分析的结果可看出,国家政策的扶持对我国农村居民消费结构的影响是显著的。
关键词: 消费结构; 因子分析; 聚类分析中图分类号:D422.7 文献标识码:AEmpirical St udy on t he Consumption St ruct ure of Rural Resident s Based onClustering Analysis and Factor AnalysisL I Xue,WAN G Li-hua3(School of Economics and M anagement,L iaoning Universit y of Pet roleum&Chemical Technology,Fushun L iaoning113001,P.R.China)Received2December2007;revised20M arch2008;accepted25M arch2008Abstract: According to the consumption status of residents in2005,using SPSS15.0statistics analysis software,an empirical analysis on consumption structure of rural residents of31regions was made by adopting factor analysis method and cluster analysis method of multiplex statistics analysis.The common factors affecting the consumption structure were investigated.The analysis results show that the support of national policies has a significant influence on consumption structure of rural residents.K ey w ords: Consume structure;Factor analysis;Classification analysis3Corresponding author.Tel.:+86-413-6860896;fax:+86-413-6860896;e-mail:pointwang63@ 消费是实现国民经济良性循环的关键,而消费结构是否合理,又是消费的关键问题。
多元因子和聚类分析在农村家庭消费上的分析
![多元因子和聚类分析在农村家庭消费上的分析](https://img.taocdn.com/s3/m/6da4d0d0b14e852458fb577e.png)
各地区农村家庭人均消费量分析摘要:文章利用因子分析法和聚类分析对我国2009年度全国31个省市的农村居民家庭平均每人主要食品消费量,包括粮食,蔬菜,食油,猪牛羊肉,家禽,蛋类及其制品,水产品,食糖,酒等9个指标进行了分析,并对分析结果进行了排序。
结论具有一定的参考价值,对当前我国各地区的农村消费状况做出了比较合理的分析和评价。
关键词:因子分析聚类分析人均主要食品消费量引言:引言改革开放以来,我国的农业生产取得了长足的进步,全国农村居民家庭的食品消费水平都有了极大的提高,粮食安全问题在总体供应层面上已经基本得到解决。
然而,如果我们关注不同地区、不同人群的食品消费量,就会发现不同地区和人群的粮食和其他食品消费水平存在着很大的差异。
为了进一部改善消费结构,正确引导消费,提高我国的农村居民家庭的消费水平,地区农村家庭的主要食品消费量间的差异并进行比较研究,为提高各地区消费水平提供决策依据。
各地区农村家庭人均消费量地区粮食蔬菜食油猪牛羊肉家禽蛋类及其水产品食糖酒制品全国189.26 98.44 6.25 15.33 4.25 5.32 5.27 1.07 10.北京99.37 96.25 10.27 18.2 3.29 10.88 5.65 1.11 19.天津140.92 62.87 11.52 12.6 1.23 11.6 9.62 0.67 13.河北180.15 53.66 7.8 7.21 0.89 7.22 2.61 0.72 8.8山西177.65 70.56 6.84 5.71 0.69 6.05 0.8 0.99 3.6内蒙古187.04 70.9 4.16 27.96 2.79 5.36 2.06 1.01 14.吉林153.26 99.25 7.92 11.32 3.55 8.56 4.04 0.68 17.黑龙江156.23 83.67 10.36 10.1 3.41 6.22 4.29 0.96 19.上海138.54 64.76 8.06 19.08 9.25 8.45 18.46 1.68 16.江苏200.07 140.35 6.15 12.54 6.55 7.18 10.81 1.25 11.浙江170.28 76.88 5.94 15.43 6.3 4.94 17.45 1.48 25.安徽180.36 76.94 6.29 9.55 4.74 5.84 5.4 0.98 12.福建178.29 91.16 6.41 16.78 7.18 4.04 15.78 1.76 21.江西218.23 136.21 6.94 13.33 4.03 3.53 5.56 0.9 11.山东180.21 74.32 10.32 7.82 2.77 11.09 4.95 0.98 12.河南193.53 93.64 4.84 6.16 2.4 10.57 1.5 1.03 6.4湖北191.46 137.04 3.85 18.62 3.22 4.93 8.34 0.85 11.湖南224.84 139.16 7.71 17.98 5.49 3.71 6.19 1.11 5.7广东193.06 111.53 5.72 22.07 11.77 2.8 14.04 1.33 3.5广西186.87 99.84 4.84 13.57 10.02 1.3 3.57 1.07 8.4海南191.13 82.16 4.14 17.62 12.64 1.91 15.66 1.15 4.3重庆186.81 122.74 5.22 27.86 4.09 6.31 3.36 2.06 13.四川192.66 121.85 3.87 26.95 5.54 4.55 2.68 1.16 9.2贵州170.73 126.1 3.21 26.19 2.04 1.66 0.41 0.93 6.7云南187.48 105.65 2.77 27.95 4.38 2.27 1.61 1.02 7.5西藏290.4 16.35 7.18 15.27 0.07 0.73 0.01 3 3.6陕西168.88 107.6 6.49 7.28 0.62 2.48 0.45 0.71 4.4甘肃230.74 39.06 4.14 12.25 1.04 2.51 0.37 0.99 7.2青海184.02 41.78 2.53 18.88 1.16 0.93 0.63 1.42 3.3宁夏202.09 75.86 9.58 14.1 4.45 2.54 0.77 1.54 3.0CommunalitiesInitial Extraction变量1 1.000 .722变量2 1.000 .725变量3 1.000 .688变量4 1.000 .830变量5 1.000 .922变量6 1.000 .785变量7 1.000 .910变量8 1.000 .849变量9 1.000 .812Extraction Method: Principal Component Analysis.各个变量的变量共同度的得分,最少的是变量3是0.688.Total Variance Explained因子初始特征值提取的载荷平方和比率n Sums of SquaredLoadings特征值方差贡献率累计贡献率特征值方差贡献率累计贡献率特征值方差贡献率累计贡献率1 2.693 29.922 29.922 2.693 29.922 29.922 2.292 25.462 25.4622 2.223 24.704 54.625 2.223 24.704 54.625 1.814 20.152 45.6143 1.371 15.235 69.860 1.371 15.235 69.860 1.759 19.549 65.1634 .956 10.619 80.479 .956 10.619 80.479 1.378 15.316 80.4795 .635 7.055 87.5346 .429 4.764 92.2987 .334 3.711 96.0088 .222 2.468 98.4769 .137 1.524 100.000Extraction Method: Principal Component Analysis.由上表可知,保留了四个特征值,他们的累计贡献率是80.479.所以提取前四个特征值建立因子载荷矩阵。
四川省农村居民消费结构变动的因子分析和聚类分析
![四川省农村居民消费结构变动的因子分析和聚类分析](https://img.taocdn.com/s3/m/d26978c78bd63186bcebbcaa.png)
四川农业大学本科生毕业论文(设计)开题报告毕业论文(设计)题目四川省农村居民消费结构变动的因子分析和聚类分析选题类型应用型课题来源自选项目学院生命科学与理学院专业信息与计算科学指导教师丁体明职称教授姓名蒋旭年级2008级学号200860631、立题依据1.1 消费结构消费结构是指在一定的社会经济条件下人们在消费过程中消费的各种各样的消费数据的比例关系,它反映了人们消费的内容、水平和质量,同时也反映了人们消费需要的满足状况。
居民消费作为社会商品总消费的主体部分,具有持久性、稳定性和长期性的特点。
1.2 研究我省农村居民消费结构的必要性市场经济条件下,消费结构的合理化是实现资源有效配置,引导产业结构调整,创造新的需求,实现企业技术创新的重要条件。
进入20世纪90年代以来,我国宏观经济形势发生了重大变化,占全国总人口70%的农村居民的消费需求对国民经济的影响不断增大,农村市场的需求不足严重影响了经济结构调整的方向,力度、效果和企业生产经营活动。
农村居民消费结构与经济、社会发展是否协调已成为关系到是否能为中国发展提供高素质劳动力、保证经济持续快速发展和社会安定的重大问题。
我国国情决定了农业、农村、农民问题是社会主义初级阶段面临的一个最基本的问题,在今后相当长的一个时期内,这个问题仍将是影响我国改革和发展进程的关键,在某种程度上可以说,“农民很苦,农民很穷,农业很危险”是我国经济发展的最大障碍,也是全面建设小康要解决的核心内容。
近年来随着我国经济体制改革的深入和居民可支配收入的增加,居民消费行为发生了深刻的变化,社会生产力水平迅速提高,人民的生活水平也显著得到提高,消费质量和结构不断优化,相对于过去而言,居民对衣、食、住的消费需求已从追求数量转到追求质量,居民食品支出比重不断下降,而医疗保健、交通通讯、文教娱乐及服务支出比重不断增加。
而这些变化过程主要反映在消费结构上,居民消费结构不但能反映居民消费的具体内容,更能反映居民消费需求的满足情况,因此分析消费结构的变动及其成因对合理引导消费、促进经济的发展都有重要的意义。
湖北省城乡居民消费结构变动的因子分析
![湖北省城乡居民消费结构变动的因子分析](https://img.taocdn.com/s3/m/d7366bf3700abb68a982fb41.png)
湖北省城乡居民消费结构变动的因子分析内容摘要:本文以统计学理论为基础,运用SPSS统计软件,对湖北省城乡居民消费支出结构进行因子分析,研究湖北省城乡居民消费支出结构的差异及变动特征,并对城乡消费结构的进一步改善提供解决途径。
本研究对于促进城乡经济协调发展,制定产业政策,合理引导消费都有着重要的意义。
关键词:消费结构因子分析城乡差异随着城乡经济的快速发展,居民的消费结构在不断变化,为把握消费结构变动趋势,以便为政府的经济决策提供有效依据,诸多学者对其展开研究。
段军山、陈穗滢(2011)运用广东省消费数据进行因子分析,得出如下结论:最终消费支出对GDP贡献率偏低、居民消费增长率普遍低于GDP增长率,影响城镇居民消费结构的因素主要为基本性因子及居住因子,而影响农村消费结构变化的因素除上述两项外,还存在衣着因子的影响。
薛鹏、徐康宁、王倩(2012)从消费倾向、消费支出和消费结构三个方面,运用ELES 模型研究和比较了1978-2010年我国城乡居民的消费状况。
本文的研究意义在于湖北省城乡消费结构的因子分析研究并不多见,且部分研究工作数据处理仍存在未标准化的偏差,因此,对湖北省城乡消费结构的因子分析有利于政策当局对当前城乡发展形势有更准确及直观的认识,对于制定合理引导城乡经济发展的消费政策具有良好的借鉴意义。
因子分析及评价原理在研究消费结构时,由于所需研究的指标较多,各个指标之间存在一定的相关性,从而使指标所反映信息有一定量的交叉。
本文利用因子分析法分析湖北省城乡消费结构的变动,是为了规避重叠信息带来的误差,找出数目较小且原始变量有潜在支配作用的因子,达到更加明确地解释变量间的相关性并找出居民消费结构的潜在核心因素的目的。
(一)指标体系的建立消费是指人们为了满足生活需要而消耗物质产品和享受劳务的行为和过程。
根据《中国统计年鉴》中对消费支出的分类,本文选取以下八个指标衡量消费支出结构:Y1,食品支出;Y2,衣着支出;Y3,居住支出;Y4,家庭设备用品及服务支出;Y5,医疗保健支出;Y6,交通和通信支出;Y7,教育文化娱乐服务支出;Y8,杂项商品和服务支出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于因子分析的农村家庭消费结构实证分析【摘要】本文采用多元统计分析软件中的聚类分析与因子分析,对2011年我国31个省市的农村家庭消费结构进行实证分析,将全国31个地区划分为六大类,并分析了不同类别中各地区农村家庭消费结构特点,进而针对具体情况,提出加快农村发展,促进农村居民消费合理化的建议。
【关键词】农村家庭;消费结构;因子分析;聚类分析0 引言消费问题在近两年已成为一个焦点问题,刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。
而相对于城镇消费来说,农村消费上升空间更大,从而加快农村消费将成为消费市场的一大亮点。
李雪,王莉华[1]对2005年我国农村消费结构进行了实证研究,将全国划分为五大类。
而时隔六年后的2011年,中国农村的消费结构是否依旧呢?特别是2011年,国家针对农村问题提出了许多改革措施,在这个重要的年份中国农村家庭消费结构是否会发生变化?基于此,本文运用因子分析及聚类分析知识,对中国农村家庭消费结构进行实证分析,给出农村家庭消费结构的新动态,并对各个地区农村家庭消费结构特点进行分析,希望能够给政府对平衡农村居民消费结构、拉动农村经济增长问题提供参考。
1 消费结构及其分类消费结构是在一定的社会经济条件下,人们在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料的比较关系。
目前消费结构大致有三种分类:实物消费结构与价值消费结构、宏观消费结构与微观消费结构、不同社会集团的消费结构。
比较常用的是第二种分类。
其中宏观消费结构指整个社会的消费结构,表明总体的消费数量和比例关系,从总体上反应一个国家或一个地区的消费结构状况,而微观消费结构指某一家庭或个人的消费结构,它从一个消费单元上反应消费结构状况,并成为宏观消费结构的基础。
前者与国民经济及国民收入水平相适应,后者与消费者收入及消费对象的价格变化相适应。
本文主要研究微观消费结构。
2 数据选取及模型设定2.1 指标选取我国目前的统计年鉴[2]将居民消费支出分为食品消费支出、衣着消费支出、家庭设备用品及服务消费支出、医疗保健消费支出、交通和通信消费支出、教育文化娱乐服务消费支出、居住消费支出、其他商品和服务消费支出8大类。
基于此,本文选取了如下八项指标,即农村家庭人均食品支出_累计数(xi)、农村家庭人均衣着支出_累计数(x2)、农村家庭人均家庭设备用品及服务支出_累计数(x3)、农村家庭人均医疗保健支出_累计数(x4)、农村家庭人均交通和通信支出_累计数(x5)、农村家庭人均教育文化娱乐服务支出_累计数(x6)、农村家庭人均居住支出_累计数(x7)、农村家庭人均杂项商品和服务支出_累计数(x8)作为分析指标,以上各指标的单位均为:元/人。
2.2 模型设定因子分析(Factor Analysis)的概念是由英国著名统计学家、心理学家Charles Spearman于1904年首次提出的。
它的基本思想是根据相关性的大小把原始变量分组,使得同组内的变量之间相关性较高,而不同组的变量间的相关性较低。
每组变量代表一个基本结构,并用一个不可观测的综合变量表示,这个综合变量即为公共因子。
对于所研究的某一具体问题,原始变量可以分解成两部分之和的形式,一部分是由所有变量共同具有的少数几个不可测的所谓公共因子组成的线性函数,另一部分是每个变量独自具有的因素,即特殊因子,这一部分是与公共因子无关的。
下面用数学模型来表示因子分析的主要过程[3]。
其中x1,x2,…,xp为原始的P个变量,且都为均值为0,标准差为1的标准化变量,f1,f2,…,fk(k0.8,根据KMO 度量标准可知适合进行因子分析。
同时Bartlett球度的检验值为342.831,检验的尾概率(sig.)为0.000<0.05,也说明适合做因子分析。
通过SPSS19.0输出的碎石图,观察碎石图可知在第二个点处出现明显的转折,故将本文设定形成两个因子。
另外利用主成份法提取得到因子分析总方差解释表,可知前两个因子特征值的累计贡献率已高达90.187%,所以取前两个特征值建立因子载荷矩阵,并对所建立的因子载荷矩阵进行方差最大正交旋转,根据旋转后的成分矩阵可知各指标的因子1、2载荷分别为x1:0.879、0.410,x2:0.418、0.871,x3:0.752、0.539,x4:0.544、0.779,x5:0.702、0.658,x6:0.636、0.701,x7:0.695、0.600,x8:0.802 、0.524根据因子载荷可知第一个因子在指标x1、x3、x5、x7、x8上有较大的载荷,这些指标反应的都是农村居民生活的主要因素,故将其命名为生活需求因子。
第二个因子在指标x2、x4、x6上有较大的载荷,而这些指标主要受居民消费观念转变的影响,因此将其命名为消费观念因子。
通过SPSS19.0利用主成分法输出的公因子方差表可知各个指标所对应的共同度分别为:0.940、0.933、0.857、0.902、0.926、0.896、0.842、0.918,除x7的共同度为0.842,小于0.850以外,其余指标的共同度均大于0.850。
由于变量间的共同度越高,因子分析模型的解释能力越强。
故本例中的各个指标对我国各地区农村家庭消费结构的分析有很强的解释能力。
SPSS19.0利用回归法计算可得各指标因子1、2得分情况为:x1:0.777、-0.636,x2:-0.700、0.940,x3:0.367、-0.199,x4:-0.350、0.571,x5:0.099、0.098,x6:0.078、0.283,x7:0.179、0.003,x8:0.472、-0.306,由此可得因子得分函数:f1=0.777*x1-0.711*x2…+0.472*x8f2=-0.636*x1+0.940*x2…-0.306*x8SPSS19.0将根据这两个因子得分函数,自动计算所有样本即各个地区的2个因子得分,最后以各因子的方差贡献率占2个公共因子总方差贡献率的比重作为权数进行加权汇总,其数学表达式为:f=(47.884*f1+42.303*f2)/90.187,SPSS19.0根据该公式可输出各个地区的综合得分f。
其中得分为正说明该地区消费水平处于全国平均水平以上,得分为负则说明该地区消费水平位于全国平均消费水平以下。
3.2 聚类分析聚类分析是一种研究“物以类聚”的方法,它是按样品或指标在性质上的亲疏相似程度进行分类的一种多元统计分析方法,又称为“群分析”。
聚类分析根据所用的方法可分为两类:快速聚类分析与系统聚类分析。
利用不同的聚类方法可以产生不同的聚类效果[4]。
下以各地区第一、第二因子及综合得分数据为变量,分别利用快速聚类分析与系统聚类分析法,分别将样本分成4、5、6类进行聚类,SPSS19.0输出的聚类结果中,上海基本上都是自成一类,故先将上海归为一类。
然后将上海剔除,对剩下的30个地区进行二次聚类。
先将样本分成3、4、5类,分别进行系统聚类与快速聚类,通过对SPSS19.0输出结果的分析比较,并结合实际情况,最终选择利用快速聚类分析法,对除上海以外的30个地区进行再次聚类,聚类结果如下:第一类:上海第二类:北京、江苏、浙江第三类:安徽、江西、湖北、湖南、广西、海南第四类:福建、广东第五类:河北、河南、重庆、四川、贵州、云南、西藏、甘肃、青海第六类:天津、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、山东、陕西、宁夏、新疆我们知道自建国以来我国居民消费水平的地域分布一直呈非均衡状态,地域差异显著,以上各类所包含的地区数目参差不齐,这正好用实例证明了这一点,从而说明了聚类的科学性。
4 结果分析通过因子综合得分可知综合得分排名第一的是北京,其综合得分为2.05,而排在最后的是西藏,其综合得分是-0.92,两者差距较大,这表明我国各地区消费水平存在显著差异。
李雪,王莉华[3]在对2005年农村居民消费结构研究中得出:综合因子得分排序中,排在第一位的是上海市,得分为2.4708;而处于最后一位的是贵州省仅为-0.6219。
通过二者的比较我们知道,由于区域经济发展存在一定的差异,各个地区的经济发展程度不同,导致消费水平发生了很大变化,从而使各地区的消费结构也发生了不同程度的改变。
从表3中我们还可以得到,综合得分为正的只有10个地区,说明我国大多数地区居民消费水平还处于全国平均消费水平以下。
5 总结本文通过对2011年全国各地农村家庭消费支出各项指标的分析研究,将这些地区划分为六大类,这与以前的一些研究中的划分存在一定的差异,通过比较可得:这种划分更细、更趋于合理化。
通过以上分析,我们知道我国农村居民消费水平普遍比较低。
城乡消费水平存在显著差异,城镇居民消费水平要明显高于农村居民。
所以我国应加快对农村的发展建设,缩小城乡差距,早日达到共同富裕[5]。
近年来,国家采取了一系列措施发展农村建设,这使得农村经济得到了一定程度的发展,特别是2011年,国家通过聚焦水利改革发展,为农民办实事,使农业增产、农民增收,农民生活水平得到了提高。
现当代,农民正在由生活型向富裕型转变[6],正在向高档型消费靠拢。
这说明政府措施在一定程度上促进了农民消费,但为了拉动农村经济更快、更好发展,政府还需进一步努力,更多的关注农村、农民、农业问题,切实抓好“三农问题”,从改进农村基础设施入手,加快推进社会主义新农村建设,使我国的农村居民消费结构更趋向于合理化,早日实现城乡共同富裕。
【参考文献】[1]李雪,王莉华.基于聚类和因子分析的农村居民消费结构实证研究[J].辽宁石油化工大学学报,2008,28(2):93-95.[2]国家统计局.中国统计年鉴-2010[M].北京:中国统计出版社,2011.[3]徐秋艳.SPSS统计分析方法及应用实验教程[M].北京:中国水利水电出版社,2011:213-218.[4]杨小平.统计分析方法与SPSS应用教程[M].北京:清华大学出版社,2008:227-235.[5]王芳,王景东.我国城镇消费结构的因子分析[J].商业研究,2004,305(21):10-11.[6]黎红霞.中国农村居民消费特征及影响因素实证分析[D].黑龙江:哈尔滨商业大学,2011:7-8.。