议论文如何多角度分析--第3讲多维解析 深刻说理

第3讲：多维解析深刻说理

——议论文如何多角度分析

【学习目标】

掌握议论文深入分析的角度，让论证更有力度。

【活动过程】

活动一：阅读下面片段，思考作者是从哪些角度分析问题的。

1.车中窥人

最可叹便是，自持流于瘫软，心灵无处安放。车，成了伪装内心的假面，一如《爱丽丝漫游仙境》中扑克牌战车，虽然牌面各异，阵营相斥，实指向同一个方面：虚伪与狂妄。

是亦不可以已乎？

个中缘由，便是我们习惯了以上帝视角旁观而不受干涉，滋生了我们对自身权柄的高估，进而衍生到生活的各个层面。久而久之，沦落为《镜花缘》中“君子国”翻云覆雨玩弄手段的狭隘胸肠，失却了推心置腹、开诚布公的能力。

角度与方法：

2.追求，收获品格

相反，一个人如果没有追求，那他就犹如一具行尸走肉，整天无所事事。久而久之，懒惰就会消磨他的意志，精神的萎靡则会侵蚀他的灵魂。唯有给自己一个目标，才有勇敢追求的动力。或许追求的真正目的不在于结果，而是过程中收获的那些坚韧，不屈，正直的品格。毕竟它们才是陪伴你走完一生的良师益友。

角度与方法：

3、追求高远，砥砺前行

然而，吾所谓追求，不是追名逐利，而是追求高远，追求心中的乌托邦，探索精神的桃花源；吾所谓追求，不是盲目上前，不顾一切撞的头破血流的血流，而是心怀着希望，以追

求砥砺前行。那是一种对抗命运的勇气，是一种面对人生的智慧。心怀追求，不是追名逐利，盲目无知，而是一场生命的奔跑。

角度与方法：

4、与惊喜共舞

然而，令我们心痛的是现代人正逐渐走向冷漠麻木的深渊。当我们睁开空洞的双目，满眼都是灰色的物质与利益。人们只在意个人的得失，而对为什么活着失去了记忆。生活中的美好与惊喜，仿佛花丛中的杂草被人们忽视，孰不知，那些才是生命真正的色彩。

王开岭曾在《古典之殇》中写到：我们一路高歌，却发现无词无句。是啊，唱久了却忘了为什么而歌颂，年岁久了，却忘了为什么而活着。我们总以为孩童时的快乐回不去了，其实不然，川端康成也不是在孩童时惊喜于一朵花开，生命的美好一直在我们身边，也许是迷惘时的一句提醒，致谢时的一抹微笑，只是我们行得太过匆忙，而忽视了这些惊喜。

角度与方法：

5.一种是尺码相同，志同道合，这属于“加”。愿景和使命相同的人碰撞在一起，形成共同的价值观，最终生命被点燃。

但要命的是同类相差无几，量的累积很难产生化学反应。萝卜烧萝卜还是萝卜，萝卜烧肉就不同了。异类的介入会打破某种浅层次滑行的平衡，产生奇妙的变化。壳中的沙砾，成为晶莹的珍珠，水汽中的尘埃，化为久旱的甘霖。美国西廷?布尔说得好：“人和人之间是不同的，这不是一件坏事，苍鹰不必变成乌鸦才有和平”。

另一种是和而不同，各美其美，这属于“融”。

角度与方法：

活动二：阅读下面的材料，要求围绕中心论点，多角度思考，按照上面所学方法写一个片段。

最短的莫过于时间，因为它转瞬即逝；最长的也莫过于时间，因为它永无穷尽。

小结：运用多角度分析问题时有哪些注意点？

活动三：结合所学方法与注意点，对第1讲的作文或自己的某篇文章再进行升格打磨。

【知识链接】

1.如今非但大学生不足为奇，就是学历更高的人，也有可能在求职路上举步维艰。于是，便有了“被社会的风霜吹凉了热血，被生存的压力抹平了棱角，曾经引以为豪的知识没有用武之地，被丢弃在脑海尽头”的蚁族的尴尬与悲剧。

究其原因，大学门槛的不断降低难辞其咎。曾经的千军万马过独木桥的激烈竞争选拔出了出类拔萃的人才，而如今，这种宁缺毋滥的原则被不断地弱化，而众多“粗制滥造”的大学也在为大学生价值的不断降低推波助澜。《维护龙门的尊严》

简析：材料①由现今龙门的尊严失去说起，从体制层面分析失去的原因：大学门槛不断降低，选拔精英的功效已经丧失。（外在原因）

②这个时代，人心浮躁，风气不纯，还有多少人想去或者敢去解剖自己？或是因为自负，或是因为自卑，或是因为怕被别人称为异类，他们都选择了隐藏。即便自身的缺点会带来伤痛，他们也只是忍住不吭声，因此只有敢于直面自己，细致解剖自己，方能有明媚的人生。

《敢于解剖自己》

简析：材料②由人们不敢解剖自己起从人性层面分析其原因：自负、自卑、怕被称为异类。（内在原因）

角度与方法：向深处想，根据所选事例，挖掘事件产生的内在和外在原因。在冷静理智地追溯原因中，从人性、思想、体制等层面进行深入分析，把握本质。

2.①还记得德国总理勃兰特访问波兰时的“惊世一跪”吗？他这一跪，跪出了德国人对自己曾犯下的罪行的忏悔，跪出了勃兰特高尚的人格魅力，跪出了德波两国友谊的新前途，跪出了新世纪人民热爱和平的新理念。《德国总理的反思》

简析：材料①就勃兰特下跪这一事件谈起，分析这一行为的正面意义，从个人人格、

两国友谊、人类和平等层面深入分析。

②立着却靠着的人，永远都是长不大的小孩。每个人都是独立的个体，有属于自我发展的空间和方向，对父母的过分倚靠，只会束缚自己发展的脚步，养成好吃懒做的恶习，甚至被当作社会垃圾而淘汰。站在别人屋顶看星星的人，永远体会不到星空的浩瀚与辽阔，当别人的屋顶不再让你倚靠，当父母的肩膀老弱到再也承受不住壮年的你的倚靠时，你当如何面对生活中的逆流和荒原？《立着却不靠着》

简析：材料②就过分依赖父母、依靠外物这些行为分析其反面影响，运用发展的眼光，从人生，未来等层面深入分析。

角度与方法：向远处想，揭示这件事的正面意义或反面影响。在揭示过程中，从个人、社会、国家、历史、文化、审美等层面深入分析。

3.①有人说陈光标给路人发钱是在“作秀”，诚然，陈光标的善举在方式上是有些不对，但他拿出了这么多的钱行善，高调一下无可厚非。毕竟做无名英雄的时代已成为过去，他那14个亿善款打什么样的广告来作秀都绰绰有余，并且作秀效果不知好上多少倍。他这样高调做慈善也很大程度上带动了中国的慈善事业的发展。《陈光标的高调行善》

简析：材料①就陈光标高调行善这一个事例，辩证看待问题，不偏不激，虽方式上有其不好的地方，但对于个人乃至社会的正面影响也是不能忽视的。

②戏剧中的陈士美，考中状元，又当上驸马后，深感皇亲帝戚的尊贵显耀，做出抛妻灭子、丧失人伦的行为，成为千古唾骂的历史罪人。电影《一江春水向东流》中的张忠良，一旦荣华在身，地位升迁，竟不认妻子。多少有理想、有抱负之士虽曾有在艰难困苦中奋起的历史，却经受不住金钱地位的诱惑，荣华富贵的腐蚀，蜕化变质。当然，在历史上尽管也有“近墨而不黑”的人物，如出污泥而不染的屈原、陶渊明；廉洁自律的包拯、海瑞等，但这毕竟凤毛麟角，为数不多。这些特殊现象怎能掩盖近墨者黑这一自然规律呢。《近墨者黑》

简析：材料②就陈世美，张忠良等多个事例，分析外因对人的影响：“近墨者黑”，但作者也从另一层次，辩证分析了“近墨而不黑”的人，虽然有也只是凤毛麟角，逻辑性更强。

角度与方法：向全处想，全面看问题，凡事不能太绝对，有些事情辩证看待，可以用一分为二、换位思考、对比等方法辩证看待这些事情，做到不偏不激，论证深刻。

4.当人被动地被推进商品浪潮中，当一切都被物质化，进行性价比比较，这是我们这个时代的精神病灶。我们跪在这用金钱、速度铺就的道路上面向着无尽的虚无。

恐怖吗？可怕吗？是时候回归我们最真实最简单的生活中了。

王维仕途颇为顺利，却也羡慕那“随意春芳歇、王孙自可留”的生活，他是从飞驰着的追求物质的汽车上下来了，踏着自行车缓缓归入了田间。我们也行。

自行车最小，却载得动我们的生活。陌上花开，可缓缓归矣。