采购方式及其各自优缺点
招标与邀请招标的优缺点
招标与邀请招标的优缺点招标和邀请招标是在采购过程中常用的两种采购方式。
它们各自具有优点和缺点，下面将详细介绍这两种采购方式的特点和利弊。
一、招标的优点：1. 公平公正：招标是一种公开透明的采购方式，所有潜在供应商都有平等的机会参预竞争，确保了采购过程的公平性和公正性。
2. 竞争性价格：通过招标，采购方可以吸引更多的供应商参预竞争，从而获得更多的报价，有利于获得较为合理的价格，降低采购成本。
3. 多样化选择：通过招标，采购方可以吸引不同类型、不同规模的供应商参预竞争，从而获得更多的选择，有利于选择最适合自己需求的供应商。
4. 专业能力：招标过程中，供应商需要提供详细的资质和技术要求，有助于筛选出具备专业能力和经验的供应商，提高采购品质。
二、招标的缺点：1. 时间成本：招标过程相对复杂，需要编制招标文件、发布公告、评审供应商等，耗费时间较长，可能延误采购进度。
2. 信息不对称：在招标过程中，供应商对采购方的信息了解有限，可能导致供应商在报价和方案设计上存在偏差，影响采购结果。
3. 未能充分发挥供应商的创新能力：招标过程中，供应商通常按照招标文件的要求进行报价和方案设计，可能未能充分发挥供应商的创新能力，导致采购方无法获得最佳解决方案。
三、邀请招标的优点：1. 灵便性：邀请招标相对于招标来说，采购方可以有更多的灵便性，可以根据具体情况邀请特定的供应商参预竞争，满足特殊需求。
2. 信息对称：邀请招标过程中，采购方可以与邀请的供应商进行更多的沟通和交流，提供更详细的需求信息，有助于供应商准确理解采购方的要求，提供更贴合的解决方案。
3. 提高效率：邀请招标的参预供应商数量相对较少，相对于招标来说，评审过程更加简化，可以提高采购效率。
四、邀请招标的缺点：1. 信息不公开：邀请招标只邀请特定的供应商参预竞争，其他潜在的供应商无法获得参预的机会，可能导致信息不公开，影响采购的公平性。
2. 价格竞争不充分：由于邀请招标的参预供应商数量较少，相对于招标来说，价格竞争可能不如招标激烈，采购方可能无法获得最优惠的价格。
采购方式及其各自优缺点
采购方式及其各自优缺点所谓采购方式是指企业在采购中运用的方法和形式的总称。
从企业采购的实践来看，经常采用的采购方式主要有招标采购和非招标采购两种。
一．招标采购招标采购是由需方提出采购招标条件和合同条件，由许多供应商同时投标报价。
通过招标，需方能够获得价格更为合理、条件更为优惠的物资供应。
据《中华人民共和国招标投标法》规定，招标方式分为公开招标和邀请招标。
（一）公开招标公开招标，也称竞争性招标，又可以分为国际竞争性招标和国内竞争性招标。
公开招标是由招标单位通过报刊、互联网等宣传工具发布招标公告，凡对该招标项目感兴趣又符合投标条件的法人，都可以在规定的时间内向招标单位提交规定的证明文件由招标单位进行资格审查，核准后购买招标文件，进行投标。
1.公开招标的优点（1）公平。
公开招标使对该招标项目感兴趣又符合投标条件的投标者都可以在公平竞争环境下，享有得标的权利与机会。
（2）.价格合理。
基于公开竞争，各投标者凭其实力争取合约，而不是由认为或特别限制规定售价，价格比较合理。
而且公开招标，各投标者自由竞争，招标者可以获得最具竞争力的价格。
（3）改进品质。
因公开投标，各竞争投标的产品规格或施工方法不一，可以使招标者了解技术水平与发展趋势，促进其品质的提高。
(4).减少徇私舞弊。
各项资料公开，办理人员难以徇私舞弊，更可以避免人情关系的影响，减少作业困扰。
(5).了解来源。
通过公开招标方式可以获得更多投标者的报价，扩大供应来源。
2.公开招标的缺点(1).采购费用较高。
公开登报、招标文件制作和印刷，以及开标场所布置等，均需要花费大量财力与人力；如果发生中标无效，则费用更大。
(2).手续繁琐。
从招标文件设计到签约，每个阶段都必须经过充分的准备，并且要严格遵循有关规定，不允许发生差错，否则会造成纠纷。
(3).可能产生串通投标。
凡金额较大的投标项目，投标者之间可能串通投标，作不实报价或任意提高报价，给投标者造成困扰和损失。
(4).可能造成抢标。
采购管理模式的比较分析
采购管理模式的比较分析引言采购管理在企业运营中起着重要的作用，对企业的成本控制和供应链管理都具有重要影响。
然而，不同的企业可能会采用不同的采购管理模式，以适应其特定的业务需求和市场环境。
本文将对几种常见的采购管理模式进行比较分析，探讨其优势与劣势，并就不同的情况下选择合适的模式提出建议。
1.传统采购管理模式传统采购管理模式是指企业通过与供应商进行一对一的谈判，达成采购合同和价格协议。
这种模式在历史上是最常见的，也是最传统的采购方式。
优点： - 可以实现更灵活的谈判和定价，根据具体需求进行个性化的供应商选择和谈判。
- 供应商的服务和品质可以通过直接的合同管理得到保证。
缺点： - 采购过程较为繁琐，需要大量的谈判和协商工作，耗费人力和时间成本。
- 如需采购规模扩大，难以管理并与供应商进行集中协商。
2.框架协议采购管理模式框架协议采购管理模式是指企业与供应商达成长期合作关系，建立框架协议，以便随时可以进行采购。
在框架协议下，企业可以根据需要随时向供应商下订单，并相互商定价格和交货条件。
优点： - 简化了采购流程，减少了由于重复谈判引起的工作量和时间成本。
- 更好地建立了企业与供应商之间的长期合作关系，增加了供应商对企业的忠诚度，可以获得更好的价格和服务。
缺点： - 需要对供应商的选择和框架协议进行定期评估，以确保供应商的服务和质量仍然符合企业的要求。
- 如需更改供应商或协议中的条款，可能需要重新谈判和修改。
3.电子采购管理模式电子采购管理模式是指企业利用互联网和电子商务技术进行采购管理。
通过建立采购平台和供应商数据库，企业可以进行在线采购和供应商管理。
优点： - 采购流程高度自动化，可以大大提高采购效率和准确度。
- 通过比较不同供应商的价格和服务，可以更好地选择供应商并进行谈判。
- 可以方便地进行采购数据的统计和分析，帮助企业进行采购决策和成本控制。
缺点： - 需要投资建立和维护采购平台和供应商数据库，对于小型企业来说可能成本较高。
综合采购管理优缺点及措施
综合采购管理优缺点及措施1. 引言综合采购管理指的是对企业全面的采购活动进行管理和优化。
通过综合采购管理，企业可以更有效地控制采购成本，提高采购效率，实现供应链的优化和整合。
本文将探讨综合采购管理的优缺点，并提出相应的措施以优化采购管理过程。
2. 综合采购管理的优点综合采购管理具有以下几个优点：2.1 降低采购成本通过综合采购管理，企业可以集中采购，实现规模效应，从而降低采购成本。
同时，通过合理的采购策略和供应商选择，可以获得更有竞争力的价格，进一步降低采购成本。
2.2 提高采购效率综合采购管理可以通过优化采购流程和信息共享，提高采购的效率。
例如，建立采购信息系统，使得采购人员可以及时掌握供应商的报价和供货能力，从而更快地做出采购决策。
2.3 优化供应链通过综合采购管理，企业可以更好地整合供应链资源，提高供应链的运作效率和协同能力。
例如，通过与供应商建立长期合作关系，可以实现供应链的稳定和可持续发展。
3. 综合采购管理的缺点然而，综合采购管理也存在一些缺点，下面将详细讨论：3.1 依赖于供应商在采购过程中，企业往往需要依赖供应商的能力和可靠性。
如果供应商发生问题，比如无法按时交货或质量不符合要求，那么企业的生产计划和客户需求都可能受到影响。
3.2 信息共享和保密问题在综合采购管理中，信息共享是非常重要的。
然而，企业需要处理来自不同部门和供应商的大量信息，并确保信息的安全性和保密性。
这对企业来说是一个挑战，需要建立相应的信息管理制度和技术系统。
3.3 需要投入大量资源实施综合采购管理需要企业投入大量的人力、物力和财力资源。
需要建立专门的采购团队和管理系统，并进行相关的培训和技术支持。
对于中小企业来说，这可能是一个负担较重的任务。
4. 优化综合采购管理的措施为了优化综合采购管理，企业可以采取以下几个措施：4.1 供应商评估和管理对供应商进行评估和管理是综合采购管理的基础。
企业可以建立供应商评估体系，评估供应商的能力、信誉和性价比等因素，并根据评估结果确定合适的供应商。
定点采购和协议采购
定点采购和协议采购引言在采购过程中，有两种常见的采购方式：定点采购和协议采购。
这两种采购方式在实际应用中有各自的特点和适用范围。
本文将介绍定点采购和协议采购的定义、优缺点以及应用场景。
定点采购定义定点采购是指在采购过程中，通过公开招标或邀请招标等方式，选取唯一的供应商进行采购的方式。
在定点采购中，采购人会在采购文件中明确要求供应商提供产品或服务，并根据评标结果确定中标人。
优点减少成本：由于只选取一个供应商进行采购，可以避免多个供应商竞争导致的成本增加。
保证质量：采购人在选取供应商时可以综合考虑供应商的技术能力、业绩和信誉等因素，从而保证采购的产品或服务质量。
简化流程：相比其他采购方式，定点采购流程相对简化，可以节约时间和人力资源。
缺点缺乏竞争：由于只有一个供应商参与采购，可能会缺乏竞争力，导致采购人无法获取最优的供应商和价格。
缺乏灵活性：一旦选定定点供应商，采购人可能无法及时调整供应商或采购规格，从而影响了灵活性和应对变化的能力。
应用场景采购需求单一且稳定，供应商实力强大，市场竞争相对较弱的情况下，可以选择定点采购来保障采购的质量和稳定性。
对某个特定产品或服务有特殊要求，只有少数供应商能够满足，并且这些供应商之间竞争激烈的情况下，可以通过定点采购来确保采购结果的稳定和合理性。
协议采购定义协议采购是指通过与供应商签订协议，按需求根据协议所规定的条件和价格采购商品或服务。
在协议采购中，采购人可以与供应商事先达成一份供货协议，协议中明确了采购的条件和价格等关键要素。
优点灵活性高：协议采购可以根据实际需求灵活采购，不需要预先确定具体数量或时间，采购人可以根据实际需要随时订购。
成本控制：协议采购可以通过协议中的价格条款来控制和稳定采购成本，减少因市场价格波动带来的不确定性。
供应保障：与供应商签订协议可以确保供应商能够及时供货，避免因商品或服务供应中断而影响采购计划。
缺点协议管理复杂：协议采购需要对供应商的履约情况进行监督和管理，需要投入一定的人力和资源。
全面分析我国竞争性招标采购的主要优缺点
全面分析我国竞争性招标采购的主要优缺点竞争性招标采购是指政府或组织为满足特定需求，通过发布公告邀请潜在供应商投标，并根据一定的评标标准选择供应商的采购方式。
这种采购方式在我国得到了广泛应用，并且取得了一定的效果。
下面将对竞争性招标采购的主要优缺点进行全面分析。
竞争性招标采购的主要优点如下：1.公开透明：竞争性招标采购的公告发布和评标过程都是公开的，所有潜在供应商都有平等的机会参与投标，确保了公平竞争，减少了不正当关系和腐败的可能性。
2.增加经济效益：通过公开竞争，供应商之间的价格竞争可以促进采购品的市场竞争，有效降低成本，提高效益。
同时，盲目的行政指定供应商可能导致价格过高，采购效率低下，而竞争性招标采购则能够避免这种情况的发生。
3.提高供应商质量：竞争性招标采购会对供应商的资质、能力、信用等进行评估，最终选择具备相关条件的供应商，这样可以有效筛选出具备较高专业水平和质量保证能力的供应商，提高采购质量。
4.降低政府风险：竞争性招标采购使政府能够选择最有竞争力的供应商，减少合同履行风险和经济损失。
通过这种采购方式，政府可以更好地把握市场情况，从而减少不合格的供应商，并选择能够提供高质量产品和服务的供应商。
然而，竞争性招标采购也存在一些缺点：1.时间成本较高：竞争性招标采购需要经历公告发布、投标、评标等多个环节，整个流程时间较长，特别是在复杂项目中，需要更长的时间，这可能会影响项目的进度。
2.降低供应商利润：竞争性招标采购通常选择价格最低的供应商，导致供应商利润空间较小，可能会影响供应商的积极性和服务质量。
3.投标费用压力：为了参与招标，供应商需要投入一定的人力、物力和财力，如果最终没有中标，这些费用就会白白浪费，对供应商造成一定的经济压力。
4.存在不透明和不公正的问题：虽然竞争性招标采购强调透明和公正，但在实际操作中，仍然存在一些不合规行为，如操纵评标等，导致招标结果不够公正和透明。
综上所述，竞争性招标采购作为一种常用的采购方式，具有明显的优点和缺点。
讲师讲课采购方式
讲师讲课采购方式采购是企业发展和运营过程中不可或缺的一环，而采购方式的选择则直接影响着企业的成本、效率和竞争力。
作为一名讲师，我将为大家介绍几种常见的采购方式，并阐述它们的优缺点，以帮助企业根据实际需求选择最适合的采购方式。
第一种采购方式是竞争性招标。
在这种方式下，企业通过公开招标的形式，邀请多家供应商参与竞争，最终选择中标的供应商进行采购。
竞争性招标的优点是公平、公正，可以有效降低采购成本，确保采购品质和供应商的信誉。
然而，竞争性招标也存在一些不足之处，比如时间周期较长，程序繁琐，并且对供应商的要求较高，可能限制了一些小型供应商的参与。
第二种采购方式是询价。
这种方式相对于竞争性招标更加简单快捷。
企业通过向多家供应商发送询价函，要求提供产品价格和其他相关信息，然后根据收到的报价选择供应商进行采购。
询价的优点是成本较低，适用于一些采购规模较小、紧急性较高的情况。
然而，询价方式相对于竞争性招标缺乏公开透明性，可能存在信息不对称的问题，需要企业自身具备较强的谈判能力和风险控制能力。
第三种采购方式是单一来源采购。
这种方式适用于市场上只有一家供应商能够提供所需产品或服务的情况。
企业可以直接与该供应商进行洽谈和谈判，达成采购协议。
单一来源采购的优点是节省了寻找供应商的时间和成本，能够快速满足需求。
然而，由于缺乏市场竞争，可能存在价格较高和供应商控制力较大的问题，需要企业谨慎评估风险。
第四种采购方式是合作采购。
这种方式一般适用于多个企业联合采购相同或相似的产品或服务，以达到规模效应和降低采购成本。
合作采购的优点是可以共享资源、减少采购成本，并且可以与供应商进行集中谈判，获得更好的采购条件。
然而，合作采购也需要建立起良好的合作关系和管理机制，确保各方的权益得到保障。
除了以上几种采购方式，还有一些特殊的采购方式，如逆向拍卖、电子招标等，它们在特定的情况下能够带来更好的采购效果。
企业在选择采购方式时，应根据自身的实际情况和需求，结合各种采购方式的优缺点进行综合评估。
常见的采购策略及特点
常见的采购策略及特点
（1）定时采购。
定时采购的优缺点是：采购时间固定，因而可以作周密的采购计划，便于采购管理，并能得到多种商品合并采购的好处；但由于这种采购方法不能随时掌握库存动态，易出现缺货现象，盘点工作较复杂。
（2）定点采购。
定点采购的优缺点是：能随时掌握商品变动情况，采购及时，不易出现缺货现象。
但是，由于各种商品的采购时间不一致，难以制定周密的采购计划，不便于采购管理，也不能享受多种商品集中采购的价格优惠。
（3）招标采购。
招标采购的优点是：可以使多家厂商竞标，大大降低进货成本和采购价格；招标采购使采购变得迅捷。
招标采购是在指定的时间和地点公开进行，优劣一目了然，交易双方不必耗时耗力进行反复磋商，没完没了地讨价还价，是高效率的一种采购方式。
（4）联合采购。
这种采购方式实际上是同行业的合作采购，是自由连锁组织最常用的采购方法。
这是指一些中小型连锁企业或独立商店组织起来，为了获得一定的规模优势，成立采购联盟或加入第三方采购组织，实行共同进货。
在这种情况下，小型连锁企业的许多定单集中在一起，以便在与供应商谈判时争取较低的价格，同时拓宽供货渠道。
（5）持续补货。
是指连锁企业与供应商一体化运作，连锁企业无需下定单，而是供应商根据信息系统掌握连锁企业的门店销售情况和库存情况随时向企业供货，以保证商品持续供应并降低库存。
这种运作方式通常是两家公司长期协作的结果。
定点采购和协议采购
定点采购和协议采购1. 简介定点采购和协议采购是两种常见的采购方式，在商业活动中起着重要的作用。
本文将详细介绍这两种采购方式的定义、特点、适用范围以及其在实际应用中的优缺点。
2. 定点采购定点采购是一种采购机构从一家特定的供应商处采购特定商品或服务的方式。
在定点采购中，采购机构在事先进行公开招标后，选择一家最适合需求的供应商，并与其签订正式合同以进行交易。
2.1 特点•选择供应商：采购机构通过公开招标的方式选择最合适的供应商，以确保采购的商品或服务能够满足需求。
•独家合作：在定点采购中，采购机构与供应商签订合同，以确保供应商能够按照约定的条件和价格提供商品或服务，并避免其他竞争对手介入。
•稳定性：定点采购提供了稳定的供应链，采购机构可以与供应商建立长期合作关系，以确保长期稳定的供应。
2.2 适用范围•商品或服务的需求较为固定，不需要频繁更换供应商。
•采购机构对供应商的要求和标准有较高的要求，需要选择最符合要求的供应商。
•采购机构希望建立与供应商的长期合作关系，以确保稳定的供应。
2.3 优缺点2.3.1 优点：•稳定性：定点采购提供了稳定的供应链，避免了由于频繁更换供应商带来的不稳定性。
•高质量：经过严格的评选和选择，定点采购能够选择到最合适的供应商，以确保采购商品或服务的质量。
•长期合作：定点采购建立了与供应商的长期合作关系，有利于供应商与采购机构的互信与合作。
2.3.2 缺点：•缺乏竞争：定点采购限制了供应商的选择，可能导致竞争力不足和市场经济效益的缺失。
•缺乏灵活性：由于定点采购中的合同约束，采购机构的灵活度较低，难以灵活调整市场变化。
•可能存在利益纠纷：在定点采购中，由于长期合作，供应商与采购机构之间的利益纠纷难以避免，这可能影响合作关系。
3. 协议采购协议采购是指采购机构与供应商事先达成一致，并签署合同，根据约定条件和价格进行采购的方式。
在协议采购中，采购机构和供应商之间达成协议，可以根据需要进行灵活的采购，并在一定期限内执行。
招标与邀请招标的优缺点
招标与邀请招标的优缺点引言概述：招标和邀请招标是企业在采购过程中常用的采购方式，它们各有优缺点。
了解这两种采购方式的优缺点，可以帮助企业在选择采购方式时做出更明智的决策。
一、招标的优点：1.1 提高采购透明度：招标是公开的采购方式，可以提高采购过程的透明度，确保公平竞争。
1.2 增加供应商选择范围：通过招标，企业可以吸引更多的供应商参与竞标，从而增加选择范围，有利于获得更好的采购方案。
1.3 降低采购成本：由于供应商竞争激烈，招标可以帮助企业获得更有竞争力的报价，从而降低采购成本。
二、招标的缺点：2.1 时间成本较高：招标需要准备招标文件、评标等一系列程序，需要耗费较多时间和精力。
2.2 需要专业人员参与：招标需要专业的采购人员来设计招标文件、评标等，如果企业没有足够的专业人员，可能会增加采购风险。
2.3 不适合紧急采购：招标的流程较为繁琐，不适合紧急采购需求，可能会延误采购时间。
三、邀请招标的优点：3.1 灵活性高：邀请招标可以根据实际情况灵活调整招标范围和供应商名单，更适合特定的采购需求。
3.2 速度快：相比于招标，邀请招标的流程更为简单，可以更快地完成采购过程。
3.3 减少评标工作量：由于邀请招标参与的供应商数量相对较少，可以减少评标的工作量，提高效率。
四、邀请招标的缺点：4.1 缺乏公开性：邀请招标的过程相对不够透明，可能会引发争议和质疑。
4.2 供应商选择范围有限：由于邀请招标只邀请特定的供应商参与竞标，可能会限制供应商选择范围，影响采购结果。
4.3 风险较高：如果邀请的供应商质量不高或者存在不正当行为，可能会增加采购风险。
五、结论：综上所述，招标和邀请招标各有优缺点，企业在选择采购方式时应根据具体情况进行权衡。
对于重视透明度和成本控制的企业，招标可能更为适合；而对于有特定需求或者紧急采购需求的企业，邀请招标可能更为合适。
最终目的是为了实现采购的效率和效益最大化。
采购方式及其各自优缺点
采购方式及其各自优缺点采购方式及其各自优缺点所谓采购方式是指企业在采购中运用的方法和形式的总称。
从企业采购的实践来看，经常采用的采购方式主要有招标采购和非招标采购两种。
一．招标采购招标采购是由需方提出采购招标条件和合同条件，由许多供应商同时投标报价。
通过招标，需方能够获得价格更为合理、条件更为优惠的物资供应。
据《中华人民共和国招标投标法》规定，招标方式分为公开招标和邀请招标。
（一）公开招标公开招标，也称竞争性招标，又可以分为国际竞争性招标和国内竞争性招标。
公开招标是由招标单位通过报刊、互联网等宣传工具发布招标公告，凡对该招标项目感兴趣又符合投标条件的法人，都可以在规定的时间内向招标单位提交规定的证明文件由招标单位进行资格审查，核准后购买招标文件，进行投标。
1.公开招标的优点（1）公平。
公开招标使对该招标项目感兴趣又符合投标条件的投标者都可以在公平竞争环境下，享有得标的权利与机会。
（2）.价格合理。
基于公开竞争，各投标者凭其实力争取合约，而不是由认为或特别限制规定售价，价格比较合理。
而且公开招标，各投标者自由竞争，招标者可以获得最具竞争力的价格。
（3）改进品质。
因公开投标，各竞争投标的产品规格或施工方法不一，可以使招标者了解技术水平与发展趋势，促进其品质的提高。
(4).减少徇私舞弊。
各项资料公开，办理人员难以徇私舞弊，更可以避免人情关系的影响，减少作业困扰。
(5).了解来源。
通过公开招标方式可以获得更多投标者的报价，扩大供应来源。
2.公开招标的缺点(1).采购费用较高。
公开登报、招标文件制作和印刷，以及开标场所布置等，均需要花费大量财力与人力；如果发生中标无效，则费用更大。
(2).手续繁琐。
从招标文件设计到签约，每个阶段都必须经过充分的准备，并且要严格遵循有关规定，不允许发生差错，否则会造成纠纷。
(3).可能产生串通投标。
凡金额较大的投标项目，投标者之间可能串通投标，作不实报价或任意提高报价，给投标者造成困扰和损失。
费率招标优缺点
费率招标优缺点引言概述：费率招标是一种常见的采购方式，它通过招标的方式确定供应商的费率。
这种采购方式有其优点和缺点，本文将详细阐述其五个方面的优缺点。
一、透明度和公正性1.1 优点：费率招标能够提供透明度，所有供应商在同一起跑线上公平竞争，确保了公正性。
1.2 优点：招标过程中的所有信息都是公开的，使得采购方能够全面了解市场情况，选择最有竞争力的供应商。
1.3 缺点：费率招标的透明度可能导致供应商之间的价格战，降低了利润空间，可能影响供应商的积极性和创新能力。
二、成本控制和效率2.1 优点：费率招标可以通过竞争来降低成本，供应商为了赢得招标可能会主动降低价格，从而实现成本控制。
2.2 优点：招标过程相对简单快捷，可以节省时间和人力资源，提高采购效率。
2.3 缺点：在费率招标中，为了降低价格，供应商可能会牺牲质量，导致产品或者服务的质量下降。
三、供应商选择和合作3.1 优点：费率招标提供了一个广泛选择供应商的机会，采购方可以从众多竞争者中选择最合适的供应商。
3.2 优点：招标可以促使供应商提供更好的产品和服务，以满足采购方的需求，从而建立长期合作关系。
3.3 缺点：费率招标可能会导致供应商之间的激烈竞争，使得采购方难以选择最佳供应商，增加了选择的难度。
四、风险管理4.1 优点：费率招标可以匡助采购方降低风险，通过评估供应商的能力和信誉，选择可靠的供应商。
4.2 优点：招标可以要求供应商提供担保或者保险，以应对潜在的风险和责任。
4.3 缺点：费率招标可能会限制创新，供应商可能不愿意冒险提供新的产品或者服务，以避免潜在的风险。
五、市场竞争和价格压力5.1 优点：费率招标可以促进市场竞争，激发供应商之间的创新和发展，提高产品和服务的质量。
5.2 优点：招标可以通过竞争来降低价格，使得采购方能够以更低的价格购买到产品或者服务。
5.3 缺点：费率招标可能会导致价格压力，供应商为了赢得招标可能会降低价格，从而影响其盈利能力和可持续发展。
采购付款方式
采购付款方式在商业交易中，采购付款方式是指购买商品或服务时使用的支付方式。
不同的采购付款方式适用于不同的情况和交易对象。
本文将探讨一些常见的采购付款方式，以及它们的优缺点和适用场景。
一、预付款方式预付款是指在交付商品或提供服务之前，买方向卖方支付一定的金额或一定比例的总金额。
这种方式要求买方具备充足的资金，以便提前支付。
预付款方式的主要优点是对卖方来说，能够确保获得支付，减轻了风险。
然而，对于买方来说，预付款方式具有一定的风险，因为在付款后可能无法获得满意的商品或服务。
其适用场景包括低风险的小额采购，例如购买日用品或办公用品。
二、信用付款方式信用付款是指买方在一定期限内使用卖方提供的信用，即购买商品或服务后，在一定时间内支付。
这种方式的优点是买方可以先获得所需的商品或服务，再根据约定的期限支付。
卖方则能够赢得买方的信任，促进长期合作。
然而，信用付款方式对卖方来说具有一定的风险，因为买方可能无法按时支付。
适用于信任度较高且具有长期合作意向的买卖双方。
三、货到付款方式货到付款是指买方在收到商品或服务后，直接支付给卖方。
这种方式保证了买方在支付前可以检查货物的质量和数量。
对于卖方来说，货到付款方式确保了支付的及时性。
然而，这种方式也存在一定的风险，例如卖方可能提供次品或买方拒绝支付。
货到付款方式适用于买方和卖方之间的信任度较高，商品易于检查的交易。
四、分期付款方式分期付款是指将购买总额分为多个等额或不等额的部分，在一定期限内进行支付。
这种方式对买方来说较为灵活，可以分散支付压力。
对于卖方，分期付款可以确保在合同期限内获得一定量的资金，降低了风险。
适用于较高金额的大型采购或长期合作项目。
五、在线支付方式随着电子商务的发展，在线支付方式变得越来越常见。
买方可以通过各种在线支付平台直接向卖方支付款项。
这种方式方便快捷，减少了支付的时间和成本。
然而，在线支付方式也存在一些安全风险，例如数据泄露或支付平台出现故障。
几种招标方式
几种招标方式招标是一种常见的采购方式，通过公开招标可以确保公平竞争，提高采购效率。
在实际操作中，有多种招标方式可供选择，每种方式都有其特点和适合场景。
本文将介绍几种常见的招标方式，匡助读者更好地了解各种方式的优缺点，选择适合自己需求的方式。
一、公开招标1.1 公开招标是指通过公告等方式向社会公开征集投标者，实现公平竞争。
1.2 优点：公开透明，竞争激烈，有利于获取优质供应商和优惠价格。
1.3 缺点：程序繁琐，时间周期长，对投标者要求高。
二、邀请招标2.1 邀请招标是在有限范围内邀请特定的潜在供应商参预投标。
2.2 优点：节约时间成本，可灵便选择潜在供应商，有利于建立长期合作关系。
2.3 缺点：可能存在偏袒特定供应商的嫌疑，竞争程度较低。
三、限制性招标3.1 限制性招标是在一定条件下限制投标者范围的招标方式，常见于特定行业或者项目。
3.2 优点：有利于确保投标者具备特定资质和经验，提高项目实施效率。
3.3 缺点：可能会排斥一些优质供应商，限制了竞争程度。
四、单一来源招标4.1 单一来源招标是指在特殊情况下只邀请一个供应商参预投标。
4.2 优点：适合于特殊需求或者特定供应商具有技术优势的情况，节省时间成本。
4.3 缺点：可能存在偏袒特定供应商的嫌疑，缺乏公开竞争。
五、竞争性谈判5.1 竞争性谈判是在公开招标无法满足需求时，通过谈判方式选择供应商。
5.2 优点：灵便性强，可以根据具体需求进行谈判，有利于获取最优方案。
5.3 缺点：可能存在谈判过程不公开透明的风险，需要谨慎处理。
综上所述，不同的招标方式适合于不同的情况和需求，选择合适的招标方式可以提高采购效率，确保项目顺利进行。
在实际操作中，需要根据具体情况综合考虑各种因素，谨慎选择适合自己需求的招标方式。
招标与邀请招标的优缺点
招标与邀请招标的优缺点招标和邀请招标是在采购过程中常用的两种采购方式。
它们各自有着一些优点和缺点。
下面将详细介绍这两种采购方式的特点及其优缺点。
一、招标招标是指采购方通过公开发布采购公告，邀请潜在供应商参与竞标，以选择最具竞争力的供应商提供产品或服务。
招标的优点如下：1. 公平公正：招标采购过程公开透明，所有潜在供应商都有机会参与竞标，确保了采购过程的公平性和公正性。
2. 竞争性价格：由于多家供应商参与竞标，他们会根据市场竞争情况提供具有竞争力的价格，有助于降低采购成本。
3. 多样化选择：通过招标，采购方可以获得更多的供应商选择，有助于选择最适合自己需求的供应商，提高采购方案的质量。
4. 透明度高：招标过程中，采购方需要明确规定采购要求和评标标准，供应商也需要提供详细的报价和技术方案，使整个采购过程更加透明。
然而，招标也存在一些缺点：1. 时间成本高：招标需要一定的时间来准备招标文件、发布公告、收集和评估报价等，这会延长采购周期。
2. 信息不对称：招标过程中，供应商只能根据招标文件提供的信息来准备报价和技术方案，可能存在信息不对称的情况，影响供应商的竞争力。
3. 不适用于特殊需求：对于一些特殊需求或定制化产品，招标可能无法满足，因为供应商无法提供符合要求的标准产品。
二、邀请招标邀请招标是指采购方在事先确定了一些潜在供应商后，通过邀请这些供应商参与竞标，以选择最合适的供应商提供产品或服务。
邀请招标的优点如下：1. 筛选供应商：通过邀请招标，采购方可以有针对性地选择一些潜在供应商参与竞标，避免了大规模的公开招标，节省了时间和资源。
2. 知名供应商：邀请招标通常会选择一些知名度高、信誉好的供应商参与竞标，有助于提高采购方案的质量和可靠性。
3. 信息对称：采购方可以与邀请的供应商进行沟通，提供更详细的采购要求和评标标准，供应商也可以提供更准确的报价和技术方案，减少信息不对称的情况。
然而，邀请招标也存在一些缺点：1. 可能缺乏竞争性：由于邀请的供应商数量有限，可能缺乏足够的竞争性，导致采购方无法获得最优质的产品或服务。
关于采购方式选择的汇报
尊敬的领导：关于公司采购方式的选择，我在此向您进行汇报。
一、背景介绍随着公司业务的快速发展，采购作为企业运营的重要环节，其效率和成本直接影响到公司的市场竞争力和盈利能力。
因此，选择合适的采购方式对于公司的长期发展至关重要。
二、采购方式分析目前，公司采购方式主要包括以下几种：公开招标、竞争性谈判、单一来源采购和询价。
每种采购方式都有其优缺点和适用范围。
1. 公开招标：适用于采购金额较大、市场供应商较多的情况。
其优点是竞争性强，能够吸引更多供应商参与，降低采购成本。
但缺点是招标周期长，操作复杂，需要投入大量人力物力。
2. 竞争性谈判：适用于采购需求较为复杂，或者招标未能成功的情况。
这种方式可以与供应商进行深入沟通，灵活协商价格和质量等条款。
但缺点是谈判技巧要求高，容易引发供应商之间的恶性竞争。
3. 单一来源采购：适用于采购需求单一、市场供应有限的情况。
其优点是操作简单，采购效率高。
但缺点是供应商选择范围有限，容易形成价格垄断。
4. 询价：适用于采购金额较小、市场供应商较多的情况。
其优点是操作简单，响应速度快。
但缺点是供应商选择范围有限，难以获得最佳采购价格。
三、建议方案根据公司的实际情况和业务需求，我们建议采用以下两种采购方式：1. 对于大型设备、工程项目等采购需求，采用公开招标的方式，吸引更多优质供应商参与，降低采购成本。
同时，为确保招标过程的公正性和透明度，我们将严格遵守相关法律法规，确保招标过程公开、公平、公正。
2. 对于日常办公用品、耗材等采购需求，采用询价的方式，快速响应公司需求，同时保持与多家供应商的良好合作关系。
在询价过程中，我们将确保信息透明，及时向供应商提供相关信息，以便其做出合理报价。
四、实施计划与时间表为确保采购方式的顺利实施，我们制定了以下计划和时间表：1. X月X日至X月X日：对现有采购方式进行评估和分析，确定需要改进的方面。
2. X月X日至X月X日：制定新的采购策略和流程，明确不同采购方式的适用范围和操作要求。
政府六种采购方式分析及对比
5
询价采购
是指对几个供货商（通常至少三家）的报价进行比较以确保价格具有竞争性的一种采购方式
1.邀请报价的供应商数量至少为三家。
2.只允许供应商提供一个报价。每一供应商或承包商只许提出一个报价，而且不许改变其报价。不得同某一供应商或承包商就其报价进行谈判。报价的提交形式，可以采用电传或传真形式。
3.报价的评审应按照买方公共或私营部门的良好惯例进行。采购合同一般授予符合采购实体需求的最低报价的供应商或承包商。
3.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。
集中采购目录以内，且未达到公开招标数额标准的货物、服务；未达到公开招标数额标准、采购限额标准以上、集中采购目录以外的货物、服务；达到公开招标数额标准、经批准采用非公开招标方式的货物、服务；按照招标投标法及其实施条例必须进行招标的工程建设项目以外的政府采购工程。
/
1.政府购买服务项目；
2.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的；
3.因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的；
4.市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目；
5.按照招标投标法及其实施条例必须进行招标的工程建设项目以外的工程建设项目
邀请招标，也称为有限竞争招标，是一种由招标人选择若干供应商或承包商，向其发出投标邀请，由被邀请的供应商、承包商投标竞争，从中选定中标者的招标方式。
1.邀请投标不使用公开的公告形式；
2.接受邀请的单位才是合格投标人；
3.投标人的数量有限。
1.具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的；
2.采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的。
采购方法的7种方式
采购方法的7种方式采购方法是指企业在实施采购活动时所采用的方式和途径。
根据采购活动的不同需求和特点，可以采用多种不同的采购方法。
下面将介绍七种常见的采购方法。
首先是竞争性招标法。
竞争性招标是指通过公开公正的招标程序，邀请供应商参与竞标，以达到获取最佳产品和服务的目的。
这种采购方法常用于大型项目的采购，尤其是政府采购。
优点是确保采购过程公正透明，但需要投入较多的时间和人力资源。
第二种是询价法。
询价是指企业向多个供应商发送询价函，要求他们提供产品和服务的价格和其他相关信息。
询价法适用于采购规模较小、成本较低的情况下，可以节约时间和成本，缩小供应商范围，但可能导致供应商的竞争程度不高。
第三种是单一来源采购法。
单一来源采购是指只有一个供应商能够提供所需产品或服务的情况下，通过与该供应商直接洽谈进行采购。
这种采购方法适用于技术或专有产品，或者是为了保证与现有设备或系统的兼容性。
但需要进行合理的评估和风险管理，以确保采购结果符合预期。
第四种是协议供应商采购法。
协议供应商采购是指企业与供应商达成长期合作协议，从而形成一种稳定的采购关系。
通过与少数几家供应商建立合作关系，可以确保供应的稳定性和优惠价格。
但需要对供应商进行综合评估，同时需要建立完善的供应商管理机制。
第五种是拍卖采购法。
拍卖采购是指企业通过拍卖的方式，将采购需求公开，供应商通过竞价的方式争夺订单。
这种采购方法适用于大量标准化产品的采购，可以促使供应商提供更低的价格。
但需要注意拍卖的公平性和规范性，以避免不当竞争和低质量产品。
第六种是框架协议采购法。
框架协议采购是指企业与供应商签订长期协议，在一定时间内按照协议约定的条件进行采购。
这种采购方法适用于采购需求不稳定或灵活变化的情况，可以节约时间和成本，但需要建立有效的采购协议和监督机制。
最后是直接购买法。
直接购买是指企业直接向供应商购买所需产品或服务，通常适用于单一或紧急采购需求。
这种采购方法灵活简便，但可能导致缺乏竞争和优惠价格。
各种采购方式的区别及适用范围
各种采购方式的区别及适用范围摘要：一、采购方式的分类二、各种采购方式的适用范围及优缺点1.公开招标2.邀请招标3.竞争性谈判4.单一来源采购5.询价采购正文：采购是企业或组织获取所需商品和服务的重要环节，选择合适的采购方式对提高采购效率和降低成本具有重要意义。
本文将对各种采购方式进行梳理，帮助读者了解其适用范围及优缺点，为实际操作提供参考。
一、采购方式的分类根据我国法律法规，采购方式主要分为以下几种：1.公开招标：公开邀请具有相应资质的供应商参加投标，以竞争的方式确定中标供应商。
2.邀请招标：针对特定供应商发送邀请，进行竞争性投标。
3.竞争性谈判：在多家供应商之间展开谈判，最终选定最优供应商。
4.单一来源采购：因特殊原因，只能向一家供应商采购。
5.询价采购：向多家供应商询价，选取性价比最高的供应商。
二、各种采购方式的适用范围及优缺点1.公开招标适用范围：大规模、金额较高的采购项目。
优点：透明度高、竞争激烈，有利于降低采购成本。
缺点：采购周期较长、程序复杂，可能导致优质供应商流失。
2.邀请招标适用范围：具有一定规模和特殊需求的采购项目。
优点：针对性强，有利于选择合适的供应商。
缺点：竞争程度较低，可能无法充分发挥市场竞争效应。
3.竞争性谈判适用范围：技术复杂、难以确定供应商的采购项目。
优点：充分沟通，有利于双方达成共识和共赢。
缺点：谈判过程可能消耗较多时间和精力。
4.单一来源采购适用范围：紧急采购、唯一供应商等情况。
优点：采购过程简化，节省时间和成本。
缺点：缺乏竞争，可能无法确保采购质量。
5.询价采购适用范围：商品规格、品质较为标准化的小型项目。
优点：采购过程简单、高效，降低采购成本。
缺点：供应商选择范围有限，可能错过优质供应商。
总之，各种采购方式各有特点和适用范围，企业在实际操作中应根据项目需求和实际情况选择合适的采购方式，以实现采购目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
采购方式及其各自优缺点
所谓采购方式是指企业在采购中运用的方法和形式的总称。
从企业采购的实践来看，经常采用的采购方式主要有招标采购和非招标采购两种。
一．招标采购
招标采购是由需方提出采购招标条件和合同条件，由许多供应商同时投标报价。
通过招标，需方能够获得价格更为合理、条件更为优惠的物资供应。
据《中华人民共和国招标投标法》规定，招标方式分为公开招标和邀请招标。
（一）公开招标
公开招标，也称竞争性招标，又可以分为国际竞争性招标和国内竞争性招标。
公开招标是由招标单位通过报刊、互联网等宣传工具发布招标公告，凡对该招标项目感兴趣又符合投标条件的法人，都可以在规定的时间内向招标单位提交规定的证明文件由招标单位进行资格审查，核准后购买招标文件，进行投标。
1.公开招标的优点
（1）公平。
公开招标使对该招标项目感兴趣又符合投标条件的投标者都可以在公平竞争环境下，享有得标的权利与机会。
（2）.价格合理。
基于公开竞争，各投标者凭其实力争取合约，而不是由认为或特别限制规定售价，价格比较合理。
而且公开招标，各投标者自由竞争，招标者可以获得最具竞争力的价格。
（3）改进品质。
因公开投标，各竞争投标的产品规格或施工方法不一，可以使招标者了解技术水平与发展趋势，促进其品质的提高。
(4).减少徇私舞弊。
各项资料公开，办理人员难以徇私舞弊，更可以避免人情关系的影响，减少作业困扰。
(5).了解来源。
通过公开招标方式可以获得更多投标者的报价，扩大供应来源。
2.公开招标的缺点
(1).采购费用较高。
公开登报、招标文件制作和印刷，以及开标场所布置等，均需要花费大量财力与人力；如果发生中标无效，则费用更大。
(2).手续繁琐。
从招标文件设计到签约，每个阶段都必须经过充分的准备，并且要严格遵循有关规定，不允许发生差错，否则会造成纠纷。
(3).可能产生串通投标。
凡金额较大的投标项目，投标者之间可能串通投标，作不实报价或任意提高报价，给投标者造成困扰和损失。
(4).可能造成抢标。
报价者因有现货急于变现，或基于销售或业务政策等原因，而报出不合理的低价，可能造成恶性抢标，从而导致偷工减料、交货延期等风险。
(5).衍生其他问题。
事先无法了解投标企业或预先没有进行有效的信用调查，可能会衍生意想不到的问题。
如倒闭、转包等。
（二）邀请招标，也称有限竞争性投标，也可以分为国际竞争性招标和国内有限竞争性招标。
邀请招标是由招标单位根据自己积累的材料，或权威的咨询机构提供的信息，选择一些合格的单位并向其发出邀请，应邀单位在规定时间内向招标单位提交投标意向，购买投标文件进行投标。
1.邀请招标的优点。
(1).节省时间和费用。
因无须登报或公告，时间和费用比较节省。
已知供应商，又可以节省资料搜集及规范设计等时间和费用，工作量可以大幅度减少。
(2).比较公平。
因为是基于同一条件邀请单位投标竞价，所以机会均等。
虽然不像公开招标那样不限制投标单位数量，但公平竞争的本质相同，只是竞争程度较低而已。
(3).减少徇私舞弊现象。
邀请投标虽然可以事先了解可能参加报价的单位，但仍须通过
竞争才能决定。
因此可以减少徇私舞弊现象。
2.邀请招标的缺点
(1).可能串通投标。
邀请招标串通投标的机会比较大，很可能事先分配或轮流供应，而不能做到真正竞价或合理报价。
尤其当投标单位规模不一时，竞争能力势必有差异，可能出现弱肉强食、被大企业操纵的局面。
(2).可能造成抢标。
虽然投标单位报价竞标，但也很可能造成恶性竞标。
有些投标单位甚至先以牺牲押金的方式，以超低价格抢标，然后争取时效，在毁约重购时，谈妥串通投标，获取更多利益。
(3).可能造成规格不一。
因为可能由多家分配或轮流得标，所以供应的规格会有所差异，以致影响生产效率，增加损耗，并使维修更加困难。
（三）两阶段招标
我国《招标投标法》明确规定招标方式分为公开招标和邀请招标两种。
但由于公开招标和邀请招标都有自己的缺点，从而给采购活动带来了一定的风险，为减少采购方式带来的风险，在实际操作过程中，还可以将公开招标和邀请招标两种方式结合起来，即两段招标。
这种方式一般适用于技术复杂的大型招标项目。
招标单位首选采用公开招标的方式广泛的吸引投标者，对投标者进行资格预审，从中邀请三家以上条件最好的投标者，进行详细报价、开标、评标。
二、非招标采购，
非招标采购是指除招标采购方式以外的采购方式。
达到一定金额以上的采购项目一般要求采用招标采购方式，但在某些情况下，如需要紧急采购或者采购来源单一等，招标方式并不是最经济的，需要采用招标方式以外的采购方式。
另外，在招标限制以下的大量采购活动也不需要采用招标方式。
非招标采购方式很多，通常采用的主要包括议价采购、直接采购、定点采购、和询价采购等。
(一).议价采购
议价采购是指基于专利或者特定条件，与个别供应商进行洽谈的采购。
因为不是公开或当众进行竞标，而是买卖双方面对面讨价还价，所以被称为议价。
1.议价采购的优点
（1.）可以节省费用。
议价采购不必登报、制作招标文件，只需明确主要规格及数量，其他如交货期限、包装和付款方式等，均可以通过协商洽谈逐项决定。
（2.）可以节省时间。
公开招标或邀请招标，必须事先公告或通知，必须让投标单位有准备的时间，开标后必须对所报的条款及价格计算方式等进行分析比较，对复杂项目进行审查，或当参加的供应商众多时，大多无法当场决定。
而议价则没有这种现象，可以节省大量的时间。
（3.）减少失误，增加弹性。
议价可以逐项面对面的分别谈判，减少失误，也可以立即更正，不必重新办理招标；若有变更规格或者品质的需要，也可以修改原定底价或不以最低价格决标。
（4）可以发展互惠关系。
买卖双方可以利用交易行为，从事其他有利活动，如产品交换、市场推广、技术交流和人员互补等。
2.议价采购的缺点。
（1）以议价采购方式采购时，报价单位会“将本求利”，把物料生产的各项费用全部纳入计算，并要求达到一定的利润标准，不像招标采购，在招标采购时供应商之间竞争激烈，需求方可以获得最有竞争力的价格。
（2）无法取得最新资讯。
以议价方式采购，必须事先个别通知，而非公开征求，可能有品质更佳，成本或价格更低的供应商，未能获悉。
（3）容易滋生徇私舞弊现象。
议价采购由采购双方秘密协商，容易受到对方利诱，或受到特殊关系的干扰，作出不当的决策。
（4.）技术难以改进。
由于参加报价的供应商有限，因此难以对技术水平进行广泛的比较，无法取得最优的技术改进。
（二）直接采购。
直接采购是指在特定的采购条件下，不进行竞争而直接签订合同的采购方法。
它主要适用于不能或不适合进行竞争性招标、竞争性优势不存在的情况。
例如，有些货物或服务具有专卖性质，只能从一家制造商或承包商获得。
（三）定点采购
定点采购一般是通过招投标确定定点供应商，期限基本上是一年，在这一年里，所确定的采购设备、货物或服务，按照日常提出的供货或服务需求，由定点供应商根据合同规定进行供货或服务、定期结算和支付。
1.定点采购的优点：工作量较轻，一次采购，长期供货，采购效率较高，支付也比较方
便。
2.定点采购的缺点：
（1.）市场竞争力差，一年只组织一次，不容易受到广大潜在供应商的注意
（2）不容易控制价格和浮动，尤其是在市场经济活动中，变化因素很多，不易掌握。
（3）供应商容易受到利益驱动，一旦中标，就不再争取好价格和好的服务，仅仅停留在招标时的水平上。
（四）询价采购
询价采购是指采购组织向国内外有关供应商发出询价单让其报价，然后在报价的基础上进行比较并确定中标供应商的一种采购方式。
1.询价采购的优点：可以根据多种采购内容和需求，灵活组织采购，而且采购批次多，
容易形成一个竞争市场。
通过不断的公开询价和邀请询价，以简便的报价方法，可
以长期吸引供应商踊跃参加，使采购方可以不断的得到较好的价格和服务，采购的
效果比较明显。
2.询价采购的缺点：由于采购频繁，工作量较大，采购供货周期受到制定询价条件、
报价、评审选择、签订合同和组织供货等环节流转的影响，采购周期相对定点采购
来说显得比较长，采购的效率不易提高，供货和使用要求时常受到影响。
总结：在采购活动中，选择合理的采购的方式是至关重要的。
能否降低在采购过程中所花费的成本，降低采购的风险，依赖于采购方式的选择。
采购制约着项目产品销售工作的质量，制约着项目研发工作的质量，决定着项目最终产品周期的速度，关系到项目经济效益的实现程度，做好采购可以合理利用物质资源，可以沟通经济联系，洞察市场的变化，从而在激烈的市场中占据有利地位，这全依赖于采购方式的选择。
分析采购方式的优缺点能够让我们在进行采购方式中趋利避害，做到最好的权衡。