浅谈中国社会主义市场经济及与计划经济结合的必要性

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

班级:

姓名:

学号:

2012年5 月21 日

浅谈中国社会主义市场经济及与计划经济结合的必要性

听了老师最近几节课的讲解,我对目前的中国经济发展模式比较敢兴趣,于是上网找了一些资料,也去图书馆看了一些有关的书目,对目前中国经济发展模式有了一些了解,也对目前中国经济发展中出现的问题有了一些亲身体验,所以就想谈谈中国目前发展模式的特点,并说说自己对市场与计划结合的一些浅薄的想法。

目前中国的经济发展模式是社会主义市场经济。那么什么是市场经济?社会主义市场经济和资本主义市场经济有区别么?我查了一些资料,其中有一种解释说市场经济是指一种经济制度,甚为不解。后来深入了解了一下,为何可以把市场经济认为是一种经济制度呢?这是因为市场经济中进行商品交换的生产资料所有者必须要先有明确的生产资料所有制的内容,然后才能按照所有制的内容及其规则进行商品交换或者产权交换。如果没有明确的生产资料所有制内容,那么进行经济行为的主体双方都可以按照自己的想法或者说自己的利益最大化随意进行物品交换,势必会导致矛盾的产生并激化。而生产资料所有制的内容从社会的基本制度中体现。故市场经济是和社会的基本制度相联系的,市场经济是依附于社会基本制度而存在的。由于最早的市场经济是在资本主义国家产生,所以在社会主义市场经济出现以前,大部分的资本主义经济学家都把市场经济等同于资本主义经济。直到后来邓小平提出社会主义也可以发展市场经济以后,人们才发现市场经济还可以与社会主义公有制联系起来。

好了回到正题,据我所了解的市场经济一词在不同场合有三种不同的涵义:

○1指商品经济,就是把生产的产品用为商品的交换;

○2指市场机制,就是指在社会经济中配置资源的手段;

○3指一种经济制度,部分资产阶级经济学家把市场经济等同于资本主义经济。

这三种涵义的市场经济经常出现在资本主义经济学家的研究成果之中,这种讲法有一定的合理性。需要指出的是过去联合国也曾把市场经济等同于资本主义经济,以区别于社会主义的计划经济,当时联合国把所有国家分成三类:中央计划经济国家、市场经济国家和发展中市场经济国家,其中第一类是社会主义国家,第二三类是资本主义国家。总的概括一下就是:市场经济是指以商品经济为背景的、用以较为合理地配置资源和维护某种社会制度下的强势群体一定经济利益关系的经济体系。

上面提到市场经济是依附于社会基本制度而存在的,既然如此,那么社会主义下的市场经济与资本主义下的市场经济就一定存在本质的区别,因为这两种不同社会性质的基本制度其本身就有本质的区别:这两种社会的基本制度各自维护着不同人群的经济关系或经济利益,即资本主义市场经济主要以维护资产阶级特别是垄断资产阶级利益为目的;社会主义市场经济归根到底是以维护广大劳动人民群众的利益为目的。这种本质区别体现在多方面。

首先两种市场经济所依附的社会基本制度不同,那么它们所维护的群体就不同,即强势群体不同。这里说的社会基本制度就是指生产资料所有制结构。社会主义市场经济的所有制结构必须是坚持以公有制为主体、个体经济、私营经济等多种成分共同发展,其维护的是最广大人们的根本利益;资本主义市场经济的所有制结构则几乎没有公有制的成份,而是以生产资料私有制为基础的,维护的是拥有生产资料所有权的资本家。这也是两种市场经济最本质的区别。

其次两种不同制度下的市场经济运行机制有较大区别。资本主义市场经济是以私有制为基础的,其以市场机制的作用为主导,而政府的宏观调控和计划调节的作用就相对较为薄弱。社会主义市场经济是以公有制为主体的,故其以国家的宏观调控和计划调节为主导,相应的其市场机制则相对被束缚。也就是说资本主义市场经济更偏向于自由的市场机制的调节,而社会主义市场经济则更偏向于具有约束力的政府的宏观调控和计划调节。两者各有所长,资本主义市场经济由于其自由更容易产生新事物、新观念,当然也会更频繁地导致经济危机,社会主义市场经济由于其有约束故能较好地避免经济危机,或者说使得经济危机的周期变得更长,但是它产生新事物、新观念的周期也会变得更长。

还有就是两种市场经济的分配方式有所不同,也就是说分配额度有所区别。这是社会基本制度不同或者说生产资料所有制不同所必然产生的结果。资本主义市场经济实行的是按资分配或按生产要素分配的原则,鼓励了生产资料所有者,这在一定程度上能激发市场的创新,为市场带来新的活力,然而当一部分市场难以跟上创新并逐渐脱离其余市场,由此也必然会带来收入差距悬殊,两极分化严重,社会矛盾凸显的现象,其最严重的后果就是导致上个世纪的两次世界大战,特别是第二次世界大战,其直接目的就是转嫁经济危机。而社会主义市场经济则实行以按劳分配为主,其他分配方式为辅的制度,一方面能够兼顾公平与效率,防止两极分化,缓和甚至避免社会矛盾的产生和激化,达到共同富裕的目的;另一方面鼓励的部分较少,难以产生较多的创新,会在一定程度上导致市场经济发展相对缓慢。

最后就是两种市场经济运行的结果不同,这是上面几种区别所必然导致的结果。社会主义市场经济以公有制为主体,实行以按劳分配为主,其他分配方式为补充的分配制度,其能兼顾公平与效率,避免两极分化,实现共同富裕,因而消费需求不足的问题很少甚至没有,但是伴随的是经济发展活力相对不足;而资本主义市场经济以生产资料私有制为基础,实行按要素分配的方式,其容易形成两极分化,需求不足的现象,虽然在一定程度上保证了经济发展的活力,但难以实现共同富裕。再加上在以市场调节为基础的配置资源方式下更容易形成无政府主义,必然造成周期性的生产过剩危机和严重的失业,故周期性的失业,即周期性的经济危机是资本主义市场经济的特征。

从历史上看,任何一个需要快速发展的国家都需要一个稳定的外部环境和一个和谐的内部环境,没有这样的环境,就算是当年GDP占世界三分之一的清王朝也无法避免衰落下去的结局。对于中国来说,目前中国正处于快速发展经济的发展中国家的行列,中国尚不够强大,无法在发展经济的同时震慑其他国家不敢来犯,所以中国只能在联合国、上合组织等组织上,即通过外交手段解决目前的大部分问题以求得稳定的外部环境,对于内部环境,中国必须防止贫富差距的扩大,防止两极分化所带来的仇视甚至敌对的现象产生,而以按劳分配为主体的社会主义市场经济能够避免这种现象产生,故中国应坚持目前的社会主义市场经济,并充分发挥市场经济的优势。

当然,市场经济固然能带来经济发展的活力,能快速的发展经济,却无法避免周期性经济危机的魔咒。社会主义市场经济也只能尽可能的延长经济危机的周期,却也无法避免经济危机,因为任由市场机制对资源进行配置,势必会导致资源的分配不协调,进而导致资源的浪费,随后出现社会矛盾并愈演愈深,导致经济危机。所以社会主义市场经济需要周期性的政府宏观调控,即计划经济。

说到计划经济就不得不说,现在有些人把过去社会主义的计划经济说得一无是处,并认

相关文档
最新文档