尾矿库坝体稳定性计算及评价
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
尾矿库坝体稳定性计算及评价
【摘要】准确评价尾矿坝的稳定是防范发生溃坝灾害事故的重要保证。
目前,我国在尾矿库坝体稳定性研究方面取得了一定进步,但与欧美发达国家相比还有一定差距。
本文结合具体尾矿库坝体实例,综合采用各方法对坝体进行了稳定性计算,最后对计算结果进行了评价,提出了行之有效地防治灾害措施。
【关键词】坝体稳定性;计算;干滩长度;评价
尾矿库是专门用于存储尾矿的堆存系统,一般在山谷口部或洼地的周围筑坝而成,是一个具有高势能的人造泥石流危险源,存在溃坝危险,一旦失稳,容易造成重特大事故。
随着矿山事业的不断发展,尾矿库的数量呈上升趋势,尾矿库数量的增长和规模的扩大使得尾矿库的安全形势愈来愈严峻。
准确评价尾矿坝的稳定与否是防止尾矿库失稳溃坝、威胁人民生命财产安全的前提,并为尾矿库灾害防治提供依据。
下面,就结合具体实例,对尾矿库坝体稳定性进行计算,并对坝体安全性进行评价。
1.尾矿库概况
该尾矿库是某矿山企业唯一堆存尾矿的场地,位于该企业选矿厂的东南方,距选矿厂约7.5km,三面靠山,一面筑坝,属山谷型尾矿库。
参照《尾矿库安全技术规程(aq2006—2005)》的规定,该库属二等尾矿库。
1.1地质概况
该尾矿库所在地区地形北高南低,沟谷发育,山坡陡峭,坡度一
般在35°~40°。
库区范围内地表水系呈网状分布,地下水受大气降水直接补给,补给区与迳流区基本一致。
区内地貌条件不利于地下水的富集,主要含水层为石灰岩含水层,且岩层含水率偏低,水文地质条件简单;岩层发育有复杂构造,断层多,节理分布广,岩石十分破碎,属中等—复杂类型的工程地质条件。
该库区无滑坡、泥石流、管涌等不良地质现象,岸坡稳定,水土保持较好。
1.2尾矿库坝体结构
1.2.1初期坝
该尾矿库初期坝建在板岩地基上,为堆石透水坝;坝高40.5m,坝顶宽4.0m,坝顶长115m,坝底宽157.50m,下游坡比1∶2.0,上游坡比1∶1.7;宽2.0m的马道设在下游1156.5m标高处,上游有0.7~1.0m厚的砂石反滤层。
1.2.2后期堆积坝
后期堆积坝是各类尾砂构成,采用上游法堆筑工艺,分期逐级堆筑子坝,并在坝顶设尾矿排放管进行分散放矿,尾矿分级沉积形成沉积滩。
后期堆积坝每期高度3.0m,台阶宽度8.0~11.0m,顶宽3.5m,用推土机、装载机装运沉积滩的尾矿堆筑子坝。
2.堆积尾矿的工程特性
由于后期尾矿堆积坝是用推土机或人工将滩面尾矿堆筑而成,因此坝前部位沉积规律性较差,但总体来看仍趋于坝前粗、库区逐渐变细规律,垂直方向上也具有上粗下细的规律。
按颗粒组成,尾矿可分为尾细砂、尾粉砂、尾中砂、尾亚砂、尾轻亚黏土等。
由于尾
矿是以尾矿浆的形式排放到尾矿库内,因此尾矿浆有分选现象呈现在滩面,即尾矿浆从支管流出经过一个陡坡和消能坑;这一段叫作消能段。
沉砂质大部分在这里沉积,属于粗化过程,然后由于排矿“漫流”现象和重力分选作用,流速各不相同,细化、粗化、挟砂等运动发生,因此呈现从放矿口至库内的尾矿粒径由大变小,且在干滩面250m内尾矿粒径较大,但以尾中砂为主,向滩内颗粒逐渐变细。
另外,堆积尾矿由东向西整体上有西粗东细的特征;这是由于分段交替放矿所致。
3.稳定性计算及结果分析
3.1计算模型及参数选取
3.1.1计算模型的选取
该尾矿库为山谷型,坝轴线只有150m,随着尾矿库坝体的逐渐堆高,轴线也会增加,但由于山谷两边山坡坡度大,横剖面为“v”字型,总体而言,坝轴线不能增加太长。
计算选择的主剖面坝址处标高1135.5m,坝顶标高1300m,库内水位标高1290m,尾矿库沉积滩分别按700m和150m进行计算。
计算采用stab2005二维分析软件。
3.1.2计算参数的选取
在上游式尾矿库坝体稳定计算分析时,坝体各种材料的物理力学参数是基础性数据,因此选取合理的计算参数至关重要。
根据中国地震区划分,该尾矿库属于地震活动强烈的华北地震区汾渭地震带,地震基本烈度为7度。
尾矿物理力学指标按照工程地质资料提
供的参数进行计算。
由于该尾矿库初期坝坝体是透水堆石坝,因此按照类似坝体选取参数。
各物理力学指标取值:容重为21.0g/cm3,内摩擦角为38°,内聚力为0。
采用的计算参数见表1。
表1坝体稳定计算参数
3.2坝体稳定性计算
1)按照库内沉积滩长度700m、浸润线最高处距离坝面6m,分别进行计算无地震和地震烈度为7度影响两种情况,计算结果见表2。
stab2005软件计算示意图见图1。
3.3安全性评价
1)通过计算可得,各种方法的安全系数均大于1.25,满足《尾矿库安全技术规程(aq2006—2005)》中的最小安全系数要求。
计算剖面图显示最危险滑面从初期坝体坝顶穿过,主要是由于堆积尾矿形成的坝体坡度较缓,稳定性较好;当初期坝高度(hc)一定时,堆积坝高度(hd)越高,稳定性就会降低。
根据上游式筑坝规律,当hd/hc在2~8时,坝体一般能够满足防洪及相应规范的安全要求。
2)通过稳定性分析,当浸润线超过6.0m时,坝体在动力状态下不能满足规范要求,坝体稳定状态较差,因此为了增大安全储备,提高尾矿堆积坝稳定性,必须加强排渗,降低坝体浸润线高度(应将坝体浸润线控制在6.0m以下)。
3)在最危险圆弧面搜索时发现,在同样条件下,滑弧深度增加,其安全系数减小。
4)要保证坝体安全系数满足规范要求,必须保证坝体排渗设施安全有效运行,及时降低坝体浸润线高度。
如果排水设施失效,将导致初期坝附近孔压增大,坝体安全系数降低。
因此,控制坝体浸润线高度,保证排洪系统和排渗设施运行正常,对尾矿坝稳定性非常重要。
5)由于尾矿具有易于液化的特性,在上游法尾矿库内沉积滩水边线附近区域最易液化,其次是在初期坝附近。
干滩长度对尾矿坝地震液化稳定性有很大影响,干滩长度越长,液化区越小,稳定性越高。
因此,上游法尾矿库必须保证足够的干滩长度以及排渗设施的有效运行。
4.结论
该尾矿坝在正常工况下运行时基本能满足规范规定的要求。
各方法计算得到的安全系数均大于1.25。
但是,当浸润线超过6.0m时,坝体在动力状态下不能满足规范要求,因此为了增大安全储备,提高坝体稳定性,必须加强排渗,降低坝体浸润线高度。
参考文献:
[1] 范林森.尾矿库坝体的稳定性评价[j].山西煤炭,2010年11期
[2] 梁力;李明;王伟;陈宝智.尾矿库坝体稳定性数值分析方法[j].中国安全生产科学技术,2007年第5期。