三年袁大头银圆版式图解
壹圆型袁世凯流通银币各年号特点
壹圆型袁世凯流通银币各年号特点壹圆型袁世凯银币有三年七分脸、三年七分脸签字版、三年侧脸签字版、共和纪念币、飞龙纪念币、流通币等种类，这里介绍的只是三、八、九、十年流通壹圆型中央版袁世凯银币。
所谓中央版是指中央政府颁发模具铸造的袁世凯银币，不包括红版（指苏区、边区、解放区铸造的银币）、地方版（指经过中央批准自行刻制模具铸造的银币）、军阀版（指未经中央批准自行刻制模具铸造的银币）和私版（指小军阀、小作坊铸造的银币）。
不妥处恳请指正。
壹圆型袁世凯流通银币各年号主要特点：1、三年．正面：两点华，国字第二笔带勾，出头年，民字也有与8、9、10年不同的特点，袁像前襟处缺一小内齿。
背面：大嘉禾，满内齿，9点钟处大内齿，提勾圆（“圆”字的最后一笔提勾）。
2、八年．正面：隶书华，国字第二笔不带勾，满内齿，其它年号袁像前襟处缺一小内齿。
背面：3点钟处有一空心叶，大嘉禾，9点钟处大内齿，提勾圆。
3、九年．有两种大版别。
锋芒9年正面：袁像的眼睛呈杏核状，国字第二笔不带勾，袁像前襟处缺一小内齿。
背面：小嘉禾，9点钟处缺小内齿，下抹勾圆（“圆”字的最后一笔勾下抹）。
左上第二内外两禾粒不开芒（三年七分脸左上第二内外两禾粒不开芒）。
注：大部分精发版和外蒙回归币、海南版属此类。
9年背大嘉禾者是利用3年背模具铸造，不属于中央版。
开芒9年正面：袁像的眯睛,袁像前襟处缺一小内齿。
背面：小嘉禾，9点钟处缺小内齿，下抹勾圆（“圆”字的最后一笔勾下抹），左上第二内禾粒开芒、外禾粒不开芒（三年七分脸签字版左上第二内禾粒开芒、外禾粒不开芒）。
4、十年．正面：“造”字是撇点告（八、九年的“造”字是竖点告），国字第二笔不带勾，肩章的框和杠是粗线条与其它年号的肩章明显不同，袁像前襟处均缺一小内齿。
背面：与“壹”字下一横平行的一颗禾粒是直粗芒或弯粗芒，提勾圆，嘉禾局部浅打，以右中部明显，一些禾粒若现若隐，使嘉禾显得稀松。
三年袁大头的各类版别（一）详解附图
三年袁大头的各类版别（一）详解附图三年袁大头的发行背景就不再赘述。
由于铸造时间跨度长和各地造币厂不同，三年大头的版别繁多，据说已超过几百种，一一细分是不大可能的。
至于三年大头标准版，也叫中央版，就是我们最常见最普通最标准的那一种，见上图。
天津造币厂铸造的，我也不细说了，我主要整理一些三年大头一元面额中特殊的，较易区分的版别，供大家参考。
第一，试铸版。
三年袁大头七分像，1914年天津造币总厂铸，袁世凯像为七分脸，后来因为袁世凯本人不满意此币之肖像，未批准发行，故流入市场极希。
此币也有普通版和签字版两种。
第二，签字版，该币在袁像右侧刻有一竖行英文字母“L.GioRGi”字样。
这是意大利雕刻师“鲁尔治-乔治”的英文缩写。
该名洋同志，于宣统二年也就是1910年，受聘于天津造币总厂任总雕刻师。
1919年离职，这期间发行的银元模板，都由他领导雕刻设计完成。
包括宣统三年龙洋。
宣统三年就是1911年，武昌起义爆发，1912年就成民国元年了，所以后来他效力的天津造币厂，已属于民国政府所辖。
有他签名的银币，宣统三年龙洋也有见到，还有袁世凯开国纪念币、洪宪飞龙及袁大头七分像、三年袁大头侧像一元和三年袁大头五角、二角、一角都有。
这些签字版，无一不是精品中的精品，全都价格不菲，属于真正的极品。
第三，鹰洋边，T字边该币是天津造币厂试铸样币。
正面背面图案与普通三年大头一般无二。
区别仅在于齿边。
因为当时流通的大头都是直齿，便有些宵小之辈，把普通袁大头的齿边锉小细微的一圈，然后再锉出齿边，取锉下的银屑谋利。
寻常百姓很难察觉。
为制止这种不法行为，造币厂试铸了难以人工锉制的鹰洋边，T字边，不知为何，最终未能大量流通。
世面上鲜有见到，价格不菲。
上面为橄榄齿，下面分别是鹰洋边和T字边。
直齿就不上图了，大家都知道。
第四，三年大头粗发版。
该币图案与普通三年大头无二，区别就在于正面袁像头发较粗，长度不一，微微弯曲，似呈波浪形，背面嘉禾结带没有纵横相交。
银元袁大头的版别、暗记、成色
民国二年十月十日袁世凯正式就任大总统，民国三年开始铸制“袁大头”银币（以下简称“大头”），直至民国十六年五月北伐胜利后停铸。
当时就财政部天津造币总厂（各年份都有铸造）每日生产三十万元，加上南京（仅三年）、武昌（三、九年）、杭州（八、十年）、广东（仅三年）、奉天（沈阳，仅三年）、安庆（仅八年）、南昌（仅九年），以及甘肃、云南、海南、山东、康定、成都及重庆造币分厂（局）等地方的生产，可见大头的生产量史无前例，加上军阀混战私铸甚多，故大头版别极为丰富，暗记多彩纷呈。
在解放初期，中央人民政府考虑部分边远地区及少数民族地区使用习惯，又铸造了一些大头。
所以，大头的生产时间最长，生产量最大，流通时间最长，版式最多。
因此，大头的收集与研究在银币收藏中是难度最大、研究最为深奥的币种。
下面按版别、暗记、成色三个方面浅谈。
版别三年版有老模和新模两种模具，老模具为185道边齿，新模具为170道边齿。
一、齿版别1、边齿有直齿边、橄榄齿边、疏齿边、密齿边、粗齿边、细齿边、鹰洋边、“T”字边、无齿边（光边）、异齿边。
2、边沿有宽边、窄边，有平边、高边（私版主要特征之一）。
3、内齿有直齿、曲齿、圆齿、小齿顶珠、大齿背珠、缺齿、长城型齿、花齿、异齿。
小齿顶珠又分上顶珠、下顶珠，按珠数量又分几齿珠，大齿背珠又分几齿珠。
二、属性版别1、中央版。
民国初年的中央政府在北京，因为其前后相继的统治者都出自以袁世凯为代表的北洋军阀系统，所以又称北洋政府，天津造币局是北洋政府的中央制币机构。
各地沿用了天津造币局的版模，也统称为“天津版”。
在天津的版模流传、沿用的过程中，难免会有磨损、开裂，但是版模难得，怎么办呢？就靠修改改模版。
“断笔民”等应当就是这样产生的。
“断笔民”断一笔、两笔、三笔的都有，凡是断一笔的，总是最下面的一横，然后依次往上，不知为何。
2、地方版⑴甘肃版。
仅三年，甘肃版的特征就是袁像明显头大脖子粗，背面圆字“开口贝”。
曲笔民的两面的内齿细长，明显与普通甘肃版的粗短不同，尤其是“民”字，最左边一竖，写法奇特；去字版是甘肃加字到普通甘肃版之间的过度版本，保留了一些甘肃加字的特征。
袁大头
袁大头辛亥革命以后，袁世凯就任“临时大总统”之职，后又成为正式大总统。
当时，为了巩固国内政局稳定，发展民族经济，也为“制宪”和“称帝”作准备，于是毅然决定在全国“统一币制”。
最新新闻浙江：老屋挖出128枚“袁大头”或将充公浙江开化县何田乡田畈村的汪大爷家中，挖出了128枚“袁大头”。
突然冒出横财，汪大爷的侄孙、现房主詹某以及给汪大爷养老送终的村委会，都介入争夺并引发官司。
15日下午，开化县法院巡回法庭的审判车开进村中，开庭审理了此案。
法院审理后认为，本案中所诉争的银元是隐藏物，该隐藏物不因其所藏匿的房屋的转让而转移所有权，无论是谁掘获银元，银元仍应当归埋藏人所有，或由其法定继承人依法继承。
最后，...详情内容来自中文名袁大头时间1914年背景袁世凯出任大总统政府北洋政府相关《国币条例》国家中国目录1详细信息2历史意义3主要版别4鉴别方法▪方法▪妙招5常见假币▪铜版银币▪铅版银币▪夹版银币▪改小银币▪砂版银币▪洗版银币▪私版银币▪镀银银币▪改版银币▪真银假币▪伍元假币1详细信息1912年4月袁世凯出任大总统。
北洋政府鉴于当时铸币、纸币十分复杂，流通的中外货币在百种以上，规格不一，流通混乱，折算繁琐，民众积怨，同时也想借助货币改制以解决军费问题，便决定铸发国币。
袁世凯为了提高自己的统治地位，趁机把他的头像铸于币面，“袁大头”由此而来。
1914年2月7日，袁世凯以大总统令形式公布了《国币条例》及《国币条例施行细则》，规定国币种类有银币4种（壹圆、中圆、贰角、壹角）、镍币一种（五分）、铜币五种（二分、一分、五螺旋钢管厂家厘、二厘、一厘）。
国币以壹圆银币为主币，总重量为库平七钱二分（26.86克），含纯银六钱四分八厘（23.9024808克），以银九、铜一（后改为银89，铜11）铸造。
正面镌袁世凯侧面头像及发行年号，背面铸嘉禾纹饰与币值。
《国币条例》公布同年先在天津造币厂铸造“袁大头”壹圆银币，后在南京、广东、武昌等造币厂陆续铸造。
袁大头版别大全
大头版别（一）所谓的袁大头银圆是正面镌有袁世凯侧面像、背铸嘉禾图银圆的俗称。
它是民国北洋政府1914年（民国三年）二月公布的《国币条例》所确定的国币，在中国银元史上有一定的地位。
*袁大头银圆的产生背景清末，朝廷对外不能抵御外国列强的侵略，外国币在中国行用，失去了货币自主权。
对内中央政府对地方政府的控制权日益削弱，各省地方长官为增强各自的财力及扩充军事力量也纷纷制造和发行货币，货币金融十分紊乱。
1912年中华民国建立，孙中山任临时大总统，令江南造币厂归财政部管理，主张把铸币权集中于中央政府，并着手定币制。
不久，袁世凯在中外反动势力扶植下，迫使孙中山于民国元年四月一日让位，故币制问题未及整顿。
袁世凯出任大总统后，有3个原因促使北洋政府实行币改：一是孙中山虽辞去临时大总统，但出于救国救民之心，于1912年8月24日应袁世凯之邀，进京与袁世凯先后谈话13次。
同年12月3日孙中山发出“创议钱币革命，对抗沙俄侵略”的通电。
二是北洋政府的国务总理熊希龄、农商总长张謇等鉴于当时铸币、纸币十分复杂，在市场上流通的中外货币在百种以上，而且各有各的流通范围，规格不一，折算繁琐，对收税、发饷、交换都有不便，市面恐慌，民众积怨，也主张实行币改。
三是袁世凯为了解决军费，也需要借助于货币，并趁机把他的头像铸于币面，来提高他的政治地位。
民国元年七月十五日，北洋政府设立了币制委员会，专门研究和拟定币制改革方案。
民国二年一月十四日，又拟定了币制委员会章程并调整了组成人员。
经过一段时间的热烈争论，熊希龄内阁于1914年1月17日提出了银本位制统一币制方案。
本位可供选择者有四，即金银复本位、金本位、金汇兑本位、银本位。
1914年2月7日，以大总统令公布了《国币条例》及《国币条例施行细则》，其要点是：国币铸发权专属于政府。
旧有各官局所铸发之壹圆银币，政府以国币兑换改铸之但于一定期限内，认为与国币壹圆有同一之价格。
国币以壹圆银币为主币，重量为库平纯银六钱四分八厘，以银九、铜一（后改为银89，铜11）铸造后总重量为七钱二分。
袁大头版别大全
大头版别（一）所谓的袁大头银圆是正面镌有袁世凯侧面像、背铸嘉禾图银圆的俗称。
它是民国北洋政府1914年（民国三年）二月公布的《国币条例》所确定的国币，在中国银元史上有一定的地位。
*袁大头银圆的产生背景清末，朝廷对外不能抵御外国列强的侵略，外国币在中国行用，失去了货币自主权。
对内中央政府对地方政府的控制权日益削弱，各省地方长官为增强各自的财力及扩充军事力量也纷纷制造和发行货币，货币金融十分紊乱。
1912年中华民国建立，孙中山任临时大总统，令江南造币厂归财政部管理，主张把铸币权集中于中央政府，并着手定币制。
不久，袁世凯在中外反动势力扶植下，迫使孙中山于民国元年四月一日让位，故币制问题未及整顿。
袁世凯出任大总统后，有3个原因促使北洋政府实行币改：一是孙中山虽辞去临时大总统，但出于救国救民之心，于1912年8月24日应袁世凯之邀，进京与袁世凯先后谈话13次。
同年12月3日孙中山发出“创议钱币革命，对抗沙俄侵略”的通电。
二是北洋政府的国务总理熊希龄、农商总长张謇等鉴于当时铸币、纸币十分复杂，在市场上流通的中外货币在百种以上，而且各有各的流通范围，规格不一，折算繁琐，对收税、发饷、交换都有不便，市面恐慌，民众积怨，也主张实行币改。
三是袁世凯为了解决军费，也需要借助于货币，并趁机把他的头像铸于币面，来提高他的政治地位。
民国元年七月十五日，北洋政府设立了币制委员会，专门研究和拟定币制改革方案。
民国二年一月十四日，又拟定了币制委员会章程并调整了组成人员。
经过一段时间的热烈争论，熊希龄内阁于1914年1月17日提出了银本位制统一币制方案。
本位可供选择者有四，即金银复本位、金本位、金汇兑本位、银本位。
1914年2月7日，以大总统令公布了《国币条例》及《国币条例施行细则》，其要点是：国币铸发权专属于政府。
O版大头详解
袁像民国三年O版大头,简称欧版。
目前所见O版,全都是中华民国三年的.O版图案与普通三年袁大头银币大体上一样，O版重量都在26.6-26.8克,与普通三年大头最显眼的差别是背面交叉嘉禾的束带中有一个很小英文字母的O字。
此外,人物的衣领，肩章，发丝也不同于普通三年。
关于O版产生的背景,目前有两种说法:一是北洋军阀时期造:持有这个观点的泉友,主要依据是奥地利收藏家耿愛德所著的《中國幣圖說》载有0版而没有三角元，该书1954年出版，耿愛德解放前(1949年之前)在中国工作，解放后回国,根据当时在中国搜集的资料所整理的图说，里面已经有O版大头的记载,O记图文资料在1949年之前就已经整理出来,可见0版在解放前就已经存在.而三角元在耿愛德的《中國幣圖說》却无记载，依此来断定,三角元跟O 版不是同一时期的产物.三角元才是1949年后铸造的.二是解放后铸造:持有这个观点的泉友,主要依据是1948年11月2日，沈阳解放。
11月3日，中共东北银行接收造币厂，11月8日，东北银行沈阳支行成立。
东北人民政府选调曾在关内解放区制造过银币的周鉴祥，到造币厂主管制造银圆工作，造币厂成立银币科，筹备制造银圆。
1951年，中国人民银行指示，为稳定和发展部分边远及少数民族地区的金融形势，繁荣当地经济，沈阳造币厂又先后铸造了两批袁大头壹圆。
由于铸袁大头所用的机械和模具都是利用解放战争后期缴获的,所以在造币风格上也区别不大,只是为了区别旧政权的货币,特意添加O字暗记,该O字暗记主要是方便金融监管,防范反动势力对新生政权所铸过度货币的破坏.所见的O版及O 版三角圆,三角圆,三角圆浅O版都是这个时期的产物.为什么新中国要重新铸造袁大头呢?主要有两个方面的原因:其一,要解决西南,西北少数民族地区经济发展问题.这里要讲一点历史:在我国西北,西南少数民族地区长期以来形成了用银元交易的习惯,他们一开始就拒绝使用人民币.所以建国初期,人民币在这些落后的地区根本无法推广,要争取民族团结,顾全大局,只能让少数民族同胞慢慢来接受使用人民币,而不能武力强迫使用人民币.在新旧货币交接的过程中,必须大量的银元来稳定少数民族地区的物价.因为白银流通一旦供应不足,物价就会飞涨,老百姓生活将更加痛苦,社会更加动荡.所以少数民族地区的货币改革,必须首先用银元来平抑物价,然后再来按比例兑换人民币.但当时中央已经没有足够的银元可用,必须重新铸造一批新银元,来解决少数民族地区的经济发展问题.其二,是解决西藏问题.西藏解放前还是农奴社会,基本上是一个独立封闭的经济体制.内地货币唯一能在西藏地区被承认的就是银元,解放军进藏部队必须携带银元才能在当地购买生活物资.在当时复杂的外部环境下,要取得西藏的解放,解决银元紧张的局面.必须铸造一批银元急需之用.另外,由于西方列强的敌视封锁政策,人民币无法获得实际的国际地位,中国政府铸造的一批数量可观银元,途径尼泊尔在国际市场上销售,用于换取外汇.购买国家建设急需设备.关于解放初期的西藏货币,引用点资料:1951年4月12日，时任中央财经委员会主任的陈云签发中财委复西南财委请示电。
“袁大头”银币版别考略
“袁大头”银币版别考略早在1999年，山东周传芳就对袁像嘉禾银币(简称“袁大头”，下同)版别进行过研究，很有见地，通俗易懂，并阐述了各版别的基本特征，对于收藏爱好者来说，无疑是一件好事，促进了“袁大头”版别的研究与收藏。
随着时间的推移，在收藏“袁大头”的过程中，逐渐发现了一些新的版别，现予以介绍如下：一、中华民国三年“袁大头”1．普通版。
该银币正面为袁世凯侧面头像，上端为“中华民国三年”，背面为“壹圆”币值和嘉禾图案，周边为185道线(后铸有170道线)，胸前周边设有暗记(即少一短线)，边齿。
多见。
2．鹰洋边。
区别在于边形与墨西哥鹰洋的边形相同，俗称“鹰洋边”。
该币为试铸币。
罕见。
3．T字边。
区别在于边形为“T”字边形，俗称“T字边”。
该币为试铸币。
罕见。
4．签字版。
区别在于正面袁像的右侧有英文“L.Giorgt”字样。
罕见。
5．开口贝。
其主要特征为“圆”字贝开口，俗称“开口贝”。
因袁像眼中有一极短直线，好似眼睛睁着，故也称“睁眼币”。
胸前周边无暗记。
其银币成色较低，嘉禾较粗糙(图1)。
较多见。
6．甘肃加字版，图案与“开口贝”基本相同，主要特征是在袁像两侧镌上“甘肃”字样，俗称“甘肃加字版”(图2)。
甚少见。
7．O版。
主要区别在于“华”字为异书体，背面交叉嘉禾的束带中有一个很小的“O”字，俗称“O版”(图3)。
少见。
8．三角版。
主要区别在于银币背面“壹圆”二字笔画微肥，“圆”字中员上部像似一个三角形，俗称“三角版”(图4)。
少见。
9．三角O版。
图案与“三角版”相同，主要区别在于银币背面交叉嘉禾的束带中有一个很小的“O”字，俗称“三角。
版”(图5)。
少见。
10．断民版。
主要区别在于“民”字中间一横不连笔，形成断笔，俗称“断民版”(图6)。
少见。
11．勾点华。
主要区别在于繁体“华”字书写的第二笔为勾点，背面嘉禾一禾叶芒带勾，俗称“勾点华”(图7)。
少见。
12．提点华。
主要区别在于繁体“华”字书写的第二笔为“提点”故称“提点华”(图8)。
工人是天----对一枚三年袁大头戳记的破解
工人是天----对一枚三年袁大头戳记的破解作者：地鑫泉今年国庆期间，一枚一直不起眼的银元引起了我的注意，他就是民国三年袁大头，不看好的原因就是上面有戳记，“年”字头上有烂，影响品相，但在研究其他同类银元与其比较鉴别过程时，在显微镜下，我惊奇的发现，该枚银币的“年”字头上不是什么烂坑，而是一个非常有力度的阴刻“工”字戳，这一戳记，苍劲给力，这使我联想起了当年红军的“工字银元”，此时此刻，引起了我强烈的好奇心，我就把整个银币面和背认真研究查看了数遍，用牙签把所有的戳记清理了一下，发现在该枚银币上有特有意义的戳记是：“工”、“人”、“工人”等，这使我兴奋不已……今天研究的话题就从这里开始……一、三年袁大头戳记整体数据及图像我收藏的这枚三年袁大头，钱径39mm不到，厚2.2mm，重量26.6g,以上钱径和厚度数据不是精密仪器测量的，请读者见谅!但大体不会错许多。
二、戳记位置及数据（一）“工”字戳。
位于“年”字头部，高1mm，面积大小1平方毫米左右，我认为这一戳记，设计实为精妙，妙不可言啊，设计人一定是花了心思的，如图：（二）“人”字戳。
位于“民”字和“華”中间，面积大小1平方毫米左右，如图：（三）“工人”字戳。
第一个“工人”字戳，位于“中”字左，面积大小1平方毫米左右，“工人”二字上下连接，看似“天”字。
如图：第二个“工人”字戳，位于背面十一点钟正下方一嘉禾谷穗上，清晰可见，右左排列，如图：（四）“统”字戳。
位于人物图像衣领前，看似后人所加，没有发现其中的奥秘，在此不再熬述，请读者见谅，谁能发现其中奥秘，烦请告知！三、戳记添色后图像“工”、“人”、“工人”三戳记正好在面字体之间，排列成一个弧线，连起来就是一句话“工”“人”是“天”，很有寓意。
如图：四、戳记三年袁大头所有数据图鉴赏所有数据资料图均出自本人。
五、结论根据以上事实和一些研究“工字银元”资料佐证，我认为此枚银币时代特征明显，符合当时历史背景，但是在这里我不想说：我收藏的这枚就是“工字银元”，但我只想说四个字：工人是天！最后必须言明的是：本人慧力不足，难免“班门弄斧”，还望各位泉友多多指正，给予完善充实。
袁大头版别大全
袁大头版别大全袁世凯流通银币的收集与研究在银币收藏中是难度最大、研究最为深奥的币种。
因为此币版式太多，正因如此到目前为止还无人能说得清楚“袁大头”有多少个版别，应该可以肯定“袁大头”还有些版别目前尚未挖掘和发现，所以对它的收集与研究将是还要走一段漫长的道路。
据记载：中国机制银币自光绪二十六年开始建厂生产，到民国二十四年政府发布禁止银币流通至，银币作为我国法定货币流通，前后最多只有三十八年时间。
民国元年一月十三日孙中山辞职后，袁世凯窃取临时大总统，民国二年十月十日袁世凯正式就任大总统，民国三年开始铸制“袁大头”，直止民国十六年五月北伐胜利，前后有十四年铸制“袁大头”的时间。
我国银币作为法定流通货币只有三十八年时间，可想生产流通银币也只有三十八年，而“袁大头”银币生产时间占了十四年。
据记载：当时就天津造币厂每日生产银币三十万元，加上奉天、南京、武昌、长沙、成都、广州、云南及重庆造币分厂（局）的生产，可见当时“袁大头”的生产量史无前例。
又因当时政府令各省造币厂照“中间应绘五谷模型，取丰岁足民之义，垂劝农务本之规”制铸,再加上当时军阀混战私铸币甚多，故而“袁大头”版式极为丰富,其暗记更加丰富多彩。
从以上分析可以得出这么一个结论：“袁大头”的生产时间最长，生产量最大，流通时间最长，版式最多。
作为钱币爱好者，挖掘归纳我国银币的内涵文化责无旁贷，也是通过论谈提高自己知识的好机会。
本人对银币的收藏和研究时间不长，见识少，“班门弄斧”对“袁大头”壹圆面值银币版别作如下分类归纳，还望各位泉友多多指正，给予完善充实。
一、年份版别1、三年版最大的特点正面无“造”、“民”有点，版别最多，中央版及部分地方版存世量最大，“O”版最特出，珍稀版多在此年。
2、八年版版别较少，多数版弱打，孕珠版最特出。
3、九年版版别最少，雕刻精致，深打，特别是精发版的雕刻技术登峰造极。
4、十年版版别较多，“T”点年版别相应多一些,其次是小齿顶珠版别也不少,尤其是修模顶珠版,圆珠修改成花瓣珠,很有特色。
中华民国三年中圆签字版袁大头特征及图片
中华民国三年中圆签字版袁大头特征及图片这枚袁大头钱币为民国三年中圈签名版，重13g，直径3.2cm。
民国三年“袁大头”正面是袁世凯的五分侧面像，上面列出了“中华民国三年”六个大字。
背面有两个嘉禾，左右交替。
上排是“每两个值一元”，下结打结，中间铸“中元”二字。
虽然“百年”，却依旧完好无损。
纸浆煮熟，旧产品状况良好。
藏品字迹清晰，边齿平整，大小一致，齿深一致，嘉禾背图清晰规格清晰，做工精美。
此藏品为民国三年袁世凯银元精铸。
民国三年“袁大头”正面是袁世凯的五分侧面像。
上面列出了“中华民国三年”六个大字，背面有两个嘉禾。
“中原”二字。
虽已“百年”，但仍完好无损。
并且做工精致，凹凸感强，线条柔和，齿痕清晰。
极具收藏价值！“袁大头”是民国三年袁大头署名版，是民国初年铸造的袁世凯头像一元银币的俗称。
中华民国。
因初铸于民国三年，故又称“民三”，源远流长。
作为民国军阀银币的领头羊，“大头”系列对于钱币收藏家来说并不陌生。
“元大头”银元的诞生，也是银元发展的必然结果。
1911年辛亥革命后，袁世凯发行银元货币，以解决军费问题，提高个人政治地位。
“袁大头”重约26.6克，七钱两分。
主要铸造材料为贵金属银和铜，含银量约为89%(约23克)。
它具有强大的货币特性。
袁大头是民国初期的主要货币。
它的流通量很大，也是现存最丰富的银元之一。
袁大头有很多版本，是大众收藏中最受欢迎的品种之一，所以可以炒。
顶峰。
袁大头是市面上常见的银元。
其中，民国八、九、十年有“造”字，但只有民国三年。
不过，民国三年钱币上的“闽”字有一点，其他年代则没有。
袁世凯的银币俗称“袁大头”。
由于袁大头一元银币造型统一，重量和成色规定严格，深受收藏家的青睐。
不过，袁大头的银币种类繁多，至少有十多种。
对于银币收藏家来说，稀有版和普通版之间的细微差别常常令人眼花缭乱。
关于袁大头，很多人都问过，我就在这里解释一下。
一般来说，这枚银币如果是普通版的话，价值不高。
但确实有一些版本可以值一点钱。
最详尽图解3年袁大头_版别及辨伪
袁世凯流通银元之基本特征及大版式-1民国三年版辛亥革命以后，袁世凯就任“临时大总统”之职，后又成为正式大总统。
当时，为了巩国内政局稳定，发展民族经济，也为“制宪”和“称帝”作准备，于是毅然决定在全国“统一币制”。
是年（民国3年，即1914年），制定了“中华民国国币条例”，于是大量收购旧币，在天津造币总厂和武昌、广州、南京等分厂按规格、重量等铸造袁世凯头像银币，在全国通用，逐渐取代了清朝政府的“大清银币”，“光绪元宝”等银币，这便是我国历史上发行量最大、流通最广、存世量最多的10余种“袁大头”机制银币（民国3年、8年、9年、10年等）。
“袁大头”银币的正面图案，中间为袁世凯（均为光头）戎装左侧面像，上方为“中华民国×年”；背面图案均是两株交叉的稻穗，中央为“壹圆”、“中圆”（伍角）、“贰角”、“壹角”字样，后几种上方分别有“每二枚当一圆”、“每伍枚当一圆”和“每十枚当一圆”的字样；该系列币分别重27克(七钱二，即7.2×3.75=27)、13．3克、5．3克和2．6克；成色分别为90．4％、84．5％、80．4％和82．5％；该币的外环主要是直齿边，另外，还铸有少量工字边和花齿边。
在该系列币中，民国3年、9年、10年等一元币较为常见。
在民国三年的“袁大头”中，袁世凯“签字版”则出类拔萃地被收藏爱好者所钟爱。
一类是民国三年天津造币厂试铸的意大利制版人的英文签字版；另一类是袁世凯的左侧面像后颈部位的签字版。
以上两类（5种）均为样品币，未曾正式流通使用，所以存世不多袁世凯流通银元之基本特征及大版式-1民国三年版(此系列文章不定时更新及勘误)民国三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式此大头系列共分为四篇此为其一,本篇所述之基本特征及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已经有见过实物及已确定为真品的钱币,所有钱币图片大多都为本人藏品,少数本人所缺少的版式图片会另外标注转载,文章有所引用的内容亦会注明出处,大头版式分类资料最早于1954年E.Kann(耿爱德)先生所著的中国币图说汇考中出现,书上侧面像的大头(含三,八,九,十年)银元版式总共计有82种,里面还不包括现在常见且数量庞大的后铸版三年三角圆,书上编号645至651z的均为三年版,计有52种,版式差异小部份的在编号后会以英文字母作区分,如签字版的就包含有三种( 645,645a和645b),另如646为标准版,648为O版, 650a为私版,650k为加盖苏维埃, 651a为鹰洋边等,另八年的仅有9种,九年的也是9种,十年的有12种,在我认识的藏家当中,分大头版式最出名的已分了超过400种以上,以前曾想帮这朋友做数据以利后人,但却因旁人的流言婓语而作罢,想来实在对喜好大头版式的同好感到惋惜,会有这个念头是因为这朋友拿给我看的钱币在包装上并无任何的支字词组或编号来对应钱币,而对方也说要看才知道是何版式,试想,在无任何的数据扶佐下,除了浅显易见的大版式以外,其它的细部差异有谁可以很轻易的看出?更何况光用死记硬背的脑袋也装不了吧?改天有机会再找这朋友谈谈吧,毕竟这对喜好版式的同好来说是一件好事,再说至目前也无此种类繁多的大头版式资料,现所见的数据最多也仅有1百余种而已,大头银元除了签字版的样币以外,其余各年份加起来的总版式数量至今尚无人能完全知晓,因为铸造数量高达10亿枚以上,至民国四年二月开铸至1949-50年改朝换代停铸为止(部份见下文三角圆之解说),大头银元铸造时期就有至少35年以上,虽说原模是在天津造币总厂由外国技师L.Giorgi 所雕刻的,但却至少颁布模具给予不下于十家以上的各省造币厂铸造,数据如下:天津厂,各年份都有铸造,南京厂,全数为三年版,武昌厂,三及九年,杭州厂,八及十年,广东厂,应全数为三年版,奉天厂,全数为三年版,安庆厂,全数为八年版,南昌厂,应全数为九年版,另福州,成都,重庆,甘肃,康定等厂都有铸造,另红军及刚解放时及军阀割据时期亦有铸造大头银元(包含怪版),除了成色以外,各省的造币厂或许会因机器好坏与否及个人因素而铸造出良莠不齐的银元,所以至今大头的版式在有心人的细分之下也才集得最多只有400版左右,但有一份美国摩根(1878-1921的美国国币)银币的铸造资料或许可以供给我们作为参考,官方铸币数据如下:各年份及厂记共铸有570,272,000,枚,模具使用共3,549套,平均模具寿命为160,00枚,据美国的摩根银币专家统计,摩根银币包括年份及厂记(S,O,CC及无记)等,目前已被发现的版别在800种以上,也就是说数量在5亿余枚的摩根银币里每70余万枚里就可捡出其它的版别或年号,如照模具数量推理计算的话,摩根银币约4,4套模具就可发现一种版别,那大头模具大约至少有2万套,依上推论的话就至少可以说有数千种版式,如再加入机器及其它因素的话那版式简直就上万种了,如按照23年船洋一套模具的平均铸造数量208,000枚来计算,10亿枚的大头就至少可以有4,800种的变化,如以各版式平均1枚1千5百元来算的话,那版式集全就要花费台币7百多万,所以说呢,分版式喜欢就好,如果钱多的花不完想细分版式的话那我个人是完全没意见的(以上部份内容转载自宣和币钞),各位一定会觉得奇怪,版式前面为何还加上一个大字称为大版式,其实这也是个人的主观意见,因为每一个藏家对于藏家都有一套自己的作法,版式要如何分别也是随性所至,如同一枚钱币依未使用的做基准,现在就有精铸版,镜面版,平铸版等三种制作工艺,这是一种分法,那浅版和深版是否又可以分为二版?模具全新所制出的成品与将近报废制出的是否也可以分为二版,还有模具损坏修复后与未损坏前的是否也可以算是一种分法,还有如银胚材料有瑕疵(欠料),成色不一,破版,又应该如何分法?所以本系列文章才会称为大版式,也可以说是各版式模具肯定是不同而所制作出来的成品,就如同上述,分版式个人认为完全取决在于藏家消费能力及吹毛求疵的性格而定,依个人收藏习惯,方向及见解的不同,所分出的版式也就不一样,也因为藏家观点不一,所以这篇才会定名为三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式,那为何要加个流通呢?道理也很简单,因个人所得不多,样币也买不起,就算有钱买,也应该分不出什么所以然的版式吧,而且样币与流通币差别就在L.Giorgi这几个英文字母而已,与此篇也扯不关系,所以就省略了,还有一个更重要的原因,那就是东西如果不是我的,我不敢也没立场大放厥词,万一真的说成假的,假的却说成真的那就冤枉了,壹,正反面部位名称钱币的正面(阳面)和反面(阴面)应该如何分辨至今也还尚无定论,以前在一些网站上也有过热烈讨论,闹得不可开交,一说有国号的为正面,另一说为有标注面额的为正面,最后也是不了了之,但在民国四年二月财政部为了新铸袁大头国币而通饬各所属机关的一纸文书却可以有所解惑,部份内容如下:现在新铸银币,阳面恭摹大总统五分侧面像,上列(中华民国三年)六字,阴面嘉禾二本,左右交互,下萦结带,中鑴(壹圆)二字,已由各造币厂次第开铸,酌量发行(见台湾张惠信所著之中国货币史话528页),所以在此就以有国号的为正面,而有面额的则为反面,分版式一定要晓得各部位的名称,因为各版式的特殊之处大部份都在固定的位置,如不把位置搞清楚,或许会因此而失去很多拥有稀少版的机会,1,正面部位名称图示(如下图所示)2,反面部位名称图示(如下图所示)本主题相关图片：贰,袁世凯银元各字体书法的变化此银元共铸有三,八,九,十等四个年号,除了三年版少了一个造字以外,其它各年份及各版的钱币正面都会铸有(中华民国X年造)等字,而反面则有(壹圆)二字,现将常见的字体书法差异较大的先略简述如下,先有个印象再看下几段的内容会比较有概念,1,中字(如下图所示)无论是哪一版或哪一年份的大头,中字的笔划书法差异其实都不大,单纯就结构来说是一样的,但各年份的大头中字还是有分别的,各位可依图片自行做比较,各年号版式的不同之处如箭头所指处,区分如下,图A为三年标准版和三角圆版共享,图B为甘肃版和兰州版共享,图C为各O版共享,图D为八,九,十年共享,图E为十年专有,又称缺口中,本主题相关图片：2,华字现在已知的华字差异较大的共有至少六种(如下图所示),其中最上一排三种为三年标准版,甘肃版,O版等的标准字型(图上A,B,C),八年的也有三种(图下D,E,F),其中有一种字型为九年及十年各版所用(图F),八年的标准版也有见这一字型,本主题相关图片：3,民字民字仅有二种(如下图所示),一为三年各版所用的民字加点(图左),另一种为八,九,十等三个年份所用的标准民(图右),本主题相关图片：4,国字国字各年份差异都不大,在此不述,5,年字现在已知的年字差异较大的共有至少七种(如下图所示),如三年标准版(含三角圆),甘肃版(含兰州版)及O版(含O版三角圆)的年字都各有差异(图上A,B,C),这也是三年各版的标准字型,与八,九,十年的字型完全不同系统,九年的仅见普通年及丁年二种(图中D及图下F),八年及十年的年字变化最多,至少各有四种字型,如普通年,丁年,直年及竖年等(图中D,E,F,G),本主题相关图片：6,造字(如下图所示)造字仅存在于八,九,十等三个年份而已,现所见字型差异较大的至少就有五种(如下图所示),以八年的造字变化最多,共有普通造,牛造,连口造,缺口造等至少四种(图A,B,C,D),九年常见的造字与八年的相同(图A),十年的造字与八,九年的完全不一样,常见的仅一种(图E),从图片上就应该可以看的很清楚其不同之处,本主题相关图片：壹字所有的大头银元壹字的字型除了字体的粗细或大小以外,其余的都差不多,最多就是壹字的土部有时会比其它的往右倾一些,但三年甘肃版的壹字就与其它各年份的字型不同,感觉书法比较粗犷一点(如下图所示,左为标准版,右为甘肃版),本主题相关图片：8,圆字圆字变化也很少,除甘肃版感觉书法不一样以外,其它就只有二种比较常见的,如普通圆及三角圆二种而已,而三角圆仅见于三年而已(如下图所示,左为普通版,右为三角圆版),本主题相关图片：叁］,基本版式统称1,标准版(天津版)2,三角圆版3,甘肃兰州版(以下文章均称为兰州版)4,加字甘肃版(下称甘肃版)5,O版6,O版三角圆7,怪版(含四川版,新疆版,红军版及其它版等)如果仅是想集藏上述版式作代表的话,那就按名称各集一枚就行,下面有各大版式的正反面图片可以参考,但记得品相要选好一点的,除了怪版以外(怪版从未见到品相好的),因为仅全部7枚而已,而且都是便宜的大头,宁缺勿滥,就算贵一些些也是没关系的,当然,这仅代表我个人的观念,肆,共同特征1,胸前勋章处缺一内小齿(如下图所示)本主题相关图片：除了甘肃及兰州版以外,三年大头无论是什么版,胸前勋章处一定会缺一内小齿,不晓得是雕模技师计算错误还是特意预留的特征,因为签字版的样币并无缺齿(如下图1,2所示,图片转载自中国历代金银货币通览),本主题相关图片：2,民加点(如下图所示)大头银元共铸有三,八,九,十等四个年份,其它年份的民字书法就是一般的正楷民字,唯独三年的民字就是不一样,而且字体旁还多加个一点,就连签字版的也一样有加一点,真是怪哉,本主题相关图片：3,无造字这是所有三年大头银元的特别之处,就连签字版的也是一样(见上述签字版图片),4,肩章不明显(如下图所示)这点也是所有三年大头银元的特别之处(O版除外),不是星星不明显就是杠线模糊,签字版的就有稍微明显一些,本主题相关图片：5,年字不同(如下图所示)无论是什么版,只要是三年的大头银元,年字的第二横一定比第三横长很多,这与其它年份的书法完全不同,本主题相关图片：伍,细部解说1,标准版(如下图所示)本主题相关图片：除了共同的特征及品相以外,标准版几乎找不到有较大差异的版式(真不愧为标准版),一般所见都差不多一模一样,除了一般未使用版以外就是略带镜面版(如下图1,2所示),此版应为初铸,也就是模具几近全新的时候铸造的,整体看来,无论是内齿,字体,人像还是嘉禾图案都比一般的标准版还要清晰,本主题相关图片：从下图的倾斜角度就可以看出未使用版和镜面版的差异之处,图左为未使用,有车轮光,图右为镜面,但无车轮光,但版底却呈现如镜子一般的平整及光滑,本主题相关图片：本曾于90年代末期拍卖出一枚精铸Proof版的,当时的成交价高达日币18万,不然就是字体或图案的清晰度不一这样子而已,另有钱商告知在2005年左右于上海有私下成交一枚标准版的大头,价格约合台币10万,三年版大头银元据World Coins世界钱币目录记载,此版连续制造至1929年,后在1950年又被中国制造于西藏行使(此版不同于标准版,为三角圆版,见下一段三角圆之叙述),三年还有一枚奇怪的版式,正面人像类似一般的三角圆版(见下一段版式解说),因为正面的人像较模糊,字体也大一些,但反面却又类似O版,但没O记,还有一个此版最特殊的地方,那就是在嘉禾近内齿处四点钟方向的谷穗尖端有一很明显的粗线条(见下图放大图片),这也是普遍O版常见的特征,所以此版称为O版无O(与下述O版无O记不同),个人认为应该是后铸版三角圆正面和O版无记反面的混配版,2,三角圆版(如下3图所示) 本主题相关图片：这版有明确的数据显示为后铸版,另有一说为1949年铸造,在几年前曾有数量庞大的三角圆大头银元出现,据传是在苏联某银行的仓库里发现的,而且本来要溶作它用,但却有人得知消息而从半路拦截购买回来的,关于此版最早的资料由英国史宾克公司1975年出版的月刊上记载,简述如下:在1950年末红军刚进入西藏时,为了给予藏族农民印象良好,所取物品及征集劳工皆付现,但藏人不收纸钞,故以银元发放,尔后在1959年西藏爆发冲突,大批藏人逃往印度及尼泊尔,银元也随之留入当地,此作者在印度北部与尼泊尔时,检视了好几批的银元,几乎全数是袁大头银元,内有一版特别多,其特征为版底表面较不光滑,品相接近全新,但圆字的字体却与一般的不同,因为这圆字的ㄙ部为三角型,就是俗称的三角圆大头,这是其中的一份证据资料,另一份资料为奥地利中国钱币收藏家E.Kann耿爱德于1953年完稿的钱币图录(中国币图说汇考)中也无记载此一版式,因为耿爱德在1950年以前就离开大陆了,所以才未收入或遗漏了这数量颇多的版式,由此可见三角圆大头就是后铸版无疑,或许也可称为刚解放的红军国币(部份叙述转载自宣和币钞第41期第47页),这版与上述的标准版最大的差异就在于反面圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型(如下图所示),此版的字体人像图案均与标准版不同,大都模糊了一些,尤其以正面人像的胡子及背面嘉禾的图案最为明显(如下图所示),就算是全新BU品相,原铸光也比标准版近未使用AU的还差,此版我个人曾依正面字体,人像,反面字体及嘉禾图案大小分出至少5个版式,除了这些就再也分不出其它版了,这版大头我个人倒是建议可以收集不同的版式,因为又便宜又漂亮,图的字体略有差异.可以看出肩章星星的不同之处本主题相关图片：3 兰洲版:正确的名称应该是甘肃版,因为此版铸造年代比加字甘肃版还来的早,是为民国十七年底开铸,而加字甘肃版为民国十九至二十年间铸造,二版都是兰州分厂所铸,只不过为了避免与加字甘肃版混淆所以才称为兰州版,真是有点小委屈它了,此版与加字甘肃版无太大的差异,就差不多只是少了甘肃二字而已,此版虽说仿自天津造币总厂之标准版三年大头银元,但整体来看却与标准版差异甚多,无论是字体(见下图1所示)或者是人像及嘉禾图案都独树一格(见下图2所示),以前个人称这版为哈巴狗版,也因此可以断定兰州版大头为甘肃省自行雕模铸造的无疑,而且只要是三年就会在钱币人像的右下方勋章处缺一内小齿,但在甘肃版及兰州版上却完全都见不到(如下图3所示),真不该说是甘肃这地方有注意到这不合理的细节还是该说标新立异,图依序为标准版,兰州版,O版本主题相关图片：此版据个人现有及曾见过的实币来看,此币并无其它特殊版式可言,就算是有也差异不大,但个人手上有一年字缺点版(如下图所示),因隐约有看见那一点残留的缘故,所以个人认为应该是模具阻塞的因素所导致的缺笔,与其它版式应该并无不同,本主题相关图片：此版数量虽不少,但品相好的实比其它年份还来的难求,加字甘肃版就更不用说了,据个人目前手上现有的资料来说,无论是兰州版还是加字甘肃版,品相看起来确实有达到未使用等级的,二种加起来还不到5枚,经鉴定为MS级的最多也仅见一枚无字的MS-63而已,关于这品相不好的问题或许可以依兰州造币厂的造币设备老旧来作解释,因为甘肃省直到民国九年才设立造币厂,并从天津,上海等地购入造币设备开始铸币,也因购入的机器设备老旧,所铸成品银元的质量也良莠不齐,最重要的因素可能就是压力不足,因为压力不足所制出的钱币一定会图字不清晰,而且会缺少机制币最重要的原铸光,而一枚钱币要达到未使用的等级,原铸光就至少占了判断标准的6成以上,其它才是图字清晰度,色泽及划伤等,由此看来甘肃及兰州版未使用的一币难求是有其道理的,4,甘肃版(如下图所示,此图片为后仿制的参考品)本主题相关图片：此版字体人像及图案与兰州版几乎一模一样,最大的特征就仅是在人像的左右两侧加上甘肃二字而已,另此版铸造数量比上述的兰州版少很多,约1:10以上,据原始数据记载仅铸几万枚,一般完整VF品相的在1994年以前就已要价台币1万5了,刚开始收集钱币的时候就见过以标准版改刻加字的甘肃版,熟不知甘肃版与标准版的人像根本不同,字体及图案也完全不一样,但还是有少数人上当,各位不要觉得不可能,因为以前就曾经出现一枚有装鉴定盒的加字甘肃版,过了不久又出现以兰州版改刻的,这版就有比较多人上当了,因为钱币本来就是真品,只不过再另加上甘肃二个字而已,稍做一下旧化处理的话就看不出来了,反正加字甘肃版本来就没见过品相好的,最后又出现了全新雕模铸造的仿品,而且做工非常精良(就是上图那一枚),只要作旧或作个氧化色,那就几乎与真品一样了,但唯一的缺点就是版底太平整太漂亮了,完全没有一般甘肃版的粗犷感,这也是这枚仿品的一大败笔,但是这枚仿品至今对于涉足钱币界不深的藏家来说,杀伤力还是很强,购买时记得仔细比对一下,5,O版(如下图所示)本主题相关图片：此版的的正面字体及人像图案均与天津标准版不同,字体尤以华字及年字差异最大,字体也很明显的比较粗大,人像亦较有粗肥感,耳垂特肥厚,但右眼睫毛却稍模糊些甚至没看到(如下图所示),眼睛似乎还瞇成一线本主题相关图片：肩章的雕工也比三年标准版或其它年份来的精细,尤其是杠线就多了好几条而且也很清楚(如下图所示),本主题相关图片：背面的字体就与标准版的差不多,但嘉禾图案有稍模糊了些,这版还有一个特点,那就是在反面四点钟位置的谷穗大都会多一线条(图片见上述),O版的O记常见的都在于蝴蝶结的左上位置(如下图1所示),一般都以O记的粗细大小及位置的高低左右来分别,如果藏家要求不高,那这版可只买一枚品相较好收藏的就行了,逢人也可说O版大头我也有,但如果要求稍微高一些,那10版以上一定跑不了,以蝴蝶结内的位置计算,共有上下左右四个位置,每一位置如果各集一枚,那就有4版,如果再分个细O或粗O版的话就有8版了,到最后再加个半O(如下图2所示,)或双O或O记在别的地方的(如下图3所示,此图转载自网络,目前仅见一枚)那该有多少版?甚至还有一种O版无O的版式,也就是字体及人像图案都有O版的特征,但却无O记的版式(此版亦有因浅打或模具堵塞而导致无O记的情况发生),本主题相关图片：此版还有一凹口中的版式(如下图所示),图A为一般O版的中字,图B为凹口中,因中字那一束尾端有类似复打的痕迹,所以不排除是修模再铸的成品,本主题相关图片：O版另有一种反面的嘉禾枝节精雕版(如下图所示),图上为一般的枝节,图下则为精雕版本主题相关图片：6, O版三角圆(如下图所示)这版与上述的O版最大的差异就在于反面的圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型,此版的的正面字体及人像图案亦与天津标准版不同,现所见实币的版底差不多都略带镜面,也就是地章较平整,人像线条亦非常清晰,字体与图案都与一般的O版差不多,正面人像图案与一般的O版有差异的,差别就在于眼睛不一样(如下图1所示),隐约可见眼珠子,亦称睁眼版,部份眼睫毛模糊会没有,胸前的勋章线条一般都特别清晰,甚至还比标准版的更清楚,肩章比上述的O版更精细,嘉禾图案也与标准版的一样清晰,此版还有一特别之处,那就是O 记的线条大多很细,只有一般O版的二分之一,甚至更细(如下图2所示),本主题相关图片：。
袁像大头银元版别大全——②三年挑华篇
袁像大头银元版别大全——②三年挑华篇收藏之乐：寻于山野，陶冶性情；觅于街市，处处惊喜；赏于藏馆，提升品位。
(点赞+关注,找版不迷路)上篇我们讲了三年袁大头的普华篇，泉友们的反馈较好，也有不少新朋友私信我想要跟我拿银元，也不乏有人咨询价格与版别，小编都表示欢迎！但是，我这里需要说明一下，对于新手朋友玩银元千万不能盲目的去玩，也不要着急的去玩。
一是必须先端正好自己的心态，是出于爱好自藏，还是以投资为目的，心态不好就容易误入歧途成为藏友口中的“国宝帮”；二是确定好自己想玩的币种，是玩普通的还是稀缺的还是热门的，必须先把某一类自己喜欢的研究透彻了，定位明确了再去扩展，五花八门的什么都想玩永远都玩不精通（隔行如隔山，玩铜钱的不见得懂银元，玩宋钱的不一定精通清钱就是这个道理）。
挑华版系列是最好区分版别的银元之一，小版别还是比较多的。
因特别好区分所以也特别好理解，其主要特徵在于“华”字草头旁上的第二笔向上挑起，故称之为挑华版，另外一个小细节在于挑华大头的衣领都是深打的四道线条，比普通三年衣领线条浅更深更明显。
挑华右勾芒版——挑华右勾芒版是挑华系列当中最为常见的版别了，据不完全统计挑华右勾芒几乎占据整个挑华系列数量的80%以上，其主要特徵为正面挑华胸前缺一小内齿，背面右侧嘉禾芒尖较长，且向上弯曲如勾状。
挑华右勾芒版挑华无勾芒版——挑华无勾芒版虽然在样式上没有特别惊喜的地方，但是在数量上还是比较稀少的，其主要特徵为正面挑华胸前缺一小内齿，背面嘉禾叶无勾芒交芒的现象。
当然，有好品相的朋友也不要错过了。
挑华无勾芒版挑华下鱼勾版——挑华下鱼勾这个版式在挑华系列中数量也不算太少，只是市面上见到的大部分币面略显模糊，精品可遇不可求。
其主要特徵为正面挑华胸前缺一小内齿，背面右下方嘉禾芒尖呈现出小勾尖状，形似小鱼钩。
挑华下鱼勾版挑华三勾芒版——挑华三勾版小版别较多，有无“横华三勾版、出头横华三勾版、出头横华三勾断勾版、短横华三勾版、短横华三勾断勾版、长横华三勾版、长横华三勾断勾版”等。
袁大头银毫版别欣赏
一、签字版特征：整币精铸，头发似波浪，线条粗卷，立体 感强；肩星凸起，肩章十条线清晰精刻；胸前襟章和绶带立 体清晰；背面嘉禾饱满，显著特征是“每”字接近闭口。请 看图
二、普通版特征：整币普通铸造，头发立体感对比签字版头 发明显逊弱，线条稍细；肩星较扁，肩章线弱而模糊；襟章 绶带立体感差而弱；背面嘉禾与签字版对比立体感稍逊，显 著特点是“每”字大开口：
1：天津版（俗称北版） 数量：多见
2：福建大胡子版
数量：多见
3：福建军阀版（蒜头鼻、粗发、大胡子） 数量： 极少见
4：福建南阀版（俗称“长脸”或“大脸” 版） 数量：少见
6：军阀版（又称“南京版”）
数量：极少见
7：福建地方版（与福建版风格相似），头发异样， 嘉禾异样。 数量：稀见
鄂造九年两角
福建版大头三年一角的三个大版 1：下缺齿短胡子，最常见的版别
2：下缺齿长胡子 也常见
3：上缺齿（上缺齿的都为短胡子），少见
上下缺齿的的其它区别
• 中央版大头中圆版别初探 • 从签字版角度看，中央版大头中圆可分为 四版，即：签字版、普通版、签字版面配 普通版背和普通版面配签字版背。（由于 签字版大头壹圆有三个版别，故签字版中 圆本身是否有不同版别，有待研究） 兹将上述四版分别介绍如下，请兄弟们斧 正。
三、签字版面配普通版背特征：人像面拥有签字版 除加签字外的全部特征，背面配普通版的嘉禾面， “每”字是普通版写法，即大开口：
四、普通版面配签字版背特征：人像面是普通版特 征，背配有签字版特征的嘉禾面，嘉禾饱满，“每” 字与签字版相同，为接近闭口：
孙像开国纪念贰角试铸样币欣赏
孙像开国纪念壹角试铸样币欣赏
• 大头二角版别 • 大头二角版别非常丰富，玩起来也挺有意思的， 呵呵 图1：天津版（俗称北版） 数量：多见 图2：福建大胡子版 数量：多见 图3：福建军阀版（蒜头鼻、粗发、大胡子） 数 量：极少见 图4：福建南版下缺齿 数量：多见 图5：5年大头军阀版（俗称“长脸”或“大脸” 版） 数量：少见 图6：军阀版（又称“南京版”） 数量：极少 见 图7：福建地方版（与福建版风格相似），头发异 样，嘉禾异样。 数量：稀见
民国三年袁大头版别详解（二）附图
民国三年袁大头版别详解（二）附图昨天讲了民国三年袁大头的一部分版别，今天一定把剩下的全部整理完，哪怕黑夜不睡觉。
三年大头O版这版银元是袁大头中重要的一个版别，建国初期，为和平解放西藏，为团结全国各少数民族，稳定边区和少数民族地区的政治局面和金融形式。
国家下令沈阳造币厂利用缴获的民国铸币模板，经过稍加修改铸造了三版民国三年袁大头，除了上一节讲的1949年铸造的三角圆外，还有1951年铸造的O版，和O版三角圆。
O版大头最显著的特征就是背面嘉禾束带交叉的圈中，有一个暗记“O”，除此之外。
肖像、字体也与天津标准版不同，人像有肥实的感觉，耳垂尤其明显，很肥厚。
右眼睫毛模糊，几乎看不清，眼睛也眯成一条线。
肩章比普通三年来的精细、清晰的多，“华”字也与普通三年不同。
华字第二个点，向右上挑起。
这是独特的，其他版别没这写法。
背面嘉禾图案四点钟位置麦穗比普通三年多了一条芒线。
O版大头根据肩章大小，分为大肩章，小肩章，中肩章。
小肩章的肩章比较小，但是星比较大，头发精刻。
中肩章除了肩章比小肩章大一点外，头发也不同，比较粗。
大肩章就是肩章较大，星却是最小的。
O版大头“华”字写法也有两种特殊版别，一种是华无横，一种是华短横。
左无右短O版大头根据“O”标记，又可分为缺口O、椭圆O、穿心O、实心O、半O、凸O等等，“O”还有居左、居右，居上、居中、居下之分。
O版里面还可分深领，浅领、长叶、短叶、长芒、短芒、竹节花枝、嘉禾复打、T点年、蝌蚪年等等等等……一百以上的版别肯定是没跑，这些细微的差别，实在是有吹毛求疵之嫌，不一一细数了。
我再讲几个特殊的该记住的版别，大家别嫌我啰嗦。
O版三角圆，它也应该归于O版类，其特点是，除了有O暗记外，背面“圆”字的口，也是呈三角形，这版银元模版经过重新雕刻，图案清晰精制，头发、胡须、眉毛、根根可见，立体感强烈。
肩章和衣领清晰，比一般大头衣领要深，齿边和内齿强劲有力，历历可数。
O 版三角圆，也可分为睁眼和闭眼两种。
最详尽图解3年袁大头_版别及辨伪
袁世凯流通银元之基本特征及大版式-1民国三年版辛亥革命以后，袁世凯就任“临时大总统”之职，后又成为正式大总统。
当时，为了巩国内政局稳定，发展民族经济，也为“制宪”和“称帝”作准备，于是毅然决定在全国“统一币制”。
是年（民国3年，即1914年），制定了“中华民国国币条例”，于是大量收购旧币，在天津造币总厂和武昌、广州、南京等分厂按规格、重量等铸造袁世凯头像银币，在全国通用，逐渐取代了清朝政府的“大清银币”，“光绪元宝”等银币，这便是我国历史上发行量最大、流通最广、存世量最多的10余种“袁大头”机制银币（民国3年、8年、9年、10年等）。
“袁大头”银币的正面图案，中间为袁世凯（均为光头）戎装左侧面像，上方为“中华民国×年”；背面图案均是两株交叉的稻穗，中央为“壹圆”、“中圆”（伍角）、“贰角”、“壹角”字样，后几种上方分别有“每二枚当一圆”、“每伍枚当一圆”和“每十枚当一圆”的字样；该系列币分别重27克(七钱二，即7.2×3.75=27)、13．3克、5．3克和2．6克；成色分别为90．4％、84．5％、80．4％和82．5％；该币的外环主要是直齿边，另外，还铸有少量工字边和花齿边。
在该系列币中，民国3年、9年、10年等一元币较为常见。
在民国三年的“袁大头”中，袁世凯“签字版”则出类拔萃地被收藏爱好者所钟爱。
一类是民国三年天津造币厂试铸的意大利制版人的英文签字版；另一类是袁世凯的左侧面像后颈部位的签字版。
以上两类（5种）均为样品币，未曾正式流通使用，所以存世不多袁世凯流通银元之基本特征及大版式-1民国三年版(此系列文章不定时更新及勘误)民国三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式此大头系列共分为四篇此为其一,本篇所述之基本特征及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已经有见过实物及已确定为真品的钱币,所有钱币图片大多都为本人藏品,少数本人所缺少的版式图片会另外标注转载,文章有所引用的内容亦会注明出处,大头版式分类资料最早于1954年E.Kann(耿爱德)先生所著的中国币图说汇考中出现,书上侧面像的大头(含三,八,九,十年)银元版式总共计有82种,里面还不包括现在常见且数量庞大的后铸版三年三角圆,书上编号645至651z的均为三年版,计有52种,版式差异小部份的在编号后会以英文字母作区分,如签字版的就包含有三种( 645,645a和645b),另如646为标准版,648为O版, 650a为私版,650k为加盖苏维埃, 651a为鹰洋边等,另八年的仅有9种,九年的也是9种,十年的有12种,在我认识的藏家当中,分大头版式最出名的已分了超过400种以上,以前曾想帮这朋友做数据以利后人,但却因旁人的流言婓语而作罢,想来实在对喜好大头版式的同好感到惋惜,会有这个念头是因为这朋友拿给我看的钱币在包装上并无任何的支字词组或编号来对应钱币,而对方也说要看才知道是何版式,试想,在无任何的数据扶佐下,除了浅显易见的大版式以外,其它的细部差异有谁可以很轻易的看出?更何况光用死记硬背的脑袋也装不了吧?改天有机会再找这朋友谈谈吧,毕竟这对喜好版式的同好来说是一件好事,再说至目前也无此种类繁多的大头版式资料,现所见的数据最多也仅有1百余种而已,大头银元除了签字版的样币以外,其余各年份加起来的总版式数量至今尚无人能完全知晓,因为铸造数量高达10亿枚以上,至民国四年二月开铸至1949-50年改朝换代停铸为止(部份见下文三角圆之解说),大头银元铸造时期就有至少35年以上,虽说原模是在天津造币总厂由外国技师L.Giorgi 所雕刻的,但却至少颁布模具给予不下于十家以上的各省造币厂铸造,数据如下:天津厂,各年份都有铸造,南京厂,全数为三年版,武昌厂,三及九年,杭州厂,八及十年,广东厂,应全数为三年版,奉天厂,全数为三年版,安庆厂,全数为八年版,南昌厂,应全数为九年版,另福州,成都,重庆,甘肃,康定等厂都有铸造,另红军及刚解放时及军阀割据时期亦有铸造大头银元(包含怪版),除了成色以外,各省的造币厂或许会因机器好坏与否及个人因素而铸造出良莠不齐的银元,所以至今大头的版式在有心人的细分之下也才集得最多只有400版左右,但有一份美国摩根(1878-1921的美国国币)银币的铸造资料或许可以供给我们作为参考,官方铸币数据如下:各年份及厂记共铸有570,272,000,枚,模具使用共3,549套,平均模具寿命为160,00枚,据美国的摩根银币专家统计,摩根银币包括年份及厂记(S,O,CC及无记)等,目前已被发现的版别在800种以上,也就是说数量在5亿余枚的摩根银币里每70余万枚里就可捡出其它的版别或年号,如照模具数量推理计算的话,摩根银币约4,4套模具就可发现一种版别,那大头模具大约至少有2万套,依上推论的话就至少可以说有数千种版式,如再加入机器及其它因素的话那版式简直就上万种了,如按照23年船洋一套模具的平均铸造数量208,000枚来计算,10亿枚的大头就至少可以有4,800种的变化,如以各版式平均1枚1千5百元来算的话,那版式集全就要花费台币7百多万,所以说呢,分版式喜欢就好,如果钱多的花不完想细分版式的话那我个人是完全没意见的(以上部份内容转载自宣和币钞),各位一定会觉得奇怪,版式前面为何还加上一个大字称为大版式,其实这也是个人的主观意见,因为每一个藏家对于藏家都有一套自己的作法,版式要如何分别也是随性所至,如同一枚钱币依未使用的做基准,现在就有精铸版,镜面版,平铸版等三种制作工艺,这是一种分法,那浅版和深版是否又可以分为二版?模具全新所制出的成品与将近报废制出的是否也可以分为二版,还有模具损坏修复后与未损坏前的是否也可以算是一种分法,还有如银胚材料有瑕疵(欠料),成色不一,破版,又应该如何分法?所以本系列文章才会称为大版式,也可以说是各版式模具肯定是不同而所制作出来的成品,就如同上述,分版式个人认为完全取决在于藏家消费能力及吹毛求疵的性格而定,依个人收藏习惯,方向及见解的不同,所分出的版式也就不一样,也因为藏家观点不一,所以这篇才会定名为三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式,那为何要加个流通呢?道理也很简单,因个人所得不多,样币也买不起,就算有钱买,也应该分不出什么所以然的版式吧,而且样币与流通币差别就在L.Giorgi这几个英文字母而已,与此篇也扯不关系,所以就省略了,还有一个更重要的原因,那就是东西如果不是我的,我不敢也没立场大放厥词,万一真的说成假的,假的却说成真的那就冤枉了,壹,正反面部位名称钱币的正面(阳面)和反面(阴面)应该如何分辨至今也还尚无定论,以前在一些网站上也有过热烈讨论,闹得不可开交,一说有国号的为正面,另一说为有标注面额的为正面,最后也是不了了之,但在民国四年二月财政部为了新铸袁大头国币而通饬各所属机关的一纸文书却可以有所解惑,部份内容如下:现在新铸银币,阳面恭摹大总统五分侧面像,上列(中华民国三年)六字,阴面嘉禾二本,左右交互,下萦结带,中鑴(壹圆)二字,已由各造币厂次第开铸,酌量发行(见台湾张惠信所著之中国货币史话528页),所以在此就以有国号的为正面,而有面额的则为反面,分版式一定要晓得各部位的名称,因为各版式的特殊之处大部份都在固定的位置,如不把位置搞清楚,或许会因此而失去很多拥有稀少版的机会,1,正面部位名称图示(如下图所示)2,反面部位名称图示(如下图所示)本主题相关图片：贰,袁世凯银元各字体书法的变化此银元共铸有三,八,九,十等四个年号,除了三年版少了一个造字以外,其它各年份及各版的钱币正面都会铸有(中华民国X年造)等字,而反面则有(壹圆)二字,现将常见的字体书法差异较大的先略简述如下,先有个印象再看下几段的内容会比较有概念,1,中字(如下图所示)无论是哪一版或哪一年份的大头,中字的笔划书法差异其实都不大,单纯就结构来说是一样的,但各年份的大头中字还是有分别的,各位可依图片自行做比较,各年号版式的不同之处如箭头所指处,区分如下,图A为三年标准版和三角圆版共享,图B为甘肃版和兰州版共享,图C为各O版共享,图D为八,九,十年共享,图E为十年专有,又称缺口中,本主题相关图片：2,华字现在已知的华字差异较大的共有至少六种(如下图所示),其中最上一排三种为三年标准版,甘肃版,O版等的标准字型(图上A,B,C),八年的也有三种(图下D,E,F),其中有一种字型为九年及十年各版所用(图F),八年的标准版也有见这一字型,本主题相关图片：3,民字民字仅有二种(如下图所示),一为三年各版所用的民字加点(图左),另一种为八,九,十等三个年份所用的标准民(图右),本主题相关图片：4,国字国字各年份差异都不大,在此不述,5,年字现在已知的年字差异较大的共有至少七种(如下图所示),如三年标准版(含三角圆),甘肃版(含兰州版)及O版(含O版三角圆)的年字都各有差异(图上A,B,C),这也是三年各版的标准字型,与八,九,十年的字型完全不同系统,九年的仅见普通年及丁年二种(图中D及图下F),八年及十年的年字变化最多,至少各有四种字型,如普通年,丁年,直年及竖年等(图中D,E,F,G),本主题相关图片：6,造字(如下图所示)造字仅存在于八,九,十等三个年份而已,现所见字型差异较大的至少就有五种(如下图所示),以八年的造字变化最多,共有普通造,牛造,连口造,缺口造等至少四种(图A,B,C,D),九年常见的造字与八年的相同(图A),十年的造字与八,九年的完全不一样,常见的仅一种(图E),从图片上就应该可以看的很清楚其不同之处,本主题相关图片：壹字所有的大头银元壹字的字型除了字体的粗细或大小以外,其余的都差不多,最多就是壹字的土部有时会比其它的往右倾一些,但三年甘肃版的壹字就与其它各年份的字型不同,感觉书法比较粗犷一点(如下图所示,左为标准版,右为甘肃版),本主题相关图片：8,圆字圆字变化也很少,除甘肃版感觉书法不一样以外,其它就只有二种比较常见的,如普通圆及三角圆二种而已,而三角圆仅见于三年而已(如下图所示,左为普通版,右为三角圆版),本主题相关图片：叁］,基本版式统称1,标准版(天津版)2,三角圆版3,甘肃兰州版(以下文章均称为兰州版)4,加字甘肃版(下称甘肃版)5,O版6,O版三角圆7,怪版(含四川版,新疆版,红军版及其它版等)如果仅是想集藏上述版式作代表的话,那就按名称各集一枚就行,下面有各大版式的正反面图片可以参考,但记得品相要选好一点的,除了怪版以外(怪版从未见到品相好的),因为仅全部7枚而已,而且都是便宜的大头,宁缺勿滥,就算贵一些些也是没关系的,当然,这仅代表我个人的观念,肆,共同特征1,胸前勋章处缺一内小齿(如下图所示)本主题相关图片：除了甘肃及兰州版以外,三年大头无论是什么版,胸前勋章处一定会缺一内小齿,不晓得是雕模技师计算错误还是特意预留的特征,因为签字版的样币并无缺齿(如下图1,2所示,图片转载自中国历代金银货币通览),本主题相关图片：2,民加点(如下图所示)大头银元共铸有三,八,九,十等四个年份,其它年份的民字书法就是一般的正楷民字,唯独三年的民字就是不一样,而且字体旁还多加个一点,就连签字版的也一样有加一点,真是怪哉,本主题相关图片：3,无造字这是所有三年大头银元的特别之处,就连签字版的也是一样(见上述签字版图片),4,肩章不明显(如下图所示)这点也是所有三年大头银元的特别之处(O版除外),不是星星不明显就是杠线模糊,签字版的就有稍微明显一些,本主题相关图片：5,年字不同(如下图所示)无论是什么版,只要是三年的大头银元,年字的第二横一定比第三横长很多,这与其它年份的书法完全不同,本主题相关图片：伍,细部解说1,标准版(如下图所示)本主题相关图片：除了共同的特征及品相以外,标准版几乎找不到有较大差异的版式(真不愧为标准版),一般所见都差不多一模一样,除了一般未使用版以外就是略带镜面版(如下图1,2所示),此版应为初铸,也就是模具几近全新的时候铸造的,整体看来,无论是内齿,字体,人像还是嘉禾图案都比一般的标准版还要清晰,本主题相关图片：从下图的倾斜角度就可以看出未使用版和镜面版的差异之处,图左为未使用,有车轮光,图右为镜面,但无车轮光,但版底却呈现如镜子一般的平整及光滑,本主题相关图片：本曾于90年代末期拍卖出一枚精铸Proof版的,当时的成交价高达日币18万,不然就是字体或图案的清晰度不一这样子而已,另有钱商告知在2005年左右于上海有私下成交一枚标准版的大头,价格约合台币10万,三年版大头银元据World Coins世界钱币目录记载,此版连续制造至1929年,后在1950年又被中国制造于西藏行使(此版不同于标准版,为三角圆版,见下一段三角圆之叙述),三年还有一枚奇怪的版式,正面人像类似一般的三角圆版(见下一段版式解说),因为正面的人像较模糊,字体也大一些,但反面却又类似O版,但没O记,还有一个此版最特殊的地方,那就是在嘉禾近内齿处四点钟方向的谷穗尖端有一很明显的粗线条(见下图放大图片),这也是普遍O版常见的特征,所以此版称为O版无O(与下述O版无O记不同),个人认为应该是后铸版三角圆正面和O版无记反面的混配版,2,三角圆版(如下3图所示) 本主题相关图片：这版有明确的数据显示为后铸版,另有一说为1949年铸造,在几年前曾有数量庞大的三角圆大头银元出现,据传是在苏联某银行的仓库里发现的,而且本来要溶作它用,但却有人得知消息而从半路拦截购买回来的,关于此版最早的资料由英国史宾克公司1975年出版的月刊上记载,简述如下:在1950年末红军刚进入西藏时,为了给予藏族农民印象良好,所取物品及征集劳工皆付现,但藏人不收纸钞,故以银元发放,尔后在1959年西藏爆发冲突,大批藏人逃往印度及尼泊尔,银元也随之留入当地,此作者在印度北部与尼泊尔时,检视了好几批的银元,几乎全数是袁大头银元,内有一版特别多,其特征为版底表面较不光滑,品相接近全新,但圆字的字体却与一般的不同,因为这圆字的ㄙ部为三角型,就是俗称的三角圆大头,这是其中的一份证据资料,另一份资料为奥地利中国钱币收藏家E.Kann耿爱德于1953年完稿的钱币图录(中国币图说汇考)中也无记载此一版式,因为耿爱德在1950年以前就离开大陆了,所以才未收入或遗漏了这数量颇多的版式,由此可见三角圆大头就是后铸版无疑,或许也可称为刚解放的红军国币(部份叙述转载自宣和币钞第41期第47页),这版与上述的标准版最大的差异就在于反面圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型(如下图所示),此版的字体人像图案均与标准版不同,大都模糊了一些,尤其以正面人像的胡子及背面嘉禾的图案最为明显(如下图所示),就算是全新BU品相,原铸光也比标准版近未使用AU的还差,此版我个人曾依正面字体,人像,反面字体及嘉禾图案大小分出至少5个版式,除了这些就再也分不出其它版了,这版大头我个人倒是建议可以收集不同的版式,因为又便宜又漂亮,图的字体略有差异.可以看出肩章星星的不同之处本主题相关图片：3 兰洲版:正确的名称应该是甘肃版,因为此版铸造年代比加字甘肃版还来的早,是为民国十七年底开铸,而加字甘肃版为民国十九至二十年间铸造,二版都是兰州分厂所铸,只不过为了避免与加字甘肃版混淆所以才称为兰州版,真是有点小委屈它了,此版与加字甘肃版无太大的差异,就差不多只是少了甘肃二字而已,此版虽说仿自天津造币总厂之标准版三年大头银元,但整体来看却与标准版差异甚多,无论是字体(见下图1所示)或者是人像及嘉禾图案都独树一格(见下图2所示),以前个人称这版为哈巴狗版,也因此可以断定兰州版大头为甘肃省自行雕模铸造的无疑,而且只要是三年就会在钱币人像的右下方勋章处缺一内小齿,但在甘肃版及兰州版上却完全都见不到(如下图3所示),真不该说是甘肃这地方有注意到这不合理的细节还是该说标新立异,图依序为标准版,兰州版,O版本主题相关图片：此版据个人现有及曾见过的实币来看,此币并无其它特殊版式可言,就算是有也差异不大,但个人手上有一年字缺点版(如下图所示),因隐约有看见那一点残留的缘故,所以个人认为应该是模具阻塞的因素所导致的缺笔,与其它版式应该并无不同,本主题相关图片：此版数量虽不少,但品相好的实比其它年份还来的难求,加字甘肃版就更不用说了,据个人目前手上现有的资料来说,无论是兰州版还是加字甘肃版,品相看起来确实有达到未使用等级的,二种加起来还不到5枚,经鉴定为MS级的最多也仅见一枚无字的MS-63而已,关于这品相不好的问题或许可以依兰州造币厂的造币设备老旧来作解释,因为甘肃省直到民国九年才设立造币厂,并从天津,上海等地购入造币设备开始铸币,也因购入的机器设备老旧,所铸成品银元的质量也良莠不齐,最重要的因素可能就是压力不足,因为压力不足所制出的钱币一定会图字不清晰,而且会缺少机制币最重要的原铸光,而一枚钱币要达到未使用的等级,原铸光就至少占了判断标准的6成以上,其它才是图字清晰度,色泽及划伤等,由此看来甘肃及兰州版未使用的一币难求是有其道理的,4,甘肃版(如下图所示,此图片为后仿制的参考品)本主题相关图片：此版字体人像及图案与兰州版几乎一模一样,最大的特征就仅是在人像的左右两侧加上甘肃二字而已,另此版铸造数量比上述的兰州版少很多,约1:10以上,据原始数据记载仅铸几万枚,一般完整VF品相的在1994年以前就已要价台币1万5了,刚开始收集钱币的时候就见过以标准版改刻加字的甘肃版,熟不知甘肃版与标准版的人像根本不同,字体及图案也完全不一样,但还是有少数人上当,各位不要觉得不可能,因为以前就曾经出现一枚有装鉴定盒的加字甘肃版,过了不久又出现以兰州版改刻的,这版就有比较多人上当了,因为钱币本来就是真品,只不过再另加上甘肃二个字而已,稍做一下旧化处理的话就看不出来了,反正加字甘肃版本来就没见过品相好的,最后又出现了全新雕模铸造的仿品,而且做工非常精良(就是上图那一枚),只要作旧或作个氧化色,那就几乎与真品一样了,但唯一的缺点就是版底太平整太漂亮了,完全没有一般甘肃版的粗犷感,这也是这枚仿品的一大败笔,但是这枚仿品至今对于涉足钱币界不深的藏家来说,杀伤力还是很强,购买时记得仔细比对一下,5,O版(如下图所示)本主题相关图片：此版的的正面字体及人像图案均与天津标准版不同,字体尤以华字及年字差异最大,字体也很明显的比较粗大,人像亦较有粗肥感,耳垂特肥厚,但右眼睫毛却稍模糊些甚至没看到(如下图所示),眼睛似乎还瞇成一线本主题相关图片：肩章的雕工也比三年标准版或其它年份来的精细,尤其是杠线就多了好几条而且也很清楚(如下图所示),本主题相关图片：背面的字体就与标准版的差不多,但嘉禾图案有稍模糊了些,这版还有一个特点,那就是在反面四点钟位置的谷穗大都会多一线条(图片见上述),O版的O记常见的都在于蝴蝶结的左上位置(如下图1所示),一般都以O记的粗细大小及位置的高低左右来分别,如果藏家要求不高,那这版可只买一枚品相较好收藏的就行了,逢人也可说O版大头我也有,但如果要求稍微高一些,那10版以上一定跑不了,以蝴蝶结内的位置计算,共有上下左右四个位置,每一位置如果各集一枚,那就有4版,如果再分个细O或粗O版的话就有8版了,到最后再加个半O(如下图2所示,)或双O或O记在别的地方的(如下图3所示,此图转载自网络,目前仅见一枚)那该有多少版?甚至还有一种O版无O的版式,也就是字体及人像图案都有O版的特征,但却无O记的版式(此版亦有因浅打或模具堵塞而导致无O记的情况发生),本主题相关图片：此版还有一凹口中的版式(如下图所示),图A为一般O版的中字,图B为凹口中,因中字那一束尾端有类似复打的痕迹,所以不排除是修模再铸的成品,本主题相关图片：O版另有一种反面的嘉禾枝节精雕版(如下图所示),图上为一般的枝节,图下则为精雕版本主题相关图片：6, O版三角圆(如下图所示)这版与上述的O版最大的差异就在于反面的圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型,此版的的正面字体及人像图案亦与天津标准版不同,现所见实币的版底差不多都略带镜面,也就是地章较平整,人像线条亦非常清晰,字体与图案都与一般的O版差不多,正面人像图案与一般的O版有差异的,差别就在于眼睛不一样(如下图1所示),隐约可见眼珠子,亦称睁眼版,部份眼睫毛模糊会没有,胸前的勋章线条一般都特别清晰,甚至还比标准版的更清楚,肩章比上述的O版更精细,嘉禾图案也与标准版的一样清晰,此版还有一特别之处,那就是O 记的线条大多很细,只有一般O版的二分之一,甚至更细(如下图2所示),本主题相关图片：。
民国三年袁世凯流通银元之基本特徵及大版式
民國三年袁世凱流通銀元之基本特徵及大版式此大頭系列共分為四篇此為其一,本篇所述之基本特徵及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已經有見過實物及已確定為真品的錢幣,所有錢幣圖片大多都為本人藏品,少數本人所缺少的版式圖片會另外標註轉載,文章有所引用的內容亦會註明出處,大頭版式分類資料最早於1954年E.Kann(耿愛德)先生所著的中國幣圖說彙考中出現,書上側面像的大頭(含三,八,九,十年)銀元版式總共計有82種,裡面還不包括現在常見且數量龐大的後鑄版三年三角圓,書上編號645至651z的均為三年版,計有52種,版式差異小部份的在編號後會以英文字母作區分,如簽字版的就包含有三種( 645,645a和645b),另如646為標準版,648為O版, 650a為私版,650k為加蓋蘇維埃, 651a為鷹洋邊等,另八年的僅有9種,九年的也是9種,十年的有12種,在我認識的藏家當中,分大頭版式最出名的已分了超過400種以上,以前曾想幫這朋友做資料以利後人,但卻因旁人的流言婓語而作罷,想來實在對喜好大頭版式的同好感到惋惜,會有這個念頭是因為這朋友拿給我看的錢幣在包裝上並無任何的支字片語或編號來對應錢幣,而對方也說要看才知道是何版式,試想,在無任何的資料扶佐下,除了淺顯易見的大版式以外,其他的細部差異有誰可以很輕易的看出?更何況光用死記硬背的腦袋也裝不了吧?改天有機會再找這朋友談談吧,畢竟這對喜好版式的同好來說是一件好事,再說至目前也無此種類繁多的大頭版式資料,現所見的資料最多也僅有1百餘種而已,大頭銀元除了簽字版的樣幣以外,其餘各年份加起來的總版式數量至今尚無人能完全知曉,因為鑄造數量高達10億枚以上,至民國四年二月開鑄至1949-50年改朝換代停鑄為止(部份見下文三角圓之解說),大頭銀元鑄造時期就有至少35年以上,雖說原模是在天津造幣總廠由外國技師L.Giorgi所雕刻的,但卻至少頒佈模具給予不下於十家以上的各省造幣廠鑄造,資料如下:天津廠,各年份都有鑄造,南京廠,全數為三年版,武昌廠,三及九年,杭州廠,八及十年,廣東廠,應全數為三年版,奉天廠,全數為三年版,安慶廠,全數為八年版,南昌廠,應全數為九年版,另福州,成都,重慶,甘肅,康定等廠都有鑄造,另紅軍及剛解放時及軍閥割據時期亦有鑄造大頭銀元(包含怪版),除了成色以外,各省的造幣廠或許會因機器好壞與否及個人因素而鑄造出良莠不齊的銀元,所以至今大頭的版式在有心人的細分之下也才集得最多只有400版左右,但有一份美國摩根(1878-1921的美國國幣)銀幣的鑄造資料或許可以供給我們作為參考,官方鑄幣資料如下: 各年份及廠記共鑄有570,272,000,枚,模具使用共3,549套,平均模具壽命為160,00枚,據美國的摩根銀幣專家統計,摩根銀幣包括年份及廠記(S,O,CC及無記)等,目前已被發現的版別在800種以上,也就是說數量在5億餘枚的摩根銀幣裡每70餘萬枚裡就可撿出其他的版別或年號,如照模具數量推理計算的話,摩根銀幣約4,4套模具就可發現一種版別,那大頭模具大約至少有2萬套,依上推論的話就至少可以說有數千種版式,如再加入機器及其他因素的話那版式簡直就上萬種了,如按照23年船洋一套模具的平均鑄造數量208,000枚來計算,10億枚的大頭就至少可以有4,800種的變化,如以各版式平均1枚1千5百元來算的話,那版式集全就要花費台幣7百多萬,所以說呢,分版式喜歡就好,如果錢多的花不完想細分版式的話那我個人是完全沒意見的(以上部份內容轉載自宣和幣鈔),各位一定會覺得奇怪,版式前面為何還加上一個大字稱為大版式,其實這也是個人的主觀意見,因為每一個藏家對於藏家都有一套自己的作法,版式要如何分別也是隨性所至,如同一枚錢幣依未使用的做基準,現在就有精鑄版,鏡面版,平鑄版等三種製作工藝,這是一種分法,那淺版和深版是否又可以分為二版?模具全新所製出的成品與將近報廢製出的是否也可以分為二版,還有模具損壞修復後與未損壞前的是否也可以算是一種分法,還有如銀胚材料有瑕疵(欠料),成色不一,破版,又應該如何分法?所以本系列文章才會稱為大版式,也可以說是各版式模具肯定是不同而所製作出來的成品,就如同上述,分版式個人認為完全取決在於藏家消費能力及吹毛求疵的性格而定,依個人收藏習慣,方向及見解的不同,所分出的版式也就不一樣,也因為藏家觀點不一,所以這篇才會定名為三年袁世凱流通銀元之基本特徵及大版式,那為何要加個流通呢?道理也很簡單,因個人所得不多,樣幣也買不起,就算有錢買,也應該分不出什麼所以然的版式吧,而且樣幣與流通幣差別就在L.Giorgi這幾個英文字母而已,與此篇也扯不關係,所以就省略了,還有一個更重要的原因,那就是東西如果不是我的,我不敢也沒立場大放厥詞,萬一真的說成假的,假的卻說成真的那就冤枉了,壹,正反面部位名稱錢幣的正面(陽面)和反面(陰面)應該如何分辨至今也還尚無定論,以前在一些網站上也有過熱烈討論,鬧得不可開交,一說有國號的為正面,另一說為有標註面額的為正面,最後也是不了了之,但在民國四年二月財政部為了新鑄袁大頭國幣而通飭各所屬機關的一紙文書卻可以有所解惑,部份內容如下:現在新鑄銀幣,陽面恭摹大總統五分側面像,上列(中華民國三年)六字,陰面嘉禾二本,左右交互,下縈結帶,中鑴(壹圓)二字,已由各造幣廠次第開鑄,酌量發行(見台灣張惠信所著之中國貨幣史話528頁),所以在此就以有國號的為正面,而有面額的則為反面,分版式一定要曉得各部位的名稱,因為各版式的特殊之處大部份都在固定的位置,如不把位置搞清楚,或許會因此而失去很多擁有稀少版的機會,1,正面部位名稱圖示(如下圖所示)2,反面部位名稱圖示(如下圖所示)貳,袁世凱銀元各字體書法的變化此銀元共鑄有三,八,九,十等四個年號,除了三年版少了一個造字以外,其他各年份及各版的錢幣正面都會鑄有(中華民國X年造)等字,而反面則有(壹圓)二字,現將常見的字體書法差異較大的先略簡述如下,先有個印象再看下幾段的內容會比較有概念,1,中字(如下圖所示)無論是哪一版或哪一年份的大頭,中字的筆劃書法差異其實都不大,單純就結構來說是一樣的,但各年份的大頭中字還是有分別的,各位可依圖片自行做比較,各年號版式的不同之處如箭頭所指處,區分如下,圖A為三年標準版和三角圓版共用,圖B為甘肅版和蘭州版共用,圖C為各O版共用,圖D為八,九,十年共用,圖D為十年專有,又稱缺口中,2,華字現在已知的華字差異較大的共有至少六種(如下圖所示),其中最上一排三種為三年標準版,甘肅版,O版等的標準字型(圖上A,B,C),八年的也有三種(圖下D,E,F),其中有一種字型為九年及十年各版所用(圖F),八年的標準版也有見這一字型,3,民字民字僅有二種(如下圖所示),一為三年各版所用的民字加點(圖左),另一種為八,九,十等三個年份所用的標準民(圖右),4,國字國字各年份差異都不大,在此不述,5,年字現在已知的年字差異較大的共有至少七種(如下圖所示),如三年標準版(含三角圓),甘肅版(含蘭州版)及O版(含O版三角圓)的年字都各有差異(圖上A,B,C),這也是三年各版的標準字型,與八,九,十年的字型完全不同系統,九年的僅見普通年及丁年二種(圖中D及圖下F),八年及十年的年字變化最多,至少各有四種字型,如普通年,丁年,直年及豎年等(圖中D,E,F,G),6,造字(如下圖所示)造字僅存在於八,九,十等三個年份而已,現所見字型差異較大的至少就有五種(如下圖所示),以八年的造字變化最多,共有普通造,牛造,連口造,缺口造等至少四種(圖A,B,C,D),九年常見的造字與八年的相同(圖A),十年的造字與八,九年的完全不一樣,常見的僅一種(圖E),從圖片上就應該可以看的很清楚其不同之處,7,壹字所有的大頭銀元壹字的字型除了字體的粗細或大小以外,其餘的都差不多,最多就是壹字的土部有時會比其他的往右傾一些,但三年甘肅版的壹字就與其他各年份的字型不同,感覺書法比較粗獷一點(如下圖所示,左為標準版,右為甘肅版),8,圓字圓字變化也很少,除甘肅版感覺書法不一樣以外,其他就只有二種比較常見的,如普通圓及三角圓二種而已,而三角圓僅見於三年而已(如下圖所示,左為普通版,右為三角圓版),參,基本版式統稱1,標準版(天津版)2,三角圓版3,甘肅蘭州版(以下文章均稱為蘭州版)4,加字甘肅版(下稱甘肅版)5,O版6,O版三角圓7,怪版(含四川版,新疆版,紅軍版及其他版等)如果僅是想集藏上述版式作代表的話,那就按名稱各集一枚就行,下面有各大版式的正反面圖片可以參考,但記得品相要選好一點的,除了怪版以外(怪版從未見到品相好的),因為僅全部7枚而已,而且都是便宜的大頭,寧缺勿濫,就算貴一些些也是沒關係的,當然,這僅代表我個人的觀念,肆,共同特徵1,胸前勳章處缺一內小齒(如下圖所示)除了甘肅及蘭州版以外,三年大頭無論是什麼版,胸前勳章處一定會缺一內小齒,不曉得是雕模技師計算錯誤還是特意預留的特徵,因為簽字版的樣幣並無缺齒(如下圖1,2所示,圖片轉載自中國歷代金銀貨幣通覽),2,民加點(如下圖所示)大頭銀元共鑄有三,八,九,十等四個年份,其他年份的民字書法就是一般的正楷民字,唯獨三年的民字就是不一樣,而且字體旁還多加個一點,就連簽字版的也一樣有加一點,真是怪哉,3,無造字這是所有三年大頭銀元的特別之處,就連簽字版的也是一樣(見上述簽字版圖片),4,肩章不明顯(如下圖所示)這點也是所有三年大頭銀元的特別之處(O版除外),不是星星不明顯就是槓線模糊,簽字版的就有稍微明顯一些,5,年字不同(如下圖所示)無論是什麼版,只要是三年的大頭銀元,年字的第二橫一定比第三橫長很多,這與其他年份的書法完全不同伍,細部解說1,標準版(如下圖所示)除了共同的特徵及品相以外,標準版幾乎找不到有較大差異的版式(真不愧為標準版),一般所見都差不多一模一樣,除了一般未使用版以外就是略帶鏡面版(如下圖1,2所示),此版應為初鑄,也就是模具幾近全新的時候鑄造的,整體看來,無論是內齒,字體,人像還是嘉禾圖案都比一般的標準版還要清晰,從下圖的傾斜角度就可以看出未使用版和鏡面版的差異之處,圖左為未使用,有車輪光,圖右為鏡面,但無車輪光,但版底卻呈現如鏡子一般的平整及光滑,日本曾於90年代末期拍賣出一枚精鑄Proof版的,當時的成交價高達日幣18萬,不然就是字體或圖案的清晰度不一這樣子而已,另有錢商告知在2005年左右於上海有私下成交一枚標準版的大頭,價格約合台幣10萬,三年版大頭銀元據World Coins世界錢幣目錄記載,此版連續製造至1929年,後在1950年又被中國製造於西藏行使(此版不同於標準版,為三角圓版,見下一段三角圓之敘述),三年還有一枚奇怪的版式,正面人像類似一般的三角圓版(見下一段版式解說),因為正面的人像較模糊,字體也大一些,但反面卻又類似O版,但沒O記,還有一個此版最特殊的地方,那就是在嘉禾近內齒處四點鐘方向的穀穗尖端有一很明顯的粗線條(見下圖放大圖片),這也是普遍O版常見的特徵,所以此版稱為O版無O(與下述O版無O記不同),個人認為應該是後鑄版三角圓正面和O版無記反面的混配版,2,三角圓版(如下圖所示)這版有明確的資料顯示為後鑄版,另有一說為1949年鑄造,在幾年前曾有數量龐大的三角圓大頭銀元出現,據傳是在蘇聯某銀行的倉庫裡發現的,而且本來要溶作它用,但卻有人得知消息而從半路攔截購買回來的,關於此版最早的資料由英國史賓克公司1975年出版的月刊上記載,簡述如下:在1950年末紅軍剛進入西藏時,為了給予藏族農民印象良好,所取物品及徵集勞工皆付現,但藏人不收紙鈔,故以銀元發放,爾後在1959年西藏爆發衝突,大批藏人逃往印度及尼泊爾,銀元也隨之留入當地,此作者在印度北部與尼泊爾時,檢視了好幾批的銀元,幾乎全數是袁大頭銀元,內有一版特別多,其特徵為版底表面較不光滑,品相接近全新,但圓字的字體卻與一般的不同,因為這圓字的ㄙ部為三角型,就是俗稱的三角圓大頭,這是其中的一份證據資料, 另一份資料為奧地利中國錢幣收藏家E.Kann耿愛德於1953年完稿的錢幣圖錄(中國幣圖說彙考)中也無記載此一版式,因為耿愛德在1950年以前就離開大陸了,所以才未收入或遺漏了這數量頗多的版式,由此可見三角圓大頭就是後鑄版無疑,或許也可稱為剛解放的紅軍國幣(部份敘述轉載自宣和幣鈔第41期第47頁),這版與上述的標準版最大的差異就在於反面圓字上,一般圓的口部為ㄙ,這版的口部卻是一個三角型(如下圖所示),此版的字體人像圖案均與標準版不同,大都模糊了一些,尤其以正面人像的鬍子及背面嘉禾的圖案最為明顯(如下圖所示),就算是全新BU品相,原鑄光也比標準版近未使用AU的還差,此版我個人曾依正面字體,人像,反面字體及嘉禾圖案大小分出至少5個版式,除了這些就再也分不出其他版了,這版大頭我個人倒是建議可以收集不同的版式,因為又便宜又漂亮,上圖的字體略有差異,由上圖可以比較字體的粗細大小不同,由上圖可以看出肩章星星的不同之處, 3,蘭州版(如下圖所示)正確的名稱應該是甘肅版,因為此版鑄造年代比加字甘肅版還來的早,是為民國十七年底開鑄,而加字甘肅版為民國十九至二十年間鑄造,二版都是蘭州分廠所鑄,只不過為了避免與加字甘肅版混淆所以才稱為蘭州版,真是有點小委屈它了,此版與加字甘肅版無太大的差異,就差不多只是少了甘肅二字而已,此版雖說仿自天津造幣總廠之標準版三年大頭銀元,但整體來看卻與標準版差異甚多,無論是字體(見下圖1所示)或者是人像及嘉禾圖案都獨樹一格(見下圖2所示),以前個人稱這版為哈巴狗版,也因此可以斷定蘭州版大頭為甘肅省自行雕模鑄造的無疑,而且只要是三年就會在錢幣人像的右下方勳章處缺一內小齒,但在甘肅版及蘭州版上卻完全都見不到(如下圖3所示),真不該說是甘肅這地方有注意到這不合理的細節還是該說標新立異,上圖依序為標準版,蘭州版,O版,上圖左起為標準版,蘭州版,O版,此版據個人現有及曾見過的實幣來看,此幣並無其他特殊版式可言,就算是有也差異不大,但個人手上有一年字缺點版(如下圖所示),因隱約有看見那一點殘留的緣故,所以個人認為應該是模具阻塞的因素所導致的缺筆,與其他版式應該並無不同,此版數量雖不少,但品相好的實比其他年份還來的難求,加字甘肅版就更不用說了,據個人目前手上現有的資料來說,無論是蘭州版還是加字甘肅版,品相看起來確實有達到未使用等級的,二種加起來還不到5枚,經鑑定為MS級的最多也僅見一枚無字的MS-63而已,關於這品相不好的問題或許可以依蘭州造幣廠的造幣設備老舊來作解釋,因為甘肅省直到民國九年才設立造幣廠,並從天津,上海等地購入造幣設備開始鑄幣,也因購入的機器設備老舊,所鑄成品銀元的品質也良莠不齊,最重要的因素可能就是壓力不足,因為壓力不足所製出的錢幣一定會圖字不清晰,而且會缺少機製幣最重要的原鑄光,而一枚錢幣要達到未使用的等級,原鑄光就至少佔了判斷標準的6成以上,其他才是圖字清晰度,色澤及劃傷等,由此看來甘肅及蘭州版未使用的一幣難求是有其道理的,4,甘肅版(如下圖所示,此圖片為後仿製的參考品)此版字體人像及圖案與蘭州版幾乎一模一樣,最大的特徵就僅是在人像的左右兩側加上甘肅二字而已,另此版鑄造數量比上述的蘭州版少很多,約1:10以上,據原始資料記載僅鑄幾萬枚,一般完整VF品相的在1994年以前就已要價台幣1萬5了,剛開始收集錢幣的時候就見過以標準版改刻加字的甘肅版,熟不知甘肅版與標準版的人像根本不同,字體及圖案也完全不一樣,但還是有少數人上當,各位不要覺得不可能,因為以前就曾經出現一枚有裝鑑定盒的加字甘肅版,過了不久又出現以蘭州版改刻的,這版就有比較多人上當了,因為錢幣本來就是真品,只不過再另加上甘肅二個字而已,稍做一下舊化處理的話就看不出來了,反正加字甘肅版本來就沒見過品相好的,最後又出現了全新雕模鑄造的仿品,而且做工非常精良(就是上圖那一枚),只要作舊或作個氧化色,那就幾乎與真品一樣了,但唯一的缺點就是版底太平整太漂亮了,完全沒有一般甘肅版的粗獷感,這也是這枚仿品的一大敗筆,但是這枚仿品至今對於涉足錢幣界不深的藏家來說,殺傷力還是很強,購買時記得仔細比對一下5,O版(如下圖所示)此版的的正面字體及人像圖案均與天津標準版不同,字體尤以華字及年字差異最大,字體也很明顯的比較粗大,人像亦較有粗肥感,耳垂特肥厚,但右眼睫毛卻稍模糊些甚至沒看到(如下圖所示),眼睛似乎還瞇成一線,肩章的雕工也比三年標準版或其他年份來的精細,尤其是槓線就多了好幾條而且也很清楚(如下圖所示),背面的字體就與標準版的差不多,但嘉禾圖案有稍模糊了些,這版還有一個特點,那就是在反面四點鐘位置的穀穗大都會多一線條(圖片見上述),O版的O記常見的都在於蝴蝶結的左上位置(如下圖1所示),一般都以O記的粗細大小及位置的高低左右來分別,如果藏家要求不高,那這版可只買一枚品相較好收藏的就行了,逢人也可說O版大頭我也有,但如果要求稍微高一些,那10版以上一定跑不了,以蝴蝶結內的位置計算,共有上下左右四個位置,每一位置如果各集一枚,那就有4版,如果再分個細O或粗O版的話就有8版了,到最後再加個半O(如下圖2所示,)或雙O或O記在別的地方的(如下圖3所示,此圖轉載自網路,目前僅見一枚)那該有多少版?甚至還有一種O版無O的版式,也就是字體及人像圖案都有O版的特徵,但卻無O記的版式(此版亦有因淺打或模具堵塞而導致無O記的情況發生),此版還有一凹口中的版式(如下圖所示),圖A為一般O版的中字,圖B為凹口中,因中字那一束尾端有類似複打的痕跡,所以不排除是修模再鑄的成品,O版另有一種反面的嘉禾枝節精雕版(如下圖所示),圖上為一般的枝節,圖下則為精雕版,6,O版三角圓(如下圖所示)這版與上述的O版最大的差異就在於反面的圓字上,一般圓的口部為ㄙ,這版的口部卻是一個三角型,此版的的正面字體及人像圖案亦與天津標準版不同,現所見實幣的版底差不多都略帶鏡面,也就是地章較平整,人像線條亦非常清晰,字體與圖案都與一般的O版差不多,正面人像圖案與一般的O版有差異的,差別就在於眼睛不一樣(如下圖1所示),隱約可見眼珠子,亦稱睜眼版,部份眼睫毛模糊會沒有,胸前的勳章線條一般都特別清晰,甚至還比標準版的更清楚,肩章比上述的O版更精細,嘉禾圖案也與標準版的一樣清晰,此版還有一特別之處,那就是O記的線條大多很細,只有一般O版的二分之一,甚至更細(如下圖2所示),此版個人還有一版較奇怪的版式,正面人像圖案較模糊些,這倒與一般O版很類似,版底未帶鏡面狀,眼睛部份與一般O版三角圓不同,倒與上述的O版差不多,有同好稱為閉眼版,鬍子也稍模糊些(如下圖1所示),還有背面壹字的土部比一般的稍彎一些,圓字的三角型上方明顯有缺口,圓字的貝部最後一劃也比較尖(見下圖2所示),(上圖左為閉眼版,右為睜眼版)(上圖左為開口三角圓,右為一般三角圓)7,怪版(圖片後補)這版花樣甚多,各年份也都有,名稱也很混亂,有稱四川版,新疆版,紅軍版,蘇維埃版,軍閥版,雲南版,還有什麼山東大扣版之類的,如果僅稱是紅軍版或是蘇維埃版那我個人是比較相信的,因為確實有這些鑄幣資料的發現,連鑄幣緣由,過程及發行也都有記載(詳情請見中國錢幣1991年第1期李清蘭所述之川陜根據地貨幣概論或台灣張惠信所著之中國貨幣史話),此版因版式眾多,而且原始資料稀少且不易取得,真假並無定論,個人不鼓勵大量收藏,有提到認識有這一版式就行,。
银元袁大头120种版别大全
银元袁大头120种版别大全袁大头是民国时期主要流通货币之一，在货币收藏界被称为银元之宝，它是中国近千种近代银币中流传最广、影响最大的银元品种，也是近代中国币制变革中的一个重要角色。
由于铸造的时间长，参与铸造的造币厂多，因此，现在存世的袁大头银元版别非常多。
今天整理了袁大头120种版别，希望能够帮助到藏友们，没事看一看哪些是一般版别，哪些较为稀缺，说不定哪天收藏时捡漏了！按年份划分，袁大头共有民国三年版、民国八年版、民国九年版、民国十年版。
详细如下：袁大头民国三年壹圆普通版▼无0版▼实心0，右芒连▼这是0版中的第一大版，非常稀少。
空心0，右芒连▼0版华，三勾芒▼0版华，圆中珠，右芒连▼0版三角圆（闭眼版）▼0版小肩章▼甘肃版▼甘肃版分粗字、细字（稀少）、加字（稀少）、曲笔民、三眼皮等。
是甘肃兰州造币厂沿用民国三年版旧模，在袁像左右加铸“甘肃”两字，其余与开口贝版相同，铸量仅数万枚。
不管是甘肃何种版本，除了按其细节命名的细节特征外，主要的宏观基本特征相同。
(1)胸前勋章处不缺一内小齿。
(2)一缕山羊须胡须，整体，弯曲优美。
(3)如图，头发中有剪口暗记（肉眼可以看见）(4)所有字体起笔和收笔很圆润、自如、饱满，没有顿挫生硬之感，例如“壹”字。
(5)背嘉禾图左面一枝顶端，第二谷穗芒端有多芒似剪口暗，其他版本没有，这是分辨甘肃版的主要之处。
(6)嘉禾十一点钟处，对应的两谷穗中，上面一谷穗高翘起，向右往下，有一谷穗压叶，禾芒立体感强。
大S版▼存世量稀少，如果说甘肃加字版少，那这个版比甘肃加字版至少少一半多。
大S版的主要特征有：(1)人像与普通版比，显得更苍老。
(2)正面斜点“年”，挑笔“华”，“华”有横。
(3)背面1点钟处嘉禾叶子右边一个有个小点。
(4)左下嘉禾中隐藏暗记“S”字母。
(5)边齿锋利，并且不整齐局部漏滚。
山东大扣版▼这是由于袁大头银元上衣领第一粒钮扣很大而得名。
银元中的名誉品，它比普通袁大头银币少，但比福建大头又多。
上点年右交芒三年袁大头。图一图二是一枚传...
上点年右交芒三年袁大头。
图一图二是一枚传...
上点年右交芒三年袁大头。
图一图二是一枚传世淡金包浆欣赏品。
1.年字中间点往上横靠拢。
图三是普通三年点在两横正中间。
图四点在中间偏上，图五直接贴近上横。
2.右交芒指五点方向两颗芒尖延长相交叉（图七）
普通三年五点位置芒尖很短，不相交（图六）
此版数量很多，属于趣味版。
收藏以点上偏，交叉明显为佳。
右交芒特征很早有人发现，但我是第一个给它命名并上网出售（2010年）的人。
由我第一个命名售卖的版式有三个。
售卖成功，得到认可后，泉友纷纷效仿。
大年初二说这么个往事也是鼓励大家多多辨别研究，将来也有属于你自己的命名。
#我要上微头条##我要上头条##钱币收藏##钱币版式图解#。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民国流通银元基本特征及大版式图解－三年袁大头银圆本猪于2010年开始涉及老银元的收藏，方向定在了贸易银圆和中国的袁大头（三角圆、O 版、O版三角圆、三角圆O版）。
因是新手，一直苦于没有相关的资料，而网上对银元各种版别的介绍也是一带而过，对于入门者来说经常是一知半解，一头雾水。
最近在网上找到了台湾一泉友的比较全面介绍袁大头银元版别的文章，现转载该文章，以示同好，同时也方便像我一样的新手。
也谢谢台湾泉友在版别研究中做出的贡献。
袁世凱流通銀元之基本特徵及大版式-1民國三年版民國三年袁世凱流通銀元之基本特徵及大版式此大頭系列共分為四篇此為其一,本篇所述之基本特徵及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已經有見過實物及已確定為真品的錢幣,所有錢幣圖片大多都為本人藏品,少數本人所缺少的版式圖片會另外標註轉載,文章有所引用的內容亦會註明出處,大頭版式分類資料最早於1954年E.Kann(耿愛德)先生所著的中國幣圖說彙考中出現,書上側面像的大頭(含三,八,九,十年)銀元版式總共計有82種,裡面還不包括現在常見且數量龐大的後鑄版三年三角圓,書上編號645至651z的均為三年版,計有52種,版式差異小部份的在編號後會以英文字母作區分,如簽字版的就包含有三種( 645,645a和645b),另如646為標準版,648為O版, 650a為私版,650k為加蓋蘇維埃, 651a為鷹洋邊等,另八年的僅有9種,九年的也是9種,十年的有12種,在我認識的藏家當中,分大頭版式最出名的已分了超過400種以上,以前曾想幫這朋友做資料以利後人,但卻因旁人的流言婓語而作罷,想來實在對喜好大頭版式的同好感到惋惜,會有這個念頭是因為這朋友拿給我看的錢幣在包裝上並無任何的支字片語或編號來對應錢幣,而對方也說要看才知道是何版式,試想,在無任何的資料扶佐下,除了滐@易見的大版式以外,其他的細部差異有誰可以很輕易的看出?更何況光用死記硬背的腦袋也裝不了吧?改天有機會再找這朋友談談吧,畢竟這對喜好版式的同好來說是一件好事,再說至目前也無此種類繁多的大頭版式資料,現所見的資料最多也僅有1百餘種而已,大頭銀元除了簽字版的樣幣以外,其餘各年份加起來的總版式數量至今尚無人能完全知曉,因為鑄造數量高達10億枚以上,至民國四年二月開鑄至1949-50年改朝換代停鑄為止(部份見下文三角圓之解說),大頭銀元鑄造時期就有至少35年以上,雖說原模是在天津造幣總廠由外國技師L.Giorgi所雕刻的,但卻至少頒佈模具給予不下於十家以上的各省造幣廠鑄造,資料如下: 天津廠,各年份都有鑄造,南京廠,全數為三年版,武昌廠,三及九年,杭州廠,八及十年,廣東廠,應全數為三年版,奉天廠,全數為三年版,安慶廠,全數為八年版,南昌廠,應全數為九年版,另福州,成都,重慶,甘肅,康定等廠都有鑄造,另紅軍及剛解放時及軍閥割據時期亦有鑄造大頭銀元(包含怪版),除了成色以外,各省的造幣廠或許會因機器好壞與否及個人因素而鑄造出良莠不齊的銀元,所以至今大頭的版式在有心人的細分之下也才集得最多只有400版左右,但有一份美國摩根(1878-1921的美國國幣)銀幣的鑄造資料或許可以供給我們作為參考,官方鑄幣資料如下:各年份及廠記共鑄有570,272,000,枚,模具使用共3,549套,平均模具壽命為160,00枚,據美國的摩根銀幣專家統計,摩根銀幣包括年份及廠記(S,O,CC及無記)等,目前已被發現的版別在800種以上,也就是說數量在5億餘枚的摩根銀幣裡每70餘萬枚裡就可撿出其他的版別或年號,如照模具數量推理計算的話,摩根銀幣約4,4套模具就可發現一種版別,那大頭模具大約至少有2萬套,依上推論的話就至少可以說有數千種版式,如再加入機器及其他因素的話那版式簡直就上萬種了,如按照23年船洋一套模具的平均鑄造數量208,000枚來計算,10億枚的大頭就至少可以有4,800種的變化,如以各版式平均1枚1千5百元來算的話,那版式集全就要花費台幣7百多萬,所以說呢,分版式喜歡就好,如果錢多的花不完想細分版式的話那我個人是完全沒意見的(以上部份內容轉載自宣和幣鈔),各位一定會覺得奇怪,版式前面為何還加上一個大字稱為大版式,其實這也是個人的主觀意見,因為每一個藏家對於藏家都有一套自己的作法,版式要如何分別也是隨性所至,如同一枚錢幣依未使用的做基準,現在就有精鑄版,鏡面版,平鑄版等三種製作工藝,這是一種分法,那湴婧蜕畎媸欠裼挚梢苑譃槎?模具全新所製出的成品與將近報廢製出的是否也可以分為二版,還有模具損壞修復後與未損壞前的是否也可以算是一種分法,還有如銀胚材料有瑕疵(欠料),成色不一,破版,又應該如何分法?所以本系列文章才會稱為大版式,也可以說是各版式模具肯定是不同而所製作出來的成品,就如同上述,分版式個人認為完全取決在於藏家消費能力及吹毛求疵的性格而定,依個人收藏習慣,方向及見解的不同,所分出的版式也就不一樣,也因為藏家觀點不一,所以這篇才會定名為三年袁世凱流通銀元之基本特徵及大版式,那為何要加個流通呢?道理也很簡單,因個人所得不多,樣幣也買不起,就算有錢買,也應該分不出什麼所以然的版式吧,而且樣幣與流通幣差別就在L.Giorgi這幾個英文字母而已,與此篇也扯不關係,所以就省略了,還有一個更重要的原因,那就是東西如果不是我的,我不敢也沒立場大放厥詞,萬一真的說成假的,假的卻說成真的那就冤枉了,壹,正反面部位名稱錢幣的正面(陽面)和反面(陰面)應該如何分辨至今也還尚無定論,以前在一些網站上也有過熱烈討論,鬧得不可開交,一說有國號的為正面,另一說為有標註面額的為正面,最後也是不了了之,但在民國四年二月財政部為了新鑄袁大頭國幣而通飭各所屬機關的一紙文書卻可以有所解惑,部份內容如下:現在新鑄銀幣,陽面恭摹大總統五分側面像,上列(中華民國三年)六字,陰面嘉禾二本,左右交互,下縈結帶,中鑴(壹圓)二字,已由各造幣廠次第開鑄,酌量發行(見台灣張惠信所著之中國貨幣史話528頁),所以在此就以有國號的為正面,而有面額的則為反面,分版式一定要曉得各部位的名稱,因為各版式的特殊之處大部份都在固定的位置,如不把位置搞清楚,或許會因此而失去很多擁有稀少版的機會,1,正面部位名稱圖示(如下圖所示)2,反面部位名稱圖示(如下圖所示)貳,袁世凱銀元各字體書法的變化此銀元共鑄有三,八,九,十等四個年號,除了三年版少了一個造字以外,其他各年份及各版的錢幣正面都會鑄有(中華民國X年造)等字,而反面則有(壹圓)二字,現將常見的字體書法差異較大的先略簡述如下,先有個印象再看下幾段的內容會比較有概念,1,中字(如下圖所示)無論是哪一版或哪一年份的大頭,中字的筆劃書法差異其實都不大,單純就結構來說是一樣的,但各年份的大頭中字還是有分別的,各位可依圖片自行做比較,各年號版式的不同之處如箭頭所指處,區分如下,圖A為三年標準版和三角圓版共用,圖B為甘肅版和蘭州版共用,圖C為各O版共用,圖D為八,九,十年共用,圖D為十年專有,又稱缺口中,图32,華字現在已知的華字差異較大的共有至少六種(如下圖所示),其中最上一排三種為三年標準版,甘肅版,O版等的標準字型(圖上A,B,C),八年的也有三種(圖下D,E,F),其中有一種字型為九年及十年各版所用(圖F),八年的標準版也有見這一字型,图43,民字民字僅有二種(如下圖所示),一為三年各版所用的民字加點(圖左),另一種為八,九,十等三個年份所用的標準民(圖右),图54,國字國字各年份差異都不大,在此不述,5,年字現在已知的年字差異較大的共有至少七種(如下圖所示),如三年標準版(含三角圓),甘肅版(含蘭州版)及O版(含O版三角圓)的年字都各有差異(圖上A,B,C),這也是三年各版的標準字型,與八,九,十年的字型完全不同系統,九年的僅見普通年及丁年二種(圖中D及圖下F),八年及十年的年字變化最多,至少各有四種字型,如普通年,丁年,直年及豎年等(圖中D,E,F,G),图66,造字(如下圖所示)造字僅存在於八,九,十等三個年份而已,現所見字型差異較大的至少就有五種(如下圖所示),以八年的造字變化最多,共有普通造,牛造,連口造,缺口造等至少四種(圖A,B,C,D),九年常見的造字與八年的相同(圖A),十年的造字與八,九年的完全不一樣,常見的僅一種(圖E),從圖片上就應該可以看的很清楚其不同之處,7,壹字所有的大頭銀元壹字的字型除了字體的粗細或大小以外,其餘的都差不多,最多就是壹字的土部有時會比其他的往右傾一些,但三年甘肅版的壹字就與其他各年份的字型不同,感覺書法比較粗獷一點(如下圖所示,左為標準版,右為甘肅版),图88,圓字圓字變化也很少,除甘肅版感覺書法不一樣以外,其他就只有二種比較常見的,如普通圓及三角圓二種而已,而三角圓僅見於三年而已(如下圖所示,左為普通版,右為三角圓版),图9參,基本版式統稱1,標準版(天津版)2,三角圓版3,甘肅蘭州版(以下文章均稱為蘭州版)4,加字甘肅版(下稱甘肅版)5,O版6,O版三角圓7,怪版(含四川版,新疆版,紅軍版及其他版等)如果僅是想集藏上述版式作代表的話,那就按名稱各集一枚就行,下面有各大版式的正反面圖片可以參考,但記得品相要選好一點的,除了怪版以外(怪版從未見到品相好的),因為僅全部7枚而已,而且都是便宜的大頭,寧缺勿濫,就算貴一些些也是沒關係的,當然,這僅代表我個人的觀念,肆,共同特徵1,胸前勳章處缺一內小齒(如下圖所示)图10除了甘肅及蘭州版以外,三年大頭無論是什麼版,胸前勳章處一定會缺一內小齒,不曉得是雕模技師計算錯誤還是特意預留的特徵,因為簽字版的樣幣並無缺齒(如下圖1,2所示,圖片轉載自中國歷代金銀貨幣通覽),图11图122,民加點(如下圖所示)大頭銀元共鑄有三,八,九,十等四個年份,其他年份的民字書法就是一般的正楷民字,唯獨三年的民字就是不一樣,而且字體旁還多加個一點,就連簽字版的也一樣有加一點,真是怪哉,图133,無造字這是所有三年大頭銀元的特別之處,就連簽字版的也是一樣(見上述簽字版圖片),4,肩章不明顯(如下圖所示)這點也是所有三年大頭銀元的特別之處(O版除外),不是星星不明顯就是槓線模糊,簽字版的就有稍微明顯一些,图145,年字不同(如下圖所示)無論是什麼版,只要是三年的大頭銀元,年字的第二橫一定比第三橫長很多,這與其他年份的書法完全不同,图15伍,細部解說1,標準版(如下圖所示)图16除了共同的特徵及品相以外,標準版幾乎找不到有較大差異的版式(真不愧為標準版),一般所見都差不多一模一樣,除了一般未使用版以外就是略帶鏡面版(如下圖1,2所示),此版應為初鑄,也就是模具幾近全新的時候鑄造的,整體看來,無論是內齒,字體,人像還是嘉禾圖案都比一般的標準版還要清晰,图17從下圖的傾斜角度就可以看出未使用版和鏡面版的差異之處,圖左為未使用,有車輪光,圖右為鏡面,但無車輪光,但版底卻呈現如鏡子一般的平整及光滑,图18日本曾於90年代末期拍賣出一枚精鑄Proof版的,當時的成交價高達日幣18萬,不然就是字體或圖案的清晰度不一這樣子而已,另有錢商告知在2005年左右於上海有私下成交一枚標準版的大頭,價格約合台幣10萬,三年版大頭銀元據World Coins世界錢幣目錄記載,此版連續製造至1929年,後在1950年又被中國製造於西藏行使(此版不同於標準版,為三角圓版,見下一段三角圓之敘述),三年還有一枚奇怪的版式,正面人像類似一般的三角圓版(見下一段版式解說),因為正面的人像較模糊,字體也大一些,但反面卻又類似O版,但沒O記,還有一個此版最特殊的地方,那就是在嘉禾近內齒處四點鐘方向的穀穗尖端有一很明顯的粗線條(見下圖放大圖片),這也是普遍O版常見的特徵,所以此版稱為O版無O(與下述O版無O記不同),個人認為應該是後鑄版三角圓正面和O版無記反面的混配版,图19图202,三角圓版(如下圖所示) 图21這版有明確的資料顯示為後鑄版,另有一說為1949年鑄造,在幾年前曾有數量龐大的三角圓大頭銀元出現,據傳是在蘇聯某銀行的倉庫裡發現的,而且本來要溶作它用,但卻有人得知消息而從半路攔截購買回來的,關於此版最早的資料由英國史賓克公司1975年出版的月刊上記載,簡述如下:在1950年末紅軍剛進入西藏時,為了給予藏族農民印象良好,所取物品及徵集勞工皆付現,但藏人不收紙鈔,故以銀元發放,爾後在1959年西藏爆發衝突,大批藏人逃往印度及尼泊爾,銀元也隨之留入當地,此作者在印度北部與尼泊爾時,檢視了好幾批的銀元,幾乎全數是袁大頭銀元,內有一版特別多,其特徵為版底表面較不光滑,品相接近全新,但圓字的字體卻與一般的不同,因為這圓字的ㄙ部為三角型,就是俗稱的三角圓大頭,這是其中的一份證據資料,另一份資料為奧地利中國錢幣收藏家E.Kann耿愛德於1953年完稿的錢幣圖錄(中國幣圖說彙考)中也無記載此一版式,因為耿愛德在1950年以前就離開大陸了,所以才未收入或遺漏了這數量頗多的版式,由此可見三角圓大頭就是後鑄版無疑,或許也可稱為剛解放的紅軍國幣(部份敘述轉載自宣和幣鈔第41期第47頁),這版與上述的標準版最大的差異就在於反面圓字上,一般圓的口部為ㄙ,這版的口部卻是一個三角型(如下圖所示),此版的字體人像圖案均與標準版不同,大都模糊了一些,尤其以正面人像的鬍子及背面嘉禾的圖案最為明顯(如下圖所示),就算是全新BU品相,原鑄光也比標準版近未使用AU的還差,此版我個人曾依正面字體,人像,反面字體及嘉禾圖案大小分出至少5個版式,除了這些就再也分不出其他版了,這版大頭我個人倒是建議可以收集不同的版式,因為又便宜又漂亮,图22上圖的字體略有差異, 图23由上圖可以比較字體的粗細大小不同, 图24由上圖可以看出肩章星星的不同之處,3,蘭州版(如下圖所示)图25正確的名稱應該是甘肅版,因為此版鑄造年代比加字甘肅版還來的早,是為民國十七年底開鑄,而加字甘肅版為民國十九至二十年間鑄造,二版都是蘭州分廠所鑄,只不過為了避免與加字甘肅版混淆所以才稱為蘭州版,真是有點小委屈它了,此版與加字甘肅版無太大的差異,就差不多只是少了甘肅二字而已,此版雖說仿自天津造幣總廠之標準版三年大頭銀元,但整體來看卻與標準版差異甚多,無論是字體(見下圖1所示)或者是人像及嘉禾圖案都獨樹一格(見下圖2所示),以前個人稱這版為哈巴狗版,也因此可以斷定蘭州版大頭為甘肅省自行雕模鑄造的無疑,而且只要是三年就會在錢幣人像的右下方勳章處缺一內小齒,但在甘肅版及蘭州版上卻完全都見不到(如下圖3所示),真不該說是甘肅這地方有注意到這不合理的細節還是該說標新立異,图26上圖依序為標準版,蘭州版,O版, 图27上圖左起為標準版,蘭州版,O版,图28此版據個人現有及曾見過的實幣來看,此幣並無其他特殊版式可言,就算是有也差異不大,但個人手上有一年字缺點版(如下圖所示),因隱約有看見那一點殘留的緣故,所以個人認為應該是模具阻塞的因素所導致的缺筆,與其他版式應該並無不同,图29此版數量雖不少,但品相好的實比其他年份還來的難求,加字甘肅版就更不用說了,據個人目前手上現有的資料來說,無論是蘭州版還是加字甘肅版,品相看起來確實有達到未使用等級的,二種加起來還不到5枚,經鑑定為MS級的最多也僅見一枚無字的MS-63而已,關於這品相不好的問題或許可以依蘭州造幣廠的造幣設備老舊來作解釋,因為甘肅省直到民國九年才設立造幣廠,並從天津,上海等地購入造幣設備開始鑄幣,也因購入的機器設備老舊,所鑄成品銀元的品質也良莠不齊,最重要的因素可能就是壓力不足,因為壓力不足所製出的錢幣一定會圖字不清晰,而且會缺少機製幣最重要的原鑄光,而一枚錢幣要達到未使用的等級,原鑄光就至少佔了判斷標準的6成以上,其他才是圖字清晰度,色澤及劃傷等,由此看來甘肅及蘭州版未使用的一幣難求是有其道理的,4,甘肅版(如下圖所示,此圖片為後仿製的參考品)5,O版(如下圖所示)图31此版的的正面字體及人像圖案均與天津標準版不同,字體尤以華字及年字差異最大,字體也很明顯的比較粗大,人像亦較有粗肥感,耳垂特肥厚,但右眼睫毛卻稍模糊些甚至沒看到(如下圖所示),眼睛似乎還瞇成一線,图32肩章的雕工也比三年標準版或其他年份來的精細,尤其是槓線就多了好幾條而且也很清楚(如下圖所示),图33背面的字體就與標準版的差不多,但嘉禾圖案有稍模糊了些,這版還有一個特點,那就是在反面四點鐘位置的穀穗大都會多一線條(圖片見上述),O版的O記常見的都在於蝴蝶結的左上位置(如下圖1所示),一般都以O記的粗細大小及位置的高低左右來分別,如果藏家要求不高,那這版可只買一枚品相較好收藏的就行了,逢人也可說O版大頭我也有,但如果要求稍微高一些,那10版以上一定跑不了,以蝴蝶結內的位置計算,共有上下左右四個位置,每一位置如果各集一枚,那就有4版,如果再分個細O或粗O版的話就有8版了,到最後再加個半O(如下圖2所示,)或雙O或O記在別的地方的(如下圖3所示,此圖轉載自網路,目前僅見一枚)那該有多少版?甚至還有一種O版無O的版式,也就是字體及人像圖案都有O版的特徵,但卻無O記的版式(此版亦有因湸蚧蚰＞叨氯鴮е聼oO記的情況發生),图34图35此版還有一凹口中的版式(如下圖所示),圖A為一般O版的中字,圖B為凹口中,因中字那一束尾端有類似複打的痕跡,所以不排除是修模再鑄的成品,图36O版另有一種反面的嘉禾枝節精雕版(如下圖所示),圖上為一般的枝節,圖下則為精雕版,图376,O版三角圓(如下圖所示)图38這版與上述的O版最大的差異就在於反面的圓字上,一般圓的口部為ㄙ,這版的口部卻是一個三角型,此版的的正面字體及人像圖案亦與天津標準版不同,現所見實幣的版底差不多都略帶鏡面,也就是地章較平整,人像線條亦非常清晰,字體與圖案都與一般的O版差不多,正面人像圖案與一般的O版有差異的,差別就在於眼睛不一樣(如下圖1所示),隱約可見眼珠子,亦稱睜眼版,部份眼睫毛模糊會沒有,胸前的勳章線條一般都特別清晰,甚至還比標準版的更清楚,肩章比上述的O版更精細,嘉禾圖案也與標準版的一樣清晰,此版還有一特別之處,那就是O記的線條大多很細,只有一般O版的二分之一,甚至更細(如下圖2所示),图39图40此版個人還有一版較奇怪的版式,正面人像圖案較模糊些,這倒與一般O版很類似,版底未帶鏡面狀,眼睛部份與一般O版三角圓不同,倒與上述的O版差不多,有同好稱為閉眼版,鬍子也稍模糊些(如下圖1所示),還有背面壹字的土部比一般的稍彎一些,圓字的三角型上方明顯有缺口,圓字的貝部最後一劃也比較尖(見下圖2所示),图41(上圖左為閉眼版,右為睜眼版) 图42(上圖左為開口三角圓,右為一般三角圓)7,怪版(圖片後補)這版花樣甚多,各年份也都有,名稱也很混亂,有稱四川版,新疆版,紅軍版,蘇維埃版,軍閥版,雲南版,還有什麼山東大扣版之類的,如果僅稱是紅軍版或是蘇維埃版那我個人是比較相信的,因為確實有這些鑄幣資料的發現,連鑄幣緣由,過程及發行也都有記載(詳情請見中國錢幣1991年第1期李清蘭所述之川陜根據地貨幣概論或台灣張惠信所著之中國貨幣史話),此版因版式眾多,而且原始資料稀少且不易取得,真假並無定論,個人不鼓勵大量收藏,有提到認識有這一版式就行,对于袁大头的收藏，一开始本猪就定位在了三年大头三角圆、O版、O版三角圆、三角圆O 版。