招商银行、浦发银行财务比较分析
招商银行与浦发银行的财务报表分析
招商银行与浦发银行的财务报表分析招商银行与浦发银行是中国境内两家规模较大且具有较高影响力的商业银行。
下面将对招商银行与浦发银行的财务报表进行分析比较。
首先,我们先分析招商银行的财务报表。
根据招商银行2020年年报,该银行的资产总额为人民币8.19万亿元,净利润为人民币2558.25亿元。
从资产负债表来看,招商银行的资产主要由贷款和储备金等构成。
贷款是银行主要的收入来源,而储备金是用于规避风险和保持流动性的重要资产。
招商银行的贷款总额为人民币6.27万亿元,储备金为人民币1474.11亿元。
此外,招商银行的负债主要包括存款和债务等。
存款是银行主要的资金来源,而债务则是银行必须偿还的债务。
招商银行的存款总额为人民币5.88万亿元,债务为人民币424.15亿元。
其次,我们来分析浦发银行的财务报表。
根据浦发银行2020年年报,该银行的资产总额为人民币9.49万亿元,净利润为人民币4817.68亿元。
从资产负债表来看,浦发银行的资产主要由贷款和储备金等构成。
浦发银行的贷款总额为人民币7.15万亿元,储备金为人民币2345.71亿元。
与招商银行相比,浦发银行的贷款和储备金规模较大。
此外,浦发银行的负债主要包括存款和债务等。
浦发银行的存款总额为人民币8.18万亿元,债务为人民币1242.85亿元。
与招商银行相比,浦发银行的存款规模更大。
综上所述,招商银行与浦发银行的财务报表分析显示两家银行在资产总额和净利润上都有较高的水平,且都有较大的贷款和储备金规模。
然而,在存款和债务方面,浦发银行的规模相对较大。
这可能意味着浦发银行在吸纳存款和偿还债务方面的能力更强。
此外,从净利润来看,浦发银行的净利润水平更高,这可能说明浦发银行的盈利能力较强。
需要注意的是,财务报表仅能提供对公司财务状况和经营情况的静态描述。
要全面了解银行的经营情况,还需要结合其他因素,如经济环境、行业竞争、经营策略等进行综合分析。
另外,我们还可以通过对招商银行与浦发银行的利润表进行分析来进一步了解两家银行的盈利能力和运营状况。
关于招商银行、上海浦东发展银行、深圳发展银行信用卡消费积分兑换的比较与分析
( 宝鸡 职 业 技 术 学 院 , 陕 西 宝鸡 7 2 1 0 1 3 )
[ 摘 要] 从 人 类建 立各 种 科 学体 系考试 , 数 学模 型 就 无处 不在 。 可 以说 , 《 数 学 建模 》 课 程是 实用性 很 强 的技 能课 , 同时也 是 逻
辑 推 理 严 密的 工具 课 , 本 文 主要 运 用数 学建模 的思 想 . 建 立 三 大银 行 信 用卡 消费 积分 兑 换 品 的数 学模 型 , 以解 决 信 用卡 消 费
[ 收稿 日期 ] 2 0 1 3 — 0 9 — 1 6
此时, 假 设 3家 银 行 每 年 的 利 率 都 一 样 , 均为 2 . 7 %, 则 由上 得 出 的数 据 可求得 顾 客 每 消 费 一元 钱 银 行 所 得 利 润 。
事、 财务 、 信 贷 3大 部 门 中 从 上 到 下 实 行 上 下 级 的层 层 负 责制 及 服务 意 识 . 优化结算方式 . 为 农 民提 供 更 满 意 的服 务 . 从 而扩 大 农 相互 牵制 的风 险 约 束 机 制 村 信 用 社 的 资 金来 源 。 其次 , 要 加强 信 贷 风 险 管理 。 努 力做 到把 贷 3 . 2 强化 内控 管 理 款投 放 风 险管 理 好 、 注 重存 款 数 量 方 面 的 风 险 管 理 、 重 视 控 制 调 ①建 立风 险预警机制。在农村信用社全系统建立涵 盖各项 整 产 业 结 构 而 产 生 的风 险 、 做 好 不 良贷 款 的 清 收 工 作 . 既 要 提 升 业 务 的 风 险 监 管 系 统 .风 险 的 估 量 要 使 用 一 些 风 险 量 化 的方 法 农 信 社 对 “ 三农” 建设的重视程度, 又 要进 一 步 在 思 想 、 作风 、 服 务 与模 型 。 对信 贷风 险进 行 持 续监 控 : 同时. 为 了适 应 风 险管 理 的 方 面 提 高 。 重 点是 加 大 一 些 坏 的 资产 清 收 . 加 强 信 用社 的组 织 能 要 求 .要 严格 控制 一 些 生 产 能 力 过 剩 以及 生 产 落 后 的产 业 和企 力 , 以 确 定 准 确 的 贷款 投放 为 出 发 点 . 积 极 支持 村 镇 企业 发 展 和 业 的贷 款 发 放 现 象 。② 健 全 激 励 约 束机 制 . 从 而能 让 全 体 员 工更 村 产 业 结 构 调 整 . 以控 制新 增 不 良贷 款 为 重 点 . 努力 做 到 应 收 尽 好地 了解 信 贷 风 险 .还 能履 行 自 己相 应 的 职 责 推 行 信 贷 人 员 收 “ 准入 ” 制度 . 实 行 重 点 风 险 防 范 岗位 轮 换 制 . 变 呆 板 的决 策 管 理
财务分析报告比较分析(3篇)
第1篇一、摘要本报告通过对XX公司、YY公司和ZZ公司三家公司近三年的财务报表进行对比分析,旨在揭示三家公司财务状况的异同,分析其盈利能力、偿债能力、运营能力和成长能力等方面的表现,为投资者、管理层和相关部门提供决策参考。
二、公司简介1. XX公司XX公司成立于2005年,主要从事XX行业的生产、销售和研发。
公司注册资本为XX万元,总部位于XX市。
经过多年的发展,公司已成为该行业领军企业之一。
2. YY公司YY公司成立于2007年,主要从事YY行业的生产、销售和研发。
公司注册资本为XX万元,总部位于XX市。
近年来,YY公司在该行业市场占有率逐年上升,成为行业佼佼者。
3. ZZ公司ZZ公司成立于2008年,主要从事ZZ行业的生产、销售和研发。
公司注册资本为XX万元,总部位于XX市。
ZZ公司凭借其先进的技术和优质的产品,在行业内具有较高的知名度。
三、财务报表比较分析1. 盈利能力分析(1)营业收入比较从近三年的营业收入来看,XX公司、YY公司和ZZ公司的营业收入均呈上升趋势。
其中,YY公司营业收入增长最快,增速达到XX%。
XX公司和ZZ公司营业收入增速相对较慢,分别为XX%和XX%。
(2)净利润比较在净利润方面,YY公司表现最为突出,近三年净利润分别为XX万元、XX万元和XX万元,同比增长率分别为XX%、XX%和XX%。
XX公司和ZZ公司净利润分别为XX 万元、XX万元和XX万元,同比增长率分别为XX%、XX%和XX%。
2. 偿债能力分析(1)流动比率比较从流动比率来看,XX公司、YY公司和ZZ公司的流动比率分别为XX、XX和XX。
YY公司的流动比率最高,表明其短期偿债能力较强。
XX公司和ZZ公司的流动比率相对较低,但仍处于合理范围内。
(2)速动比率比较速动比率方面,XX公司、YY公司和ZZ公司的速动比率分别为XX、XX和XX。
YY公司的速动比率最高,表明其短期偿债能力较强。
XX公司和ZZ公司的速动比率相对较低,但仍处于合理范围内。
12家股份制商业银行纵横向分析
金融机构部股份制商行纵横向对比一、稳定性1.资产规模 (1)2.贷款规模 (1)3.存款规模 (1)二、盈利性 (2)1.总资产收益率 (2)2.净资产收益率 (2)3.成本收入比 (2)4.收入结构分析 (2)三、安全性 (2)1.资本充足率 (2)2.不良贷款率与拨备覆盖率 (2)3.贷款呆账准备金 (2)四、流动性 (2)1.贷存比 (2)2.流动资产占比 (2)⏹一、稳定性资产规模⏹ 1.表 1 股份制商业银行年度资产规模我们首先依据资产规模,对十二家股份制商业银行进行分类:资产规模大于180亿小于3000亿的,我们称之为中小银行;大于3000亿小于6000亿的,我们称之为大中银行;大于6000亿小于18000亿的,则为大型银行;大于18000亿的称为超大型银行。
按照此标准,并参考各行能获取的最新财务数据,我们将其划分为三个层次:光大银行、兴业银行、民生银行、银行、浦发银行、招商银行为超大型银行;平安银行、广发银行、华夏银行为大型银行;渤海银行、浙商银行、恒丰银行为大中型银行。
以下我们会在各项分析中分别进行类别及总体的比较。
图 1 股份制商行资产规模分类比较从图中可看出,大中型商业银行资产规模增长率最高,其次是超大型银行,最后方为大型银行。
但大中型银行增长率呈逐年递减趋势,不可持续;超大型银行增长率则兼顾了一定的水平及平稳性。
图 2 超大型商行资产规模增长率年度变动在超大型银行中,招商银行的表现最为稳健⏹2.贷款规模 ⏹3.存款规模⏹二、盈利性总资产收益率⏹ 1.近几年来股份制银行ROA水平呈增长趋势,2013年增长势头趋缓。
在三类银行中,超大型股份制银行ROA水平最高,近几年保持在1%左右的水平。
图2009-2012年股份制银行ROA分类比较超大型股份制银行中,ROA水平较高的是招商银行、民生银行和兴业银行。
招商银行ROA一直保持在较高水平,且自2009年以来呈稳步上升趋势,盈利能力较强;民生银行ROA上升幅度最快;兴业银行ROA非常稳定且处于较高水平。
商业银行财务报表分析
合并净利润详情数据
根据表格数据,商业银行在20/21FY年净利润同比增加最多 ,而在22/23FY年净利润同比减少最多。这表明该商业银行 的盈利状况在某些年份表现良好,而在其他年份则出现了下 滑。
03
竞品分析
主要竞争对手
中国银行
招商银行 农业银行
工商银行 建设银行
主要竞争对手
兴业银行
02
交通银行
高成本运营
由于机构庞大,运营成本相对较高。
创新能力不足
在某些新兴业务领域的创新能力有待提高。
竞争优势与劣势
服务质量不稳定
部分地区或业务领域存在服务质量不稳 定的问题。
VS
风险管理压力
随着金融市场的波动,风险管理压力逐渐 增大。
市场占有率
• 根据最近的市场调查数据,该商业银行的市场占有率约为 10%,在中国银行业中排名第五。与主要竞争对手相比, 该商业银行的市场占有率相对较低,但增长速度较快。
客户基础
01
02
03
个人客户
银行提供个人储蓄、贷款 、理财等服务,满足个人 客户的金融需求。
企业客户
银行为企业提供贷款、结 算和现金管理等金融服务 ,帮助企业实现资金的高 效运作。
同业客户
银行与其他金融机构进行 资金拆借、债券买卖等业 务,实现资金的互通有无 。
产品和服务
储蓄产品
银行提供个人储蓄服务,满足客户储蓄和理 财的需求。
分析盈利能力
投资者应全面分析银行的盈利能力,包括营业收入、净利润、成本 收入比等指标,以评估银行的盈利能力和成长潜力。
关注流动性风险
投资者应关注银行的流动性风险,特别是现金及现金等价物的流入 流出情况,以评估银行的短期偿债能力。
国内五家上市银行中间业务发展状况分析
维普资讯
《 西安金融 》 0 6年第 7期 20
是这五家银行 中最小 的。深圳发展银行的中间业务收入和中间业务利润是这五家银行 中最少的 , 但其 20 05 年的增长势头强劲 ,其 中间业务收入的增 比是五家银行 中最大的;中间业务利润的增长速度仅次于招商银
具规模 , 但传统业务仍然是 营业 收入 的主要 来源 , 高层次的 中间业务 开展较 少; 招商银 行 中间业务的发展在五 家银 行 中具有明显优 势。
关键词 : 商业银行 ; 中间业务 ; 中间业务收入 中图分类号 :8 23 F 3 .3 文献标 识码 : B 文章编 号:0 9 5 6 - 0 6 0 - o 2 0 1 0 - 5 X 2 0 ( 7) 0 2 - 3
维普资讯
《 西安金融 ) 06 20 年第 7 期
国 内五家上市银行 中间业务发展状况分析
于晓பைடு நூலகம்燕
( 山东大学经济研究中心 , 山东济南
摘
200 5 10)
要 : 国 内五 家上 市银行 的财务报表 -  ̄看 出, 从 q . - 这五 家银行 的 中间业务近几年发展迅速 , 中间业务 已经初
,
民生银行 深发展
l .9 .4 68 82
4 86 8 .0
2 ,4 .5 29 99
135 49 193 51 8 ,9 .1 ,2 .7 2 ,1.1 55 76 2 3 ,9 .8 46 1 4 2 ,3 .3 24 55 1,2 .1 63 11 86 73 .4 .0 29 1 3 .5 . 5 2 .2 0 4 9803 ,0 .8 76 1 6 . . 4 3
元 , 幅 为 2.3 , 增 1 % 占总 营业 利润 的 1. %。可 见 , 4 32 2 中间业务
浦发银行竞争力分析
目录
一、浦发银行背景简述 二、财务分析 三、竞争力优劣势分析 四、结论与展望
一、背景简述
一、公司简介
上海浦东发展银行股份有限公司(简称浦发银行)是 1992年8月28日经中国人民银行批准设立、1993年1月9 日开业、1999年在上海证券交易所挂牌上市,总行设在 上海的股份制商业银行。 经中国人民银行、中国证监会正式批准,上海浦东 发展银行于1999年获准公开发行A股股票,并在上海证 券交易所正式挂牌上市。 至2010年12月底,公司总资产规模达21,621亿元, 本外币贷款余额11,465亿元,各项存款余额16,387亿元, 实现税后利润190.76亿元。
同时,09年核心资本充足率为6.90%,浦发银行明显缺钱,但 再融资并不容易,而银监会关于次级债占比不得超过核心资本 25%的规定,又堵死了浦发银行发债的道路。同时,浦发银行 最早引入的战略投资者花旗银行迟迟没有伸手“救援”。
浦发银行最早引入的战略投资者花旗银行迟迟没 有伸手“救援”。据2006年花旗银行与浦发银行的协 议,前者将在其后5年内增持浦发银行股权至19.9%。 虽然花旗银行高层曾公开表示二者对合作满意,但迄 今未看到花旗银行有增持行动,原先持有的5%股权反 而被稀释至3.39%。
综合竞争力排名 收益排名
1
6
2
8
3
10
5
17
7
3
8
12
9
14
10
7
11
18
12
15
客观排名 1 2 4 3 13 8 9 15 2 12
注:07年浦发银行综合竞争力排名仅为24 收益排名33 客观排名28
二、财务分析
●偿债能力 ●盈利能力 ●营运能力 ●发展能力 ●同行业比较
浦发银行财务分析报告
浦发银行财务分析报告1. 简介浦发银行是中国大陆一家综合性商业银行,成立于1992年,总部位于上海。
该银行在全国范围内经营个人、公司和金融机构的银行业务。
本文将对浦发银行的财务状况进行分析。
2. 资产负债表分析资产负债表是浦发银行在特定日期上的财务状况的快照。
以下是对其各项指标的分析:2.1 资产浦发银行的资产主要包括现金、存放央行款项、债券、贷款和储备资产等。
在过去几年中,浦发银行的总资产规模呈稳步增长的趋势,表明其业务扩张和资产质量的改善。
2.2 负债浦发银行的负债主要包括存款、债务和其他负债。
存款是银行的主要资金来源之一,而债务则是银行为了满足资金需求而发行的债券。
浦发银行的负债总额也呈现增长趋势,但总体来说仍保持在可控范围内。
2.3 净资产净资产是指企业资产减去负债后的剩余价值。
浦发银行的净资产规模在近年来稳步增长,反映了其盈利能力和资本实力的提升。
3. 利润表分析利润表反映了浦发银行在一定时期内的经营业绩。
以下是对其各项指标的分析:3.1 营业收入营业收入是浦发银行主要的收入来源,包括利息收入、手续费及佣金收入等。
近年来,浦发银行的营业收入稳步增长,表明其业务规模扩大和盈利能力的提升。
3.2 营业成本营业成本主要包括员工薪酬、办公费用和利息支出等。
浦发银行在成本控制方面较为有效,其营业成本与营业收入的比例保持在合理范围内。
3.3 净利润净利润是浦发银行的主要利润指标,代表了企业的盈利能力。
近年来,浦发银行的净利润呈现稳步增长的趋势,这反映了其运营效益的提高。
4. 现金流量表分析现金流量表反映了浦发银行在一定时期内的现金收入和支出情况。
以下是对其各项指标的分析:4.1 经营活动现金流量经营活动现金流量是浦发银行主要的现金流入来源,包括存款增加、利息收入等。
近年来,浦发银行的经营活动现金流量保持稳定增长,表明其经营能力和资金管理的有效性。
4.2 投资活动现金流量投资活动现金流量主要包括购买和出售债券、股票以及其他投资等。
各家银行亏损情况报告
一、背景近年来,国内外经济环境变化较大,金融市场波动加剧,银行业也面临着诸多挑战。
在此背景下,部分银行出现了亏损情况。
本报告将对各家银行的亏损情况进行梳理和分析。
一、亏损情况概述1. 国有大型银行在国有大型银行中,部分银行在2023年出现了亏损情况。
例如,建设银行2022年净亏损为17.67亿元,较2021年增长近50%。
此外,中国银行2022年净亏损为9.57亿元,较2021年增长近两倍。
2. 股份制银行在股份制银行中,浦发银行在2024年《财富》世界500强排行榜中排名下降32个名次至292位。
此外,民生银行在2023年出现了亏损,亏损金额为23.47亿元。
3. 城商行及农商行城商行及农商行在近年来也出现了亏损情况。
例如,天津银行2022年净亏损为12.5亿元,较2021年增长近两倍。
此外,浙江稠州银行2022年净亏损为2.27亿元,较2021年增长近两倍。
4. 外资银行外资银行在我国市场也出现了亏损情况。
例如,汇丰银行(中国)2022年净亏损为4.17亿元,较2021年增长近两倍。
二、亏损原因分析1. 经济下行压力近年来,我国经济增速放缓,部分行业和企业经营困难,导致银行业不良贷款增加,从而增加了银行的拨备计提和资产减值损失。
2. 金融监管政策趋严金融监管政策趋严,导致银行需要调整业务结构,降低不良贷款率,从而加大了银行的经营成本。
3. 利率市场化改革利率市场化改革使得银行净息差收窄,盈利能力下降。
4. 竞争加剧随着银行业务的多元化,市场竞争加剧,银行在零售业务、金融市场业务等方面面临较大压力。
三、应对措施1. 优化业务结构银行应加大零售业务、金融市场业务等高收益业务的比重,降低对传统业务的依赖。
2. 加强风险管理银行应加强风险管理,降低不良贷款率,降低资产减值损失。
3. 提高运营效率银行应通过技术创新、流程优化等方式提高运营效率,降低成本。
4. 优化资本结构银行应通过增资扩股、发行债券等方式优化资本结构,提高资本充足率。
银行业财务比较分析
银行业财务比较分析一:总体盈利能力1:从ROE指标来看,总体来说,银行业表现不错,赚钱机器的本质表现无遗,2010年的天量再融资丝毫不影响其ROE表现。
其中表现最好的是工商银行,其次为兴业,建行,招商。
排在末位的为华夏,浦发与交通银行。
2:总体来看,2010年银行业的杠杆有所降低,相信这与银行业2010年的再融资,增加净资产有很大关系。
3:从盈利更重要的指标ROA来看,建行在2009,2010年都拔得头筹,相当优秀,四大行中农行进步最大,中国银行与交通银行进步最小。
4:股份制银行中招商银行的ROA在2010年排位第一,这或许与招商银行在加息过程中由于息差弹性较大有关,通过查阅招行历史,可以发现从2008年到2009年,招商的ROA下降幅度最大,这间接印证了之前的观点。
排在其后的是中信银行与民生银行。
5:相对来说,在股份制银行中华夏与浦发,以及在大型银行中交通银行的各项指标都比较平庸:低ROA,高杠杆,低ROE,说明三家银行盈利能力较低,较激进。
从盈利性指标来说,综合表现最优的为建设银行,工商银行,兴业银行以及招商银行。
二:净息差与净利差1:从五大银行来说,在加息周期净利差提升最快的是农业银行,其次为工商银行,交通银行,建设银行以及中国银行。
2:在股份制银行中,招商银行的净利差提升最大,其次为华夏,民生,浦发,中信。
总体来看,股份制银行的息差弹性高于五大行(除了农行),在加息周期股份制银行有望取得高于五大行的利润增长率,当然在降息的周期,五大行则有优势。
三:盈利能力分解:贷款收入1:净利息收入资产比衡量了ROA中利息的贡献率,民生银行在这一指标上排名第一,其次为招商。
中国银行与兴业银行位居末位。
2:从净利息收入占营业收入比来说,占比最低的是中国银行,建设银行,工商银行与招商银行。
总体来说,四大行由于网点多的优势,相对于股份制银行来说更容易扩张非利息收入,这是五大行的天生优势。
而股份制银行中招商银行相对于其它银行依旧保持大幅领先的态势,丝毫不属于大型银行,值得称赞。
招商银行三年财务分析
从报表数据中,招商银行和浦发银行选择了3个月内到期的资产和负债作为流动资产和流动负债。
从流动性比例指标可以看出,浦发银行的流动性要高于招商银行的流动性。
从核心负债比例指标可以看出,招商银行的核心负债比例为75.94%,略高于浦发银行的72.41%。
这说明招商银行的流动性要高于浦发银行的流动性。
从存贷款比率及贷款总额与核心存款的比率指标看,招商银行的贷款比存款指标略大于浦发银行。
这一指标说明招商银行的流动性不如浦发银行。
核心存款与总资产的比率,比率越大,银行流动性越强,而招商银行的比率大于浦发银行的。
所以招商银行的流动性大于浦发银行。
流动性资产与总资产的比率来看,招商银行的流动性资产与总资产比率达到26.78%,高于浦发银行的21.22%,所以说招商银行的流动性高于浦发银行。
流动性与易变性负债的比率,比率越大,流动性越强,该指标中,浦发银行的平均值要高于招商银行的指标数值。
所以说浦发银行的流动性要好于招商银行的流动性。
存款变动额与存款平均余额的比率,指标越大,流动性越强,招商银行的流动性要大于浦发银行的流动性。
五大上市银行竞争力比拼
五大上市银行竞争力比拼
马晓娟;蒋涛
【期刊名称】《科学与财富》
【年(卷),期】2004(000)007
【摘要】我们通过对中国内地5家上市商业银行,即浦发银行、招商银行,民生银行、华夏银行和深发展银行2003年的年报进行比较与分析,力图从风险管理状况和财务状况,包括风险抵抗能力、财务控制能力和管理能力、财务实力等方面,揭示我国上市商业银行的基本面状况以及现阶段竞争能力。
【总页数】5页(P12-16)
【作者】马晓娟;蒋涛
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F832
【相关文献】
1.五大巨头比拼南京路 [J], 傅维
2.综合评估中冒空军作战能力——世界空军五大能力大比拼 [J], 孙宏兵
3.谁是手指最美妙的舞台欧美五大品牌手机键盘大比拼 [J],
4.国内上市银行竞争力评价以四家上市银行为例 [J], 赵猛
5.我国上市银行竞争力评价体系研究--基于我国A股上市银行实证分析 [J], 代金宏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2023年度招商银行企业财务与市场竞争年报
2023年度招商银行企业财务与市场竞争年报一、引言2023年,招商银行在企业财务和市场竞争方面取得了长足的进展。
本年报将全面总结和分析我们在财务管理、市场竞争以及未来发展方向上所取得的成果,为公司股东和投资者提供全面准确的信息。
二、财务管理1. 资产状况2023年,招商银行的资产规模继续稳步增长,短期和长期债务得到合理控制。
财务团队通过精确的风险管理和创新的投资策略,保持了良好的盈利状况。
2. 利润和损益表本年度,招商银行实现了优质的财务表现。
我们的利润总额创下历史新高,超过了去年的业绩表现。
我们通过积极的资本管理,进一步提高了利润能力。
3. 现金流量表招商银行将现金流管理视为财务管理的重要方面。
我们通过精细化的现金流预测和投资计划,实现了稳定的现金流入和出。
4. 资本充足率招商银行一直致力于保持合适的资本充足率。
在2023年,我们保持了健康的资本水平,为实现可持续性发展奠定了坚实基础。
三、市场竞争1. 商业规模与市场份额在2023年,招商银行的商业规模得到了进一步扩大,市场份额稳步增长。
我们的产品和服务受到了广大客户的认可和信赖,提高了我们在市场上的地位。
2. 产品创新与业务拓展招商银行积极推动产品创新和业务拓展。
我们不断推出符合客户需求的金融产品,并开拓新的业务领域,以满足不同客户群体的需求。
3. 营销策略与品牌推广为了提升市场竞争力,招商银行采取了一系列有效的营销策略和品牌推广活动。
我们通过精准的市场定位和创新的宣传方式,扩大了品牌知名度和影响力。
四、未来发展方向1. 数字化转型随着科技的迅速发展,招商银行将进一步推动数字化转型。
我们将加大对技术的投入,提升金融科技能力,以提供更快、更安全、更便捷的金融服务。
2. 物联网和人工智能应用招商银行将积极探索物联网和人工智能在金融领域的应用。
我们将与相关合作伙伴共同合作,开发智能化的金融解决方案,提升客户体验。
3. 持续改进客户服务招商银行将持续改进客户服务,提高服务质量和效率。
银行财务分析
银行财务分析引言概述:银行作为金融系统的核心机构,财务分析对于银行的经营和发展至关重要。
通过对银行财务状况的分析,可以评估其盈利能力、偿债能力、流动性和风险管理能力等方面的表现。
本文将从五个方面对银行财务分析进行详细阐述。
一、资产负债表分析:1.1 资产结构分析:分析银行资产的组成,包括现金、存款、贷款、投资等,以了解银行的主要经营方向和风险分布。
1.2 负债结构分析:分析银行负债的构成,包括存款、借款、债券等,以评估银行的融资能力和偿债能力。
1.3 资产负债匹配分析:通过比较银行资产和负债的期限、利率和流动性等特征,评估银行的流动性风险和利率风险。
二、利润表分析:2.1 收入结构分析:分析银行收入的来源,包括利息收入、手续费收入、投资收益等,以评估银行盈利能力的稳定性和可持续性。
2.2 成本结构分析:分析银行的各项成本,包括人员成本、运营成本、资金成本等,以评估银行的成本控制能力和效率水平。
2.3 利润质量分析:通过比较银行的净利润与经营收入的比例,评估银行的盈利能力和风险管理能力。
三、现金流量表分析:3.1 经营活动现金流分析:分析银行经营活动产生的现金流量,包括利息收入、手续费收入等,以评估银行的现金流入情况。
3.2 投资活动现金流分析:分析银行投资活动产生的现金流量,包括购买债券、股票等,以评估银行的投资风险和回报情况。
3.3 筹资活动现金流分析:分析银行筹资活动产生的现金流量,包括发行债券、股票等,以评估银行的融资能力和偿债能力。
四、风险管理分析:4.1 信用风险分析:分析银行的贷款质量、拨备覆盖率等指标,以评估银行的信用风险承受能力。
4.2 流动性风险分析:分析银行的流动性指标,包括流动性比率、流动性缺口等,以评估银行的流动性风险。
4.3 利率风险分析:分析银行的资产负债匹配情况、利率敏感性等,以评估银行的利率风险承受能力。
五、比较分析:5.1 同业对标分析:通过与同业银行的财务指标进行比较,评估银行在行业中的竞争力和地位。
浦发银行财务分析报告
浦东银行财务分析报告公司简介:上海浦东发展银行(Shanghai Pudong Development Bank,缩写为SPD BANK),是中华人民共和国的一家股份制银行,全称为上海浦东发展银行股份有限公司。
上海浦东发展银行于1992年8月28日经中国人民银行批准设立,1992年10月成立,并于1993年1月9日正式开业。
总行设在上海。
注册资本金56.6134亿元人民币。
目前上海浦东发展银行在中国大陆超过20个城市设立了分行。
公司概况:上海浦东发展银行(简称浦发银行)是1992年8月28日经中国人民银行批准设立、于1993 年1月9日正式开业的股份制商业银行,总行设在上海。
经中国人民银行、中国证监会正式批准,上海浦东发展银行于1999年获准公开发行A股股票,并在上海证券交易所正式挂牌上市,这是中国银行业改革的一项重大举措。
截至2009年6月底,注册资本金达79.3亿元,良好的业绩和诚信经营的声誉使浦发银行业已成为中国证券市场中一家备受关注和尊敬的上市公司。
浦发经营理念:十年来,秉承“笃守诚信、创造卓越”的经营理念,上海浦东发展银行积极探索和推进金融改革与创新,为把上海尽早建成国际经济、金融、贸易中心之一服务,促进和支持中国国民经济发展和社会进步,业务发展迅速,资产规模持续扩大,经营实力不断增强,在海内外已具备一定的影响。
主营业务包括:吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款、办理结算、办理票据贴现、发行金融债券、代理发行、代理兑付、承销政府债券、买卖政府债券、同业拆借、提供信用证服务及担保;代理收付款项及代理保险业务;提供保管箱服务。
外汇存款;外汇贷款;外汇汇款;外汇兑换;国际结算;同业外汇拆借;外汇票据的承兑和贴现;外汇借款;外汇担保;结汇、售汇;买卖和代理买卖股票以外的外币有价证券;代客外汇买卖;资信调查、咨询、见证业务;人民币和外币信用卡业务;离岸金融业务;经中国人民银行批准的其他业务。
截止到2003年底,全行总资产规模已达3710亿元人民币、各项存款余额3221亿元人民币,各项贷款余额2551亿元人民币,当年实现税后利润15.66亿元人民币,并在上海、北京、杭州、南京、重庆、广州、昆明、深圳、郑州、天津、大连、济南、西安、成都、武汉、宁波、苏州、青岛等地设立了21家直属分支行、13家异地支行、305家营业网点,在香港设立了代表处,全国性商业银行的机构布局基本建成。
招商银行的财务分析
招商银行的财务分析(一):招商银行作为一家全国性商业银行,以创新为动力,坚持“效益、质量、规模协调发展”的指导思想,大力营造以风险文化为主要内容的管理文化,建立了比较完善的稽核内控体系,在革新金融产品、服务、技术、优化资产质量和管理方面都走在了国内银行的前列。
通过对招商银行的财务状况、经营成果及现金流量进行分析,对其内在资金的流动性、安全性和盈利性进行综合评价,揭示其在经营管理方面存在的问题,这些分析对于预测招商银行未来财务趋势和发展前景,促进其加快推进经营调整,不断增强核心竞争力起到了一定的指导作用。
资产负债表;现金流量表;利润表一、我国商业银行的财务分析而我国由于利率和收费还在管制时期,金融衍生工具还处于研究阶段,监管当局对银行实行严格分业管理,在这种金融环境下,财务管理还缺乏一定的手段,财务指标也存在一定的差异,财务分析也相对不够全面和准确。
国际通行“骆驼评价方法”(CAMEL),是从资本状况、资产质量、管理水平、盈利状况和资产流动性等五个方面进行比较分析,从财务分析的角度,我国的商业银行和国际化商业银行在经营状况上的差距可以通过以下三方面作比较:首先,资本状况方面。
商业银行作为高财务杠杆率金融企业,充足的资本和合理的资本结构是维护公众对银行信心的基本需要,也是银行自身承受各种损失和风险的“缓冲器”。
巴塞尔会发布的新资本协议强调,综合考虑各种风险因素的充足的资本储备是银行风险管理的第一支柱,包括信用、市场和操作风险的最低资本充足要求仍旧为8%。
西方银行资本充足率普遍达到了新资本协议的要求,平均10%在以上,核心资本充足率大于5%,其中全球最大100家商业银行资本充足率最高11.43%,核心资本充足率为7.78%,略低。
我国银行业国有银行的资本充足率相对较低,股份制商业银行较高。
但我国银行的资本构成基本上是核心资本,附属资本很少。
其次,资产质量方面银行资产质量好坏直接反映银行经营的安全程度,并直接影响到银行盈利的多少。
浦发银行财务分析报告2
浦发银行财务分析报告(2)三、上海浦东发展银行股份有限公司资产运用效率分析(1)浦发银行总资产周转率数据:浦发银行2010年营业收入为49,855,851(千元)、资产总额年初数1,622,717,960(千元)、资产总额年末数2,191,410,774(千元)计算分析:总资产周转率=主营业务收入÷资产平均占用额月平均占用额=(月初+月末)÷2月平均占用额=(1622717960+2191410774)÷2=1907064367浦发银行总资产周转率=49855851÷1907064367=0.026(次)(2)浦发银行流动资产周转数据:浦发银行2010年营业收入为49,855,851(千元)、流动资产总额年初数362788.473(千元)、流动资产总额年末数3360211.261(千元)计算分析:流动资产周转率(次数)=主营业务收入÷平均流动资产平均流动资产=(362788473+3360211261)÷2=1861499867流动资产周转率=49855851÷=1861499.867=2.67(次)流动资产周转期(天数)=360÷流动资产周转率流动资产周转期=360÷2.67=134(天)(3)应收账款周转率数据:浦发银行2010年年初应收账款3,041,789,188.54 、年末应收账款1,945,775,178.57、赊销收入49855850666.76计算分析:应收账款周转率(次数)=赊销收入÷应收账款平均余额应收账款周转期=360÷应收账款周转率应收账款周转率(次数)=49855850666.76÷[(3,041,789,188.54+1,945,775,178.57)÷2]=1.9(次)应收账款周转期=360÷1.9=189(天)(4)存货周转率数据:浦发银行主营业务成本24783798957、期初存货金额1648012119、期末存货金额375841228计算分析:存货周转率(次数)=主营业务成本÷存货平均余额存货平均余额=(期初存货+期末存货)÷2存货周转期(天数)=360÷存货周转率存货平均余额=(1648012119+375841228)÷2=101926704存货周转率(次数)=24783798957÷101926704=24(次)存货周转期(天数)=360÷24=15(天)(5)营业周期数据:应收账款天数189天、存货周转天数15天计算分析:营业周期=存货周转天数+应收账款周转天数营业周期=189+15=204(6)固定资产周转率数据:浦发银行期末固定资产7,433,139,285.57、期初固定资产6,943,589,873.99、主营业务收入49855850666计算分析:固定资产周转率=主营业务收入÷固定资产平均净值固定资产周转率=49855850666.76÷[(7,433,139,285.57+6,943,589,873.99)÷2]=60%结论:浦发银行的总资产周转率和流动资产周转率都相对较小,其周转速度较快,说明浦发银行的资产使用率较高,资产运营能力较强。
银行分析报告
银行分析报告随着全球经济的不断发展,银行行业作为经济的基础之一也越来越重要。
银行的角色不仅是提供金融服务,更是支持各行各业的发展。
而银行分析报告则是评估银行业绩和风险的关键工具之一。
银行分析报告主要是通过对银行的资产、负债、收入、成本等各个方面进行分析,以便了解银行的财务状况、经营能力、风险状况和发展潜力。
通常,银行分析报告被广泛应用于投资者、借贷者、评级机构、学者和政策制定者等行业中。
下面列举三个银行分析报告案例:1. 招商银行:招商银行是中国一家知名的上市银行。
最近,由于其强大的财务表现和优良的股票业绩,招商银行的股价一直走高。
银行分析报告表明,招商银行目前拥有稳健的财务基础和业务模式。
同时,该银行在数字化转型方面取得了重要的进展,这是其未来业务增长的重要动力之一。
2. 摩根大通银行:摩根大通银行是世界上最大的银行之一。
尽管这家银行在近年来遭受了一些财务和声誉上的挫折,但银行分析报告指出,摩根大通银行的资产负债表相对较为稳健,且其在全球市场仍占有较大的分额。
同时,该银行对数字化银行业务的不断投资和关怀,有望为其业务增长带来新的动力。
3. 香港上海汇丰银行:香港上海汇丰银行是在中国长期活跃的外资银行之一。
银行分析报告表明,香港上海汇丰银行在全球银行中处于领先地位之一,并且在中国的市场中拥有诸多机会。
然而,该银行存在一些风险,包括负债成本增加、银行资产缩减等,需要银行继续加强内部管理和风控。
总而言之,银行分析报告在评估银行业绩和风险方面起到了至关重要的作用。
尽管每家银行的情况不同,但只要认真分析银行的财务状况、经营能力、风险状况和发展潜力,就可以给出准确的报告,为投资者和借贷者提供重要的参考。
此外,银行分析报告也对银行内部管理和风险防控提出了重要建议。
通过对银行财务和业务的深入剖析,可以找到银行存在的问题和缺陷,并提出相应改进之策。
这有助于银行焕发新生,在市场上保持活力。
为编写一份详尽,可信的银行分析报告,需要对银行经营环境、竞争状况、财务分析等方面的了解。
浦发银行财务分析报告
浦发银行财务分析报告浦发银行财务分析报告第一部分:公司简介上海浦东发展银行股份有限公司(以下简称:浦发银行)是1992年8月28日经中国人民银行批准设立、1993年1月9日开业、1999年在上海证券交易所挂牌上市(股票交易代码:*****)的国有控股全国性股份制商业银行,总行设在上海。
公司秉承“笃守诚信、创造卓越"的经营理念,浦发银行积极探索金融创新,资产规模持续扩大,经营实力不断增强。
2021年12月底,公司总资产规模高达21,621亿元,本外币贷款余额11,465亿元,各项存款余额16,387亿元,实现税后利润190.76亿元。
浦发银行将继续推进金融创新,努力建设成为具有核心竞争优势的现代金融服务企业。
上市以来,浦发银行连续多年被《亚洲周刊》评为"中国上市公司100强"。
主营业务包括:吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款、办理结算、办理票据贴现、发行金融债券、代理发行、代理兑付、承销政府债券、买卖政府债券、同业拆借、提供信用证服务及担保;代理收付款项及代理保险业务;提供保管箱服务。
外汇存款;外汇贷款;外汇汇款;外汇兑换;国际结算;同业外汇拆借;外汇票据的承兑和贴现;外汇借款;外汇担保;结汇、售汇;买卖和代理买卖股票以外的外币有价证券;代客外汇买卖;资信调查、咨询、见证业务;人民币和外币信用卡业务;离岸金融业务;经中国人民银行批准的其他业务。
第二部分:财务分析浦发银行资产负债表分析:2021年度浦发银行资产负债率为94.37%,这一比率较大,表明浦发银行的债务负担重,企业资金实力不强,不仅对债权人不利,而且企业有濒临倒闭的危险。
经营者应该充分利用借入资金的好处,降低财务风险。
2、运营能力分析分析:浦发银行的总资产周转率相对较小,其周转速度较快,说明浦发银行的资产使用率较高,资产运营能力较强。
这对企业的投资变现能力和获利能力有很大提升。
4、盈利能力分析财务比例(%)2021年2021年2021年盈利能力指标平均总资产回报率1.20 1.21 1.18全面摊薄净资产收益率19.18 20.02 19.26扣除非经常性损益后全面摊19.02 19.77 19.01资产收益率净利差2.27 2.26 2.39净利息收益率2.50 2.46 2.58成本收入比23.12 25.83 28.71现金分红比例30.03 30.08 30.01占营业收入百分比利息净收入比营业收入79.71 85.16 88.44非利息净收入比营业收入20.29 14.84 11.56手续费及佣金净收入比营业收入17.33 13.90 10.54资产质量指标不良贷款率1.06 0.74 0.58贷款减值准备对不良贷款比率249.09 319.65 399.85贷款减值准备对贷款总额比率2.65 2.36 2.31分析:2021年-2021年呈上升趋势,2021年又下降了一点点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
姓名:胡立文MBA专业200903期课程班学号:2009241050155招商银行、浦发银行财务比较分析招商银行的财务分析一、资产负债表分析(一)资产质量分析表1 资产项目状况表(略)表2 资产项目变动趋势表(略)从以上数据可以看出,招商银行的总资产规模增长非常迅速,从2001年的266.31亿元到2005年的733.98亿元,增长了1.76倍,其中,中长期贷款和逾期贷款增长幅度最大,分别达到887%和533%,可见,中长期贷款和逾期贷款的增长对招商银行整个资产规模的增长起着重要的拉动作用。
流动资产的增长速度与整个资产规模的增长速度基本持平,而长期投资和固定资产的增长幅度和速度远远低于总资产的增长,对外投资和固定资产的投资都给与一定的控制,说明招商银行在2001年到2005年内资产扩张是以流动资产和中长期贷款为主的,没有进行大规模的固定资产投资,而是尽可能利用现有的固定资产,通过开发创新产品和服务,实现集约型增长。
(二)资产结构分析资产负债结构风险分析。
主要是通过分析资产负债结构(资产负债对应结构和自身结构)、资产质量,分析资产风险度和资本杠杆来分析流动风险、信贷风险、资本风险。
表3 资产项目结构表(略)从以上图表数据可以看出,在招商银行资产结构中,流动资产的比重占整个资产的70%,因此流动资产的增长速度基本上决定了整个资产的增长速度,这就解释了前面分析中提到的流动资产的增长速度和整个资产的增长速度一致。
固定资产从2001年的50亿增加到2005年的62亿,虽然有所增加,但增长速度和幅度远远低于整个资产的速度和幅度,在资产中的比重一直不高。
长期投资占比也呈现逐年下降的趋势。
然而在长期资产中,中长期贷款和逾期贷款的比重虽然不大,但发展速度非常快,在整个资产规模的扩张中,中长期贷款和逾期贷款一直保持很高的增长态势,因此在整个资产中的比重不断增大,不能小觑。
(三)资产负债比率分析资产负债比率分析是通过对一系列比率指标的分析,衡量资产负债的管理状况和业务经营是否合理。
1.流动性比率分析(见表4)。
表4 资产负债比率表(略)从以上指标中不难发现,招商银行的流动性比率和存贷款总量结构在正常区间值以内,但中长期贷款比率和流动性资产对全部存款的比率偏高,说明在存款的内部结构中存在问题。
首先,中长期贷款比率偏高超出正常值的3倍以上,说明中长期贷款来源没有稳定的中长期存款作保证,而是以短期存款为基础,银行资金存在短存长贷,流动性差,虽然收益性较高但却是以建立在高风险性的基础上。
其次,从前面分析中得出,存款结构以短期存款的为主,那么流动性资产对全部存款比率偏高充分说明招商银行存贷结构不合理,信贷期限结构错配,加大资金流动性风险,容易引发支付困难。
2.安全性比率分析。
商业银行的经营面临着信贷风险、利率风险、资本风险、投资风险等诸多风险,衡量银行的安全性,主要是看经营面临的风险程度。
衡量银行安全性的指标主要是资本风险比率、利率风险比率、贷款风险比率、拆借资金风险比率和固定资本比率(见表5)。
表5 资金安全性比率分析表(略)从以上图表可以看出,招商银行的资本与资产的比率从2001年到2005年一直不高,在0.02-0.04之间,低于国际通行的0.09-0.1,这表明,招商银行的资产调度余地过小,风险太高,存款人的利益保障性低。
再进一步,看一下资本与贷款的比率,国际上认为在0.15左右为宜,而招商银行也是远低于国际标准的。
三、利润表分析对利润表的分析是金融企业财务分析的一个重要组成部分。
通过利润表的信息,可以评价银行经营业绩和考核银行经营管理效能,可以判断银行经营现状的盈利能力,预测其未来经营的成效,为管理者编制未来预算作出未来经营决策提供依据。
(一)利润表的结构分析表6 主营业务收入结构表(略)从以上图表中可以看出,招商银行的业务收入构成中利息收入仍是最重要的组成部分,但手续费收入的增长速度也比较快,这与招商银行注重中间业务的创新发展是分不开的。
在银监会力推最低资本要求为核心的风险控制建设和央行信贷收缩的大背景下,贷款增长已不再是上市银行可持续发展的主要方式,利差收入也不再是银行收入增长的唯一来源,现代商业银行的发展方向是零售银行业务要占到绝对比重,这也是国内商业银行摆脱资本约束和资本困境的必然战略手段,积极开展中间业务,改变传统业务结构和盈利模式,大力发展不需要占用资本金的中间业务和零售业务,是国内银行业发展的必然选择。
(二)盈利性比率分析表7 招商银行盈利性比率表(略)从以上数据可以看出,从2001年到2002年,总体上招商银行的盈利指标一直比较稳定,净利润率从2001年的13.64%增长到2005年的15.68%,资产利润率从0.87%增长到0.99%,而净资产收益率由27.97%下降到15.93%。
净资产收益率在2002年下降了将近10个百分点,主要是因为招行在2002年上市,增资扩股,资本扩张导致的,而从2002年起,净资产收益率一直呈逐年增长趋势。
说明,招商银行近年来资本盈利能力不断增强。
表8 上市银行净利润率比较表(略)净利润率在一定程度上能够集中反映企业的盈利能力和管理水平,从当前规模来看,无论是总资产规模还是收入规模,招商银行都是这几家上市银行中最大的,从招商银行与其他上市银行净利润比较数据来看,招商银行的指标明显好于其他的上市银行,因此招商银行的经营绩效和盈利能力都是比较领先的。
表9 上市银行资本收益率比较表从以上比较数据中可以看出,招商银行的资本收益率并不是最高的,决定资本收益率的因素有净利润和资本两项因素,从前面分析中得出,招商银行的净利润是最高的,那么资本收益率不高的原因只能是相对于利润来说资本数额过大。
表10 上市银行总资产利润率比较表从以上数据可以看出,各家上市银行的总资产利润率都呈下降的趋势,只有招商银行2005年的数据略高于比较期2001年,说明在银行资产扩张的同时,每单位资产所带来的利润是边际递减的,即总资产规模的扩张没有带来相应的规模效用。
表11 上市银行总资产周转率比较表从以上数据可以看出,招商银行的总资产周转率是上市银行中最低的,并且近年来一直没有任何改观,当然这与它庞大的资产规模有关,但也说明资产的过度扩张影响了企业资产的周转效率。
表12 营业费用比率从以上图表可以看出,在五家上市银行的营业费用率中,招商银行从2001年到2005年来一直是最高的,当然招商银行的规模是最大的,营业费用也相对较高,但与收入相比较来看,招商银行的营业费用率显然应该有压缩的空间。
表13 上市银行资产利用率比较表从以上图表可以看出,在五家上市银行的资产利用率比较中,招商银行从2001年到2005年来一直是最低的,因此得出招商银行的资产利用率不高,没有充分发挥资产的效用。
从以上分析中可以得出,虽然招商银行在上市的股份制银行中盈利能力较强,但与其庞大的资产规模并不相匹配,存在资产利用率低下的弊端。
四、现金流量表分析对现金流量表的分析有助于评价金融企业的支付能力、偿债能力和资金周转能力,有助于预测金融企业未来的现金流量,有助于分析利润质量及影响现金流量的因素。
经营活动所形成的现金流量主要来源于银行的主营业务,一般由决定银行损益的经营活动形成,投资活动所形成的现金流量是指长期资产的购置和不包括在现金等价物范围内的投资活动及其处置活动产生的现金的流入和流出,筹资活动是指导致银行资本及债务的规模和构成发生变化的活动。
表14 现金流量结构图从以上图表可以看出,招商银行的经营性现金流量一直是整个现金流入的主要来源,投资活动是现金流出的主要趋向,而筹资性现金流量也逐渐在现金流入中占有重要地位。
从数据上看,招商银行的现金流量是比较正常的,2004年出现的负的现金流量是投资活动所需现金支出较大,在2005年就得到扭转。
表15 招商银行现金流入量结构表表16 招商银行现金流入量变动表从以上图表可以看出,招商银行的现金流入中经营性现金流入比较稳定,从2001年到2005年一直在2000亿左右,但在整个现金流入中的比重是逐年下降的由2001年的93%下降到2005年的64%,而投资性现金流量和筹资性现金流量的比重从2001年的7%增加到2005年的36%,可见招商银行的经营方面有了一定的调整。
表17 招商银行现金流出量结构表表18 现金流出变动图从以上图表可以看出,招商银行的现金流入中经营性现金流入在整个现金流入中的比重是逐年下降的由2001年的86%下降到2005年的59%,而投资性现金流出量的比重从2001年的14%增加到2005年的40%,可见招商银行在投资方面的的经营方向有了一定的调整。
投资性现金比例的增加意味着该银行在实施宏观经济调控中参与并发挥了资金总量控制的功能,也部分地发挥了一些职能性银行的作用。
工商银行财务分析一、资产负债表分析(一)资产部分客户贷款及垫款项是资产当中占比最高的一项,这与银行业自身的行业特征有关。
在三年的数据中占比也基本稳定。
2008年,长期股权投资一项有大幅度上涨;2006~2008年,贵金属项数量和比例逐渐增长,在金融危机影响下,银行开始注意多种资产的投资和保值增值,并向国际化大银行标准接近。
现金及存放中央银行款项每年都有较大幅度增长,这与2006~2007年间国家为了应对经济过热和通货膨胀而采取的多次上调法定准备金率有关。
(二)负债部分“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债”项2006~2008年间数量和占比都有显著下降,这与2007年开始的金融危机对银行业的冲击密切相关。
客户存款项是负债表中占比最大的一项,并且在三年中保持基本稳定,比例都在80%左右,这个比例应该是相当高的,不利于银行的盈利收益。
另外我们看到2007年时该项有明显下滑,应该是受当时股市火爆的影响巨大。
(三)权益部分2006~2008三年间,负债-权益比基本保持稳定。
其中盈余公积一项增长很快,几乎每年加倍。
(四)隐性资产首先,银行的表外业务是其盈利的重要手段,但是不能在资产负债表中体现出来;其次,工商银行作为国内四大国有银行,政府信誉保证形成品牌资产。
二、利润表分析利息收入始终是银行收入的主要组成部分,而且所占比例很高。
但是我们可以看出,在三年的数据中,非利息收入的所占比例持续上升,这意味着银行一直在扩大自己的中间业务、表外业务。
同时,我们可以知道,非利息收入应该还有很大的增长余地。
营业支出所占比例每年递减,其中其他业务成本下降明显。
同时营业利润和净利润都保持了比例和绝对值的增长,说明银行在这几年的经意状态还是良好的。
三、现金流量表分析工商银行的经营活动现金流净值是比较大的,而且均高于净利润。
四、杜邦财务分析由于没找到有关“利息费用”或“财务费用”项,因此,以下指标中有涉及的均略去未计算。