简爱的恋父情结

《简·爱》中的恋父情结系别：中文系

班级：12级汉语言文学3班

姓名：陈容娇

学号：B2012012314

《简·爱》中的恋父情结

摘要：《简·爱》可以说是夏洛蒂·勃朗特的“诗意的生平”，我们在书中可以了解到夏洛蒂的自尊、自立、自爱，同时又可以清楚看到其精神层面上的状态--恋父情结。本文便是对《简·爱》这一情结进行简要探讨。

关键词：简爱恋父情结

《简·爱》是英国现实主义小说的杰出典范，它揭开了女性文学的新篇章：一位其貌不扬、身份低微的家庭女教师实现了自身的爱情梦想，亦宣告了女性独立意识的建立，证实了“自我造就”的非凡价值。这个主题已经成为《简·爱》的研究主流，这是总所周知的，但是我却是对简爱与罗切斯特的爱情产生了兴趣。简爱爱情观形成的深层原因，归根结底其实就是简爱潜意思里的恋父情结。

首先，了解下我们所说的“恋父情结”。“恋父情结”是弗洛伊德在《梦的解析》在提出来的，也叫“厄勒克特拉情结”。朱智贤主编在《心理学大辞典》具体解释了“恋父情结”：“恋父情结”是女儿亲父反母的复合情结。弗洛伊德把小女孩对父亲的深情专注，把母亲置诸一边，甚至想取代她位置的愿望，即“爱父嫌母”的潜在愿望，称为恋父情结。”

其次，我们可以从作家自身的因素进行探讨。了解过一些资料的都知道简爱在外表上是夏洛蒂的自画像，在精神上

是夏洛蒂的理想，就如弗洛伊德所说说：“作家是这样的人：他由于在现实中得不到本能的满足，便从现实转向幻想；在幻想世界里，他尽情地满足情欲和野心的愿望。” 夏洛蒂·勃朗特与简爱有着相似的生活经历，企图通过书中的简爱来争取完满的爱情。因此探讨简爱的恋父情结的缘由我们就必须先从作者夏洛蒂切入。夏洛蒂的父亲是一个有卓著才华的人，他出版过一些诗集和散文集，激发了孩子对文学的兴趣，他热爱自己的家庭。在夏洛蒂母亲去世后，他给予幼小的孩子们更多的真挚父爱，鼓励她们智力和想象力方面的兴趣，并允许她们自由阅读各种各样的报刊和书籍。这对夏洛蒂后来的人生产生了重大影响。父亲的付出成了夏洛蒂人生的支柱。因此夏洛蒂非常崇拜她的父亲，在她心中已经将父亲当做自己心目中完美的存在，所以在她以后的伴侣选择中，总是喜爱那些温柔、成熟的男性。这种取向被夏洛蒂带入到了《简·爱》这部作品中。

最后，我们对书中的人物情节进行研究。

小说中的简爱比作者夏洛蒂更加凄苦，出生不久便成为了孤儿，寄住在舅父里德先生家中。幼年时期的简爱只在舅父那里得到过温暖，而舅母却把她当作眼中钉，对她冷漠至极，简爱于她终究“只不过是一个碍手碍脚的外来人罢了”。简爱曾这样说过她的舅母“我一想起你就觉得恶心，你待我残酷到了极点。”⑤以至于简爱幼年记忆中只有父爱让她感

受到温暖，而舅母在母爱上的缺失，使简爱加深了对父亲爱的深情专注。而父爱的昙花一现更让她在潜意识对成熟男性父爱加深了渴望，在舅父去世后她时常在想：“如果里德舅舅在世，他一定会待我很好。”⑤父爱的缺失以及变形的母爱导致了其恋父情结的产生，她渴望能有一位像父亲般坚强的男子保护她，这为简爱与相差悬殊的罗切斯特的相恋埋下了伏笔。

简爱对罗切斯特的爱恋之心是其恋父情结的典型体现，是罗切斯特具有父亲的象征意义。第一次见到罗伯斯特给简爱的印象是“他的脸庞黝黑，面部严厉，眉美貌浓密；他的眼睛和紧锁的双眉看上去像刚才遭到了挫折并且愤怒过。他的青春已逝，但未届中年。大约三十五岁。”⑤这时候的简爱还未对罗伯斯特产生感情，只是单纯的监护人与教师。随后在两人的频繁接触中，简爱感受到了罗伯斯特身上那种经历世事后的沧桑与成熟，“我想我现在对你只该抱着父亲般的感情” 当简爱说出这句话时，其实我们可以知道简爱已经对他情更深种了。即使在怎么克制自己，当对于从小对父爱抱有巨大渴望的简爱来说，成熟、冷静、内敛、坚毅、稳重、严厉的罗伯斯特符合了简爱心中所渴望的一切父亲的品质，对她充满了吸引力，简爱曾说过这么一句话“我实在害怕再去尝尝那种无家可归的可怕滋味”，⑤所以当罗伯斯特能给她一直安全的保证的感觉时，再加上罗伯斯特对简爱呵

护备至，赋予她完美的爱情，这让简爱享受到独立与自由的快感。无论在怎么挣扎，最后仍然会越陷越深。因为在他身上找到了久违的父爱，并且她需要这样成熟果敢、人生阅历丰富、富有男人味的男性的呵护与庇护。就如基·瓦西列夫在《情爱论》中说：“爱情，含有对异性情侣的最亲密最透彻的理解和最无私的奉献。”④切斯特为简爱提供了活生生的父亲模型，他弥补了简爱生活中亲情与爱情的缺失，成为简物质与精神上的最大支柱。

在简爱第三次出走后，夏洛蒂·勃朗特精心设计了一场爱情角逐：圣约翰与罗切斯特。弗洛伊德在《少女杜拉的故事》中承认同龄人之间的暧昧能让“患者”的恋父情结暂时隐藏。圣约翰的出现无疑在简爱与罗切斯特之间设置了巨大屏障。周国平在《谈爱情》中说：“我觉得真正的爱情，它里面应该有一种最重要的激情，就是给予的激情，或者说奉献的激情。” 年轻潇洒的圣约翰与简爱的爱情美好且值得期待的，但是，简爱却下意识的拒绝了圣约翰懂的追求，因为圣约翰代表的是一类自私的婚姻观，他对简爱的追求是基于传教者的义务：“我有权要求你——不是为了我的欢乐，而是为了我主的工作。”在“牧师法衣下，跳动一颗政治家、军人，渴望成名、醉心荣誉，贪图权利之心”。⑤他年轻洒脱，相貌英俊“他的脸庞引人注目，像一张希腊人的脸轮廓非常完美、有一个笔挺的古典式的鼻子，一张雅典人的嘴和

下巴”⑤，却冷酷自私而有缺乏责任心，冲动而急促，缺乏温和，还以上帝的名义为借口强迫简爱嫁给他，和他去印度。相反，罗切斯特代表为爱而结合的婚姻观，他能为简爱奉献全部，“他对她爱得非常深，非常体贴”。所以即使罗伯斯特“一只眼睛给砸了出来，一只手也压烂了”、“另一只眼睛也跟这发炎了，最后也没能保住视力。”⑤这种情况下，简爱还是选择了和罗伯斯特在一起。那是因为罗伯斯特曾经给了她父爱般的呵护。常年的流离失所，颠沛的生活，使得她渴望一个稳定的家庭，圣约翰不能想罗伯斯特那样给她带来温暖的避风港湾，圣约翰本身血气方刚也少了罗伯斯特的成熟可靠，难以让简爱产生依恋之心，所以圣约翰的失败也是在情理之中了。

《简·爱》是夏洛蒂通过文艺创造实现本能愿望升华的作品，夏洛蒂·勃朗特与书中简爱的经历极其相似，她出身贫穷，幼年丧母，她曾被寄养于舅妈家，后又被送至一所地狱般的寄宿学校。她也当过家庭教师，得到过两个年轻人的求婚，但最终爱上了年长的埃热先生……虽然现实中的夏洛蒂与埃热先生的爱情无疾而终，但通过《简·爱》，夏洛蒂获得了情感上的满足。正是由于夏洛蒂·勃朗特对白日梦的抒写，让研究简爱恋父情结的意义更为深刻。仔细比较夏洛蒂和其作品在中的简爱，我们可以发现两人的现实生活和情感世界时何其相似，可以从简爱身上找到作者的影子。从作