(完整word版)作文的思辨性讲解

作文的思辨性思考带有思辨色彩的文章，总给人以深刻感、新颖感。从本质上来看，思辨是

属于哲学的，把握事物的过程和结果、整体和部分、对立和统一、主观和客观

等哲学关系，是达成文章思辨性的逻辑基础。具有思辨色彩的文章往往涌动着

上下左右、古今中外、人生自然的包容之气。因此说作文的思辨是带有哲学的

逻辑倾向的立体的而非平面的多维的而非单一的较高的思维能力。亚里士多德

把思辨称为一种“理智的幸福”，可见思辨不仅仅能揭示事物的内涵，而且给思

辨者以心灵的欢跃。对于学生来说，培养思辨能力要把握其以下特点：思辨是一种对人和事物进行多角度思考的活动。多角度地思考问题是实现思

辨的重要因素。而我们在写作中无论是阐述观点还是叙述事物，往往犯绝对化的

错误。比如在分析韩剧《大长今》时，不少同学仅从儒家思想的角度，分析此剧

引起我们共鸣的原因，显然是比较绝对的。因为“诚信有礼、尊重老人、长幼有

序、重视家庭”这些优秀的东西，不仅儒家文化提倡，基督教及其它文化也提倡。

而仅仅从儒家文化的角度进行分析，显然是狭隘的，这样的分析只能是问题的一

个方面、一个角度。比如从关注平民百姓关心自己的生活境遇而产生共鸣又是一

个角度。倡导自尊、奋斗精神同样是一个角度等等。有的同学会说，一篇文章我

只能从一个角度分析呀！是的，一篇文章对某个问题、某种现象只要从一个角度

分析就可以了，但是从一个角度分析你不能绝对。假如你从一个角度分析之前，

就有了全面的观念，联系的意识，多角度的认知，那你在行文的过程中就会自然

地呈现出思辨来，你就不会绝对化、单一化，你对问题叙述的整体感、则重感就

会自然地呈现，思辨的味道也会很浓烈。因此如果文章缺少思辨的色彩、味道，

就要从能不能多角度地思考问题这一方面找原因了。

其次思辨在表达上往往是以相对、相反的形式出现。不少同学对余秋雨散文

《苏东坡突围》中有一段话印象深刻。“成熟是一种明亮而不刺眼的光辉，一种

圆润而不腻耳的声响，一种不再需要对别人察言观色的从容，一种终于停止向周

围申诉求告的大气，一种不理会哄闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无须

声张的厚实，一种并不陡峭的高度。勃郁的豪情发过了酵，尖利的山风收住了劲，

急湍的细流汇成了湖。”这样的文字，给我们印象最深的便是它的思辨性。这种

思辨来自对事物本质或相反、或相对性的一种揭示，“明亮而不刺眼”，“圆润而

不腻耳”；来自对事物准确而富有分寸的把握，“偏激的淡漠”，“无声的厚实”。

这种表述个别处虽然没有明显的两相对举的词语出现，但它隐含着相对、相反的

因素。再者这种思辨性表达给人印象深刻的原因，除以上因素外，在文意的表达

中作者为了追求一种多元的丰富，在精练的句子中，力求凝缩生活的细节和独特

的体悟，引发人们对生活场景、人生情态的联想，同样增加了思辫的厚度。比如

“向周围申诉求告的大气”、“哄闹的微笑”，这些都给我们以更多的想象。它和

“坚持而不固执”，“圆通而不油滑”，“平凡而不平庸”“安静的丰富”等抽象的

概括更令人回味。

再次思辨的前提是占有丰富的材料和一种表达上追求精粹的意识。思辨作为

一种较强的融入着个人认识情感的思维能力，它首先需要对生活的统摄能力；其次能对人和事物进行全方位、多角度的了解及体察。除此之外还要能对人和事物的复杂性、多样性、可能性进行有效的把握，这样才能做到抽象、才能达到思辨的目标。比如对诗人陶渊明的评价，如果我们仅仅了解他“不为五斗米折腰”、“守拙归田园”的归隐思想，而不了解他“刑天舞干戚，猛志固常在”的抱负理想，我们便会得出他一向尔尔的结论。其实陶渊明归田园的根本原因是社会的污浊，而作为一个洁身自好的知识分子，不会被也不可能被社会所容，而自己又不能被异化、屈就的必然选择。狭窄是偏激的温床，偏激、单一和思辨无缘。但不少同学会说，我有的材料也不少，天文地理、人情世故、飞潜动植等等，而我的文章为什麽表现不出其思辨性呢？这里我看除了缺乏必要的写作磨砺外，一个很大的原因就是缺少求其思辨和精粹表达的意识。文章不仅仅是文字符号的简单排列，而是生命情感的再现，，是生命情感意绪的流动。当你的写作有了一种生命意识后，你才会重视它，你才会追求一种博大精粹性表达，你才会寻求思辨的意蕴。总之，文章的思辨只有在丰富生命视阈的前提下，且有了追求文章思辨及精粹表达的意识，并进行不懈的写作磨练，文章的思辨才会逐渐显现。当然思辨是思想的产物，思辨意蕴的浓淡和一个人对自然、社会、人生感悟的深浅紧紧相连。

谈到思辨还应该弄清出以下几个问题。

首先，叙述不叫思辨，但叙述隐含着思辨，可以体现思辨的意蕴。文章只有把叙述的内容上升到动态的普遍性后，才会有思辨的味道。有的文章尽管是以叙述为主，但由于有一种哲学的韵味，所写的内容引人感悟联想，给人以深刻的启迪，这同样具有思辨的色彩，但这只能是整体的感觉，而不是象我们所写的记叙、议论文或者夹叙夹议的散文所做的局部的呈示。其次，单纯的阐述也不叫思辨，阐述一般是对内容的阐发引申，只能说是一种可能接近思辨的表达，但不能说就是思辨。单向的或者多角度的阐发，虽然有了某种思辨的意味，但其呈现方式如果散落而不精粹，多向而不辨证也不能就说它有思辨性。同样单纯的议论也不叫思辨，只有有了对内容深刻的揭示并体现立体的相互依存、相互促进的趋向，才有思辨的色彩。总之，思辨的底蕴是全面辨证的哲学意识，而精粹辨证有分寸的表达是其外形。要想使文章达其具有思辨性的目标，必须占有丰富的材料。而丰富的生命磨砺和和较强的对思辨表达的意识追求，再加上长期的写作历练这些都是文章达其思辨不可缺少的要素。

巧用三招提高作文思辨力

许多考生在写思辨性作文时，不是完全“无知”，而是缺少思维的深度。对一个问题的分析，往往只看到表面现象就断然下结论，不去分析事物内部的因果联系，只知道是什么，不知道为什么，使得所写文章的立意停留在“是什么”上，忽视在“为什么”上的深入开掘，缺乏思辨性。这是一般考生作文的通病。

①由此及彼想开去。读完命题，考生不妨想一想，现实生活中有哪些事例与命题提到的事实有相似之处，若能快速准确地举出两三个典型事例，第一步就做好了。当然，为了避免形似而神不似，我们可以把话题材料的内容(或命题内容