徐工机械2008至2010年偿债能力分析
徐工财务分析报告
![徐工财务分析报告](https://img.taocdn.com/s3/m/8458f24716fc700abb68fcad.png)
目录一、企业概况………………………………………………………………………………二、企业资金、资产结构趋势分析………………………………………………………三、企业获利情况趋势分析………………………………………………………………四、企业偿债能力分析……………………………………………………………………五、企业资产营运能力分析………………………………………………………………六、企业盈利能力分析……………………………………………………………………七、企业经济效益综合评价………………………………………………………………八、分析结论及建议………………………………………………………………………一、企业概况徐工集团成立于1989年3月,成立24年来始终保持中国工程机械行业排头兵地位,位居世界工程机械行业第5位,中国500强企业第122位,中国制造业百强第49位,中国机械工业百强第4位,是中国工程机械行业规模最大、产品品种与系列最齐全、最具竞争力和影响力的大型企业集团。
徐工集团年营业收入由成立时的3.86亿元,发展到2012年突破1000亿元,保持行业首位。
徐工集团注重技术创新,建立了以国家级技术中心和江苏徐州工程机械研究院为核心的研发体系,徐工技术中心在国家企业技术中心评价中持续名列行业首位。
依托徐工研究院、徐工南京研究院和在建的徐工上海研究院、徐工欧洲研究院,徐工诞生了一批代表中国乃至全球先进水平的产品:两千吨级全地面起重机,四千吨级履带式起重机,12吨级中国最大的大型装载机,百米级亚洲最高的高空消防车,第四代智能路面施工设备等,在全球工程机械行业产生了颠覆式影响,打破了国外企业的全球垄断。
徐工拥有有效授权专利920项,其中授权发明专利27项,100多项产品为国产首台套产品。
“全地面起重机关键技术开发与产业化”和ET110型步履式挖掘机分别荣获2011年度、2010年度国家科学技术进步二等奖(行业一等奖空缺)。
徐工被国家发改委、科技部等五部委联合授予“国家技术中心成就奖”,被授予国家首批、江苏省首个国家技术创新示范企业。
财务报表分析作业1(徐工机械报表分析,中央电大制定作业).doc
![财务报表分析作业1(徐工机械报表分析,中央电大制定作业).doc](https://img.taocdn.com/s3/m/2786c00a580216fc700afd3d.png)
偿债能力是指企业清偿到期债务的现金保障程度。
偿债能力分为短期偿债能力和长期偿债能力。
以下是我对徐工机械(专业设备制造业)08年的偿债能力分析:(一)营运资本=流动资产-流动负债=2467656202.46-2311443363.33=156212839.13营运资本是偿还流动负债的缓冲垫,营运资本越多则偿债越有保障,是计量企业短期偿债能力的绝对指标,短期偿债能力分析营运资本为正,说明营运资本出现溢余,其数额越大说明不能偿债的风险越小,徐工机械08年的营运资本是156212839.13说明该企业的偿债风险较小。
制造业的营运资本一般为正,但其数额差别很大。
由于营运资本与经营规模有联系,所以同一行业不同企业的营运资本缺乏可比性。
一、同业比较分析(数据均来源于腾讯财经)1.流动比=流动资产/流动负债=2467656202.46/2311443363.33=1.0676,一般公认值是2而08年专业制造业的流动比是1.1964(这一数据是在中国统计年鉴中查得,即8463.3/7073.94,以下所涉及的同业比较数据均来自中国统计年鉴)其实际值行业标准值,说明该企业的短期偿债能力不及行业平均值但差距不是很大。
为掌握流动比质量要分析应收账款和存货的流动性。
应收账款周转率=主营业务收入/(期初+期末)应收账款÷2=而3354209317/437315425.95=7.67(次)专业制造业同行业的柳工13.56,三一重工为5.32,说明该企业离行业先进水平还有距离,有待积极改进销售策越。
存货周转率=主营业务成本/(期初+期末)存货成本÷2=3399846868.07/114456821.06=2.97专业制造业同行业的柳工3.75,三一重工为3.6,是企业流动比率低于行业标准的主要原因。
说明该企业存货相对于销售量显得过多,应进一步分析。
2.速动比=(流动资产-存货)÷流动负债=(2467656202.46-1144568216.84)÷2311443363.33 =0.5724该指标越高说明企业偿还流动负债的能力越强,徐工机械是一个制造企业该行业中柳工0.69,三一重工为1.54说明企业的短期偿债能力低于行业平均水平,离先进水平距离较大。
徐工机械偿债能力分析
![徐工机械偿债能力分析](https://img.taocdn.com/s3/m/fbdc380ca98271fe900ef93e.png)
徐工机械偿债能力分析 The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020公司概况.......................................... 错误!未定义书签。
(一)公司简介................................................. 错误!未定义书签。
(二)公司历史沿革............................................. 错误!未定义书签。
(三)同业情况................................................. 错误!未定义书签。
偿债能力财务分析指标 .............................. 错误!未定义书签。
(一)短期偿债能力指标计算 .................................... 错误!未定义书签。
1)营运资本...................................................... 错误!未定义书签。
2)流动比率...................................................... 错误!未定义书签。
3)速动比率...................................................... 错误!未定义书签。
4)保守的速动比率................................................ 错误!未定义书签。
5)现金比率...................................................... 错误!未定义书签。
6)应收账款周转率................................................ 错误!未定义书签。
财务报表分析作业四徐工机械
![财务报表分析作业四徐工机械](https://img.taocdn.com/s3/m/8684f9288f9951e79b89680203d8ce2f01666507.png)
2008、2009、2010年度现金流量、发展能力分析徐工机械(000425)前三次通过对徐工机械四个方面的指标分析,使我们对徐工机械在近三年的生产经营状况有了基本了解。
本次,我们将对徐工机械的现金流量和发展能力分析,并对其作综合评价。
一、现金流量、发展能力历史指标徐工机械现金流量、发展能力历史指标表二、现金流量、发展能力同业比较徐工机械2010年度现金流量、发展能力指标表徐工机械2009年度现金流量、发展能力指标表徐工机械2008年度现金流量、发展能力指标表三、现金流量、发展能力历史比较(一)现金流量分析1、现金流量与当期债务比率是指年度经营活动产生的现金流量与当期债务相比值,表明现金流量对当期债务偿还满足程度的指标。
现金流量与当期债务比指标比较表2、债务保障率是以年度经营活动所产生的现金净流量与全部债务总额相比较,表明企业现金流量对其全部债务偿还的满足程度。
债务保障率指标比较表3、每元销售现金净流入4、每股经营现金流量每股经营现金流量指标比较表每股经营现金流量是反映每股发行在外的普通股票所平均占有的现金流量,或者说是反映公司为每一普通股获取的现金流入量的指标。
5、全部资产现金回收率是指营业净现金流入与全部资产的比值,反映企业运用全部资产获取现金的能力。
全部资产现金回收率指标比较表6、现金流量适合比率是指经营活动现金净流入与同期资本支出、存货购置及发放现金股利的比值,它反映经营活动现金满足主要现金需求的程度。
现金流量适合比率指标比较表7、现金再投资比率是指经营现金净流量减去股利和利息支出后的余额,与企业总投资之间的比率。
8、现金股利保障倍数是指经营活动净现金流量与现金股利支付额之比。
现金股利保障倍数指标比较表(二)发展能力分析1、销售(营业)增长率是指企业本年主营业务收入增长额同上年主营业务收入总额的比率。
销售(营业)增长率表示与上年相比,企业主营业务收入的增减变动情况,是评价企业成长状况和发展能力的重要指标。
2017年电大秋电大财务报表分析第一次形成性考核作业
![2017年电大秋电大财务报表分析第一次形成性考核作业](https://img.taocdn.com/s3/m/bce2aa6727284b73f24250e3.png)
徐工机械(000425)2008至2010年度财务报表分析——偿债能力分析徐工集团工程机械股份有限公司(以下简称徐工机械),原名徐州工程机械股份有限公司,系1993年6月15日经江苏省体改委苏体改生(1993)230号文批准,由徐州工程机械集团公司以其所属的工程机械厂、装载机厂和营销公司经评估后1993年4月30日的净资产组建的定向募集股份有限公司。
1996年在深圳证券交易所挂牌上市。
截止至2010年12月31日徐工机械注册资本为1.0314十亿元。
公司主要从事工程机械、工程机械配件的开发、研制、加工、销售;工程机械维修服务及相关的科技咨询服务。
主营业务工程机械、工程机械配件的开发、研制、加工、销售;工程机械维修服务及相关的科技咨询服务。
徐工机械控股股东徐州工程机械集团有限公司在2010年度《中国机械500强》获得96.9855分,排名第15位。
工程机械行业第1位。
在《2010年世界工程机械50强》中排名第10位。
偿债能力(debt-paying ability)是指企业用其资产偿还长期债务与短期债务的能力。
企业有无支付现金的能力和偿还债务能力,是企业能否健康生存和发展的关键。
企业偿债能力是反映企业财务状况和经营能力的重要标志。
偿债能力是企业偿还到期债务的承受能力或保证程度,包括偿还短期债务和长期债务的能力。
企业偿债能力,静态的讲,就是用企业资产清偿企业债务的能力;动态的讲,就是用企业资产和经营过程创造的收益偿还债务的能力。
企业有无现金支付能力和偿债能力是企业能否健康发展的关键。
一、偿债能力指标徐工机械2008-2010年度偿债能力指标表表1—1<注1>:按照《企业会计准则第20号——企业合并》要求,同一控制下企业合并取得的子公司的财务报表纳入合并范围,故2008年数据使用准则口径。
<注2>:由于利息偿付倍数无法计算获得,故使用原口径徐工机械披露数。
二、偿债能力主要竞争者及同业比较1、2008年度偿债能力比较。
第一次作业(徐工科技
![第一次作业(徐工科技](https://img.taocdn.com/s3/m/3e293024fe4733687e21aaa7.png)
第一次作业(徐工科技第一次作业(徐工科技徐工科技分析报告一、徐工科技2008年偿债能力指标的计算(一)2008年徐工科技的短期偿债能力指标1、流动比率=流动资产÷流动负债=2467656202.46/2311443363.33=1.072、应收账款周转率=营业收入/(年初应收账款+年末应收账款)/2= 3,354,209,316.93 /(419204292.57+455741252.28)/2=3354209316.93/437472772.425=7.673、存货周转率=营业成本/(年初存货+年末存货)/2=3090275677.4/(945355351.48+1144568216.84)/2=3090275677.4/1044961784.16=2.964、速动比率=(流动资产-存货)÷流动负债=(2467656202.46-1144568216.84)÷2311 443363.33=0.575、现金比率=(货币资金+短期投资净额)÷流动负债=(458056962.89+0)÷2311443363.33=0.20短期偿债能力,就是企业以流动资产偿还流动负债的能力。
它反映企业偿付日常到期债务的实力、企业能否及时偿付到期的流动负债,是反映企业财务状况好坏的重要标志、财务人员必须十分重视短期债务的偿还能力,维护企业的良好信誉。
短期偿债能力也是企业的债权人、投资人、材料供应单位等所关心的重要问题、对债权人来说,企业要具有充分的偿还能力,才能保证其债权的安全,按期取得利息,到期收回本金。
对投资者来说,如果企业的短期偿债能力发生问题,就会牵制企业经营管理人员的大量精力去筹措资金,应付还债。
难以全神贯注于经营管理,还会增加企业筹资的难度,或加大临时性紧急筹资的成本,影响企业的盈利能力。
对供应单位来说,则可能影响应收帐款的取。
因此,企业短期偿债能力是企业本身及有关方面都很关心的重要问题。
财务报表分析(作业二)
![财务报表分析(作业二)](https://img.taocdn.com/s3/m/56c50d35a32d7375a41780ed.png)
作业二(1-10页)徐工机械(000425)资产运用效率分析2008~2010年度上期,通过对徐工机械偿债能力的分析,使我们了解了近几年徐工机械经营发展变化的过程。
本期,我们将运用资产运用效率分析中的总资产周转率、流动资产周转率、固定资产周转率、长期投资周转率、应收账款周转率、成本基础的存货周转率和收入基础的存货周转率等七个指标,对徐工机械近三年的资产运用状况作比较分析。
一、资产运用效率指标。
徐工机械资产运用效率历史指标表表1-1二、资产运用效率同业比较。
1、2008年度资产运用效率比较。
徐工机械2008年度资产运用效率指标表表2-12、2009年度资产运用效率比较。
徐工机械2009年度资产运用效率指标表表2-23、2010年度资产运用效率比较。
徐工机械2010年度资产运用效率指标表表2-3三、资产运用效率历史分析。
1、总资产周转率。
表3-1图3-1资产周转率(Asset Turnover)是衡量企业资产管理效率的重要财务比率,在财务分析指标体系中具有重要地位。
从表3-1和图3-1所例示的数据可以看出,近三年徐工机械的总资产周转率倍数处于上下波动状态,该企业2010年末总资产周转率实际值稍低于2009年末实际值0.2845;2009年最高。
2009年比2008年的总资产周转率上升了12.72%;说明该企业利用全部资产进行经营活动的能力下降,效率较低,可能会影响其盈利能力。
企业应采取适当的措施提高各项资产的利用程度,对那些确实无法提高利用率的多余、闲置资产及时进行处理,以提高总资产的周转率。
近三年,总资产周转率绝对值高于同业均值水平,2010年比同行业均值高出0. 4798次;2009年比同行业均值高出0.7130次;2008年比同行业均值高出0.0819次;总体上公司的总资产周转率比较高,资金运营效率处于优势地位。
2、流动资产周转率。
表3-2图3-2流动资产周转率(Current Assets Turnover) 是销售收入与流动资产平均余额的比率,它反映的是全部流动资产的利用效率。
徐工科技2008年偿债能力分析
![徐工科技2008年偿债能力分析](https://img.taocdn.com/s3/m/57a7ae35ee06eff9aef80766.png)
一、企业2008年偿债能力指标的计算:(一)短期偿债能力指标1、流动比率,表示每1元流动负债有多少流动资产作为偿还的保证。
它反映公司流动资产对流动负债的保障程度。
公式:流动比率=流动资产合计÷流动负债合计徐工科技2008年度流动比率= 2467656202.46÷2311443363.33=1.07一般情况下,该指标越大,表明公司短期偿债能力强。
国际上通常认为流动比率为200%比较合适。
徐工科技的流动比率为107%,说明从该指标上反映出该公司的流动比率不高,此外在运用该指标分析公司短期偿债能力时,还应结合存货的规模大小,周转速度、变现能力和变现价值等指标进行综合分析。
2、速动比率,表示每1元流动负债有多少速动资产作为偿还的保证,进一步反映流动负债的保障程度。
公式:速动比率=(流动资产合计-存货净额)÷流动负债合计徐工科技2008年速动比率=(2467656202.46-1144568216.84)÷2311443363.33= 0.57一般情况下,速动比率越高,表明企业偿还流动负债的能力越强。
国际上通常认为速动比率为100%时较为恰当。
由于该指标剔除了存货等变现能力较差且不稳定的资产,因此,比流动比率能够更加准确可靠地评价企业的短期偿债能力。
计算得出该公司的速动比率低于国际水平,进一步说明该公司的速动比率较低。
3、现金比率,表示每1元流动负债有多少现金及现金等价物作为偿还的保证,反映公司可用现金及变现方式清偿流动负债的能力。
公式:现金比率=(货币资金+短期投资)÷流动负债合计徐工科技2008年现金比率= (458056962.89+ 6680000) ÷2311443363.33=0.198该指标越大,表明企业经营活动产生的现金净流量越多,越能保障企业按期偿还到期债务,但也不是越大越好,该指标过大则表明企业流动资金利用不充分,获利能力不强。
徐工机械偿债能力分析
![徐工机械偿债能力分析](https://img.taocdn.com/s3/m/6157f00e844769eae009ed82.png)
徐工机械2008-2010年偿债能力分析徐工集团成立于1989年3月,成立22年来始终保持中国工程机械行业排头兵的地位,目前位居世界工程机械行业前10强,中国500强企业第125位,中国制造业500强第55位,是中国工程机械行业规模最大、产品品种与系列最齐全、最具竞争力和影响力的大型企业集团。
徐工集团年营业收入由成立时的3.86亿元,发展到2010年的660亿元,在中国工程机械行业位居首位。
徐工集团建立了以国家级技术中心和江苏徐州工程机械研究院为核心的研发体系,徐工技术中心在国家企业技术中心评价中持续名列工程机械行业首位,被国家发改委、科技部等五部委联合授予“国家技术中心成就奖”。
建立了覆盖全国的营销网络,100多个国外徐工代理商为全球用户提供全方位营销服务,徐工产品已销售到世界130多个国家和地区。
9类主机和3类关键零部件市场占有率居国内第1位。
5类主机出口量和出口总额持续位居国内行业第1位。
徐工集团秉承“担大任、行大道、成大器”的核心价值观和“严格、踏实、上进、创新”的企业精神。
先后获得“全国五一劳动奖状”、全国机械行业文明单位等荣誉。
公司党委被中共中央组织部评为“全国先进基层党组织”。
徐工集团已为抗震救灾、建设徐工希望小学等各类社会公益事业捐款6075万元,捐衣物14.9万余件,被国家民政部授予“中华慈善奖”,被中共中央、国务院、中央军委授予“全国抗震救灾英雄集体”。
徐工集团的企业愿景是成为一个极具国际竞争力、让国人为之骄傲的世界级企业。
徐工集团的战略目标是,到2012年要实现营业收入1000亿元,进入世界工程机械行业前5名。
公司的偿债能力是指公司清偿到期债务的现金保障程度。
偿债能力可分为短期偿债能力和长期偿债能力。
分析偿债能力主要要分析变现能力比率和负债比率,另外也要关注资产管理比率和盈利能力。
在分析过程中主要是与同业比较和历史数据比较,得出公司与行业其他公司和过去的差距,从而正确判断出出公司的偿债能力是强是弱。
某公司年末财务报表分析作业(doc 29页)
![某公司年末财务报表分析作业(doc 29页)](https://img.taocdn.com/s3/m/ca0a4f53ba1aa8114531d93a.png)
某公司年末财务报表分析作业(doc 29页)作业一:徐工科技2008年年末偿债能力分析一、公司简介:徐州工程机械科技股份有限公司(以下简称公司)原名徐州工程机械股份有限公司,系1993年6月15日经江苏省体改委苏体改生(1993)230号文批准,由徐州工程机械集团公司以其所属的工程机械厂、装裁机厂和营销公司1993年4月30日经评估后的净资产组建的定向募集股份有限公司。
公司于1993年12月15日注册成立,注册资本为人民币95,946,600元。
1996年8月经中国证监会批准,公司向社会公开发行2400万股人民币普通股(每股面值为人民币1元),发行后股本增至119,946,600元。
1996年8月至2004年6月,经股东大会、中国证监会批准,通过以利润、公积金转增或配股等方式,公司股本增至545,087,620元。
列最齐全、最具竞争力和最具影响力的大型公司集团。
2008年公司实现营业收入33.54亿元,同比增长2.69%;净利润1.1亿元,同比增长346.75%,实现每股收益0.20元。
利润的增长主要来自于股权转让收入,扣除非经常性损益,每股收益为-0.14元。
2008年公司不进行利润分配,也不实施资本公积金转增股本。
二、徐工科技2008年偿债能力指标的计算(一) 2008年徐工科技的短期偿债能力指标1、流动比率=流动资产÷流动负债= 2 467 656 202.46÷2 311 443 363.33=1.072、速动比率=(流动资产-存货)÷流动负债=(2 467 656 202.46-1 144 568 216.84)÷2 311 443 363.33=0.573、现金比率=(货币资金+短期投资净额)÷流动负债=(458 056 962.89+0) ÷2 311 443 363.33=0.198(二) 2008年徐工科技的长期偿债能力指标1、资产负债率=(负债总额/资产总额)*100%=(2 320 557 679.97÷3 638 232 589.15)×100%=63.78%2、产权比率=(负债总额÷所有者权益总额)×100%=(2 320 557 679.97÷1 317 674 909.18)×100%=176.11%3、有形净值债务率=[负债总额/(股东权益-无形资产净值)]*100%=[2 320 557 679.97÷(1 317 674 909.18-83 635 454.66)]×100%=188%4、股东权益与固定资产比率=(股东权益总额÷固定资产总额)×100%=(1 317 674 909.18÷941 195 120.94)*100%=140%三、徐工科技2008年偿债能力的分析及评价(一)短期偿债能力的分析与评价短期偿债能力是十分重要的,当一个企业丧失短期偿债能力时,它的持续经营能力将受到质疑。
徐工科技2008年度企业偿债能力分析
![徐工科技2008年度企业偿债能力分析](https://img.taocdn.com/s3/m/c87a6afb700abb68a982fb85.png)
徐工科技2008年度企业偿债能力分析一、公司概况:徐州工程机械科技股份有限公司(以下简称徐工科技)成立于1993年,1996年在深圳证券交易所挂牌上市,是徐州工程机械集团有限公司最大的控股子公司。
徐工科技是集筑路机械、铲运机械、路面机械、拌和机械等工程机械的开发、制造与销售为一体的专业公司,产品达四大类、七个系列、近100个品种,主要应用于高速公路、机场、港口、铁路、桥梁、水电能源设施、电信工程、煤矿等基础设施的建设与养护。
徐工科技生产制造一流,经营规模居国内同行业第一位,拥有员工4589人,占地面积达52万平方米,拥有固定资产近6亿元。
公司通过了ISO9001质量体系认证、国军标质量体系认证、ISO14001环境管理体系认证、GB/T28001职业健康安全管理体系认证。
徐工科技在引进消化吸收国际工程机械制造先进技术的同时,依托徐工集团国家级技术中心、博士后工作站及自身研究与开发体系,依靠先进设备、仪器,采用CAD、CAPP、MIS等计算机辅助设计、管理系统,设计开发出多种融合计算机智能、机电液一体化、通信技术的国际领先的高新技术产品。
公司在工程机械研发方面拥有一支较高水平的技术队伍,拥有工程技术人员707人,具有独自承担国家863项目、国家火炬项目等高新技术科研项目的能力,自1995年以来连年被江苏省科委评为高新技术企业。
徐工科技先后荣获中国质协颁发的“中华之光”名牌产品证书、“用户满意证书”和“用户好评证书”;被建设部评为“优秀质量管理先进企业”,被中国质协评为“全国质量效益型企业”;并于2006年8月以972.7分的高分通过国家一级安全质量标准化企业评审;徐工牌装载机获得了“中国名牌产品”称号,徐工牌压路机、装载机荣获“全国用户满意产品”称号。
企业还先后获得“中国机械工业质量管理奖”和国家“机械工业基础管理规范达标企业及管理进步示范企业”以及“机械工业企业核心竞争力100强企业”称号。
二、偿债能力指标的计算:(一)、短期偿债能力指标:1、营运资本=2,467,656,202.46-2,311,433,363.33=156,222,839.132、流动比率=1/(1-156,222839.13/2,467,656,202.46)=1.073、速动比率=(2,467,656,202.46-1,144,568,216.84)/2,311,433,363.33=0.574、现金比率=458,056,962.89/2,311433,363.33=0.205、现金流量比率=155,344,878.11/2,311,433,363.33=0.067(二)、长期偿债能力指标:1、资产负债率=2,320,557,679.97/3,638,232,589.15*100%=63.78%2、产权比率=2,320,557,679.97/1,317,674,909.18=1.76权益乘数=1+1.76=2.763、长期资本负债率=9,114,316.64÷(9,114,316.64+1,317,674,909.18)=0.687%4、利息保障倍数=(135,301,976.60+12,822,291.47)/12,822,291.47=11.555、现金流量利息保障倍数=155,344,878.11/12,822,291.47=12.1156、现金流量债务比=155,344,878.11/2,320,557,679.97=6.69%三、偿债能力分析:(一)、与历史年度对比:1、短期偿债能力分析:短期偿债能力是十分重要的,当一个企业丧失短期偿债能力时,它的持续经营能力将受到影响。
财务报表分析作业.doc
![财务报表分析作业.doc](https://img.taocdn.com/s3/m/e871cb68c5da50e2524d7f9b.png)
作业一:徐工科技2008年年末偿债能力分析一、公司简介:徐州工程机械科技股份有限公司(以下简称公司)原名徐州工程机械股份有限公司,系1993年6月15日经江苏省体改委苏体改生(1993)230号文批准,由徐州工程机械集团公司以其所属的工程机械厂、装裁机厂和营销公司1993年4月30日经评估后的净资产组建的定向募集股份有限公司。
公司于1993年12月15日注册成立,注册资本为人民币95,946,600元。
1996年8月经中国证监会批准,公司向社会公开发行2400万股人民币普通股(每股面值为人民币1元),发行后股本增至119,946,600元。
1996年8月至2004年6月,经股东大会、中国证监会批准,通过以利润、公积金转增或配股等方式,公司股本增至545,087,620元。
公司是集筑路机械、铲运机械、路面机械等工程机械的开发、制造与销售为一体的专业公司,产品达四大类、七个系列、近100个品种,主要应用于高速公路、机场港口、铁路桥梁、水电能源设施等基础设施的建设与养护。
公司主要产品有:工程起重机械、筑路机械、路面及养护机械、压实机械、铲土运输机械、高空消防设备、特种专用车辆、工程机械专用底盘等系列工程机械主机和驱动桥、回转支承、液压件等基础零部件产品,大多数产品市场占有率居国内第一位。
其中70%的产品为国内领先水平,20%的产品达到国际当代先进水平。
公司大力发展外向型经济,实施以产品出口为支撑的国际化战略,工程机械产品远销欧美、日韩、东南亚、非洲等国际市场。
公司年营业收入由成立时的3.86亿元,发展到2007年的突破300亿元,年实现利税20亿元,年出口创汇突破5亿美元,在中国工程机械行业均位居首位。
目前位居世界工程机械行业第16位,中国500强公司第168位,中国制造业500强第84位,是中国工程机械产品品种和系列最齐全、最具竞争力和最具影响力的大型公司集团。
2008年公司实现营业收入33.54亿元,同比增长2.69%;净利润1.1亿元,同比增长346.75%,实现每股收益0.20元。
中央电视大学财务报表分析第四次作业徐工机械
![中央电视大学财务报表分析第四次作业徐工机械](https://img.taocdn.com/s3/m/8f2be32abd64783e09122b88.png)
徐工机械(000425)2008至2010年度财务报表分析——现金流量、发展能力分析分析现金流量(Cash Flow)管理是现代企业理财活动的一项重要职能,建立完善的现金流量管理体系,是确保企业的生存与发展、提高企业市场竞争力的重要保障。
发展能力(Development Capability) ,是企业在生存的基础上,扩大规模、壮大实力的潜在能力。
分析发展能力主要考察以下八项指标:营业收入增长率、资本保值增值率、资本积累率、总资产增长率、营业利润增长率、技术投入比率、营业收入三年平均增长率和资本三年平均增长率。
一、现金流量、发展能力指标徐工机械2008-2010年度现金流量指标表表1—1徐工机械2008-2010年度发展能力指标表表1—2二、主要竞争者及同业比较(一)现金流量主要竞争者及同业比较1、2008年度现金流量比较。
徐工机械2008年度现金流量主要竞争者及同业比较指标表表2—12、2009年度现金流量比较。
徐工机械2009年度现金流量主要竞争者及同业比较指标表表2—23、2010年度现金流量比较。
徐工机械2010年度现金流量主要竞争者及同业比较指标表表2—3(二)发展能力主要竞争者及同业比较1、2008年度发展能力比较。
徐工机械2008年度发展能力主要竞争者及同业比较指标表表2—42、2009年度发展能力比较。
徐工机械2009年度发展能力主要竞争者及同业比较指标表表2—53、2010年度发展能力比较。
徐工机械2010年度发展能力主要竞争者及同业比较指标表表2—6三、现金流量、发展能力指标分析(一)现金流量指标分析1、现金流量与当期债务比现金流量与当期债务比率是指年度经营活动产生的现金流量与当期债务相比值,表明现金流量对当期债务偿还满足程度的指标。
表3—1图3—1从表3-1和图3-1所列示的数据可以看出,近三年徐工机械的现金流量与当期债务比呈凸字型变化,09年为三年最高值。
从相对数指标来看,徐工机械09年比08年现金流量与当期债务比增加23.3660%;10年比09年现金流量与当期债务比减少26.3036%。
财务报表分析作业偿债能力分析.docx
![财务报表分析作业偿债能力分析.docx](https://img.taocdn.com/s3/m/88aecf95b4daa58da1114a42.png)
个人收集整理勿做商业用途徐工机械( 000425)2008 至 2010 年度财务报表分析——偿债能力分析一、公司概况( 一)公司简介徐工集团成立于 1989 年 3 月,成立 22 年来始终保持中国工程机械行业排头兵地地位,在中国 500 强企业第 123 位,中国制造业 500 强第 53 位,是中国工程机械行业规模最大、产品品种与系列最齐全、最具竞争力和影响力地大型企业集团之一. 文档收集自网络,仅用于个人学习徐工集团年营业收入由成立时地 3.86 亿元,发展到 2010 年地 660 亿元 . 在中国工程机械行业位居首位 . 徐工建立了覆盖全国地营销网络, 100 多个国外徐工代理商为全球用户提供全方位营销服务,徐工产品已销售到世界 130 多个国家和地区 . 文档收集自网络,仅用于个人学习公司主要从事工程机械及成套设备、专用汽车、建筑工程机械、矿山机械、环卫机械、商用车、载货汽车、工程机械发动机、通用基础零部件、仪器、仪表制造、加工、销售;环保工程施工 . 主要产品有:工程起重机械、筑路机械、路面及养护机械、压实机械、铲土运输机械、高空消防设备、特种专用车辆、工程机械专用底盘等系列工程机械主机和驱动桥、回转支承、液压件等基础零部件产品,其中 9 类主机和 3 类关键零部件市场占有率居国内第 1 位.5 类主机出口量和出口总额持续位居国内行业第 1 位. 文档收集自网络,仅用于个人学习( 二)同业情况随着中国工程机械产业地高速发展,以及全球工程机械产业重心向中国地加速转移,中国工程机械企业正在成为全球行业增长地主导者,并由过去地跟随者成长为全球市场地挑战者、变革者,甚至引领者 . 文档收集自网络,仅用于个人学习2011 年度“全球工程机械制造商 50 强排行榜”在北京揭晓, 10 家中国企业榜上有名,其中有 3 家进入全球 10 强 . 依次分别为徐工集团、中联重科和三一集团 . 徐工机械不但面临中国同业地有力竞争,同时随着其发展及国际化进程也开始挑战国外地老牌工程机械公司---如美国地卡特彼勒、日本地小松制作所 --- 地统治地位,争夺国际市场 . 文档收集自网络,仅用于个人学习二、偿债能力财务分析指标偿债能力是指企业用其资产偿还长期债务与短期债务地能力. 企业有无支付现金地能力和偿还债务能力,是企业能否健康生存和发展地关键. 企业偿债能力是反映企业财务状况和经营能力地重要标志 . 偿债能力是企业偿还到期债务地承受能力或保证程度,包括偿还短期债务和长期债务地能力. 企业偿债能力,静态地讲,就是用企业资产清偿企业债务地能力;动态地讲,就是用企业资产和经营过程创造地收益偿还债务地能力. 企业有无现金支付能力和偿债能力是企业能否健康发展地关键. 文档收集自网络,仅用于个人学习( 一)短期偿债能力指标计算1) 营运资本营运资本=流动资产-流动负债营运资本配置比率=营运资本/流动资产×100%单位:人民币元200820092010流动资产2,467,656,202.4611,196,969,201.9120,567,836,898.37流动负债2,311,443,363.3310,567,764,625.6112,554,707,586.53营运资本156,212,839.13629,204,576.308,013,129,311.84营运资本配置率0.060.060.392)流动比率流动比率 =流动资产/流动负债单位:人民币元200820092010流动资产2,467,656,202.4611,196,969,201.9120,567,836,898.37流动负债2,311,443,363.3310,567,764,625.6112,554,707,586.53流动比率 1.07 1.06 1.643)速动比率速动比率 =速动资产/流动负债=(流动资产- 存货 -预付账款-待摊费用)/流动负债单位:人民币元200820092010流动资产2,467,656,202.4611,196,969,201.9120,567,836,898.37存货1,144,568,216.843,499,204,286.895,729,414,225.94预付账款89,773,696.43460,988,460.61706,710,510.64流动负债2,311,443,363.3310,567,764,625.6112,554,707,586.53速动比率0.530.68 1.134)保守地速动比率保守速动比率 = ( 现金 + 短期证券投资净额 + 应收账款净额 ) /流动负债单位:人民币元200820092010现金458,056,962.895,032,914,019.959,096,550,840.50短期证券---应收账款净额419,204,292.571,827,505,976.803,897,100,401.83流动负债2,311,443,363.3310,567,764,625.6112,554,707,586.53保守速动比率0.380.65 1.035)现金比率现金比率 = (现金 +短期投资净额)/流动负债单位:人民币元200820092010现金458,056,962.895,032,914,019.959,096,550,840.50短期投资净额---流动负债2,311,443,363.3310,567,764,625.6112,554,707,586.53现金比率0.20.480.726)应收账款周转率应收账款周转率=主营业务收入/平均应收账款平均应收账款 =(上期应收账款余额 + 本期应收账款余额) / 2 应收账款周转天数 = 计期天数 / 应收账款周转率计算计期天数为360 天单位:人民币元200820092010主营业务收入3,354,209,316.9320,699,085,204.2525,213,901,114.49期初应收票据115,240,189.03191,688,341.00136,422,856.15期末应收票据66,362,503.00136,422,856.15911,614,307.48期初应收账款净额455,741,252.28966,920,191.441,827,505,976.80期末应收账款净额419,204,292.571,827,505,976.803,897,100,401.83上期坏账准备42,355,294.26122,511,053.23163,983,571.43本期坏账准备62,392,481.26163,983,571.43301,577,013.02应收账款周转率 5.7812.14 6.97应收账款周转天数62.3229.6551.677)存货周转率存货周转率=主营业务收入成本/平均存货余额其中:平均存货余额 = (期初存货余额 +期末存货余额) / 2存货周转天数 =计期天数 /存货周转率计算计期天数为 360 天单位:人民币元200820092010主营业务成本3,090,275,677.4016,692,332,311.9119,743,769,291.17期初存货余额945,355,351.483,663,057,479.253,499,204,286.89期末存货余额1,144,568,216.843,499,204,286.895,729,414,225.94存货周转率 2.96 4.66 4.28存货周转天数121.7377.2384.14 ( 二)长期偿债能力指标计算1)资产负债率资产负债率=负债总额/资产总额单位:人民币元200820092010资产总额3,638,232,589.1515,072,186,168.3524,801,122,459.13负债总额2,320,557,679.9710,663,887,381.3512,745,367,249.03资产负债率63.78%70.75%51.39%2)产权比率产权比率 =负债总额/所有者权益总额单位:人民币元200820092010所有者权益总额1,317,674,909.184,408,298,787.0012,055,755,210.10负债总额2,320,557,679.9710,663,887,381.3512,745,367,249.03产权比率 1.76 2.42 1.063)有形净值债务率有形净值债务率= 负债总额 /(所有者权益-无形资产净值)单位:人民币元200820092010所有者权益总额1,317,674,909.184,408,298,787.0012,055,755,210.10无形资产净值83,635,454.661,037,508,740.061,144,252,730.68负债总额2,320,557,679.9710,663,887,381.3512,745,367,249.03有形净值债务率 1.88 3.16 1.174)利息偿付倍数利息偿付倍数 =(税前利润 +利息费用 +资本化利息) / ( 利息费用 +资本化利息 )单位:人民币元200820092010税前利润135,301,976.592,074,942,983.453,396,293,264.69利息费用26,559,700.90101,893,304.3368,519,100.81资本化利息--4,830,038.20利息偿付倍数 6.0921.3647.30三、同业财务分析指标短期偿债能力同业平均及先进指标2008 年财务指标2008 年同业平均财务指标项目徐工机械数据优秀值良好值平均值较差值流动比率 1.07 1.25速动比率0.53 1.13 1.070.750.58应收账款周转率 5.7813.89.3 5.9 4.7应收账款周转天数62.3226.4539.2561.8677.66存货周转率 2.96 6.6 4.8 3.3 2.7存货周转天数121.7355.3076.04110.61135.19现金比率0.20.242009 年财务指标2009 年同业平均财务指标项目徐工机械数据优秀值良好值平均值较差值流动比率 1.06 1.39速动比率0.68 1.15 1.090.770.60应收账款周转率12.14149.5 6.1 4.9应收账款周转天数29.6526.0738.4259.8474.49存货周转率 4.66 6.7 4.9 3.4 2.8存货周转天数77.2354.4874.49107.35130.36现金比率0.480.362010 年财务指标2010 年同业平均财务指标项目徐工机械数据优秀值良好值平均值较差值流动比率 1.64 1.59速动比率 1.13 1.193 1.1310.8060.642应收账款周转率 6.9714.39.8 6.4 5.2应收账款周转天数51.6725.5237.2457.0370.19存货周转率 4.287 5.2 3.7 3.1存货周转天数84.1452.1470.1998.65117.74现金比率0.720.48长期偿债能力同业平均及先进指标2008 年财务指标2008 年同业平均财务指标项目徐工机械数据优秀值良好值平均值较差值资产负债率63.78%46.90%56.10%64.20%76.20%产权比率 1.760.88 1.28 1.79 3.20利息偿付倍数 6.097.7 6.1 4.6 3.62009 年财务指标2009 年同业平均财务指标项目徐工机械数据优秀值良好值平均值较差值资产负债率70.75%47.30%56.50%64.60%76.60%产权比率 2.420.9 1.30 1.82 3.27利息偿付倍数21.367.9 6.3 4.8 3.82010 年财务指标2010 年同业平均财务指标项目徐工机械数据优秀值良好值平均值较差值资产负债率51.39%46.10%55.30%63.40%75.40%产权比率 1.060.86 1.24 1.73 3.07利息偿付倍数47.308 6.4 4.9 4.3四、短期偿债能力分析(一)历史数据比较分析1、营运资本分析项目流动资产流动负债营运资本营运资本配置率20082,467,656,202.462,311,443,363.33156,212,839.130.06结构100%94%6%200911,196,969,201.9110,567,764,625.61629,204,576.300.06结构100%94%6%增长率353.75%357.19%302.79%0%201020,567,836,898.3712,554,707,586.538,013,129,311.840.39结构100%61%39%增长率83.68%18.80%1173.53%593.3%注:结构表示当期各项目占资产地比例,增长率表示各期间项目地增长幅度.增长率公式:(当期 - 上期) / 上期× 100%通过对徐工机械 2008-2010 年地营运资本分析,我们可以看到至 2008 年始营运资本在2009 年增长了 302.79%,在 2010 年增长了 1173.53%.2009 年地高增长幅度是由于徐工集团经营扩张导致地 . 此年它以每股发行价人民币 16.47 元,非公开发行人民币普通股322,357,031 股,获得货币资金共 5,309,220,301 元,而且合并 9 家有限公司,同时扩大了资产和负债地规模 . 所以 2009 年流动资产和流动负债分别增长了 353.75%和 357.19%,也造成了营运资本较 2008 年大幅度增加 302.79%.而 2010 年营运资本地巨大增长率,是由于徐工集团在2009 年地基础上继续扩大经营规模,此年它以每股发行价人民币30.50 元,非公开发行人民币普通股163,934,426股,获得货币资金共4,999,999,993元 , 增加流动资产地同时,降低了流动负债地增长幅度而造成地. 此年流动资产较2009年增长了83.68%,而流动负债仅增长了18.80%. 文档收集自网络,仅用于个人学习2、流动比率分析项目200820092010流动比率 1.07 1.06 1.64差值-0.010.58注:表中差值是本期和上期流动比率之差流动比率表(二)1.81.61.4流动比例1.2差值1趋势线0.80.60.40.2-0.2文档收集自网2009 年2010 年2008 年络,仅用于个人学习从表二中看徐工机械2009 年地流动比率较 2008 年地略有下降,但差距很小仅差 0.01.可以通过上节地数据知道, 2009 年流动比率地下降是由流动负债增长率357.19%大于流动资产增长率353.75%而造成地 . 但是不能就以此判断2009 年企业地短期偿债能力较2008年有所下降,还需要就 2009 年流动比率地质量在下节作进一步分析. 但是综观 2008至 2009年企业每一元地流动负债仅对应一元稍多一点地流动资产,所以在此期间徐工机械地短期偿债能力并不是很强 .2010 年末流动比率为 1.64 较 2009 年上升了 0.58 ,有了较大幅度地提高,流动资产和流动负债之间地配置关系更趋合理,仅从这个指标看2010 年地短期偿债能力有大幅度地提高,但是对于此流动比率地具体质量还需要结合其他指标进一步地确认.文档收集自网络,仅用于个人学习3、应收账款周转率及周转天数项目2008 年2009 年2010 年应收账款周转率 5.7812.14 6.97应收账款周转天数62.3229.6551.67应收账款占有率16.99%16.32%18.95%营业收入增长率517.11%21.81%净利润率增长率1242.97%70.44%注:应收账款占有率表示应收账款占流动资产地比例 . 营业收入增长率表示各期营业收入增长幅度,净利率润增长率表示各期净利率润增长幅度 . 文档收集自网络,仅用于个人学习应收账款占有率公式:应收账款 / 流动资产营业收入增长率公式:(当期营业收入 - 上期营业收入) / 上期营业收入× 100% 净利率润增长率公式:(当期净利率润 - 上期净利率润) / 上期净利率润× 100%应收账款周转率及占有率表(三)应收账款占有率16.99%16.32%18.95%2008 年2009 年2010 年应收账款周转率5.7812.146.970%20%40%60%80%100%文档收集自网络,仅用于个人学习从表三可知,虽然 2008 地流动比率大于 2009 年,但是 2009 年地应收账款周转率12.14远大于 2008 年地 5.78 ,高出 6.36. 说明公司收账速度加快,平均收账期更短,坏账损失更少,资产流动也更快,偿债能力变强. 同时结合上表及2008、2009 年徐工机械利润表,我们发现2008 年徐工机械营业利润100%(投资收益为185958283.01 ,营业利润为127498440.4)是来源于投资收益,实际经营是亏损地. (3354209316.93 元地营业收入小于 3412669159.54 元地营业成本),而在 2009 徐工机械经营扭亏为盈,营业利润地 99.6%是来源于企业地生产经营,营业收入增长了517.11%,净利润率增长了1242.97%文档收集自网络,仅用于个人学习4、存货周转率及周转天数项目2008 年2009 年2010 年存货周转率 2.96 4.66 4.28存货周转天数121.7377.2384.14库存占有率46.38%31.25%27.86%注:库存占有率表示库存占流动资产地比率.库存占有率公式:库存 / 流动资产项目原材料在产品产成品库存总额2008473,615,983.81847,444,886.862,341,996,608.583,663,057,479.25结构12.93%23.13%63.94%100% 2009634,022,294.54439,321,498.252,425,860,494.103,499,206,295.89结构18.12%12.55%69.33%100%20101,137,244,208.441,115,547,888.883,476,622,128.625,729,416,235.94结构19.85%19.47%60.68%100%注:结构表示库存中存货种类地组成结构 . 表中红色标示地数据是江苏苏亚金诚会计师事务所在 2009 年徐工机械地审计报告中对以前年度已披露地财务报表进行追溯调整地数据文档收集自网络,仅用于个人学习表(四)存货周转率及占有率100%4.2827.86%80%2010 年60%31.25%2009 年4.662008 年40%46.38%20% 2.960%存货周转率库存占有率文档收集自网络,仅用于个人学习通过表四可知,徐工机械2009 年地存货周转率较2008 年上升 1.7 至 4.66. 表明徐工机械在企业购入存货、投入生产、销售收回等各环节管理状况较2008 年有明显地提升 . 存货占用水平较低,流动性增强,存货转化为现金或应收账款地速度就加快了,增强了企业地短期偿债能力及获利能力. 同时我们还可以看到2009 年存货占流动资产地比例下降了15.13%至 31.25%,说明在企业地销售能力增强地同时,营运资金占用在存货上地金额却减少了 . 结合上节提及地徐工机械 2008 和 2009 年地经营情况,我们可以认为虽然2009 年度徐工机械地流动利率较 2008 地为低,但是在存货上贡献地流动比率地质量要高于2008 年度,也就可以推断 2009 年以存货指标为考察依据地短期偿债能力要强于2008年 . 文档收集自网络,仅用于个人学习5、速动比率、保守地速动比率项目200820092010流动比率 1.07 1.061.64速动比率0.530.68 1.13下降比率 I50.47%35.85%31.10%差值0.540.380.51保守速动比率0.380.65 1.03下降比率 II64.49%38.68%37.20%注:下降比率I 、II分别表示速动比率和保守得速动比率较流动比率下降地百分比.差值表示速度比率和流动比率间地差距文档收集自网络,仅用于个人学习下降比率 I 、II 计算公式: 1- 速动比率 / 流动比率、 1- 保守速动比率 / 流动率差值计算公式:流动比率 - 速动比率表(五)速动比率分析速动比率下降比率 I差值1.210.80.60.40.2200820092010从表五中,在去除了存货和预付款(类似存货)这些流动性较差地流动资产对流动比率地影响后,我们可以清晰地看到从2008 年始速动比率逐年增加从0.53 上升到 2009 年地0.68 至 2010 年地 1.13 ,增加了 113.2%.而存货等变现能力较差地因素在流动比率中逐年跌落,从 2008 年地 50.47%下降到 2009 年地 35.85%至 2010 年地 31.10%,下降了 38.37%.这些数据对流动比率进行了补充说明,并且比流动比率更加直观可信地反应了徐工机械地短期偿债能力 . 综上所述徐工机械地短期偿债能力是逐年增强地. 文档收集自网络,仅用于个人学习6、现金比率项目200820092010保守速动比率0.380.65 1.03现金比率0.200.480.72下降比率47.37%26.15%30.10%注:下降比率表示现金比率相对保守得速动比率下降地百分比.下降比率计算公式:1- 现金比率 / 保守速动比率表(六)现金比率分析现金比率下降比率0.80.70.60.50.40.30.20.1200820092010文档收集自网络,仅用于个人学习从表六中可以看到2008 年开始徐工机械地现金比率不断上升,从0.20 上升到 2010年地 0.72 ,年平均增长幅度达到89.73%.2010 年期末徐工机械拥有大量地现金,现金作为最具流动性地资产项目使徐工机械直接偿付流动负债地能力得到了极高地体现,也使徐工机械短期偿债能力表现良好. 同时我们可以关注一下各年保守速动比率和现金比率间地下降幅度,通过去除应收账款后对保守速动比率地影响来看一下现金在各期间中对流动比率地贡献和与应付账款间地关系. 文档收集自网络,仅用于个人学习(二)同业数据比较分析1、流动比率项目200820092010徐工流动比率 1.07 1.06 1.64行业平均标准 1.25 1.39 1.59差值-0.18-0.330.05流动比率同业业分析表(七)21.510.5200820092010徐工流动比率行业平均标准从表七中可以看出,从 2008 年底开始,行业平均流动比率呈温和上行地趋势,从原来地1.25 上升到 2010 年地 1.59 ,年平均增长幅度为 12.78%. 表明行业地短期偿债能力逐年提高,行业发展稳定 . 文档收集自网络,仅用于个人学习徐工机械在流动比率发展符合整个行业地趋势,但是上表数据体现在2008 及 2009 年徐工机械流动比率低于整个行业地平均水平,表明徐工机械在这两年流动资产和流动负债配置不当,财务结构存在缺陷,短期偿债能力低于行业平均水平. 在 2010 年徐工机械地流动比率大幅上升至 1.64 ,环比增加 54.72%,高于当年地行业平均水平0.05 个百分点 . 结合历史分析发现,徐工机械在当年改善了流动资产和流动负债地比例,在提高流动资产地同时降低了流动负债地增长,使企业地短期偿债能力较2009 年迅速提高,达到并略超过行业平均水平 . 文档收集自网络,仅用于个人学习2、存货周转率项目200820092010存货周转率 2.96 4.66 4.28行业平均标准 3.3 3.4 3.7行业优秀值 6.6 6.77存货周转率同业分析表(八)765432行业优秀值1行业平均标准徐工存货周转率200820092010文档收集自网络,仅用于个人徐工存货周转率行业平均标准行业优秀值学习从表八数据反映出整个行业地存货周转率自2008 年逐年递增,从 3.3 增加到 3.7 ,上升了 0.4. 表明整个行业地存货周转速度加快,流动性增加,企业存货资产变现能力增加,管理水平提高,行业地短期偿债能力得到提升 . 文档收集自网络,仅用于个人学习2009 年及 2010 年徐工机械地存货周转率均高于行业平均水平,分别高出1.26和0.48.尤其是 2009 年徐工机械地存货周转率接近行业良好水平 4.9. 但是我们从发展地趋势上看,发现徐工机械地存货周转率是下降了,说明徐工机械因存货周转率贡献地短期偿债能力从良好地水平下降到略好于行业平均水平 . 结合历史分析原因可能是2010 年扩大生产规模,因机械行业地特性而产生了库存地增加 . 文档收集自网络,仅用于个人学习3、速动比率项目200820092010徐工速动比率0.530.68 1.13行业平均标准0.750.770.806行业优秀值 1.13 1.15 1.193表(九)速动比率同业分析1.41.210.80.60.40.2200820092010徐工速动比率行业平均标准行业优秀值趋势线文档收集自网络,仅用于个人学习根据表九显示地在去除存货因素地影响后,行业地速动比率依然是逐年增加地. 从2008 年地 0.75 上升到 2010 年地 0.806 ,年平均增长幅度 3.67%. 行业速动比率比行业流动比率更加真实地反映了本行业近年来短期偿债能力地提高. 文档收集自网络,仅用于个人学习由上图可知徐工机械速动比率地趋势和行业趋势相同,但是在 2008 年至 2009 年徐工机械地速动比率均低于行业平均水平,各相差 0.22 和 0.09 ,说明徐工机械虽然在 2009 年速动比率提高到 0.68 ,环比增加了 28.30%,缩小和行业平均水平地差异,但是短期偿债能力依然低于行业平均水平. 文档收集自网络,仅用于个人学习在2010 年徐工机械地速动比率提升至 1.13 ,环比增加 66.18%. 超出当期地行业平均水平0.324 ,接近行业地优秀值 1.193. 说明在 2009 年后徐工机械地短期偿债能力大幅提高,接近行业先进水平 . 文档收集自网络,仅用于个人学习4、应收账款周转率项目200820092010徐工应收账款周转率 5.7812.14 6.97行业平均标准 5.9 6.1 6.4行业优秀值13.81414.3应收账款周转率同业分析表(十)15105200820092010徐工应收账款周转率行业平均标准行业优秀值文档收集自网络,仅用于个人学习从表十数据反映出整个行业地应收账款周转率自2008年逐年递增,从 5.9 增加到 6.4 ,年平均增长 4.15%. 表明整个行业地应收账款周转速度加快,变现能力增加,财务管理水平提高,行业地短期偿债能力也得到提升. 结合上文地存货周转率地分析,可以印证由于存货周转率和应收账款周转率地同步提高,使行业地经营周期缩短,资产流动性增加,行业地流动比率也在这两个因素地共同作用下提高了,表明行业偿债能力是质量上地增强. 文档收集自网络,仅用于个人学习5、现金比率项目200820092010徐工现金比率0.20.480.72行业平均标准0.240.360.48差值-0.40.120.24表(十一)现金比率同业比较201020092008-0.200.20.40.60.8文档收集自网络,仅用徐工应现金率行业平均标准差值于个人学习从表十一中发现行业现金比率自2008 年稳步上升,从原来地0.24 上升至 2010 年地0.48 ,年平均增长41.42%.表明行业中流动性最好地现金逐年增加,及时付现地能力不断提高,企业经营风险降低,短期偿债能力提高. 这种现金量地增加主要原因是行业存货周转率和应收账款周转率地提高,带来流动资产变现能力地提升,造成营业收入地增加文档收集自网络,仅用于个人学习小结历史分析同业分析项目200820092010200820092010营运资本中低高流动比率中低高低于低于高于平均平均平均速动比率低中高低于低于接近平均平均优秀保守速动比低中高率现金比率低中高低于高于高于平均平均平均存货周转率低高中低于接近高于平均良好平均应收账款周低高中低于接近高于转率平均优秀平均上表对前文分析地徐工机械短期偿债能力地主要财务指标进行一个总结. 我们发现无论从徐工机械地历史角度还是与各期行业数据地比较中都可以看到,徐工机械地短期偿债能力都是逐年提高地,并且 2010 年地短期偿债能力达到了自 2008 年来地历史最高水平,并高于同期地行业平均水平,而且 2010 年徐工机械地部分财务指标比如速动比率和现金比率都已经接近行业先进水平,但是结合前文地分析存货周转率和应收账款周转率都不及2009 年地指标,仅略高于行业平均水平,表明徐工地企业营运管理水平也仅和行业平均水平基本持平,使徐工机械看似优秀地速动比率和现金比率显得质量不足,也影响了对徐工短期偿债能力地评价 . 文档收集自网络,仅用于个人学习综上所述我们对徐工机械地短期偿债能力地评价是能力一般,并且在同业中地表现和行业平均水平持平 .五、长期偿债能力分析(一)历史数据比较分析1、资产负债率项目200820092010资产负债率63.78%70.75%51.39%平均贷款利率 6.89% 5.76% 5.98%总资产利润率 3.83%15.01%16.63%注:贷款利率以中国人民银行当年中长期贷款中3-5 年贷款利率地平均值为比较基准.总资产利润率计算公式:利润总额/[(上期总资产+本期总资产)/2]文档收集自网络,仅用于个人学习表(十二)资产负债率分析0.80.70.60.50.40.30.20.1200820092010从表十二看,徐工机械地资产负债率从2008 年地63.78%上升到2009 年地70.75%继而又回落到 2010 年地 51.39%.长期偿债能力也由 2008 年地一般水平下降到 2009 地较低地水平并在 2010 年回升到较 2008 年更好地历史水平 . 说明到 2010 年止,徐工机械地长期偿债能力得到增强,财务风险降低了 . 文档收集自网络,仅用于个人学习2、产权比率及有形净值债务率项目200820092010产权比率 1.76 2.42 1.06有形净值债务率 1.88 3.16 1.17产权比率及有形净值债务率分析表(十三)产权比率有形净值债务率3.532.521.510.5文档收集自网络,仅用200820092010于个人学习从表十三中可知,徐工机械地产权比率从 2008 年地 1.76 上升到 2009 年地 2.42 继而又回落到 2010 年地 1.06. 长期偿债能力也由 2008 年下降到 2009 年地较低地水平并在 2010 年回升到较2008 年更好地历史水平 . 产权比例作为资产负债地另一种表示方式,从图形上看和资产负债地曲线趋势是一样地 . 文档收集自网络,仅用于个人学习2010 年产权比率下降是当期地所有者权益由2009 年地 4,408,298,787.00增加到2009年地 12,055,755,210.1,增加了173.48%,而负债总额由2009年地10,663,887,381.35增加到 12,745,367,249.03,仅增加了19.52%.所有者权益地大幅度地增加使所有者权益接近负债地总额 . 证明在 2010 年徐工科技地长期偿债能力较2009 年是大幅提升地,并超过了 2008 年,企业自有资金偿还全部债务地能力提高. 文档收集自网络,仅用于个人学习3、利息偿付倍数项目200820092010利息偿付倍数 6.0921.3647.30长期债务9,114,316.6496,122,755.74190,659,662.50运营资本156,212,839.13629,204,576.308,013,129,311.84长期债务与运营资本比率 5.83%15.28% 2.38%注:长期债务与运营资本比率表示长期债务占运营资本地比例长期债务与运营资本比率公式:长期债务 / 运营资本通过图十四,结合长期债务与运营资本比率地情况对徐工机械地长期偿债能力做进一步地说明 . 纵观 2008 到 2010 年地数据可知,徐工机械地长期债务与运营资本比率一直维持在较低地水准上,尤其以2008 年和2010 年为甚,在这两年长期债务仅占运营资本地5.83%和 2.38%. 表明徐工机械近年一直保持长期债务在债务总额中较低地比例,保护了债权人地利益,证明企业有较强地偿债能力. 也在经营上更容易获得贷款,保障了企业地持续经营 . 文档收集自网络,仅用于个人学习(二)同业数据比较分析1、资产负债率项目200820092010资产负债率63.78%70.75%51.39%行业平均水平64.20%64.60%63.40%行业先进水平46.90%47.30%46.10%表(十五)资产负债率分析80.00%70.00%60.00%50.00%63.78%64.20%70.75%63.40%40.00%64.60%46.90%47.30%51.39% 46.10%30.00%20.00%10.00%0.00%200820092010资产负债率行业平均水平行业先进水平文档收集自网络,仅用于个人学习。
徐工机械获利能力分析2010年度
![徐工机械获利能力分析2010年度](https://img.taocdn.com/s3/m/abade26df111f18583d05a6a.png)
目录获利能力分析的目的 (3)获利能力财务分析指标 (4)(一)销售利润率指标计算 (4)1)销售毛利率 (4)2)主营业务利润率 (5)3)营业利润率 (5)4)成本费用利润率 (6)5)盈余现金保障倍数 (7)(二)资产收益率财务指标计算 (7)1)总资产收益率 (7)2)长期资本收益率 (8)3)资本保值增值率 (9)(三)投资报酬财务指标计算 (9)1)净资产收益率 (9)2)每股收益 (10)(四)同业财务分析指标 (10)1)同业平均及先进指标来源 (11)2)获利能力同业平均及先进指标 (11)获利能力分析 (12)1)销售利润率历史数据比较分析 (12)A.销售毛利率 (12)B.主营业务利润率 (16)C.营业利润率 (17)D.成本费用利润率 (19)E.盈余现金保障倍数 (20)2)资产收益率历史数据比较分析 (22)A.总资产收益率 (22)B.长期资本收益率 (23)C.资本保值增值率 (25)3)投资报酬历史数据比较分析 (25)A.净资产收益率 (25)B.每股收益 (27)4)同业数据比较分析 (27)A.主营业务利润率 (27)B.成本费用利润率 (28)C.盈余现金保障倍数 (29)D.总资产收益率 (31)E.资产增值保值率 (32)F.净资产收益率 (32)G.每股收益 (33)5)小结 (34)总结 (36)获利能力分析的目的众所周知,企业经营的目的就是获取利润。
而企业进行获利能力分析的目的是想利用企业获利能力的有关指标反映和衡量企业的经营业绩,并且通过获利能力分析发现企业经营管理中存在的问题,以便企业更好的盈利。
在分析了徐工机械的偿债能力和资产利用效率后,需要对徐工机械赚取利润,获得收益的情况做进一步的分析,这样有利于对徐工机械怎样使用企业资产获得收入做出合理的评价。
同时对获利能力的分析对企业管理当局、投资者和债权人都是至关重要的。
1.获利能力的内涵获利能力是指企业在一定时期内赚取利润的能力。
徐工科技2008-2010综合分析
![徐工科技2008-2010综合分析](https://img.taocdn.com/s3/m/7d91e140a26925c52cc5bf6e.png)
徐工科技综合分析报告(2008-2010年年末)一、公司简介:徐工集团成立于1989年3月,成立22年来始终保持中国工程机械行业排头兵的地位,目前位居世界工程机械行业前10强,中国500强企业第125位,中国制造业500强第55位,是中国工程机械行业规模最大、产品品种与系列最齐全、最具竞争力和影响力的大型企业集团。
徐工集团年营业收入由成立时的3.86亿元,发展到2010年的660亿元,在中国工程机械行业位居首位。
徐工集团建立了以国家级技术中心和江苏徐州工程机械研究院为核心的研发体系,徐工技术中心在国家企业技术中心评价中持续名列工程机械行业首位,被国家发改委、科技部等五部委联合授予“国家技术中心成就奖”。
建立了覆盖全国的营销网络,100多个国外徐工代理商为全球用户提供全方位营销服务,徐工产品已销售到世界130多个国家和地区。
9类主机和3类关键零部件市场占有率居国内第1位。
5类主机出口量和出口总额持续位居国内行业第1位。
徐工集团的企业愿景是成为一个极具国际竞争力、让国人为之骄傲的世界级企业。
徐工集团的战略目标是,到2012年要实现营业收入1000亿元,进入世界工程机械行业前5名。
二.徐工科技(000425)综合能力指标:三.徐工科技(000425)发展能力指标:四.中联重科(000157)综合能力指标:五.中联重科(000157)发展能力指标六.同行业平均水平资料七.综合指标的分析及评价(1)现金流量与当期债务比分析现金流量与当期债务比=经营活动现金净流量/流动负债×100% 从上表可以看出,2008年现金流量与当期债务比为6.14%,2009年现金流量与当期债务比为3.53%,2010年现金流量与当期债务比为15.81%。
可以看出历年的徐工科技现金流量与当期债务比的指标数值呈逐年稳步上升的趋势,其中2010年该指标数值为最好,2009年该指标数值最差。
该企业2010年现金流量与当期债务比实际值高于2009年实际值,说明该企业2010年现金流入对当期债务清偿的保障程度比较强,企业的流动性较好。
徐工机械财务报表
![徐工机械财务报表](https://img.taocdn.com/s3/m/2879313a0912a21614792924.png)
徐工机械(000425)2008至2010年末综合分析报告徐工集团工程机械股份有限公司(以下简称徐工机械),原名徐州工程机械股份有限公司,系1993年6月15日经江苏省体改委苏体改生(1993)230号文批准,由徐州工程机械集团公司以其所属的工程机械厂、装载机厂和营销公司经评估后1993年4月30日的净资产组建的定向募集股份有限公司。
1996年在深圳证券交易所挂牌上市。
截止至2010年12月31日徐工机械注册资本为1.0314十亿元。
公司主要从事工程机械、工程机械配件的开发、研制、加工、销售;工程机械维修服务及相关的科技咨询服务。
主营业务工程机械、工程机械配件的开发、研制、加工、销售;工程机械维修服务及相关的科技咨询服务。
本公司是国内唯一能够生产大型成套商品混凝土机械设备的企业,公司引进德国利勃海尔和普斯曼斯特公司制造技术。
铲运机械是引进日本“川崎重工“技术后自行开发的系列产品,国内销售量已位居前四位。
一、徐工机械综合能力指标和发展能力指标徐工机械2008-2010年度资产运用效率表表1—1 报告期徐工机械指标2008年度2009年度2010年度现金流量与当期债务比 2.40 5.95 26.39债务保障率 2.71 4.41 26.89 每元销售现金净流入8.71 15.01 14.36 每股现金净流量76.46 103.59 373.78 全部资产现金回收率 2.78 3.19 14.88现金股利保障倍数0.93 1.03 7.58销售营业增长率23.45 7.69 412.11二、同行业平均水平资料2008年财务报表综合指标指标数值排名行业平均值现金流量与当期债务比(%) 2.40 21 1.63债务保障率(%) 2.71 25 6.73每元销售现金净流入(%)8.71 8 1.04每股现金净流量(%)76.46 11 31.45全部资产现金回收率(%) 2.78 15 1.20现金股利保障倍数0.93 19 2.13销售营业增长率(%)23.45 25 44.362009年财务报表综合指标指标数值排名行业平均值现金流量与当期债务比(%) 5.95 17 3.67债务保障率(%) 4.41 19 3.52每元销售现金净流入(%)15.01 4 0.67每股现金净流量(%)103.59 4 25.89全部资产现金回收率(%) 3.19 26 4.03现金股利保障倍数 1.03 15 0.96销售营业增长率(%)7.69 38 27.682010年财务报表综合指标指标数值排名行业平均值现金流量与当期债务比(%)26.39 8 7.63债务保障率(%)26.89 14 15.37每元销售现金净流入(%)14.36 17 8.59每股现金净流量(%)373.78 3 63.58全部资产现金回收率(%)14.88 7 5.20现金股利保障倍数7.58 6 1.25销售营业增长率(%)412.11 3 23.68三、综合指标的分析1、现金流量与当期债务比分析现金流量与当期债务比等于经营活动现金净流量除以流动负债乘以100%。
徐工机械(000425)2008至2010年度财务报表分析
![徐工机械(000425)2008至2010年度财务报表分析](https://img.taocdn.com/s3/m/a7ab655858fafab069dc02ee.png)
保守 速动 0.4997 39 0.5433 比率
现金 0.3786 20 0.2592
比率
1.3235 0.6454
0.7621 1.0802
资产 负债
70.9449 11 76.8898 55.7190 53.7788 率 (%)
产权 2.4417 11 3.3271
比率
1.2583
1.5050
排名 三一重工
34 1.3235
42 1.2559
21 0.6703
排名 行业均值
6 0.7621
7 0.9890
36 2.0570
行业最高 行业最低
2.9969 0.1706
8.9792 0.1442
18.4114 0.3109
标准值
适当看高
适当看高
适当看高
图3—4
从表3-4和图3-4所列示的数据可以看出,徐工机械三年的 保守速动比率09年比08年上升了0.1495,10年比09年上升了 0.3858。由于徐工机械不存在交易性金融资产,故保守速动资 产由货币资金及应收账款组成。上述两个项目09年分别增长率 分别为67%及89%,10年增长率分别为81%及113%,同时大于 流动负债09年32%及10年19%的增长幅度。主要竞争对手及行 业排名都与速动比率相似。
1.1823 57.2346
三、偿债能力指标分析 1、营运资本
营运资本是指流动资产总额减流动负债总额后的剩余部 分,也称净营运资本,它意味着企业的流动资产在偿还全部流 动负债后还有多少剩余。
表3—1
单位:十亿元
项目 徐工机械
2008年度 0.8628
2009年度 0.6292
2010年度 8.0131
徐工科技2008年偿债能力指标的计算
![徐工科技2008年偿债能力指标的计算](https://img.taocdn.com/s3/m/b2197bc408a1284ac85043d7.png)
徐工科技2008年偿债能力指标的计算(一)2008年徐工科技的短期偿债能力指标1、流动比率=流动资产÷流动负债=2 467 656 202.46÷2 311 443 363.33=1.072、速动比率=(流动资产-存货)÷流动负债=(2 467 656 202.46-1 144 568 216.84)÷2 311 443 363.33=0.573、现金比率=(货币资金+短期投资净额)÷流动负债=(458 056 962.89+0) ÷2 311 443 363.33=0.198(二)2008年徐工科技的长期偿债能力指标1、资产负债率=(负债总额/资产总额)*100%=(2 320 557 679.97÷3 638 232 589.15)×100%=63.78%2、产权比率=(负债总额÷所有者权益总额)×100%=(2 320 557 679.97÷1 317 674 909.18)×100%=176.11%3、有形净值债务率=[负债总额/(股东权益-无形资产净值)]*100%=[2 320 557 679.97÷(1 317 674 909.18-83 635 454.66)]×100%=188%4、股东权益与固定资产比率=(股东权益总额÷固定资产总额)×100%=(1 317 674 909.18÷941 195 120.94)*100%=140%三、徐工科技2008年偿债能力的分析及评价(一)短期偿债能力的分析与评价短期偿债能力是十分重要的,当一个企业丧失短期偿债能力时,它的持续经营能力将受到质疑。
因此,短期偿债能力分析是报表分析的第一项内容。
根据2004年至2008年5年流动比率、速度比率、现金比率的指标数据:1、主要从以下四个方面着手分析:(1)流动比率分析通过计算可以看出,该企业流动比率为1.07,比07年该企业流动比率1.25降低了0.18,下降了16.82%,相对于前面4年都低,说明该企业的短期偿债进一步降低了,流动比率是衡量企业短期偿债能力的指标,流动比率越高,企业的偿债能力就越强,债权人利益的安全程度也就越高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
徐工机械偿债能力分析(2008、2009、2010)股票代码:000425徐工集团工程机械股份有限公司原名徐州工程机械股份有限公司,成立于1989年3月,成立22年来始终保持中国工程机械行业排头兵的地位,目前位居世界工程机械行业前10强,中国500强企业第125位,中国制造业500强第55位,是中国工程机械行业规模最大、产品品种与系列最齐全、最具竞争力和影响力的大型企业集团。
徐工集团年营业收入由成立时的3.86亿元,发展到2010年的660亿元,在中国工程机械行业位居首位。
徐工集团建立了以国家级技术中心和江苏徐州工程机械研究院为核心的研发体系,徐工技术中心在国家企业技术中心评价中持续名列工程机械行业首位,被国家发改委、科技部等五部委联合授予“国家技术中心成就奖”。
建立了覆盖全国的营销网络,100多个国外徐工代理商为全球用户提供全方位营销服务,徐工产品已销售到世界130多个国家和地区。
9类主机和3类关键零部件市场占有率居国内第1位。
5类主机出口量和出口总额持续位居国内行业第1位。
1993年6月15日经江苏省体改委苏体改生(1993)230号文批准,由徐州工程机械集团公司以其所属的工程机械厂、装载机厂和营销公司经评估后1993年4月30日的净资产组建的定向募集股份有限公司。
公司于1993年12月15日注册成立,注册资本为人民币95,946,600.00元。
1996年8月经中国证券监督管理委员会批准,公司向社会公开发行2,400.00万股人民币普通股(每股面值为人民币 1.00元),发行后股本增至119,946,600.00元。
1996年8月至2004年6月,经公司股东大会及中国证监会批准,通过以利润、公积金转增或配股等方式,公司股本增至545,087,620.00元。
2009年6月24日经中国证券监督管理委员会证监许可[2009]554号文核准,公司非公开发行人民币普通股(A股)322,357,031股,每股面值人民币1.00元,每股发行价人民币16.47元,徐工集团工程机械有限公司(以下简称徐工有限)以其所拥有的徐州重型机械有限公司90%的股权、徐州工程机械集团进出口有限公司100%的股权、徐州徐工液压件有限公司50%的股权、徐州徐工专用车辆有限公司60%的股权、徐州徐工随车起重机有限公司90%的股权、徐州徐工特种工程机械有限公司90%的股权,以及所拥有的相关注册商标所有权、试验中心相关资产及负债等非股权资产认购公司非公开发行的股份。
公司于2009年8月7日办理工商变更登记手续,变更后的注册资本为人民币867,444,651.00元。
公司名称变更为徐州集团工程机械股份有限公司。
2010年8月4日经中国证券监督管理委员会证监许可[2010]1157号核准,公司向特定投资者非公开发行人民币普通股(A股)163,934,426股,每股面值人民币1.00元,每股发行价人民币30.50元。
公司于2010年10月13日办理工商变更登记手续,变更后的注册资本为人民币1,031,379,077.00元。
公司的主营业务:工程机械及成套设备、专用汽车、建筑工程机械、矿山机械、环卫机械、商用车、载货汽车、工程机械发动机、通用基础零部件、仪器、仪表制造、加工、销售;环保工程施工。
本次着重分析徐工机械从2008年至2010年三年间偿债能力的比较分析。
企业的偿债能力是指企业用其资产偿还长期债务与短期债务的能力。
企业有无支付现金的能力和偿还债务能力,是企业能否健康生存和发展的关键。
企业偿债能力是反映企业财务状况和经营能力的重要标志。
偿债能力是企业偿还到期债务的承受能力或保证程度,包括偿还短期债务和长期债务的能力。
企业偿债能力,静态的讲,就是用企业资产清偿企业债务的能力;动态的讲,就是用企业资产和经营过程创造的收益偿还债务的能力。
企业有无现金支付能力和偿债能力是企业能否健康发展的关键。
企业偿债能力分析是企业财务分析的重要组成部分。
一、偿债能力指标。
徐工机械偿债能力指标对比表表1—1二、偿债能力同行业比较。
由于2010年机械行业偿债能力综合指标还未公布,所以以下凡是涉及2010年行业比较指标只能略过。
1、2009年度偿债能力比较。
徐工机械2009年度偿债能力指标表表2—1另外,徐工科技的证星-若山风向标上市公司财务测评系统综合得分为73.74, 机械仪器行业排名第4。
(截至目前,该行业已发布2009年报总数165家)偿债能力处于同行业中游,偿还到期债务的风险小。
投资者可以做一般性投资,并保持对其经营进展的关注。
2009年公司的偿债能力在机械仪器行业的排名中名列第83, 得分为:12.74。
2009年机械仪器行业的偿债能力平均得分:12.78,最高得分:17.58,最低得分:-10.30。
资产负债管理能力处于同行业中游水平,但仍有明显不足,公司应当花大力气,充分发掘潜力,使公司发展再上台阶,给股东更大回报。
2009年公司的资产负债管理能力在机械仪器行业的排名中名列第158, 得分为:8.49。
2009年机械仪器行业的资产负债管理能力平均得分:8.96,最高得分:10.20,最低得分:-40.17。
2、2008年度偿债能力比较。
徐工机械2008年度偿债能力指标表表2—2另外,徐工机械的证星-若山风向标上市公司财务测评系统综合得分为62.03, 机械仪器行业排名第98。
(截至目前,该行业已发布2008年报总数155家)偿债能力处于同行业中游,偿还到期债务的风险小。
投资者可以做一般性投资,并保持对其经营进展的关注。
2008年公司的偿债能力在机械仪器行业的排名中名列第112, 得分为:12.27。
2008年机械仪器行业的偿债能力平均得分:12.74,最高得分:17.17,最低得分:-5.95。
资产负债管理能力处于同行业中游水平,但仍有明显不足,公司应当花大力气,充分发掘潜力,使公司发展再上台阶,给股东更大回报。
2008年公司的资产负债管理能力在机械仪器行业的排名中名列第83, 得分为:9.46。
2008年机械仪器行业的资产负债管理能力平均得分:8.95,最高得分:10.20,最低得分:-39.97。
三、偿债能力历史分析。
1、营运资本。
表3—1营运资本是指流动资产总额减流动负债总额后的剩余部分,也称净营运资本,它意味着企业的流动资产在偿还全部流动负债后还有多少剩余。
图3—1从表3-1和图3-1所例示的数据可以看出,近三年徐工机械的营运资本额处于增长态势,2008年最高。
徐工机械于2008年9月完成了在统一控制下和非统一控制下,分别合并或收购了二家公司;2009年比2008年的营运资本回落了233.5825(百万元);2009年营运资本绝对值低于同业均值水平,比同行业均值低118.7197(百万元)。
从对两年来的营运资本变化情况,我们可以看出,近两年徐工机械的不能偿债的风险逐年降低,偿债能力逐年增强。
2、流动比率。
表3—2图3—2流动比率是流动资产与流动负债的比值。
流动比率的内涵是每1元流动负债有多少元流动资产作保障,反映企业短期偿债能力的强弱。
表3—2和图3—2所例示的是徐工机械与同行业近两年的流动比率财务指标。
从徐工机械在同业中的排名和行业均值可以看出,徐工机械近两年的流动比率值的变化与同业变化趋势相同。
由2009年资产负债表可以看出,在流动资产项目中,除货币资金和应收账款金额,比上年度有所增加外,流动资产的其他项目金额,比上年度有所减少;流动负债项目中,应交税费中的应交增值税和应交企业所得税的金额,比上年度增加幅度很大,增加金额为138.0298(百万元)。
说明公司在2009年实现的营业收入比2008年有很大增长,增加金额为4,809.9099(百万元)。
由于与营业收入相关的流动负债项目金额的上升,而引起公司流动比率的略微下降。
由于机械设备制造行业的流动比率均值远低于财务指标标准值,相对处于较低的位置。
徐工机械近两年的流动比率又一直处于行业均值以下,在这方面希望管理层引起足够的重视。
3、速动比率。
表3—3图3—3速动比率是速动资产与流动负债的比值。
所谓速动资产是流动资产扣除存货后的数额,速动比率的内涵是每1元流动负债由多少元速动资产作保障。
从表3—3和图3—3,可以看出徐工机械近两年的速动比率有向好趋势,2009年比2008年提高0.0792。
2008年徐工机械的速动比率在这两年内有所下调后,总体上还是趋于好的方向发展。
从财务报表中,我们不难发现,在流动负债额增长的情况下,徐工机械的速动比率指标的趋好,主要是存货的有效下降。
存货占近两年流动资产的比率分别是:2009年的31.26%、2008年的41.41%;2009年比2008年存货减少163.8532(百万元)。
近两年,同业的速动指标有下降态势。
而徐工机械与同行业速动比率指标相比,该项指标向趋好方向发展,差距在缩小。
2009年相差最小,差额为0.1441。
4、保守速动比率。
表3—4图3—4保守速动比率是指保守速动资产与流动负债的比值,保守速动资产一般是指货币资金、短期证券投资净额和应收账款净额的总和。
徐工机械的资产负债表显示,近两年没有交易性金融资产。
因此,徐工机械近两年的保守速动资产就是货币资金与应收账款净额之和。
从表3—4和图3—4所例示的数据可以看出,徐工机械2009年的保守速动比率好于前一年,比2008年提高了0.1495;并且超过同行业的均值。
从2009、2008的财务报表分析得出,除2008年徐工机械因合并和收购引起相关财务数据激增外,2009年的货币资金和应收账款净额分别比2008年增长66.53%和89.01%。
这二项资产的增长高于流动负债的增长比率。
说明该公司这二年里在经营管理上有起色。
徐工机械在同行业的排名2009年比2008年上升了7位。
5、现金比率。
表3—5图3—5现金比率是现金类资产与流动负债的比值。
现金类资产是指货币资金和短期投资净额。
这两项资产的特点是随时可以变现。
从表3—5和图3—5所例示的数据可以看出,徐工机械近两年的现金比率指数稳步上升,趋势向好。
2009、2008二年的现金比率指标值都高于行业均值。
09年比2008年提增了25.81%。
2009年徐工机械在同行业排名提升了13位。
由此说明此时徐工机械的付现能力可以满足到期的流动负债,公司的短期偿债能力在同行业中属于较强的。
6、资产负债率。
表3—6图3—6资产负债率是全部负债总额除以全部资产总额的百分比,也就是负债总额与资产总额的比例关系,也称之为债务比率。
资产负债率反映在资产总额中有多大比例是通过借债筹资的。
用于衡量企业利用债权人资金进行财务活动的能力,同时也能反映企业在清算时对债权人利益的保护程度。
从表3—6、图3—6和财务报表可以看出,近两年的资产负债率有所提高,这与总资产和负债总额的增加有关。