简述科研选题的步骤和基本原则

合集下载

自然辩证法-第二章--科研选题方法

自然辩证法-第二章--科研选题方法

第二节 科研选题
科研选题是指在一个特定的、具体的研究过程中,选择 和确定尚未认识而又必须探索和认识的问题。简言之,
本节主要介绍: 科研选题在科研中的地位和作用、 科研选题的步骤和方法、 科研选题的基本原则、 科研选题的类型。
一、科研选题在科研中的地位和作用
从广义上说,选题 包括两个方面,即确定研究方向和选定研究课题, 决 定研究者在较长时间内科学研究的方向, 则是在主攻 方向上选定研究的内容。
二、科研选题的基本原则
这一原则要求我们所选出来的课题必须符 合社会的需要和科学技术自身发展的需要 (1) 社会的需要主要包括:
国民经济发展、国防建设、医疗卫生、文化教育的需要等 。
(2)科学技术自身发展的需要:基础性研究。 科学技术自身发展的需要主要指在选题过程中,还应
该注意选择那些基础科学研究和理论科学研究方面的课题。 一般来说,由科学技术自身发展的需要而提出的课题,
③主客观条件相结合。
科研选题的基本原则

即选择课题时必须考虑仅有的人力、物力、财力和 时间的合理运用;把研究成果的社会效益、经济效益、生 态效益与学术价值作为一个重要因素来考虑,要以尽可能 少的投入来研究出更大的科研成果。
树立总体观念、全面考虑、综合考察。总之, 需要性原则是选题的 ; 科学性原则是 ; 创造性原则是 ; 可行性原则是 ; 合理效益性是
科研选题的步骤和方法
阶段。运用科研选题的原则,从若干个科
学问题中
这一阶
段主要靠研究者的科研经验、知识、才能而决定。
有利于广泛听取大家的意见,以便对课题进行修改、充 实和完善。
①研究哪些理论或技术问题;②课题的全称、分题、副题 ③课题的来源和立题的依据;④课题的目的和意义; ⑤国内外对本问题的进展情况;⑥完成课题的主客观条件 ⑦采用什么方法;⑧完成的时间和预期的结果等。

上海海事大学2012自然辩证法考试题 (12选4)

上海海事大学2012自然辩证法考试题 (12选4)

论述题1、简述科研选题的步骤和基本原则。

科研选题的基本原则(1)需要性原则:课题应面向社会需要和学科理论发展的需要。

我们要选择解决基本的生活资料的课题,尤其要以能源资源、生态环境、人口与健康、农业等为重点,突破可持续发展的技术瓶颈约束。

(2)创造性原则:选择的课题应是前人没有提出的问题或者是前人虽然提出但没有解决或者没有完全解决的问题,从而保证研究成果具有突破性和独创性。

(3)科学性原则:选定的课题要以一定的科学理论和科学事实作为根据,是一个具有科学性因而可以用科学方法来解决的问题。

(4)可行性原则:要根据实际具备的和经过努力可以具备的主客观条件来选择课题,既要充分考虑资金、技术、资料、仪器设备等客观物质条件,又要考虑自己的能力、兴趣和专长等主观条件。

爱因斯坦关于统一场论研究失败的原因有,其一是客观条件不成熟:弱相互作用和强相互作用不清楚;其二是主观条件有失误:忽视粒子物理学;忽视了从经验基础上直觉把握统一场论大厦的基石。

科研选题一般是沿着以下环节进行的:发现或搜索问题、初步选择问题、资料调研、制定研究计划、课题论证和课题审批。

步骤:(一)文献调研、实地考察通过对有关学科、专业领域文献资料的搜集和阅读,掌握本学科的国内外研究现状和最新进展了解不同学者的思路特点及研究倾向,摸清前人所做的工作及达到的水平,从中发现问题、提出问题和萌发个人见解,为进一步创新奠定基础。

除了文献调研,有时还要到实地进行考察,了解课题产生的原因,以及相关的因素,诸如经费来源、科研力量配置、实验设备条件等。

(二)提出选题在文献调研和实地考察的基础上,运用科学概念和名词术语,对事物和现象进行正确表述、总结概括并提出所要研究的课题。

(三)论证和确定课题提出课题后,还要对课题的可行性作分析,例如,建立模型计算,或设计一些必要的实验。

若有几个备选课题时,需进行相互比较,并经过同行专家的评议,筛选出最佳课题2、什么是自然辩证法? 为什么说自然辩证法的创立和发展反映了科学技术发展的历史必然性?自然辩证法是马克思主义哲学体系的重要组成部分,是研究自然界和科学技术的本质及其发展规律的科学,是辩证唯物主义的自然观和科学技术观,又是人们认识和改造世界的科学研究方法论。

科研选题的一般步骤及应注意的问题

科研选题的一般步骤及应注意的问题

科研选题的一般步骤及应注意的问题确定科研选题对科学研究具有战略意义,它关系到科研工作的全局,决定着研究的内容、途径和方法。

课题选的好,方向对头,可以捷足先登,后来居上;而选题不当,方向有误,则可能久攻不克,或事倍功半,或劳而无获。

选题有既不同又相互联系的四条原则,即需要性原则、创造性原则、科学性原则和现实可行性原则,它们分别体现了科研的目的性、价值、根据和条件。

选题如果不符合需要性原则,课题就失去了意义;如果不符合创造性原则,也就称不上科学研究了;如果不符合科学性原则,课题就失去了根据;如果不符合现实性原则,课题就没有在现在完成的可能性。

因此,选题时要以系统观点,从整体出发,对课题进行认真的分析研究。

选题步骤及应该注意的问题1、发现和提出问题(拟题)一般地提出问题,还不能表明科研课题的形成,只有提出有价值的问题,也就是以往实践和认识没有解决过的问题,才能构成一个课题。

对有关课题的历史、现状及发展趋势进行调查研究,要掌握前人对有关课题已做了哪些工作,还存在什么问题,问题的关键在哪里,已经得出什么结论,有什么经验和教训,以便在新的起点上选择课题。

注意:科研选题的确定和研究,是期望一定时期可以见效的、能够解决的问题,并能够接受科技实践的检验。

但是选题存在一定的误区:越时髦越好;越热门越好;越大越好。

其实,时髦的、热门的、大的不一定是对的、好的。

“草根式”小课题研究的特点是热中求冷,同中求异,小题大做。

所以应该选择针对性强、选择大小适合、难易适度的课题。

根据许多论文的选题经验,这一级论文的选题可从以下几方面考虑:本专业的研究空白、发生争议的话题(自己的观点感到较为充分)、对比性的话题、从其他专业角度研究本专业的话题(这是一种选题的边际效应)、有新的插入角度的老话题、刚刚冒出来的本专业的新问题。

2、文献检索、调研分析、发现问题(拟题纲)⑴文献调查:文献调查是为了使科学工作者了解有关领域有关问题的研究动态、发展历史和现状。

简述科研选题的步骤和基本原则

简述科研选题的步骤和基本原则

简述科研选题的步骤和基本原则科研是一项系统性的探索性活动,选题是科研工作的首要环节。

科研选题的步骤和基本原则应该被严格遵循,以确保科研工作的顺利进行。

本文将简要介绍科研选题的步骤和基本原则。

科研选题的步骤可分为问题确定、文献综述、目标明确和可行性分析四个阶段。

首先,在问题确定阶段,研究人员需要清楚地了解自己的研究领域和兴趣点。

通过阅读相关文献和与同行专家交流,研究人员可以获得对该领域已有研究的基本了解,并挖掘出一些尚未解决或者有待进一步深入研究的问题。

其次,在文献综述阶段,研究人员需要广泛阅读已有的文献,了解和分析相关研究的现状、进展和不足之处。

在这个阶段,研究人员应该能够准确判断自己的研究问题是否与现有研究的问题有所区别,并找到合理的研究角度。

然后,在目标明确阶段,研究人员需要明确自己研究的目标和意义。

他们应该思考自己的研究能够解决哪些具体问题,对学术界或者实际应用有何贡献。

同时,研究人员也需要确定自己的研究范围和方法。

目标的设定需要具体而明确,确保研究的可操作性和可实现性。

最后,在可行性分析阶段,研究人员需要评估自己的研究是否具备可行性。

他们需要考虑到自身的时间、资源和能力,以及研究所需的数据和实验条件是否可以满足。

此外,他们还需要考虑到自己研究所面临的潜在困难和挑战,并进行适当的预案制定。

在科研选题的过程中,还需要遵循一些基本的原则。

首先,选题应该与所属领域相关。

研究人员应该遵循专业的研究方向,选择与自己专业背景相关的研究问题,以确保研究的深度和准确性。

其次,选题应具备前瞻性和创新性。

科研工作的最终目标是推动学科的发展,因此研究人员应该选择那些有可能取得创新性成果的研究问题。

这样,他们在研究过程中就能够探索新的理论和方法,并为学术界和实际应用带来新的突破。

此外,选题还应具有社会价值和实际应用的潜力。

科研工作最终要服务于社会,因此研究人员应该选择那些能够解决实际问题、改善社会生活的研究问题。

研究生考试自然辩证法试题及答案解析

研究生考试自然辩证法试题及答案解析

1、简述科研选题的步骤和基本原则。

科研选题的步骤一般来说,选题可以分为四个阶段: 1.问题调研。

这是选题的准备阶段。

在这一阶段,科研主体应首先根据社会需要和个人的知识结构与学识专长确定研究方向,明确研究领域,然后对这一领域做全方位的调研。

调研内容可以包括:了解人们已经做了哪些工作,包括取得的成果以及失败的教训;目前的进展情况,在近期有可能取得哪些突破;哪些问题急需解决而尚未有人涉足等等。

只要在调研分析的基础上,才有可能掌握科研新动向,并以前人的工作的前提进行高起点的研究。

2.课题选择。

这是提出问题和确定课题阶段。

根据问题调研的结果,运用选题的原则,从所调研的问题中优选出备选课题,然后设计出研究方案,提出开题报告。

开题报告的内容包括:课题来源,研究的目的和意义,国内外现状和发展趋势,主要研究内容和方法,完成课题的主客观条件,研究周期和所需费用,需要有关部门协助解决的问题等等。

开题报告是对课题可行性研究和审批课题的重要依据。

3.课题论证。

这一阶段是为了保证所选课题的正确和恰当而对课题及其方案做出的论证和全面评审。

具体来说就是要根据选题的基本原则,对课题的依据,实施条件,社会与经济效益及对科学发展的潜在价值依次逐项分析审议。

课题论证一般采取同行专家评议与管理决策部门审核相结合的方式进行。

4.课题决策。

经过专家对课题的论证与评议,最终确定所要研究的课题。

课题若通过论证则成为待研究课题。

若通不过则被淘汰,或修改该课题,或另选课题。

科研选题就是一个不断反馈调整的过程,常常需要反复调研和多次论证。

另外,科研选题的模式也是多种多样的,并非只存在单一的模式。

选题原则需要性原则是指课题选择应面向社会需要和科学理论发展需要。

社会发展需要包括经济发展需要、国防建设需要、医疗卫生和文化教育需要等。

科学理论发展需要则包括开拓科学领域、更新科学理论、改进科学方法等方面的需要。

科学性原则要求人们选择课题时,必须以一定的科学理论和科学事实作为依据,按客观规律办事。

3 科研选题的基本原则和方法

3 科研选题的基本原则和方法

3科研选题基本原则与方法科研选题是整个科研活动中一项至关重要而又极其复杂的工作,它涉及到的因素很多,如科技信息的收集和占有、自身的科研能力和条件、相关行业的科技发展水平等。

但是其中最首要的一条,就是要把握住科研选题的基本原则和方法。

本文拟对这一问题进行一些探讨。

科研选题的基本原则科研选题并无一成不变的格式和完全统一的方法,但把握住几点基本的原则,无疑会给我们选题提供一个比较清晰的思路。

第一,必要性原则第二,可行性原则.第三,创造性原则。

第四,科学性原则。

科研选题要以被科学实践反复证实的客观规律为基础,不切实际的课题不可选。

、科学性原则也可以叫做限制性原则。

上述科研选题的四项基本原则,相互联系又有区别。

我们在科研选题的具体应用时,应该有一个总体观念,彼此兼顾,综合运用,不能把选题原则中的某一点片面化和绝对化,顾此失彼,失之偏颇,于事无补。

必要性原则决定科研的方向—为档案事业发展提供先进的手段、方法;可能性原则说明了科研要有实现的条件一户、才、设备、资金等;创造性原则显示了科研的自身特征-一探索未知世界的新现象、新规律;科学性原则体现了科研的内在根据—以事物发展的客观规律为基础。

科研选题时应注意的几个问题一、留心选题线索科研课题的选择是一项严肃的、科学的工作,它要求选题者要有广博的知识、敏锐的洞察力和高度的判断力。

从整个科研的选题看,并没有一个固定的模式。

但对档案科研来说,因为研究的对象相对固定、研究的范围较小,因此课题的选择还是有一定的规律可循的。

根据档案工作的特点,确定科研主攻方向之前,首先要从以下几个方面着重考虑: 第一,学科趋势分析。

第一,从档案夺业需澳分析。

档案事业发展中现在和将来需要研究解决哪些重大理论和技术问题;哪些技术能极大地提高档案管理现代化水平。

第三,本单位实际科研能力分析。

现在和将来科技队伍和状况,他们的研究和技术水平;现在和将来可能具备的实验、测试条件;现在和将来可能获得的经费和科技管理水平及适应能力;另外也要适当考虑能借助的外界科研力量。

科研选题的步骤

科研选题的步骤

科研选题的步骤选题是科研课题申报的第一步,确定一个合适的选题,并不是一件很容易的事情。

很多有经验的人员都可能在选题上不过关,更别说新手。

为了更好地完成科研选题,有必要了解下科研选题的基本程序是什么。

科研选题的基本程序,包括提出问题、查阅文献、建立假说、确定选题、选题论证。

1、提出问题提出问题是科研工作的起点,是科研成败的关键。

只有提得出问题,才有可能选好体,才能有所创新。

2、查阅文献提出问题,属于科研意念,只是一个粗浅和局限的认识,是否具有创新性,前人或其他人是否曾做过研究?必须通过查询文献来解决。

查阅文献时要注意发现学科领域的空白点与薄弱环节,留意作者是如建立工作假说,采取什么类型的试验设计和技术路线,有无值得借鉴之处,实验数据和结论能否支持假说。

整理分析出目前存在的关键问题,解决问题的方法和前景,寻找解决问题的正反两方面的支持证据。

根据文献提供的信息建立和完善选题的工作假说。

3、建立假说假说是指科学的猜测或设想,是关于事物因果性的一种假定性的解释,是依据一定科学原理和事实,对亟待解决的问题提出猜测性、尝试性方案的说明方式。

4、确定选题在题目中要标明研究因素、受试对象及研究工作的性质与特点。

在题目中要能够含蓄地体现出假说的内容。

对研究结果的预测要加以限定,说话要留有一定的余地。

5、选题论证目的性论证,论证课题的目的是否为了适应社会和科技发展的需要。

根据性论证,论证课题是否具有一定的科学事实和科学理论依据。

创造性论证,论证课题在理论和方法上是否具有先进性、新颖性和突破性条件性论证,论证完成课题的主客观条件是否具备。

实用性论证,论证课题所取得的成果是否实用。

教育科研的基本要求、原则和步骤

教育科研的基本要求、原则和步骤

2、课题论证: 3、选题方法:
经验总结法、
笋衣剥除法、效果积累法、 总结比较法、横向移植法
(二)教育研究方案的设计
研究方案就是对课 题研究从开始到结束所 做的系统、周密、具体 的设计与规划.
(三) 课题研究的假设
1、假设的特点 2、假设的作用 3、假设的验证 4、假设的表述
(四)研究对象的选择
教育科研素质系列之二 教育科研的基本要求、原则和步骤
一、教育科研的基本要求
1、海底 2、务实 3、创新 4、敬业
二、教育科研的基本原则
1、思想性原则
2、科学性原则
3、创新性原则 4、客观性原则
5、究课题的选择 1、选题原则: 量力性、价值性、
创新性、科学性
1、选择研究对象的意义 2、选择研究对象的步骤 3、选择研究对象的方法 ①有意取样 ②分层取样 ③两步取样 ④多级取样
(五)实验变量及变量控制 1、实验变量:
自变量、因变量、控制变量 2、实验变量的操作与控制 ①有效地操纵自变量 ②有效地清除无关变量
(六)实验程序的编排
1、含义:
所谓实验程序的编排, 即是对一项实验具体操作 环节和操作顺序的设计.
2、实验程序编排的一般方法
单组编排 等组编排 轮组编排
(七)检验体系的建立
1、检测体系的设计 2、常用检测的方法 测验、观察、调查、作品分析 3、常用的测量体系 模块式检测体系 表格式检测体系
谢谢

科研选题的步骤和原则

科研选题的步骤和原则

科研选题是科学研究的起点,选题的好坏直接关系到科研成果的质量和研究的成败。

科研选题的步骤和原则对于科研工作的开展至关重要。

下面我将从科研选题的步骤和原则两个方面进行详细阐述。

一、科研选题的步骤1. 背景调研:在选择科研选题之前,首先需要对所从事领域的背景知识进行充分的调研。

这包括文献综述、现有研究成果、学术热点等方面的信息收集和整理。

只有了解当前领域的最新进展和存在的问题,才能找准科研选题的方向。

2. 确定研究对象:在背景调研的基础上,确定自己研究的具体对象,可能是某种物质、现象、理论或者问题。

明确研究对象有助于缩小选题范围,避免选题范围过于宽泛或模糊。

3. 确定研究目的:明确科研选题的研究目的是非常重要的。

研究目的可以是解决某一实际问题、验证某一假设、拓展某一领域的知识等。

研究目的的明确有助于确定研究的方向和方法。

4. 制定研究计划:在确定选题和研究目的之后,需要制定详细的研究计划,包括研究内容、研究方法、研究进度等。

科学合理的研究计划是科研工作顺利进行的保障。

5. 撰写选题申请书:在完成以上步骤后,需要将选题的意义、研究背景、研究目的、研究方法等内容进行系统整理,并撰写成选题申请书。

选题申请书是科研选题正式立项的依据,应该言简意赅、重点突出。

二、科研选题的原则1. 原创性原则:科研选题应当具有一定的原创性,即在当前已有研究基础上,提出新的问题或者新的解决方案。

原创性是科学研究的灵魂,也是评价科研成果的重要标准。

2. 实用性原则:科研选题应当具有一定的实用价值,即研究结果能够解决实际问题或者推动相关领域的发展。

科研成果的实际运用是评价其意义和影响的重要方面。

3. 可行性原则:科研选题应当具有一定的可行性,即在现有条件下能够完成相应的研究工作。

选题时需要考虑到自身的研究条件、研究能力等因素,避免选题过于理想化而导致无法完成。

4. 学科交叉原则:科研选题可以适当地跨越学科界限,进行学科交叉研究。

学科交叉能够为科研工作带来新的思路和方法,促进学科之间的融合和创新。

医学科研方法简答题

医学科研方法简答题

医学科研方法简答题LELE was finally revised on the morning of December 16, 2020 1. 简述医学科研方法的基本步骤(1)科研选题:确定所要研究的题目是选题的起点a •准备工作,文献的阅读b .科研选题的原则:创新性,先进性,科学型,实用性,可行性c •研究条件和优势。

研究条件:人力、物力、财力(2)科研设计:是对科学研究具体内容与方法的设计和计划安排,分为专业设计和统计设计。

专业设计:是运用专业理论技术知识来进行的设计,即从专业理论角度来选定具体的研究课题,提出假说,围绕检验假设制定技术路线和实验方案。

主要解决科学研究的有用性和独创性,决定了科研成果的大小。

专业设计的成功与否是科研成败的关键。

统计设计:控制i吴差、改善实验有效性、确定资料分析方法,同时保证展开设计的布局合理性和实验结论的可信性。

(3)实施方法:调查、实验、临床观察(4)统计分析:A•以正确的方式收集资料B.描述资料的统计特征C.统计推断得出正确而结论(5)总结归纳:需要注意根据已有的数据来推理,按照自己本次研究的范围下结论总结归纳的基本形式:学术论文。

2. 医学科研的任务是什么(1)发现医学中的未知事物和内在规律(2)寻找医学中已知事物的未知规律(3)探索生存环境对人类身心健康的联系(4)开发医学的应用3•请简要叙述医学科研设计中专业设计和统计学设计的基本内容专业设计:是运用专业理论技术知识来进行的设计,即从专业理论角度来选定具体的研究课题,提出假说,围绕检验假设制订技术路线和实验方案。

主要解决科学研究的有用性和独创性,决定了科研成果的大小。

专业设计的正确与否是科研成败的决定因素。

统计设计:是运用统计学知识和方法来进行的设计。

减少抽样误差和排除系统误差,保证样本的代表性和样本间的可比性,确保实验观察内容的合理安排,以便使研究结果进行高效率的统计分析,以最少的实验观察次数(例数) 得出相对最优的结果和可靠的结论。

简述科研选题的步骤和基本原则

简述科研选题的步骤和基本原则

简述科研选题的步骤和基本原则1、简述科研选题的步骤和基本原则。

步骤:1、课题调研:调研与考察是对有关课题的历史、现状及发展趋势进⾏调查研究,要掌握前⼈对有关课题已做了哪些⼯作,还存在什么问题,问题的关键在哪⾥,已经得出什么结论,有什么经验和教训,以便在新的起点上选择课题。

2、课题选择:根据调研和实际考察的结果,初选出诸个科学问题,认真分析其在科技发展中的地位、作⽤、社会经济效益以及制约科研能否顺利进⾏的其他因素等。

3、课题论证:论证是指对课题进⾏全⾯的评审,看其是否符合选题的基本原则,并分别对课题研究的⽬的性、根据性、创造性和可⾏性进⾏论证,以确定选题的正确性。

4、课题确定:经过课题论证之后,该课题若通过,即课题确定。

基本原则:1、需要性:包括开拓科学的领域、更新科研理论、改进科研⽅法等,还指⽣产、⽣活亟待解决的问题等。

2、效益性:效益是指经济效益、社会效益和⽣态效益等。

3、创造性:创造性是科研的灵魂,是科研劳动的价值尺度,它⾸先反映在所选的课题是否具有先进性、新颖性、独创性。

4、科学性:⼀定要以事实或科学的理论为根据,⼒戒选题的主观随意性、盲⽬性和虚假性。

5、可⾏性:注意所选的课题应与⾃⼰的主客观条件相适应,可⾏性原则也是可能性原则,体现了科研⼯作的条件性。

2、什么是⾃然辩证法? 为什么说⾃然辩证法的创⽴和发展反映了科学技术发展的历史必然性?。

(1)定义:包括唯物辩证的⾃然观、科学技术⽅法论和科学技术观三个部分。

(2)历史必然性3、试述⽣态⾃然观的产⽣及其对辩证唯物主义⾃然观的丰富和发展第⼀,⽣态⾃然观是系统⾃然观在⼈类⽣态领域的具体体现,是辩证唯物主义⾃然观的现代形式之⼀。

马克思、思格斯的⽣态思想是⽣态⾃然观的直接的理论来源。

第⼆,全球性的“⽣态危机”是⽣态⾃然观确⽴的现实根源,⽣态科学是⽣态⾃然观的科学基础。

当代全球性“⽣态危机”的主要表现在三个⽅⾯:(1)⼈⼝激增。

(2)⾃然资源消耗、短缺。

科学方法论-科研选题方法

科学方法论-科研选题方法
3
科研选题的重要性

“提出正确的问题往往等于解决了问题的大半”。
——德国物理学家海森堡

“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为 解决问题也许仅是个数学上或实验上的技能而已, 而提出新的问题、新的可能性、从新的角度去看旧 的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科 学的真正进步”。 ——爱因斯坦
35
(二)科学性原则
浪费宝贵的智慧和年华; ② 在错误的方向上不能取得成果; ③ 导致背离科学精神,弄虚作假。

忽视科学性原则对科技研究带来的危害是严重的:
36
(三)创造性原则
科学研究是要解决前人没有解决或没有完全解决 的问题,这便是创造。创造性是科学研究的灵魂。 从选题开始就要十分注重创新。要注意以下几点: 概念、观点上的创新; ② 方法上的创新; ③ 应用上的创新。
的差距。
13
(三)科学问题的结构
1、问题的基本结构要素 1)问题的指向
问题所指向的研究对象。比如“太阳系的结构是怎样
的?”,其中“太阳系的结构”就是问题的指向。

2)疑项
在任何完整的表述的疑问句中——问题中,都包含有疑
问词和语法上的符号“?”问号。我们把问句中的疑问 词连同问号“?”一起称作问题的“疑项”。

按时期远近:近期需要、中期需要和长期需要;
按内容不同:物质方面的需要和精神方面的需要; 按科技研究的分类: 基础研究课题 应用研究课题 发展研究课题;
27
(一)需要性原则(必要性原则)
基础研究课题:

一般是从科学自身发展的需要提出的课题,如从实 验和理论之间的矛盾;理论内在的逻辑矛盾,如, 非欧几何学等。它们大都在当前看不到经济效果, 长远可能有应用价值或纯科学价值。

科研选题的步骤

科研选题的步骤

科研选题的步骤选题是科研工作的起点,也是课题研究的真正起点,是科研工要做好的第一步。

通常来说,科研选题就是形成、选择和确定所要研究和解决的课题,选好研究课题,围绕课题来展开进行研究,接下来的研究步骤才会越走越顺。

来看一下选题的步骤、原则,如何选择适合自己的科研课题。

科研选题的步骤 1首先,在选题前我们需要先思考这样几个问题:(1)研究什么?为什么要进行这项研究?如何进行?(2)前人有什么成果或未解决的问题?你打算怎么做?创新性和可行性如何?(3)能够达到您预期假设的目的吗?研究结果的价值有多大?研究成果推广应用的范围和程度如何?而这几个问题的答案,就知道了我们该如何正确选择科研课题的核心之意:新颖性原则是指所确定的研究课题具独创、新意,所提出的新情况、新问题前人没有意识到,更没有研究过的。

开拓性原则是指所确定的研究课题尽管前人有所研究,但研究结果不明显或仅仅只研究某个别部分,而本研究课题范围大为扩宽,研究程度加深。

价值性原则是指所确定的研究课题与科研学理论和实践密切相关的等待解决的问题,具有明显的实践性和针对性。

可行性原则是指所确定的研究课题是否可靠,可行,也就是要充分估计研究者的主客观条件。

科研选题的步骤 61、从科研实践中选择大多数科研研究课题均来自于科研人员平时的工作实践。

例如临床研究,要使经验为更多人所接受,必须通过科学实验设计,用科学的手段获得可信的结果。

2、从已有课题延伸中选题延伸性选题可根据已完成课题的范围和层次,再次从其广度和深度中挖掘出新颖题目。

在研究过程中,总是会不断地发现和解决新的问题。

其中有一些问题具有比较强的通用性,也就成了下一个课题的内容了。

3、从科研文献中选题科研文献是科研选题的重要来源,寻找文献中未曾研究的或者现有研究中存在的缺陷或不足,把这些作为选题进行研究以填补目前的空白。

科研选题的步骤 10科研选题的方法很多,但在选题过程中,还是要根据实际情况出发,选择合适的选题方法。

科学技术哲学概论试题及答案

科学技术哲学概论试题及答案

1.论述科学研究选题的重要性,怎样进行科学的选题(98——107)。

答:科研选题的步骤:第一步是要进行文献调研和实际考察,以了解前人的工作和现实的需要。

在上一步的基础上,对研究材料进行分析比较,概括出需要研究的课题并提出选题报告。

在初步选题后,还要对课题进行初步论证,即对课题进行可行性分析.一般按照立题依据、实施条件和预期结果的顺序进行。

最后,要评议和确定课题。

总结一下,选题的步骤一般是:文献调研和实际考察;提出选题;初步论证;评议和确定课题。

科研选题的原则:(1)需要性原则,是指选定的研究课题必须着眼于社会实践的需要或科学发展本身的需要。

(2)创造性原则.创造是科学研究的灵魂。

所谓创造性原则,就是指所选定的研究课题要具有创造性,它应当是前人没有解决或没有完全解决,而预期又能出新成果的科学问题。

(3)科学性原则。

这是指选出的课题要有一定的科学理论和科学事实作为依据,把课题置于当时的科学技术背景下,并使之成为在科学上可以成立和可以探讨的问题。

(4)可行性原则。

又叫现实可能性原则。

它是指在选定科研课题时必须考虑完成课题的主观和客观条件,根据实际具备的或经过努力可以具备的条件来确定研究课题。

2.技术预测的基本研究方式是什么?简述本人专业研究方向发展的趋势(172-—176);答:技术预测方法大致可归结为类比性预测、归纳性预测和演绎性预测3种基本类型。

(1)类比性预测方法。

如果在两个技术形态的发展过程之间存在着许多相似性,那么就可以根据一个技术形态的发展历程,类比推演出另一个技术系形态的发展趋势。

这种在类比推理的基础上,推演出预测结论的方,称为类比性预测.(2)归纳性预测方法.归纳预测就是从关于同一技术发展的众多个别性预测中,归纳概括出比较全面的技术未来发展趋势.(3)演绎性预测方法。

演绎性预测就是根据技术预测对象的历史和现状资料,建构一个恰当的数学模型或绘制出它的发展趋势曲线,从中推演出该技术的未来发展状况。

科研选题的步骤和原则

科研选题的步骤和原则

科研选题的步骤和原则一、引言科研选题是科学研究的起点,它直接关系到科研的方向、内容以及研究成果的质量。

选择合适的科研选题对于科研工作者来说至关重要。

本文将介绍科研选题的步骤和原则,帮助科研工作者更好地进行科研选题。

二、科研选题的步骤1.明确研究领域科研选题首先需要明确研究的领域,包括自然科学、社会科学、工程技术等。

根据个人的兴趣、专业背景和研究能力选择合适的研究领域。

2.了解前沿进展在选择科研选题之前,需要了解所选择领域的前沿进展情况。

通过查阅文献、参加学术会议等方式,了解该领域的最新研究成果和研究方向,避免选择与前沿进展相差较大的研究课题。

3.确定研究目标科研选题需要明确研究的目标,即想要解决或探索的科学问题。

研究目标应该具有一定的科学性和创新性,能够对学术界或实践产生一定的影响。

4.制定研究计划在确定研究目标后,需要制定相应的研究计划。

研究计划包括研究方法、研究内容、研究步骤等,用于指导后续的研究工作。

合理的研究计划可以提高科研工作的效率和质量。

5.论证可行性在确定科研选题后,需要进行可行性论证。

可行性论证包括技术可行性、资源可行性、经济可行性等方面的考虑,确保科研选题在实际操作中能够顺利开展。

6.撰写研究计划书科研选题的最后一步是撰写研究计划书。

研究计划书是对科研选题进行详细描述和论证的文档,用于向科研机构或资助方提交申请。

研究计划书应包括研究背景、研究目标、研究方法、预期成果等内容。

三、科研选题的原则1.切合实际科研选题应该与实际问题密切相关,能够解决或探索当前社会、经济、科技发展中存在的问题。

选题应具有实际意义和应用价值,能够为社会发展做出贡献。

2.具有创新性科研选题需要具有一定的创新性,即在现有研究基础上提出新的观点、方法或解决方案。

创新性的选题能够推动学科的发展和进步。

3.有足够的研究基础科研选题需要有足够的研究基础,即在相关领域已有一定的研究成果和理论支持。

选题应建立在扎实的理论基础上,避免盲目开展研究。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1、简述科研选题的步骤和基本原则。

步骤:1、课题调研:调研与考察是对有关课题的历史、现状及发展趋势进行调查研究,要掌握前人对有关课题已做了哪些工作,还存在什么问题,问题的关键在哪里,已经得出什么结论,有什么经验和教训,以便在新的起点上选择课题。

2、课题选择:根据调研和实际考察的结果,初选出诸个科学问题,认真分析其在科技发展中的地位、作用、社会经济效益以及制约科研能否顺利进行的其他因素等。

3、课题论证:论证是指对课题进行全面的评审,看其是否符合选题的基本原则,并分别对课题研究的目的性、根据性、创造性和可行性进行论证,以确定选题的正确性。

4、课题确定:经过课题论证之后,该课题若通过,即课题确定。

基本原则:1、需要性:包括开拓科学的领域、更新科研理论、改进科研方法等,还指生产、生活亟待解决的问题等。

2、效益性:效益是指经济效益、社会效益和生态效益等。

3、创造性:创造性是科研的灵魂,是科研劳动的价值尺度,它首先反映在所选的课题是否具有先进性、新颖性、独创性。

4、科学性:一定要以事实或科学的理论为根据,力戒选题的主观随意性、盲目性和虚假性。

5、可行性:注意所选的课题应与自己的主客观条件相适应,可行性原则也是可能性原则,体现了科研工作的条件性。

2、什么是自然辩证法? 为什么说自然辩证法的创立和发展反映了科学技术发展的历史必然性?。

(1)定义:包括唯物辩证的自然观、科学技术方法论和科学技术观三个部分。

(2)历史必然性3、试述生态自然观的产生及其对辩证唯物主义自然观的丰富和发展第一,生态自然观是系统自然观在人类生态领域的具体体现,是辩证唯物主义自然观的现代形式之一。

马克思、思格斯的生态思想是生态自然观的直接的理论来源。

第二,全球性的“生态危机”是生态自然观确立的现实根源,生态科学是生态自然观的科学基础。

当代全球性“生态危机”的主要表现在三个方面:(1)人口激增。

(2)自然资源消耗、短缺。

(3)环境污染;生态学是一门关于人类“生存之科学”。

现代生态科学的发展,特别是人类生态学的研究彰显了人在生态系统中的位置,具体而生动地体现了人与自然的关系。

生态自然观是对马克思、思格斯生态思想的继承与发展,是在人类反思全球性“生态危机”的过程中和总结现代生态科学的最新思想成果的基础上形成的。

其基本思想大体可以概括为下述几个方面:其一,生态系统是生命系统。

其二,生态系统具有显著的整体性。

其三,生态系统是自组织的开放系统。

其四,生态系统是动态平衡系统。

其五,生态平衡是稳定性与变化性相统一的平衡。

生态自然观主张把人的角色从大地共同体的征服者改变成共同体的普通成员与公民,强调生态系统是一个由相互依赖的各部分组成的共同体,人则是这个共同体的平等一员和公民,人类和大自然其他构成者在生态上是平等的。

4、观察、实验在科学研究中的地位和作用如何? 并述一、两个杰出科学家具体事例加以说明。

第2/6页李振声,他通过多年对牧草的研究,发现长穗偃麦草等具有非常好的抗病性。

于是,他萌发了通过牧草与小麦杂交把草的抗病基因转移给小麦的想法。

经过20年的努力,他带领课题组克服了小麦远缘杂交不亲和、杂种后代不育、疯狂分离等困难,将偃麦草的抗病和抗逆基因转移到小麦当中,育成小偃麦八倍体,异附加系,异代换系,易位系和小偃4号、5号、6号、54号、81号等小偃系列小麦新品种,其中仅小偃6号就累计推广1.5亿亩,增产粮食40亿公斤。

5、结合自己的专业分析科学技术的正面效应和负面效应及其产生的原因。

科学是一把双刃剑,它既促进了人类社会、经济的发展,又对人类赖以生存的自然环境造成冲击和破坏,它具有两重性。

一方面对科学的崇拜呼唤出了无以伦比的生产力,人类生产和生活的方式因之发生了巨大的变化;另一方面,科学技术也产生了一定的破坏作用,其中尤以近现代以来对自然和生态的破坏为烈。

要避免对他的无节制应用和滥用,并且要正视和尽力解决因科学技术带来的社会问题和负效应。

1.科学技术是第一生产力。

科学技术是现代物质生产力中最活跃的因素和最主要的推动力量。

如今,高科技及其产业不仅可以促进劳动生产率的大幅度提高,而且高科技领域的每一个突破都会带动一大批新产业的建立,深刻地改变着传统产业的技术面貌。

2.科学技术进步改变社会生产和生活方式。

工业革命、电力革命在历史上极大地提高了社会生产力,改变了人们的生活方式。

如今信息技术、生物工程和新材料为核心的第三次科技革命对世界经济、社会发展的影响比过去显得更加强烈。

科学技术的进步影响人的生活方式。

导致了整个社会人际关系发生着深刻的改变。

3.科技革命与自然环境的冲击和破坏。

随着人类开发利用自然界的能力不断增强、规模不断扩大,人类对自然的需求日益膨胀,对自然的索取更加变本加厉。

被人类破坏的环境又对人们的身体健康和生活条件产生不利的影响和严重后果。

4.可持续发展战略是人类必然的选择。

人类是自然的产物,地球环境是人类生存和发展的唯一场所。

6、技术价值和技术伦理的基本内容及其二者之间的关系技术价值:技术价值是指技术对个人和社会的作用和意义。

技术价值具有如下特点:客观性、实践性、历史性和相对性。

1.技术的自然价值是指技术本身所具有的效用价值,它是技术长期演化的产物。

2.技术的社会价值也叫做技术的人文价值,是指技术在对自然、社会和人的作用与影响过程中所表现出的价值。

技术伦理:围绕技术所产生的伦理关系中的道德现象和道德关系,是人们在技术所发生的伦理关系中所应该具有的道德品质、应该遵守的道德规则和应该尽到的道德职责,它是对技术正面价值的维护或扩展和对其负面价值的制约或控制。

技术价值是技术伦理产生和发展的重要前提条件。

技术伦理是对技术正面价值的维护或扩展和对其负面价值的制约或控制。

技术伦理来源于技术价值,更直接的来源于技术的社会价值。

技术伦理虽然是伴随着技术价值而产生与形成起来的,但这并不意味着只要技术有价值,就一定会同时产生相应的技术伦理,只有当技术迅速发展并对自然和人类社会的影响达到相当规模和程度。

7、怎样理解科学假说在科学研究中的地位和作用?怎样建立科学假说?科学假说有哪些类型?地位:恩格斯说过:“只要自然科学在思维着,它的发展形式就是假说。

”可见,假说既是科学发展的一个重要环节和思维形式,又是科学研究活动中的基本程序之一。

假说作为科第3/6页学研究中的核心要素,是形成和发展科学理论的必经途径。

作用:第一,科学假说是通向科学理论的桥梁。

第二,科学假说具有指导作用,科学假说的提出进一步确定了继续进行观察和实验的内容、方法和方向,指引这科学研究的深入和发展。

第三,不同假说的争论有利于科学研究的繁荣并促进科学的发展。

第四,假说可以唤起众说,促进科学发展。

科学假说的建立:为了解决一定的科学问题,人们根据已知的科学事实和科学原理,对所研究的问题及其相关的现象作出一种猜测性的陈述或假定性的说明。

首先要搜集一定数量事实、资料的基础上,提炼出科学问题;然后,灵活的展开归纳和演绎、分析和综合、类比和想象等各种思维活动,形成解答问题的基本观点,并以此构成假说的核心;最后,要推演出各相关现象的理论性陈述,使假说发展成比较系统的形态。

科学假说的类型:(1)经验定律型假说:是概括的成果,它是对某类现象共同性质和特征的普遍化描述或者是对若干现象之间因果关系的普遍化描述。

因此,它是由特定的、较小范围的认识扩展到普遍的、较大范围的认识。

(2)原理定律型假说:它试图揭示事物深层的运行机制,将事物表面的运动归结为“内部的现实的运动”。

这只能被设想、被猜测。

此类假说的提出是个由结果回溯原因的过程。

8、科技现代化对中国现代化的重要作用和意义表现在哪些方面?(1)科学是人们关于自然、社会和思维的知识体系,技术则是自然科学知识在生产过程中的应用。

科学技术虽不是生产力的独立要素,但当它渗透到生产力的三个基本要素之中,就会引起生产工具、劳动对象、劳动者发生重大变化,并转化为直接生产力,从而推动社会生产迅速发展。

(2)在现代社会中,科学技术不仅是一般的生产力,而且是第一生产力。

因为:①科学技术已经成为生产力发展中最重要的因素。

在古代,生产的发展和经济的增长,主要依靠人们体力劳动;在近代,劳动生产率的提高和经济的增长,主要因素仍然是资金、劳动力和资源的投入;而当代,科学技术因素在发达国家经济增长的比重中超过一半,有些地区和部门甚至高达60%?90%。

从而,科学技术因素成为与古代和近代生产力相区别的基本特征之一。

②科学技术已全面渗透到生产力诸要素之中。

无论是劳动者技能的提高,劳动工具的变革和创新、劳动对象的开拓,还是生产力诸要素的合理配置,生产活动最优化的组织管理,都是通过科学技术的作用来实现的。

科学技术与生产已经一体化了,已经成为推动生产力发展的重大杠杆。

③科学技术对现代社会生产的发展具有主导作用和超前作用。

科学技术在经济、社会发展中的地位和作用越来越重要,从一定意义上说,它已经成为制约经济、社会发展的“决定性因素”。

(3)对社会主义建设的指导意义。

①邓小平提出科学技术是第一生产力,这是对历史唯物主义理论与时俱进的重大贡献;②科学技术是第一生产力,我国实现现代化的关键是科学技术现代化,这就要求我们必须把发展科学技术提高到战略性地位,认识“科教兴国”的重要性。

③现代科学技术对发展生产力的巨大推动作用,要求我国经济建设必须依靠科学技术,发挥科技人员的作用,把科技成果应用于生产,转化为现实生产力。

④科技是第一生产力,要求我国必须发展高科技的知识经济,从而使我国社会主义现代化宏伟目标早日实现。

第4/6页9、从古希腊科学家阿基米德等人故事中看,我们应该如何认识和理解科学精神?科学研究中需要秉持什么精神?科学精神是坚持以科学的态度看待问题、评价问题而不借用非科学或者伪科学的手段。

科学精神是坚持以科学的态度看待问题、评价问题而不借用非科学或者伪科学的手段。

科学精神具有三个方面的层次,第一层次,即认识活动层面。

科学精神的这一层次,包括求实精神、创新精神和怀疑精神。

第二层次,即社会关系层面。

科学精神的这一层次,包括宽容精神、竞争精神和诚实精神。

第三层次,即价值关系层次。

科学精神的这一层次,包括执着精神、献身精神和全人类精神。

以上都是我们在科学研究中所要秉持的精神。

10、怎样正确地理解人与自然之间的矛盾和关系,谈谈你对中国可持续发展之路的想法一方面,人与自然是相互联系、相互依存、相互渗透的,人类的存在和发展,一刻也离不开自然,必然要通过生产劳动同自然进行物质、能量的交换。

另一方面,人与自然之间又是相互对立的。

人类为了更好地生存和发展,总是要不断地否定自然界的自然状态,并改变它;而自然界又竭力地否定人,力求恢复到自然状态。

人与自然之间这种否定与反否定,改变与反改变的关系,实际上就是作用与反作用的关系,如果对这两种″作用″的关系处理得不好,极易造成人与自然之间失衡。

相关文档
最新文档