系统性能指标评价体系
ep线性评价
EP线性系统组成要素
控制器
负责接收指令并计算控 制信号，通常采用微处 理器或数字信号处理器
实现。
驱动器
将控制信号转换为电机 驱动信号，驱动电机运
动。
传感器
检测电机的实际位置、 速度和加速度，并将信 息反馈给控制器，以实
现闭环控制。
选择易于获取、计算和理解的指标， 确保评价过程的可操作性和实施性。
客观性原则
选择具有客观性和可量化性的指标， 避免主观性和模糊性对评价结果的影 响。
相关性原则
选择与EP线性系统性能密切相关的指 标，确保评价结果能够真实反映系统 的性能表现。
初步构建评价指标体系
1 2
功能性指标
包括系统稳定性、可靠性、实时性等，用于评价 EP线性系统在功能实现方面的性能表现。
背景
介绍ep线性评价所处的行业背景 、政策环境、市场需求等，阐述 评价的紧迫性和重要性。
评价对象与范围
对象
明确ep线性评价的具体对象，如某一 产品、项目或系统。
范围
界定ep线性评价的范围，包括功能、 性能、安全性、可靠性等方面。
评价方法和流程
01
02
03
方法
流程
注
介绍ep线性评价所采用的方法， 如专家评审、用户调研、数据分 析等。
某企业是一家大型制造企业，拥有多个生产车间和仓库，生 产线上需要大量使用输送设备、传感器等进行物料传输与检 测。
EP线性系统应用现状
该企业采用了一套EP线性系统，用于实现生产线上各种设备 的联动控制和数据采集。目前，该系统已经运行了一段时间 ，但存在一些性能问题，如设备故障率高、生产效率低等。
通信评估指标体系
通信评估指标体系
通信评估指标体系是用于评估通信系统性能和效果的一套指标集合。
这些指标涵盖了通信网络的各个方面，包括可靠性、容量、传输速率、时延、抗干扰能力等。
下面是一些常见的通信评估指标：
1. 可靠性：衡量通信系统在给定时间内正常运行的概率，通常使用故障发生的平均时间间隔（MTBF）和故障修复的平均时间（MTTR）来评估。
2. 容量：指通信系统能够传输的最大数据量或最大用户数。
通常以带宽或频谱利用率来衡量。
3. 传输速率：指单位时间内传输的数据量。
可以是峰值速率、平均速率或实际传输速率。
4. 时延：包括传输时延、排队时延、处理时延和传播时延等。
传输时延是指数据从发送端到接收端所需的时间，排队时延是指在网络节点上等待传输的时间，处理时延是指数据在节点上进行处理所需的时间，传播时延是指电磁波传播在传输介质中所需的时间。
5. 抗干扰能力：评估通信系统在面对外部干扰时的稳定性和性能。
包括抗噪声、抗多径衰落、抗干扰等。
6. 覆盖范围：指通信系统服务的有效区域。
可以通过信号强度、接收灵敏度、覆盖率等指标来评估。
7. 成本效益：评估通信系统的建设和运维成本与其提供的服务和效益之间的关系。
8. 互操作性：评估通信系统与其他系统或设备之间的兼容性和交互能力。
以上只是通信评估指标体系中的一部分，具体的指标还可能根据不同的应用场景和需求进行调整和扩展。
在实际应用中，我们可以根据具体的评估目标选择合适的指标，并进行相应的测试和分析。
fao全自动运行系统评价指标
fao全自动运行系统评价指标FAO全自动运行系统评价指标FAO全自动运行系统（Fully Autonomous Operations System，简称FAO）是一种基于人工智能和自动化技术的系统，旨在实现企业运营过程的全面自动化和智能化。
为了评价FAO系统的性能和效果，需要制定一套科学合理的评价指标体系。
一、效率指标1. 自动化覆盖率：评估FAO系统能够自动化处理的业务流程比例，高覆盖率表示系统能够有效减少人工干预，提高工作效率。
2. 自动化处理速度：衡量FAO系统处理业务的速度，包括数据处理、决策制定、任务分配等方面，速度越快，系统响应能力越强。
3. 错误率：评估FAO系统在处理业务过程中产生的错误数量和频率，低错误率表示系统运行稳定可靠。
二、质量指标1. 数据准确性：评估FAO系统在数据输入、处理和输出过程中的准确性，高准确性能够保证系统产生的结果可信可靠。
2. 决策准确性：衡量FAO系统在决策制定过程中的准确性，系统所做出的决策是否与实际情况相符。
3. 任务执行准确性：评估FAO系统在执行任务过程中的准确性，包括任务分配、协调和监控等方面。
三、智能化指标1. 学习能力：评估FAO系统是否具备学习新知识和技能的能力，能否根据环境变化和用户需求自主调整和优化运行策略。
2. 问题解决能力：衡量FAO系统解决复杂问题的能力，是否能够通过分析和推理找到最优解决方案。
3. 用户体验：评估FAO系统对用户需求的理解和满足程度，包括界面友好性、操作便捷性和反馈及时性等方面。
四、安全性指标1. 数据安全：评估FAO系统在数据存储、传输和处理过程中的安全性，保障数据不被非法获取、篡改或丢失。
2. 权限管理：衡量FAO系统对用户权限的管理和控制能力，确保只有经过授权的用户才能访问和操作系统。
3. 风险管理：评估FAO系统对潜在风险的识别、预测和应对能力，及时发现并处理可能对系统运行造成影响的风险因素。
FAO全自动运行系统的评价指标包括效率指标、质量指标、智能化指标和安全性指标。
智能交通管理系统的评价指标体系
智能交通管理系统的评价指标体系随着城市化进程的加速和汽车保有量的不断增长，交通拥堵、交通事故等问题日益严重，给人们的出行带来了极大的不便。
为了有效地解决这些问题，智能交通管理系统应运而生。
然而，如何评价一个智能交通管理系统的优劣呢？这就需要建立一套科学、合理、全面的评价指标体系。
一、智能交通管理系统概述智能交通管理系统是将先进的信息技术、数据通信传输技术、电子控制技术以及计算机处理技术等有效地综合运用于整个交通运输管理体系，从而建立起的一种在大范围内、全方位发挥作用的，实时、准确、高效的交通运输综合管理和控制系统。
它的主要功能包括交通信号控制、交通流量监测、交通事故检测与处理、智能导航、车辆识别与追踪等。
通过这些功能的实现，可以提高交通运输效率，减少交通拥堵，降低交通事故发生率，提高交通安全性和舒适性。
二、评价指标体系的重要性建立科学合理的智能交通管理系统评价指标体系具有重要的意义。
首先，它能够为交通管理部门提供决策依据。
通过对系统的评价，可以了解系统的运行状况和存在的问题，从而为交通管理部门制定改进措施和投资决策提供科学依据。
其次，能够促进智能交通技术的发展。
评价指标体系可以引导相关企业和研究机构加大研发投入，提高智能交通产品和服务的质量和性能。
再者，有助于提高公众对智能交通管理系统的认知和接受程度。
一个评价良好的系统能够增强公众对交通管理部门的信任，提高公众的出行满意度。
三、评价指标体系的分类（一）交通运行效率指标1、道路通行能力道路通行能力是指在一定的道路条件和交通条件下，单位时间内通过道路某一断面的最大车辆数。
它是衡量道路服务水平的重要指标，直接反映了道路的交通承载能力。
2、平均行程速度平均行程速度是指车辆在道路上行驶的平均速度。
它综合考虑了道路的拥堵情况、交通信号控制等因素，能够较为准确地反映道路的交通运行状况。
3、拥堵指数拥堵指数是通过对道路的车速、流量等数据进行分析计算得出的一个反映道路拥堵程度的指标。
电子科大高级计算机系统结构_系统性能评价
例1: 假设指令集中条件分支指令有两种不同设计方法:
(1) CPUA: 通过比较指令设置条件码, 然后测试条件码 进行分支;
(2) CPUB: 在分支指令中包括比较过程。
在两种CPU中, 条件分支指令都占用2个时钟周期, 所有其它指令占用1个时钟周期。
对于CPUA, 假设执行的指令中分支指令占20%; 由 于每个分支指令之前都需要有比较指令, 因此比较 指令也占20%。由于CPUA在分支时不需要比较, 因此假设它的时钟周期时间比CPUB快1.25倍。
程序控制: 15%、其他15% 假设: 程序控制类指令和其它指令与定点加法指
令的速度相同。
高级计算机结构
MIPS=
I/O的性能
(如I/O总线数目和带宽、磁盘通道的数目和带宽、 磁盘的性能(转速、寻道时间、扇区缓存容量等)
网络的性能
操作系统的性能
(系统调用/中断/进程切换/线程调度开销、存储映射/ 文件系统的缓冲区性能和吞吐量等。
编译器的性能 等
CPU按流水线方式工作, 编译器对CPU性能影响很大
高级计算机结构
高级计算机结构
第七章 系统性能评价
例2: DJS-130小型机, 产品说明书参数每秒50万次,即
MISP=0.5, 该参数为执行定点加法指令的速度。
定点加法指令速度为乘法和除法运算指令执行速
度的1/100。
— 计算等效指令速度: 应用统计, 各类指令出现的频率为: 加/减法: 50%、乘法: 15%、除法: 5%
较常采用排队论、随机过程、均值分析等方法
进行近似求解,比如流水线性能、多处理器系统 性能分析、软件可靠性静态评估等。
特点是理论严密, 对基础理论的掌握要求较高。 优点是节约人力/物力, 可应用于设计中的系统。
信息化应用系统绩效考核
信息化应用系统绩效考核随着信息化技术的不断发展和应用，信息化应用系统在企业中的地位变得愈发重要。
为了评估和监控信息化系统的运行情况以及对企业业务的支持程度，信息化应用系统绩效考核成为了必要的手段。
本文将就信息化应用系统绩效考核的相关内容展开讨论。
一、绩效考核的意义信息化应用系统绩效考核是对企业信息化系统运行情况的评估和监控，旨在衡量信息化系统对企业业务的支持程度，以及系统的安全性、可靠性、可用性等方面的表现。
通过绩效考核，企业能够及时发现和解决系统存在的问题，提高系统的稳定性和效率，为企业的发展提供有力支持。
二、绩效考核的指标体系为了科学客观地评估信息化应用系统的绩效，需要建立一个完善的指标体系。
一个合理的指标体系应该包括以下几个方面：1. 系统性能指标：包括系统的响应时间、处理能力、并发性能等。
这些指标反映了系统的性能水平，能够直接影响用户的体验和工作效率。
2. 安全性指标：包括系统的防护能力、用户身份认证、数据加密等。
信息化系统涉及到企业的核心数据和业务，安全性至关重要，因此安全性指标是评估系统绩效的重要依据。
3. 可靠性指标：包括系统的可用性、故障恢复能力、备份与恢复策略等。
信息化系统的稳定性和可靠性对企业的正常运营至关重要，因此可靠性指标也是评估系统绩效的重要方面。
4. 用户满意度指标：包括用户对系统的易用性、界面友好性、功能完备性等的评价。
用户满意度是评估系统绩效的重要参考指标，系统的最终目标是为用户提供便捷高效的服务。
三、绩效考核的方法信息化应用系统绩效考核可以采用多种方法和手段，常见的方法包括：1. 定性评价：通过对系统进行综合评估，从用户满意度、系统稳定性、业务支持等方面进行评价，给出定性的评价结果。
2. 定量评价：通过收集系统的运行数据，对系统的性能指标进行统计分析，给出定量的评价结果。
3. 经济效益评价：通过对信息化系统的投入与产出进行比较，评估系统对企业经济效益的贡献。
4. 用户调查与反馈：通过向用户发放问卷、进行访谈等方式，了解用户对系统的评价和需求，从而评估系统的绩效。
计算机主要技术指标
计算机主要技术指标
计算机技术指标是描述计算机系统性能的评价指标，是衡量计算机系统性能水平的重要指标。
它是由电脑系统的各种技术指标组成的综合评价指标体系，主要包括处理速度、存储容量、输入输出能力、网络带宽、系统安全性等诸多指标。
处理速度是计算机系统性能的重要指标，它反映了计算机系统的计算能力、指令执行能力和处理能力。
它可以用处理器的主频（即每秒执行指令数）、缓存容量和指令执行速度等来衡量。
存储容量是计算机系统性能的重要指标，它反映了计算机系统的存储能力。
它可以用内存容量（即可存储数据的量）、硬盘容量（即可存储数据的量）和外部存储容量（即可存储数据的量）等来衡量。
输入输出能力是计算机系统性能的重要指标，它反映了计算机系统的输入输出能力。
它可以用输入设备（包括键盘、鼠标、扫描仪等）和输出设备（包括显示器、打印机等）的种类和数量来衡量。
网络带宽是计算机系统性能的重要指标，它反映了计算机系统的外部联网能力。
可以用网络接口的带宽（即可传输数据的量）和网络硬件的性能等来衡量。
系统安全性是计算机系统性能的重要指标，它反映了计算机系统的安全性。
可以用系统的抗攻击能力、用户登录安全性、网络安全性、
系统加固性等来衡量。
以上就是计算机技术指标的内容，可以看出，计算机技术指标是衡量计算机系统性能水平的重要指标，是系统性能评价的重要参考指标。
水业(泵)设备用户评价指标体系及评分标准
服务
(20%)
1.供货及时度
4%
是否满意供货的速度
合同承诺内获得：80-100
合同承诺外获得：0-70
2.安装调试
6%
安装调试手册和设备性能验收，满意度
设备调试后正常稳定运行：80-100
设备调试后运行不稳定：40-80
设备调试后不能正常运行：0-40
3.培训
4%
是否提供正规的使用方面的培训，对培训的满意度
5%
泵送总效率
运行稳定80%-100%：80-100
运行稳定60%-80%：60-80
运行不稳定小于60%：0-60
性价比（20%）
投资加运行费用的综合比较
10%
运行费用（包括吨位水处理所需电费）
较好：70-100
较差：0-40
10%
吨位水处理所需维护费用（包括备件更换、人工费用等）
较好：70-100
水业（泵）设备用户评价指标体系及评分标准第一稿：
类别
一级评价指标
二级评价指标
权重
依据或判别项
评分标准
设备评价指标100分
工艺性能(35%)
1.设备系统性能指标
6%
对污水泵的运行是否满意
非常满意：80-100
满意：60-80
不好说：40-60
不满意：20-40
非常不满意：0-20
6%
达到基本运行要求（流量、
2.设备寿命
3%
电机绝缘等级和使用寿命
H级，寿命≥5年：75-100
H级，3年<寿命<5年：50-75
F级，1年<寿命<3年：25-50
F级，寿命<1年：0-25
系统评价的步骤
系统评价是一个对现有系统进行全面评估的过程，目的是了解系统的优势和不足，为改进和优化提供依据。
系统评价的步骤通常包括以下几个方面：明确评价目标：在开始系统评价之前，首先需要明确评价的目标。
这可能涉及到对系统的性能、安全性、易用性、可维护性等方面的评估。
只有明确了评价目标，才能确保评价工作的针对性和有效性。
进行需求分析：在进行系统评价之前，需要对系统的需求进行分析。
这包括了解系统的目标、功能、用户群体、技术要求等方面的信息。
通过需求分析，可以确定评价的重点和方向。
选择评价方法：根据评价目标和需求分析的结果，选择合适的评价方法。
这可能包括定性和定量评价方法，如问卷调查、专家评审、数据分析等。
选择合适的评价方法能够提高评价的准确性和可靠性。
设计评价指标体系：根据需求分析和评价方法，设计评价指标体系。
评价指标应该能够全面反映系统的性能和特点，并且具有可操作性。
在设计评价指标时，需要考虑指标的客观性、可测量性和可比较性。
实施评价：根据设计的评价指标体系，实施系统评价。
这包括收集数据、测试系统、分析结果等步骤。
在实施评价过程中，需要注意保证数据的真实性和准确性，同时要对数据进行合理分析和解释。
形成评价报告：根据评价结果，形成评价报告。
评价报告应该包括评价目标、评价指标体系、评价结果分析、改进建议等内容。
评价报告应该清晰、简洁、易于理解，为决策者提供有价值的参考信息。
持续改进：系统评价不是一次性的工作，而是一个持续改进的过程。
在实施评价后，需要根据评价结果进行相应的改进和优化。
这可能涉及到对系统的重新设计、升级或维护等方面的工作。
只有通过持续改进，才能不断提高系统的性能和价值。
运维服务指标体系
运维服务指标体系1.系统稳定性：系统稳定性是运维服务的基础，可以通过以下指标来评估：系统可用性、系统故障次数、系统恢复时间、系统性能指标等。
这些指标可以通过监控和日志数据来统计和计算，用以衡量系统稳定性的优劣程度。
2.故障处理：故障处理是运维服务中重要的工作内容，应对故障的速度和效果直接影响着系统的稳定性。
可以通过以下指标来评估故障处理能力：故障响应时间、故障修复时间、故障分析和解决率等。
这些指标可以帮助评估运维团队的应急能力和解决问题的能力。
3.变更管理：变更管理是运维服务中的关键环节，对于系统的稳定运行至关重要。
可以通过以下指标来评估变更管理的质量：变更执行成功率、变更计划执行时间、变更后故障率等。
这些指标可以帮助衡量变更管理的效果和变更对系统稳定性的影响。
4.巡检和预防：定期巡检和预防性维护是运维服务中的重要工作内容。
可以通过以下指标来评估巡检和预防的质量：巡检频率、巡检异常发现率、漏洞修复时间等。
这些指标可以帮助衡量巡检和预防对系统安全和稳定性的贡献。
5.客户满意度：客户满意度是评估运维服务的重要指标，反映了客户对运维服务的认可和满意程度。
可以通过客户反馈、调查问卷等方式来获取客户满意度数据，用以评估和改善运维服务的质量。
综上所述，运维服务指标体系是评估运维服务质量的重要工具，可以从系统稳定性、故障处理、变更管理、巡检和预防、客户满意度等多个方面进行考虑和设计，以全面衡量和评价运维服务的能力和质量。
通过合理制定和运用指标体系，可以帮助企业实现高效稳定的运维运营，提升系统的可用性和用户体验。
5_系统评价方法
5_系统评价方法系统评价方法是在评估一个系统或项目的整体性能和效果时使用的一种方法。
它可以帮助我们得出一个系统的全面评价，并提供改进的建议。
下面将介绍五种常见和有效的系统评价方法。
一、指标体系评价法指标体系评价法是根据一系列指标来评价系统的性能和效果。
首先，需要确定评价指标，这些指标应该与系统的目标和需求相一致。
然后，通过收集和整理数据，计算指标的数值，并进行对比和分析。
最后，根据指标的结果来评估系统的整体表现。
指标体系评价法可以提供定量的评价结果，并且可以比较不同系统或项目之间的差异。
二、SWOT分析法SWOT分析法是通过对系统的优势、劣势、机会和威胁进行分析来评价系统的整体情况。
优势和劣势是系统内部的因素，可以通过分析系统的资源、技术和管理来确定。
机会和威胁是系统外部的因素，可以通过分析市场趋势、竞争等来确定。
通过SWOT分析，可以了解系统的优势和劣势，以及系统所面临的机会和威胁，从而制定出改进系统的策略。
三、质量管理评价法质量管理评价法是通过对系统中各个环节的质量进行评估来评价系统的整体质量。
首先，需要建立质量管理体系，包括质量目标和质量标准。
然后，通过对系统的质量进行监控和控制，收集和分析质量数据。
最后，根据质量数据的结果来评估系统的质量表现，并提出改进的建议。
质量管理评价法可以帮助系统定位质量问题，并提供解决问题的方法。
四、成本效益评价法成本效益评价法是通过对系统的成本和效益进行分析来评价系统的整体经济性。
成本包括系统的投资成本和运营成本，效益包括系统的产出和效果。
通过对成本和效益进行比较和分析，可以计算出系统的成本效益比，并评估系统的经济效益。
成本效益评价法可以帮助系统管理者了解系统的经济性，并提供降低成本和提高效益的建议。
五、绩效评估方法绩效评估方法是通过对系统的关键绩效指标进行评估来评价系统的整体绩效。
绩效指标可以包括系统的效率、效果和质量等方面。
通过收集和分析绩效数据，可以了解系统的绩效状况，并提出改进的建议。
信息系统性能评价的五个指标
信息系统性能评价的五个指标随着现代社会的快速发展和不断深化的信息化，信息系统作为一种信息和技术的综合体，已发挥着越来越重要的作用，在企业决策、生产活动和经营管理中起到了至关重要的作用。
从企业利益的角度出发，企业需要评估信息系统的性能，以有效的指导和控制信息系统的发展和实施，以及帮助企业提高信息系统的可持续性与经济效益。
信息系统性能评价指标体系是一个多维多层次的体系结构，它包括许多不同类型的指标，如功能指标、运行指标、系统特性指标以及安全指标等。
这些指标可以为信息系统管理者提供一种有效的方法来评估信息系统的性能。
五大指标是当前信息系统性能评价中最为重要的指标，它们的评估可以深入地揭示信息系统的所有特性，下面将对这五个指标进行详细说明：1、可靠性指标。
可靠性指标是信息系统质量评价中最重要的指标，它反映了信息系统运行的稳定性和可靠性。
通常，可靠性包括可用性、可达性、稳定性和可操作性。
2、功能指标。
功能指标反映信息系统的功能强度和设计的质量，它指的是信息系统在实施某项任务或功能时的效果。
它包括数据准确性、操作的可控性、用户的操作方便性和操作的及时性等。
3、系统特性指标：系统特性指标反映了信息系统的健壮性和灵活性，它集中考察信息系统在处理各种任务时所采取的解决方案，如系统的精确性、可靠性、易用性以及适应性等。
4、运行指标。
运行指标反映信息系统在运行过程中的效率，它主要包括系统响应时间、报告时间、数据传输速率、指令执行速度以及数据存储速度等。
5、安全指标。
安全指标是指信息系统的安全状况，它包括系统的安全性、安全访问权限和安全防护等。
通常情况下，安全指标可以用某些技术手段来实现，如加密技术、访问控制技术、防病毒技术等。
以上五个指标是信息系统性能评价的核心指标，它们是企业指导和控制信息系统发展和实施以及获得高效率和经济效益的基础。
因此，企业要想要提高信息系统的效率和可靠性，就必须加强对这五个指标的跟踪、考核和控制，以使信息系统可以发挥其最大的效能和价值。
机组调节性能指标评价体系的研究
机组调节性能指标评价体系的研究目前，对于火电机组的调节性能指标评价体系主要由两个细则考核演变而来。
两个细则考核体系虽然存在多年，但对机组调节性能指标体系的关注不多，对指标体系准确性的要求也不高。
随着电力市场改革的推进，调频辅助服务市场逐渐开展。
在调频辅助服务市场中，机组的调节性能指标扮演者非常重要的角色，不但能够影响机组是否能在调频市场中标，还能够影响机组的调频市场收益。
2 传统的机组性能指标体系目前国内常用的机组调节性能指标体系由三个部分组成：调节速率、调节精度、响应时间。
2.1调节速率调节速率是指机组响应设点指令的速率。
机组调节速率计算公式如下：(1)其中，K1i是机组第i次调节过程的调节速率（MW/分钟），PSi、PEi分别是其开始动作时及结束响应过程时的出力，TSi、TEi分别是开始、结束的时刻。
2.2调节精度调节精度是指机组响应稳定以后，实际出力和设点出力之间的差值。
对实际出力与设点指令之差的绝对值进行积分，然后用积分值除以积分时间，即为该时段的调节偏差量，如下式：（2）其中，K2i为机组在第i个计算时段内的调节偏差量（MW），Pi(t)为其在该时段内的实际出力，Pi为该时段内的设点指令值，TEi为该时段终点时刻，TSi为该时段起点时刻。
2.3响应时间响应时间指机组出力在原出力点的基础上，可靠地跨出与调节方向一致的调节死区所用的时间，即：K3i=T1-T0 （3）其中，K3i为机组第i次调节实际响应时间。
2.4计算条件在计算机组某个时段内的性能指标时，会分别统计该时段内K1、K2、K3的平均值，通过对这三个分量进行加权并最终得到机组在该时段内的性能指标参数。
而在该时段内不可避免会出现一些非典型跟踪指令过程，如机组出力未跨出调节死区等，造成某些指标出现缺失的情况，故得到的性能指标参数不能准确表示机组的真实性能水平。
3新型机组调节性能指标体系为解决上述问题，本文提出的一种新型机组调节性能指标体系，该指标体系能够覆盖各种类型的机组跟踪指令过程。
管理信息系统多选题集合
1、下列关于系统的论述中,(ＡC ）是正确的.（难度:★★)Ａ.系统必须用于实现特定的目标B。
系统与外界环境没有明确的边界C。
系统是可以分解的D。
系统内部的子系统之间只有信息交换关系2、以下哪些属于管理信息系统的职能系统（AB )。
（难度:★★）A。
生产系统B.财务系统C.信息管理系统D。
数据库系统3、下列属于面向管理的信息系统有（ＢＣＤ)。
(难度:★）A。
办公室自动化系统Ｂ.客户关系管理系统C。
EＲP系统D。
供应链管理系统4、信息系统从抽象模型角度可分解为(ACＤ）组成。
（难度:★★) A。
输入Ｂ。
传储Ｃ.输出D。
处理过程5、信息素质的核心内容包括（ＡBCD )（难度：★★）Ａ.信息意识B。
信息知识C。
信息能力Ｄ.信息品质6、企业信息化包含的内容有(ABＣＤ)（难度:★★)A。
设计信息化B.管理信息化C．制造装备信息化Ｄ。
生产过程信息化７、管理信息系统的物理组成包括( ABCＤ)（难度：★★）A。
硬件B。
软件C。
数据库D．操作规程8、管理信息系统具有以下基本特征(ABＣD）（难度：★★★)Ａ。
主题性Ｂ. 系统性Ｃ．人机系统Ｄ. 现代管理方法与手段相结合的系统9、下面那些是信息的特性（ABC）(难度：★)A．事实性B。
时效性C。
滞后性D.系统性１0、下面属于决策的信息系统有( AＣ）（难度：★★)A。
CEO使用的信息系统B.ERP系统Ｃ.战略信息系统D.供应链管理系统11、可行性分析的目的是（ＡB）。
A。
把所有与管理信息系统投资效果有关的因素综合起来加以分析B.对系统目标、范围和需求从经济、技术、社会三方面逐一“审查”C．对系统逻辑结构的准确性进行分析D。
对信息技术发展趋势的分析12、结构化生命周期法的开发方法中，要完成的主要文档有（ ABCDE)。
(难度:★★)Ａ。
系统规划报告B．系统分析说明书C。
系统设计说明书Ｄ.用户操作手册Ｅ。
系统维护记录１3、结构化生命周期法的优点:（ ABD)(难度:★★★)A.易于实现B．具有较好的维护性Ｃ. 文档较少D。
阀门设备用户评价指标体系及评分标准
阀门设备用户评价指标体系及评分标准文案编辑词条B 添加义项?文案，原指放书的桌子，后来指在桌子上写字的人。
现在指的是公司或企业中从事文字工作的职位，就是以文字来表现已经制定的创意策略。
文案它不同于设计师用画面或其他手段的表现手法，它是一个与广告创意先后相继的表现的过程、发展的过程、深化的过程，多存在于广告公司，企业宣传，新闻策划等。
基本信息中文名称文案外文名称Copy目录1发展历程2主要工作3分类构成4基本要求5工作范围6文案写法7实际应用折叠编辑本段发展历程汉字"文案"(wén àn)是指古代官衙中掌管档案、负责起草文书的幕友,亦指官署中的公文、书信等;在现代，文案的称呼主要用在商业领域，其意义与中国古代所说的文案是有区别的。
在中国古代，文案亦作" 文按"。
公文案卷。
《北堂书钞》卷六八引《汉杂事》:"先是公府掾多不视事，但以文案为务。
"《晋书·桓温传》:"机务不可停废，常行文按宜为限日。
" 唐戴叔伦《答崔载华》诗:"文案日成堆，愁眉拽不开。
"《资治通鉴·晋孝武帝太元十四年》:"诸曹皆得良吏以掌文按。
"《花月痕》第五一回:" 荷生觉得自己是替他掌文案。
"旧时衙门里草拟文牍、掌管档案的幕僚，其地位比一般属吏高。
《老残游记》第四回:"像你老这样抚台央出文案老爷来请进去谈谈，这面子有多大!"夏衍《秋瑾传》序幕:"将这阮财富带回衙门去，要文案给他补一份状子。
"文案音译文案英文:copywriter、copy、copywriting文案拼音:wén àn现代文案的概念:文案来源于广告行业，是"广告文案"的简称，由copy writer翻译而来。
多指以语辞进行广告信息内容表现的形式，有广义和狭义之分，广义的广告文案包括标题、正文、口号的撰写和对广告形象的选择搭配;狭义的广告文案包括标题、正文、口号的撰写。
装备体系能力评估指标体系构建原则与流程
装备体系能力评估指标体系构建原则与流程摘要：指标体系构建是评估的先导和关键，指标的科学性、适用性直接关系评估结果的可信度和有效性。
本文通过对指标体系构建基本问题的研究，提出了指标体系设计的一般性原则，建立了“一次分解，三次循环”的过程模型，为有关问题研究提供参考。
关键词：装备体系能力；指标体系；设计原则；构建流程1.引言当前战争形态向具有智能化特征的信息化局部战争加速演变，评估指标体系作为突出装备体系能力构成、反映作战制胜机理的基本描述，是科学开展评估的前置条件。
2装备体系能力指标体系的特性2.1网络特性由于联合作战装备呈现出明显的网络化特征，导致“能力-指标”映射出现线性、非线性或统计相关关系，或者呈现此消彼长、级联放大等宏观效果。
因此，应当合理构建网状结构的指标体系以提高拟合程度。
2.2整体特性指标体系应当体现装备体系的宏观特性。
一方面，某些单装所不具有的某些能力，通过一定结构分布的体系聚合，涌现出新的能力指标；另一方面，在作战进程中，装备数量、性能、结构均发生改变，在不同场景下装备体系的修复、抗毁、适应等能力亦为重要指标。
2.3关联特性装备体系能力自下而上的聚合关系复杂，生成困难多，必须应用整体性分析技术，从宏观上刻画装备体系能力各层级指标的映射关系，揭示装备体系能力的生成机理。
3.指标体系设计原则3.1系统性与针对性相并重系统性与针对性是构建指标体系的首要原则。
通过多角度、多层次地分析装备与装备、装备与体系之间的关系，建立反映装备性能和体系贡献的综合指标体系。
同时，注重对特殊能力或关键性装备的指向性，确保能够全面、准确反映评估对象特征。
3.2客观性与可测性相协调信息化装备参数指标繁多，会出现参数不能测不好测情况，导致评估难以推进。
应围绕达成作战效果的参数和功能选取指标，适当简化指标集，识别剔除无关量、合并转换不可测量，突出重要指标，确保指标体系客观可行。
3.3简洁性与通用性相一致评估指标需要简明反映对象特征，其应采取可视化表达方式，为指挥员和参谋团队达成一致意见提供便利。
系统评价的指标体系_管理信息系统_[共2页]
![系统评价的指标体系_管理信息系统_[共2页]](https://img.taocdn.com/s3/m/be72302c770bf78a64295428.png)
262 管理信息系统 的各种效益不仅影响管理信息系统本身的前途，还将影响企业的长远发展和效益。
9.4.2 系统评价的指标体系1．系统质量评价指标评价管理信息系统质量的评价指标如下：用户对系统的满意程度；系统的开发过程的规范程度；系统功能的先进性；系统运行结果的有效性、可行性和完整性；信息资源的利用率；提供信息的质量；系统的实用性；系统的安全性和保密性。
2．系统运行评价指标系统的运行情况可从预定系统开发目标的完成情况、系统运行实用性及适用性和设备运行效率等3个方面进行评价。
其具体的评价指标如下：预定系统开发目标的完成情况；系统运行实用性及适用性；设备运行效率。
3．系统性能评价指标系统性能的评价指标主要包括如下几种。
周转时间。
指用户从提交作业到执行后的该作业返回给用户所需的时间。
响应时间。
指从用户键入确认键到系统开始显示回答信息为止的时间。
响应时间同每次会话时要求系统完成的工作量的大小有关，也同硬件、操作系统及同时运行的其他作业有关。
响应时间不能太长，否则会引起用户的不满。
吞吐量。
吞吐量是指单位时间内所能完成的工作量。
它用于衡量整个计算机系统的能力。
利用率。
这是指系统中各种资源的利用效率。
4．经济效益评价指标使用新系统后产生的经济效益是评价新系统的一个决定性因素。
但是经济效益的评价是一个非常复杂的问题，因为要搜集各种定量的指标值需要较长的时间。
同时，有的经济效益是不能单纯通过数字来反映的。
（1）直接经济效益。
系统的直接经济效益是指可以定量计算的效益，通常可通过以下指标来反映。
① 一次性投资，包括系统硬件、软件和系统开发费用。
其中硬件费用包括主机设备费用、终端设备、通信设备和机房建设（电源、空调和其他）费用。
软件费用包括系统软件、应用软件、试。
系统性能指标评价体系
5
例二：根据在线用户数与并发用户数关系折算 1、场景“人员基本信息查询”、“考核关系修改查询”：
系统在线人数为600人，预期并发用户数为50人； 2、场景“个人考核概览页面”：
系统总用户数为20000人，预期在线用户数为1000人；并发用户数100 人。
6
系统处理能力指标分析
1、根据历史数据分析，将历史用户行为日志查找高峰时刻的系 统处理能力。 2、根据交易量估算，高峰时刻按照二八原则。
13
Q&A
14
YYZB2009020012取消流程交易清单 存款日报 个人贷款业务日报 全行离岸报表查询系统
11 5秒以内
4 5秒以内
3 4分42秒
2 4分内 2 8分20秒 1 4分内 1 44秒
1 15秒 1 1分24秒 1 25秒 1
从上图可以看出，有5笔交易在最高秒时还在响应，据此修正峰值： 310 + 3+ 2 = 315 用户并发
第三年的峰值笔数
268.82（笔/秒） 82.97（笔/秒） 74.45（笔/秒） 97.18（笔/秒） 69.9（笔/秒） 46.89（笔/秒） 89.51（笔/秒） 69.05（笔/秒） 79.28（笔/秒） 54.27（笔/秒） 23.87（笔/秒） 18.75（笔/秒） 19.32（笔/秒） 53.99（笔/秒） 34.1（笔/秒） 29.55（笔/秒） 27.3（笔/秒） 25.86（笔/秒） 40.63（笔/秒） 24.72（笔/秒） 46.03（笔/秒） 25.57（笔/秒）
25（笔/秒） 24.43（笔/秒） 29.84（笔/秒） 16.77（笔/秒） 9.09（笔/秒） 28.7（笔/秒） 13.64（笔/秒） 21.6（笔/秒）
系统评价
aij a ji 4
3. 多比例打分法 0~4打分法的扩展，分档更细。要求两方案得分和为1，其比例 可为1:0，0.9:0.1，0.8:0.2，0.7:0.3，0.6:0.4，0.5:0.5。
(3) 连环比例法（淘汰法）
是一种确定得分系数或加权系数的方法，步骤如下： 1. 由上到下根据上下方案比率填写暂定分数列； 2. 由下到上根据暂定分数填写修正分数列； 3. 将修正分数归一化得到各方案得分系数。
[例]: 填写暂定分数 A1的 优越 性是 A2的2 倍 方案 A1 A2 A3 A5没 有比 较， 为1.0 A4 A5 ∑ 暂定分数 2.0 0.5 3.0 1.5 1.0 修正分数fi 得分系数fj
修正分数，从下向上进行。 方案 暂定分数 修正分数fi 得分系数fj
A1
A2 A3
2.0
0.5 3.0
1、 经验评价方法
(1) 专家评价法 (2) 两两比较法 (3) 连环比例法
(1) 专家打分法
利用多名专家的经验和感觉，按给定的记分制对不 同方案打分，再计算每个方案的平均分即可。
例1：按“企业形象”目标评定四个企业，方案评价如表：
—— 方案2是10个专家的经验相对一致的最优方案
(2) 两两比较法
二级指标
1. 主要战术技术性能指标
射程与起飞重量比 最小射程（死区） 速度（平均） 战斗部重量与起飞重量比 垂直破甲厚度 可靠性 命中率 射速 操作方式 隐蔽性 发射方式
5.
技术与资料
技术成熟程度 资料齐全程度 掌握程度 外协程度
8.
国内适应能力
（3） 评价指标要形成体系。 评价指标要包括系统目标所涉及的各个方面， 而且对定性问题要有恰当的评价指标，以保证评价指 标不出现片面性。
企业信息系统建设成熟度评价指标体系
企业信息系统建设成熟度评价指标体系随着科技的飞速发展和全球化竞争的日益激烈，企业信息系统建设已经成为了企业提升竞争力的关键手段。
然而，由于各种因素的影响，不同企业的信息系统建设成熟度存在差异。
为了更好地评估企业的信息系统建设水平，本文将探讨企业信息系统建设成熟度评价指标体系。
一、评价指标的选取原则在选取评价指标时，应遵循以下原则：1、系统性：评价指标应全面覆盖企业信息系统建设的各个方面，包括硬件、软件、人员、流程等。
2、重要性：评价指标应对企业信息系统建设的关键方面具有重要影响，能够反映企业信息系统建设的核心能力。
3、可操作性：评价指标应具有可操作性，能够在实际评估中得到有效应用。
4、动态性：评价指标应随着企业信息系统建设的发展而不断调整和完善，以适应不断变化的市场需求。
二、评价指标体系的构建基于以上原则，本文构建了企业信息系统建设成熟度评价指标体系，包括以下四个方面：1、战略规划与组织管理战略规划与组织管理是确保企业信息系统建设成功的基础。
在战略规划方面，应考虑企业信息系统的长期发展目标和短期实施计划，明确各阶段的任务和目标。
在组织管理方面，应建立专业的信息化团队，明确各部门的职责和协作方式，确保项目的顺利实施。
2、基础设施建设与维护基础设施建设与维护是保障企业信息系统稳定运行的关键。
在硬件方面，应考虑服务器的配置、网络带宽、数据存储等方面的需求；在软件方面，应考虑操作系统、数据库、中间件等方面的选择；在维护方面，应建立完善的系统维护机制，确保系统的稳定性和安全性。
3、应用系统开发与优化应用系统开发与优化是企业信息系统建设的核心。
在开发方面，应考虑业务需求、系统设计、编程语言等方面的因素；在优化方面，应系统的性能、用户体验、业务流程等方面的优化。
同时，应建立完善的需求变更应对机制，以适应不断变化的市场需求。
4、人员培训与信息安全管理人员培训与信息安全管理是企业信息系统建设的重要保障。
在人员培训方面，应加强信息化人才的培养和引进；在信息安全方面，应建立完善的信息安全管理制度和风险防范机制，保障企业信息系统的安全性和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实际峰值笔数
189.2（笔/秒） 58.4（笔/秒） 52.4（笔/秒） 68.4（笔/秒） 49.2（笔/秒） 33（笔/秒） 63（笔/秒） 48.6（笔/秒） 55.8（笔/秒） 38.2（笔/秒） 16.8（笔/秒） 13.2（笔/秒） 13.6（笔/秒） 38（笔/秒） 24（笔/秒） 20.8（笔/秒） 19.2（笔/秒） 18.2（笔/秒） 28.6（笔/秒） 17.4（笔/秒） 32.4（笔/秒） 18（笔/秒） 17.6（笔/秒） 17.2（笔/秒） 21（笔/秒） 11.8（笔/秒） 6.4（笔/秒） 20.2（笔/秒） 9.6（笔/秒） 15.2（笔/秒） 6.2（笔/秒） 12.6（笔/秒） 2.2（笔/秒）
4
步骤1：按照每秒进行统计,查找出系统每秒访问量最高的点，或者较高的几组点，并分析其处理峰值。 步骤2：根据每秒所在的点，取该秒所在点的前三分钟（包含所在分钟）的访问量。 步骤3：调研前三分钟报表的响应时间，推算在该响应时间内，报表是否在最高秒处还存在响应。 步骤4：根据取到的几组数据，取最高的访问量作为我们的系统处理能力的峰值。
图表：01/Feb/2010:09:29数据
报表名
正在处理事务的用户数
响应时间
核心报表查询系统--核心系统一般报表
核心报表查询系统--核心系统权限报表
YYZB2008001003机构业务量状况表.bqy
CPKF2008076002表内业务（按日期） 总行结售汇头寸表_新版本（每日汇率） 贴现发生日报表 YYZB2009020010机构业务量统计报表
9
例二：根据2/8原则分析
项目组对电视银行系统性能指标设定： 5年后月交易量为400万笔。
按照一个月30天折算： 400万 / 30 = 13.33万。
按照一天的业务在2个小时内完成，折算成系统处理能力为： 13.33万/(2*3600) = 18.4笔/秒
10
响应时间指标分析
1、平均响应时间和90%响应时间 2、网站类系统响应时间一般要求小于5秒 3、交易类系统响应时间要求小于1秒 4、特殊交易与业务部门讨论定义
YYZB2009020012取消流程交易清单 存款日报 个人贷款业务日报 全行离岸报表查询系统
11 5秒以内
4 5秒以内
3 4分42秒
2 4分内 2 8分20秒 1 4分内 1 44秒
1 15秒 1 1分24秒 1 25秒 1
从上图可以看出，有5笔交易在最高秒时还在响应，据此修正峰值： 310 + 3+ 2 = 315 用户并发
第三年的峰值笔数
268.82（笔/秒） 82.97（笔/秒） 74.45（笔/秒） 97.18（笔/秒） 69.9（笔/秒） 46.89（笔/秒） 89.51（笔/秒） 69.05（笔/秒） 79.28（笔/秒） 54.27（笔/秒） 23.87（笔/秒） 18.75（笔/秒） 19.32（笔/秒） 53.99（笔/秒） 34.1（笔/秒） 29.55（笔/秒） 27.3（笔/秒） 25.86（笔/秒） 40.63（笔/秒） 24.72（笔/秒） 46.03（笔/秒） 25.57（笔/秒）
系统性能指标评价体系
2012-04
系统性能评价两大指标体系
2
并发用户、在线用户指标分析
1、根据历史数据分析并发用户。 2、在线用户数与并发用户数的关系。1：10的由来与实际应用。 3、最大在线用户数的影响
3
例一：根据历史数据分析最大并发用户数 分析策略： 1、根据历史数据分析，将 历史用户行为日志查找高峰 时刻的用户并发数。 2、根据注册用户及用户使 用频率估算并发用户。
99（笔/秒） 189（笔/秒） 145.8（笔/秒） 167.4（笔/秒） 114.6（笔/秒） 50.4（笔/秒） 39.6（笔/秒） 40.8（笔/秒） 114（笔/秒） 72（笔/秒） 62.4（笔/秒） 57.6（笔/秒） 54.6（笔/秒） 85.8（笔/秒） 52.2（笔/秒） 97.2（笔/秒） 54（笔/秒） 52.8（笔/秒） 51.6（笔/秒） 63（笔/秒） 35.4（笔/秒） 19.2（笔/秒） 60.6（笔/秒） 28.8（笔/秒） 45.6（笔/秒） 18.6（笔/秒） 37.8（笔/秒） 6.6（笔/秒）
5
例二：根据在线用户数与并发用户数关系折算 1、场景“人员基本信息查询”、“考核关系修改查询”：
系统在线人数为600人，预期并发用户数为50人； 2、场景“个人考核概览页面”：
系统总用户数为20000人，预期在线用户数为1000人；并发用户数100 人。
6
系统处理能力指标分析
1、根据历史数据分析，将历史用户行为日志查找高峰时刻的系 统处理能力。 2、根据交易量估算，高峰时刻按照二八原则。
25（笔/秒） 24.43（笔/秒） 29.84（笔/秒） 16.77（笔/秒） 9.09（笔/秒） 28.7（笔/秒） 13.64（笔/秒） 21.6（笔/秒）
8.8（笔/秒） 17.9（笔/秒） 3.13（笔/秒）
第三年（新）的峰值笔数
567.6（笔/秒） 175.2（笔/秒） 157.2（笔/秒） 205.2（笔/秒） 147.6（笔/秒）
7
例一：根据历史数据分析
8根据浦发银行提供的第一年70万，第二年900万(年增长量为28%)， 第三年1000万(年增长量为11%)的数据量增长，(最新预计：第3年可能达 到2000万的数据量)，第三年的33分行IPP系统的峰值笔数如下表:
机构号
9770 9570 9470 9370 9170 8970 8270 7970 7670 9070 8370 8070 7870 7770 7570 7470 7370 7270 7070 6970 6870 6670 6570 6470 6370 6170 6070 5970 5870 4870 4570 4370 3770
11
交易成功率指标分析
1、一般的交易类系统成功率不能低于99.9%（1千笔错一笔）， 关键交易系统要求不能低于99.99%（10000笔1笔）。 2、系统成功率不能低于99% 3、太保要求（业务交易成功率为100%，其他交易99%。）
12
系统资源消耗指标分析
1、根据运维对系统资源的要求。 2、CPU资源消耗、内存资源消耗不超过75%。 3、WINDOWS2008、HP-UNIX、AIX等操作系统对内存资源的消耗 一般都是采用先占用，再使用的原则，所以内存指标对以上操 作系统部署的系统只作为参考。
13
Q&A
14