新旧会计准则差异详解
新旧会计准则的差异
新旧会计准则的差异会计准则是规范企业如何编制财务报表和披露信息的一套规则。
随着时间的推移和国际贸易的发展，会计准则也在不断演变和更新。
这就导致了新旧会计准则之间的差异。
本文将探讨新旧会计准则的主要差异以及其影响。
1.核算方法的变化新旧会计准则在核算方法上存在一些不同。
旧会计准则采用的是费用计入期间法，即费用在发生时计入当期，而收入则在实现时计入当期。
而新会计准则则更加强调权责发生制，即将应计的费用和收入都计入当期。
这意味着，新会计准则更加注重对企业业务流程的实时把控，能够提供更准确的财务信息。
2.资产计量方法的变化旧会计准则通常采用历史成本法来计量资产，即以购入成本作为资产的计量依据。
而新会计准则更加注重市场价值和公允价值，通常采用公允价值法计量资产。
这意味着，新会计准则更加注重对资产价值的准确反映，能够为投资者提供更有参考价值的信息。
3.投资房地产的处理差异新旧会计准则在对投资房地产的处理上也存在差异。
旧会计准则通常将投资房地产纳入固定资产，并按照历史成本法计量。
而新会计准则通常将投资房地产视为投资性房地产，并采用公允价值法计量。
这意味着，在新会计准则下，投资房地产的价值会更加准确反映市场波动的影响。
4.外币货币兑换的处理差异新旧会计准则在外币货币兑换的处理上也存在差异。
旧会计准则通常采用固定汇率法，即将外币货币兑换按固定汇率计入当期。
而新会计准则通常采用交易日期汇率法或最近交易日汇率法，即将外币货币兑换按当时市场汇率计入当期。
这意味着，在新会计准则下，外币货币兑换的影响会更加准确地反映实际情况。
5.报表格式和披露要求的变化新会计准则对财务报表的格式和披露要求进行了更新和调整。
新会计准则通常更加注重财务报表的透明度和比较性，要求企业提供更多的信息用于投资者的决策。
同时，新会计准则还要求企业对一些重大的会计政策、会计估计和重大的会计差错进行明确的披露。
新旧会计准则的差异对企业和投资者都有着重要的影响。
新旧会计准则对或有事项的主要差异
新旧会计准则对或有事项的主要差异（一）新旧会计准则的主要差异1．结构发生了变化。
旧准则主要是借鉴国际会计准则的形式，其结构一般包括引言、定义、或有事项的确认和计量、或有事项的披露、附则等部分内容。
新准则采用的是中国法律“章节加条文”的形式。
2．定义的内涵有增有减。
旧准则结构中单独列有“定义”部分内容，并对“或有事项”、“负债”、“资产”、“或有负债”、“或有资产”5个定义进行了阐述。
新准则未单独列示“定义”部分内容，其定义是与相关内容一同规范的。
不仅新旧准则定义的数量有变化，而且同一定义，新旧准则也有差异。
3．新准则增加的内容。
主要有：（1）企业在确定最佳估计数时，应当综合考虑与或有事项有关的风险、不确定性和货币时间价值等因素；（2）估计负债的范围更加详细。
关于估计负债，旧准则未明确提出此概念，只是给出了确认估计负债的条件，新准则除提出了“估计负债”概念外，还增加了估计负债的范围：①待执行合同变成亏损合同的，该亏损合同产生的义务满意确认估计负债的条件，应当确认为一项估计负债；②企业担当的重组义务满意确认估计负债的条件，应当确认为估计负债。
并规定了企业担当重组义务的标准以及确定估计负债金额的内容。
表明企业担当重组义务的标准是：第一，有具体、正式的重组计划，包括重组涉及的业务、主要地点、需要补偿的员工人数及其岗位性质、估计重组支出、计划实施时间等；或经营方式的计划实施行为。
第二，该重组计划已对外公布。
企业担当重组义务而确认的估计负债金额是与重组有关的直接支出。
而不包括留用员工岗前培训、市场推广、新系统和营销网络投入等支出；③新准则规定，企业不应当就将来经营亏损确认为估计负债。
4．披露内容的变化。
与旧准则相比，新准则关于披露部分，其内容清楚，表述简练并概括，重点更为突出，主要变化在于对估计负债的披露。
旧准则并未详细说明应披露的内容，而新准则对估计负债披露的内容做出详细要求，企业应当在附注中披露与估计负债有关的下列信息：估计负债的种类、形成原因以及经济利益流出不确定性的说明；估计负债的期初、期末余额和本期变动状况；与估计负债有关的预期补偿金额和本期已确认的预期补偿金额。
中国人保 新旧会计准则差异说明
中国人保新旧会计准则差异说明（最新版）目录1.新旧会计准则的背景和概述2.新旧会计准则的主要差异3.中国人保的业务和影响4.总结和展望正文一、新旧会计准则的背景和概述在我国，会计准则是会计信息质量和会计信息披露的基础，其重要性不言而喻。
随着经济的发展和国际会计准则的趋同，我国的会计准则也在不断更新和完善。
新会计准则的实施，对于提高会计信息质量，促进资本市场的发展具有重要意义。
而旧会计准则，虽然在当时起到了一定的作用，但在新经济环境下已经不能满足信息披露的要求。
二、新旧会计准则的主要差异新旧会计准则的主要差异主要体现在以下几个方面：1.资产和负债的计量：新会计准则更加强调公允价值的应用，而旧会计准则则更多地使用历史成本。
2.收入的确认：新会计准则强调收入的实现，而旧会计准则则强调收入的实现和权责发生制。
3.费用的确认和计量：新会计准则更加注重费用的合理分摊，而旧会计准则则更多地强调费用的直接归属。
三、中国人保的业务和影响中国人保，作为我国最大的综合性保险金融集团，其业务涵盖财产保险、人寿保险、健康保险等多个领域。
新旧会计准则的差异，对于中国人保的业务和财务报告有着深远的影响。
首先，新会计准则的实施，使得中国人保的资产和负债的计量更加公允，更能反映其真实的财务状况。
其次，新会计准则对于收入和费用的确认和计量，也更能反映中国人保的业务实质，从而提高其财务报告的透明度和可靠性。
四、总结和展望新旧会计准则的差异，对于我国的会计信息质量和会计信息披露有着深远的影响。
新会计准则的实施，使得我国的会计信息质量得到提升，更加符合国际标准，有利于提高我国资本市场的透明度和公信力。
而中国人保，作为我国最大的综合性保险金融集团，其对于新旧会计准则的应对和处理，也反映了我国企业对于新会计准则的适应和应用能力。
新会计制度差异分析(3篇)
第1篇一、引言随着我国市场经济的发展和会计制度的不断完善，新会计制度在会计核算、财务报告等方面进行了重大改革。
新会计制度在提高会计信息质量、加强企业内部控制等方面发挥了重要作用。
然而，新会计制度与旧制度之间仍存在一定的差异，这些差异对企业会计实务和财务报告产生了一定的影响。
本文将从新会计制度与旧制度之间的差异出发，分析这些差异对企业的影响，并提出相应的应对策略。
二、新会计制度与旧制度之间的差异1. 会计准则的变化新会计制度在会计准则方面进行了重大改革，主要体现在以下几个方面：（1）会计要素的调整。
新会计制度对资产、负债、所有者权益、收入、费用等会计要素进行了调整，使会计要素更加符合我国市场经济发展的要求。
（2）会计政策的选择。
新会计制度对会计政策的选择提出了更高的要求，要求企业根据实际情况选择合适的会计政策，提高会计信息的可靠性。
（3）会计估计的改进。
新会计制度对会计估计的方法和程序进行了改进，要求企业对会计估计进行合理判断，提高会计信息的准确性。
2. 会计核算方法的变化新会计制度在会计核算方法方面也进行了重大改革，主要体现在以下几个方面：（1）收入确认。
新会计制度对收入确认的原则和方法进行了调整，要求企业按照收入准则进行收入确认，提高收入信息的可靠性。
（2）费用确认。
新会计制度对费用确认的原则和方法进行了调整，要求企业按照费用准则进行费用确认，提高费用信息的可靠性。
（3）资产减值。
新会计制度对资产减值的原则和方法进行了调整，要求企业按照资产减值准则进行资产减值，提高资产信息的可靠性。
3. 财务报告的变化新会计制度在财务报告方面也进行了重大改革，主要体现在以下几个方面：（1）财务报表结构的变化。
新会计制度对财务报表的结构进行了调整，使财务报表更加清晰、简洁。
（2）财务报表披露的要求。
新会计制度对财务报表披露的要求进行了提高，要求企业披露更多、更详细的会计信息。
（3）审计要求的变化。
新会计制度对审计要求进行了调整，要求审计师对企业财务报表进行更严格的审计。
《新旧会计准则差异》课件
总结词
股本核算范围不同
详细描述
新准则中，股本的核算范围仅限于普通股，而旧准则中 还包括了优先股。
资本公积准则差异
总结词
资本公积核算内容不同
详细描述
新准则中，资本公积的核算内容主要包括股本溢价和其他 资本公积，而旧准则中还包括了股权投资准备和关联方交 易差价。
新准则要求在资产负债表中单独列示 长期负债科目，而旧准则可能将其与 其他负债科目合并列报。
长期负债后续计量
新准则要求在资产负债表日重新计量 长期负债的公允价值，而旧准则可能 没有这一要求。
预计负债准则差异
预计负债确认
新准则要求在满足特定条件时确 认预计负债，而旧准则可能没有
这一要求。
预计负债计量
新准则要求考虑未来现金流量的 折现因素，而旧准则可能没有这
新准则强调控制权转移，旧准则强调风险报酬转 移。
收入类型
新准则将收入分为销售商品、提供劳务和让渡资 产使用权，旧准则仅分为主营业务和其他业务。
特定交易处理
新准则对特定交易如附有销售退回条款、质保条 款等的处理更加明确。
费用准则差异
费用分类
01
新准则将费用分为营业成本、期间费用和资产减值损失，旧准
则分为营业成本和期间费用。
无形资产准则差异
总结词
新准则对无形资产的减值判断标准更加明确，可操作性更强。
详细描述
新准则明确了无形资产减值的判断标准，当无形资产的可回收金额低于其账面价 值时，应计提无形资产减值准备。这一规定有助于提高会计信息的可比性和一致 性，减少主观判断和人为操纵。
固定资产准则差异
总结词
浅析新旧套期会计准则主要差异
浅析新旧套期会计准则主要差异新旧套期会计准则是企业在进行套期会计操作时需要遵循的规范，它们对于企业进行套期会计操作有着重要的指导作用。
而新旧套期会计准则在内容上存在一定的差异，今天就让我们来浅析一下新旧套期会计准则的主要差异。
一、定义范围不同新旧套期会计准则在定义上存在一定的差异。
旧套期会计准则将外汇风险、利率风险等作为套期会计的对象，企业在套期会计时需要对这些风险进行避免或者减轻。
而新套期会计准则将商品价格风险也纳入到套期会计的对象中，这就在一定程度上扩大了套期会计的范围，使得企业在进行套期会计操作时需要更加综合地考虑各种不同类型的风险。
二、计量方法不同新旧套期会计准则在计量方法上也存在差异。
旧套期会计准则规定企业进行套期会计操作时，需要按照成本法进行计量，将套期工具账面价值与套期目标账面价值进行比较，计算差额进行确认。
而新套期会计准则则规定企业进行套期会计操作时，可以选择成本法或者公允价值法进行计量，这就给企业提供了更多的选择空间，可以根据实际情况进行选择最适合的计量方法。
三、确认时机不同新旧套期会计准则在确认时机上也存在差异。
旧套期会计准则规定了确认套期工具价值变动的时机，企业需要在合适的时候进行确认，即使套期工具的账面价值发生了变动，企业也需要在确认时机到来之前暂时不确认。
而新套期会计准则取消了这一规定，规定套期工具价值变动发生后，企业可以在任何时刻进行确认，这就使得企业更加灵活地进行套期会计操作，能够更及时地对套期工具价值变动进行确认，提高了套期会计的灵活性和敏捷性。
四、记录方式不同五、披露要求不同新旧套期会计准则在披露要求上也存在差异。
旧套期会计准则要求企业需要在财务报表中充分披露套期工具的种类、数量、价值、到期日等相关信息，以便外部用户了解企业进行套期会计操作的具体情况。
而新套期会计准则进一步加强了对披露的要求，要求企业在披露时需要对套期工具的风险管理目标、套期层、套期工具价值变动对期末损益的影响等进行充分披露，以便外部用户更加全面地了解企业进行套期会计操作的影响和风险。
新旧会计准则会计科目对比
新旧会计准则会计科目对比一、资产类科目1.货币资金新会计准则对货币资金的界定更加明确，规定了包括现金、存款在银行等性质的资产。
2.应收账款新会计准则将应收账款的界定范围扩大，不仅包括应收货款、应收票据等，还包括其他应收款、预付款项等。
同时，新会计准则要求对应收账款进行分类，明确其特定目的。
3.存货新会计准则对存货的界定更加详细，规定了包括原材料、在产品、产成品等在内的各种不同类型的存货。
4.长期股权投资新会计准则将长期股权投资与筹资活动相关的股权投资进行了分类，包括对其进行了详细的界定和分类。
旧会计准则只对股权投资进行了简单的界定，没有进行分类。
二、负债类科目1.应付账款新会计准则将应付账款的界定范围扩大，不仅包括应付票据、应付工资等，还包括其他应付款项、预收款项等。
同时，新会计准则要求对应付账款进行分类，明确其特定目的。
2.预收账款旧会计准则中没有对预收账款进行单独的界定，而新会计准则对预收账款进行了界定，并要求进行分类。
3.长期借款新会计准则对长期借款的界定更加明确，要求将长期借款的本币金额和外币金额进行分别列示，并要求披露借款的币种、起息日、到期日等相关信息。
三、权益类科目1.股本新会计准则对股本的界定更加明确，包括普通股、优先股等。
同时，新会计准则还要求对股本进行分类，明确其特定目的。
2.其他综合收益旧会计准则中没有明确规定其他综合收益的科目，而新会计准则规定了其他综合收益的界定范围。
四、成本类科目1.营业收入新会计准则对营业收入的计量和确认方式进行了更加详细的规定，包括明确了销售货物、提供劳务、转让资产等的计量和确认原则。
2.营业成本新会计准则对营业成本的界定更加明确，规定了包括直接材料、直接人工、制造费用等在内的各种不同类型的营业成本。
综上所述，新旧会计准则在会计科目的界定和分类上存在一定的差异。
新会计准则对一些科目进行了更加详细和明确的规定，同时要求进行分类，并要求对特定目的的科目进行单独披露。
新旧会计准则对比
新旧会计准则对比会计准则在全球范围内起着重要的规范和引导作用。
根据不同地区和国家的发展需求和方向，会计准则也在不断地进行修订和更新。
新旧会计准则在很多方面有所差异，接下来将从以下几个方面对其进行对比。
1.目标和原则旧会计准则主要以历史成本为基础，追求可比性和稳定性。
而新会计准则则更加注重市场价值，追求更真实和准确的信息披露。
新会计准则更注重用户和利益相关者对财务信息的实质性理解，提高了会计信息的透明度和可用性。
2.计量方法在计量方法方面，旧会计准则主要采用历史成本法，即以购买或者生产物品的成本作为计量依据。
而新会计准则则允许使用公允价值法，即以市场价格作为计量依据。
这样，新会计准则能更准确地反映资产和负债的真实价值，提供更具信息量的财务报表。
3.公允价值计量公允价值计量是新会计准则的一个重要特点。
旧会计准则中的资产与负债大多按照历史成本或可实现的净现值计量，公允价值只在一些特殊情况下使用。
而新会计准则则更广泛地运用公允价值计量，特别是对于金融工具和投资性房地产等资产，公允价值计量成为了主要的计量方法。
4.资产减值测试旧会计准则中的资产减值测试主要基于固定线性测试，即根据一些固定法则或比例进行测试，而新会计准则则更加强调个案评估。
新会计准则要求企业基于公允价值进行资产减值测试，通过对收益流量产生潜在影响的风险进行评估，更加准确地评估资产减值。
5.连续经营前提旧会计准则中，企业在编制财务报表时默认为连续经营。
而新会计准则要求企业仅在符合一定条件的情况下才能做出终止经营的假设，从而更加真实地反映企业的财务状况和经营绩效。
6.新项目的规范新会计准则还引入了新的会计项目和新的核算要求。
比如，准则引入了商誉和金融工具等新的会计项目，要求更准确地反映企业价值和风险。
同时，新会计准则还对租赁、收入和金融租赁等方面的会计处理进行了重大。
总体来说，新旧会计准则之间的差异主要体现在计量方法、资产减值测试、公允价值计量等方面，新会计准则更加注重真实性和市场价值。
新旧会计准则差异
新旧会计准则差异
首先，新旧会计准则在编制原则上存在一些差异。
旧会计准则强调以税务为依据，对偿付能力、续经营能力等要求较高；而新会计准则更注重信息披露，强调公司治理与风险管理，对确定性和可靠性要求较高。
其次，在会计处理方面也存在差异。
旧会计准则采用的是实物计量和历史成本原则，计入营业收入时通常以货币形态的实物或货币等价物作为衡量依据。
新会计准则则更加注重公允价值，尤其是对于金融资产、金融负债等交易性金融工具进行公允价值计量并计入利润表。
此外，新旧会计准则还存在在财务报表的结构和格式上的差异。
旧会计准则财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表；而新会计准则将资产负债表分为两个部分，即资产、负债及股东权益（经营性）和资产、负债及股东权益（金融性）。
此外，旧会计准则对几个特殊经济事务处理的规定与新会计准则也有差异。
例如，旧会计准则对于企业出租资产时的会计处理，要求将资产负债表的出租资产调整为“出租资产”和“出租负债”，而新会计准则则将其视为经营租赁并按照租赁合同的性质进行分类和会计处理。
最后，值得注意的是，新旧会计准则的差异不仅仅体现在具体的会计处理细节上，更涉及到企业财务报告的质量和信息披露的透明度。
新会计准则更注重准确性和可比性，更好地满足了用户的需求，使财务报表更加真实可信。
总而言之，新旧会计准则在编制原则、会计处理、财务报表结构和信息披露等方面存在一些差异。
企业应根据自身情况，合理选择适用的会计
准则，并确保财务报表编制的准确性和可靠性，以满足各方利益相关者的需要。
浅析新旧套期会计准则主要差异
浅析新旧套期会计准则主要差异新旧套期会计准则是财务会计中一个重要的问题。
在新旧套期会计准则中，有很多差异。
本文将从会计对象、会计入账和披露要求等方面对新旧套期会计准则进行浅析。
一、会计对象1.旧准则：在旧准则下，套期会计主要是指企业为了规避货币市场波动风险和保持币种利润的一种会计方法。
旧准则适用于企业为了消除或减少外汇风险而进行的远期外汇交易和利率互换交易，但并不涉及非属套保目的的金融工具。
在旧准则下，只有符合套保目的的交易才需要套期会计处理。
2.新准则：在新准则下，套期会计的适用范围被大幅扩大，不仅针对外汇风险的套期会计进行了规定，还将涉及利率风险的套期会计纳入了范围。
在新准则下，原则上只要是涉及金融工具的套期交易都需要进行套期会计处理。
二、会计入账1.旧准则：在旧准则下，企业在进行套期会计入账时，需根据合同的公允价值进行确认。
如果合同达不到一定的条件，比如套保关系的有效性，那么企业不得进行套期会计入账。
2.新准则：在新准则下，套期会计入账主要依据套期交易的公允价值变动，包括其跟踪损益项目、净投资风险的债务工具，以及符合套保关系要求的套期交易。
与旧准则相比，新准则对套期会计入账的要求更为严格。
三、披露要求1.旧准则：在旧准则下，套期会计的披露要求相对较少，主要是披露套期交易的合同金额、公允价值变动和损益表。
对于套保关系的变动情况并没有明确的披露规定。
2.新准则：在新准则下，套期会计的披露要求得到了加强，不仅需要披露套期交易的合同金额、公允价值变动和损益表，还需要披露套保关系的变动情况、套期会计的政策和方法等信息。
这些信息的披露可以更好地满足投资者对企业的风险管理和套保关系的了解要求。
新旧套期会计准则在会计对象、会计入账和披露要求等方面存在着一些主要差异。
新准则对套期会计的适用范围进行了扩大，对入账要求进行了细化，并对披露要求做出了更为严格的规定。
这些变化都为企业在套期会计中提供了更加明确的规范和指引，有利于企业更好地管理和控制套期交易的风险，提高财务报告的透明度和真实性。
新旧会计制度的主要差异(3篇)
第1篇一、引言会计制度作为企业财务管理和经济活动的重要工具，其规范性和科学性对于企业的健康发展具有重要意义。
近年来，随着我国市场经济体制的不断完善和会计理论的深入发展，会计制度也在不断地进行改革与更新。
本文将重点分析新旧会计制度的主要差异，以期为我国会计制度的完善和发展提供参考。
二、新旧会计制度的主要差异1. 会计假设（1）新制度：新会计制度在会计假设方面，继承了旧制度的基本假设，如持续经营、会计主体、货币计量等，但对其进行了细化和完善。
例如，新制度明确了会计主体与企业的关系，强调了会计主体在会计信息处理中的独立性。
（2）旧制度：旧制度在会计假设方面，较为简单，缺乏对会计主体、货币计量等假设的详细说明。
2. 会计要素（1）新制度：新会计制度在会计要素方面，对资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等要素进行了重新定义和分类。
例如，新制度将收入和费用划分为营业收入、营业外收入、营业外支出等类别，使会计信息更加细化。
（2）旧制度：旧制度在会计要素方面，对资产、负债、所有者权益等要素的定义较为模糊，缺乏明确的分类。
3. 会计科目（1）新制度：新会计制度在会计科目方面，对科目进行了调整和优化。
例如，新制度取消了部分科目，如“应交税费”科目，将其并入“应交税费”项目；新增了部分科目，如“研发支出”科目，以反映企业研发活动的投入。
（2）旧制度：旧制度在会计科目方面，科目设置较为复杂，部分科目存在交叉和重复，导致会计信息处理不够规范。
4. 会计处理方法（1）新制度：新会计制度在会计处理方法方面，强调了权责发生制和谨慎性原则。
例如，新制度要求企业在确认收入时，应以合同履行、服务提供等条件满足为前提；在确认费用时，应以实际发生或应发生为依据。
（2）旧制度：旧制度在会计处理方法方面，部分企业存在收入确认不及时、费用列支不规范等问题。
5. 会计报表（1）新制度：新会计制度在会计报表方面，对报表结构和内容进行了调整。
例如，新制度要求企业编制资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表等四张报表，以全面反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。
新旧会计准则差异比较与分析最全版
新旧会计准则差异比较与分析最全版新旧会计准则是指企业会计准则（Old Accounting Standards, OAS）和企业新会计准则（New Accounting Standards, NAS）。
OAS是我国2000年以前使用的会计准则，而NAS是在2000年后开始实施的新会计准则。
两者之间存在着一些差异，对于了解企业财务会计的重要性而言，比较和分析这些差异非常重要。
首先，新旧会计准则在资产确认与计量方面有着不同的要求。
在OAS 中，资产确认相对较为宽松，资产重要性界定相对较低，而NAS对资产确认设置了更加严格的要求。
例如，在OAS中，资产的计量方法可以是成本或现值，而NAS强制要求采用成本法。
此外，NAS对无形资产的计量和确认也有更为具体的规定。
其次，新旧会计准则在准备财务报表的方法和要求上也有所不同。
OAS的财务报表企业会计格式灵活，而NAS对财务报表的格式和要求则更加严格。
例如，OAS可以在资产负债表中将固定资产和投资性房地产合并列示，而NAS需要分开列示。
另外，NAS要求企业编制现金流量表和所有者权益变动表，而OAS则没有这一要求。
此外，新旧会计准则还存在着对财务会计处理方法上的差异。
OAS对于财务会计处理方法相对较为灵活，而NAS对财务会计处理方法有更为严格的规定。
例如，在收入确认方面，OAS没有具体规定收入确认的条件和时间，而NAS则要求收入必须能够可靠计量，并且能够与其相应的费用匹配。
最后，新旧会计准则还在财务会计报告的要求方面存在差异。
NAS要求企业编制附注和财务报告包括更多的信息披露，以提高财务信息的透明度。
此外，NAS对企业的财务报告要求也更加详细和严格，其中包括更为具体的报告格式、报告要素和披露要求。
综上所述，新旧会计准则在资产确认与计量、财务报表的准备方法与要求、财务会计处理方法以及财务会计报告的要求等方面存在着一些差异。
对于企业而言，及时了解并掌握这些差异，有助于更好地准备财务报表、提高财务信息的可靠性和透明度，以及更好地满足相关财务会计法规的要求。
新旧会计准则差异有哪些探讨内容
新旧会计准则差异有哪些探讨内容本⽂重点对新旧会计准则进⾏了⽐较，归纳总结了新旧会计准则的不同，分析了会计准则的历史性变⾰的意义，对会计准则的变化进⾏了思考。
下⾯店铺⼩编来为你解答，希望对你有所帮助。
⼀、新旧基本准则的差异新准则对基本会计准则适⽤范围及财务报告⽬标进⾏了修改。
⾸先是对适⽤范围的修改，原基本准则第⼆条规定：“本准则适⽤于设在中华⼈民共和国境内的所有企业，设在中华⼈民共和国境外的中国投资企业(以下简称境外企业)应当按照本准则向国内有关部门编报财务报告”。
其适⽤范围包括设在中华⼈民共和国境外的中国投资企业，新准则调整为“本准则适⽤于在中华⼈民共和国境内设⽴的企业”;其次是对于财务报告的⽬标进⾏了修改。
原准则对会计⽬标的规定是“满⾜国家宏观经济管理的需要”，新准则指出，财务会计报告的⽬标是向财务会计报告使⽤者提供企业财务状况、经营成果和现⾦流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履⾏情况，有助于财务会计报告使⽤者做出经济决策。
财务会计报告使⽤者包括投资者、债权⼈、政府以及有关部门和社会公众等。
新准则对基本会计准则依据会计基本原则进⾏了修改，继续保留了重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等，也强调了可靠性、相关性、可理解性、可⽐性等原则。
公允价值应⽤是新会计准则修改的重点。
新准则体系在⾦融⼯具、投资性房地产、⾮共同控制下的企业合并、债务重组和⾮货币性交易等⽅⾯均谨慎地采⽤了公允价值。
公允价值的实质是客观价值，公允价值会计在本质上是强调对资产客观价值的计量。
公允价值会计的真正创意有两点：⼀是资产计价必须坚持客观价值计量，价格要能真正反映资产客观价值;⼆是资产计价必须⽴⾜于现在时点，坚持动态的反映观。
公允价值会计是会计反映从静⽌观点向运动观点转变的开始，是科学的会计反映观的开始。
公允价值的运⽤能有效地增强会计信息的相关性，为投资者、债权⼈等众多利益相关者提供更加有助于其决策的信息。
⼆、新旧具体准则的差异(⼀)新会计准则中增加的具体准则。
新会计准则与旧会计准则变化
新会计准则与旧会计准则变化
1.收入认定准则：
旧会计准则中，收入通常在交易发生时就可以确认。
而新会计准则要
求企业在可以可靠地估计收入和相关成本之后才能确认收入。
这一变化旨
在确保收入的准确和公正记录，防止企业通过将收入确认推迟到更合适的
时机来操纵财务报表。
2.租赁准则：
3.金融工具准则：
新会计准则对金融工具的会计处理提出了更为详细的规定。
例如，对
于金融资产，新准则要求企业根据其合同中的条件将其分类为衡量分类，
并要求对衡量分类进行定期评估。
这一变化旨在增加对金融资产和金融负
债的准确度和透明度。
4.关联方交易准则：
5.资产减值准则：
6.关联公司会计政策：
旧会计准则中，企业可以根据其独立经营的实质适用不同的会计政策。
而新准则要求企业在一致性原则下，必须对其关联公司的财务报表采用相
同的会计政策。
这一变化旨在增加对关联公司财务信息的可比性。
综上所述，新会计准则与旧会计准则之间存在许多重要的变化。
这些
变化旨在提高财务报告的准确性和透明度，以及增加对企业财务状况的可
比性和可理解性。
企业应密切关注并适应这些变化，以确保其财务报表符
合新会计准则的要求。
(财务会计)新旧会计准则差异详解最全版
（财务会计）新旧会计准则差异详解新旧会计准则差异详解38个具体会计准则和原准则或有关规定的不同点新准则名称内容变动概要1、存货取得计价有影响，有些用公允价入账，主要受到“企业合且”、“非货币交换”、“债务重组”准则的影响；经长期购建才达到可使用状态的存货，成本要包括借款利息；受“借款费用”准则影响发出计价已取消后进先出法。
2、长期股权投资选择的核算方法不同：控制、达不到重大影响、达不到共同控制的用成本法核算；达重大影响共同控制的用权益法核算；控制的，用成本法核算，编制合且财务报表时按权益法进行进行调整。
不再产生股权投资差额，初始计价也不同，在同壹控制下，（1）企业合且形成的其初始成本为“取得被合且方所有者权益账面价值的份额”和支付的实际成本之差作调整“资本公积”处理，资本公积不足冲减的，调整留存收益。
（2）合且方以发行权益性证券作为合且对价的，按被合且方所有者权益价值的份额作初始成本，和面积之差调整“资本公积”处理，资本公积不足冲减的，调整留存收益。
非同壹控制下的企业合且，按公允价或其他形式计价，（具体见《企业合且》）产生的和账面价值的差额计入当期损益。
以其他形式取得的长期股权投资除非货币性，交换和债务重组按公允价等情况不同外，其他基本和原规定相同，但不产生股权投资差额。
成本法转权益法的表述也不同。
3、投资性房地产新内容，注意符合三种情况的，原固定资产、无形资产转为投资性房地产；其后续计量有俩种模式，壹是成本模式，壹是公允价模式。
4、固定资产注意有部分会形成“投资性房地产”；初始计量也受到合且、非货币性交换、债务重组、租赁准则的影响（用公允价）；减值时的未来现金流量的计算引入了“资产组”概念减值后不能转回。
5、生物资产新内容，主要从属于农业会计、林业会计。
6、无形资产非同壹控制下企业合且中取得的，不能单独确认为无形资产、构成材购买日确认的“商誉”部分；对于研究开发支出在满足五条件下应当确认为无形资产。
新旧企业会计准则的比较解读
新旧企业会计准则的比较解读企业会计准则是规范企业会计信息披露和财务报告的规则和标准。
新旧企业会计准则是指旧准则（原有准则）和新准则（修改或修订后的准则）之间的比较。
在国内，中国会计准则的修订是由中国会计准则委员会（以下简称“会计准则委员会”）负责，而国际上则有国际会计准则委员会（以下简称“IASB”）负责修订国际会计准则（IFRS）。
1.归类标准：新准则相对于旧准则进行了较大的改动。
新准则在数字体系、计算处理、资产负债表和利润表等方面进行了合并和简化。
新准则采用“多功能模板”以替代旧准则的各种分类，使会计处于同一资产负债表分类下的债务和权益性工具可以用相同的方式来计量和披露。
2.会计估计方法：旧准则中存在较多的可选择的会计估计方法，而新准则中则更加强调基于市场价格和市场交易的公允价值计量。
新准则要求企业按照市场价格和市场交易为核心原则，对涉及多个相关方的交易和经济行为进行管理和确认。
3.信息披露要求：新准则对企业的信息披露要求更加严格。
新准则强调披露的完整性和内容的重要性，增加了对企业财务信息的披露要求，更加注重会计信息的真实性、公允性和全面性。
4.会计处理方法：新准则对不同业务、交易和经济行为的会计处理要求更加明确。
新准则要求企业在确认、计量、报告过程中要强化有关资产、负债、所有者权益、收益和成本的定义和确认，统一会计处理方法。
5.会计政策选择：新准则对会计政策选择的自由度也进行了一定程度的限制。
新准则提出了更加严格的会计政策选择要求，规定了对财务报表编制期间财务状况和经营成果的重大影响的会计政策的选择和应用要求。
新旧企业会计准则的比较主要体现了会计准则的发展趋势，即走向全球一致的会计准则。
新准则以市场为导向，更加强调公允价值计量、信息披露透明度和会计处理方法的统一性。
这也是为了满足企业经营的需要，提高决策者的信息获取与判断能力。
而旧准则相对较为复杂，存在较多可选择的会计估计方法，会计政策选择的自由度较高，会计处理上的灵活性也较大。
新旧会计准则差异
新会计准则的出台背景
随着全球经济一体化和资本市场国际化的加速发展，各国会计准则的差异给企业跨国经营和投融资带 来诸多不便。为了适应国际会计准则趋同的大趋势，提高我国企业会计信息的质量和透明度，加强会 计信息的国际比较和交流，我国政府决定制定新会计准则并逐步取代旧会计准则。
案例三：债务重组处理差异对企业的影响
总结词
新旧会计准则在债务重组处理方面存在显著差异，对 企业债务重组业务和财务状况产生重要影响。
详细描述
新准则规定，债务重组收益应计入当期损益，而非资 本公积。而旧准则将债务重组收益计入资本公积。这 一差异可能导致企业在执行新准则时，面临债务重组 收益确认方式的调整，从而影响企业的利润水平和财 务状况。
THANKS
感谢观看
新会计准则遵循的原则包括：公允价值计量、资产负债表观、实质重于形式、谨慎性原则等。这些原则要求企业以公允价值 为计量基础，重视资产负债表的质量和真实性，按照交易或事项的经济实质进行会计处理，并保持谨慎态度，不高估资产和 收益，不低估负债和费用。
02
新旧会计准则差异比较
资产减值处理差异
总结词
新准则更加严格，对资产减值计提和转 回的要求更加明确。
对企业经营管理的影响
内部控制
新准则对内部控制的要求更加严格，企业需要建立健全的内部控制体系，以确保财务报 告的准确性和可靠性。
风险管理
新准则要求企业加强风险管理，对于可能产生重大影响的事项需要进行充分的评估和预 警，以降低企业的经营风险。
04
新旧会计准则转换实施建议
新旧会计准则差异分析对照
新旧会计准则差异分析对照会计准则是规定会计信息的编制和披露的原则和规则，用于指导企业会计信息的处理和运用。
随着时间的推移，会计准则也在不断发展和更新，新的会计准则逐渐取代了旧的会计准则。
新旧会计准则之间存在一些差异，这些差异可以通过对照比较来进行分析。
以下是新旧会计准则差异的分析对照。
一、资产计价差异1.固定资产的计价差异：按照旧会计准则，固定资产计价采用原价与折旧后的剩余价值相加的方式进行计价；而按照新会计准则，固定资产计价采用原价与已减值后的净值相加的方式进行计价。
2.无形资产的计价差异：按照旧会计准则，无形资产计价是基于购置或建造成本进行计价；而按照新会计准则，无形资产计价是基于取得成本进行计价。
二、收入确认差异1.产品销售的收入确认差异：按照旧会计准则，产品销售的收入确认是基于交货时点进行确认；而按照新会计准则，产品销售的收入确认是基于满足了收入识别的条件时进行确认。
2.服务收入的确认差异：按照旧会计准则，服务收入一般按照实际完成或传输服务的进度进行确认；而按照新会计准则，服务收入确认是基于满足了收入识别的条件时进行确认。
三、成本计量差异1.存货的成本计量差异：按照旧会计准则，存货计量时使用的成本一般是购置成本或生产成本；而按照新会计准则，存货计量时使用的成本一般是可变现净值。
2.金融工具的成本计量差异：按照旧会计准则，金融工具计量时使用的成本一般是购置成本；而按照新会计准则，金融工具计量时使用的成本一般是公允价值。
四、财务报表展示差异1.财务报表项目的分类差异：按照旧会计准则，财务报表项目的分类一般较为简单，主要包括资产、负债、所有者权益、收入和费用等项目；而按照新会计准则，财务报表项目的分类更加细致，主要包括资产、负债、所有者权益、收入、费用、其他综合收益、利润分配等项目。
2.财务报表格式的差异：按照旧会计准则，财务报表的格式一般较为传统，呈现形式相对固定；而按照新会计准则，财务报表的格式更加灵活，可以根据企业的具体情况进行调整。
38项新旧会计准则差异详解
38项新旧会计准则差异详解总则部分变化一、目标：原准则统一会计核算标准，保证会计信息质量；新准则统一企业会计标准，规范会计行为，保证会计信息质量修改了会计核算标准为企业会计标准，增加了规范会计行为。
旨在提高会计从核算职能转变为管理职能，对表达了国家对会计新的要求和期望；二、目的：原准则制定企业会计制度应遵循本准则新准则本准则规范具体会计准则的制定以及没有具体会计准则规范的交易或者事项的会计处理拓宽了会计规范的范围，对没有具体会计准则规范的交易或者事项的会计处理也希望能规范其会计行为。
会计信息质量部分变化原准则在第二章“一般原则”中规定了12项基本原则，即7个会计信息质量特征（真实性、相关性、可比性、一致性、及时性、重要性、明晰性）和5个计量和确认方面的基本原则（实际成本计价原则、配比原则、权责发生制原则、划分收益性支出和资本支出原则和谨慎性原则）新准则与目标相协调，将本章命名为“会计信息质量要求”，对原基本原则分别作了补充和完善，更加强调会计信息的相关性，将2001年1月1日实行的《企业会计制度》中“经济实质重于法律形式”的原则纳入基本准则；同时突出相关性、弱化可靠性原则。
特别注重实质重于法律形式，纳入了基本准则，体现了与实际情况相结合的原理，尊重事实。
资产的定义变化一、定义原准则资产是指企业拥有或控制的能以货币计量的经济资源，包括各种财产、债权和其他权利。
新准则指过去的交易、事项形成并由企业拥有或控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益。
增加了资产能为企业带来经济利益。
更加注重和强调了资产的价值。
二、资产的分类和特征原准则将资产分为流动资产、长期投资、固定资产、无形资产、递延资产和其他资产等6类，并详细分别定义、解释、说明新准则删除资产具体分类的内容，该内容由各相关的具体会计准则做出规定。
强调资产的三个特征a)过去的交易和事项形成的；b)必须由企业拥有或控制；c)包含未来经济利益。
强调资产的三个重要特征，不再在细节上纠缠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新旧会计准则差异详解新准则名称内容变动概要1、存货取得计价有影响，有些用公允价入账，主要受到“企业合并”、“非货币交换”、“债务重组”准则的影响；经长期购建才达到可使用状态的存货，成本要包括借款利息；受“借款费用”准则影响发出计价已取消后进先出法。
2、长期股权投资选择的核算方法不同：控制、达不到重大影响、达不到共同控制的用成本法核算；达重大影响共同控制的用权益法核算；控制的，用成本法核算，编制合并财务报表时按权益法进行进行调整。
不再产生股权投资差额，初始计价也不同，在同一控制下，（1）企业合并形成的其初始成本为“取得被合并方所有者权益账面价值的份额”与支付的实际成本之差作调整“资本公积”处理，资本公积不足冲减的，调整留存收益。
（2）合并方以发行权益性证券作为合并对价的，按被合并方所有者权益价值的份额作初始成本，与面积之差调整“资本公积”处理，资本公积不足冲减的，调整留存收益。
非同一控制下的企业合并，按公允价或其他形式计价，（具体见《企业合并》）产生的与账面价值的差额计入当期损益。
以其他形式取得的长期股权投资除非货币性，交换和债务重组按公允价等情况不同外，其他基本与原规定相同，但不产生股权投资差额。
成本法转权益法的表述也不同。
3、投资性房地产新内容，注意符合三种情况的，原固定资产、无形资产转为投资性房地产；其后续计量有两种模式，一是成本模式，一是公允价模式。
4、固定资产注意有部分会形成“投资性房地产”；初始计量也受到合并、非货币性交换、债务重组、租赁准则的影响（用公允价）；减值时的未来现金流量的计算引入了“资产组”概念减值后不能转回。
5、生物资产新内容，主要从属于农业会计、林业会计。
6、无形资产非同一控制下企业合并中取得的，不能单独确认为无形资产、构成材购买日确认的“商誉”部分；对于研究开发支出在满足五条件下应当确认为无形资产。
购买无形资产采用延期付款方式的，且超过正常信用条件的用折现成本入账，差额确认为利息。
合并形成的商誉及使用寿命不确定的无形资产不应摊销；每年应进行减值测试。
（见减值准则）7、非货币性资产交换引进了非货币性交换是否具有商业性质的概念：具有商业性质时，换入资产入账成本的基础为①换出资产的公允价；②换入资产的公允价（有证据表明它比①更公允时）；差额记入当期损益。
不具有商业性质时，换入资产入账成本的基础为换出资产的账面价值和应支付的相关税费，不确认损益。
当发生补价时其处理原则同上。
8、资产减值合并形成的商誉及使用寿命不确定的无形资产不应摊销；每年应进行减值测试。
如下资产的减值不转回：固定资产、无形资产、投资引进了“资产组”的概念，在计算可收回价值时运用。
9、职工薪酬新内容。
明确了其他职工薪酬：医疗保险费、养老保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费等社会保险费和住房公积金的处理。
10、企业年金基金本准则主要适用于社保机构的核算。
委托人、受托人、账户管理人、投资管理人……11、股份支付以权益结算的股份支付，按权益工具的公允价计量，……（如证券的市价）以现金结算的股份支付，应当以承担负债的公允价值计量。
（指实际构成的应付股利）12、债务重组不论债务方或债权方，重组时均采用公允价进行处理（现金收付除外），确认资产转让损益，差额计入当期损益对于将来应付金额中的“或有支出”，确认为“预计负债”13、或有事项亏损合同、重组均为“预计负债”内容14、收入收入确认条件不变，但条文分成了5条。
应收的合同或协议价款与其公允价值相差较大的，按公允价确定销售商品收入金额，差额在合同或协议期间采用实际利率法进行摊销，计入当期损益。
劳务收入在交易结果不能够可靠估计时，其确认收和入和结转劳务成本的条款在文字上有变化。
（实质不变）现金股利收入也属于收入要素。
15、建造合同建造合同结果不能够可靠估计时，其确认收和入和结转劳务成本的条款在文字上有变化。
（实质不变）16、政府补助政府补助为非货币性资产时，按公允价计量；补助分为与资产相关的补助，与收益相关的补助，均确认为递延收益，在以后期间内分摊。
17、借款费用资本化计算主体不仅是固定资产，经长时间购建或者生产活动才能达到可使用或可销售状态的存货、投资性房地产也是计算主体。
18、所得税不再使用应付税款和递延法，只用债务法。
所用债务法是资产负债表债务法，不是原来的损益表债务法，因此，引进了计税基础、暂时性差异的概念。
此章形成了最大的不同。
19、外币折算在可选记账本位币的表述上有不同的描述。
20、企业合并分同一控制下的企业合并、非同一控制下的企业合并；在同一控制下，采用权益集合法合并；非同一控制下，采用购买法合并，用公允价计量，公允价大于账面成本的差额计入当期损益；合并成本大于可辩认净资产公允价值份额的差额，应当确认为商誉。
21、租赁22、金融工具确认和计量新内容：以公允价计23、金融资产转移新内容：24、套期保植新内容：25、原保险合同特殊行业：保险会计业务26、再保险合同特殊行业：保险会计业务27、石油天然气开采特殊行业：石油天然气业务28、会计政策、会计估计变更和差错更正基本不变，但对前期差错更正在表述上不同，引进了追溯重述法的概念。
29、资产负债表日后事项基本不变，但对调整事项文字上表述上不同。
30、财务报表列报基本不变，资产负债表、利润表等项目名称有个别不同31、现金流量表基本不变，补充资料上增加了一个项目“公允价值变动损益”32、中期财务报告基本不变33、合并财务报表在同一控制下，采用权益集合法合并；非同一控制下，采用购买法合并，用公允价计量，公允价大于账面成本的差额计入当期损益；合并成本大于可辩认净资产公允价值份额的差额，应当确认为商誉。
不存在对子公司利润分配的抵销；其余基本相同34、每股收益基本不变35、分部报告基本不变36、关联方披露基本不变37、金融工具列报新内容38、首次执行企业会计准则上列内容均有涉及总则部分变化一、目标：原准则统一会计核算标准，保证会计信息质量；新准则统一企业会计标准，规范会计行为，保证会计信息质量修改了会计核算标准为企业会计标准，增加了规范会计行为。
旨在提高会计从核算职能转变为管理职能，对表达了国家对会计新的要求和期望；二、目的：原准则制定企业会计制度应遵循本准则新准则本准则规范具体会计准则的制定以及没有具体会计准则规范的交易或者事项的会计处理拓宽了会计规范的范围，对没有具体会计准则规范的交易或者事项的会计处理也希望能规范其会计行为。
会计信息质量部分变化原准则在第二章“一般原则”中规定了12项基本原则，即7个会计信息质量特征（真实性、相关性、可比性、一致性、及时性、重要性、明晰性）和5个计量和确认方面的基本原则（实际成本计价原则、配比原则、权责发生制原则、划分收益性支出和资本支出原则和谨慎性原则）新准则与目标相协调，将本章命名为“会计信息质量要求”，对原基本原则分别作了补充和完善，更加强调会计信息的相关性，将2001年1月1日实行的《企业会计制度》中“经济实质重于法律形式”的原则纳入基本准则；同时突出相关性、弱化可靠性原则。
特别注重实质重于法律形式，纳入了基本准则，体现了与实际情况相结合的原理，尊重事实。
资产的定义变化一、定义原准则资产是指企业拥有或控制的能以货币计量的经济资源，包括各种财产、债权和其他权利。
新准则指过去的交易、事项形成并由企业拥有或控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益。
增加了资产能为企业带来经济利益。
更加注重和强调了资产的价值。
二、资产的分类和特征原准则将资产分为流动资产、长期投资、固定资产、无形资产、递延资产和其他资产等6类，并详细分别定义、解释、说明新准则删除资产具体分类的内容，该内容由各相关的具体会计准则做出规定。
强调资产的三个特征a)过去的交易和事项形成的；b)必须由企业拥有或控制；c)包含未来经济利益。
强调资产的三个重要特征，不再在细节上纠缠。
三、资产的确认原准则仅规定了资产的定义，没有关于如何确认资产的内容新准则满足资产定义的同时，应同时满足a)与该项目有关的经济利益已很可能流入企业；b)该项目的成本或价值能够可靠的计量，才可确认为资产，在资产负债表内列示；仅符合资产定义但不符合资产区确认条件的项目，在附注中作相关披露。
重视确认的条件上，并要求批露符合资产定义但不符合资产区确认条件的部分。
负债1 定义老:企业所承担的能以货币计量、需以资产或劳务偿付的债务新:过去的交易、事项形成的现实义务，履行该义务预期会导致经济利益流出企业。
2 分类及特征老:将负债分为流动负债和长期负债，并对其分别做出详细规定新:删除负债具体分类的内容，该内容由各相关的具体会计准则做出规定。
强调负债的三个特征a)过去的交易和事项形成的现实义务；b)义务包括法定义务和推定义务；c)义务的履行必须会导致经济利益的流出。
3 确认老:仅规定了负债的定义，没有关于如何确认负债的内容。
新:满足资产负债定义的同时，应同时满足a)与该项目有关的经济利益已很可能流出企业；b)未来经济利益的流出能够可靠的计量。
所有者权益1 定义老:企业投资人对企业资产的所有权。
新:企业资产扣除负债后，由所有者享有的剩余权益。
2 分类及特征老:明确定义所有者权益包括：企业投资人对企业的投入资本以及形成的资本公积金、盈余公积金和未分配利润等，并对各项作了具体解释。
新:未对如何具体分类做出规定，仅规定企业应当将所有者权益与负债进行严格区分，不得相互混淆。
收入1 定义老:企业在销售商品或者提供劳务等经营业务中实现的营业收入。
包括基本业务收入和其他业务收入。
新:企业在销售商品、提供劳务及让渡资产使用权等日常活动中所形成的经济利益的总流入。
2 确认老:企业应当合理确认营业收入的实现，并将已实现的收入按时入账。
新:只有在未来经济利益“很有可能“增加且经济利益增加金额能够可靠计量时才能确认。
费用1 定义老:费用是企业在生产经营过程中发生的各项耗费新:费用指企业为销售商品、提供劳务等日常活动所发生的经济利益的流出。
2 分类及特征老:将费用分为直接费用、间接费用和期间费用。
新:为生产产品或提供劳务等发生的对象化的费用构成产品或者劳务成本，在确认产品或劳务收入时，计入当期损益；无法对象化的费用直接计入发生当期损益。
利润1 定义.不变.指一定期间的经营成果2 构成老:包括营业利润、投资净收益、营业外收支净额。
新:包括营业利润、投资收益、利得和损失等。
利得指收入和直接计入所有者项目外的经济利益的净流入。
损失指除费用和直接计入所有者项目外的经济利益的净流出。
财务报表1 定义老:财务报告是反映企业财务状况和经营成果的书面文件。
新:财务报表时反应企业财务状况、经营成果和现金流量的书面文件。
2 组成老:包括资产负债表、损益表、财务状况变动表（或者现金流量表）、附表及会计报表附注和财务情况说明书新:至少应当包括资产负债表、利润表、现金流量表等报表及附注。