论文学术规范与体例

课程论文学术规与写作体例

必读一：学术规

一、学术论文写作的三个规

学术论文写作的规大致分为三个方面。

（一）格式规

格式规要求认识到学术论文的特征，每一个部分要齐全，包括标题、摘要、关键词、作者介绍、引言、正文一二三四、结语、注解或参考文献、作者联系方式（电子、、邮编）等等。如果刊物收到的论文缺这少那，那就表明不懂学术规。

这是由学术论文的本质所决定的：前面的几项是集中表现作者学术创新的一些信息。最主要的容、最重要的观点以及作者的前期研究成果。学术期刊审查与发表论文时，首先要关注的就是这些方面。论文如果没有这几个部分，就很难表明作者的思路，论文就没有层次感，结构是否完整，引文是否都注明了出处就不清楚。

（二）引用规

引用规最为重要，这是学术研究的基本道德准则所要求的，即论文中的每一条前人的论述，都要用引号引起来，并注明其详细来源。凡是前人的东西，不论是一个观点还是一段话，不论是一句话还是一个关键词，都要注明来自何处，而不能与自己的论述相混淆。特别是不能将前人的观点当成自己的，不能将别人的当成自己的，那被认为是不道德的行为，一旦被人发现，后果不堪设想。

一篇七八千字的论文，没有五条以上的引用文献，是不可理解的。如果不是这样的话，不是说明你的阅读与调查面较小，就是说明你在论文中应当注明的还

是没有注明。学术研究总是在传承中才有创新，引用文献是学术探讨的本质需要，也符合学术发展的规律。

（三）创新规

所谓创新规，是指学术探讨的本质就是创新，没有创新就没有必要写论文，当然，创新有不同的角度，表现为材料的新发现、论点的新提出、新的语言表述方式。如果作者自己都没有觉得有新意，的确就没有必要写论文。一般而言硕士论文要求最少有30%的创新，博士论文要求最少有70%的创新。

学术论文是指在各高校学报和专业学术期刊发表的论文，其实也包括学术专著，它是学术论文的扩大与集中。如果是普及性的文章，报纸上介绍性文章，流行刊物上的文摘，那是以大众文化和科学普及为目标的，另当别论。创新是科学研究的灵魂，也是一个民族发展与强盛的动力，因此，学术论文讲究规是首要的，无可争辩的。

二、学术论文写作的四个关键环节

学术论文的写作，从查阅相关的文献资料到整理书目、编制索引，从实地的调查访谈到对于某些现象的具体分析，从论文提纲的编制、论文初稿的草拟到论文的修订和发表，是一个系统的、具有一定难度的学术探讨过程。这个过程应当把握以下四个关键环节。

（一）论文选题的“四性”

并非什么样的题目都有研究的价值，也并非什么样的题目都适合自己来做。论文的选题特别重要，重要到可以决定你的论文有没有价值。题目太旧，做了没有意义；题目太大，你也做不了；题目太小，花了很多时间都不到应有的评价；题目太实，又没有理论性和学术性。

1.适度性学术论文的选题要有适度性。所谓适度性是指论文的选题不能太大也不能太小。选题太大了，需要涉及的资料太多，在比较短的时间里就很难完成，很长时间见不到成效，就没有动力再写下去了。

2.可行性指你的题目所需要的资料是不是在学校图书馆与资料室，以及可以利用的网络资源中，在一个比较短的时间收集到，或者是不是学校资料库当中的强项。

3.价值性所谓价值性是指你所选的题目要有一定的新意，虽然不要求填补空白，但要求在某一点上有所创新。学术界正在展开讨论的热点话题，或者是有关破解许多其他问题的关键话题，可供写作论文时参考。选题一定要有研究的价值与意义，不然花了很大的力气，研究了老半天，写出来的论文就得不到应有的评价。

如果能够选取学术史中的一些空白点、争鸣点、关节点来进行研究探讨，写出来的论文价值就会大一些。当然最重要的是观念与角度。同样的语言现象，如果我们能够选取一些新颖的角度，引用一种新的理念，立足于一种新的立场，写出来的论文也许会是全新的。

4.问题性你所研究的是不是一个问题？如果只是一个对象，而没有发现一个问题，意义就不大。例如：“试论中国的网络语言”就只是一个对象，而“网络语言的词汇语法特征”就是一个问题。有没有问题意识特别重要，如果没有问题意识，就发现不了问题，就不能做科研、写论文。每一篇论文都要提出一个问题，也应当解决一个问题。如果问题都提不出来，那还解决什么问题呢？因此问题性是最为核心的最为重要的一点。

（二）材料运用的三个要求

材料是做学问的基础，没有材料是不可能写出论文的；没有充分的材料是不可能写出合格的学术论文的。

1.全方位地占有材料首先全方位地收集、详尽地占有相关资料。如果想把一口水塘里的鱼一网打尽，必须将水全部抽干。到学校图书馆查阅相关的图书，到国家图书馆网上查阅，到超星图书馆查阅一下，看看有没有你所需要的相关的图书资料。中国学术期刊网上，用标题、作者、引用等多种方式查阅一下，从已经发表的学术论文的参考文献当中、中国人民大学所主办的分学科复印资料当中，看看有没有你所需要的相关的学术资料。

2.认真鉴别与分析要对所收集到的学术资料进行认真的鉴别与分析。不是所有的图书资料都具有真实性和可靠性，不是所有的报刊资料都值得引用，也不是所有的文献都能够说明问题。因此要分析材料是否具有可靠性，对所有的材料都应当有一个考证、鉴别、分析、判断的过程，都应当有一个去伪存真的过程，不能捡到篮里都是菜。

3.进行细致的打磨拟用于论文中的所有资料都必须进行细致的打磨。所谓“打磨”，就是不仅要让所有的材料真实可靠，而且要让所有资料的容和意义最大限度的显现出来，让它与自己的观点能够高度的统一起来。所有的材料都要具有充分的说服力，我们要从材料中自然地得出结论，得出的必然是一种十分可靠的结论，不能有一点牵强附会。如果自己都觉得有一点勉强，那样的材料最好不要用。

同时，我们也要最低限度运用材料。即论文中的材料，能够引用一些关键的术语就能说明问题的，就不要引用一句话；如果引用一句话就能说明问题的，就不要引用一段话。当然这是对论文中材料运用的更高要求。

（三）论文提纲的两个要求

1.逻辑结构要清楚开始写作之前，作者对自己论文的问题与主题、逻辑与