影响GSM网络系统寻呼成功率因素分析优化措施
寻呼原理及寻呼策略优化
寻呼原理及寻呼策略优化概述：寻呼成功率是衡量网络性能的一个重要指标，同时对于所有手机用户是否能够成功作被叫来说十分重要。
寻呼成功率主要取决于以下因素：位置区、寻呼方式、寻呼组设置和无线环境，本文主要讨论寻呼策略对寻呼成功率的影响，并结合实际的试验对珠海目前的寻呼策略优化提出建议。
关键词：位置区寻呼原理寻呼策略优化建议一、寻呼原理当一个位置区下的移动台被寻呼时，MSC就会通过基站控制器(BSC)向这一位置区内的所有BSC发出寻呼消息，BSC收到寻呼消息后，向该BSC下属于此位置区的所有小区发出寻呼命令消息｡当基站收到寻呼命令后，将在该寻呼组所属的寻呼子信道上发出寻呼请求消息，该消息中携带有被寻呼用户的IMSI或者TMSI号码。
移动台在收到寻呼请求消息后，通过随机接入信道(RACH)请求分配SDCCH。
BSC则在确认基站激活了所需的SDCCH信道后，在接入允许信道(AGCH)通过立即指配命令消息，将该SDCCH指配给移动台。
移动台则使用该SDCCH发送寻呼响应(Paging Resp)消息给BSC，BSC将Paging Resp 消息转发给MSC，完成一次成功的无线寻呼｡如下图1：二、寻呼策略设置介绍1、寻呼策略目前GSM网存在TMSI寻呼和IMSI寻呼两种寻呼方式。
在GSM系统中，每个用户都分配了一个惟一的IMSI，IMSI写在移动台的SIM卡中，长8字节，用于用户身份识别；TMSI由VLR为来访的移动用户在鉴权成功后临时分配，仅在该VLR管辖范围内代替IMSI在空中接口中临时使用，且与IMSI相互对应，长4字节。
因此空中接口的寻呼信道在使用IMSI 方式寻呼时，寻呼请求消息中只能包含2个IMSI 号码，而使用TMSI 方式寻呼时，则可以包含4个TMSI号码。
因此，使用IMSI 方式寻呼带来的寻呼负荷会比使用TMSI 方式寻呼增加一倍，是否使用TMSI 由参数TMSIPAR 来决定｡在用户的位置区信息已知的情况下，第一次寻呼会在该位置区进行，如果第一次寻呼失败，则第二次的寻呼方式则根据PAGREP1LA 参数的设置进行，如果其值为0，则不会进行第二次寻呼，直接产生EOS400；如果其值为1 或2，则其使用TMSI 或者IMSI 在原位置区进行重复寻呼；如果其值为3，则第二次寻呼使用IMSI 在所有的位置区进行。
GSM无线网络优化流程华为寻呼成功率分析
GSM无线网络优化-STS数据采集分析（华为分册）四川移动网管中心技术支持中心2020年8月16日2010-07-27版本号：目录第1章、寻呼成功率的定义...................... 错误!未定义书签。
1、NSS的定义................................ 错误!未定义书签。
2、BSS的定义................................ 错误!未定义书签。
3、 NSS的寻呼成功率和BSS的寻呼成功率的差异 . 错误!未定义书签。
4、信令流程及统计点.......................... 错误!未定义书签。
第2章、BSS侧相关因素分析及提高手段 .......... 错误!未定义书签。
1、BSS侧相关因素............................ 错误!未定义书签。
2、分析流程图................................ 错误!未定义书签。
3、寻呼成功率问题定位及BSS侧提高寻呼成功率的措施错误!未定义书签。
、硬件和传输上存在问题 ................... 错误!未定义书签。
、寻呼过载和突发性大话务占用SDCCH信道 ... 错误!未定义书签。
、参数配置上的问题....................... 错误!未定义书签。
、干扰问题影响寻呼成功率 ................. 错误!未定义书签。
、覆盖问题影响寻呼成功率 ................. 错误!未定义书签。
、上下行平衡问题影响寻呼成功率 ........... 错误!未定义书签。
第4章、寻呼成功率优化案例.................... 错误!未定义书签。
1、案例一：硬件问题导致寻呼成功率下降........ 错误!未定义书签。
2、案例二：传输问题导致寻呼成功率下降........ 错误!未定义书签。
关于寻呼成功率的提高方式
关于寻呼成功率的提高方式1.位置区更新、小区重选等都会影响PAGING。
C划分和LAC区容量分析，合理的设置位置区范围，避免基站LAC插话现象。
这样可以减少所有BSC 系统从交换接收寻呼消息的负担，保证在一个LAC区内尽快把所有寻呼消息发出去。
3.手机是否在服务区将直接影响系统所发寻呼消息能否被手机响应，保证手机在服务区则需要网络的覆盖达到一定要求。
因此网络的健全程度将从根本上制约无线系统接通率的提高。
寻呼成功率反映的是网络的覆盖问题，4.减少网络干扰（外界干扰、CDMA干扰、一些特殊机关部门的干扰机）；5.交换追出寻呼无响应多的小区，针对性的解决；6.通常情况下，网络拥塞是影响无线系统接通率提不上去最大的因素。
如果出现信令信道拥塞，就可能造成寻呼消息丢失，直接影响寻呼成功率。
7.处理传输等影响较大的硬件问题（射频单元、CDU、天馈系统等）。
小区信号不稳定时，寻呼成功率会相当差。
如此，需要尽可能少用微波传输。
8.有时候断站会影响相邻LAC的寻呼成功率的9.用户的个人行为，比如正在进行短信、彩信的发送等。
短信中心的寻呼机制也应关注。
我们曾碰到一个案例，由于新建的短信中心的寻呼重发次数与其它短信中心不同，导致全网寻呼成功率大幅下降。
14.如果上下行信号不平衡，可能出现上行或下行信号很差，导致寻呼不到。
寻呼成功率的定义（C4.9）：l寻呼响应次数（C11.3）/ 寻呼请求次数（C11.1）a MSC判断为1次移动台被呼，向被呼MS当前的服务区域所属的BS发送寻呼请求(Paging Re quest)。
并启动定时器T3113。
上报1次“寻呼次数”。
b BS在前向寻呼信道上传送寻呼消息（page），寻呼消息中带有移动台地址。
c MS通过接入信道应答Page Res ponse消息。
d BS收到寻呼响应消息后，上报1次“寻呼响应”。
BS构造A1口的Paging Response消息，通过完全层3消息发送给MSC，并启动定时器T303。
寻呼成功率问题分析报告
苏州联通G网寻呼成功率问题分析报告苏州联通G网优化项目组2010-08-16目录1.全网寻呼成功率问题描述 (3)2.寻呼成功率问题分析 (7)2.1寻呼成功率主要涉及到A接口和空口的流程： (7)2.2寻呼丢失原因分析 (8)2.3现网影响寻呼成功率的相关因素核查 (10)3.寻呼成功率问题优化方案 (15)1.全网寻呼成功率问题描述寻呼成功率是移动通讯系统中一项基本功能。
他直接影响来话接通率和系统接通率等其它网络指标，影响用户的感受；寻呼成功率由MSC统计，该指标优化提高要通过交换和无线优化共同努力解决。
指标定义如下：寻呼成功率：寻呼响应次数/寻呼请求次数×100％。
寻呼响应次数：MSC收到的PAGING RES消息的总和，包括重复寻呼的响应，统计点为MSC 寻呼请求次数：指MSC首次发送的PAGING消息的总和，统计点为MSC。
据益阳网管统计全网晚忙时寻呼成功率：MOTO无线侧一周（2010-8-6至2010-8-12晚忙时：19：00）寻呼成功率指标相关统计如下：PAGING_REQUE PAGING_RES PAGE_REQ_F PAGING_COMPRE LAC ACCESS_PER_PCH统计指标说明ACCESS_PER_PCH：统计手机在AGCH上响应系统寻呼的统计，包括CS、PS及GPRS的CS，PS联合寻呼响应次数。
The ACCESS_PER_AGCH statistic tracks Immediate Assignment messages sent on the Access Grant Channel (AGCH) of a cell.Access Grants for more than one MS may be contained in one Access Grant message. An Access Grant for more than one MS is pegged only once. This count includes Immediate Assignment, Immediate Extended, and Immediate Assignment Reject messages sent on the AGCH of a cell.PAGING_REQUESTS_TOTAL：是BSC下发的PAGING_REQUESTS_CS与PAGING_REQUESTS_PS之和，即总的寻呼请求次数。
寻呼成功率优化分析
摘要:寻呼成功率是GSM网络的一项重要质量指标。
本文介绍了寻呼流程并细致地分析了实际工作中提高寻呼成功率的优化方法。
关键词:寻呼成功率 GSM 优化1 引言网络优化是目前移动运营商的一项重要工作，寻呼成功率是GSM网络的重要网络质量指标，它直接影响来话接通率和系统接通率等其它网络指标。
良好的寻呼性能对于所有手机用户是否能够成功作被叫来说十分关键，因此加强寻呼成功率的优化分析是非常必要的。
2 寻呼流程和寻呼成功率2.1 寻呼流程在GSM规范08.08描述了A接口的流程，在GSM规范04.08描述了空中接口的流程。
寻呼流程要涉及到A接口和空中接口的流程。
图1 寻呼在A接口和空中接口的流程当MSC从VLR中获得移动台MS当前所处的位置区（LAC）后，将向这一位置区的所有BSC发出寻呼消息（Paging）。
BSC收到寻呼消息后，向该BSC下属于此位置区的所有小区发出寻呼命令消息（Paging Command）。
当基站收到寻呼命令后，将在无线信道的该IMSI所在寻呼组的寻呼子信道上发出寻呼请求消息（Paging Request），该消息中携带有被寻呼用户的IMSI或者TMSI号码。
MS 在接收到寻呼请求消息后，通过随机接入信道（RACH）请求分配独立控制信道（SDCCH）。
BSC则在确认基站激活了所需的SDCCH信道后，在接入许可信道（AGCH）通过立即指配消息（Immediate Assignment）将该SDCCH信道指配给MS。
MS则使用该SDCCH信道发送寻呼响应消息（Paging Response）。
BSC将寻呼响应消息转发给MSC，完成一次成功的无线寻呼。
2.2 寻呼方式设置现在GSM网络上交换机的寻呼方式一般为二次寻呼，寻呼间隔一般为5秒。
当MSC从VLR中获得MS目前所处的位置区LAC后，第一次向MS所在的LAC下的所有BSC寻呼。
如果MSC在发出寻呼消息后，5秒内没有收到寻呼响应消息，MSC 则会再发送一次寻呼消息。
GSM网络寻呼成功率的分析及处理
GSM网络寻呼成功率的分析及处理论文导读：对容量较大的位置区不启动全网寻呼，因为这样做容易造成基站过载和BSCCPU过载，导致大量的寻呼消息被丢弃，反而造成寻呼成功率急剧下降。
关键词：寻呼成功率，影响因素，提升分析一、影响寻呼成功率的因素寻呼成功率是一个系统级的问题，涉及MSC、BSC、BTS、MS以及网络的覆盖情况等。
影响MSC寻呼成功率的因素主要有：1、基站覆盖情况；2、MSC的寻呼策略；3、信令信道是否拥塞；4、位置区划分的合理性、上下行平衡情况；5、寻呼相关参数设置；6、周期位置时间（T3212）等；7、手机质量问题。
三、现网寻呼成功率统计分析A地MSC1地区整体寻呼成功率统计日期寻呼成功率（10:00-11:00）寻呼成功率（20:00-21:00）2008-6-11 87.06 85.69 2008-6-12 88.03 86.26 2008-6-13 86.25 88.31 2008-6-14 91.64 84.12 2008-6-15 85.78 85.14 2008-6-16 87.55 85.862008-6-17 87.98 85.04 2008-6-18 87.89 85.36 2008-6-19 88.17 86.09 2008-6-20 88.27 84.87A地MSC1早忙时寻呼成功率在88％，晚忙时寻呼成功率基本在86％左右，晚忙时的寻呼成功率比早忙时低2％－3％。
A地MSC1各位置区寻呼成功率统计位置区073D主要覆盖A地市区，位置区073E主要覆盖A地西部地区，位置区073F主要覆盖PX、JL地区，下表为各位置区统计。
位置区日期寻呼成功率（10:00-11:00）寻呼成功率（20:00-21:00）46001073D 2008-6-11 91.19%90.47% 2008-6-12 90.91%91.30% 2008-6-13 90.78%92.53% 46001073E 2008-6-11 84.88% 84.83% 2008-6-12 85.89% 84.25% 2008-6-13 83.83% 87.50% 46001073F 2008-6-11 84.96%83.71% 2008-6-12 87.08%84.07% 2008-6-13 86.25%86.78%从上表可以看出073D位置区主要包括市区基站，整体覆盖较好，寻呼成功率基本在90％以上。
专题五_郑州GSM网络寻呼专题优化总结报告
郑州联通GSM网络寻呼专题优化报告河南联通郑州优化项目组2009年2月目录1概述 (3)2郑州GSM网络数据核查 (5)3寻呼流程分析 (3)3.1C OMMON PCH分析 (3)3.2信道相关参数的意义及影响 (4)3.3寻呼流程分析 ....................................................................................... 错误！未定义书签。
3.4网络容量分析 ....................................................................................... 错误！未定义书签。
3.5寻呼策略与寻呼成功率的关系............................................................ 错误！未定义书签。
4寻呼优化实施方案.. (6)4.1SDCCH拥塞解决方案 (7)4.2PCH拥塞解决方案 (7)4.3RACH拥塞解决方案 (7)4.4小区位置更新频繁、位置更新成功率低解决方案 (9)4.5A接口—>MS链路寻呼丢失优化方案 (10)4.6MS BSC链路寻呼响应过程中立即指配失败优化方案 (11)4.7寻呼相关参数优化方案（BSS侧） (12)4.8NSS侧信令链路扩容与参数优化方案 (14)4.9上下行不平衡小区处理方案 (17)4.10郑州联通寻呼优化前后全省排名效果对比图： (20)5遗留问题 (21)6总结 (21)1概述郑州GSM网络Paging专题优化工作是在理论分析的基础上结合网络日常期间状况提出提高寻呼成功率方法。
在本次专题中探索研究出了提高寻呼成功率和寻呼信道相关资源配置优化的方案，此次专题优化主要从以下几方面工作展开，并进行了探索与研究。
✓寻呼有关的MSC/BSC测量及Table状态检查。
GSM网络寻呼成功率的分析及处理
GSM网络寻呼成功率的分析及处理GSM网络寻呼成功率是衡量网络性能的重要指标之一、寻呼是指移动设备接收基站发出的呼叫通知，以便及时进行通信。
在GSM网络中，寻呼成功率的高低直接影响到用户通信的质量和体验。
因此，对GSM网络寻呼成功率进行分析和处理是网络优化和改进的重要任务。
1.分析寻呼成功率下降的原因：-基站覆盖不足。
若基站覆盖面积有限，信号弱或遭遇遮挡,可能导致寻呼失败。
-空闲模式间隙配置错误。
空闲模式间隙用于设备在待机状态下的信号接收，配置错误会导致设备未能及时接收到寻呼请求。
-快速寻呼失败。
一些设备响应寻呼请求的时间较长，导致快速寻呼失败率升高。
2.进行寻呼成功率提升的处理方法：-增加基站数量或调整基站位置，提升覆盖范围和信号强度，以确保设备可以及时接收到寻呼请求。
-优化空闲模式间隙配置，减少设备在待机状态下可能发生的寻呼失败情况。
-优化网络参数，根据实际需求调整寻呼超时时间，降低快速寻呼失败率。
-定期进行寻呼成功率的监测和分析，及时发现问题并进行故障排查和修复。
3.寻呼成功率分析的方法：-统计基站的寻呼请求次数和成功次数，计算寻呼成功率。
-对不同地理区域和时段的寻呼成功率进行分布分析，找出存在问题的地区和时间段。
-结合其他关键指标，如载频利用率、话务量等，进行相关性分析，了解寻呼成功率与其他因素的关联程度。
-使用数据挖掘和机器学习算法，对寻呼成功率进行预测和优化。
4.数据分析及处理工具和技术：-使用数据库和数据仓库进行数据存储和管理，以支持大规模数据的分析和查询。
- 数据可视化工具，如Tableau、Power BI等，用于绘制寻呼成功率的趋势图和分布图，方便分析和决策。
- 使用Python、R等编程语言，结合数据分析和机器学习库，进行数据处理和建模。
-使用监测工具和测试设备，对网络信号和寻呼能力进行实时监测和测量。
总之，GSM网络寻呼成功率的分析和处理对于优化网络性能具有重要意义。
通过仔细分析寻呼成功率下降的原因，采取相应的处理方法，结合数据分析和监测工具，可以及时发现和解决网络问题，提升用户通信质量和体验。
GSM系统寻呼资源专题分析及优化
・
（ 当采用 两次寻 呼 ， ２ ） 第一 次使用 Ｔ Ｓ， Ｍ Ｉ而第二次 使用 Ｉ Ｓ 时 ， Ｍ Ｉ 那 么每个寻 呼块理论上可 以容纳 的 Ｐ Ａ为 ： ４（ ２ ．％）３７Ｐ 寻呼块（Ｐ ＝ Ｔ Ｉ３０ ＭＳ１ ／＋ Ｘ３Ｏ ＝ ．７ Ｍ Ｉ １ Ａ Ｉ ＭＳ＋ ．％Ｉ Ｉ 因此空 中接 口理论最高可承载寻呼量为 ：
为 ３ ％， ． Ｏ
则：
（ 当采用两 次寻呼 ， １ ） 且两次 均使用 Ｉ Ｓ 方式 时 ： ＭＩ 对每个 用户 的寻 呼尝试 Ｐ Ａ会 发出 ＩＭ Ｉ ３ ％ Ｉ Ｓ 个 Ｐ 那么每个寻呼块理论 上可 Ｓ ＋ ． Ｍ １ Ａ， Ｉ Ｏ 以容纳的 Ｐ Ａ为 ： ２（＋ Ｘ ． ＝ ．４ Ａ／ ／ １ ３Ｏ １ Ｐ 寻呼块（Ｐ ＝Ｉ Ｉ３０ ＭＳ１ Ｉ ％） ９ １ Ａ Ｉ ＋ ．％Ｉ Ｉ ＭＳ
（ １ ４ １． ＝ ２ ５ Ａ 秒（ １ ． Ｘ ６ ９ ３ ． Ｐ ／ 两次均使用 Ｉ Ｓ ； ）９ ９ ９ Ｍ Ｉ ） （３ ７ １． ＝４０Ｐ 秒（ ２ ． Ｘ ６ ９ ６． Ｍ 第一次使用 Ｔ Ｓ， ）７ ９ ５ ＭＩ 第二次使用 Ｉ Ｓ ｏ Ｍ Ｉ 因为寻呼会受 Ｂ Ｓ中寻呼排队排满被拒绝 、 寻呼队列中排 队时 Ｔ 在 间过长而丢弃 、 因寻呼排队时间太长 Ｍ Ｃ在规定时 间内没 收到寻呼响 Ｓ 应而丢失等情况影响 ， 空中接 Ｉ寻呼负荷不要超过 ５％。 一般 ： １ ０ ２ ．Ｌ Ｐ ．２ Ａ Ｄ信令链 路负荷 ２ ＬＰ Ａ Ｄ信令协议是 Ａ ｉ接 口的第二层信令协议 ， Ａ Ｄ信 令链 路提 ｂ ｓ ＬＰ 供 Ｂ Ｃ Ｂ Ｓ间 ６ ｋ ｐ 物理连接数据链路 ， Ｓ和 Ｔ ４ｂｓ 包括传送 Ｕ ｍ接 口 三层 第 的 ＲＬ ￥ 信令 、 基站操作维护 的 Ｏ Ｌ 令 、 Ｍ 信 第二层关 于数据链路层 和物 理层的管理的 Ｌ Ｍ ２ Ｌ的信令 。 Ａ Ｄ信令可采用非压缩和压缩两种传送 ＬＰ 方式 。对于非压缩方式 ， 一个 Ｔ Ｘ需要 ３ ６ ｐ 的 Ｔ 、 个 传信令 、 Ｒ 个 ４ ｂ ｓ ｓ１ ｋ ２ 传话务 。而压 缩方式可让 多个 Ｔ Ｘ信令共享 同一 个 ６ ｋ ｐ 的 Ｔ 个 Ｒ ４ ｂｓ ｓ 来 节省传输 资源 ， 使得 Ｌ Ｐ Ａ Ｄ信令链路 的负荷大大增加。 当话务 增长 但 到一定程度后 ， 会导致寻呼等信令的丢失 ， 影响到网络的性能。Ａ Ｄ信 ＬＰ 令压 缩方式有压 缩 Ｃ ｎ ｅｔ ｔ 和 Ｌ Ｐ ｕ ｉ ｅｉ 两种 ，一 般采用 ｏｃｎ ａ ｄ ｒｅ Ａ ＤＭ ｌ ｌ ｎ ｔ ｘｇ ｐ Ｌ Ｐ ｏｃｎ ａ ｄ Ａ ＤＣ ｎｅ ｔ ｔ 压缩方 式 ， ｒｅ 信令 压缩 比有 １４（ Ｋ 、 ： ２ ）１２ ： １ ）１３（ Ｋ 、 ： （ ６ １
寻呼成功率的分析及优化v4
••••••••••••••••网络寻呼成功率的分析及优化2007.08诺基亚西门子网络温州移动项目组郑竣吉 & 刘燕杰浙江温州移动GSM无线网络优化咨询服务•目录1.概述 __________________________________________________________________________________ 32.寻呼的基本信令流程_____________________________________________________________________ 33.影响寻呼成功率的因素____________________________________________________________________ 4 3.1位置区域规划___________________________________________________________________________ 4 3.2网络寻呼策略___________________________________________________________________________ 5 3.2.1呼叫重传_________________________________________________________________________ 5 3.2.2减少不必要的寻呼_________________________________________________________________ 6 3.2.3现网PER参数设置建议 _____________________________________________________________ 7 3.2.4MS进行位置更新同时作MTC ________________________________________________________ 7 3.3寻呼容量受限___________________________________________________________________________ 8 3.3.1信道配置_________________________________________________________________________ 8 3.3.2寻呼块结构_______________________________________________________________________ 9 3.3.3寻呼组_________________________________________________________________________ 10 3.3.4寻呼的排队及抛弃________________________________________________________________ 11 3.3.5现网寻呼最大容量计算 _____________________________________________________________ 11 3.4SDCCH信道指配失败及拥塞______________________________________________________________ 13 3.5网元负荷导致__________________________________________________________________________ 13 3.6无线覆盖质量导致 ______________________________________________________________________ 143.7移动用户因素__________________________________________________________________________ 144.结束语 _______________________________________________________________________________ 145.附件 _________________________________________________________________________________ 15 5.1MSC寻呼参数设置_____________________________________________________________________ 15 5.2BSC寻呼相关参数统计 __________________________________________________________________ 151. 概述致力于提高网络质量，从而保持用户的忠诚度和争取更高的市场份额是中国移动目前面临的重要课题。
GSM网络寻呼成功率的分析及处理
GSM网络寻呼成功率的分析及处理概述GSM（Global System for Mobile Communications）是一种数字移动通信技术，被广泛应用于手机、智能终端等通信设备。
在GSM网络中，寻呼是指基站通过广播方式向移动设备发送寻呼信息，以实现呼叫转接、短信发送等功能。
而寻呼成功率则是指在一次寻呼过程中，移动设备正确响应寻呼信息的概率。
GSM网络寻呼成功率是评价移动通信服务质量的重要指标之一。
在实际应用中，由于移动设备接收能力、网络状态等因素的影响，寻呼成功率有一定的波动性。
因此，对寻呼成功率进行分析和处理，可以帮助网络运营商优化网络结构、提高服务质量。
本文将结合实际数据，介绍GSM网络寻呼成功率的分析方法和处理手段。
数据收集要进行GSM网络寻呼成功率的分析，首先需要收集一定量的数据。
通常，网络运营商会在系统中记录每个基站的寻呼成功率信息。
这些信息可以通过下列步骤获取到：1.登录系统管理平台，找到“基站性能统计”模块；2.选择寻呼成功率指标，设置基站列表和时间范围；3.下载导出数据，保存为Excel表格或CSV格式。
为了更好地理解GSM网络寻呼成功率的趋势和波动，我们需要将数据进行可视化处理。
下面是一些常见的数据可视化工具：•Microsoft Excel： Excel是一个强大的数据分析工具，可以对数据进行图表展示或数据透视表分析。
•PowerBI： PowerBI是微软开发的数据可视化工具，提供了丰富的可视化图表和数据分析功能，支持多种数据源。
•Tableau： Tableau是一款流行的商业智能工具，通过简单拖拽的方式可以轻松创建交互式图表和仪表盘。
数据分析对于GSM网络寻呼成功率，我们可以从多个角度进行分析，例如：1.寻呼成功率的趋势寻呼成功率的趋势是揭示网络性能变化的重要指标。
通过对寻呼成功率历史数据的分析，我们可以了解该网络在时间轴上的变化趋势、周期性波动和长期趋势等信息。
GSM网寻呼成功率指标的优化方法
GSM网寻呼成功率指标的优化方法1. 影响寻呼成功率的因素网元MSC、BSC、BTS、MS，以及网络覆盖、干扰、信道拥塞以及设备硬件等因素都会影响到系统的寻呼成功率，例如：λ硬件故障λ传输问题λ参数设置问题λ干扰问题λ覆盖问题λ上下行平衡问题λ其它原因。
1.1硬件故障当出现TRX或合路器故障的情况时，将会造成MS难以相应寻呼，寻呼成功率下降。
1.2传输问题由于各种情况导致的Abis接口、A接口链路等传输质量不好，传输链路不稳定，也会导致寻呼成功率上升。
1.3参数设置问题BSC侧和MSC侧的一些参数设置会影响寻呼成功率，主要包括：MSC侧寻呼相关参数：1．N侧位置更新时间（IMSI隐形分离定时器）：2．首次寻呼方式：3．首次寻呼间隔：4．二次寻呼方式：5．二次寻呼间隔：6．三次寻呼方式：7．三次寻呼间隔：8．MSC重发寻呼次数：9．全网下发寻呼：10．预寻呼功能：11．位置更新优化（MSC软参）：12．呼叫早释功能（MSC软参）：13．寻呼优化控制（MSC软参）：BSC侧寻呼相关参数：14．CCCH信道配置：15．RACH最小接入电平：16．MS最小接收信号等级17．基站寻呼重发次数18．接入允许保留块数19．相同寻呼间帧数编码20．MS最大重发次数21．SDCCH动态分配允许22．随机接入错误门限23．T3212(周期性位置更新定时器)24．RACH忙门限25．CCCH负荷门限26．Abis流量控制允许27．A口协作寻呼开关（软参）28．寻呼生存周期（软参29）1.4干扰问题当存在网内、网外干扰时，都会影响系统的接入成功率，这样就直接影响到系统寻呼响应，使寻呼成功率下降。
1.5覆盖问题可能影响寻呼成功率的覆盖问题：1．不连续覆盖(盲区)由于基站所覆盖的区域地形复杂（如山区公路）、地势起伏，无线传播环境复杂，信号受阻挡，覆盖不连续等造成MS无法响应寻呼。
2. 室内覆盖差因为一些建筑物密集，信号传输衰耗大，加上建筑物墙体厚，穿透损耗大，室内电平低，造成MS无法响应寻呼。
影响GSM网络系统寻呼成功率因素分析及优化措施
影响GSM网络系统寻呼成功率因素分析及优化措施【摘要】随着用户对网络通信质量的要求也不断提高，运营商纷纷加强对自身服务的改善，其中就包括如何提高寻呼成功率。
本文结合笔者多年工作经验，重点就影响GSM网络系统寻呼成功率的因素进行分析，并提出一些有效的优化措施，以期指导实践。
【关键词】GSM网络；寻呼成功率；PCH控制；解决措施随着移动通信事业的快速发展，我国移动电话普及率的不断提高，网络容量日益增加，运营商对无线网络性能指标的稳定性的要求也有所提高，特别是涉及到用户体验方面的指标，这就迫使运营商要不断优化无线网络以提高网络质量和稳定性。
移动通信的网络优化工作十分复杂，它包括无线网络、用户分布、测试评估和频率资源等方面的内容。
寻呼成功率作为GSM网络系统中的一项重要质量指标，对来电接通率和无线系统接通率等网络质量指标具有重要的影响，若该项指标偏低，则表示网络系统的接通能力和寻呼能力低下，这也是引起用户投诉的主要原因之一。
本文重点就影响GSM网络寻呼成功率的几个重要因素进行分析。
1.影响网络寻呼成功率的因素分析1.1 网络覆盖效果覆盖盲区和弱覆盖区是影响网络系统寻呼成功率的一项重要负面因素。
一方面，我们可以通过路测或话务统计中测量报告（MR）来发现问题覆盖区域，对于这类区域一般建议规划基站、调整基站天线挂高及俯仰角来增强覆盖。
另一方面，网络中可能存在一些参数设置不合理造成的人为问题覆盖区域。
可以检查小区主B（主频）的发射功率、小区最小接入电平（ACCMIN）、随机接入错误门限（Rach）等参数，并依据实际情况控制每个基站的覆盖区域，以达到较好的覆盖效果。
1.2 位置区的划分网络中位置区的划分不易过大和过小。
位置区过小，手机频繁移动发生的位置更新次数较多，增加了系统的信令流量；反之，位置区过大，一个用户的寻呼消息会在许多的小区中发送，给PCH信道带来了较大的负荷同时增加了Abis口的信令流量。
在进行位置区大小划分时，要充分估算位置区的容量，并考虑节假日、重大活动的冗余量。
浅谈影响GSM网络系统寻呼成功率的原因及解决方法
Ｓ ＤＣＣ 掉 话 高 的 小 区 对 寻 呼 成 功 次 数 有 一 定 Ｈ 影 响 。 由于 Ｓ ＤＣＣ 信 道 掉 话 高 的 小 区 一 般 无 线 环 Ｈ 境 较 复 杂 ， 了 存 在 外 部 干 扰 ， 要 就 是 网 内频 率 干 除 主 扰 引 起 高 掉 话 。 于 掉 话 次 数 高 ， 响 到 系 统 正 常 收 由 影 到 手 机 的 寻 呼 响应 消 息 。 ２３ 故 障导致 上下行 不平衡 ． 在 优 化 工 作 中 发 现 天 馈 故 障 导 致 覆 盖 上 下 行 不 平 衡 的 问 题 引 起 寻 呼 变 差 。 这 种 情 况 可 以 从 统 计 中 发 现 ， 可 以 从 测 试 中获 得 。 于 故 障 导 致 上 下 行 链 也 由 路 差 别 过 大 ， 致 要 么 网 络 收 不 到 手 机 发 出 的 寻 呼 导
对 于 无 线 链 路 上 下 行 ￣ ａ－ 的 故 障 因 素 ， 过 ｌ衡 ｚ 通
检 查 天 馈 安 装 情 况 ， 线 覆 盖 角 度 ， 馈 连 接 密 封 情 天 天 况 ， 内 耦 合 器 及 射 频 线 连 接 等 各 方 面 进 行 排 查 处 室 理 ， 从 ＯＭ Ｃ 统 计 数 据 上 进 行 确 认 。 并 对 于 覆 盖 盲 区 和 弱 覆 盖 区 ， 们 一 般 通 过 增 加 我
在 日 常 优 化 工 作 中 ， 们 发 现 影 响 网 络 寻 呼 的 我 主 要 因 素 有 以下 几 个 方 面 ：
２． 率 的解 决 方 法
我 们 分 析 了 影 响 寻 呼 成 功 率 的 主 要 原 因 ， 优 在
化 工 作 中， 于 Ｓ 对 ＤＣＣ 信 道 严 重 溢 出 影 响 到 寻 呼 Ｈ
２５ ． 位 置 更 新 周 期 过 长 引 发 的 无 效 寻 呼
影响无线寻呼成功率的因素及优化方案
影响无线寻呼成功率的因素及优化方案摘要致力于提高网络质量,从而保持用户的忠诚度和争取更高的市场份额是电信企业目前面临的重要课题。
在现网CMDA向基于CDMA2000技术制式的3G业务演进过程中,移动通信系统无论是2G业务还是正在采用的3G甚至4G 技术,移动用户的呼入业务都是建立在先通过无线寻呼寻找到移动用户,再分配所需的网络资源之上的。
也就是说,无线寻呼成功率也是一项重要的网络质量指标。
而且,这项指标还直接影响系统接通率和短信接收成功率等其它网络考核质量指标的优劣。
因此,保持和提高无线寻呼成功率一直是网络优化的工作重点。
本文通过对无线寻呼的流程、寻呼失败原因分进行了分析,对提高系统寻呼成功率的方法和途径进行了探讨。
关键词寻呼成功率;寻呼策略;寻呼请求1 无线寻呼的基本信令流程无线寻呼的过程,即MSC通过寻呼到MS的通信过程,只有在查找到移动用户后,MSC才能进行下一步的呼叫接续工作。
在CDMA移动通信系统中,寻呼基本信令流程如图1所示。
图1的步骤6-10就是无线寻呼的基本信令流程,当MSC从VLR中获得MS 当前所处的位置区号(LAC)后,将向这一位置区的所有BSC发出寻呼消息(PAGING)。
BSC收到寻呼消息后,向该BSC下属于此位置区的所有小区发出寻呼命令消息(PAGINGCOMMAND)。
当基站收到寻呼命令后,将在无线信道的该MIN所在寻呼组的寻呼子信道上发出寻呼请求消息(PAGINGREQUEST),该消息中携带有被寻呼用户的MIN号码。
MS在接收到寻呼请求消息后,通过接入信道(ACH)上报寻呼应答消息,BSC将PAGRES消息转发给MSC,完成一次成功的无线寻呼。
根据现网设置,如果MSC在发出PAGING消息后,6s内没有收到PAGRES 消息,MSC则会再发送一次PAGING消息,此次呼叫是对这一MSC下所有BSC发出寻呼消息(PAGING),如果5s内仍没有收到PAGRES消息,则此次无线寻呼失败,同时,MSC将向主叫用户送被叫用户“暂时不能接通”的录音通知。
寻呼成功率的优化
1、寻呼成功率优化1.1影响寻呼成功率的因素：寻呼成功率是一个系统级的问题，涉及MSC、BSC、BTS、MS。
其中任何一环节发生异常，都可能会影响到寻呼成功率。
影响MSC寻呼成功率的因素主要有：1、MSC的寻呼策略需要MSC侧的寻呼方式、寻呼次数、寻呼时间间隔设置合理。
2、参数设置情况（１）需要MSC侧和BSC侧与寻呼相关的参数设置合理。
例如：MSC和BSC位置更新周期时间、MSC和BSC寻呼定时器设置、MSC和BSC对于CGI数据配置正确。
（２）MSC侧T3113参数作用：寻呼等待定时器启动：MSC向BSC发送PAGING REQUEST消息停止：收到BSC发来的PAGING RESPONE消息超时：定时器超时后，MSC重发寻呼消息，并重新启动T3113定时器；重发次数由网络侧自定义。
3、信令拥塞会影响寻呼成功率。
如果出现信令信道拥塞，就可能造成寻呼消息丢失，直接影响寻呼成功率。
例如：A口信令链路拥塞、PCH拥塞、SDCCH拥塞都会导致寻呼成功率下降。
4、位置区划分的合理性、基站覆盖情况、上下行平衡情况。
位置区划分不合理、基站覆盖不理想，也会影响寻呼成功率。
另外，如果上下行信号不平衡，可能出现上行或下行信号很差，导致寻呼不到。
1.2盱眙地区造成寻呼成功率低的原因：1、寻呼成功率和话务量存在一定的对应关系，同一位置区下，一般话务量越高，寻呼成功率越高，由盱眙由于话务量比较小，寻呼成功率也比较低。
2、盱眙农村的基站，站与站之间相距较远，信号之间覆盖不连续，因此由于无线链路失败的原因引起的掉话，不可避免，难以控制，寻呼成功率也较低。
3、盱眙三面被安徽环抱，不通地区之间周期性位置更新时间不一致，也会造成寻呼不到用户，导致寻呼成功率低。
1.3边际网优化中主要采取的方法：1、RACH 最小接入电平参数调整：通过降低RACH最小接入电平，提高上行接收灵敏度来提高寻呼成功率。
由于在寻呼成功率与掉话率指标之间的网优参数是互相制约的，通过修改此网优参数可以改善寻呼成功率指标，但会造成掉话率增加。
GSM网寻呼成功率优化方法
２ １ 寻呼成功率 ． 使主 叫用 户处于长时 间等待状态 。主 叫用户容易挂机。
在优化中需要根据寻呼成功率和被 叫用户挂机 比例 ，逐
步的调整寻呼 间隔使用 多次寻呼 ， 并适 当延长寻呼时间
间隔。
寻呼 成功率是一个 系统级 的问题 ，涉 及到 ＭＳ Ｃ、 Ｂ Ｃ、Ｂ Ｓ和 ＭＳ Ｓ Ｔ 。其 中任一个环节发生异常都可能会 影响到寻呼成功率 。目前中国联通 Ｇ Ｍ 网络对寻呼 成 Ｓ
从流程图可知 ，当ＭＳ Ｃ从 ＶＬ Ｒ中获得 ＭＳ当前所
黎
伟 ：中国联 通湖 南分公 司移动通信业务部 高级业务经理 ，主要从 事网络优化及规划管理等工作 。
—
６． ５
维普资讯
ｌ『 ｊ
瑚 ７ ２
电信工程技术与 标准化
Ｍ Ｓ
ＢＴＳ
ＢＳＣ
１ 寻呼的基本 流程
无线寻呼 的过程 ，即 ＭＳ Ｃ通过寻 呼寻找 到 ＭＳ的 通信过程 ，只有在查找 到移动用户后 ，ＭＳ Ｃ才能进行 下一步的呼叫接续 工作 。 当一个手机被寻 呼时 ， Ｃ ＭＳ 就 会通过 Ｂ Ｃ向对应 Ｌ Ｓ ＡＣ范 围内的所有基站发出寻呼 请
处的位置区 （ ＡＣ） ， 向这一位置区的所 有Ｂ Ｃ发 Ｌ 后 将 Ｓ 出寻 呼 （ ａ ｉｇ Ｐ ｇｎ ）报文 ， 该报文中含有寻呼所需的必须 发寻 呼消息的小区列表以及 Ｔ Ｉ Ｉ Ｉ ＭＳ 和 ＭＳ 信息 ，其 中
————■
阳 哗
呼请求消息 （ ＡＧ ＮＧ Ｐ Ｉ Ｊ Ｑ ｓ ，该消息中携带有 ＵＥ Ｔ）
被寻呼 用户的 Ｉ Ｉ ＭＳ 或者 Ｔ Ｉ ＭＳ 号码 。
ＭＳ 解码寻呼消息后 ， 发现是对 自己的寻呼 ，则 若
GSM寻呼策略分析与优化建议
图１ 寻呼过程 中从核心网端到手机终端各节点的信令流程
指 移动台。 配给 移动台 使用该 Ｄ ｃ 发送 则 ｓ ｃ Ｈ 寻呼响 应
Ｐ ｇｎ ｅ ｐ消息给Ｂ Ｃ，Ｂ Ｃ￣Ｐ ｇｎ ｅ ｐ消息转发 ａ ｉ Ｒ ｓ） ｇ Ｓ Ｓ ａ ｉｇＲ ｓ
２ 寻呼策略设置介绍
（ ）寻 呼策略 １
２ １ ．‘ ０ ４广东通信ＭＳＩ 呼 和 Ｉ 寻 呼两 种 寻 呼 寻 ＭＳｌ 方式 。在ＧＳ Ｍ系统 中 ，每 个用 户都 分 配 了一个 惟 一 的 ｌ ｌ ＭＳｌ ＭＳ ，ｌ 写在移动 台的Ｓ Ｍ卡 中，长８ Ｉ 字节，用于 用户 身份识别 ；Ｔ Ｉ Ｌ ＭＳ 由Ｖ Ｒ为来访 的移动用户 在鉴权成功后 临时分配 ，仅在该Ｖ Ｒ管辖范围内代替Ｉ ｌ Ｌ ＭＳ 在空中接口中
Ｆ Ｐｇｑ（ ） Ｓ Ｐｉ 卜 ｕｒ一。 。ｌ ｉ ｒ ａＲ Ｌ 。 ｓ ｔ ｇ Ａ ｔ ｅ ａ ｉ ｓｅｃｎｗ ｉｕ ｎ ｎ ｇｎ Ｉ ｃｒ ｎ ｄ ｎＬ ｓ 。 ｇＡ
／
下 ．
Ｐｇ ｇＴｍ ｒｌ ＮｏＰ ｇ ｓｏ ｓ ａｉ ｉｅ Ｌ ｎ ａ ｍｇＲｅｐ ｎ ｅ
。
Ｎ ）Ｐａ ｉ ｇ Ｒｅｓ ｇ ｎ ｐｏｎｓ ｅ
＿ｅｔ ｉｗＴＩＭ ｌ ＿ｐＰｎ ＬｉｏＳ ｛ｅａ ｉ Ｓ Ｉ Ｒ ｇｉｎｗ Ｒａｔｎ ＭＳ ｅｉｎ ｔｒ ｐ ｇＡｈ ＰＬｉｈ Ｉ ｅａ Ｍ ｇ ｔ ｇＡ
Ｒ ｅｏｅａ ｔ Ｐａａｉ ａｓ ｏｂａｌ ｔ Ｉ Ｓｌ ｎａ ｏｌ ｈ Ｍ ｗｉ
０ 则 不 会 进 行 第 二 次 寻 呼 ， 直 接 产 生 Ｅ ４ ０ 如 果 其 ， ＯＳ ０ ；
值为１或２ ，则其使用Ｔ ＭＳＩ 者Ｉ ｌ 或 ＭＳ 在原位置 区进行重
复 寻 呼 ； 如 果 其 值 为 ３ 则 第 二 次 寻 呼使 用 Ｉ ， ＭＳＩ 所 有 的 在 位 置 区进 行 。
寻呼成功率的分析与优化一
寻呼成功率的分析与优化（一）关键词：寻呼、寻呼成功率、寻呼拥塞、上行干扰摘 要：寻呼性能反映了网络的接通能力，是网络的一项重要性能指标，直接影响客户感知。
本文通过对寻呼流程及影响寻呼性能的各项因素的简单阐述，结合日常优化经验总结出寻呼性能分析、优化的基本思路。
一、寻呼原理简介手机做被叫时，MSC使用TMSI或IMSI号码对手机行寻呼，向BSC发送寻呼消息。
BSC收到寻呼消息后下发寻呼指令（Paging command）给手机所登记的位置区内所有小区。
这些小区在CCCH上的PCH中广播寻呼（Paging Request）。
移动台调频到BCCH频点后解码系统信息，计算出自己属于哪个寻呼组，并定期接受所在寻呼组的寻呼广播，判断是否被寻呼。
如果收到本机的寻呼则返回给网络寻呼响应（Paging Response）。
当对某个号码第一次寻呼不成功时，MSC会自动对移动台进行第二次寻呼。
以上便是整个寻呼过程的简要介绍。
二、现网寻呼成功率现状和分析深圳现网每小时BTS理论寻呼容量为450000次，实际忙时平均寻呼数为210000次，为寻呼容量理论值的47％。
寻呼容量配置能够满足现有寻呼需求。
网络寻呼性能整体情况较好，平均成功率为94％。
但各别局的寻呼存在问题：z A局、U局等局寻呼成功率偏低；z在寻呼容量足够的情况下，AH局存在寻呼拥塞情况。
深圳A局寻呼成功率为全网最低，第一次寻呼成功率平均89.9%。
晚忙时平均值仅为88%左右，明显低于全网平均水平。
而从寻呼次数上看，A局寻呼次数与全网平均值相差不大。
最大寻呼次数14.7万还略小于全网平均14.8万次。
图1：A局寻呼性能与全网平均对比下面，我们从影响寻呼的相关参数和无线环境等方面，对A局寻呼成功率低的问题进行深入的分析。
1、 参数优化1.1优化寻呼策略移动台被寻呼时，可以用 TMSI或 IMSI来标记移动台。
由于传送IMSI数据长度为TMSI的2倍，因此使用TMSI作为第一次寻呼号码，能有效的增加小区的寻呼容量，对寻呼数量较大的MSC，使用TMSI作为第一次寻呼号码能显著提高寻呼成功率。
GSM寻呼成功率因素分析
Ｃｈｎ ￣Ａ Ｔ《） ａｎ Ｃ ６
一
据 导 致 Ｂ Ｃ寻 呼次数 异常。 Ｓ
Ｃ￣ ｎｌ ＣＴ Ｃ ７ 一 ｌｎ ｅ Ａ Ａ Ｋ（）
机 在 进行 ＧＰ Ｓ业务 ， 能侦 听 Ｂ Ｃ Ｒ 未 Ｃ Ｈ上 的消 息。⑤ 寻 呼
导致寻 呼 时间长 ， 或者 漏听 寻呼。尤其 是相 当 ＭＳ Ｃ从 Ｖ Ｒ 中获 得移 动 台 ＭＳ当前 所 处 的位 置 组 设 置不合理 ， Ｌ 区 （ Ａ 后 ， 向 这 一位 置 区 的 所 有 Ｂ Ｃ 发 出寻 呼 消 息 邻 两 个小 区 的寻 呼组 不 同。⑥ ２次 寻 呼时 间设 置 不合 理 ， Ｌ Ｃ） 将 Ｓ （ａ ｉ 。 Ｓ Ｐ ｇｎ ｇ） Ｂ Ｃ收到 寻 呼消息 后 ， 向该 Ｂ Ｃ下 属于 此位 置 使 得 ２次寻 呼没有 起到 作 用 ，反而加 重 了系 统寻 呼 负荷 。 Ｓ 引起 频繁 重 选 时 ， 听 的 时 间 侦 区 的所 有小 区发 出寻呼命 令 消息 （ ａ ｉｇ Ｃ ｍｍａ ｄ） ⑦ 相 邻 基 站频 率相 差很 多 ， Ｐ ｇｎ ｏ ｎ 。当 基 站收 到寻 呼命 令后 ，将 在 无线 信 道 的该 ｌ Ｉ ＭＳ 所在 寻 呼 不同 ， 容易 导致 漏听寻 呼。 ２３ 手 机 响应 Ｐ ＮＧ 时 ，相 关 信 息 未 能 发 送 到 ． ＡＧＩ 组 的寻 呼子信 道 上发 出寻 呼请 求消 息（ ａ ｉｇ Ｒ ｑ ｅ ｔ ， Ｐ ｇｎ ｅ ｕ ｓ ）
所有 Ｂ Ｃ寻呼 。如 果 ＭＳ Ｓ Ｃ在发 出寻 呼 消息 后 ， 秒 内没 ５ 寻 呼 成功 率 ＝寻 呼响应 次数 ／ 呼请 求 次数 １ ０ ， 寻 ％ ０ 有 收到寻 呼 响应 消息 ， Ｃ则会 再发送 一 次寻 呼消息。第 ＭＳ 其 中 ：寻 呼请 求 次 数定 义 ：指 本地 区所 有 ＭＳ Ｃ发 出 的 二次 也是 向 ＭＳ所 在 的 Ｌ ＡＣ下 的所 有 Ｂ Ｃ寻 呼。如 果 ５ Ｓ Ｐ Ｉ ＡＧ ＮＧ消 息 的总 和 ， 不包 括 二次 寻 呼 的消 息。 统计 点 为 秒 内仍没 有 收到 寻呼 Ⅱ 应 消息 ，则 此次 无线 寻 呼失败 ， 向 同 ＭＳ 。 寻 呼 响应 次 数 定 义 ：指 本 地 区所 有 ＭＳ Ｃ Ｃ收 到 的 时 ， Ｃ将 向主 叫用 户送 “ 拨打 的用户 暂 时无法 接 通 ” ＭＳ 您 Ｐ ＡＧＩ Ｇ Ｒ Ｓ消息 的 响应 总和。包括 二 次寻 呼响 应 ， Ｎ Ｅ 统计 的录音 通知 。 中兴 交换机 寻 呼 方式 是一般 是 二次 寻呼 （ 可 点 为 ＭＳ 。 Ｃ 以设置 为三 次寻 呼 ） 。 无 线 寻 呼 的过程 ， ＭＳ 即 Ｃ通 过 寻 呼 寻找 到 ＭＳ 的通 ２ 影响 寻呼成 功率 的 因素 信 过 程 ， 有在 查 找 到移 动用 户 后 ， Ｓ 才能 进行 下 一步 只 Ｍ Ｃ ２１ ＡＧＩＧ 消息 在无 线信道 下发 失败 ① ＬＮ ． Ｐ Ｎ Ｉ Ｋ负荷 的 呼叫 接续工 作 。 高 ， 致底层 Ｓ Ｃ 导 Ｃ Ｐ消 息丢 失。② ＭＳ ／ Ｌ 、 Ｓ Ｃ Ｖ Ｒ Ｂ Ｃ流量 控 １ 无线 寻呼 的基 本流 程 ＭＳ ＢＴＳ 来自ｐ 哪Ｃ ＭＤ（） ２
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
影响GSM网络系统寻呼成功率因素分析及优化措施【摘要】随着用户对网络通信质量的要求也不断提高，运营商纷纷加强对自身服务的改善，其中就包括如何提高寻呼成功率。
本文结合笔者多年工作经验，重点就影响gsm网络系统寻呼成功率的因素进行分析，并提出一些有效的优化措施，以期指导实践。
【关键词】gsm网络；寻呼成功率；pch控制；解决措施
随着移动通信事业的快速发展，我国移动电话普及率的不断提高，网络容量日益增加，运营商对无线网络性能指标的稳定性的要求也有所提高，特别是涉及到用户体验方面的指标，这就迫使运营商要不断优化无线网络以提高网络质量和稳定性。
移动通信的网络优化工作十分复杂，它包括无线网络、用户分布、测试评估和频率资源等方面的内容。
寻呼成功率作为gsm网络系统中的一项重要质量指标，对来电接通率和无线系统接通率等网络质量指标具有重要的影响，若该项指标偏低，则表示网络系统的接通能力和寻呼能力低下，这也是引起用户投诉的主要原因之一。
本文重点就影响gsm 网络寻呼成功率的几个重要因素进行分析。
1.影响网络寻呼成功率的因素分析
1.1 网络覆盖效果
覆盖盲区和弱覆盖区是影响网络系统寻呼成功率的一项重要负面因素。
一方面，我们可以通过路测或话务统计中测量报告（mr）来发现问题覆盖区域，对于这类区域一般建议规划基站、调整基站
天线挂高及俯仰角来增强覆盖。
另一方面，网络中可能存在一些参数设置不合理造成的人为问题覆盖区域。
可以检查小区主b（主频）的发射功率、小区最小接入电平（accmin）、随机接入错误门限（rach）等参数，并依据实际情况控制每个基站的覆盖区域，以达到较好的覆盖效果。
1.2 位置区的划分
网络中位置区的划分不易过大和过小。
位置区过小，手机频繁移动发生的位置更新次数较多，增加了系统的信令流量；反之，位置区过大，一个用户的寻呼消息会在许多的小区中发送，给pch信道带来了较大的负荷同时增加了abis口的信令流量。
在进行位置区大小划分时，要充分估算位置区的容量，并考虑节假日、重大活动的冗余量。
位置区的边界区域在规划中也需要重点考虑，禁止将位置区交界划分在人流大的区域。
1.3 寻呼策略的选择
寻呼可以采用imsi寻呼和tmsi寻呼，imsi寻呼最可靠；tmsi 寻呼可以提高安全性，防止imsi被监听，但是可能存在个别用户寻呼不到的情况。
无线网每个寻呼块可以发送2个imsi寻呼或者4个tmsi寻呼，因此若采用tmsi寻呼将会有imsi寻呼的2倍能力。
寻呼次数由交换机侧设置，例如采用2次寻呼时，一般建议第一次采用tmsi寻呼，第二次采用imsi寻呼，3次寻呼时第一、二次采
用tmsi寻呼，第三次采用imsi寻呼。
选择寻呼策略后，可以计算相应的每寻呼块寻呼次数；
x=4（y+1）/（y+2），其中y为tmsi寻呼和imsi寻呼的比例。
由此可以计算网络的寻呼能力。
通过话务统计的寻呼次数与计算的寻呼能力比较得出目前的网络寻呼策略或者区域划分是否合理。
1.4 影响位置区的参数
1.4.1 周期位置更新计时器（t3212）
周期位置更新计时器（t3212）既是手机多长时间做一次位置更新请求，它是网络为知道手机的位置变化信息而设定的，目的是提高寻呼手机的准确性。
注意，t3212设置一定要小于等于交换侧的隐含关机计时器，反之可能会造成正常的手机在被叫时提示关机的异常情况。
在满足该条件下，可对t3212进行一些灵活的设置，具体的值要综合考虑网络的规模和特征。
例如对一些郊区站和农村站，可将t3212设置较小，如t3212=15，可以尽量减少用户不在服务区和被隐含关机。
而对于市区站，由于平均话务量和信令量比较大，可以相应的提高，如t3212=25，可以减小msc负荷，提高寻呼成功率。
该参数同一位置区下，设置最好一致，否则也可能会造成通信异常。
1.4.2 附着分离允许（att）
用来设置手机关机后，网络是否再继续进行该用户的被叫出来接续。
建议设置为“是”，这样手机关机后将通知网络它进入非工作状态，网络不再处理它的被叫接续，节省了网络资源。
手机开机时又通知网络进入工作状态，能够进行正常的呼叫，该参数同一位置区必须设为一致。
1.4.3 小区重新滞后参数（crh）
本参数设置是为了防止边界区域频繁位置更新导致网络信令流量加大寻呼性能降低的危险性。
本参数设置过小会导致乒乓效应，加大sdcch信道负荷，手机无法响应寻呼，设置过大会导致手机驻留的小区非是合适小区。
该参数的设置对于网优具有重要的意义，通常设为8～12db左右，也可以根据实际的网络环境和用户行为进行调整。
1.5 pch控制参数
1.5.1 ccch配置
对应的一个bcch复帧中ccch消息块数，通常取值有3、9、l8、27、36，它的配置决定了pch、agch和rach容量。
对于扩展bcch 情况，配置了几个bcch信道，就需要配置几个非组合的ccch。
ccch的配置一方面直接反应了网络的寻呼能力，在网络中若发现网络寻呼拥塞较多，寻呼成功率低可以采用增加ccch信道的方式来增强网络的寻呼处理能力。
一般情况下ccch信道配置建议全网保持一致，也可以在一些特殊的区域增加ccch的配置，例如高
校、密集商业区等，上述区域的配置增加主要是为了保证数据业务的寻呼响应能力。
1.5.2 接入允许保留块数（ag-blks）
该参数用来表示ccch消息块中有多少块是保留给准许接入信道专用的。
实际上是分配agch和pch2寻呼成功率的交换优化在ccch 上的占用比例。
该参数的设置影响ms响应寻呼的，时间和系统服务性能。
寻呼能力计算：例如某lac下小区配置一个非组合bcch（ccch 配置为9），接入允许保留块数为2，采用tmsi寻呼策略，那么我们就可以计算出该小区每小时的寻呼能力：
p=4.25×4×（9-2）×3600=428400（次）。
如果采用tmsi和imsi各半的寻呼方式，那每小时的寻呼能力：p=4.25×4×[（1+1）/（1+2）]×（9-2）×3600=285600（次）。
1.5.5 相同寻呼问帧数编码（pa-mfrms）
该参数确定了将一个小区中的寻呼信道分配成多少寻呼子信道。
根据gsm协议规定，ms只监听所属的寻呼子信道而忽略其它寻呼子信道的解释。
该参数越大，小区的寻呼子信道数也越多，相应属于每个寻呼子信道的用户数越少，可以延长ms的电池平均使用时间，但是同时寻呼消息在空间段的时间延迟增大，可能导致寻呼排队序列较而丢弃，影响寻呼成功率。
该参数的取值对于系统的整体寻呼容量没有影响，在确保寻呼成功率的情况下，取值较小时比
较好。
1.6 联合寻呼功能
现网的ms大部分属于b类手机，在没有配置gs接口情况下，手机处于分组传输状态下只能监听pacch，不会监听pch信道上的寻呼消息，所以无法响应pch信道上的电路寻呼。
联合寻呼就是解决在进行分组业务时，可以将电路业务的寻呼消息下发给ms，这样可以提高寻呼成功率，提升用户感知。
1.7 设备故障
bsc或bts的故障，会导致手机与网络之间的通信异常，期间可能会产生大量的寻呼失败。
及时处理设备故障、话统top小区、路测问题以及用户投诉热点是提高寻呼成功率的基础。
尤其是一些设备的隐性故障，往往能通过top小区进行排查出来。
2.寻呼成功率的交换优化
2.1 隐含关机保护时间
当系统侧连续多长时间（隐含关机保护时间）没有接收到终端注册信息，则默认终端已经关机。
该参数是一个保护计时器，它会使真正与网络失去联系的ms尽快变为隐含关机，从而减少不必要的寻呼试呼。
例如如果隐含关机时长为2h，用户手机突然没电时，这时拨打用户手机，听到的回铃音是“您所拨打的电话无法接通”，但是，2h之后，核心网一直收不到用的注册信息，此时会将用户状态置为“关机”，此时拨打用户电话，回铃音应该是“您所拨打的
电话已关机”。
2.2 寻呼次数与时间间隔
我们可以通过a口信令分析得出寻呼次数和寻呼时长，可以通过寻呼响应的时延分布和二次寻呼的响应时延情况来设定寻呼间
隔时长。
寻呼次数一般配置在2次以上，寻呼总时长不能超过20s，一般建议在10s左右。
2.3 二次寻呼方式修改
通过话务统计分析，二次寻呼的比例，网络覆盖特征情况，来选择使用globle寻呼或者loc寻呼。
3.寻呼成功率优化效果
结合对某地区开展了寻呼成功率优化配置，无线和交换侧相关参数设置如表1所示。
通过参数的修改，全天平均寻呼成功率比优化前明显上升，从优化前的95.34%提高到优化后的97.66%，达到了预期目标，如图1所示。
4.结束语
寻呼性能反映了网络的接通能力，是网络的一项重要性能指标，直接影响着客户感知。
但影响其质量的因素比较多。
这就需要运营商对网络优化中采集到的数据进行分析，通过系统参数调整和采取某些技术措施来提高网络运行的质量，使网络资源获得最佳效果。
参考文献：
[1] 刘建坤.gsm寻呼成功率因素分析[j].中小企业管理与科技（下旬刊）.2012年第03期.
[2] 何坚；蔡卫红.gsm系统寻呼资源专题分析及优化[j].科技信息.2011年第12期.。