危险性等级划分
危化品危险源风险4个等级划分标准
危化品危险源风险4个等级划分标准危化品危险源风险4个等级划分标准危化品是指对人体、动植物、环境和财产具有危害的化学品，其危险性是由危险性别类别和危险性等级来划分的。
在对危化品危险源的评估中，采用4个等级划分标准可以更全面地评估危险源的风险。
这4个等级分别是：一般风险、较大风险、重大风险和特别重大风险。
以下将从深度和广度两个方面来探讨这些等级的划分标准。
我们先来看一下一般风险的划分标准。
一般风险是指对人体、动植物、环境和财产有一定程度危害的情况。
在危化品危险源的评估中，例如化工厂、石油化工企业等，一般风险通常是指一些常规的操作、生产过程中可能存在的风险，这些风险可能会引发一些轻微的伤害或者环境污染，但通常不会造成重大损失。
在对一般风险的划分时，必须考虑到这些危险源的潜在危险因素和可能带来的危害程度，以便有效地进行风险管控和监测。
较大风险的划分标准是什么呢？较大风险是指对人体、动植物、环境和财产造成较大危害的情况。
在危化品危险源的评估中，一些化工设施、石油化工企业的生产过程中可能存在一些较大风险，这些风险可能会导致严重的伤害、环境污染或者财产损失。
在对较大风险的划分时，必须考虑到这些危险源可能存在的危险因素、可能造成的损失程度和可能引发的应急情况，以便采取相应的措施来减轻风险和预防事故的发生。
接下来，我们来看一下重大风险的划分标准。
重大风险是指对人体、动植物、环境和财产造成严重危害的情况。
在危化品危险源的评估中，一些特别是一些化工企业、石油化工企业等，其生产过程中可能存在一些重大风险，这些风险可能会导致严重的人员伤亡、严重的环境污染和严重的财产损失。
在对重大风险的划分时，必须考虑到这些危险源可能存在的严重危险因素、可能造成的重大损失程度和可能引发的灾难性后果，以便采取更加严格和有效的措施来防止事故的发生，并减少应急情况的影响。
我们来看一下特别重大风险的划分标准。
特别重大风险是指对人体、动植物、环境和财产造成特别严重危害的情况。
中国的化学品危险等级划分
中国的化学品危险等级划分一、不同级别的危化品各种危化品根据其危险程度分为不同级别，共分为9个级别。
即：一级轻微危险品、二级较轻危险品、三级轻危险品、四级中等危险品、五级较重危险品、六级严重危险品、七级非常危险品、八级剧毒危险品和九级高度剧毒危险品。
不同级别的危化品危险系数不同，处理方式也有所不同。
巴洛仕专业危化品处置技术服务提供不同级别危化品的处置方法，采用科学环保的方式处理危化品。
并对储运场所进行严格的安全防范，杜绝危险事故的发生。
二、不同特征的危化品各种危化品在性质上都存在很大的差异，主要表现为远距离肺部刺激、可燃、爆炸、毒性、腐蚀等多个方面。
对于每种危化品的不同特征，要采取不同的应急处理方式，掌握应急处理操作技巧至关重要。
对于可能对人体造成较大危害的危险品，建议预先购买相应防护用品，以免在处理时受到伤害。
巴洛仕专业危化品处置技术服务了解不同危化品的特征，拥有各类处置危化品的设备，以科学的技术和安全的措施处理危化品。
为场所安全快速处理危险品提供了可靠辅助。
三、危化品的应急处理在危化品事故发生时，亟需及时有效地进行应急处理，以防止事故扩大引发更严重的后果。
应急处理包括疏散人员、避免燃烧和爆炸、控制泄漏、降低污染等环节。
应急处理步骤的具体要求根据不同情况而异，但总体目标就是要快速稳妥地控制事态。
巴洛仕专业危化品处置技术服务专业设备、专业人员、专业服务，可在事故发生后，迅速进行应急处理，对事态加以控制，并排除安全隐患，提高后续处置危化品的效率和准确性。
危化品是一种危险和特殊的物质，我们需要在工作和生活中提高对于危化品的认识，并注意从源头控制它们的泄漏和污染。
希望本文的介绍可以让人们更深入了解危化品等级：分类、特征、应急处理，从而更好地保护我们的生命和环境。
同样，巴洛仕专业危化品处置技术服务可以提供一系列危化品处理技术和服务，使我们在处理危化品时更加安全、专业、高效。
未来，我们需要更多拥抱新技术和方式、改变传统思路，推动危化品行业的可持续发展。
危险性等级的划分课件
事故发生的可能性
危险源的潜在危险程度
根据历史事故数据、危险源的特性等 因素，评估事故发生的可能性。
根据危险源的性质、工艺流程、设备 状况、作业环境等因素，评估潜在的 危险程度。
后果的严重性
根据事故可能造成的人员伤亡、财产 损失、环境影响等因素，评估后果的 严重性。
划分的原 则
01
02
03
科学性原则
等级三：高风险
总结词
该等级表示风险较高，需要采取严格控制措施和监控。
详细描述
高风险等级表示该危险源对人员、环境或资产的风险较高，发生的可能性较大， 且其影响范围和程度可能较广。例如，某些重工业生产过程可能存在高风险。
等级四：极高风险
总结词
该等级表示风险极高，需要采取极其 严格控制措施和严密监控。
数据驱动
基于大量的危险性数据，通过数据挖 掘和模式识别的方法，发现危险性等 级划分的规律和特征，提高划分的准 确性和可靠性。
动态化划分方法
实时监测
通过实时监测危险源的状态和变化情况，动态调整危险性等级，及时预警和防范潜在的 危险。
动态评估
根据危险源的动态变化情况，对危险性等级进行动态评估，确保危险性等级的实时性和 准确性。
危险性等级的划分课件
危险性等级划分的概念
定义与意义
定义
危险性等级划分是指根据危险源 的潜在危险程度、发生事故的可 能性和事故后果的严重性，将危 险源划分为不同等级的过程。
意义
危险性等级划分有助于对危险源 进行科学管理，明确各级政府和 企业的管理责任，提高安全监管 和应急救援的针对性和效率。
划分的依据
详细描述
极高风险等级表示该危险源对人员、 环境或资产的风险极高，发生的可能 性很大，且其影响范围和程度可能非 常广。例如，核设施、大型化工企业 等可能存在极高风险。
事故风险评估危险等级划分
事故风险评估危险等级划分
事故风险评估危险等级的划分依据是生产安全事故造成的人员伤亡或者直接经济损失。
一般来说，安全事故等级可以分为以下四个等级：
1. 特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故。
2. 重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故。
3. 较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故。
4. 一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。
此外，安全生产风险等级从高到低还可以划分为D级/1级（重大风险）、C 级/2级（较大风险）、B级/3级（一般风险）和A级/4级（低风险），分别用红、橙、黄、蓝四种颜色标示。
各单位可根据企业实际情况，在安全生产风险分级时，对每一级可考虑再细分亚类管控。
请注意，上述划分标准可能因国家、地区和行业而异。
在实际应用中，应根据具体情境和规定进行评估和划分。
火灾风险等级划分标准
火灾风险等级划分标准
我国将生产的火灾危险性分为了四类：轻危险级，中危险级，严重危险级、仓库危险级。
一、轻危险级
老年人建筑，幼儿建筑，建筑高度为24米及以下的旅馆、办公楼。
仅在走道设置闭式系统的建筑等。
二、中危险级
高层民用建筑：旅馆、办公楼、综合楼、邮政楼、金融电信楼、指挥调度楼、广播电视楼等。
三、严重危险级
印刷厂、酒精制品、可燃液体制品等工厂的备料与车间等。
易燃液体喷雾操作区域、固体易燃物品、可燃的气溶胶制品、溶剂、油漆、沥青制品等工厂的备料及生产车间、摄影棚、舞台“葡萄架”下部。
四、仓库危险级
食品、烟酒、木箱、纸箱包装的不燃难燃物品、仓储式商场的货架区等。
木材、纸、皮革、谷物及制品、棉毛麻丝化纤及制品、家用电器、电缆、
B组塑料与橡胶及其制品、钢塑混合材料制品、各种塑料瓶盒包装的不燃物品及各类物品混杂储存的仓库等。
危险化学品等级划分标准
危险化学品等级划分标准
危险化学品等级划分标准主要依据危险性进行划分，具体如下：
1. 第1类：爆炸品。
2. 第2类：压缩气体和液化气体。
3. 第3类：易燃液体。
4. 第4类：易燃固体、自燃物品和遇湿易燃物品。
5. 第5类：氧化剂和有机过氧化物。
6. 第6类：有毒品。
7. 第7类：放射性物品。
8. 第8类：腐蚀品。
危险性依次增高。
此外，危险化学品还可以根据纯度划分为优级纯、分析纯、化学纯三个等级，其中优级纯纯度最高，杂质含量最低，适合于重要精密的分析工作和科学研究工作，使用绿色瓶签；分析纯纯度很高，适合于重要分析及一般研究工作，使用红色瓶签；化学纯纯度与分析纯相差较大，适用于工矿、学校一般分析工作。
以上信息仅供参考，如需获取更具体的信息，建议查阅危险化学品相关书籍或咨询专业人士。
作业条件危险性评价法(LEC法)介绍
作业条件危险性评价法（LEC法）
一、作业条件危险性评价法中危险性大小值D按下式计算：
D=LEC
式中：D—危险性大小值；
L—发生事故或危险事件的可能性大小；
E—人体暴露于危险环境的频率；
C—危险严重程度。
二、事故或危险性事件发生的可能性L值与作业类型有关，可根据施工工期制定出相应的L值判定指标，L值可按表1的规定确定。
三、人体暴露于危险环境的频率E值与工程类型无关，仅与施工作业时间长短有关，可从人体暴露于危险环境的频率，或危险环境人员的分布及人员出入的多少，或设备及装置的影响因素，分析、确定E值的大小，可按表2的规定确定。
四、发生事故可能造成的后果，即危险严重度因素C值与危险源在触发因素作用下发生事故时产生后果的严重程度有关，可从人身安全、财产及经济损失、社会影响等因素，分析危险源发生事故可能产生的后果确定C值，可按表3的规定确定。
五、危险源风险等级划分以作业条件危险性大小D值作为标准，按表4的规定确定。
风险识别等级划分
风险识别等级划分D=L E C甘谷驿采油厂安全班本绩效工程指导材料作业条件危险分析（LEC法）方法介绍该方法认为：对于一个具有潜在危险性的作业条件，影响危险性的主要因素有3个：①发生事故或危险事件的可能性；②暴露于这种危险环境的情况（频繁程度）；③事故一旦发生可能产生的后果。
用公式来表示，则为：Ｄ＝ＬＥＣＬ——发生事故的可能性大小Ｅ——人体暴露在这种危险环境中的频繁程度Ｃ——一旦发生事故会造成的损失后果Ｄ——作业条件的危险性评价步骤组成评价小组；熟悉评价对象；明确评价赋分标准；赋分；评价计算。
Ｌ—发生事故的可能性大小E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度C—发生事故产生的后果危险性分值Ｄ＝ＬＥＣ优缺点作业条件危险性评价法评价人们在某种具有潜在危险的作业环境中进行作业的危险程度，该法简单易行，危险程度的级别划分比较清楚、醒目。
但是，由于它主要是根据经验来确定3个因素的分值及划分危险程度等级，因此具有一定的局限性。
此外，在具体应用时，还可根据自己的经验、具体情况对该评价方法作适当修正。
示例例如，某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序，为了评价这一操作条件的危险度，确定每种因素的分数值为：事故发生的可能性（Ｌ）：组件清洗所使用的三甘醇，属四级可燃液体，如加热至沸点时，其蒸汽爆炸极限范围为0.9－9.2％，属一级可燃蒸汽。
而组件清洗时，需将三甘醇加热后使用，致使三甘醇蒸汽容易扩散到空间，如室内通风设备不良，具有一定的潜在危险，属“可能，但不经常”，其分数值Ｌ＝3。
暴露于危险环境的频繁程度（Ｅ）：清洗人员每天在此环境中工作，取E＝6。
发生事故产生的后果（Ｃ）：如果发生燃烧爆炸事故，后果将是非常严重的，可能造成人员的伤亡，取Ｃ＝15。
Ｄ＝ＬＥＣ＝3×6×15＝270270处于160－320之间，危险等级属“高度危险、需立即整改＂的范畴。
采取措施后（ＬＥＣ）1、加强通风：发生事故的可能性（潜在危险），属“可能性小，完全意外”，其分数值Ｌ＝1；2、降低员工暴露于危险环境的频繁程度，如规定工作时间或轮班作业，原来每天工作时间内暴露至少可降低一半；，取E＝3 3、发生事故产生的后果（Ｃ）如果发生燃烧爆炸事故，后果将是非常严重的，可能造成人员的伤亡，取Ｃ＝15。
石油化工现场危险性等级划分
现场危险场合危险性分级
中国及世界主要国家对危险气体混合场所分级
Zone 0区: 正常工作时爆炸混合气体长期存在，或>1000Hour/Year
Zone 1区: 正常工作时爆炸混合气体偶尔存在，或在10-1000H/Y之间
Zone 2区: 仅不正常时爆炸混合气体才存在，或<10H/Y
此外，中国将存在尘埃状爆炸性混合物的危险场所分成两个等级
●Zone 10区: 尘埃状爆炸性混合物长期存在
●Zone 11区：尘埃状爆炸性混合物短期存在
欧洲将存在粉尘或纤维爆炸混合物的危险场所分成三个个等级，分别和爆炸性气体的0区，1区和2区对应：
●Zone 20区: 正常工作时粉尘或纤维混合物长期存在
●Zone 21区：正常工作时粉尘或纤维混合物偶尔存在
●Zone 22区：粉尘或纤维混合物仅不正常时才存在，且时间较短
美国和加拿大将存在气态和尘埃状的爆炸性混合物的危险场所分成两个等级区域：
●Division 1: 气态或尘埃状的爆炸性混合物连续地、经常性地、较长时间地存在，或
每年存在100小时以上
●Division 2：气态或尘埃状的爆炸性混合物偶尔、间断性地、短暂地存在，或每年存
在不超过100小时。
危险性等级的划分
ECABFD
单击添加大标 题
AA B C D E F
AA
×
×
BB ×
×
CC
×
×
DD × × ×
××
EE
FF × × ×
∑3
330
×
5
1
AB
A
1
B1
C1
D×
×
E
F×
×
ห้องสมุดไป่ตู้
∑3
2.5
C DE F
1
×
×
×
×
×
××
×
×
3.5 0 5 1
单独比较A、B、C：
在没有相互关系的方格中填上1
1. B B＞A 2. C C＞A 3. C已经＞B,不再比较。
02
矩阵比较法：
某系统共有6个危险因素需要进行等级判别，可分别用字母 A ,B,C,D,E,F代表，画出一个方阵。
按方阵图中顺序，比较每一列因素与行因素的相对严重性。用 “×”符号表示。
严重程度等级 矩阵判别法：
A比B、D、F严重 B比C、D、F严重 C比A、D、F严重 D比各元素都轻
………
A、B、C尚难区别
击此处添加副标题
危险性等级的划分
演讲人姓名
危险性等级划分：
○ 在危险性查出之后，应 对其划分等级，排列出 危险因素的先后次序和 重点，以便分别处理。
○ 在预先危险性分析中仅 能作为定性评价，其等 级如表一、二：
表一 危险发生可能性等级表
表二 危险后 果严重性等级
表
01
危险性等级的确定：
当系统中存在很多危险因素时，可用专家综合评定法或矩阵比较法 量化确定其危险性等级。
危险分级方法
危险分级方法概述危险分级方法旨在根据事故风险的不同程度，对各类危险进行科学分类和评估。
通过对危险分级的准确划分，可以帮助企业和组织识别和管理潜在的危险因素，从而有效预防和控制事故的发生。
1. 危险分级方法的重要性准确的危险分级是事故预防和安全管理的基础，具有以下重要性：•事故预防：危险分级可以帮助识别存在危险的因素，并采取相应的防范措施，预防事故的发生。
•安全管理：通过对危险物质、危险工艺和危险装置进行分类和分级，能够指导企业和组织制定相应的安全管理措施和政策，确保工作环境的安全。
•紧急救援：危险分级可以使紧急救援人员在事故发生时能够更好地快速反应和采取有效的救援措施，减少人员伤亡和财产损失。
2. 常见的危险分级方法2.1. OSHA危险分类美国职业安全与健康管理局（Occupational Safety and Health Administration，简称OSHA）是美国负责危险品管理和安全监管的机构，其危险分级方法被广泛采用。
OSHA将危险物质分为四个等级：•等级1：爆炸品、易燃气体、易燃液体等极度危险的物质。
•等级2：易燃固体、可燃气体、自反应物质等较高危险性的物质。
•等级3：氧化剂、毒性物质、腐蚀性物质等一般危险性的物质。
•等级4：可燃固体、易燃液体、腐蚀性气体等较低危险性的物质。
2.2. NFPA危险分类美国国家消防协会（National Fire Protection Association，简称NFPA）制定了一套广泛应用于危险物质管理领域的危险分类方法。
NFPA根据危险物质的火灾危险性和健康危险程度，将危险物质分为四个等级：•等级1：对人体和环境有致命危险的物质，如高度易燃物质、毒性物质等。
•等级2：对人体和环境有严重危害的物质，如易燃液体、氧化剂等。
•等级3：对人体和环境有中度危害的物质，如腐蚀性物质、氧气等。
•等级4：对人体和环境有较低危害的物质，如可燃固体、不活化剂等。
风险辨识：等级划分
作业条件危险分析（LEC法）方法介绍该方法认为：对于一个具有潜在危险性的作业条件，影响危险性的主要因素有3个：①发生事故或危险事件的可能性；②暴露于这种危险环境的情况（频繁程度）；③事故一旦发生可能产生的后果。
用公式来表示，则为：Ｄ＝ＬＥＣＬ——发生事故的可能性大小Ｅ——人体暴露在这种危险环境中的频繁程度Ｃ——一旦发生事故会造成的损失后果Ｄ——作业条件的危险性评价步骤组成评价小组；熟悉评价对象；明确评价赋分标准；赋分；评价计算。
一、Ｌ—发生事故的可能性大小分数值事故发生的可能性10 完全可以预料6 相当可能3 可能，但不经常1 可能性小，完全意外0.5 很不可能，可以设想0.2 极不可能 0.1 实际不可能二、E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度分数值暴露于危险环境的频繁程度10 连续暴露6 每天工作时间内暴露3 每周一次，或偶然暴露2 每月一次暴露1 每年几次暴露0.5 非常罕见地暴露三、C—发生事故产生的后果分数值发生事故产生的后果100 大灾难，许多人死亡40 灾难，数人死亡15 非常严重，一人死亡7 严重，重伤3 重大，致残1 引人注目，需要救护四、危险性分值Ｄ＝ＬＥＣ等级分值危险程度5 >320 及其危险，不能继续工作4 160～320 高度危险，需要立即整改3 70～160 显著危险，需要整改2 20～70 可能危险，需要注意1 >20 稍有危险，或许可以接受优缺点作业条件危险性评价法评价人们在某种具有潜在危险的作业环境中进行作业的危险程度，该法简单易行，危险程度的级别划分比较清楚、醒目。
但是，由于它主要是根据经验来确定3个因素的分值及划分危险程度等级，因此具有一定的局限性。
此外，在具体应用时，还可根据自己的经验、具体情况对该评价方法作适当修正。
示例例如，某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序，为了评价这一操作条件的危险度，确定每种因素的分数值为：事故发生的可能性（Ｌ）：组件清洗所使用的三甘醇，属四级可燃液体，如加热至沸点时，其蒸汽爆炸极限范围为0.9－9.2％，属一级可燃蒸汽。
安全风险评估危险等级
安全风险评估危险等级
安全风险评估中通常会对风险进行等级划分，常见的划分方式有五级、四级和三级。
以下是一种常见的五级划分：
1. 低风险（Low Risk）：指系统或过程中存在的风险对组织的影响较小，可以通过一些基本的控制手段进行预防和管理，风险发生的可能性很低。
2. 中低风险（Medium-Low Risk）：指系统或过程中存在的风
险对组织的影响较小，可以通过一些基本的控制手段进行预防和管理，但风险发生的可能性相对较高。
3. 中等风险（Medium Risk）：指系统或过程中存在的风险对
组织的影响较为显著，需要采取一定的控制手段进行管理，风险发生的可能性一般。
4. 中高风险（Medium-High Risk）：指系统或过程中存在的风
险对组织的影响较大，需要采取较为严格的控制手段进行管理，风险发生的可能性较高。
5. 高风险（High Risk）：指系统或过程中存在的风险对组织
的影响非常大，需要采取非常严格的控制手段进行管理，风险发生的可能性非常高。
这只是一个通用的风险等级划分方式，具体的评估方法和等级划分可以根据实际情况进行调整和补充。
火灾危险性甲乙丙丁戊怎么区分
火灾危险性甲乙丙丁戊怎么区分
火灾危险性甲乙丙丁戊怎么区分：
1. 甲类：闪点在28摄氏度以下的液体，爆炸下限在10%以下的气体，在室温下可以自己分解或在大气中氧化，可以使其快速地自燃或爆炸；在室温下，受水或空气中的水汽的影响，会产生易燃或爆炸的气体，遇酸、热、撞击、碰撞、摩擦、摩擦、摩擦、摩擦、摩擦或接触氧化剂或有机物时，会发生燃烧或爆炸；在封闭的装置中，其工作温度比材料自身的自燃点以上。
2. 乙类：闪点大于28摄氏度但低于60摄氏度的液体；爆炸下限大于10%的气体；非A类的氧化剂；非A类的有害化学可燃固体；助燃气体；悬浮状态的粉尘；纤维；闪点大于60℃的液滴。
3. 丙类：这种物质一般都是在排除了甲类和乙类的情况下，再根据它们的可燃性来判定，这种物质一般都和人类的日常生活密切相关。
比如包子、米饭、蔬菜油等。
4.丁类：处理不燃烧的材料，在高温或熔融的条件下，产生强烈的辐射热、火花或火焰；以气体、液体或固体为燃料，或将气体、液体燃烧作其他用途的生产；在常温下制造或处理非易燃材料；贮存不易燃烧的物品。
5.戊类：用于制造不可燃材料的常温或处理。
拓展：根据《建筑设计防火规范》，物质的生产、使用、储存的火灾危险性分为甲、乙、丙、丁、戊共5类。
动物危险等级的九个划分
动物危险等级的九个划分
动物危险等级的九个划分可以根据动物的攻击性、毒性或潜在危险来划分，具体划分如下：
1. 非危险动物：这些动物通常是人类友好的，不会对人类造成任何威胁，例如家养宠物猫狗等。
2. 低危险动物：这些动物可能会对人类造成轻微的伤害，但一般情况下不会攻击人，例如鸽子、兔子等。
3. 中低危险动物：这些动物有一定的攻击性，可能会对人类造成轻度伤害，例如一些蛇类、蜜蜂等。
4. 中危险动物：这些动物具有一定的攻击性，可能会对人类造成较为严重的伤害，例如狼、熊等。
5. 中高危险动物：这些动物具有较强的攻击性，对人类构成较大的威胁，例如狮子、老虎等。
6. 高危险动物：这些动物非常危险，有可能致命，例如大型蛇类、鳄鱼等。
7. 极高危险动物：这些动物非常具有攻击性和致命性，对人类构成极大的威胁，例如大型猛兽如狼人、美洲虎等。
8. 致命危险动物：这些动物具有极强的攻击性和致命性，对人类构
成极为严重的威胁，例如大型鲨鱼、非洲象等。
9. 灭绝危险动物：这些动物已经灭绝，但如果再次出现，对人类将构成极大的威胁，例如恐龙等。
爆炸危险等级划分
爆炸危险等级划分
根据国际上通行的标准，爆炸危险等级一般分为六个级别。
分别为：
1.第一级（极危险）：可瞬间引起爆炸，如三硝基甲苯、六硝基邻甲醛等。
2.第二级（非常危险）：通常为剧毒、易爆的易制毒化学品，如乙酰亚硝胺、环己烷等。
3.第三级（危险）：常规易爆、易燃或有毒性的化学品，如三乙胺、氢氰酸等。
4.第四级（有危险）：具有严重的易燃、易爆、刺激性等危险特性的化学品，如柴油、汽油等。
5.第五级（有限危险）：有一定危险性的化学品，如溶剂等。
6.第六级（低危险）：无明显危险性的化学品，如饮用水等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（1）危险性等级的划分
在危险性查出之后，应对其划分等级，排列出危险因素的先后次序和重点，以便分别处理。
由于危险因素发展成为事故的起因和条件不同，在预先危险性分析中仅能作为定性评价，其等级如表4-2、表4-3所示。
表4-2 危险发生可能性等级表
表4-3 危险后果严重性等级表
如果在对系统、子系统危险、危害因素分析的基础上，
更想对其危险性(即危险程度大小)作大致的评价，则可运用作业危险和危害分析方法。
（2）危险性等级的确定方法
当系统中存在很多危险因素时，如何分清其严重程度，因人而异，带有很大的主观性。
为了较好地符合客观性，可集体讨论或多方征求意见，也可采取一些定性的决策方法。
下面介绍一种矩阵比较法，其基本思路是，如有很多大小差不多的圆球放在一起，很难一下分出哪个最大，哪个次之。
若将它们一对一比较，则较易判明。
具体方法是列出矩阵表。
设某系统共有6个危险因素需要进行等级判别，可分别用字母A,B,C,D,E,F代表，画出一个如图4-3(a)所示的方阵。
按方阵图中顺序，比较每一列因素的严重性。
用“×”号表示在列里严重、在行里不严重的因素。
例如比较因素A和B，A比B严重，则在一列二行空格内画“×”号。
再比较因素A和C，A比C不严重，在一列三行空格内不画“×”号。
照此方法，依次一一对应比较后，可得出每一列画“×”号的总和。
图4-3(a)中结果是：
因素E画“×”号的总和为5；
因素A,B,C画“×”号的总和均为3；
因素F总和为1；
因素D则为零。
这样就可得出各危险因素的严重性次序：
E、A、B、C、
F、D，其中因素A、B、C具有同等的严重性。
在这种情况下，可以承认A,B,C三因素具有同等严重性。
为了分得细一些，也可在方阵图中增加一个“1”符号，以它代表严重性的，如图4-3(b)所示，在两者有关的行和列各画一个“1”符号。
这样处理后，对A、B、C3个因素进行比较，可看出，因素C画“×”号为，因素A为3，因素B为。
这样，6个因素的严重性的顺序是：E、C、A、B、F、D。
需要指出的是，当因素较多时，这样一一对比会引起混乱，陷入自相矛盾的境地，为此要求在比较时应十分冷静、细致。
至于对更多因素作比较的方法，可参考安全管理中关于科学决策的有关内容。
来自: 安全管理网（）详细出处：/Estimate/Base/200908/27185.shtml。