关于空白票据的法律问题

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于空白票据的法律问题

内容提要:空白票据是随着经济进展和信用制度的发达而产生的,由于它与票据的文义性、要式性等差不多法律特点相违抗,因而各国立法起初并不承认空白票据的效力。但随着空白票据在日常经济交往中的大量存在,因而有必要对其进行立法上的规制。本文从空白票据的概念、构成要件、效力和失票救济制度四个方面对空白票据进行了粗浅的探讨。

关键词:空白票据补充权挂失止付公示催告

一、空白票据的概念

空白票据,又称空白授权票据,英美法称之为未完成票据(incomplete i nstrument),日本法称之为“白地手形”,是指出票人签发票据时,有意将票据上绝对应记载的事项不记载完全,留待持票人以后补充的票据。空白票据包括预留收款人的空白票据、预留出票日的空白票据、预留票据到期日的空白票据、预留票据金额的空白票据等。

在票据产生之初,各国票据法都不承认空白票据。因为承认空白票据,是与票据记载的严格性以及票据的文义性、要式性相违抗的。⑴但随着市场经济的进展,在实践中,出票人有时候在出票时基于某种需要,常将其签发的欠缺部分必要记载事项的空白票据交付并授权收款人补记。如作为缘故关系的债务由于其金额、清偿期尚未确定,债务人签发票据只能不记载金额和到期日,授权他人于确定时再予补记。⑵因此,各国的票据立法及其司法实践,为确保交易安全,促进票据流通,保证善意持票人的合法权益,促进市场经济和金融事业的进展,逐步认可了欠缺票据上绝对应记载事项的票据的效力,即承认或明确规定了空白票据制度。

从《美国统一商业法典》第3—115条、第3—407条有关空白票据咨询题的规定能够看出⑶,美国承认空白票据正当补齐后的效力,与自始为完全票据的效力一样;同时,空白票据如被不正当填充补齐,注重对善意第三人的爱护。《英国票据法》第20条也有类似的规定。⑷依《日内瓦统一汇票本票法》第10条⑸《日内瓦统一支票法》第13条的规定,⑹尽管没有主动地给予票据关系人签发空白票据的权益,但事实上已承认了空白票据制度的存在。《德国票据法》第10条、《德国支票法》第13条,《日本票据法》第

10条、《日本支票法》第13条均作了与《日内瓦统一汇票本票法》第10条相类似的规定。

相比之下,我国只承认空白支票(见《票据法》第86条、第87条第1款),而不承认空白汇票和本票。且空白票据仅存在于出票行为中,在附属票据行为如背书、保证、承兑中不承诺空白票据存在,即不承认空白背书、空白保证、空白承兑等附属票据行为。由于我国票据制度正处于起步进展时期,社会商业信誉还不太好,因而《票据法》对空白票据采取严格限制的态度能够明白得。但随着市场经济的进展,与外国票据法对空白票据态度的演变一样,我国《票据法》对空白票据态度的演变也必定发生,关于空白票据的规定也必定要完善。

二、空白票据的构成要件

参照世界各国的立法规定,空白票据要发生法律效力,一样需要具备以下构

成要件:

1、空白票据为绝对应记载事项欠缺的票据

没有欠缺绝对应记载事项的票据是完全票据,不存在空白票据咨询题。空白票据之因此称为空白票据,其缘故为出票人出票时应记载的事项未记载完全。因此,欠缺绝对应记载事项是空白票据的首要要件。要构成空白票据,就必须有应记载事项的欠缺,至因此全部欠缺依旧部分欠缺,对空白票据的构成没有阻碍。实践中,常见的欠缺事项有票据金额、发票日或到期日等。如果票据上欠缺的事项不是绝对应记载的事项,这种票据即使不加以补充,仍旧有效。但行为人既然对此留待补充,实际操作中应适用有关空白票据的规定。

2、空白票据上已有空白授权票据行为人的签章

依据票据法差不多原理,只有在票据上签章的行为人才承担相应的票据责任。空白票据实际上是持票人在取得票据后补填票据绝对应记载事项后,原已在票据上签章的人依填充的事项确定票据义务的一类票据。票据如无行为人的签章,即不能确定票据关系的权益义务主体,不能发生票据的效力。空白票据的签发能够欠缺票据法上所规定的其他任何绝对应记载的事项,但绝对不能没有出票人签章。⑺空白票据所指的签章一样是指票据出票人的

签章, 但亦不排除承兑人、背书人以及保证人的签章。

3、空白票据行为人必须授予他人空白票据补充权

所谓补充权,是指补充票据上欠缺的事项使之成为完全票据的权益。票据作为文义证券,要求出票人就票据权益义务内容形成较为完整的意思并经票据记载内容体现出来,如果出票人没有形成完整的意思,就不能产生票据的

相应的效力。空白票据上的补充记载权本应属于票据行为人,但为便于票据流通和票据权益的行使,票据行为人可将该补充记载权事先授予后手持票人。只是出票人已形成意思,但将其意思的表示授权他人在票据上行使时,法律才尊重出票人的意思而承认其效力。因此,填充的内容应是由出票人与其授权的相对人之间达成的合意。如果出票人并未授权而是由于自身的过错使票据的绝对应记载事项欠缺,则构成不完全票据,而非空白票据。

4、空白票据行为人必须将空白票据交付于持票人

与一样票据的构成一样,空白票据也以交付为必备要件。如果空白票据在交付前因丢失或被盗,使之违抗行为人的意愿而流通时,其解决方法适用与

完全票据相同的规定。即对恶意或有重大过失取得票据的,能够以欠缺交付为抗辩理由对抗恶意持票人;而对善意持票人,则行为人须负签章的票据责任。

三、空白票据的效力

如何确定空白票据的效力咨询题,是空白票据制度中的一个重要咨询题。如前所述,各国票据法及国际票据公约普遍重视关于空白票据的效力咨询题。概括起来,空白票据的效力要紧体现在以下几个方面:

1.空白票据的转让效力

空白票据经补充权人进行必要的补充之后,即成为完全票据,随时能够进行自由转让。然而,在对必要记载事项进行补充之前,空白票据能否进行转让?在承诺发行空白票据国家的票据法里,对空白票据的转让不加以限制。但我国目前的法律规定并不专门明确。由于票据的文义性,无法判定差不多补充完全的空白票据怎么讲是在何时进行的补充,是在背书转让前进行的补充,依旧在背书转让后进行的补充。然而,对何时进行的补充的判定并不阻碍其所产生的法律后果。实践中,承认空白票据背书转让的效力,关于

相关文档
最新文档