选题登记表-安徽农业大学林学与园林学院
监考安排-安徽农业大学林学与园林学院
8503
陈玉霞、李春涛、项艳
城市道路与交通
14城规
55
8506
李丹
李丹、洪长瑾、王雷宏
考试时间：2017年6月8日（周四）下午3：00－5：00
考试科目
年级、专业
班级人数
考试地点
授课教师
监考人员
高等数学Ⅱ（下）
（请监考教师提前30分钟到勤政楼128室领取试卷）
30
勤学楼307-1
汪宏喜
张前进、陈永生、李莹莹
考试科目
年级、专业
班级人数
考试地点
授课教师
监考人员
大学英语（4）
（请监考教师提前50分钟到勤政楼128室领取试卷）
2015级
30
勤学楼317-1
刘琨
贺民、杜亚娜、王滨
30
勤学楼317-2
27
勤学楼320-1
张桦、张前进、汪钟凯
31
勤学楼320-2
王驰
31
勤学楼321-1
朱虹、项艳、陶晓
31
勤学楼321-2
林学与园林学院2016-2017第二学期第十七周考试、监考安排
考试时间：2017年6月5日（周一）上午9：00－11：00
考试科目
年级、专业
班级人数
考试地点
授课教师
监考人员
有机化学I
(请监考教师提前40分钟到勤政楼128室领取试卷)
29
勤学楼403-1
吕献海
胡丰林、曹翠萍、苏娜
29
勤学楼403-2
29
55
8302
郭勇
郭勇、周亮、胡丰林
插花艺术
14园林
60
8320
谷凤
树木抗风能力测试新方法
1 研究背景自然界中树木产生断裂、倒伏的最主要原因是受到风力雪载作用，因此对于风雪载荷承受能力的研究是树木安全性评估的重要内容。
常用的评估风灾害对树木破坏的方法包括：经验观察、统计学方法和力学方法[1]。
前期的大部分研究都是依赖于观察和统计学方法，这些方法虽然能够定性地描述风灾害的破坏程度，但却无法说明风载荷与树木强度及稳定性之间的关系[2]，因而对于树木断裂倒伏的风险性评估存在许多不确定性。
所以，欧洲现在开始使用力学方法来评价风灾害对树木的破坏性，且研究内容多集中在树木的断裂破坏上[3~5]。
树干断裂是风灾害中最常见的破坏类型，尤其是在中龄林和成熟林中表现更为突出[6]。
树干断裂也是森林灾害研究中开展较早的内容，在国外已有百年研究历史，且研究工作主要集中在树干的风弯断裂上，并对断裂发生的临界条件有一致的认识，即在风弯矩M win的作用下，树干最外层的弯曲应力接近树材纤维的极限应力σu时，树木就会发生断裂破坏。
树木倒伏是指当树木根土锚固能力小于树干抗弯折能力时，树木在风弯矩作用下就会因根土盘固着力（即掘根阻力矩）不足而发生倒伏。
我国南方沿海地区受台风影响，树木倒伏现象特别严重，有些地区在风害中的树木倒伏与树木断裂之比接近二比一[7]。
但无论是树木断裂还是倒伏，从力学角度来看，都是在强风作用下风弯矩超过了树木抗弯折力或根土盘固着力所致。
20世纪90年代前后，Mayer[8]和Peltola[9]基于高层建筑的风压力计算公式F wind =0.5ρν2A，通过引入树冠阻力系数C d（=1－透风率），用来计算单株树和林区边缘树木的风弯矩：树木抗风能力测试新方法*A New Method for Testing the Wind Resistance of Trees吴贻军 王福利 邵卓平＊WU Yi-jun，WANG Fu-li，SHAO Zhuo-ping＊*基金项目：国家自然科学基金面上项目：风力雪载下的树木断裂行为与强度诊断新技术（31570715）DOI：10.12233/j.gdyl.2023.03.018kDv hln[(h－d)/z0]M wind=F wind•h=0.5C d ρν2A•h该式被称为HWIND模型，式中A是树冠迎风面面积，h是风载荷中心高度，v是风速，空气密度ρ=1.12 g/cm3。
城市园林绿化香樟栽植生长动态和价值比较
A Post-planting Comparison between Truncated
Camphor Trees and Crown Ones in Growth
Dynamics and Economic Value in Urban
Landscaping
作者： 李坤;张前进;吴泽民
作者机构： 安徽农业大学林学与园林学院,安徽合肥230031
出版物刊名： 沈阳农业大学学报：社会科学版
页码： 739-744页
年卷期： 2016年 第6期
主题词： 截干香樟 全冠香樟 胸径 冠幅 叶面积 成本比较 景观规划
摘要：为了探讨截干香樟与全冠香樟栽植后的不同生长情况和相应价值,本试验通过对胸径8cm全冠香樟与胸径25cm截干香樟栽植若干年后的胸径、冠幅和叶面积作比较分析,结果表明,胸径25cm截干香樟栽植费用是使用胸径8cm全冠香樟建设成本的13倍。
胸径25cm香樟截干后栽植十年内,其价值大大缩水,所具有的价值仅为8cm全冠香樟的33.3%左右;在栽植15年后,所具有的价值仅为8cm全冠香樟的50%左右;在栽植后20年,所具有的价值也只是8cm全冠香樟的75%左右。
因此,考虑经济、生态和建设等综合因素,城市绿化可以灵活采用小胸径全冠香樟和大胸径截干香樟。
本研究依据数学方法建立香樟树木生长模型,客观反映全冠香樟和截干香樟栽植后的生长动态,并比较两者价值,研究结论对城市绿地建设具有参考作用。
水生植物配置与造景的探讨
林要素， 园林常因水显得活泼， 给人以钟灵毓秀 之感。水可能是所有景观设计元素中最具吸引力的一种， 它极具可塑性， 并有可静止， 可活动， 可发出声音， 可以映 射周围景物等特性， 所以可单独作为艺术品的主体， 也可 以与建筑物， 雕塑， 植物或其他艺术品组合， 创造出独具风 格的作品
［’ ］
。而水生观赏植物可以打破水面的空乏寂静，
使水景更富有自然情趣。水生植物对水景起着画龙点睛 的作用， 以其洒脱的姿态， 优美的线条、 绚丽的色彩点缀水 面和岸边， 并形成水中倒影， 使水面和水体变得生动活泼， 加强了水体的美感
$"
水 生 植 物 配 置 与 造 景 的 探 讨 董& 冬& 何云核& 吴根松
（ 安徽农业大学林学与园林学院， 安徽合肥 & ’*((*+）
摘& 要： 应用水生植物造景已 具有悠久的历史。本文结 合水生 植物的 分类， 阐述了 水生植 物造景 的功能 和意义 以及 水生植物造景的原则， 从不同方面论述了水生植物的配置方法， 并就水生 植物应用方向进行了讨论。 关键词： 水生植物； 分类； 功能 ； 原则； 配置 与造景 中图分类号& ,-"#+& & & 文献标识码& .& & & 文章编号& !(() % ))*! （’(() ） ($ % $" % (*
全园布局突出碧红香凉的意境即荷叶的碧荷花的红熏风的香环境的凉植物材料的选择又与西湖的自然特点和历史古迹紧密结合大面积栽种西湖红莲和各色芙蓉使夏日体现出接天莲叶无穷碧映日荷花别样红杨万里晓出净慈寺送林子方的意境212生态功能水生植物的生态功能主要体现在对水质的净化上
Bk-rxxtc安徽农业大学 专业目录
单独考试：
①111单独考试政治理论
②211单独考试英语
③360高等数学
④802植物生理学
笔试：作物育种学
面试：本专业综合知识
同等学力加试科目：
①遗传学
②田间试验与统计方法
090120◆作物生理生态
01.作物丰产高效优质生理生态机理与调控技术
02.作物抗逆应变栽培生理生态
03.作物高产光合与营养生理生态
①101政治理论
②201英语一
③615政治学
④835思想政治教育学
笔试：马克思主义理论
面试：本专业综合知识
007生命科学学院（联系电话：5786129）
071001植物学
01.资源植物的开发与利用
02.天然产物与次生代谢
03.植物生理生化
04.植物生物技术
01袁艺、田胜尼
02高丽萍、袁艺
03王荣富
04蔡永萍、叶爱华、高丽萍、袁艺、张玉琼
④801生物化学或802植物生理学
笔试：基因工程
面试：本专业综合知识
071012生态学
01.群落生态学
02.恢复生态学
03.生理生态学
04.分子生态与进化
05.景观生态学
01毕守东、巫厚长、田胜尼、张震、张龙娃
02徐小牛、张自立、朱林、司友斌、刘恩生
03王荣富、束良佐、张志强、张云华、武立权
04王荣富、张云华
03.微生物生理学
04.微生物分子生物学
05.动物病毒学与免疫学
01李增智、林英任
02宋礼华、胡丰林、李春如、祁克宗
03唐欣昀、张明、蔡敬民、赵海泉、陈晓琳
04黄勃、张杰、李吕木
05余为一、钱冬
合肥市主要园林植物叶片滞尘能力的差异及形态特征解释
中图分类号：S688;S731.2
文ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ标识码：A
文章编号：1672-352X (2021)02-0213-07
Differences among urban plants in accumulating particulate matter on leave surfaces in Hefei city and correlation to the morphological characteristics
力，对优化园林植物在城市环境中效益至关重要[26]。 近 几 十 年 来 ，随 着 合 肥 工 业 园 区 城 市 化 、工业
化 和 城 乡 移 民 进 程 的 推 进 ，环 境 污 染 不 断 加 剧 ，大 气颗粒物浓度不断升高，对合肥市居民健康产生消 极影响f27_29l。为了定量评价不同园林植物的滞尘能 力 ，我们对合肥市区常见种植的2 4 种园林植物的颗 粒 物 捕 捉 能 力 进 行 了 研 究 ，探 究 其 叶 片 滞 尘 机 理 ， 筛选出滞尘效果最好的树种，旨在为合肥城市绿化 建设在树种选择方面提供参考依据。
生物量转换因子连续函数的拟合方法比较
生物量转换因子连续函数的拟合方法比较黄兴召;王泽夫;徐小牛【摘要】利用生物量转换因子连续函数估算森林生物量已成为普遍使用的方法,使用不同的拟合方法提升生物量转换因子连续函数的计算精度成为当前的研究热点之一.以安徽省和福建省2个区域的杉木Cunninghamia lanceolata人工林为研究对象,选择不同年龄序列的典型杉木人工林,分别在2个区域设置0.06 hm2的样地53块,得出每个样地杉木林分生物量、林分蓄积量和生物量转换因子(fBEF)均存在显著差异(P<0.01).使用最小二乘法、非线性混合模型法和贝叶斯分层法分别拟合生物量转换因子连续函数,决定系数(R2)分别为0.643,0.802和0.804;平均偏差(dMD)分别为0.376,0.233和0.228.通过F检验比较3种方法的拟合效果,最小二乘法的拟合效果与非线性混合模型法和贝叶斯分层法之间有显著差异;非线性混合模型法的拟合效果和贝叶斯分层法之间无显著差异.估算林分生物量时,使用非线性混合模型和贝叶斯分层方法可以显著提升林分生物量的估算精度.图1表3参37%Biomass equations for the biomass expansion factor (fBEF) have been widely applied for accurate stand biomass estimations. The question here is how to improve the fitting precision of these biomass expansion factor (fBEF) equations by using different methodologies. Stand biomass data were obtained from 53 permanent sample plots located in Cunninghamia lanceolata plantations of Anhui and Fujian Provinces across China. The least squares approach, the nonlinear mixed model approach, and the hierarchical Bayesian approach were ap-plied to establish BEF equations so as to test the effect of regions. Split-plot design with regions of Anhui and Fujian Provence and sample plots as replications. Results showedsignificant differences between Fujian and Anhui Provinces for stand biomass, volume, and fBEF at different ages. The R2 and mean deviation (dMD) values for the least squares approach was R2= 0.643, dMD= 0.376; for the nonlinear mixed model approach was R2=0.802, dMD= 0.233; and for the hierarchical Bayesian approach was R2 = 0.804, dMD = 0.228. Also, there were highly significant differences in fitted results between the least squares and the nonlinear mixed model ap-proaches, as well as between the least squares and the hierarchical Bayesian approaches (P < 0.01). Howev-er, no significant differences were found between the nonlinear mixed model approach and the hierarchical Bayesian approach (P = 0.547). Thus, both the mixed model approach and the Bayesian hierarchical approach were effective methods for estimating stand biomass at the regional scale. [Ch, 1 fig. 3 tab. 37 ref. ]【期刊名称】《浙江农林大学学报》【年(卷),期】2017(034)005【总页数】7页(P775-781)【关键词】森林经理学;杉木;最小二乘法;非线性混合模型法;贝叶斯分层法【作者】黄兴召;王泽夫;徐小牛【作者单位】安徽农业大学林学与园林学院,安徽合肥 230036;安徽农业大学林学与园林学院,安徽合肥 230036;安徽农业大学林学与园林学院,安徽合肥 230036【正文语种】中文【中图分类】S718.5Abstract:Biomass equations for the biomass expansion factor （fBEF）have been widely applied for accurate stand biomass estimations.The question here is how to improve the fitting precision of these biomass expansion factor （fBEF） equations by using different methodologies.Stand biomass data were obtained from 53 permanent sample plots located in Cunninghamia lanceolata plantations of Anhui and Fujian Provinces across China.The least squares approach,the nonlinear mixed model approach,and the hierarchical Bayesian approach were applied to establish BEF equations so as to test the effect of regions.Split-plot design with regions of Anhui and Fujian Provence and sample plots as replications.Results showed significant differences between Fujian and Anhui Provinces for stand biomass,volume,and fBEFat different ages.TheR2and mean deviation （dMD）values for the least squares approach was R2=0.643,dMD=0.376;for the nonlinear mixed model approach wasR2=0.802,dMD=0.233;and for the hierarchical Bayesian approach wasR2=0.804,dMD=0.228.Also,there were highly significant differences in fitted results between the least squares and the nonlinear mixed model approaches,as well as between the least squares and the hierarchical Bayesian approaches （P ＜ 0.01）.However,no significant differences were found between the nonlinear mixed model approach and the hierarchical Bayesian approach （P=0.547）.Thus,both the mixed model approach and the Bayesian hierarchical approach were effective methods for estimating stand biomass at the regional scale. ［Ch,1 fig.3 tab.37 ref.］Key words:forest management;Cunninghamia lanceolata;least squares approach;nonlinear mixed model approach;hierarchical Bayesian approach 如何精准估算和预测森林生物量以及碳储量成为当前的研究热点［1］。
高效氯氰菊酯对茶小绿叶蝉的防效
各处 理 的小区采用 随 机 区组 排列 。使 用 新加 坡 利农 ９ ０ ９０ 系列 ＨＩ ０背负 式 喷雾 器 ， 药 喷 片孔 径 为 ０ ８ Ｍ０ 施 ． ｍｍ。在 ２０ ０ ９年 ６月 ４ 日在 茶 小 绿 叶 蝉 发 生 盛 期 开 始 喷 药 ， 共
１次 。
基金项 目： 安徽省省长专项基金资助项 目（４ ） ｙ７ 。
虫数 。
区的主 要害虫 。为 了有效 防治茶小 绿 叶蝉 ， 降低 茶 叶 中农
药残 留量 ，明确 高效 氯 氰 菊 酯不 同 剂 型 产 品在 登 记 应 用 多年后 的剂量 变化 ， 确定 其适 宜的使 用剂量 。
１ ５ 药 效计算 方法 ．
虫 口减 退 率 （ ％）＝ 垫煎
摘
要： 高效 氯氰 菊酯不同剂量产品对茶 小绿 叶蝉 的防治试验表 明， 试药剂对 茶小绿叶蝉 均有一定 的防效 ， 供 对茶叶
安全 ， 药害。但不 同剂量之间的速效性和持效性存在差异 。４ ｍＬ ６７ 剂量对茶 小绿叶蝉 防效较好 ， 无 ５ ／６ ｍ 且速效性较 好， 持效期长 。其余剂量对茶小绿叶蝉防效不理想 ， 且速 效性和持 效性都较 差。 关键 词 ： 高效氯氰 菊酯 ； 茶小绿 叶蝉 ； 防效
收稿 日期 ：０ ｌ ２—１ ２ １ 一０ Ｏ
ｌ ７卷 ｏ ７期
冯永斌等
温 岭 市 稻 田蜘 蛛 种 群 及 优 势 种 的 调 查 研究
安 徽 农 学 通 报 ， ｈ ｉ ｇ ． ｃ． ｕ１２ １ ，７ ０ ） Ａｎｕ ｄ Ｓ ｉＢ ｌ ０ １ １ （ ７ Ａ ．
高效 氯 氰 菊 酯对 茶 小 绿 叶 蝉 的 防效
汪 文俊
（ １安徽黄山市植检植保站 ， 安徽黄山
皖江城市带近20年土地利用变化及其生态环境效应
皖江城市带近20年土地利用变化及其生态环境效应
周振宏;周敏;刘东义;胡琦;汤伟宏;王诗琪
【期刊名称】《曲阜师范大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2024(50)1
【摘要】分析区域土地利用变化及其对生态环境的影响,能为区域土地利用结构优化及生态环境保护提供理论依据.以皖江城市带为例,基于2000年、2010年、2020年土地利用数据集,运用土地利用转移矩阵模型,分析了该地区土地利用时空变化特征;同时结合生态环境质量指数、网格单元分析方法及土地利用转型的生态贡献率,探究了土地利用变化的生态环境效应.结果表明:(1)皖江城市带土地利用转移主要为耕地和森林之间的相互转移,以及人造地表对耕地的侵占;(2)皖江城市带森林的生态价值重要性最大,最高达到55.29%,人造地表用地的变动对该区域的生态影响较大,生态价值贡献率为28.20%;(3)皖江城市带生态环境质量指数稳定且有下降趋势,区域生态环境质量指数呈现“南高北低”的空间格局;(4)耕地向森林及草地的转换是导致生态环境改善的主要原因,森林转向耕地及耕地转向人造地表是导致生态环境恶化的主要原因.
【总页数】7页(P112-118)
【作者】周振宏;周敏;刘东义;胡琦;汤伟宏;王诗琪
【作者单位】安徽农业大学林学与园林学院
【正文语种】中文
【中图分类】F301.2;X36
【相关文献】
1.皖江城市带土地利用变化的生态风险格局演化研究
2.基于土地利用时空变化的生态风险评价研究——以皖江城市带为例
3.“三江”流域(云南部分)土地利用变化的生态环境效应研究
4.近20年来长江三角洲海岸带典型区土地利用变化与生态环境效应研究
5.秦岭地区近40年土地利用变化及其生态环境效应
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
园林专业课程开题报告中期检查表
青岛农业大学课程论文开题报告题目：论中国古典园林与山水画的关系姓名：李增亮学院：园林园艺学院专业：园林专业班级： 2005级1班学号：11051124 指导教师：邢广萍2008年12 月15 日一、选题依据(拟开展研究项目的研究目的、意义等)中国园林艺术与中国山水画属于同一个范畴，二者不可分割［1］。
中国古典园林艺术滋生于中国古典文化之中，深受绘画、诗词和文学的影响，其中中国山水画对中国园林的影响最为直接和深刻。
可以说，中国古典园林是循着中国山水画的脉络发展起来的，山水画的审美意识和理论决定了古典园林艺术的形态和发展走向，它们互相渗透、互相影响成为中华民族文化遗产的重要组成部分。
二、国内外同类研究或同类设计的概况综述(在充分收集研究主题相关资料的基础上，分析国内外研究现状，提出问题，找到研究主题的切入点，附主要参考文献)从有文字记载的奴隶时期殷周的囿算起，中国园林已有三千多年的历史。
随着社会的进步，中国园林逐渐形成独特的民族形式，自成体系［2］。
囿，是中国古代供帝王贵族进行狩猎、游乐的一种园林形式。
秦始皇统一中国后，在首都咸阳修建上林苑。
公元前二世纪，汉武帝刘彻扩建上林苑，这种“一池三山”的形式，成为后世宫苑中池山之筑的范例。
西汉时已有贵族、富豪的私园，规模比宫苑小，并不普遍。
汉桓帝时大将军梁冀在洛阳所筑的私园“采土筑山，十里九坂，以象二瞩；深林绝涧，犹若自然”［3］，造园大抵已逐渐消失其神秘的色彩而主要以大自然景观为师法的对象，中国园林为风景式园林的特点已经具备。
魏晋南北朝长期动乱，是思想、文化、艺术上有重大变化的时代。
这些变化引起园林创作的变革。
早在东汉桓帝时大将军梁冀大起第舍，“有广开园囿，采土筑山，十里九坂，以象二晴，深林绝涧，犹若自然，奇禽驯兽，飞走其间”［4］。
南朝地处江南，由于气候温和，风景优美，山水园别具一格，这时期园林可称作自然（主义）山水园或写实山水园。
南北朝时佛教兴盛，广建佛寺。
安徽农业大学2008-2009学年先进班集体
附件：安徽农业大学2008-2009学年先进班集体先进个人及奖学金评比获奖名单先进班级（68个）：信息与计算机学院（5个）：07级通信工程07级物流工程1班07级网络工程2班07级电子信息工程08级电气信息类11班人文社会科学学院（5个）：07级汉语言文学1班07级应用心理学08级社会工作专升本08级应用心理学08级汉语言文学工学院（6个）：08级机械制造及其自动化2班07级农业机械化1班08级机械制造及其自动化1班08级车辆工程3班08级机械制造及其自动化5班07级农业机械化3班经济与贸易学院（5个）：07级金融学1班07级金融学5班08级经济学类2班07级金融学7班08级金融学专升本理学院（2个）：07级应用化学2班07级信息与计算科学2班农学院（4个）：07级烟草（2）班08级草业科学08级种子科学与工程06级农学（2）班园艺学院（3个）：07级园艺（3）班07级园艺教育08级园艺（2）班资源与环境学院（4个）：06级环境科学07级生态学08级农业资源与环境08级环境科学植物与保护学院（2个）：07级植物保护08级动植物检疫茶与食品科技学院（4个）：06级食品质量与安全专业07级食品科学与工程（3）班08级茶学（3）班08级食品质量与安全（1）班动物科技学院（3个）：07级动物医学（1）班08级动物医学（1）班08级动物科学（1）班职业技术学院（2个）：07级种子生产与经营08级种子生产与经营林学与园林学院（5个）：05级城市规划07级园林（2）班08级林学08级木材（1）班08级园林生命科学学院（3个）：07级中药资源与开发2班07级蚕学班08级生物科学2班管理科学学院（8个）：07级土地资源管理1、2班07级工商管理类3、4、5班07级旅游管理1、2班08农林经济管理（2）班08级工商管理类（6）班08级土地资源管理(1)班07级农林经济管理（1）班08级信息管理与信息系统1、2班轻纺工程与艺术学院（5个）：07级艺术设计数码班08级包装工程班08级服装设计与工程班07级服装设计与工程班07级艺术设计平面班外国语学院（2个）：07级英语（3）班08级日语三好学生（1995人）：信息与计算机学院（172人）：连珊琪杨振国崔丽宁汪清涟江婷勤学张琪李亚琴张权益童璐童鹏沈宁陶德美周冬梅袁学贵陈蕾徐杰成京雅金余恒张金良陆丽莉李琳琳王飞陈亮苏红臧文斌韩涛宋青青许显胜杨晔吕智慧孔芸刘振宇林丽李建华王红夏静文王梅张琪陈思远张娟吴念刘庆丁英松朱亚林陆皎洁牛冰冰张曼丽唐亚平余文莉朱正义沈杨吴青张震陶亮方芳李睿邵芳丽陈宇收陈梦珂赵璐石来花张萍黄静刘瑞沈玉霞孙曼宁海燕张雪琼张欢欢崔金龙洪学志宋旭王杰吴宇徐静张文振李红刘丹焦茗张桂林周佳玮张益吴成和汪思静盛志远滕蔓姚文凭任冬黄诗南叶晨任明珠董华峰王磊赵其鹏汤琴毕国维盛开颜孙永真陈恒黄强张檬张颖侯特陈俊李垚峰牛欢韦法转夏智超侯伟沈文安谷利萍余凤杨康赵艳娇史凯运程晨刘畅吴冬苏姣姣陶修赟赵飞霞柳中良程英高浩然丁美华徐雨张杨万富万家山邓闩闩张铉邢修龙陈岚陶凤杨笛王春生陈华志夏雨潇祖翠红夏巨芳杨玉詹洁琼陶琼任标王龙祥张兆义汪慧梁谢毕文梁亚飞胡亦丹程竹兵屈唯张幔幔金灵通柯榕金小燕金珉赵文俊陈苗彭琼琼谢亚汪菲菲陈桃芝胡瑛季园园吴云尹利萍张加玲尹秀秀毕玉婷汤勇人文社会科学学院（131人）：曹珍法剑韩智勇李水根揭坤焰李素满胡双红徐学峰马艳丽刘薇薇吴晓俊韩涛涛刘斯帆张庭汪楚笑李颖张欣悦沈妙琨汪荣兰汪正存王帅李敏孟培培郝梦瑶李王昊李丹丹周翔赵军石影何晶鲍士将鲁夏南孙华明李媛媛王云王文婷郑诚卓萃萃王伟利汪蕾芮珊珊韩璐璐李梦朱静涛石建瑶胡洁琦张雷金国庆李霞方林莉徐园园李磊陈益龙章丽张治杨芊方汪玲玲王静雷君焦彩霞李云凤吴小丽刘环环刘亚孙明利汪琴韩伟王伟伟侯永固* 陈百卉潘玮琳杨琼丁文惠岳慧仇海娟周岩秀* 方红梅王玉辉柳超王月红齐文* 曾艳* 徐醒国文庆英朱素芬彭程马丽钱陈姚娟汪小妮顾睿娴黄安力李磊张正炎王启露沐丽莉梁前菊赵敬吴迪石玥薛洁王静刘昱辰郭旭高颖谭玉菲刘方赵梦曦罗娴静* 郑钰曹智吴娟刘靖汪燕洁王汝超尹倩茹杜看李自娟王莉林学翔张晓媛王晓林丽娟张夜杨冰郑昕程琛汪芬张天娇陈菲汪霞工学院（158人）：徐微微丁翠翠石婷李循锐李丹丹王倩张宁宁欧阳幸子刘宝銮张顺王光升黄冬磊李成泳程亚平潘攀赵薇胡相翠李敏杰刘姝陈志磊吴迎春左玲玲左明霞章俊陶程云盛丹丹汪晓刚姚健吴进陈斌魏路张立辉谷同庆吴宇宝涂欢欢张秀维邱婷刘慧杨朔陶韦史佳佳罗建国潘玉春沈群戚永武于柱春李旭东冯海源程同李微微彭迪王玉青孙姗陈信信杜祝润鲁明宣汪梁纪要陈兴胡俊豪兰金标聂溪溪季贝贝张乐意张宇翔杨培培赵磊王刚胡文贺张腾飞胡峰周瑶姜山时间王绿艳秦金凤邓鹏飞张俊杨海波黄河张园饶竞超张坡宋阿龙沈刘伟刘国鼎朱锦曹家云杨华平彭琳琳穆凤超杨光王英舒剑张嘉陈晓燕沈诚龙赵华成沈勇王安民杨晨星胡夏丰魏安康石艳飞王胜男曹坡朱其锴柴鹏冯芳芳张良霄李文俊刘正凯陈彬黄巍卫张琳王帅赵鹏举朱增辉汪洋孙斌徐竹凤徐皓娄颖胡云高枫许明荣守起李志朋朱正波周敏涂国娇唐千升张浩李新胡杰万金鑫陈晨王桂昇胡成林汪泉王啸宇鲍恩财谢长安陈方园焦峰陶婷陈玉张红张旭蒋娜娜马文俊张旭高琨曹云龙陈梅汪莲莲孟波波马春秀经济与贸易学院（152人）：黄其虎侯淑晶刘斐马佩玲杜兴张璐高睿婧易高云希茜张艳艳王瑶叶冬雪杨雪李静茹张晓丽向丰朱晓翠赵露露方佳周晖葛旗黄丹丹陈吉超仰洁吴涛马溶闵红萍申妍袁蕾李甜甜张家铮程国强倪跃张乐园程晶晶韩以月葛薇方元珠张小龙刘云张坤丁砚铮王梦孙大芹王思明张旭东汪海凤陈昕张振王海艳康文静齐蔓莉李五梅王熹韩杰孔祥芳刘超汪蕾朱美玲范亚伟许莹刘芬朱频徐冬叶易良包雪梅朱雯孙利张鸣刘晨璐苏冰一徐萱童遥陈思黄思琴余汇洋王晓旭谢淳张茱藜郭蕾王思佳秦月高琴章郁鑫杨玉韩璇吴亚玲戴同翠马忠超任莉万安王波高会盛婷婷王丽萍李晓星毛娜刘丹顾珂郭啸周超丁成新王娟金洁玲周琴夏李慧郑挺挺卜乐乐张晓舒徐蕾朱娅培唐磊刘成邦张雅群谢鸿儒赵琴邵从亮聂海燕张玥瑶曹风云程健王敏章番倪士明徐涛周海华李盛根张莉莉钱昱徐云志朱婷婷黄薇薇武丽乔峰艾晓梅贺小平沈运峰方泽夏汪文慧李敏许芳周小宝金浩袁牧杨岑吴盼盼沈杰沙辉胡琳孙夏杨娟丁挺立理学院（68人）：周友霞赵一龙薛芳王华子余明霞田发银董睿陆阳赵莲红沈忱唐贤慧陈旭蒋成勇樊锐李传燕陆文静江晓杰陈丹胡正娟华小蕾张晓晓何仁婷王丽欧停停冯小洪汪大勇夏庆安谭娜余灿明吴静段志刚白慧曾欢欢陈航英陈浩王赟骆明李源贾佳徐鑫晶罗妤刘倩王腾飞吕鹏麟邢晓燕徐小琪储蕾李娜杨洁冰王蒙蒙朱文瑾姜东东王玉莉张见董聪和超方尚姝王颖郑婷婷任成成蒋勤勤杜娟胡晓婧张枝郭丽丽薛娟李士飞查婷农学院（91人）：程洁琼李晓彤张琪李俊华盛康刘方方操龙英刘慧婷解慧青柏永超王冠彭琴黄飞高琴王龙飞张倩黄文博朱玉磊曹玉洁曹晓碟孟佳佳文婷婷刘莉李雪玉洁马娜周丽李林黄聪郭静杨月英李春艳李玲娣沈敏霞付绘玉郑欢欢汪洋唐菲菲俞锞张晓林聂刚李慧敏赵曼丽陈瑞瑞王伟唐珊刘玉荣吴丽君王莉杨帆唐慧黄瑞舒雅娟刘茜茜汪梅芝杨帆杨静强海平刘秒昌伟陈鑫李名卉郭婷婷崔枫敏谢新春李文敏戚薇薇殷精华苗大赛杨笑眉赵德辉韩善红朱亚纱王红霞程帅吕泽民周传玉魏超葛治欢吴坤胜李红玉尤小满董慧李刚李菊刘飞潘越刘骕骦张海燕刘朝雷魏楚楚叶秀芬园艺学院（78个）：钟晨吴静范腾飞蔡悦贾胜卜文文方静凡白蕊蕊王芳丁丹丹王婷陈艳胡璨黄锐王 王冉冉* 刘云祥席俊超李娜齐慧李雪王光飞赵海亮郭庆焱刘莹徐玉茹王晨杜江李娜刘秀红郑红杏洪丽李可可孙倩文刘林林吴慧敏管海燕刘翠翠钱萌萌汪玉珍贾庆美郝玉璞杨静静魏丽丽李媛媛夏梦雪周张彬江宜龙许建超王晓杰赵珍珍刘亚萍邢雯雯杨琳刘薇薇张洁谢琦张道玲赵满霞胡旷怡缪玉宋婉瑶张林霞殷林兰贾云生张翔翔李晓雅刘树林马福萌吴华洋程秀云孙艳李艳红李虎谢佩佩刘雪静刘晴孙琦资源与环境学院（106人）：顾艳萍陈艳谢娟娟彭娟李显林范光霞杨旻周超汪丽陈海燕唐龙飞邵倩胡彩菊丁婷任爱华滕爽原永玲张雪飞董艳红朱冬梅王法俊程燕李晓静于学胜洪科伍孟夏贡付飞张贝贝吕萍杨雪陈祝安贡婷婷贾妍艳程丹王婷张桂洁王慧玲何俊方晓琨王晨晨刘丹丹刘静韦玲谢正鑫王文瀚张磊磊边立匣王超张博陈龙飞周小红张小凤胡钦金愿谷健云陈敏张艳霞曹群操庆刘翔杨晓梅周雅星邵慧杨方李丹余燕高秀琳王菁蒋媛媛潮保亭卢开梅董燕红董向明范雯杨未男后云惠刘佳玉施学美王钦雅髙旺兵朱静韦东聂静茹刘雪邓富强倪均成杨海文吴明珠马铁铮何敏张会马丹谢伟孟延齐玲玉范蓓蓓毛赟王安妮李玲玲曹天天韩云芳汤燕方珊珊刘娟霍亚文蔡金云植物与保护学院（80人）：王文丽吴黎明钱萧萧赵瑜谷启娟范丽君张茜徐美玉魏沙沙翟路翀汪浩白露张钰方祝红陈曼曼李云霞祁小东赵彬姚庚酉钟婷童浩岳霄霄柯丽夏龙荪刘媛李甜丁湄吴礼奇王晓旭王丹朱明月王成郑胜兰章珍陈美云王婷婷乔宜川殷苑铭平瑶李丹丹张瑞马鑫赵同瑶何容杨菁菁吴艳许义翠汪丽陈刘军李艳妮王建华范红亮王彬婷吴之琳卢静楠郭姗姗韩玉曹星星胡杨燕张汉平魏洋周健彭芬汪江涛荣磊方岑璇子赵赟黄和臧昊昱王淋玉何玉杰王小云王亚琴刘冬冬朱俊培汪秀彩袁志军赵杉杉杨阳刘春霞茶与食品科技学院（110人）：费月仇传慧李志萍庞磊龙丹朱圣洁汤志近张丽超冉莉萍王静陈娇徐亚元毛晓文姚育梅沈玫朱丽娅孙皖丽马亚娣马薇薇方玉琴孙玉龙戴玉卿曹荻刘滕彭荟芳钱洁王一见孙筱娟蔡红梅胡金玲陈剑飞黄婧周月琴袁碧枫江雪梅杨瑶白蕊滑金杰汪寿华李萌萌盖国丽李雪甘小玉李云宋丹丹王珊珊李楠陈静陈蕊王亚男张阳旸王青吴燕利李琳周蕾闻冬张婷曹玮郭文倩范兴杨崔慧慧刘梅卞素敏袁芳蒋秀梅刘倩何健叶邱俊英朱枫王琴陈枫周欣张丽赵一入顾辰辰桑八一张惠李俊辉赵越陈玮倪帆呈古一于楠楠徐海霞汪燕汪蕊胡玲红戴缘缘王若文黄婷谢丹丹吴秋敏胡玉龙刘彪徐立伟陈贵杰丁秀龙陈俊好宋居易曹珊珊高雅钱晶晶牛梦飞潘胜陶舟姚沛琳程爱青裴倩如张胥卿张云林动物科技学院（88人）：王元兰梁瑞严明金海张伟刘林林吴亚琪余丽萍张继如李云杨娜张艳刘军军刘家举张云龙林万春武婷婷晏苒张淑静王瑾高阳陶佳杨巧玲夏留华唐王刚陈思宝吴敏钟承刘安洋牛娟娟李侠王勇魏敏赵依妮翟认芳李淑娟张远云施凝香吴捷何小雷谢珊珊张玉梅张毅张玉晴明自珍程圣芳欧长灿刘岩王海艳张鲁张燕李晓培吴蓉花孙国辉王宇路畅余为巩雅静杨洁雷媛卢璐璐袁贡娇吴涛谢志斐刘晓伟刘艳胡中江李楠何雯雯赵璐孙秀梅孙宛君唐永涛汪芳杰潘冬冬李丽方舟杨小婷王琰戴宁张烁洪美珍杨欢宗贺刘丽代斌时丹赵许可职业技术学院（36人）：付求来杨学龙曹月程慧黄文姣杨贝贝朱瑜枝王梦徐正南魏瑜张健胡云鹏梁莉莉冯慧吴炳青王素云崔瑶仇攀陈刘炜潘陈陈刘玉洁骆丹丹李婧丁玲吕甜甜薛媛姜丽娟江萍陈宇薛诚罗啸王银玲沈倩倩竺三子孙姗苑磊林学与园林学院（151人）：邹艳萍江粼尹婷婷文书生李妍陈玲卫宏健谷惠牧何苗苗白羽陈翔宇桂婷婷王亚红海蕾马爽罗国兴何婉璐吴丽萍陈佳佳樊玉萍刘冉吴茜方菲张璐郭颖丹金香高小琴关玉凤阮良剑郭韦韦李扬芦艳艳邵莹斐岳晓陈美玲何玉娟王帆耿秀婷黄晓曼束学超刘芳李健徐丽陈雪丁唯郝文婷叶辉原雅捷夏文胡容华王娜姚君霞朱涛韩茹邓艳傅欣蕾张大敏马攀攀邓琦子伍静陈婧夏菁杨莹占文龙蔡庆雪晋鹏燕陆星月石慧湛勇胡永馨许凯胡菊娟张婷婷李静陈晓菁刘秋霞姚臣余邸婷婷毛润金业斐程雯刘倩余志勇李蕙程蓓蓓邓钧心彭锦李家燕王凌宇陈亚娜朱青李旅王叶洪陶周钰田莹吴艳华胡兵张智慧汪雪王峨嵋董功余张敏蒋雯杨智檀立龙邵丽陈峰章毓婷尹曼李宁王浩陈甘明张雪蒋美芳王慧张子君陈娇娇巩永芳温珊珊翟曙琮邹凡牛林凤罗法三余卓焓姜艳苗姜永雯章学盟杨邵周大凌刘唯伟冯宇辰郑健陈荣王彬张婧雅赵亚庆黄梦星徐向远马振威孙晓璇丁畅周凤君王倩陶亮亮刘帅邵旭周明明黄蒙何婧琪黄根生生命科学学院（102个）：朱善玉束霞霞徐天琪苏丹何新童超凡刘华娟康璇王晓燕陈芳芳吕洁年慧慧魏巍* 李丽琼金丽玲高丽丽冯光茜张璐刘旭东冯明洁崔松松程伟宋毅邹万鹏李慧濮龙军王嫚史世晨张鹏飞陈睿孔雪梁维新* 王燕白杨黄的刘静洋史婷婷徐娜娜李琴骆倩尹桂梅龙威万丹刘杰吴春祥丁玲玲王思桐金晶余娟葛少波孙阳雨袁良兵刘欢丁鹏鹏李飞闻慧霞* 刘亚姚德杨段立荣李文慧孙婷婷韩晴程丽娜杨梦迪樊杰李婷婷刘峥何頔迪邬奇周维维刘倩倩张令悦江东高彬彬和富霞徐坤友王春莉张燕华李震杨春方杨武葛盈露汪媛邓佩张小娟施为家董小明朱文涛李秀允陈娇娇周继云赵倩倩徐小云王燕李晓凤徐少卿左铁牛宋利军杨小冬张怡铁于颖张敬管理科学学院(259人)丁玲燕张煊夏娟昂钊何阿垒程晨刘思维孙迅王珏蔡云燕王俊经辉燕畅吴雲云王臣张莉莉闵俐赵科赵峰程林杨方方吴秀兰岳莉莉王小琴徐波陈皖粤曹敏刘勇汤婷婷职菲汪晶晶吴琳钱跃芹罗红桃陈庆沈慧朱伟李杰郭丹阳曹美凤梁晶晶幺志梅贾芳芳倪旸唐欢林娟娟杨绪婷李淼赵彦波穆俊龙汪璇吴洁芳曹赟李金贵周志邓霞徐芳王静阚方徐曹阳张君妹赵健苏媛媛蒋晓敏梁媛媛高炜王海峰曹多闪臧玉多唐婧张雪珍李晓青刘岳武张飞陈诗文刘波詹鑫孙良晶陆方蕾杨帆秦娇韩芳黄玉杰储朦朦刘晓燕张静贾文召尤景亮任青春孙曙光李晓萌钱晨田园郭永丽陈娇李培王法栋桂丹胡倩杨燚王庆李婷裴明星刘芳王艳樊盼盼张婷王新琴方盼盼蒋姗庞宇刘茜董芳芳路世远甘莹齐菲李娟袁梦程昊郭鹏丽冯晨洪志国安王玲罗梦欣丁晨晨赵睿姜维孙又佳孙义玲李燕宋子龙聂跃飞严根明赵倩倩曹金龙汪秀峰芮涛赵维怡朱晓晨杨玲玲景现金张帅韩博文陈伟邱伟伟丁晗单艳敏卫欣怡鲍卫霞谷井龙丁云余花丹段文文陈许何苗李媛媛杨英张旭念马渝欣许云仙吉珍珍秦晓龙陈敏邹华倪亦飞陶彩凤徐娟刘舒君李显谢国英权娟张碧碧张中华朋文欢方叶兵黄正顺方晓同阎慧军张庶徐弘扬蒋懋红赵欢张萍陈海燕王丽娟刘萍丁斌安蔚陈政王宇宁王兰张雅琼王羽张燕燕夏婷婷盛书薇徐朦朦何泽平余芯茹王云郑方钰李清清王珑珑陈冬雪陈章霞叶挺王婧宇刘银霞叶凌玲汪佩霞燕茹何悦陈龙祖茹胡璇宋孟利孙永超祝艺汤允浩何亮张云楼郭琳胡昕范文敏庞士根鲍杨杨宋清娟孙志豪宋匀王畅邢琳琳王蕊朱文慧何艺玮孟腾达胡韫曹忆潜丁慧王云鹤刘韶华单亚芹李媛媛刘梦王燕施恒石美婷李雅慧张龙云徐尖于秀玲赵利飞徐璐甘蕾钱凤王波刘程徐阳霞陈向李雪梅轻纺工程与艺术学院（146人）：张成燕鲁露露孙德芬马翠萍倪怀勇库名林王安洋夏传艳夏永吉徐楠赵波钱秋芳吴国良李沫周小晔牛小雯温善军闫成王雪野马燕兵李环张在芬王少松郑丽娜吴丽芳高静刘龙军李乾坤焦晨璐方婷李明珠孙如青王琼史岩吴洪艳张绪梅蒋惠玲汪浩漆东岳吴新沂刘烁胡思云郭慧锦朱丽莉丁兆鹏宋志芳李瑞鲁良芳苑永佳英梦琳顾金玲张敏吴彬吕廷菊朱雨娴巩晨雨王帅燕逯秀秀程丹琪尉霞汪鹏程巩肖君何博马玉刘丹童曦谢英姿沈宁鲁鸿雁赵娟郝明邹梦婷范维利胡琴琴李燕王燕陈斌陈甜甜徐桢平向文竹李艳阳单珊李文杰崔文静朱薇张杰王晓明王金容孙小兰于艳艳李晓玲韩小娜高磊姚玲胡丽萍马红丽孙敏邱阳石耸立伍寿珍梁倩囡杨连富王景凤石鑫圆严海允朱钦钦凌静王雅玲罗兰胡晓磊刘娜何凡惠慧孙玉党剑陈胜邹秀冬李峰韦琼卢艳施鹏董二莹魏笑何苗苗许涛李娟冯振峰王森王小丽汪小亮吴蓉张相勇章艳梅荣微微王晓芸惠顺利章玉凤刘梦竹贺松芳石国栋陈文娟余钰刘行郑秋雁司腾飞王丹丹外国语学院（67人）：谈杨李翌丁蓉张俊张慧慧董培媛彭娜娜郑淑莹张茂灵査王龙张凡孔炜梅霖甘菁菁李立平曹婷婷俞金朱迪迪史佳丽焦雄吴坤燕潘陈徐佳李楚翘阮薇张迪刘丽徐少芳汪婷舒展王迪郭滕腾徐燕汪佳丽潘丹丹孔德智曾永娟许小霞曹婷婷张嘉杨洋李明敏郑雪娇陶玮张玥琪胡璇凌丽文常蕾窦文娟孙云云徐婷婷刘建婷江昭萍张学萍仇慧瑄邢纯马文静桑晨徐欢刘虹方心梦焦强强黄丽丽温天苏古婷徐喆张玲专业特等奖学金（135人）：信息与计算机学院（11人）：连珊琪袁学贵苏红赵璐王杰盛志远盛开颜余凤徐雨胡亦丹胡瑛人文社会科学学院（9人）：张庭郝梦瑶王云韩璐璐汪玲玲吕莹彭程马丽曹智工学院（11人）：徐微微程亚平汪晓刚王玉青张腾飞杨晨星王胜男柴鹏汪洋胡陈林陈梅经济与贸易学院（10人）：王瑶向丰吴涛张小龙陈昕许莹万安张雅群朱婷婷胡琳理学院（5人）：周友霞蒋成勇陈航英徐小琪郑婷婷农学院（7人）：曹玉洁强海平舒雅娟李慧敏刘朝雷李名卉周传玉园艺学院（5人）：钟晨王冉冉* 管海燕李媛媛谢琦资源与环境学院（7人）：洪科* 汪丽董艳红谢正鑫贾妍艳马铁铮蒋媛媛植物与保护学院（5人）：王文丽吴黎明钱萧萧赵瑜谷启娟茶与食品科技学院（7人）：马亚娣滑金杰甘小玉刘梅周欣汪燕陈俊好动物科技学院（7人）：王元兰许菲严明金海刘林林戚丹丹吴亚琪职业技术学院（3人）：付求来刘玉洁孙姗*林学与园林学院（10人）：邹艳萍江粼尹婷婷文书生李妍陈玲卫宏健谷惠牧何苗苗程文生命科学学院（6人）：朱善玉束霞霞徐天琪苏丹何新童超凡管理科学学院(17人)：何阿垒燕畅郭丹阳赵彦波胡倩袁梦* 赵倩倩丁云李媛媛邹华刘海洋蒋懋红王珑珑汪佩霞单季旸刘韶华*徐尖轻纺工程与艺术学院（10人）：吴洪艳张绪梅蒋惠玲汪浩漆东岳吴新沂郭慧锦朱丽莉刘烁胡思云外国语学院（5人）：孙云云徐少芳甘菁菁许小霞董培媛专业一等奖学金（534人）：信息与计算机学院（45人）：杨振国江婷崔丽宁臧文斌韩涛宋青青李建华王红夏静文朱亚林余文莉朱正义方芳李睿石来花张萍宁海燕吴宇陈蕾徐洁成京雅滕蔓姚文凭任冬孙永真陈恒黄强张檬杨康赵艳娇史凯运程晨张杨陈岚夏雨潇祖翠红杨玉王龙祥程竹兵屈唯季园园彭琼琼谢亚徐静张文振人文社会科学学院（35人）：曹珍法剑刘薇薇吴晓俊汪荣兰汪正存周翔李王昊李丹丹李媛媛王文婷朱静涛李梦徐园园杨芊方章丽焦彩霞李云凤韩伟王伟伟周岩秀* 方红梅文庆英钱陈姚娟沐丽莉石玥王静刘昱辰刘靖尹倩茹杜看林学翔张晓媛王晓工学院（44个）：丁翠翠石婷王倩张顺潘攀刘姝左明霞章俊姚健魏路张立辉邱婷杨朔沈群冯海源孙姗* 鲁明宣陈兴张乐意胡峰周瑶王绿艳杨海波* 张坡宋阿龙曹家云王英沈诚龙赵华成曹坡冯芳芳刘正凯王帅孙斌娄颖周敏涂国娇胡杰万金鑫鲍恩财陶婷陈玉蒋娜娜汪莲莲*经济与贸易学院（41个）：黄其虎张璐叶冬雪杨雪朱晓翠马溶闵红萍申妍程晶晶高学兵王梦* 毛娜李五梅王熹张振汪蕾刘芬包雪梅苏冰一余汇洋王晓旭秦月汪武王波高会金浩袁牧杨岑孙夏丁成新李盛根周琴张晓舒谢鸿儒赵琴张玥瑶徐涛武丽黄薇薇汪文慧唐萱理学院（18人）：赵一龙薛芳王华子樊锐李传燕何仁婷王丽欧停停陈浩王赟骆明储蕾李娜杨洁冰王蒙蒙任成成将勤勤杜娟农学院（23人）：程洁琼李晓彤张琪柏永超王冠彭琴曹晓碟孟佳佳文婷婷刘莉沈敏霞付绘玉赵曼丽刘茜茜吴丽君刘秒郭婷婷韩善红朱亚纱魏超葛治欢吴坤胜魏楚楚园艺学院（21人）：吴静贾胜王芳刘娟刘云祥席俊超齐慧刘莹刘茹李可可刘翠翠贾庆美夏梦雪王晓杰邢雯雯张道玲金琴宋婉瑶张翔翔吴华洋谢佩佩资源与环境学院（28人）：顾艳萍陈艳谢娟娟陈海燕唐龙飞朱冬梅杨雪伍孟夏程丹王婷王文瀚张磊磊金愿* 谷健云* 杨晓梅周雅星邵慧潮保亭卢开梅王钦雅髙旺兵朱静何敏张会王安妮* 李玲玲* 方珊珊杨方植物与保护学院（22人）：范丽君宇荣荣魏沙沙张茜徐美玉赵赟* 刘春霞* 杨阳* 汪秀彩翟路翀汪浩张钰白露陈曼曼李云霞方祝红赵彬姚庚酉祁小东钟婷岳霄霄童浩茶与食品科技学院（30人）：费月朱圣洁* 彭传燚王静王路王欢刘滕* 蔡红梅* 胡金玲* 周月琴袁碧枫李萌萌李云吴燕利陈蕊王亚男卞素敏郭文倩葛燕燕张丽赵一入顾辰辰汪蕊* 胡玲红* 戴缘缘王若文宋居易曹珊珊牛梦飞程爱青动物科技学院（26人）：张继如李云杨娜张艳刘军军刘家举张云龙林万春武婷婷晏苒张淑静王瑾牛娟娟李侠魏敏赵依妮高阳陶佳孙宛君唐王刚陈思宝吴敏钟承秦克蕊刘安洋张伟职业技术学院（10人）：杨学龙黄文姣* 杨贝贝冯慧曾威潘陈陈骆丹丹李婧丁玲罗啸林学与园林学院（40人）：白羽* 陈翔宇桂婷婷王亚红海蕾马爽罗国兴何婉璐吴丽萍陈佳佳樊玉萍刘冉吴茜方菲张璐郭颖丹金香高小琴关玉凤阮良剑郭韦韦李扬芦艳艳邵莹斐岳晓陈美玲何玉娟王帆耿秀婷黄晓曼束学超刘芳李健徐丽陈雪丁唯程德月黄圆圆曾皖宁吴元君生命科学学院（26人）：梁海荣刘华娟康璇王晓燕陈芳芳吕洁年慧慧魏巍* 李丽琼金丽玲高丽丽冯光茜张璐刘旭东冯明洁崔松松程伟宋毅邹万鹏李慧濮龙军王嫚史世晨张鹏飞陈睿孔雪管理科学学院(68人)：丁玲燕张向东王珏吴雲云王臣张莉莉闵俐职菲汪晶晶曹美凤梁晶晶幺志梅穆俊龙周志邓霞昂玉洋秦娇刘晓燕张静李晓萌钱晨杨燚王庆王新琴董芳芳戴智程昊安王玲孙又佳聂跃飞芮涛孙梦逍丁晗单艳敏余花丹杨英张旭念陈敏徐阳霞陈向李显谢国英权娟赵欢张萍王宇宁王兰余芯茹王云陈冬雪陈筱玥* 胡璇宋孟利何亮张云楼李雪晴王畅邢琳琳孟腾达单亚芹李媛媛刘梦于秀玲赵利飞蒋晓敏臧玉多* 唐婧张雪珍轻纺工程与艺术学院（39人）：马燕兵* 王琼* 李庆* 魏曼* 张成燕鲁露露孙德芬马翠萍。
安徽农业大学林学与园林学院
安徽农业大学林学与园林学院
佚名
【期刊名称】《安徽农业大学学报》
【年(卷),期】2005(32)4
【摘要】林学与园林学院前身为森林系，创办于1936年，1994年更名森林利用学院，2004年为现名。
经过数代人近70年的辛勤耕耘，至今共培养学生5000余人，毕业生遍及国内大多数省市和世界10多个国家和地区。
【总页数】1页(PF0002-F0002)
【关键词】园林学院;安徽农业大学;森林利用;共培养;毕业生;耕耘
【正文语种】中文
【中图分类】S718.4;TU986.2
【相关文献】
1.农林院校本科生学习思想状况调查与对策探讨——以湖南农业大学园艺园林学院茶学专业为例 [J], 朱旗;沈程文;文海涛
2."六微一体"大学生党员后续教育模式探索与实践r——以东北农业大学园艺园林学院为例 [J], 安美忱;王萍;张修明;肖冬梅;杨楠
3.湖南农业大学园艺园林学院园林系 [J],
4.江西农业大学园林学院绘画作品选登 [J],
5.安徽农业大学林学与园林学院 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
汪佑宏
车筒竹主要解剖特征的研究
鲁瑾
汪佑宏
硬头黄竹主要解剖特征的研究
汪振鹏
汪佑宏
撑绿杂交竹主要解剖特征的研究
胡飞
涂道伍
人造板内结合强度测试影响因素分析
毛润、孙幼璞
涂道伍
儿童家具安全性设计研究
王月婷
高慧
竹材制浆性能的探讨
蒋祥松
高慧
竹材爆破后烧碱法制浆性能的研究
周环宇
高慧
利用红外光谱分析竹材的浆料性能
范程鹏
农村“阳光小学”设计
袁宏、孙欣
2012届木材专业毕业生毕业论文（设计）选题登记表
指导教师姓名
论文题目
拟需学生人数
董宏敢
儿童卧室家具设计
刘文春
董宏敢
现代工艺门的艺术化设计
温亮
董宏敢
木质休闲性能增强主要方法与特点
何玉娟
陈玉霞
户外家具的设计与研发
张超
陈玉霞
明清家具装饰构件的视觉特性研究
丁少卿
陈玉霞
明清家具整体造型的对比及视觉舒适性研究
定向竹片板的制造工艺—竹片尺寸对产品性能的影响
吕振东
王传贵
定向竹片板的制造工艺——工艺参数对产品性能的影响
钱忠凯、王利
王传贵
定向竹片板的制造工艺——定向竹片板性能的测试分析
邱飞
王传贵
葡萄藤碎料水泥复合板的制造工艺—葡萄藤碎料与水泥相适性的研究
崔志军
王传贵
葡萄藤碎料水泥复合板的制造工艺——工艺参数对产品性能的影响
杨邵
刘桂华
乳源木莲叶绿素荧光特性的研究
郑鹏飞
刘桂华
杜仲光合特性的研究
杨勇
刘桂华
滩地杨树林生态系统昆虫多样性的研究
李海洋
刘桂华
方翅网蝽危害与寄主悬铃木内含物的关系研究
唐美华
刘桂华
紫竹在黄山地区出笋成竹规律的研究
文明
束庆龙
水分胁迫对油茶容器苗生长生理的影响；
贺广海
束庆龙
不同培育措施对油茶容器苗生长发育的影响；
张明、王飞
校园详细规划
刘岩、琚杭
合肥市城市防灾公园规划研究
高金刚、姚涛
城市设计
翟曙琮、杨璐
汪兴毅
某中学新校区详细规划
司业飞、何逸翎
某住宅小区详细规划
丁露露、胡越
我国古村落保护理论与方法的探讨
何谦
徽州古村落保护整治利用规划
武艺玮
祝彩虹
某中心区城市设计
于丽媛、臧福洋、黄瑞、杨波
某企业生活区规划设计
徐智、李尔军
周明明
邵卓平
不同竹龄毛竹纤维形态的测试与研究
黄庆
邵卓平
不同竹龄毛竹抗弯强度的测试与研究
王超
武恒
小户型住宅设计研究
杨振宇、徐洪涛
武恒
欧式家具的建模设计研究
张龙、周陈玉
2011届林学专业毕业生毕业论文（设计）选题登记表
指导教师姓名
论文题目
拟需学生人数
傅松玲
农林复合经营模式探讨
王彬
傅松玲
北美红枫繁殖栽培技术
黄蒙、黄波
陈玉霞
中国传统家具造型元素在现在家具设计中的应用
虞江波
陈玉霞
明清家具装饰图案的视觉特性研究
邸婷婷
郭勇
家具模型五金连接件的设计研究
袁寿志
郭勇
模压门生产工艺与设备配置
徐虎生
郭勇
多功能书架设计与研究
王帆
郭勇
健身家具的设计与开发
谢前程
郭勇
新中式元素在室内设计中的应用
黄生发
汪佑宏
龙竹主要解剖特征的研究
张俣
王传贵
葡萄藤碎料水泥复合板的制造工艺—产品的建材性能测试分析
刘小龙
王传贵
竹/杨木/秸秆复合地板的制造工艺—单元形态对产品性能的影响
巩剑
王传贵
竹/杨木/秸秆复合地板的制造工艺—工艺参数对产品性能的影响
周鸣宇、陈美玲
王传贵
竹/杨木/秸秆复合地板的制造工艺——产品性能的测试分析
田志雄
王传贵
国标“红木”识别特征数字化研究
刘畅
高慧
竹材的氧脱木素工艺探讨
殷丽萍
高慧
竹材防腐处理研究
随婧
高慧
竹材炭化前后化学成分的比较
程洁
高慧
竹材炭化前后物理性能的比较
卢东军
高慧
竹材的无氯漂白工艺探讨
姚臣余
徐斌
薄壳山核桃木材性质研究（解剖、物理、力学、化学）
黄亚忠
徐斌
二次模压对人造板材性的影响研究
陈玲
徐斌
红木家具木种辨析
李万祥、聂友鑫、李锐
王传贵
邵卓平
树木创伤愈合处组织比量的测定与分析
刘凤武
邵卓平
树木腐朽防御层抽提物的测定与分析
孙海涛
邵卓平
毛竹含节材与节间材II型层间断裂韧性的差异性研究
罗法三
邵研究
章国庆
邵卓平
不同竹龄毛竹抗拉强度的测试与研究
王永
邵卓平
不同竹龄毛竹组分抗拉强度的测试与研究
丁单立
邵卓平
不同竹龄毛竹纤维束体积分数的测试与研究
某地段控制性详细规划设计
李宣谱
杨奇峰
公共建筑设计
张云、温珊珊、李强、李友刚、王龙健、李妍、赵磊、陈飞、宋扬、方弘、彭俊伟
李丹
城市设计
李静、张婧、梁玮、邵莹斐
城市详细规划设计
刘秋霞、王芳
城市公交线路网规划设计
张雅洁、方剑东
城市道路网规划设计
宁博、潘鑫
周振宏
总体规划
张科、芦艳艳
控规
吴叶祥、陈向楠
详细规划
李明
吴良奎
家具制造中数控技术应用研究
夏春虎
吴良奎
实木家具生产中的输送技术研究
张超
吴良奎
板式家具生产中的输送技术研究
张伟
吴良奎
家具清洁生产技术研究
张志伟
邵卓平
模拟风力测量活立木弹性模量与实验研究
胡中俊
邵卓平
风载荷下树干的弯曲应力分布规律的研究
王军
邵卓平
树木创伤愈合处木材横纹抗压与抗拉强度的测定与分析
李胜山
李斌
胡丰林
虫草菌中神经生长因子高产菌株筛选研究
索金玉
胡丰林
酪氨酸酶抑制剂高产菌株筛选研究
单阳
胡丰林
虫草菌中褪黑素类似物和野尻霉素类似物研究
邓钧心
张龙娃
黄山风景区栎旋木柄天牛主要寄主植物化学气味图谱分析
夏银平
张龙娃
栎旋木柄天牛幼虫体壁与后肠挥发性化学气味图谱分析
沈震
张龙娃
红脂大小蠹嗅觉相关基因克隆
谢思庆
孙衷洁、李新华
景观规划
叶俊、丁凯
刘红云
黄山歙县昌溪商铺与游客服务中心建筑设计
邹凡、姜龙
合肥市政务区广场中空间与行为关联性调查分析
王婧雅
合肥黑池坝广场中空间与行为关联性调查分析
朱秋悦
朱萌
小城镇总体规划
孙娜、汪波
工业园区控制性详细规划
曹雅、张娟
城市中心区概念规划设计
岳晓、张婷婷
大学校园详细规划设计
朱青、周枫
2011届城规专业毕业生毕业论文（设计）选题登记表
指导教师姓名
论文题目
拟需学生人数
陈永生
江阴“中华游圣祠”概念性规划
王天然、关华
观光休闲度假区修建性规划
毛福鑫、牛家瑞
城市公园景观规划
刘浩然、汪斌
张云彬
某镇总体规划
牛林凤、郑婷婷
A农业园区总体规划
李国宝、蒋渊
B农业园区总体规划
束学飞、洪涛
管欣
小城镇总体规划
江军
束庆龙
生态环境对油茶生长生理特性的影响；
张龙娃
重要天敌昆虫-花绒坚甲对栎旋木柄天牛寄生效果研究
黄彬彬
张龙娃
桑天牛潜在信息素分离与鉴定
谷小翠
张龙娃
短角幽天牛潜在信息素分离与鉴定
查娟娟
张龙娃
中华光肩步甲对松墨天牛的捕食行为研究
胡克山
张龙娃
桑天牛对寄主植物的选择偏好性研究
李宏伟
林英任
神农架国家自然保护区食药用盘菌研究
周云桂
刘桂华
不同光环境下桢楠叶片叶绿素荧光特性的研究