血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的意义

合集下载

肺肿瘤三项标志物检测在肺癌诊断中的临床意义

肺肿瘤三项标志物检测在肺癌诊断中的临床意义目的观察与探讨肺肿瘤三项标志物检测在肺癌诊断中的临床意义。

方法选择2012年4～12月来我院治疗的肺癌患者60例，用电化学发光法对患者血清中的角蛋白质19片段（CYFRA21-1）、血清癌胚抗原（CEA）以及血清胸苷激酶1（TK1）的含量进行检测，并将其与肺部良性疾病患者50例及健康者50例进行比较。

结果肺癌患者体内三种类型血清肿瘤标志物的检测水平中CEA及TK1含量较肺部良性疾病组与健康对照组高，且差异有统计学意义（P 0.05），具有可比性。

1.2 方法1.3 统计学方法3 讨论恶性肿瘤作为全球较大的公共卫生问题之一，给人类的身体健康和生命安全都造成了极大的危害。

目前临床上主要通过细胞病理学技术和影像学对肿瘤进行诊断，多数肿瘤患者只有在有明显临床症状和占位性病变后才得以确诊，导致对肿瘤的最佳治疗时期被错过。

因此，对癌症具有早期诊断作用的血清肿瘤标志物更具临床价值。

癌胚抗原CEA属于一类酸性糖蛋白，包含人类的胚胎抗原特异性决定簇，是与非器官特异性肿瘤有关的抗原，大部分分泌CEA的肿瘤都分布在空腔脏器。

在很多肿瘤的诊断中都应用了CEA测定，作为肺癌标志物，CEA的灵敏度约为35%～77%[3，4]。

在本次研究中，CEA的敏感性为56.7%，与有关报道基本相符。

与肺鳞癌及肺小细胞癌相比，在肺腺癌中CEA的检出率明显较高（P < 0.05），为74.2%。

肺癌患者体内CEA含量较肺部良性疾病组与健康对照组高，差异有统计学意义（P < 0.05）。

CYFRA21-1主要分布在食管、肺部等上皮一些起源肿瘤细胞的胞质中，属于非小细胞性肺癌敏感性较强的肺癌标志物[5，6]。

本次研究中，在肺鳞癌、肺腺癌及肺小细胞癌中的CYFRA21-1检出率分别是64.3%、45.2%、20.0%，与相关报道相符。

本次研究中，肺鳞癌的敏感性为41.7%，和肺腺癌与肺小细胞癌相比差异有统计学意义（P < 0.05）。

血清肿瘤标志物检测对肺癌患者的诊断意义分析

143 Journal of China Prescription Drug Vol.19 No.2·临床研究·[6]王文一，王小飞，李志刚，等. 血降钙素原乳酸比对糖尿病酮症酸中毒患者感染的诊断研究[J]. 中华医院感染学杂志， 2019， 29（9）：1347-1350.[7]张丹丹，陈临琪，巩纯秀，等. 连续性血液透析滤过治疗糖尿病酮症酸中毒危重患儿2例[J]. 中华实用儿科临床杂志， 2019， 34（14）：1100-1102.[8]刘宏霞，李贵梅，周泳雯，等. 糖尿病酮症或酮症酸中毒起病的成人新诊断糖尿病患者临床特征及分型诊断[J]. 中华医学杂志， 2019，99（18）：1369-1374.[9] Ramachandran V ， Vila DM ， Cochran JM ， et al. Acute pancreatitis secondary to hypertriglyceridemia precipitated by diabetic ketoacidosis in a previously undiagnosed ketosis-prone patient with diabetes mellitus[J]. Proceedings （Baylor University. Medical Center）， 2018， 31（2）：1-3.[10]冯慧，胡杰，付豹，等. 重症急性胰腺炎并糖尿病酮症酸中毒继发鼻脑型毛霉病1例[J]. 中国感染与化疗杂志， 2018， 18（5）：102-104.[11]尚文，马青变，李姝，等. 糖尿病酮症酸中毒并发症自发性纵隔气肿一例并文献回顾[J]. 中华急诊医学杂志， 2019， 28（10）：1316-1318.[12]宫铭，辛颖. Prader-Willi综合征糖尿病酮症酸中毒伴急性重症胰腺炎1例报告[J]. 中国实用儿科杂志， 2019， 34（6）：532-533.[13]杨丹，胡细玲，高玲玲，等. 1例1型糖尿病酮症酸中毒合并自身免疫性低血糖患者的护理[J]. 中华护理杂志， 2018， 53（8）：1022-1024.[14] Aygun D ， Aygun F ， Nisli K ， et al. Electrocardiographic changes in children with diabetic ketoacidosis and ketosis[J]. Turk Pediatri Arsivi，2018， 52（4）：194-201.肺癌是临床上常见的恶性肿瘤，近年来，肺癌的发病率和死亡率增长迅速[1]。

肺癌患者血清及肿瘤标志物临床意义论文

肺癌患者血清及肿瘤标志物的临床意义【摘要】腹水病因化验检查，尤其是肿瘤标志物检查具有重要的临床价值。

简单、无创。

且检测肿瘤标志物更敏感、特异；通过测定肿瘤标志物含量对肿瘤有辅助诊断价值，尤其对那些影像学阴性及未能行病理检查的患者，更有临床意义。

【关键词】肿瘤肺癌已成为威胁我国国民健康的一大杀手。

过去30年间，中国肺癌死亡率上升了465%，且发病呈年轻化趋势[1]。

肺癌的诊断和治疗值得医学界给予足够重视。

2010年2月-2012年4月间我院检验科测定了72例良性、恶性肿瘤患者的血清和肿瘤标志物，对测得的资料进行分析总结，意在探讨测得结果对患者肿瘤良、恶性的诊断价值，汇报如下。

1一般资料72例接受检测的患者中，男40例，女32例，年龄43-57岁，所有病例均经ct、ect、mr、us、穿刺针活检或腹腔镜、腹水细胞学等检查确定，并经手术和病理证实。

37例患者检测结果是良性肿瘤，35例患者检测结果属于恶性肿瘤。

2检测方法患者入院后，次日清晨空腹采血，同日上午抽取腹水；afp和cea测定采用化学发光法，美国beckman coulter公司仪器，ca19-9、cea和ca125采用免疫放射分析法，天津市协和医药科技有限公司试剂盒，均按说明书操作。

仪器：γ放射免疫计数器，各项指标的正常上限为：afp20μg/l，cea15μg/l，ca19-9240ku/l，将ca125为阳性临界值设定为35μg/l，统计学处理数据以（χ±s）表示，用t值检验。

3结果血清、腹水afp、cea和ca125测定结果：恶性腹水组患者血清及腹水中afp、ca19-9及ca125水平高于良性腹水组，差异有显著性（p0.05）；良性组中血清、腹水中afp、cea水平无明显差异（p>0.05），恶性组中血清、腹水afp、ca125水平两者差异非常显著（p0.05）。

4讨论良恶性腹水的鉴别在临床诊治中十分重要。

腹水病因的诊断除结合病史、体格检查及影像学、内镜等特殊检查外，腹水化验检查（尤其是肿瘤标志物等）具有重要的临床价值，且检测肿瘤标志物更敏感、特异；而且简单、无创，肿瘤标志物是指肿瘤细胞合成、分泌或脱落到体液或组织中的生物活性物质，通过测定其含量对肿瘤有辅助诊断价值[1]。

肺癌患者血清CEA和CRP水平变化的临床意义

１收稿日期：０９— ５— １２００３Ｉ
作者单位：３７０广西都安，５００都安县人民医院检验科
●
）
）
）
作用。艾迪注射液与化疗联合应用治疗恶性肿瘤可明显
起到减毒增效作用，能明显改善患者的临床症状，改善生活质
［］李金茂，３赖大年．迪注射液对肿瘤生长及Ｔ淋巴细胞亚群的艾
于一０２％冰箱保存待用。三、测定方法ＣＡ检测采用深圳新产业生物医学工程Ｅ有限公司提供的德国Ｓｒｔ公司Ｌｍｉｔｅａｃｕｎｏ型化学发光免疫分析仪及试剂盒，ＲＣＰ采用日本东芝ＴＡ１０Ｒ全自动生化分Ｂ一２Ｆ析仪和北京利德曼生化技术有限公司提供的配套试剂进行测定，所有操作均按说明书严格执行。阳性判断标准：ＥＣＡ＞
５４６
临床肺科杂志
２１００年４月第ｌ５卷第４期
肺癌患者血清ＣＡ和ＣＰ水平变化的临床意义ＥＲ
韦仕高
肺癌是当今世界上对人类健康和威胁最大的恶性肿瘤之
一
，
肺癌的早发现、诊断、治疗，提高治愈率至关重要。早早对
影响．中国临床医药研究杂志，０３，（）８７—８８２０８７：３３．
量，同时减轻化疗所致的骨髓抑制及消化道不良反应．可提高
对化疗的耐受性，大大提高了对患者治疗的依从性。
参考文献
［］张泰松，１陈萍．甲斑蝥素的临床研究进展．去中国药业，０４，３２０１

血清NSE、CEA、SCC、CYFRA21-1检测对肺癌患者的诊断价值

血清NSE、CEA、SCC、CYFRA21-1检测对肺癌患者的诊断价值摘要：将肺癌实验群和健康对照群中我们所需要得到的四项检测指标的含量通过免疫发光的方法进行测定，并对四种肿瘤标记的表达进行对比分析。

结合肿瘤标志物的检测，可以有效地提高诊断率，并能有效地筛选出与肺癌有关的高危人群，从而提高诊断的特异性、敏感性和准确度。

关键词:肺癌；癌胚抗原；CYFRA21-1；NSE；SCC Ag；联合检测肺癌起病比较隐匿，其发病率和致死率呈逐年增高的趋势。

死亡率也居于首位，所以，针对于肺癌的早期发现、早期检测和早期诊断是非常重要的。

除了相关的影像（CT、核磁共振）、病理学诊断之外，与肺癌有关的肿瘤标志物的检测对于肺癌的诊断具有重要意义。

血清肿瘤标志物的检测具有创伤小、取材方便、重复性好等优点，可用于早期发现、诊断、分型、观察和评价治疗效果和预后的判定[1]。

本文阐述的是检测肺癌相关的肿瘤标志物NSE、CEA、SCCAg和CYFRA21-1的表达水平，比较实验的五十个样本肺癌肿瘤标志的表达情况，并讨论这四项指标分别检测与联合检测对肺癌的诊断价值。

研究对象肺癌组为在山东省某医院2021年7月至2022年1月实习期间，收治的且经肿瘤标志检测、肝功能肾功检查、血常规等相关的血象检查、病理细胞学检查、MRI（磁共振）及CT等检查确诊为肺癌的患者25例作为实验肺癌组、另选取同期接受临床检查的健康体检者25 例为健康对照组。

在实验当天早晨，所有实验人员都空腹采集5 ml的静脉血，而在采集血液之前，肺癌病人没有接受过化疗、放疗等药物的治疗。

采血后，采用高转速的血液离心机，转速3000转/分，离心时间10分钟；使用免疫荧光的检测方法，用Elecsys1000及德国罗氏公司和相应的试剂，按说明书操作，对肺癌实验群和健康对照群的血清肿瘤标志NSE、CYFRA21-1、CEA以及SCCAg的表现水平进行相关检测，选择的检测试剂必须是分析仪器原装配套的试剂，确保实验当天的质量控制正常；比较两组被检者血清NSE、CYFRA21-1、CEA以及SCCAg的表现水平；不同类型肺癌（鳞状癌、腺状癌、SCLC、NSCLC）患者的血清肿瘤标志NSE、CYFRA21-1、CEA以及SCCAg的表现水平，并分析这几项实验指标（血清NSE、CYFRA21-1、CEA以及SCCAg）单一项检测和联合共同检测对肺癌诊断的特异性、灵敏度和准确度。

血清肿瘤标记物在肺癌诊断中的意义

血清肿瘤标记物在肺癌诊断中的意义张亚男;赵宗兴;张亚坤;韩磊;王珂【摘要】目的探讨血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、肿瘤相关抗原199(CA199)、肿瘤相关抗原125(CA125)、神经特异性烯醇化酶(NSE)水平及联合检测在肺癌诊断中的价值.方法采用电化学发光法检测174例肺癌患者血清CEA、CA199、CA125和NSE水平,并与99例肺良性病变患者、42例健康体检者作对照,分析血清肿瘤标记物CEA、CA199、CA125和NSE在肺癌诊断中的价值.结果①肺癌组患者血清CEA、CA199、CA125和NSE水平明显高于肺良性病变组、健康体检组(P＜0.05),肺良性病变组与健康体检组比较无显著性差异(P＞0.05)；②CEA、CA199、CA125和NSE诊断肺癌的灵敏度分别为49.13％、17.92％、31.79％、40.46％;4种肿瘤标记物联合检测诊断肺癌的灵敏度高达60.69％,与各个单项检测诊断肺癌的灵敏度比较差异有统计学意义(P＜0.05)；③血清CEA水平对肺腺癌与其他两种病理类型比较有统计学意义(P＜0.05)；血清NSE水平对肺小细胞癌与其他两种病理类型比较有统计学意义(P＜0.05)；血清CA199、CA125水平对3种病理类型比较差异无明显差异(P＞0.05).结论血清肿瘤标记物CEA、、NSE水平与肺癌的病理组织学类型相关,CA199、CA125水平与肺癌的病理组织学类型无关,联合检测可作为肺癌早期诊断的辅助手段,有利于临床的早期发现、早期治疗.【期刊名称】《中国实验诊断学》【年(卷),期】2014(018)002【总页数】4页(P219-222)【关键词】肺癌;肿瘤标记物;诊断【作者】张亚男;赵宗兴;张亚坤;韩磊;王珂【作者单位】吉林大学第二医院呼吸科,吉林长春130041;吉林林大学第二医院肿瘤放疗科,吉林长春130041;山东省财经大学金融学,山东济南250000;吉林大学第二医院呼吸科,吉林长春130041;吉林大学第二医院呼吸科,吉林长春130041【正文语种】中文【中图分类】R734.2肺癌是全世界最常见的恶性肿瘤之一。

肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义

肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义文章目录*一、肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义*二、肺癌患者血液肿瘤标志物的正常值*三、肺癌患者血液肿瘤标志物高怎么办肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义1、肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义1.1、癌胚抗原(CEA)CEA是存在于成人癌组织中的一种胎儿性蛋白,是一种结构复杂的可溶性糖蛋白。

1.2、神经元特异性烯醇化酶(NSE)可用于辅助诊断及监测小细胞肺癌的治疗效果。

治疗有效时NSE浓度逐渐降低至正常水平,复发时NSE升高,用NSE升高来监测复发要比临床确定复发早4-12周。

1.3、细胞角蛋白19片断(CyFRA21-1)CyFRA21-1是肺鳞状上皮细胞癌和非小细胞肺癌新的标志物,肺鳞状上皮细胞癌患者明显升高,灵敏度为70%特异性达95%。

1.4、鳞状细胞癌抗原(SCC)SCC是鳞状上皮癌的肺癌肿瘤标志物,是一种特异性很好的鳞癌肿瘤标志物。

1.5、糖抗原125(CA125)CA125抗原在肺癌良性及恶性渗出液中也存在,部分肺癌患者血清CA125都有不同程度的升高。

1.6、组织多肽抗原(TPA)TPA是一种非特异性肿瘤标志物,亦是一种广谱肿瘤标志物。

2、肺癌肿瘤标志物检查是什么2.1、首先,肿瘤标志物的采集人的血清,通过专业的方法和仪器,来分析血液中与肺癌相关的一些成分是否正常,从而对于肺癌的诊断提供一些依据。

2.2、常用的与肺癌相关的肿瘤标志物有癌胚抗原(CEA),神经元特异性烯醇化酶(NSE)鳞状细胞癌抗原(SCC),糖抗原125(CA125),细胞角蛋白19片断(CyFRA21-1),上诉指标选择单项或多项检测,尤其是几项指标联合检测,效果更好。

2.3、但是肿瘤标志物只是为肺癌的诊断提供参考,而且上诉肿瘤标志物大部分并没有特异性,也就是说,某一个指标升高,除了肺癌可以引起,也有其他原因可以引起,比如炎症、其他部位的肿瘤等,必要时,对于肺癌的诊断,还要结合其他检查。

研究血清肿瘤标志物对早期肺癌诊断的临床意义

研究血清肿瘤标志物对早期肺癌诊断的临床意义发表时间：2018-11-27T09:56:09.237Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2018年6月下第12期作者：张丽红[导读] 还可将肿瘤标志物诊断法与其他检测方法相结合，并根据检测结果对患者做出相关的处理措施，提高患者的生活质量，延长期生存时间。

黑龙江省密山市人民医院黑龙江密山 158300【摘要】目的：探讨血清肿瘤标志物对肺癌早期诊断的临床意义。

方法：本次调查对象共包括肺癌患者100例，良性疾病患者100例，健康对照者100例。

调查对象均于次日空腹条件下静脉取血2ml，做离心处理后提取血清，按照规定要求进行检测。

结果：三组患者中，血清中肿瘤标志物含量差异显著，其中肺癌组患者肿瘤标志物含量明显高于良性疾病组与健康对照组，具体情况如表1、2所示。

结论：血清肿瘤标志物在肺癌早期诊断中具有较高的临床意义。

【关键词】肺癌；血清；肿瘤标志物；诊断肺癌发病率逐年升高，且具有较高的致死率，可对患者的生活质量产生不良影响。

引发肺癌的病因较多，如烟龄较长、环境污染严重等，由于现实生活中大部分人群缺少相应的疾病预防、护理知识，且对疾病的发展无基本概念，因此常常错失疾病的最佳治疗时期。

早期对肺癌进行诊断，并进行相应的控制，可有效改善患者的生活质量，延长患者的存活时间【1】。

临床上用作肿瘤疾病的诊断方法较多，如影像学检测、病理学检测等，但其对早期诊断敏感度较低，易出现漏诊、误诊等情况，为了提高诊断的准确率，临床上常以肿瘤标志物对患者进行诊断。

在此次调查中，主要涉及血清中癌胚抗原（CEA）、可溶性细胞角蛋白-19片段（CYFRA 21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、鳞状细胞癌相关抗原（SCC）四项。

具体情况如下：1.资料与方法1.1临床资料本次调查对象共包括肺癌患者100例，良性疾病患者100例，健康对照者100例。

肺癌组中男患72例、女患28例，年龄为38~72岁，平均年龄为（48.9±4.2）岁。

肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义

肺癌患者血液肿瘤标志物的检测和意义肺癌患者血液肿瘤标志物的检测有助于肺癌的诊断、预后及疗效观察。

目前临床常用的肺癌肿瘤标志物有：1、癌胚抗原(CEA)CEA是存在于成人癌组织中的一种胎儿性蛋白，是一种结构复杂的可溶性糖蛋白。

胚胎期在小肠、肝脏、胰腺合成，成人血清含量极低(一般<5mg/L)。

CEA在各种恶性肿瘤患者中，血清水平均可出现明显升高。

但是，它的灵敏度低，阳性率不高。

因此，CEA是一种广谱的肿瘤标志物，虽然不能作为诊断肺癌的特异指标，但在肺癌的鉴别诊断方面仍有重要临床价值。

2、神经元特异性烯醇化酶(NSE)可用于辅助诊断及监测小细胞肺癌的治疗效果。

治疗有效时NSE 浓度逐渐降低至正常水平，复发时NSE升高，用NSE升高来监测复发要比临床确定复发早4-12周。

同时可用于监测神经母细胞瘤的病情变化，评价疗效和预报复发。

3、细胞角蛋白19片断(CyFRA21-1)CyFRA21-1是肺鳞状上皮细胞癌和非小细胞肺癌新的标志物，肺鳞状上皮细胞癌患者明显升高，灵敏度为70%特异性达95%。

它对非小细胞肺癌的早期诊断，疗效观察和预后判断有重要意义。

4、鳞状细胞癌抗原(SCC)SCC是鳞状上皮癌的肺癌肿瘤标志物，是一种特异性很好的鳞癌肿瘤标志物。

肺鳞癌阳性率46-90%，血清中SCC浓度随病情加重而升高。

但其灵敏度较低，可作为肺癌的辅助诊断指标。

5、糖抗原125(CA125)CA125抗原在肺癌良性及恶性渗出液中也存在，部分肺癌患者血清CA125都有不同程度的升高。

6、组织多肽抗原(TPA)TPA是一种非特异性肿瘤标志物，亦是一种广谱肿瘤标志物。

一般肺癌的肿瘤标志物检查，可从CEA、CA125、NSE、SCC、CyFRA21-1等几种肿瘤标志物指标中，选择单项或多项检测，尤其是几项指标联合检测，效果更好。

相关阅读：秋冬季节如何预防肺癌1、避免秋冬季节入住新装修的房屋，选用家具及装修材料应以符合环保标准及有害物质含量测试标准为宜。

谈血清肺肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的应用

谈血清肺肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的应用肝癌诊断主要靠血清肿瘤标志物检测、影像学和组织学检查，它是血清腫瘤标志物检测在肝癌诊断中的重要应用和依据。

具有十分重要意义。

标签：肿瘤标志物肺癌癌胚抗原关于肝癌诊断主要靠血清肿瘤标志物检测、影像学和组织学检查，下面我来介绍一下血清肿瘤标志物检测在肝癌诊断中的依据和应用。

一、甲胎蛋白（AFP）AFP是肝癌诊断的一个特异性指标，应用于人群普查，肝癌诊断及鉴别诊断、判断其预后、疗效和复发。

AFP诊断肝癌时应注意以下六点：1、在肝癌患者中AFP阳性率为60-90%，有一定的局限性。

2、有的患者血清中AFP水平在20-200μg/L，并持续两个月以上，可见于肝癌患者，也多见于慢性肝炎、肝硬化患者，其中部分为亚临床型肝癌。

有人观察了3177例AFP低度持续阳性者，一年内肝癌发生率10.46%，为当地自然人群的315.2倍，应对这些患者动态监测AFP。

AFP可在症状出现之前数月做出肝癌的诊断，有早期诊断肝癌的价值。

3、肝癌患者经有效治疗后，血清中AFP水平可下降或消失。

若AFP已经降至正常，以后又升高者，提示肝癌复发，AFP可作为判断疗效和复发的指标之一。

4、肝炎活动时，血清AFP可升高。

常见于有明显炎症坏死的重症型肝炎、肝硬化和慢性肝炎患者。

可动态观察AFP与丙氨酸氨基转移酶（ALT）关系，若两者动态曲线平行或同步，活动性肝病可能性大；如两者曲线分离，ALT下降或正常后，AFP反而升高者则多为肝癌；5、其它肝脏肿瘤中AFP检出率：胆管细胞癌为3.6-5.2%，混合细胞癌为17.1-37.4%，84.6-100%的肝母细胞瘤患儿>1000μg/L。

6、睾丸、卵巢畸胎瘤患者血清AFP水平明显升高：少数胃癌、胆囊癌、胰腺癌AFP也呈低水平升高。

另外，孕妇和新生儿血清AFP升高，应注意鉴别。

二、AFP异质体肝癌细胞产生的AFP糖链上有较多的岩藻糖苷酶，其与植物凝集素如刀豆素（ConA）和小扁豆素（LCA）有较大的亲和性（结合型为主）。

肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的价值

肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的价值摘要：目的探讨肿瘤标志物在临床肺癌诊断中的价值。

方法用发光免疫法检查60例健康患者，30例肺癌患者，30例肺部良性疾病患者的血清CA153、CA125以及CEA含量，分析敏感性和特异性。

结果肺癌组标志物含量均明显高于正常组和肺部良性疾病患者组，达到（P<0.05）标准；不同种类的肿瘤标志物在不同的肺癌类型中有不一样的敏感性，CA125以及CEA在各类型中高表达，CA125以及CEA在肺癌的检测率中明显高于其他种类。

CA153的敏感稳定性较好，但三项测定敏感性远高于单项测定，试验价值显现（P<0.05）。

结论 CA153、CA125以及CEA的检测可以提高肺部肿瘤的检测率，具有较大的临床价值。

关键词：肿瘤标志物；肺癌；临床价值肺癌在临床上的定义为原发性支气管肺癌，在民众生活中认为是无法治愈的绝症。

随着人们生活方式的不健康，肺癌已经处于恶性肿瘤中的首位，其临床上的特征表现为无明显症状，临床死亡率较高[1]。

当前检测肺癌的方式方法存在着固有缺陷，且重复性差，检查效率不高，当前多种肿瘤标志物同时检测一定程度上解决了这个问题。

对此本文探讨肿瘤标志物在临床肺癌诊断中的价值，具体阐述如下。

1资料与方法1.1一般资料本研究选择我院2020年1月-2021年12月收治的肺部不良疾病患者30例和肺癌患者30例以及健康体检者60例。

在良性疾病患者中，男性有18例，女性12例，支气管扩张患者10例，肺炎患者18，慢性阻塞肺疾病患者4例，肺结核患者8例。

30例肺癌患者中，17例男性患者，13例女性患者，非小细胞肺癌患者共6例、肺腺癌患者9例、未分型癌3例、肺鳞癌12例。

以上所有鉴定结果均为病理学和临床试验证实。

60例健康病例均身体健康，无不健康表征。

1.2方法以上所有患者进行血清测量CA153、CA125以及CEA含量，超过标准值即为阳性。

待抽取后采用LUMO发光仪和其配套设备进行测定[2]。

血清肿瘤标记物在肺癌临床诊断中的意义

【ｙｗｏｄ１ｕｇａｃｒＳｒｍｔｍｒａｋｒＥＮＥ；ＹＲ２－；Ａ２ＫｅｒｓＬｎｎｅ；ｅｕｏｒｅ；ＣＡ；ＳＣＦＡ１１Ｃ１５ｃｕｍ
的辅助诊断价值，联合检测可提高对肺癌诊断的灵敏度。【关键词】肺癌；肿瘤标记物；ＥＮＥＹＲ１１Ａ２ＣＡ；Ｓ；ＣＦＡ２ — ；Ｃ１５［中图分类号ＩＲ３．［７４２文献标识码】Ａ［文章编号】１７ — ７１２１）７０ — ３６３９０（００１— １０
ｗＩｉｅｔｎａｅｏａｃｏ，ｍｌｃｌｃｎｅｄｓｕｍｕｃｒＩｅｐｒｅｄｔｔｎｏｅｔｍｏｍａｋｒ，ｅｓｎｉｖｙｔｌｎｅｈｇｓｉｄｎｒｎｍａｓａｅａｃｒａｏｓｎｅ．ｎｔｉｓａｔｅｃｏｆｒｒｅｓｔｅｓｉｇｈｃｉｌｌｎａｑｃｈｒｅａｅｉｈｔｕｈｉｔｔｏｕｃｃｒａｏｈｇ，ｕｉｔｅｉｔｅｃｏ，ｅｓｎｉｖａｒａｙｅｈｎｅ．ｎｌｓｏＥＮＥ，ＹＲ２ — ｄＣ２ｒｆｎａｅｓｎｔｉｂｔｎｈｉｊｎｄｔｔｎｔｅｓｉｗｓｅｔｎａｃｄＣｏｃｕｉｎＣＡ，ＳＣＦＡ１１Ａ１５ａｏｗｈｒｏｅｉｈｉｙｔｔｇｌｎａｅ
ＤｅｅｔｏｆＳｅｕＴｕｌｒＭａｋｅｓｉＬｕｇＣａｅ：ｔｉｉａｉｎｆｃｃｔｃｉｎｏｒｍｉｏｒｒｎｎｎｃｒＩｓＣｌｎｃｌＳｇｉａｅｌｉｎ

肿瘤标志物在肺癌诊治中的临床意义

肿瘤标志物在肺癌诊治中的临床意义肿瘤标志物在肿瘤患者的诊断、治疗和预后方面都有非常重要的作用。

肺癌是发病率排名第一的恶性肿瘤，肺癌的种类可以分为小细胞肺癌和非小细胞肺癌。

不同类型的肺癌的治疗方式截然不同。

通过检测患者的肿瘤标志物可以有效的鉴别肺癌类型，并可以在治疗过程中实现动态监测，据此做出疗效预测和方案调整。

标签：肺癌;肿瘤标志物;诊断一、肿瘤标志物的概念肿瘤标志物（Tumor Marker，TM）是存在于肿瘤细胞内，或由其分泌的一类物质。

肿瘤标志物可以反映出肿瘤的发生和发展，在治疗的过程中对肿瘤标志物的检测可以有效评估患者的疗效和预后[1]。

随着诊断技术的不断发展，检测手段的丰富，临床对于肿瘤标志物的检测的敏感度和特异性越来越高。

二、肿瘤标志物在肺癌诊治中的臨床意义肺癌是威胁人类生命的恶性肿瘤之首。

无论是发病率还是死亡率都高排名第一。

据2015年的数据显示，我国男性患者中，肺癌的发生率是肿瘤患者的第一名。

在女性患者中，肺癌的发生率也仅低于乳腺癌排名第二。

肺癌已经成为我国的一个社会公共健康问题。

肺癌根据分子分型可以分为非小细胞肺癌（NSCLC）和小细胞肺癌（SCLC）。

其中非小细胞肺癌根据病理类型又可以分为肺腺癌、肺鳞癌、大细胞癌和混合型肺癌。

不同类型的肺癌具有不同的生理特征和细胞学形态，在诊断时患者血液中的肿瘤标志物类型也会有所差别，而针对它们的治疗手段也有很大不同，例如。

非小细胞肺癌驱动基因阳性的患者，通常可以选择相应的靶向药物作为初始治疗方案，而小细胞肺癌通常不具有这些基因突变，因此同样的靶向药物是无效的，主要选择化疗或免疫治疗作为初始治疗[5]。

所以，肺癌的鉴别诊断对于肺癌患者选择治疗方案具有不可取代的作用。

在确定了肺癌的类型之后，还需要根据患者肿瘤发展的程度进行分期。

临床通常采用TNM分期法，可以把肿瘤标志物与肿瘤体积大小相结合，来为患者较为准确的进行分期。

通常早期的患者可以进行手术治疗，而晚期的患者只能选择药物治疗。

联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值

联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值肺癌是一种常见的恶性肿瘤，由于其发病率高、易转移和预后差，一直以来都备受关注。

目前，肺癌的早期诊断一直是临床上的难题，因为早期肺癌往往没有明显的症状，患者往往在发现时已是晚期，导致治疗效果不佳。

如何提高肺癌的早期诊断率成为临床工作者亟需解决的问题之一。

近年来，联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值引起了人们的关注，下面将就此进行详细介绍和分析。

第一，联合检测四项肿瘤标志物有助于提高肺癌的早期诊断率。

四项肿瘤标志物分别是CEA（癌胚抗原）、CYFRA21-1（细胞角蛋白片段）、NSE（神经元特异性烯醇化酶）、SCC 抗原（鳞状细胞癌抗原），这四种肿瘤标志物在肺癌中具有一定的特异性和敏感性，它们的联合检测可以提高肺癌的诊断准确率，特别是在早期诊断方面，通过联合检测这四种肿瘤标志物可以更早地发现肺癌患者，有助于提高早期肺癌的诊断率，从而使患者能够及时接受治疗，提高治疗效果和生存率。

第二，联合检测四项肿瘤标志物可以帮助临床医生进行肺癌的分型和分级。

肺癌分为小细胞肺癌和非小细胞肺癌两大类，不同类型的肺癌对治疗的效果和预后有很大的影响，因此及时准确地进行分型和分级对于肺癌患者的治疗非常重要。

联合检测四项肿瘤标志物可以帮助临床医生进行肺癌的分型和分级，根据不同肿瘤标志物的水平，可以更准确地判断肺癌的类型和分级，从而为临床医生制定更合理的治疗方案提供重要的参考依据。

联合检测四项肿瘤标志物有助于评估肺癌的治疗效果和预后。

肺癌的治疗效果和预后与肿瘤的生物学行为密切相关，在治疗过程中监测肿瘤标志物的变化可以帮助临床医生及时评估治疗效果，调整治疗方案，并预测患者的预后。

通过联合检测四项肿瘤标志物，可以及时观察肿瘤标志物的变化，帮助临床医生更准确地评估患者的治疗效果和预后，为患者提供更好的个体化治疗方案。

第四，联合检测四项肿瘤标志物有助于监测肺癌的复发和转移。

血清肿瘤标志物在肺癌分子分析中的意义

血清肿瘤标志物在肺癌分子分析中的意义肺癌是一种常见的恶性肿瘤，其早期诊断和治疗具有重要的临床意义。

近年来，随着分子生物学和生物技术的快速发展，人们开始广泛应用血清肿瘤标志物在肺癌分子分析中，以提高早期诊断的准确性和治疗效果。

本文将探讨血清肿瘤标志物在肺癌分子分析中的意义。

一、血清肿瘤标志物的定义和分类血清肿瘤标志物是指血液中存在的与肿瘤形成、发展以及反映肿瘤状态的特殊物质。

根据其生物学性质和来源，血清肿瘤标志物可分为以下几类：1. 细胞肿瘤标志物：如癌胚抗原（CEA）和胰岛素样生长因子-1（IGF-1）等。

2. 补体肿瘤标志物：常用的如甲胎蛋白（AFP）和癌胚抗原（CA）等。

3. 激素肿瘤标志物：如在乳腺肿瘤中常见的雌激素受体和孕激素受体等。

4. 酶学肿瘤标志物：包括鳞状细胞癌抗原（SCCA）和神经元特异性烯化酶（NSE）等。

二、血清肿瘤标志物在肺癌早期诊断中的应用肺癌的早期诊断对于提高患者的治疗效果和生存率具有重要意义。

血清肿瘤标志物在肺癌早期诊断中的应用具有以下几个方面的意义：1. 辅助早期诊断：通过检测血清肿瘤标志物的水平，可以辅助医生进行早期肺癌的筛查和诊断。

例如，癌胚抗原（CEA）和非小细胞肺癌相关抗原（CYFRA 21-1）的水平升高与肺癌的发生和进展密切相关，可以作为早期诊断的重要依据。

2. 肿瘤的鉴别诊断：不同类型的肿瘤在血清肿瘤标志物表达上存在差异性。

通过检测血清肿瘤标志物的表达水平，可以帮助医生进行肺癌与其他肿瘤的鉴别诊断，为患者制定更加个体化的治疗方案提供参考依据。

3. 预测疗效和预后评估：血清肿瘤标志物的水平可作为判断肺癌患者治疗疗效和预测预后的重要指标。

一些研究发现，肺癌患者手术后血清肿瘤标志物水平的升高与肿瘤复发和转移的风险密切相关。

三、血清肿瘤标志物在肺癌治疗中的应用血清肿瘤标志物在肺癌治疗中的应用主要表现在以下几个方面：1. 指导治疗方案的选择：通过检测血清肿瘤标志物的水平，可以根据患者的个体情况选择最适合的治疗方案。

血清和胸水中肿瘤标志物对肺癌恶性胸水诊断意义的比较

血清和胸水中肿瘤标志物对肺癌恶性胸水诊断意义的比较肿瘤标志物在医学上的应用越来越广泛，其中血清和胸水中肿瘤标志物对肺癌恶性胸水诊断有重要意义。

本文将从血清和胸水两个角度比较其诊断意义。

一、血清中肿瘤标志物对肺癌恶性胸水诊断的意义血清中肿瘤标志物是指血液中特定的蛋白质物质，其浓度的改变可以与某些肿瘤的发生、发展和治疗效果有关。

对于恶性胸水的诊断，肿瘤标志物可以通过血液检测的方式，提供一定的参考依据。

目前，常见的肺癌标记物有CEA、CYFRA21-1、NSE等。

这些标志物虽然受到很多因素的干扰，但是具有一定敏感性和特异性，特别是在肺癌病人中检出阳性率较高。

因此，在临床诊断中，血清标志物测定可以为肺癌的早期筛查和辅助诊断提供一定的支持。

血清标志物的检测方法简单、易于操作，但其诊断意义有局限性。

因为在肺癌病变周围出现恶性胸水时，血清肿瘤标志物的检测结果可能并不明显，且误诊率较高。

此外，血液检测只能反映肺胸腔内的肿瘤情况，对胸膜间皮瘤等局部恶性胸膜肿瘤的诊断没有参考价值。

二、胸水中肿瘤标志物对肺癌恶性胸水诊断的意义胸水检测是肺癌恶性胸水确诊的主要手段之一，对于对胸水的分类和病因的判断非常重要。

恶性胸水为液性肿瘤，所有的肺癌病发展到晚期时，都存在胸水的可能性。

因此，从胸水中检测肿瘤标志物的含量，可以判断其成分是否恶性胸水，从而指导病人接受进一步的治疗。

目前，在恶性胸水筛查中常用的标志物包括CEA、CYFRA21-1、CA125、CA153等。

其中，CEA只有20%左右的阳性率，CYFRA21-1的阳性率大约为60%至80%，CA125阳性率约为20%至30%，CA153阳性率低于20%。

可以看出，CYFRA21-1对肺癌恶性胸水的检测敏感性和特异性较高，较适合于肺癌恶性胸水的检测和诊断。

但是，需要注意的是，所有的胸水肿瘤标志物的检测结果都受到很多干扰因素的影响，如感染、肝肾功能不全、癌肿分泌物含量不足等，因此需要综合分析多种因素，综合评估病情。

血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的意义

国际检验医学杂志２１年１０１２月第３２卷第２期１
ＩｔａｎＬｂＭｅ，ｅｅｂｒ０１Ｖ１２Ｎ．１ＪｄＤｃｍｅ１，ｏ．，ｏ２２３
・
临床检验研究・
血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的意义
１２２测定方法．．
ＣＡ、ＥＣＦＡ２ＥＮＳ、ＹＲ１１采用放射免疫法，
试剂由Ｒｃｅ公司提供。Ｃ２、Ａ１ — ｏｈＡ１５Ｃ５３采用酶联免疫法
（ｌＳ，剂盒由瑞典Ｃｎｇ公司提供。以上仪器和试剂ＥＡ）试ＩａＡ的使用均严格按厂家说明书操作。
（３、类抗原ｌ — （Ａ１）细胞角蛋白ｌＣＡ１ — ）糖５９Ｃ９９、９９片段（ｙｒ２－）神经元特异性烯醇化酶（Ｅ、胚抗原（Ｅ、癌抗原Ｃｆａ１１、ＮＳ）癌ＣＡ）鳞
（ｃ）水平。结果Ｓｃ的
１２３结果判定ＳＣ１５ｍｇｍＬ、Ａ１＞３Ｕ／．．Ｃ＞．／Ｃ９９７ＩｍＬ、
ＮＳＥ＞１ｎ／ｇｍＬ、７ＣＥＡ＞５ｎ／ＮＳ．０ｇＬ、Ｅ＞２ｎ／ＣＹ４ｇＬ、ＦＲＡ２－＞４ｎ／～ＣＡ１－＞３Ｕ／ＣＡ１５１ＩｍＩ１１ｇＩ５３０ＩＬ、２＞５Ｕ／为
阳性。
能区别肿瘤与常组织的物质。理想的ＴＭ应具有高度

血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的临床意义

血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的临床意义李媛媛【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2015(000)012【摘要】Objective To investigate the clinical application value of joint detection for serum tumor markers, such as carcino embryonie antigen (CEA), cytokeratins 19 fragment (CYFRA21-1), neuron specific enolase (NSE), and squamous cell carcinoma antigen (SCCA) for diagnosis of lung cancer.Methods There were 68 patients with lung cancer as the lung cancer group, and another 65 healthy people as the control group. Microparticle chemiluminescence was applied for content detection of CEA, CYFRA21-1, NSE, and SCCA. Comparisons were made on sensitivity, specificity and accuracy between single and joint detection of tumor markers.Results The lung cancer group had much higher contents of CEA, CYFRA21-1, NSE, and SCCA than the control group (P<0.05). The joint detection of 4 tumor markers had sensitivity as 81% and accuracy as 86%, which were all higher than those of single detection. The difference had statistical significance (P<0.05). <br> Conclusion Detection of serum CEA, CYFRA21-1, NSE, and SCCA has clinical application value in diagnosis of lung cancer. Joint detection can improve sensitivity and accuracy of diagnosis with good specificity and it is helpful for improving detection rate of lung cancer.%目的：探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌相关抗原(SCCA)联合检测在肺癌诊断中的临床应用价值。