2009浅谈议论文语言的准确性

浅谈议论文语言的准确性

我们在阅读议论文时，一定要分析、体会议论文语言的准确与严谨。具体该怎么做？可以从以下几个方面入手。

要注意副词使用的准确性

副词有表示时间、地点、程度、范围、语气等不同的作用，它们在议论文中对动词、形容词的修饰、限制与补充，很大程度上影响着议论的力度。

比如《纪念白求恩》中：“白求恩同志毫不利己专门利人的精神，表现在他对工作的极端的负责任，对同志对人民的极端的热忱”，这句话中“极端”一词是最高级的副词，胜过“非常”、“十分”，它最大程度地修饰动词“负责任”、形容词“热忱”，充分肯定这位国际主义战士的责任意识、为民意识，强有力地支持第二个分论点：每一个中国共产党党员都要学习白求恩毫无自私自利之心的精神。

再如《想和做》中“有些人只会空想，不会做事”，“有些人”不能换成“很多人”，因为这两个词在范围、语气上表达的意思不一样，“有些人”指的是“少数的一部分人”，而“很多人”则表示的是“大多数人”，毕竟“只会空想，不会做事”的是少数人，这样说才符合实际情况，是非常准确的。

要注意关联词语使用的准确性

关注关联词，分析各个分句所表达的意思，细心体会论证过程中逻辑的严密性。

比如《从三到万》中有这么一句话：“因为学习不但要靠理解力，还要靠记忆力，而理解力和记忆力无论有多强，要理解和记住刚学会的东西，总要有一个过程，哪一个人如果想一下子就把什么都学会，其结果必定要吃大亏”，其中关联词“不但”、“还要”、“而”、“无论”、“总要”等体现了说理的层递性，删去这些关联词则会减弱说理的力量。

再如《纪念白求恩》中：“一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人……”，“只要……就……”强调论证了白求恩的这种毫无自私自利之心的精神是作为一个共产党人的最基本条件，它是向白求恩学习的核心，是成为有益于人民的共产党人的基础。

还要领悟近义词选择的准确性

不少词都有近义词，要注意它们之间的细微差别，就会捕捉到文字背后所含的意义，感知作者的态度与主张、明晰所写内容的真实情况。

毛主席在《批评和自我批评》中说：“……难道我们还有什么个人利益不能牺牲，还有什么错误不能抛弃吗？”其中“抛弃”与反问句式相结合，强烈地表现他所提倡的是彻底进行自我批评，是一定要改正错误的坚决态度，“放弃、舍弃”都表达不出这种决绝。

他在《继续保持艰苦奋斗的作风》中还说过：“这个胜利将冲破帝国主义的东方防线，具有伟大的国际意义。”其中“冲破”一词用得准确，在本句中

“冲破”指“战线”上的一段被突破，它既突出了革命力量的锐不可当，又很有分寸地表现了中国革命胜利在国际上的影响，如改用“冲垮”，则表示“战线”全部崩溃，有过分夸大之嫌，不符合当时的情况。