试验结果的统计分析ppt课件演示文稿

在本例，A品种产量最高，超过对 照19.72%；D品种占第二位，比对照增 产15.19%，大体上可以认为它们确实优 于对照；E品种占第三位，仅超过对照 5.2%，应继续试验后再作结论；B与F、 C品种与对照持平或低于对照，比对照 减产，应淘汰。
二、间比法试验结果统计分析
1、试验设计特点： 与对比法试验设计不同，间比法设计的两 个对照区中间隔4个、9个或更多个处理。这样 有些处理与对照区不相邻，因此，与各处理相 比较的是前后两个对照区指标值的平均 数(记作 CK )，称为理论对照标准。 [例8.2]有12个品系的马铃薯品比试验，另加 一推广品种为对照，采用2次重复间比法设计， 小区计产面积15m2，每隔4个品系设一对照，田 间小区排列和产量(kg／15m2)如图8-2所示，试 分析各品系的相对生产力。
本例A品种的矫正产量 =119.72%×480.38=575.11，依此类 推。并将算得各品种矫正产量数据列 入表8-1。
(四)确定位次 按照品种(包括对照)矫正产量的高 低排列名次(见表8-1)。 (五)试验结论
相对生产力大于100%的品种，其百分 数愈高，就愈可能优于对照品种。但决不 能认为超过100%的所有品种都是显著地优 于对照的，因将品种与相邻对照相比只是 减少了误差，而不能排除误差，所以，一 般田间试验要求相对生产力比对照超过 10%以上，才能判断处理的生产力确实优 于对照；凡相对生产力仅超过5%左右的品 种，应继续试验再作结论。当然，由于不 同试验的误差大小不同，上述标准仅供参 考。
1、计算对照区的平均产量 对照区平均产量=对照区产量总和/对照区总 数 本例对照区平均产量=71+79+77/9=25.22 2、计算对照品种667m2／产量 对照品种667m2产量=对照区平均产量 ×666.67/小区平方米 本例对照品种667m2产量=25.22×666.67／35 =480.38 3、计算各品种的矫正产量 各品种的矫正产量=品种对邻近CK产量的％× 对照品种667m2产量
图8-1 小麦品种比较试验田间小区排列和产量
(一)列产量结果表 将图8-1中各品种及对照各次重复的产量列为表 8-1，并计算其产量总和与平均小区产量。
例如A品种对邻近CK的%=85/71×100=119.72 依次类推，将算得各品种对邻近CK的百分数 填入表8-1。 (三)计算各品种的矫正产量 各品种的小区产量是在不同土壤肥力条件 下形成的，这些产量可能因小区土壤肥力的肥 薄而偏高或偏低，而对照品种在整个试验区分 布比较普遍，其平均产量能够代表对照品种在 试验区一般肥力条件下的产量水平。又作物产 量习惯于每667m2产量表示，可用对照品种的 平均产量为标准，计算各品种在一般肥力条件 下的矫正产量(kg／667m2)。
[例9.1]有一包括A、B、C、D、E、F、G7个小 麦品种的品种比较试验，G为对照品种，随机区 组设计，重复3次，小区计产面积30m2，其产量 (kg／30m2)结果见图9-1，试作分析。
(一)列制产是结果表
(二)平方和自由度的分解 C= T2/nk=5 546.94 SST=∑x2－C =137.25 SSt=∑Tt2/n－C=66.60 SSr=∑Tr2/k－C=34.73 SSe=SST－SSt－SSr=35.92
(四)结论 相对生产力超过对照10%以上的有2、7、8、9、10五个品系， 其中品系7增产幅度最大，达32.5%；超过对照5%以上的有3、4、 12三个品系，有必要作进一步试验观察。其余品系可予以淘汰。பைடு நூலகம்
Z2 随机排列设计试验结果的统计分析： 随机区组试验结果统计分析 1、试验设计特点： 在肥力梯度变化线上分组，区组内分小区，小区 数与处理数相等，合理利用局部控制的原则。区 组方向与肥力方向垂直；设计简单，易于掌握； 富有弹性，能提供误差分析条件，对试验地的地 形要求不严。 2、结果分析 要考虑局部控制，区组间的土壤存在明显的差异。 同一处理不同区组间的差异是误差引起 不同处理在同一区组的差异是误差＋处理间效应 总变异=区组间变异＋处理间变异＋误差
(一)列制产量结果表 将图8-2中各品系及对照各重复的产量列为表8-2，并计算各 品系及对照产量的总和Tt与平均产量 (二)计算各段平均对照产量CK 例如品系1、2、3、4为第一段，其 CK =CKl+CK2÷2= 25.6+30.4÷2=28.0。依此类推，逐项计算，列入表8-2。 (三)计算各品系的相对生产力 依此类推。将算得结果列于表8-20
第三篇 试验结果的统计分析
第八章 试验结果分析
Z1 顺序排列设计试验结果的统计分析
一、对比法试验结果统计分析
1、试验设计特点： 处理与对照彼此相邻，由于相邻小区 的土壤肥力比较相似，所以供试处理与对 照的比较较高的精确度。其主要的缺点是 对照占地大面积太大，土地利用率不高。
2、统计分析： [例8.1]设有A、B、C、D、E、F6个小麦品种 的比较试验，设标准品种CK，采用对比法设 计，小区面积35m2，3次重复。田间小区排列 和产量(kg／35m2)如图8-1所示，试进行统计分 析。
dfT=nk-1=21-1=20 dft=k-1=7-1=6 dfr=n-1=3-1=2 dfe=(k-1)(n-1)=12
(三)方差分析与F测验
变异来源 区组间 品种间 误差 总变异 平方和 34.73 66.60 35.92 137.25 自由度 2 6 12 20 方差 17.37 11.10 2.99 F值 5.81 3.71※
※
F0.05 3.89 3.00
F0.01 6.93 4.82
对区组间MS作F测验，结果表明3个区组间 的土壤肥力有显著差异，区组控制是有效的， 如果不进行区组设计，没有局部控制，误差就 大。在试验中，区组作为减少误差的手段，一 般不作F测验。对品种间MS作F测验，结果表明 7个总体平均数间有显著差异。需进一步作多重 比较，以明了哪些品种间有显著差异，哪些品 种间没有显著差异。
(四)多重比较