用三种运放制作LP唱机的唱头放大器

C2 ÷ C1 = 3.701748503——这保证LP重放时高频既不暗晦又不刺耳。
线路图来源于“中国音响DIY”Gautau版主的设计，只是运放换成手头已有的LT1058：
由于RIAA均衡网络的阻容元件的参数准确性非常重要，任意一个失准都将影响音质，所以用原装进口（made in USA）美国FLUKE 79数字万用表，从自己20多年积累的元件库中仔细挑选，尽量准确。下面是电容库的部分元件：
一、先用LT1057制作反馈型唱放。
LT1057是1992年专程去上海一家无线电/音响商店买的。电路图和做好的实物及印版图片如下：
该线路放大倍数计10K+56K+4.7K)/1.2K】+1=810
中频：【(0.68K+56K+4.7K)/1.2K】+1 =52
高频：（0.68K/1.2K）+1=1.57
唱放的底噪很低。唱头输入端对地短路时，唱放输出0.015mV(RMS)，放唱片时输出500～1200mV(RMS)，信噪比90～98db。唱放带唱头空载通电时，耳朵紧贴音箱，听不到一点噪声；即使带上全罩耳的监听级耳机，也只能听到一点完全可以忽略的极其轻微的哼声。
LT317和LT337稳压电源非常稳定，连续工作8小时后，实测输出电压仍是精确的±15.000V，没有丝毫漂移。可能正是由于±电源对称性非常好，所以运放输入端失调电流电压很小，才有可能在没接输入电容（唱头直接耦合）的情况下正常工作。
驱动32欧姆耳机的是我自制的ECC82(12BH7)[SRPP]+5687[WCF]电子管耳机放大器。此放大器的设计、制作、调试见《自作电子管耳机放大器》一文。
图中前面两排共6个电子管是RIAA均衡放大器+前置放大器，还没有开始实际制作，插上电子管只是为了拍照片。后面两排共8个电子管是电源稳压器+耳机放大器，已经做好。驱动美国GRADO（歌德）SR225I32欧低阻耳机的效果非常好，频响很宽，动态很好，尤其信噪比达到100db。戴上耳机，音量电位器开到16：00也听不到一点噪声，要开到16：00以后（也就是开到最大处），才有一点来自唱机的极其轻微的咝咝声，几乎可以忽略。
稳压电源图片如下，±15V分别用LT317和LT337。
整流元件采用60V、10A肖特基二极管。此管内部有2个二极管，本身是共阴极结构，引出1个阴极，两个阳极。我在外部再将两个阳极引出脚并联起来，实现两管并联运用，达到进一步降低内阻，提高开关速率，减少整流输出波形毛刺的目的。此举效果很好，唱放做好后，没有来自电源的任何干扰。
印版上做“Guard”的方法见下图：
实际PCB图片，可明显见到两个用地线围成的“Guard”：
试机在重播LP音乐时，其定位、三维(3D)、空气感和速度反应等等的表现很好，尤其高频虽然细节较多，但很柔顺，既华丽，又不刺耳：中频够饱满，人声底气挺足；低频的量感较多，且有力——不"肥"。最大的问题是信噪比较低，唱头输入端对地短路时，唱放输出0.05mV(RMS)，放唱片时输出500～1200mV(RMS)，信噪比80～87.6db。唱放带唱头空载通电时，耳朵离音箱20厘米以内就能听到哼声。这正印证了一句老话：“有所得，必有所失”。信噪比劣于反馈型唱放正是衰减型唱放的先天不足，于是想到换性能更好的超低噪声单运放，试试音质和信噪比是否有所改进。
R1 x C1 = 590.8018868µS
( R1 + R2 ) x C2 = 2505µS
R2 x C2 = 318µS
R1 // R2 x C1 = 75µS
另外2个电阻和2个电容取值，还必须满足以下比例关系：
R1÷R2= 6.877358491——这保证LP重放时低頻结像力与爆炸力可与CD一比。
二、用美国线性技术公司LT1058制作RC衰减型唱放。
（1）首先确定唱放所需的增益：
MM唱头输出2.5mV，
带前置放大的合并式功放所需的输入电平：550mV～1000 mV（RMS）
输入到输出所需增益：20㏒（550/2.5）=20㏒220=46.8db
RC衰减网路将衰减增益约20db,
所以电路总增益：
三、用美国线性技术公司LT1028制作RC衰减型唱放。
用美国线性技术公司4块LT1028超低噪声高速精密单运放重新制作了RC衰减型MM唱头放大器。
LT1028输入晶体管是双极型而不是FET型的。该运放最大优点是超低噪声，是美国线性技术公司专门针对在高灵敏度仪器中运用而设计开发的。LT1028运放的内部电路见下图：
运放反相端的电解，采用金属壳“湿”钽电解，因为这种类型电解的漏电和频率响应指标都优于铝箔卷绕式电解。
板上滤波电解选择余地较大，不必过于苛刻。我采用手头已有的紫色和红色封皮的ELNA音响专用电解，从封皮的颜色可以辨别出它的级别——属于“音响级”。这电解也是1992年买的。正负15V稳压电源的滤波电解采用深蓝色封皮的“普通级”。棕色封皮的电解则属于耐温125℃的“工业级”。
唱头放大器做好后，在“中国音响DIY”网站看到Gautau版主关于必须加输入隔直电容，防止烧唱头的提示，于是我将0.56K的输入电阻去掉，在它的位置加入了4uF的玻璃釉电容。国内有书籍介绍这种电容是叠片结构，频率特性可以与云母电容相媲美。电容图片如下：
试机一开声，出乎意料，左声道无声，在线测——无输出；停机——检查——无恙；再开机，好了，声音与不加电容直接耦合时没差异，用手指弹电容也没麦克风效应，很好！但过了一会，右声道没声了，再重复上述检查后，再开机，右声道好了，左声道没声了，…….有时两个声道都没声了，反反复复，最后只好将电容拆下，换回0.56K的输入电阻，就一切都好了，很稳定。什么原因造成这种运放没有输出故障？事后我分析可能有二：
RIAA均衡网络转折频率的时间常数计算：
高频（4.7K+56K）×1.2nF=72.84µS
中频（4.7K+56K）×4.3nF=260µS
低频910K×4.3nF=3913µS
与RIAA标准转折频率的时间常数相比，有些误差。
RIAA标准转折频率的时间常数如下：
t1=treble time constant, 75uS（2120HZ）
RIAA均衡网络的阻容元件都是串串并并地组合而成的。
由于LT1058输入级采用JEFT，输入电流是PA级的，所以为了防止印板上位于运放输入端附近的正负15V电源线对运放的“Rf”干扰，制作时注意了左右声道的第一级运放输入端（2、3脚和12、13脚）的落地方式——采用地线将2、3脚和12、13脚分别包围起来，元件用引脚或飞线跨过地线包围圈接往2、3、12、13脚。理论根据见书籍节录：
线路和元器件参数与前一款来源于“中国音响DIY”Gautau版主的设计的相同，只是将四运放LT1058换成单运放LT1028，如下图：
虽然LT1028是输入电流nA级的全双极型运放，但为了以后能直接换用OPA627、
OPA637等pA级输入电流的单运放（输入级是EFT），制作时同样注意了运放输入端（2、3脚）的落地方式——采用地线将2、3脚包围起来，元件用引脚或飞线跨过地线包围圈接往2、3脚。实际PCB见下图，图中可见到四个用地线围成的“Guard”，运放的输入端的2、3脚位于“Guard”包围圈的中间：
元器件的选择：
（1）电容
信号通路的的电容，包括RIAA均衡网络的电容，不能采用圆筒型卷绕式的，因为这种类型的电容器有微音效应即麦克风效应，将严重影响音乐的重播效果。我采用云母电容、MKP或CBB聚丙烯电容。输出耦合电容采用耐压100V的叠片型聚丙烯电容，尽管体积较大（见印版上的长方形大电容，其叠片结构一目了然），但频率响应较好。
使用效果：
得益于Gautau版主的优秀电路设计，LT1028唱放的音质非常好。高频：细节很多，丝滑柔顺：中频：人声底气很足，饱满而甜美，美的没得说的——听《蔡琴老歌》LP时，仿佛蔡琴就站在面前似的。低频：下潜很深，厚实有力，富有弹性，但不肥，蔡琴“痴痴的等”中的强大的低音贝司表现得恰到好处。整体空间感和空气感非常好，很接近真空管唱放的韵味。这不仅与RC衰减型电路形式有关，可能也与LT1028静态电流较大（约10mA）有关——连续工作几小时后，用手摸IC，感到有些烫手，手指在上面有些挺不住。
t2=medium time constant, 318uS（500.5HZ）
t3=bass time constant, 3180uS（50.5HZ）
这可能是此系成品机线路，采用非标准系列元件不方便所致。
由于我第一次DIY唱头放大器，没有经验，所以没有修改，照搬原线路的设计值挑选元件。所有元器件都从手头已有的元件中挑选。LT1057采用金属封装的。
LT1028也是1992年购买的。
元器件参数都严格按照电路图设计的数值，用原装进口（made in USA）美国FLUKE 79数字万用表仔细挑选，尤其RIAA均衡网络的RC元件数值没有误差，多数R、C是用2个以上元件串联或并联构成最后的精确值，最多的使用4个电容并联而成1个电容。由于制作LT1058 RC衰减型唱放时，挑完了所有能合成20.632K的电阻，所以到杭州电子市场买了20K和0.62K五环电阻各100个，从中挑选4个组成20.632K的电阻。
±15V稳压电源用美国线性技术公司LT317和LT337制作，而不是常见的LM317、LM337。LT317和LT337也是1992年在上海同一家无线电/音响商店购买的。当时国内《无线电与电视》杂志介绍说，美国线性技术公司LT317和LT337的稳压性能特别好，共模抑制比很高，输出紋波极小，输出电压漂移极小，特别适合用来制作±稳压电源。电路图如下。图中可调电位器采用多圈精密电位器，以避免阻值漂移引起输出电压波动。
试机在重播音乐时，反馈型唱放的定位、三维(3D)、空气感和速度反应等等的表现平平，很一般，尤其高频虽然较柔顺，但细节不多，有些暗晦：中频不够饱满，人声底气有些不足；低频的量感虽然较多，但无力——较"肥"。尽管听感上有这么多的缺点，但唯一的优点也是明显的：信噪比较高，唱头输入端对地短路时，唱放输出0.02mV(RMS)，放唱片时输出500～1200mV(RMS)，信噪比88～94db。对于唱头放大器，信噪比固然重要，但是听感更加重要。然而定位、三维(3D)、空气感和速度反应等等表现平平正是反馈型唱放先天缺点，无法从根本上改变。于是想试试RC衰减型唱放音音质如何。