关于费尔巴哈哲学的基本观点的读书报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于费尔巴哈哲学的基本观点的读书报告

在看了大量有关费尔巴哈的文章后,我从费尔巴哈哲学的四个基本方面来简单论述一下他的哲学观点,这四个方面就是认识论,实践论,人的学说以及宗教学说。

在论述他的基本观点之前,我首先对费尔巴哈做一个简单的介绍。费尔巴哈(1804~1872年)德国古典哲学最后的一个伟大代表,唯物主义哲学家。出生于次胡特一个法学教授之家,1828年在柏林大学毕业,曾任教于埃尔兰根大学,因宣传无神论,遭受迫害,隐居乡间,从事哲学研究,主要著作有《黑格尔哲学批判》、《基督教的本质》、《哲学改革的预拟提纲》、《未来哲学原理》等。在他的著作里,尖锐地批判了黑格尔的唯心主义体系恢复了唯物主义的权威。

在认识论方面费尔巴哈是从认识对象和认识的起点和基础这两个方面来论证:他认为认识的对象是客观事物及其本质,并指出,哲学是关于存在物的知识,事物的本质是怎样的,就必须怎样来思想,来认识它们。这就是思维和存在的问题,即他认为存在第一性,思维第二性,存在决定思维。他指出认识的起点和基础就是感觉(经验),并强调感觉,感性认识的确实性,可靠性,但也不完全都起理性认识的作用。在这同时他坚持唯物主义可知论。他承认思维与存在具有同一性,并说:“人的感官不多不少,恰合在世界的全体中认识世界之用”并批判了不可知论和唯心论。费尔巴哈认为,必须以人作为思维和存在统一的主体和基础,才能正确解决思维和存在何者为第一性,思维能否反映存在和如何反映存在,感性认识和理性认识的关系问题,以及解决认识中无限性和有限性的矛盾问题。在检验真理的标准问题上他认为是实践。列宁曾经说过,费尔巴哈“把人类实践的总和当作认识论的基础。”但是,他并不了解实践的科学含义。

费尔巴哈在实践观主要有三个方面:1、他简单的把感性直观活动看作是实践活动。从他的直观唯物主义出发,不认为实践是人们有目的、有意识的改造世界的客观物质活动,而是“仅仅把理论活动看作是真正人的活动”。他认为实践只是人对客观世界的反映活动,而不是人对客观世界的改造活动。2、认为实践是指犹太人的经商活动。费尔巴哈从“人本学”出发把实践看作是犹太人的经商活动。费尔巴哈有句名言:“站在实践观点上,人只是为了自己,为了自己的利益和用场,去同一切事物打交道。”他把犹太人的经商活动这种典型的利己主义活动当作人类的实践活动。3、他还将实践理解为呼吸、吃喝、消化等生理活动。费尔巴哈从他的人本主义出发,将实践单纯的理解呼吸、吃喝、消化等生理活动。

费尔巴哈的人本学唯物主义,主要是关于人的学说,这一学说又以自然的学说为基础,因此人和自然是费尔巴哈哲学的对象,在这里我主要阐述他关于人的学说。费尔巴哈人本学哲学,在唯物主义发展史上做出了贡献。他的思想的主要特点有①用自然界代替存在,就排除了社会存在。②用生物学上的人代替社会人的思维,排除了人的思维的社会性。③把人的本质就视为生物学上的本质。从总体上说,费尔巴哈属于德国古典哲学的形而上学唯物主义。他关于人的学说主要有以下几点:①人是以自然界为基础的人与自然界是不可分割的物质统一体。②人是以身体(肉体)为基础的灵魂与肉体,思维与存在的统一体。大脑是肉体,灵魂与大脑分不开,没有大脑活动便不能思维,二者有差别,有统一于人本身。③人是以感性为基础的感性和理性的统一体。人首先是有感性,然后才有理性。因此,只有存在与本质结合,直观与思维结合,才有生活和真理。④人是以“类”为基础的“个体”于“类”的物质统一体。⑤人的本质,他在不同地方有三种说法:一是人本身所同化的东西;二是两性关系,人的情欲;三是主要的,他认为人的绝对本质是理性,意志和心,所谓理性是思维力——认识之光,所谓意志是意志力——品性之能量,所谓心是心力——爱。

费尔巴哈批判宗教的目的就是要把神的本质还原为人的本质,把天国生活还原为现实生活,要人们相信自己,为追求现实生活而斗争。费尔巴哈是德国哲学史上第一个自觉的、公开的同基督教决裂的资产阶级思想家,他完成了德国资产阶级对传统宗教地批判。他从三

个角度批判了基督教:①揭露了基督教的本质,指出,不是神创造了人,而是人创造了神,上帝是人们按照自己的本质幻想出来的;人对上帝的崇拜,实际上是对人的本质的崇拜。

②揭露了宗教产生的认识根源,指出宗教产生的基础是人的依赖感和利己主义。③揭露了宗教的反动社会作用,指出宗教是科学的死敌。在《论哲学和基督教》中,费尔巴哈认为人就是他自己的思考对象,将宗教归结为对无限的认识。宗教“不过是对于知觉的无限性的认识;或者说,在对无限的认识中,有意识的主体以其自身本能的无限性作为认识的对象”。也就是说,上帝不过是人的内在本性的向外投射。这本书的第一部分发挥了“宗教之真正的或人类学的本质”,论及上帝作为“理解的存在”、“道德的存在或法律”、作为“爱”等方面,都是为了适应人类的本性的各种不同的需要。在这本书的第二部分,费尔巴哈分析了“宗教之虚伪的或神学的本质”,认为把上帝看成是离开人的存在而存在,会使人相信启示和奇迹,不仅会“损坏和消除人类的最重要的感觉,对真理的追求”,而且相信宗教仪式的“圣餐”和献祭,导致“必然的结果是迷信和不道德”。他认为基督教的上帝只是一个幻像。

从实践角度理解马克思关于人的本质学说———以《关于费尔巴哈的提纲》为文本赵杨坤费尔巴哈实践观以及马克思对其观点的批判改造——读《关于费尔巴哈的提纲》冯雪李娜

略论费尔巴哈的宗教观吴高君曹福英

费尔巴哈的认识论评述邢贯思

费尔巴哈人学思想的现代解读史洪飞

相关文档
最新文档