合同法中的三种撤销权

合集下载

合同的撤销、解除及终止

合同的撤销、解除及终止

合同的撤销、解除及终止【相关法条】可撤销合同第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

第五十五条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。

合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

第五十七条合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

合同的解除第九十三条当事人协商一致,可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的条件。

解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。

第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。

第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。

法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。

第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。

最新《合同法》第54条

最新《合同法》第54条

《合同法》第54条《合同法》第54条【1】第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

【释义】本条是关于可撤销合同的规定。

所谓可撤销合同,就是因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。

我国的民法通则第五十九条规定:下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销:(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。

被撤销的民事行为从行为开始时起无效。

可撤销合同具有以下特点:1.可撤销的合同在未被撤销前,是有效的合同。

2.可撤销的合同一般是意思表示不真实的合同。

无论是在大陆法系还是在英美法系,大多规定意思表示不真实的合同,撤销权人可以请求撤销合同。

3.可撤销合同的撤销要由撤销权人通过行使撤销权来实现。

可撤销合同与无效合同有相同之处,如合同都会因被确认无效或者被撤销后而使合同自始不具有效力,但是二者是两个不同的概念。

可撤销合同主要是涉及意思不真实的合同,而无效合同主要是违反法律的强制性规定和社会公共利益的合同;可撤销合同在没有被撤销之前仍然是有效的,而无效合同是自始都不具有效力;可撤销合同中的撤销权是有时间限制的。

本法第五十五条第一款规定,具有撤销权的当事人自合同成立时起1年内具有撤销权;可撤销合同中的撤销权人有选择的权利,他可以申请撤销合同,也可以让合同继续有效,他可以申请变更合同,也可以申请撤销合同,而无效合同是当然的无效,当事人无权进行选择。

合同第三人撤销权

合同第三人撤销权

合同第三人撤销权合同第三人撤销权是指当合同当事人未经第三人同意便进行合同订立,第三人可以主张撤销权对该合同进行撤销的一种权利。

合同第三人撤销权是现代法律制度中的一种特殊制度安排,旨在保护合同当事人之外的第三人的利益。

本文将就合同第三人撤销权的概念、产生条件、撤销效果和适用范围等方面进行阐述。

一、概念合同第三人撤销权是指当事人在未经第三人同意的情况下订立合同,导致第三人权益受到损害时,第三人可以向有关法院主张撤销该合同的权利。

在撤销的过程中,第三人可以要求还原被标的物或者补偿损失。

二、产生条件合同第三人撤销权的产生条件主要包括以下几个方面:1. 第三人的利益受到侵害。

只有当第三人的合法权益受到合同当事人订立合同的侵害时,第三人才可以主张撤销权。

例如,在未经第三人同意的情况下,合同当事人订立了房屋出售合同,导致第三人的权益受到侵害,第三人可以主张撤销权。

2. 第三人未予许可。

合同当事人在订立合同之前应当征得第三人的许可,只有在未经第三人同意的情况下订立合同时,第三人才可以主张撤销权。

3. 合同当事人之间的恶意串通。

如果合同当事人之间恶意串通,以侵害第三人利益的方式订立合同,第三人可以主张撤销权。

三、撤销效果合同第三人撤销权的行使方式主要有撤销合同和要求还原被标的物或者补偿损失两种。

1. 撤销合同。

第三人可以向有关法院提起诉讼,请求撤销与其利益相对抗的合同。

法院经审理后认定合同侵害了第三人的合法权益,可以判决撤销该合同。

2. 要求还原被标的物或者补偿损失。

合同第三人撤销权的行使还可以要求还原被标的物或者补偿损失。

对于不动产等无法还原的情况,第三人可以要求合同当事人进行补偿。

四、适用范围合同第三人撤销权的适用范围主要包括以下几个方面:1. 不动产合同。

如房屋买卖合同、土地使用权合同等。

2. 动产合同。

如车辆买卖合同、设备租赁合同等。

3. 合同订立过程中的侵权行为。

如商业诋毁、误导行为等。

4. 合同损害第三人利益的恶意串通行为。

合同无效及可撤销的情形

合同无效及可撤销的情形

-合同无效与可撤销的情形可撤销合同与撤销权可撤销合同是指符合法律规定可撤销条件的合同。

《合同法》规定的可撤销的条件是该法第五十四条:"下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

”撤销权是指当具体的合同符合法律规定的可撤销条件的情形下,合同当事人所取得的权利。

但可撤销权是有期限限制的,超过了法定期限不行使,该权利消灭。

根据《合同法》第五十五条规定:"有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

”合同法第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使围以债权人的债权为限。

债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。

第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年行使。

自债务人的行为发生之日起五年没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

补偿安置协议的无效与可撤销性情形一、无效合同合同无效是指合同严重欠缺有效要件,以至于不能发生当事人预期的法律效果。

合同无效,是自始、绝对、当然地无效,任何有利害关系的人均可主。

根据我国《合同法》第52条相关规定,有下列情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

拆迁补偿安置协议作为一种民事合同,在符合上述情形任何之一时都会导致合同无效。

合同的撤销与可撤销合同3篇

合同的撤销与可撤销合同3篇

合同的撤销与可撤销合同3篇合同的撤销是指在合同成立后,由于某种原因,一方或双方当事人要求终止合同的效力。

根据合同法的规定,合同可以通过各种方式进行撤销,如一方当事人自愿放弃合同权益、双方当事人协商一致解除合同、合同中约定的条件或者法律规定的情况下解除合同等。

本文将分为三篇,分别探讨合同的撤销与可撤销合同相关内容。

第一篇:合同的撤销合同是一种法律约束力强的协议,一旦签订就具有强制执行力。

然而,在实际中,一些特殊情况下,一方或双方当事人可能会需要撤销合同。

合同的撤销主要分为自愿放弃权益、协商一致解除和法律规定解除的三种方式。

首先,自愿放弃权益是指一方当事人自愿放弃合同所得到的权益。

这种情况下,该当事人需要向对方提出书面申请,声明放弃合同权益。

其次,双方当事人可以通过协商一致的方式解除合同。

双方需就合同的解除事宜进行协商,并达成一致意见后,可以通过书面形式解除合同。

最后,根据合同法的规定,合同中可以约定一些特殊情况下可以解除合同的条件,如合同中有违约条款,一方当事人违反了合同约定等。

此外,法律也规定了一些合同可以解除的情况,如因不可抗力等原因导致合同无法履行。

当然,合同的撤销并非一帆风顺,有时可能会遇到一些困难。

例如,一方当事人不同意解除合同,或者解除合同可能导致另一方当事人遭受不公平待遇等。

在这种情况下,当事人可以通过法律途径来解决争议。

根据合同法的规定,当事人可以向有关部门申请仲裁或通过诉讼来解决争议。

无论采取什么方式,当事人需要提供充分的证据来证明解除合同的必要性和合理性。

总之,合同的撤销是一种合法的权利,并且在某些情况下是必要的。

当事人可以通过自愿放弃权益、协商一致解除和法律规定解除等方式来终止合同的效力。

然而,在处理合同纠纷时,需要注意法律程序和合同约定,以确保合法权益的保护。

第二篇:可撤销合同可撤销合同是指在合同生效后,一方或双方当事人可以根据合同法的规定,以一方当事人的不良情况为由解除合同。

合同撤销的8种情形

合同撤销的8种情形

合同撤销的8种情形
答:合同可撤销的情形有以下八种,具体情形为:
1、因重大误解订立的合同,是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为;
2、因显失公平订立的合同,是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同;
3、因欺诈订立的合同,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒虚假情况,诱使对方作出错误意思表示的行为;
4、因胁迫订立的合同,是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为;
5、因乘人之危订立的合同,是指行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境,迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示;
6、限制民事行为能力人订立的合同,善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权;
7、无权代理人以被代理人名义订立的合同,善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权;
8、债务人放弃其到期债权,实施或无偿、低价转让、处分其财产的行为,受损害的债权人有权行使撤销权。

撤销权及其法律规定(3篇)

撤销权及其法律规定(3篇)

第1篇一、引言撤销权是合同法中的一项重要制度,旨在保护合同当事人的合法权益,防止欺诈、胁迫等违法行为对合同关系的影响。

撤销权是合同当事人依法享有的权利,可以撤销合同或者请求撤销合同。

本文将从撤销权的概念、法律规定、适用条件、行使程序等方面进行详细阐述。

二、撤销权的概念撤销权,是指合同当事人一方在特定条件下,依法撤销合同的权利。

撤销权是合同法中的一项重要制度,其目的是为了保护合同当事人的合法权益,防止欺诈、胁迫等违法行为对合同关系的影响。

三、撤销权的法律规定1.《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国合同法的基本法律,其中对撤销权的规定主要体现在以下几个方面:(1)合同无效或被撤销的法律后果:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

(2)撤销权的行使条件:有下列情形之一的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销其合同:①欺诈的;②胁迫的;③重大误解的;④显失公平的。

(3)撤销权的行使期限:当事人一方有权请求变更或者撤销合同的,应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

2.《中华人民共和国民法典》《民法典》作为我国民事法律体系的基础性法律,对撤销权的规定与《合同法》基本一致,主要包括以下内容:(1)合同无效或被撤销的法律后果:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

(2)撤销权的行使条件:有下列情形之一的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销其合同:①欺诈的;②胁迫的;③重大误解的;④显失公平的。

(3)撤销权的行使期限:当事人一方有权请求变更或者撤销合同的,应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

合同法中五种撤销权辨析

合同法中五种撤销权辨析
行为损害债权人 利益 , 至于第三人是否具有故意损害债权人 的意图以及第 三人是否 和债务人有恶意 串通行 为, 在确定第
三 人 恶 意 时 不 必考 虑 。

权利行使条件不 同
( ) 同订立过程 中要 约人 的撤 销权 , 一 合 是指要约人 在发
出的要约到达受要 约人之 后 , 受要 约人发 出承诺 通知之 前 ,
当处分财产 的行为 , 且已经生 效将要严重损 害债权 。主观 并 上如果债务人与第三人之间处分财产是无偿行 为, 则无论第
我国《 同法》 合 中规定 了五种撤销权 : 合同订立中的要约 人的 撤销权 ; 效力待定合 同 中的善意 相对人 的撤 销权 ; 可撤销 合 同 中的撤销权 ; 的保全 中债权 人 的撤 销权 ; 与合 同中赠 债 赠
( ) 二 效力待定合同 中善意相对人的撤销权 , 是指 限制民
它 的行使条件是 :. 1受赠人严重侵害赠与人 或者赠与人的近 亲属 。2 受赠人对 赠与人 有抚养 协议而不 履行 。3 受赠 人 . .
不履行合 同约定的义务 。
二 、 利 性 质 不 同 权
事行为能力人 和无权代 理人 以他人名 义 订立 的两类效力 待
有撤销 自己所发 出的要约 的权利 。它 的行使条件是 : 要约到 达受要约人后 , 要约 人发 出承诺通 知前 , 且撤销 要约的 受 并 通 知在受要约人 发出承诺 通 知前 已经到达 受要约 人。赋予 要约人撤销权贯彻 了民法 中的 当事人意思 自治的原 则, 体现
( ) 五 赠与合 同 中赠与人 的撤 销权 , 指赠 与合 同成立 是 后, 赠与人有基于 自己的意思而撤销赠与 的权利 。按照赠 与
人撤销的依据可分为两类 : 无因撤销权 和有 因撤 销权 。无 因

合同撤销的五种情形

合同撤销的五种情形

合同撤销的五种情形合同撤销是指当事人依法通过协商、一方声明、法院裁决等方式解除原本合法有效的合同。

合同撤销的五种情形包括:当事人协商一致撤销、合同违反约定撤销、合同成立以后被法律法规禁止撤销、法院裁决撤销以及合同违法被撤销。

首先,当事人协商一致撤销是指当事人通过友好协商达成一致意见,解除原本的合同关系。

在这种情况下,当事人彼此认识到合同已经无法履行或者不再需要继续履行,自愿达成解约协议。

例如,买卖双方在合同履行过程中发现合同未能达到预期的效果,双方协商一致撤销合同,解除双方的权利和义务。

其次,合同违反约定撤销是指当事人一方或双方在合同履行过程中,发现对方违反了合同的约定,影响到合同的正常履行,依法撤销合同。

例如,甲方签订了施工合同并支付了合同款项,但乙方未按合同约定的时间和质量完成工程,严重影响了甲方的利益,甲方可以依法要求撤销合同。

第三,合同成立以后被法律法规禁止撤销是指在合同成立后,由于法律法规的变化,导致合同的履行被禁止。

例如,某市政府出台了一项规定,禁止某个行业进行特定业务的经营,而甲方与乙方签订了该业务的合同。

当这个规定出台后,甲方和乙方不得不依法撤销合同,因为合同履行已经被法律法规禁止。

第四,法院裁决撤销是指当事人之间发生争议,无法达成一致意见,将合同纠纷交由法院处理,最终由法院裁决撤销合同。

例如,在买卖合同中,买方认为卖方提供的商品与合同约定不符,要求撤销合同。

双方无法协商解决,买方将合同纠纷告上法庭,最终由法院裁决撤销合同。

最后,合同违法被撤销是指合同在签订时违反了国家法律法规的规定,受害方可以要求法院依法撤销此合同。

例如,某地法律明确规定不允许未成年人与成年人签订劳动合同,但某公司与未成年人签订了劳动合同。

未成年人及其法定代理人可以向法院申请撤销该合同,因为该合同违反了法律规定。

综上所述,合同撤销有多种情形,包括当事人协商一致撤销、合同违反约定撤销、合同成立以后被法律法规禁止撤销、法院裁决撤销以及合同违法被撤销。

法考《民法》难点总结:六类典型撤销权

法考《民法》难点总结:六类典型撤销权

法条群聚焦:《中华人民共和国民法典》第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。

法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。

民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。

撤销应当以通知的方式作出。

第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。

被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。

撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。

但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

可撤销合同的六种情形是什么

可撤销合同的六种情形是什么

可撤销合同的六种情形是什么可撤销合同的六种情形是:限制民事行为能力人与他人订立合同,其法定代理人未追认的,与之订立合同的善意相对人有撤销合同的权利;当事人基于重大误解实施民事法律行为,有权向法院申请人民法院或者仲裁机构予以撤销;一方以欺诈手段使对方违背真实意思表示而订立的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销等等。

关于可撤销合同的六种情形是什么的问题,下面我为您详细解答。

一、可撤销合同的六种情形是什么1、对可撤销的合同作出了具体规定,以下情形下当事人可以选择撤销订立的合同:(1) 限制民事行为能力人与他人订立合同,其法定代理人未追认的,与之订立合同的善意相对人有撤销合同的权利。

2、当事人基于重大误解实施民事法律行为,有权向法院申请人民法院或者仲裁机构予以撤销。

重大误解是指当事人因为对相对人的行为或者合同的标的发生错误认识,从而作出与自己意思相违背的行为,使自己的利益遭受较大损失的行为。

具体表现为:(1)表意人必须是因为误解而作出了意思表示,误解和意思表示之间具有因果关系。

(2)当事人必须是对合同的内容发生了重大误解,从而导致合同的订立,我国的司法实践认为,必须是对合同的主要内容发生误解才构成重大误解,主要内容是指对合同的订立起决定性作用的内容。

(3)误解是由于误解方自己的过错造成。

(4)误解会直接影响到当事人所享受的权利和承担的义务。

3、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

显失公平的特征是:民事法律行为的内容对双方当事人明显不公平,一方承担更多的义务却享有更少的权利,而另一方享有更多的权利却承担更少的义务;获得利益的一方当事人所获得的利益超过法律所允许的程度;受害的一方是因处于困境或者缺乏经验或者紧迫的情况下实施的订立民事法律行为的行为。

5、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为订立合同,被代理人未追认的,善意相对人有撤销合同的权利。

合同法撤销权

合同法撤销权

合同法撤销权合同法中的撤销权撤销权,是指债务人实施了减少财产行为,危及债权人债权实现时,债权人为保障自己的债权请求人民法院撤销债务人处分行为的权利。

1.撤销权的性质。

撤销权的行使必须依一定的诉讼程序进行,故又称废罢诉权。

债权人行使撤销权,可请求受益人返还财产,恢复债务人责任财产的原状,因此撤销权兼有请求权和形成权的特点。

合同保全中的撤销权与可撤销合同中的撤销权不同,保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已经生效的法律关系。

此种撤销权突破了合同相对性,其效力扩及到了第三人,而且其目的是为了维护债务人清偿债权的清偿能力。

而可撤销合同中的撤销权并没有扩及到第三人、,其目的也是为了消除当事人之间意思表示的瑕疵。

2.撤销权的成立要件。

根据《合同法》的规定,债权人行使撤销权,应当具备以下条件:(1)债权人须以自己的名义行使撤销权。

(2)债权人对债务人存在有效债权。

债权人对债务人的债权可以到期,也可以不到期。

(3)债务人实施了减少财产的处分行为。

(4)债务人的处分行为有害于债权人债权的实现。

其中债务人减少财产的处分行为有:(1)放弃到期债权,对债权人造成损害;(2)无偿转让财产,对债权人造成损害;(3)以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形。

其中第(3)种处分行为不但要求有客观上对债权人造成损害的事实,还要求有受让人知道的主观要件。

当债务人的处分行为符合上述条件时,债权人可以请求人民法院撤销债务人的处分行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。

3.撤销权的行使期限。

《合同法》对撤销权的行使规定有期限限制。

撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。

自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

上述规定中的"5年"期间为除斥期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

4.行使撤销权的法律效果。

一旦人民法院确认债权人的撤销权成立,债务人的处分行为即归于无效。

可撤销合同的种类

可撤销合同的种类

可撤销合同的种类
1、售货合同:即买卖双方就买卖物品进行议定、确认而签订的合同,双方拥有撤销权。

2、建设工程合同:通常情况下,由施工方与委托方签订的合同,也
具有撤销的权利。

3、承包合同:也是一种拥有撤销权的合同,当中双方之间要就合同
内容有所约定,遵守合同规定,当双方因为合同发生变化,可以就发生的
变化撤销合同。

4、租赁合同:当租赁合同双方未达成一致,特别是出租房屋时,租
赁者可以撤销合同。

5、技术合同:当双方就技术转让、技术咨询等技术服务进行协商,
而签订的合同,双方都具有撤销权。

6、保险合同:保险合同在签订之初,就赋予双方撤销权,双方可以
随时根据双方约定撤销或解除合同。

7、共同借款合同:当出借人与借款人就借款事宜达成一致而签订的
合同,双方可以根据合同约定进行撤销。

8、房地产买卖合同:一般来说,在房地产买卖合同签订之初,双方
就可以拥有撤销权,可以约定撤销的时间与买卖的条件,但是有些合同可
能会有不可撤销的条款,此时双方协商可以将不可撤销条款撤销。

合同法撤销权规定

合同法撤销权规定

合同法撤销权规定合同法撤销权规定为题合同法是我国民法典中的一个重要分支,用于调整和规范民事主体之间的合同关系。

合同法中规定了撤销权,即合同当事人因为某种原因,有权解除合同或者要求合同无效。

合同法对撤销权做出了明确规定,以保护合同当事人的合法权益。

本文将详细介绍合同法中撤销权的内容和适用条件。

一、撤销权的基本概念和种类撤销权是指合同当事人根据法定的理由,有权解除或者要求合同无效。

合同法中规定了三种撤销权:撤销权、解除权和要求合同无效权。

1. 撤销权:指一方当事人依法解除合同的权利。

撤销权通常适用于因合同形成缔结的过程中存在重大瑕疵或者损害合同当事人利益的情况。

2. 解除权:指一方当事人依法解除合同并要求对方承担违约责任的权利。

解除权适用于合同履行过程中,一方当事人严重违反合同约定,导致合同无法继续履行的情况。

3. 要求合同无效权:指违反法定规定缔结的合同,一方当事人可以根据法定情况要求合同无效。

要求合同无效权适用于合同内容涉及违法、违背公序良俗或者违反合同法强制性规定等情况。

二、撤销权的适用条件依据合同法的规定,撤销权只有在特定的情况下才能行使。

以下列举了常见的撤销权适用条件:1. 一方当事人实施欺诈、威胁、恶意串通等行为,导致合同产生的情况;2. 合同当事人与无权代表的人签订合同,或者违背法定程序的签订合同;3. 合同是在对方在违反合同内容的情况下强制签订的;4. 合同内容与法律、行政法规、强制性规定产生冲突的情况;5. 合同中涉及犯罪、违法行为的情况;6. 其他法律明确规定的撤销权适用条件。

三、撤销权的行使方式和效力一方当事人要求行使撤销权,通常应当书面通知对方当事人,并注明要求解除合同或者要求合同无效的具体事由。

在接到通知后,对方当事人应当采取相应的处理措施。

一般情况下,撤销权的行使不需要取得法院的支持,但当事人可以根据情况将争议提交法院处理。

一旦撤销权行使成功,合同将被视为无效,当事人应当按照法律规定退回已经履行的义务,同时承担相应的违约责任。

撤销合同的五种情形

撤销合同的五种情形

撤销合同的五种情形1.1 合同主体:本合同由以下双方当事人构成:一方为提出撤销合同的一方(以下简称“撤销方”);另一方为合同的相对方(以下简称“相对方”)。

1.11 合同标的:本合同旨在明确撤销合同的五种情形以及在这些情形下双方的权利和义务、违约责任和争议解决方式。

1.12 权利义务:撤销方的权利义务:- 有权依据法律规定和本合同约定,在出现特定情形时提出撤销合同。

- 有义务按照诚实信用原则行使撤销权,不得滥用权利。

相对方的权利义务:- 有权利要求撤销方按照法定程序和合同约定行使撤销权。

- 有义务配合撤销方在合法合理的范围内进行合同撤销的相关事宜。

1.13 违约责任:如果撤销方违反本合同约定,滥用撤销权或未按照法定程序行使撤销权,给相对方造成损失的,应承担赔偿责任。

如果相对方阻碍撤销方合法行使撤销权,给撤销方造成损失的,相对方应承担相应的赔偿责任。

1.14 争议解决方式:双方在本合同履行过程中发生争议,应首先友好协商解决;协商不成的,可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。

1.2 撤销合同的五种情形:根据相关法律法规,以下五种情形下可撤销合同:1.21 重大误解:一方因自己的过错对合同的主要内容等发生误解而订立的合同。

1.22 显失公平:合同一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。

1.23 欺诈:一方故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示而订立的合同。

1.24 胁迫:一方以给另一方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实意思表示而订立的合同。

1.25 乘人之危:一方当事人乘对方处于危难之机,为牟取不正当利益,迫使对方作出不真实的意思表示而订立的合同。

在以上五种情形出现时,撤销方有权依据法定程序向相对方提出撤销合同的请求。

双方应按照本合同约定的权利义务和争议解决方式处理相关事宜。

可撤销合同的情形

可撤销合同的情形

可撤销合同的情形《中华人民共和国合同法》第五十四条规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

本条是关于可撤销合同的规定。

所谓可撤销合同,就是因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。

我国的民法通则第五十九条规定:下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销:(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。

被撤销的民事行为从行为开始时起无效。

可撤销合同具有以下特点:1.可撤销的合同在未被撤销前,是有效的合同。

2.可撤销的合同一般是意思表示不真实的合同。

无论是在大陆法系还是在英美法系,大多规定意思表示不真实的合同,撤销权人可以请求撤销合同。

3.可撤销合同的撤销要由撤销权人通过行使撤销权来实现。

可撤销合同与无效合同有相同之处,如合同都会因被确认无效或者被撤销后而使合同自始不具有效力,但是二者是两个不同的概念。

可撤销合同主要是涉及意思不真实的合同,而无效合同主要是违反法律的强制性规定和社会公共利益的合同;可撤销合同在没有被撤销之前仍然是有效的,而无效合同是自始都不具有效力;可撤销合同中的撤销权是有时间限制的,本法第五十五条第一款规定,具有撤销权的当事人自合同成立时起1年内具有撤销权;可撤销合同中的撤销权人有选择的权利,他可以申请撤销合同,也可以让合同继续有效,他可以申请变更合同,也可以申请撤销合同,而无效合同是当然的无效,当事人无权进行选择。

对于可撤销合同的规定必须要注意以下三点:1.可撤销合同中,因重大误解而订立的合同、订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求撤销合同,主要是误解方或者受害方有权请求撤销合同;一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危而订立的合同中,则只有受损害方当事人才有权请求撤销合同。

合同法的撤销权案例分析

合同法的撤销权案例分析

合同法的撤销权案例分析一、案例背景。

咱就说有这么个事儿啊。

甲和乙签了一个合同,合同内容大概就是甲把自己收藏的一幅古画卖给乙,价格定得还挺高,10万块钱呢。

乙当时可高兴了,想着这幅画肯定能升值,转手就能赚一笔。

二、发现问题。

但是呢,过了没几天,乙就发现这幅画有点不对劲。

他找了个专业的鉴定师一鉴定,好家伙,这画是假的,根本就不是甲当初吹嘘的那个大画家画的真迹。

乙那个气啊,就像吃了个苍蝇一样难受。

三、关于撤销权的思考。

这时候呢,咱们就得说说合同法里的撤销权了。

什么是撤销权呢?简单来说,就是当一方因为对方的欺诈、胁迫或者重大误解等情况而订立了合同的时候,他有权利去撤销这个合同,让这个合同就像没签过一样,回到最初的状态。

在这个案例里,甲把假画当成真画卖给乙,这很明显就是欺诈行为啊。

乙是基于甲说这是真画才愿意花10万块钱买的,要是知道是假的,他肯定不会买啊。

所以乙就有撤销权。

四、行使撤销权的影响。

如果乙行使了撤销权,会怎么样呢?合同就被撤销了。

那乙就不用再给甲那10万块钱了,要是已经给了一部分,甲就得把钱还给乙。

然后呢,甲还得把那幅假画拿回去。

这就好像一场闹剧,大家各回各家,各找各妈。

不过呢,乙要行使这个撤销权也得注意点事儿。

他得在一定的时间内去做这件事。

要是他知道这画是假的之后,拖拖拉拉,过了好几年才想起来行使撤销权,那可能就不行了。

因为法律规定了撤销权是有行使期限的,这就像是给你一个机会,但是你不能一直把这个机会揣在兜里不用啊。

五、总结。

所以啊,从这个案例咱们就能看出来,合同法里的撤销权是对受欺诈或者处于不利地位的合同当事人的一种保护。

就像给那些不小心掉进坑里的人一个爬出来的梯子。

在订立合同的时候,大家都得老老实实的,可不能欺诈别人,不然对方一行使撤销权,自己可就竹篮打水一场空了。

而且对于那些可能遭受欺诈的人来说呢,要是发现自己被坑了,得赶紧拿起法律武器,在规定的时间内行使自己的撤销权,这样才能保护自己的权益呢。

合同法关于撤销权的规定

合同法关于撤销权的规定

撤销权又称废罢诉权,是指当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为,而有害于债权人的债权时,债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。

我国《合同法》第74条第1款规定,因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债权人撤销权制度起源于罗马法,是由公元3世纪罗马法务执行官保罗所创,称为保罗诉权(Action Pauliana)。

该制度创立的初衷在于解决债务人破产情况下债权的有效保护问题,是“债权人为维护本身的合法权益而请求法院撤销债务人处分财产的行为”的权利。

其主要内容是:债务人基于加害债权人之故意而人为地减少其责任财产并对债权造成实际损害的行为,属于对债权人的诈害行为。

在破产执行过程中,当法官任命的财产管理人将拍卖债务人全部财产所获现金用于债务清偿仍为不足时,则允许债权人之一代表全体债权人提起申请撤销债务人诈害行为的诉讼。

法律赋予了债权人的撤销权制度,它使特定当事人之间的合同效力延伸至其他非合同关系人,从而形成了权利人为了保全自己的利益便可有条件地干涉他人之间的法律关系。

这样使债权的法定权能得到有力的补充,体现了债的对外效力,增加了权利人的选择性权利,从而有利于维护交易的安全,反映了司法诚实信用与公平的原则。

1 撤销权的性质债权人撤销权的行使虽以债权人向法院提起诉讼为必要,但债权人撤销权不是诉讼法上的权利,而是实体法上的权利。

债权人撤销权为附属于债权的权利,法律通过赋予债权人以撤销权,从而扩张了债权的权能,使得债权人于请求权之外,还具有撤销的权能,即使得债权在一定程度上具有物权的功能。

但是,关于债权人撤销权的性质,学术界仍有较大的分歧,主要有请求权说、形成权说与折中说三种学说。

1.1 请求权说此说又称债权说,为德国、瑞士民法的通说。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


《合同法》第55条: 有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)具有撤销权的当事人自知道或者应当 知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权; (二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后 明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
该条款中的“一年”为除斥期间,不适用 诉讼时效当中的中断、中止事由。
合同的保全

《合同法》第74条: 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财 产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人 民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合 理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且 受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民 法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。 债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。
《合同法》第48条: 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权 终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代 理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人 承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追 认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合 同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤 销应当以通知的方式作出。
可变更可撤销合同中

《合同法》54条: 下列合同,当事人一方有权请求人民法院 或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使 对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受 损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或 者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构 不得撤销。
合同法中的三种撤销权
效力待定合同中 合同法中 的三种撤销权
合同的履行:可变更可撤 销合同中
合同的保全:第三人的保 全撤销权
在效力待定的合同中
《合同法》第47条: 限制民事行为能力人订立的合同,经法定代 理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同 或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而 订立的合同,不必经法定代理人追认。 相对人可以催告法定代理人在一个月内予以 追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。 合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。 撤销应当以通知的权人知道或者应当知道撤 销事由之日起一年内行使。自债务人的行 为发生之日起五年内没有行使撤销权的, 该撤销权消灭。
该条款中的“一年”为诉讼时效,“五 年”为除斥期间。

《合同法解释(一)》第8条: 合同法第五十五条规定的“一年”、 第七十五条和第一百零四条第二款规定的 “五年”为不变期间,不适用诉讼时效中 止、中断或者延长的规定。
相关文档
最新文档